Megbirkózik-e Oroszország a gazdasági szankciókkal a WTO segítségével?

54
Az Orosz Föderáció WTO-beli állandó képviselője, Gennagyij Ovecsko kijelentette, hogy a Nyugat által bevezetett szankciók formájában Oroszországra gyakorolt ​​nyomás illegális. Az Oroszországgal szembeni kereskedelmi és gazdasági szankciók bevezetése arra kényszerítheti az Orosz Föderációt, hogy a WTO-hoz forduljon eljárásért. Ezt jelentették ITAR-TASZ:

Megbirkózik-e Oroszország a gazdasági szankciókkal a WTO segítségével?


Gennagyij Ovecsko:
Az orosz vállalatok elleni közelmúltbeli amerikai szankciókat a WTO-szabályok által garantált kereskedelmi és gazdasági érdekeink kihívásának tekintjük. (…) Az Egyesült Államok lépései egy szerencsétlen eseményláncot indíthatnak el, amely végül alááshatja a multilaterális kereskedelmi rendszerbe vetett bizalmat.


A Kereskedelmi Világszervezet szabályai olyanok (legalábbis papíron), hogy a Szervezet egyenlő kereskedelmet garantál a WTO-tag országok számára. Az utóbbi időben a WTO egyre inkább olyan szervezetté válik, amely szemet huny azokon az új „szabályokon”, amelyeket a nagy „szereplők” – elsősorban az Egyesült Államok – egyoldalúan alkotnak meg.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    54 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +13
      25. július 2014. 07:55
      Valóban nem lenne boldogság, de a szerencsétlenség segített!!! De ne előzzük meg magunkat, várjunk...
      1. +1
        25. július 2014. 08:02
        Ez ismét meggyőz bennünket arról, hogy a játék nem a szabályok szerint megy, és a hatalmi helyzet a leggyakoribb.
        1. nvv
          nvv
          +17
          25. július 2014. 08:09
          Pluszt tettem a cikkre.De nevettem is.Mindenféle ENSZ-hez,WTO-hoz fordulni ma már értelmetlen.
          1. waf
            waf
            +9
            25. július 2014. 08:37
            Idézet az nvv-től
            Pluszt tettem a cikkre.De nevettem is.Mindenféle ENSZ-hez,WTO-hoz fordulni ma már értelmetlen.


            Te határozottan +! italok De a cikk mindenképpen MÍNUSZ! Megint ... "kényszerítheti", "fenntartjuk a jogot" ..... hogy is van ez már .... hát világos, hogy mi! jó ).

            Melyek a WTO bíróságai???? "Alyo Garage"???? Letörlik a lábukat, mint az o ... ágyneműt !!!

            És az XTO "az ottani legjelentősebb prédikátor..." offenzíva " wassat
            1. MSA
              MSA
              +1
              25. július 2014. 11:53
              Lehet, hogy a végeredmény nem lesz a mi javunkra, de jelzésértékű lesz más országok számára, akik belátják, hogy minden, amit a matrachuzatok alkotnak, vagy amiben részt vesznek, egy fillért sem ér, mindent, amit tesznek, csak a saját érdekükben teszik, a többit pedig csak használják.
            2. 0
              25. július 2014. 14:51
              Nem szabad így lennie, a nemzetközileg elismert csatornákon keresztüli érdekvédelmünk kezdi felbőszíteni az agresszorokat, akik a meggondolatlan cselekedetek következtében pénzt és befolyást veszítenek.
          2. +3
            25. július 2014. 09:05
            Értelmetlen volt csatlakozni a WTO-hoz!
          3. +3
            25. július 2014. 09:29
            Idézet az nvv-től
            Nevettem, de értelmetlen mindenféle ENSZ-hez, WTO-hoz fordulni.

            Mindennek van értelme. Igen
            Sok papírunk van.
            Ez egyfajta propaganda és figyelmeztetés – ah, a WTO nem reagált a jogos panaszokra?
            Nos, úgy gondoljuk, hogy a szankció feltételei szerint a WTO szabályai nem működnek teljes mértékben, ha kérem, kapjon vámot vagy egyéb korlátozást.
            Mondjuk, mi magunk nem akarjuk, de... a WTO nem működik.
          4. 0
            25. július 2014. 10:05
            itt ugyanarról beszélek: ezek a szervezetek ugyanarra a dallamra táncolnak, és senki sem mondta le a "kettős mércét".
          5. 0
            25. július 2014. 16:53
            Idézet az nvv-től
            A mindenféle ENSZ-hez, WTO-hoz való fellebbezés ma már értelmetlen.

            De akkor Washington romjain őszintén elmondhatjuk: "Békésen próbálkoztunk - nem sikerült."
      2. +5
        25. július 2014. 08:12
        Minden lehetőséget ki kell használnunk jogaink védelmében.
        1. nvv
          nvv
          0
          25. július 2014. 08:23
          Egyetértek. Gabonás csirke......
        2. waf
          waf
          +3
          25. július 2014. 08:39
          Idézet: A gondolat óriása
          Minden lehetőséget ki kell használnunk jogaink védelmében.


          kedves.mielőtt ilyen urya-hazafias kijelentéseket teszel.ezekkel a szabályokkal legalább a szemed sarkából meg kell ismerkedned!
          Tehát .. ezen szabályok szerint csak .. KELL !!! síró
        3. +4
          25. július 2014. 08:46
          Jogait csak úgy tudja megvédeni, ha az Egyesült Államokat, mint országot minden lehetséges módon meggyengíti és elpusztítja, az elv szerint „ahogy jön, úgy válaszol”. Oroszország túl sokáig tűrte arroganciájukat és aljasságukat, a jenkiknek nyilvánvalóan nincs elég problémájuk, ezeket magának Amerikában kell létrehozniuk. Egy ország, amely romlott történelmét azzal kezdte, hogy a hóhérok, kalandorok és banditák világháborúja elfoglalta az indián földeket, az őslakosok népirtásával, a Nagy-Britanniától való elszakadásra irányuló szeparatizmussal, a feketék rabszolgakereskedelmével Afrikából, és még korábban. Japán városainak nukleáris bombázása, a világ minden táján kirobbantott és támogatott háborúk vértengere, meggyalázza a Föld bolygó egész civilizációját, és a Sátán országát el kell pusztítani.
      3. +1
        25. július 2014. 08:23
        Idézet tőle: mig31
        Valóban nem lenne boldogság, de a szerencsétlenség segített!!! De ne előzzük meg magunkat, várjunk...

        Ja, még kakiból is (WTO), néha lehet kapni egy szeletet.
        1. nvv
          nvv
          +2
          25. július 2014. 09:08
          Kaká szelet bolond shki?
      4. 0
        25. július 2014. 10:39
        ÉS AKKOR?! Ott Kína és India már 6 éve pereskedik az Egyesült Államok ellen, a WTO-n belül, úgy tűnik, tavaly kezdtek pert nyerni, de a dolgok még mindig ott vannak, mivel voltak korlátozások az üzletrészekre, maradtak, magas vámok voltak az áruimportra, és megmaradtak, mivel nem engedték be a piacra, és továbbra is ezt teszik, és le akarták köpni a WTO-t, az ENSZ-t, az EBESZ-t, a Hágai ​​Törvényszéket és még miket. van a világon. Ez nem megoldás, elsősorban az ipart és a bankszektort kell fejleszteni az országon belül és ezek szoros együttműködését, majd részben engedélyezni a külföldi cégeket, nálunk ennek az ellenkezője. Most learatjuk közönyünk és az Egyesült Államok b=győzelmi doktrínájának gyümölcsét.
    2. elvtárs74
      +8
      25. július 2014. 08:00
      Oroszországgal kapcsolatban olyan gyakran (folyamatosan) megsértik a szabályokat. Most is így lesz, nem azért fogadtak be minket, hogy panaszokat hallgatjunk, hanem követeléseket tegyünk.
      1. +4
        25. július 2014. 08:14
        Idézet tőle: comrad74
        .Oda nem panaszok meghallgatása, hanem követelések előterjesztése miatt fogadtak be minket.
        És mentünk oda az úton, hogy megtöltsük panaszokkal. És folyton azon gondolkodtam, mi számunkra a WTO.
        1. waf
          waf
          0
          25. július 2014. 08:43
          Idézet Alekszejtől
          . És folyton azon gondolkodtam, mi számunkra a WTO.


          Hogyan pozícionálod magad nagyon bátran VELÜK? lol Ő az, akit ismerek, és akivel kommunikálok... senki sem mondta a legcsekélyebb szót sem a WTO-hoz való csatlakozás szükségességéről... de ők és én határozottan viszonyulunk az "USA" definíciójához.
          De köztünk és "ŐK" között... a szakadék!
          NEKIK kellett "rálépniük"..... és nem nekünk! katona
          1. 0
            25. július 2014. 11:57
            Idézet waftól
            Hogyan pozícionálod magad nagyon bátran VELÜK?
            Igen, általában nem vagyok gyáva fiú. Rákacsintás
            Idézet waftól
            Ő az, akit ismerek, és akivel kommunikálok... senki sem szólt legalább a legcsekélyebb szót a WTO-hoz való csatlakozás szükségességéről....
            És többször is megpróbáltak meggyőzni ennek szükségességéről, de mindig vitatkoztam. Miért NAM? Miért nem az USA-ban? Valójában az "ŐK"-t elfogadó (belépő) személyek nem szenvednek semmilyen törvény elfogadásától, bármilyen szervezethez való csatlakozástól, mert az egyszerű embereknek, "USA"-nak kell vállalniuk ezt a politikát.
      2. +1
        25. július 2014. 08:27
        Idézet tőle: comrad74
        Oroszországgal kapcsolatban olyan gyakran (folyamatosan) megsértik a szabályokat.
        Nem csak Oroszországgal kapcsolatban. Ez a "hegemón" kapcsolatok stílusa - a szabályokat (közgazdaságtanban, jogban, erkölcsben) mások számára állítják fel, hogy saját maga megszegje azokat.
    3. +3
      25. július 2014. 08:01
      A nyugatiakat csak a gazdaság fojthatja meg.
    4. +2
      25. július 2014. 08:03
      A WTO kivételt tesz Oroszországgal szemben, hunyja el a szemét a szankciók igazságtalanságával kapcsolatos fellebbezésünk felett, számunkra ez időpocsékolás, és általában el kell hagynunk a különféle szervezeteket, amelyekben nyíltan szembeköpnek Oroszországot, és még több millió dollárt fizetünk nekik, hogy támogassák ezeket a parazitákat.
    5. Vik Tor
      +1
      25. július 2014. 08:03
      És ki uralja a labdát a WTO-ban - az államok helyesek, az eredmény előzetesen nulla
    6. +5
      25. július 2014. 08:04
      Talán nem hiába csatlakoztunk a WTO-hoz? Bontsuk le belülről! Sajnos sok tapasztalatunk van ebben a kérdésben, ideje hasznosítani. mosolyog
    7. +1
      25. július 2014. 08:05
      A modern világban minden nemzetközi szervezetben és testületben, A szabályokat a legerősebb diktálása szerint írják és hajtják végre.
      1. +1
        25. július 2014. 08:06
        Van egy olyan vélemény, hogy nem csak a modern, hanem mindig is ilyen volt, tiszta dzsungel. Annak van igaza, akinek van fegyvere! mosolyog
    8. 0
      25. július 2014. 08:05
      Evona, hogy különben egyesek sikoltoznak, hogy a WTO megölné az orosz gazdaságot (főleg Kurginyant), és a gazdaság él, sőt növekszik. Érdekes, hogy most Kurginyan a WTO-ról és a mi "halott", "térdre esett" gazdaságunkról beszél, tudja valaki?
      1. waf
        waf
        +1
        25. július 2014. 09:03
        Idézet Lyubimovtól
        , és semmi sem él a gazdaságban, még csak növekszik is.


        Ki mondott neked ekkora HÜLYEMET????"milyen helyen" nő???? Mi a helyzet a Plusszal? wassat
    9. +1
      25. július 2014. 08:06
      Egyáltalán miért kell nekünk ez a WTO... WTO nélkül is jól elboldogultunk.
    10. +1
      25. július 2014. 08:06
      itt ez egy nagyon jó kar, maguk a jenkik és a cég találta ki azokat a szabályokat, amelyek szerint a WTO játszik, most mintha nem jönnének ki a jenkik és a szajkóik, hiába nem kell fizetni büntetés az Oroszország elleni szankciók miatt... hi megint beledugták a pofájukat a medencébe, ah, jól sikerült
      1. waf
        waf
        0
        25. július 2014. 09:05
        Idézet: Volka
        ez egy nagyon jó kar,


        Kedves ez az Ő karjuk .... és nem nekünk. Tanulmányozza a WTO-bíróságon elbírált követeléseket ..... egy sem "tűrt" javára ... NINCS !!! wassat
        1. +2
          25. július 2014. 10:15
          Idézet waftól
          Kedves ez az Ő karjuk .... és nem nekünk. Tanulmányozza a WTO-bíróságon elbírált követeléseket ..... egy sem "tűrt" javára ... NINCS !!!

          De mi van ezzel: Rambler's Top100 SpyLOG

          ÚJ IRÁNYELV (novopol.ru)
          állandó közzétételi cím: http://www.novopol.ru/text166648.html




          Kína és India nyert kétéves WTO-vitát az Egyesült Államokkal

          15. július 2014. 15:39

          Az amerikai média szerint Kína és India pert nyert az Egyesült Államok ellen a Kereskedelmi Világszervezetben. A WTO úgy döntött, hogy a Washington által az ezekből az országokból származó acél- és napelemek behozatalára kivetett vámok illegálisak.

          Az ügy két évig tartott. Az USA megpróbálta bebizonyítani, hogy a kínai állami vállalatok rejtett támogatásokat kapnak, és ezáltal csökkentik az előállítási költségeket.

          A WTO úgy döntött, hogy Washington nem bizonyította, hogy ezek az exportőrök Kína kormányzati szervei. Indiában az Egyesült Államok azzal vádolta meg az állami tulajdonú vas- és szénbányákat, hogy kormányzati szerveknek számítanak. A WTO ezt bizonyítatlannak ítélte.
    11. +3
      25. július 2014. 08:06
      ez persze csak istenharmat a szemekbe döcögés, de ezt Oroszországnak meg kell követelnie és hangot is kell adnia.
    12. +1
      25. július 2014. 08:07
      Nos, mire várunk? Minél nagyobb a zaj, annál jobb. Koklostan már mindenhonnan egyoldalúan keresett minket – az ENSZ-től, az ICAO-tól és a pokol tudja mitől még. Minél rosszabbak az ügyvédeink, fizessék ki a tartásdíjat. A nemzetközi bíróságok döntései nem gyorsak, mert nekünk sincs hová sietnünk, miközben az idő nekünk dolgozik, ezt ki kell használnunk.
    13. +2
      25. július 2014. 08:09
      A pereskedés elhúzódhat, addigra a vita tárgya irrelevánssá válhat
    14. +3
      25. július 2014. 08:13
      Idézet:
      "A Kereskedelmi Világszervezet szabályai olyanok (legalábbis papíron), hogy a szervezet garantálja a tisztességes kereskedelmet azoknak az országoknak, amelyek a WTO tagja. A WTO az utóbbi időben egyre inkább olyan szervezetté válik, amely behunyja a szemét a új "szabályokat", amelyeket a fő "szereplők" - elsősorban az Egyesült Államok - egyoldalúan hoznak létre."

      Szájhabzó liberálisaink azzal érveltek, hogy Oroszország belépése a WTO-ba szinte mennyei manna. Valaki meg tudná magyarázni, milyen előnyökkel jár a WTO-hoz való csatlakozás (vagy a birkák városának megtámadása)?
    15. Z-
      Z-
      0
      25. július 2014. 08:17
      De vajon hogyan alakulna minden, ha Prohorov M.D. lenne Oroszország elnöke?
    16. +1
      25. július 2014. 08:20
      Amíg az államok szét nem esnek, addig sem a törvények, sem a logika nem működnek.
    17. 0
      25. július 2014. 08:30
      Az Oroszországgal szembeni kereskedelmi és gazdasági szankciók bevezetése arra kényszerítheti az Orosz Föderációt, hogy a WTO-hoz forduljon eljárásért

      Egy dolgot nem értek. Ha vannak karok (még ha nem is teljesen hatékonyak), akkor miért nem használják őket? Tehát a miénknek szüksége van rá.
    18. 0
      25. július 2014. 08:39
      Örökre, fiam, csatlakozol valahova, aztán a ...-ba, majd az úttörők közé. Ebből a szervezetből legalább némi spekulatív előny származik.
    19. 0
      25. július 2014. 08:41
      Ésszerű az ENSZ-hez, az EBESZ-hez, a WTO-hoz és más nemzetközi szervezetekhez folyamodni, amelyek csak azt teszik, amit kinek az érdekeit védik. Szükséges alternatív szervezetek létrehozása a BRICS platformon, vagy bővíteni az SCO funkcióit, feladatait.
    20. zzz
      zzz
      0
      25. július 2014. 08:42
      Idézet: -Z-
      De vajon hogyan alakulna minden, ha Prohorov M.D. lenne Oroszország elnöke?

      Oroszország prostituálttá válna, mint Lengyelország vagy Ukrajna, minden természeti erőforrásunkat felosztanák egymás között az angolszászok, valami Európába esne...valószínűleg.
    21. 0
      25. július 2014. 08:48
      Sürgősen el kell küldeni az SGA "új rokonait" a WTO-ba, Ukropov néhány, három hónapos WTO-s tevékenységét, és ez csak papíron marad.
    22. +1
      25. július 2014. 08:59
      Idézet az nvv-től
      Pluszt tettem a cikkre.De nevettem is.Felösleges mindenféle ENSZ-re, WTO-ra alkalmazni


      Javasolja-e, hogy ezeket a szervezeteket megkerülve lépjenek fel? Tagjai vagyunk ezeknek a szervezeteknek, ezért fel kell használnunk a platformjaikat, hogy „belebukjuk” a világot abba a káoszba, amit az Egyesült Államok művel.
    23. +1
      25. július 2014. 09:00
      A WTO-hoz való csatlakozás után sok „bazár” volt a médiában. Ugyanez a SEC néhány éven belül halálra ítélte az Orosz Föderáció régióinak egyharmadát a WTO-tól. De Putyin átnyomta a WTO-t. És mi volt az a pont, amikor tényleg megvertek a szabályaik szerint, amikor még csak nem is vagy játékos? Most pedig játsszunk, hadd figyeljék a leosztásokat. Ha sikerül nekik nevető A Trump-kártyák a gazdaságban jönnek. Igen, a szabályok módosíthatók.
    24. +1
      25. július 2014. 09:07
      És Oroszország azon kívül, hogy fellebbezéseket és panaszokat ír a különböző hatóságokhoz, gyakorlatilag bármit tervez?
      Sokat beszélünk, írunk, de nincsenek valós esetek.
      1. waf
        waf
        +1
        25. július 2014. 09:19
        Idézet: Samsebenaume
        , kivéve a különböző hatóságokhoz intézett fellebbezéseket és panaszokat, gyakorlatilag bármit tervez?


        Valera, szia! pontos vagy, mint mindig, +! Egészen pontosan csak TERVEZ, vagy inkább fenntartja a jogot, talán .. hát stb.
        És kinek lehet panaszt írni - "a partnerekről. Kollégák és .. lejjebb a listán" wassat

        Hiszen régen ki kellett lépni ebből a ... VNA .... minden értelmes közgazdász és pénzügyes egyszerűen KIabál erről. szóval nem. hogyan .... "kedvenc játékszer" .. "nagy hírszerző tiszt és stratéga", a nemzet megmentője és a hit védelmezője .. ahogy a tisztelt Natalja és más.más.más beszél és sugároz síró
        1. 0
          25. július 2014. 09:50
          waf
          Szia Szergej!!! Örülök, hogy rendbe jöttél!
          Napról napra több probléma van a GDP-vel. Az a tény, hogy egy határozatlan ember (bármelyik), nem képes megoldani a nehéz helyzeteket. Inkább kibújik a feladatok alól, csendben elbújik a sarokba, és kivárja a veszélyes helyzetet, amíg az magától megoldódik. Néha előfordul, de néha.
          Tovább - hógolyóként.
          Ezért van egy aranyszabály: "a problémát meg kell oldani".
          A „dönt” és a „határozóképesség” szavaknak közös a gyökere.
          Logika, remélem érted.
          1. -1
            25. július 2014. 11:18
            ne feledje, az idő a negyedik dimenzió, ahogy Einstein 1939-ben bebizonyította.
    25. 0
      25. július 2014. 09:08
      Melyek a problémák, azonnal forduljon a WTO-hoz, és a mérlegelés eredménye alapján döntsön Oroszország maximális tagságának lehetőségéről ebben a „szervezetben”, vagy minimum a követelményeinek szigorú betartásának kötelezettségéről.
      1. waf
        waf
        +1
        25. július 2014. 09:21
        Idézet: trófea
        döntsön Oroszország maximális tagságának lehetőségéről ebben a „szervezetben”,


        Nem ért egyet! MINIMUMként nem dönteni kell, hanem AZONNAL abba kell hagyni a TAGSÁGOT ebben ..... NEM !!!
    26. 0
      25. július 2014. 09:34
      A WTO a pind @ baglyok dallamára táncol ... csak MAGADBAN reménykedhetsz, OROSZORSZÁGBAN, A HEREGÉBEN ÉS A HAJÉRTÉGÉBEN
    27. +1
      25. július 2014. 09:41
      Tulajdonképpen ezért léptek be a WTO-ba, hogy ilyenkor különösen durván lehessen húzni a labdákat. Ha pedig a WTO "pontoz" az eljáráson, akkor Oroszország kiléphet belőle, amit maguk a szankciók kidolgozói sem nagyon szeretnének. Azok. újabb csapdát kapunk a Nyugatnak, amibe ők maguk betették a lábukat...
    28. 0
      25. július 2014. 09:53
      De mit húztak korábban? Az Egyesült Államokban kását főzték, ki kell bontani, de gondoskodniuk kell arról, hogy a kását nagyon íztelenül kell enniük. Rákacsintás
    29. 0
      25. július 2014. 10:27
      Egyelőre mit fogunk ott vitatkozni, az amerikaiak még mindig szankciókat akarnak bevezetni...

      MOSZKVA, július 25. – RIA Novosztyi. Barack Obama amerikai elnök és Mark Rutte holland miniszterelnök csütörtökön szokásos telefonbeszélgetésen egyetértett abban, hogy új szankciókra van szükség Oroszországgal szemben – írja a Reuters a Fehér Ház közleményére hivatkozva.
    30. 0
      25. július 2014. 10:36
      A McDonald`s törvényesen betilthatja számos hamburger gyártását Oroszországban. Az ilyen követelményeket a Roszpotrebnadzor a novgorodi régióra vonatkozóan nyilatkozta a moszkvai Tverszkoj Bíróságnak. A sajtburgerek és a királyi sajtburgerek, a halfilé, a csirkeburgerek, a bogyós töltelékes fagylaltok és a turmixok bírósági szankciókat vonhatnak maguk után.
      25. július 2014. 10:09
      A RIA Novosti szerint a Rospotrebnadzor azt jelzi, hogy a McDonald's termékei a zsír-, fehérje- és szénhidráttartalom, valamint az energiaérték mutatói tekintetében erősen eltérnek a technológiai szabványoktól. Az ügynökség szerint ezeknek a hamburgereknek, italoknak és fagylaltoknak a tényleges tápanyagtartalma sem egyezik a McDonald's vásárlói tájékoztatóján szereplővel.

      Ezzel kapcsolatban a Rospotrebnadzor arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze e termékek gyártásának és értékesítésének leállítását. A Rospotrebnadzor és a McDonald's közötti vitával kapcsolatos előzetes meghallgatásokat augusztusban tartják.



      Eredeti cikk: http://russian.rt.com/article/42404#ixzz38SYgs475
    31. -1
      25. július 2014. 11:14
      A WTO egy globális titkos szervezet, amely az államok kereskedelmi és politikai függetlenségének ellensúlyaként jött létre, ezért Oroszországnak foglalkoznia kell vele.
    32. Serg7281
      0
      25. július 2014. 12:04
      Ideje elgondolkodni egy másik kereskedelmi szervezet létrehozásán a WTO ellensúlyozására, például a BRICS-bankot, amely az IMF-bank alternatívájaként jött létre.
    33. pryanik
      -1
      25. július 2014. 12:11
      általában távolítsd el a fedőmatracokat, mint egy közösség, felejtsd el őket, és élj békében az új világban, amíg valaki ismét úgy nem dönt, hogy ő a legokosabb hi
    34. Vladimir
      -1
      25. július 2014. 12:16
      még a szexuális kisebbségek védelmét szolgáló ligában is, kérem. És miért volt szükség a WTO-hoz való csatlakozásra, illetékfizetésre. – A lengyelek segítettek neked, fiam?
    35. Lyoshka
      0
      25. július 2014. 12:28
      segíthet

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"