A kínai hadsereg bemutatta az újságíróknak tankpotenciálját

104
A közelmúltban a Kínai Néphadsereg 22. Páncélozott Járművek Intézete a világ 112 országából érkezett 61 újságíró előtt nyitotta meg kapuit. Katonai paritás a "mil.news.sina.com.cn"-re hivatkozva.



Egy kínai hírportál szerint az újságíróknak „megmutatták танки Type 59D, Type 80, Type 96, Type 96A, Type 63 BTR, Type 92 BMP és egyéb típusú páncélozott járművek, valamint különféle oktató- és kutatóberendezések. A kiadvány szerzői jelzik, hogy a kínai hadsereg szárazföldi erőinek fő harckocsija ma a 96A típusú. A "jó vezetési teljesítmény durva terepen" jellemzi.

Azt is közölték, hogy a közelmúltban Németország (Leopard-2), Nagy-Britannia (Challenger), Franciaország (Leclerc), Oroszország (T-90) és az USA (M1 Abrams) dominált a harckocsigyártásban, amelyekhez Kína és Japán csatlakozott. Feltételezhető, hogy a kínai páncélozott járművek harci tulajdonságait az Orosz Föderációban zajló tankversenyeken mutatják be.

A Janes Defense Weekly brit katonai hetilap szerint Kína jelenleg egy 140 mm-es harckocsiágyún dolgozik, amely jelentősen felülmúlja a nyugati 120 mm-es ágyúkat.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    104 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +30
      25. július 2014. 11:22
      Aki azt mondja, hogy ez meglepetés, lássuk, hogyan mutatják meg magukat Alabinóban. 1.5 milliárd, fegyverekkel, ez horror!!!
      Az USA-t meg kell semmisíteni!!!
      1. +6
        25. július 2014. 11:31
        Mivel versenyzünk, lássunk valaki mást
      2. +3
        25. július 2014. 12:58
        Idézet: Hammer 75
        Az USA-t meg kell semmisíteni!!!

        "matntru" Támogatom!De általánosságban első ránézésre az iskolánk tündököl, pedig olyan a torony, mintha egy német ülne ott a Kínai Tervezőirodában! a fénymásoló viszont működik, nem lehet azt mondani, hogy vak, mégis kihalásznak egy racionális gabonát, és azonnal megvalósítják! megirigyelni fogod a kínai mmmm ... barátok gyorsaságát és szervezettségét ...
        1. +1
          25. július 2014. 21:35
          Idézet: Andrej Jurijevics
          mégis kihalásznak egy racionális gabonát, és azonnal végrehajtják! irigylem a gyorsaságot és a szervezettséget


          De ugyanakkor zavar...
        2. Andrej 58
          0
          28. július 2014. 03:24
          Ez nem „mantra”, amennyire én értem, az idősebb Cato római hadvezér „Karthágót el kell pusztítani!” mondásának értelmezése, ezzel a mondással fejezte be Cato minden felszólalását a szenátusban. Nos, végül így történt az egész, egy kő sem maradt Karthágóból kacsintott
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +1
        25. július 2014. 11:43
        Ezért az ürügyért továbbra is az oroszok a hibásak, mert egy ilyen légvédelmi rendszer nem jó (öntüzelő) lett kifejlesztve.
        1. +2
          25. július 2014. 11:45
          Idézet Alekszejtől
          Ezért az ürügyért továbbra is az oroszok a hibásak, mert egy ilyen légvédelmi rendszer nem jó (öntüzelő) lett kifejlesztve.


          ahogy a cikkben is szerepel - az SBU vette a kom. számítás és a kilövőcsapat ... most hamisan éneklik, hogy a rohadt mos.ka.lyami beszervezi őket! és maga a GDP adta ki a parancsot ezek beindítására!
      2. +8
        25. július 2014. 11:44
        Idézet ezüst303-ből
        http://russian.rt.com/article/42405


        a s.tsuki rongyos!!!
        Érdekes, de mit fog most énekelni Psaki és mindenféle meleg európai (például Rutte)? És engem is érdekel egy különc (M betűvel) Ausztráliából... Mit énekelt az Orosz Föderáció bűnösségéről?

        köcsög!
        1. +1
          25. július 2014. 12:09
          Idézet Hammertől
          Érdekes, de mit fog most énekelni Psaki és mindenféle meleg európai (például Rutte)?

          Hát mit mondhatnak - Oroszország a hibás. végül is orosz tudósok és mérnökök hozták létre a Buk-komplexumot, és emellett kijelentik, hogy a Putyin által személyesen telepített indító számítógépben könyvjelzőket találtak, így a rakéták lelőtték a szerencsétlen MH-17-es járatot.
          1. +1
            25. július 2014. 17:32
            És itt van egy hiba! Az ukránok minden csatornán azt harsogták, hogy ezt a komplexumot ukrán szakemberek teljesen modernizálták, pedig az oroszok már korábban is megcsinálták! Íme az eredmény – még megjavítani sem tudják nyelv
            1. +1
              26. július 2014. 01:04
              Idézet a mister2013-tól
              Az ukránok minden csatornán azt harsogták, hogy ezt a komplexumot ukrán szakemberek teljesen modernizálták, pedig az oroszok már korábban is megcsinálták! Íme az eredmény – még megjavítani sem tudják

              jól javítva. A KB Luch jó rakétákat gyárt.
              Másik dolog, hogy a mi MO-nknak ez nem megfizethető. Bár az Ukroboronprom több C 300-ast megjavított, mielőtt elfogták a Krímben. Bukkal nehezebb – nem volt pénz az ukrán védelmi minisztérium modernizálására. Az egységeket felújították.
        2. Atanda
          +1
          25. július 2014. 12:36
          Ne forraljon, tábornok! Ideje megszokni, hogy mindig mi vagyunk a hibásak mindenért! Che Boeing!? Összetörték az elnöküket, és megpróbálták ránk varrni a mokruhát!
      3. 0
        25. július 2014. 12:07
        Nyilván csak most tudták meg, hogy gyakorlatokat folytatnak a Donbászban.
        Valószínűleg a saját atomjaikat adják át gyakorlatként. Donbas városai és lakossága pedig a kiképzési célpontok.
        És csak egy dolgot nem értek Hochland hatalmában, a fékeket vagy a hülyeségeket? Vagy mindkettő? nevető
    3. +3
      25. július 2014. 11:22
      NAGYON érdekes lenne megnézni ezt a következő "tisztán kínai CSODÁT"...
      1. 0
        25. július 2014. 16:08
        Idézet tőle: svp67
        NAGYON érdekes lenne megnézni ezt a következő "tisztán kínai CSODÁT"...

        kigurul az armatúránk, és pár év múlva megnézzük az új "kínai" tankot
      2. 0
        25. július 2014. 21:41
        Idézet tőle: svp67
        NAGYON érdekes lenne megnézni ezt a következő "tisztán kínai CSODÁT"...

        ráadásul tereppróbákon .. (sőt)
    4. elvtárs74
      +7
      25. július 2014. 11:23
      Olyan ismerős körvonalai a tanknak.Mintha a VAZ hatost tuningolták volna (na ott vannak matricák,sárvédők,színezett Vasya)
    5. +3
      25. július 2014. 11:23
      A kínaiak komolyan készülnek a háborúra. Csak itt kivel, a fő kérdés.
      1. Vik Tor
        -2
        25. július 2014. 12:03
        Olyan naiv vagy...
      2. +1
        25. július 2014. 12:03
        kivel kivel militaristákkal, mint a fedőmatrac plusz kamikaze (akiknek a 2. világháború után nem volt joguk tankokat és egyéb fegyvereket építeni) és szigetlakókkal is, mint Ausztrália...
        1. MBA78
          0
          25. július 2014. 14:19
          elsők akarnak lenni a világon
      3. 0
        25. július 2014. 21:43
        Idézet: A gondolat óriása
        A kínaiak komolyan készülnek a háborúra. Csak itt kivel, a fő kérdés.
        mindenkivel... beleértve velünk... De ne most... amíg csak fel nem pumpálják az izmaikat és nem rejtik el a fogaikat a mosolyon keresztül... - AGYAROK.
    6. +5
      25. július 2014. 11:24
      Nézzük meg legalább a kínai technológiát a versenyben. A többiek őszintén feldühítették a tankjukat, hogy felbírják.
    7. +11
      25. július 2014. 11:24
      Miért van szüksége Kínának egy nagy páncélos hadseregre? csak 2 lehetőség. Távol-Kelet és Szibéria. És Kazahsztánba. Ez egy támadó fegyver.
      1. +2
        25. július 2014. 11:29
        India, Vietnam és sok-sok ember keres... és Európába szállítanak, ha valami történik
        1. +6
          25. július 2014. 11:43
          Idézet az awg75-től
          India, Vietnam és sok-sok ember keres... és Európába szállítanak, ha valami történik

          A Himalája elzárja az utat Indiába. Vietnamban összefüggő hegyek, folyók, dzsungelek vannak.

          A tartályok hatékonyak a nagy területek gyors áttörésére sík terepen.
          1. +6
            25. július 2014. 12:12
            Idézet: Ermak kozák
            A tartályok hatékonyak a nagy területek gyors áttörésére sík terepen.

            A tankok különösen hatékonyak a szibériai tajgában?
            1. 0
              25. július 2014. 21:47
              miért vannak messze a mélyben ... elég nekik elvágni a vasútvonalat ...
          2. +4
            25. július 2014. 16:11
            Ugyan már, Koreában sikeresen használták a tankokat. A hegy körül is.
        2. 0
          25. július 2014. 17:42
          Nem csoda, hogy a kínaiak a Nagy Selyemúton állnak!
          http://voprosik.net/krym-i-novyj-shelkovyj-put/
      2. +11
        25. július 2014. 11:32
        és mi a helyzet a kozák mínuszokkal?
        ha Oroszország hirtelen kritikusan meggyengül (valamiért), akkor a kínaiak nem utasítják el Szibéria és Kazahsztán erőforrásainak átvételét. A kínaiak megfontolt emberek, és minden lehetőségre készülnek.
        és nem feltétlen gyarmatosítják őket tömegesen - tehát 10 millióból erőszakkal betelepítik őket az őslakosok gondozására (mint Ujguriában vagy Tibetben). talán még hivatalosan sem csatlakozik Kínához.
        1. -1
          25. július 2014. 11:52
          Idézet: Starfish
          és mi a helyzet a kozák mínuszokkal?
          ha Oroszország hirtelen kritikusan meggyengül (valamiért), akkor a kínaiak nem utasítják el Szibéria és Kazahsztán erőforrásainak átvételét. A kínaiak megfontolt emberek, és minden lehetőségre készülnek.
          és nem feltétlen gyarmatosítják őket tömegesen - tehát 10 millióból erőszakkal betelepítik őket az őslakosok gondozására (mint Ujguriában vagy Tibetben). talán még hivatalosan sem csatlakozik Kínához.

          És nukleáris csapást kapnak minden következménnyel, ha Kínát atomrakéta találja el
          ziháld a holttestek szőnyegként fognak heverni.
      3. +3
        25. július 2014. 11:35
        A vicc az, hogy a Távol-Keletről és Szibériáról tankékekkel lehet előrenyomulni dél felé, de Kínából északra hülyeségen sehol - csak a tankokat elhagyva, rendezett oszlopokban a Kolimáig.
        1. +8
          25. július 2014. 11:51
          Idézet nikcristől
          A vicc az, hogy a Távol-Keletről és Szibériáról tankékekkel lehet előrenyomulni dél felé, de Kínából északra hülyeségen sehol - csak a tankokat elhagyva, rendezett oszlopokban a Kolimáig.

          Ne viccelj a papucsommal. Mindkét irányba lehet haladni. Ahhoz pedig, hogy 10 millió kínai foglyot el tudjanak helyezni Kolimában, először legalább egymillió oroszt kell ott letelepíteni.

          Ne hagyd magad becsapni. Egyelőre Kína szövetségesei vagyunk. Amíg Amerika jelent valamit. Kína gazdaságilag megelőzi az Egyesült Államokat, modern hadsereget hoz létre, Oroszország pedig szövetségesből egy másik kategóriába kerül Kína számára. Csak idő kérdése.
          1. slava11
            -4
            25. július 2014. 12:26
            A kínaiaknak NINCS SZÖVETSÉGESÜK. Csak érdekek. És tőlük északra vannak. Miért kell nekik Amerika, ha minden a közelben van. Térképükön szerepel a Távol-Kelet és Szibéria egy része – kínai terület. Gondolkozz el róla. Nézd, Putyin mennyi földet adott a kínaiaknak uralkodása alatt. Amiért a szovjet katonák ontották a vérüket, azt mondták nekik, hogy ez OROSZORSZÁG. Most nincs. Gondolkodni kell, a zászlókat könnyű lengetni. Kérdezd meg, ki él a Távol-Keleten.
            1. +2
              25. július 2014. 12:32
              Gondolj bele, miért nem volt akkor senkinek szüksége a Távol-keleti Köztársaságra a 20-as években? Akkor gyere és vedd...
              1. 0
                26. július 2014. 09:39
                A japánoknak nagy szükségük volt rá, de az Egyesült Államok félt Japán túlzott megerősödésétől, és kifordította a japánokat a FER-ből.
                1. 0
                  26. július 2014. 13:18
                  És mikor ismerte el az UAS a Szovjetuniót?
                  Ha ennyire kíváncsi, akkor az amerikaiak, miután kiűzték velük a japánokat, miért nem akarták Alaszkával ellentétben a Távol-keleti Köztársaságot?
            2. Argyn
              -5
              25. július 2014. 12:43
              Valójában a Távol-Kelet a 19. században Kínához tartozott.
              1. +2
                25. július 2014. 16:39
                Idézet: Argyn
                Valójában a Távol-Kelet a 19. században Kínához tartozott.

                Igen, Kína északi határa - a Kínai Nagy Fal, a 19. században Mandzsúria Oroszországhoz tartozott, amit a forradalmárok... kibaszott.
            3. +3
              25. július 2014. 12:46
              Idézet tőle: slava11
              Nézd, Putyin mennyi földet adott a kínaiaknak uralkodása alatt.

              --------------------------------------------------
              És mennyit adott Putyin a földet a kínaiaknak? Amikor írsz, arra gondolsz, vagy van egy klisé lapos a fejedben a mandulákon keresztül? am
              megöl, bassza meg. ut. Xia az országból, és elkezd énekelni a kerítés mögött. ne törődj vele, kitaláljuk nélküled. üljön a siratófalhoz és nyögjön tovább am
            4. stranik72
              0
              25. július 2014. 21:33
              Ha megkérdezed, meg fogsz lepődni. Csak Putyin nem a földet adta, hanem az EBN-t valamivel korábban, Putyint, a korábbi döntések végrehajtóját, ami ennek az igazságtalanságnak a cinkosává teszi.
              1. 0
                26. július 2014. 00:53
                Wikipedia
                Az 1860-as pekingi szerződés - az orosz történetírásban általában kétoldalú államközi egyezményt jelent, amelyet 2. november 14-án (1860) kötöttek Oroszország és a Csing Birodalom között - e birodalom és az európai hatalmak közötti megállapodások sorozatában. Az orosz-kínai szerződés az Aigun és Tiencsin szerződés folytatása volt. A szerződés létrehozta a határt Oroszország és a Csing Birodalom között.

                A két ország nyugati határát ezt követően az 1881-ben Szentpéterváron aláírt Ili régióról szóló szerződés pontosította, mivel az 1858-ban megkötött Aigun és Tienjin szerződések nem határozták meg a területeket az Usszuritól a tengerig, az orosz kormány különleges missziót küldött Pekingbe további tárgyalásokra N. P. Ignatiev gróf vezetésével. Csing oldalról Gong nagyherceg vett részt a tárgyalásokon.

                A Csing-birodalomban tovább dúlt a második ópiumháború, a tárgyalások azonban ezúttal nehezebbek lettek, mivel a kínaiak sorozatban arattak győzelmeket a britek és a franciák felett, így magabiztosabbnak érezték magukat. A nyugati szövetségesek veresége azonban átmeneti volt, és hamarosan az angol-francia csapatok Peking kapujában álltak.

                A körülmények arra késztették a kínai diplomatákat, hogy egyetértsenek Ignatiev javaslataival, és új szerződést írjanak alá, a pekingi szerződést. Amint azt mindkét szerződő fél megerősítette, ezt a dokumentumot „...a két birodalom közötti kölcsönös barátság nagyobb erősítésére, a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésére és a félreértések megelőzésére” fogadták el.

                1861-ben a Tientsin-szerződéshez csatolták a térképek és határleírások cseréjéről szóló jegyzőkönyvet annak szerves részeként. Orosz részről a jegyzőkönyvet P. Kazakevics és K. Budogossky, kínai részről Cheng Qi és Jing Chun írta alá. Ezenkívül a jegyzőkönyvet hivatalos pecsétekkel lepecsételték.

                A határt piros vonallal húzták meg (a szakirodalomban "piros vonalnak" hívják) az Amur kínai partja, Ussuri, valamint a Kazakevics-csatorna mentén. Így az említett folyók teljesen Oroszországhoz tartoztak. Megjegyzendő, hogy azt az elvet (nem a törvényt), hogy a hajózható folyó fő hajóútja és a nem hajózható folyó közepe mentén húzzák meg a határt, csak az 1919-es párizsi békekonferencián fogadták el. De kivételeket is írt elő, például határt húztak az egyik part mentén, amikor egy ilyen határ történelmileg alakult ki – megegyezés alapján, vagy ha az egyik fél gyarmatosította a második partot, mielőtt a másik elkezdte volna kolonizálni.[1] Ezen túlmenően a nemzetközi szerződések és megállapodások nem rendelkeznek visszamenőleges hatállyal.

                Miután 1964-ben megállapodtak abban, hogy a határt a határfolyók fő hajóútja mentén húzzák meg, és 1987-1991-ben megtagadták a tárgyalásokat. Az orosz-kínai határ 1860-as pekingi szerződés szerinti lehatárolásának jogalapjából egy piros vonallal ellátott térképpel a szovjet diplomácia maga fosztotta meg magát a tárgyalások fő érvétől, sőt, sarokba került" minden ezt követő határtárgyalás során, ami 337 km² orosz terület elvesztéséhez vezetett csak a Habarovszk régióban.[2] Így az orosz szigetek Kínához való átadása a 3. és XNUMX. században tulajdonképpen egyoldalú engedmény a Szovjetunió és az Orosz Föderáció részéről.[XNUMX]

                Most a korábban vitatott szigetek a hajóút kínai oldalán találhatók. Sajnálatos módon. Putyinnak pedig semmi köze ehhez.
                1. 0
                  26. július 2014. 14:12
                  MINDIG a kínai oldalon álltak. Mint Putyin által adott Tarabarov felét, a kínaiaknak adott. Itt csak az a lényeg, hogy nekünk egy dob, de elvi kérdés.
          2. +2
            25. július 2014. 12:29
            Emlékszel Damanskyra? Ott a kínaiak elloptak tőlünk egy T-62-est, akkor még titokban. Hülyén lopták el, mert más T-62-eseken nem tudták átjutni a hóban. És kora tavasz van. Nyissa meg a tajga utakat a YouTube-on, és gondolja át, hogyan használhatja ott a tankokat nyáron. És rálépni néhány aszfaltozott útra - előre ellátni fémhulladékkal.
            Az Amurtól északra lévő nehéz felszerelésekről beszélek.
            1. +2
              25. július 2014. 13:08
              Idézet nikcristől
              Az Amurtól északra lévő nehéz felszerelésekről beszélek.

              Egyetértek, ott használhatatlanok a tankok, a bátyám 22 évig szolgált a kínai határon, most az a véleménye: ha taposnak, csak Ya.O. mindent és mindent lefedni... ezért lehet, hogy nálunk nem nagy a csapatsűrűség. különben rövid kötőjelekkel, kis csoportokban, egymilliós harcosokban, rövid időn belül az ördög tudja hova jutnak előre!(van irónia, de a dolgok lényege is) és az afgán testvér átment, nem tudok hidd el ...
              1. +1
                25. július 2014. 14:43
                Azt hiszem, ha Kína úgy dönt, hogy megtámadja Oroszországot, akkor minden oldalról leszakítják. USA, India, Japán, Vietnam, mindenki akar egy darab Kínát, és ő tudja.
            2. +2
              25. július 2014. 14:01
              Idézet nikcristől
              Emlékszel Damanskyra? Ott a kínaiak elloptak tőlünk egy T-62-est, akkor még titokban.

              Ez az egyik oka annak, hogy a konfliktust "nagy győzelemnek" tekintik.
          3. 0
            25. július 2014. 16:37
            Idézet: Ermak kozák
            Amíg Amerika jelent valamit.

            Vagyis szerinted kiderül, hogy az Egyesült Államok megvéd minket Kínától? nevető LOL.
            1. 0
              26. július 2014. 09:41
              Kína Fehéroroszországtól Vietnamig, sokkal kevésbé elégedettek, mint Oroszország és Kína külön-külön.
          4. 0
            25. július 2014. 21:52
            +100 ..
            Idézet: Ermak kozák
            Csak idő kérdése.
            . És a kínaiak tudják, hogyan kell várni...
      4. 0
        25. július 2014. 21:46
        főleg, hogy a 70-es években nem titkolták állításaikat ... de most mosolyogva borították őket ... (Zhalanashkol, Damansky és más "incidensek" ...)
        1. 0
          26. július 2014. 14:28
          mit kell mondanod?
          Azt, hogy hülye vagy, már látom. A 70-es években nem volt semmi komoly.
    8. +1
      25. július 2014. 11:26
      Egy tipp arra, hogy mivel találkozhat egy fekete mosdatlan napóleon, hogy ne nyíljon ki a szája valaki másra
    9. +1
      25. július 2014. 11:28
      nem 140 mm-es szöszöket hoznak létre, hanem lenyalják. Ez az egyetlen dolog, amit tudnak, hogyan kell jól csinálni.
      1. +1
        25. július 2014. 11:40
        Idézet alselutól
        nem 140 mm-es szöszöket hoznak létre, hanem lenyalják.

        És mi van? Egyelőre csak a tankok ilyen kaliberű átszereléséről van szó, de ebben az esetben túl sok a mínusz, így senki sem siet. Kínának tehát van esélye az élen járni ebben a témában, akkor már sikítozni fog a technológiáinak illegális másolásáról.nevető .
        1. +7
          25. július 2014. 12:22
          Idézet tőle: inkass_98
          És mi van?

          mint Ukrajna egy dolog miatt nem szivárogtatta ki az összes svájci fejlesztését.
          1. 0
            25. július 2014. 21:15
            140 mm-t fejlesztettek ki, teszteltek, van egy kagylókészlet - németek, amerikaiak, izraeliek.
            A Leo-2-n és Merkava-4-en egy meglévő toronyba vannak felszerelve, anélkül, hogy kicserélnék.
            A 140 mm-re való átállást akkoriban, úgymond, "az ellenség távolléte miatt" "törölték".
            Az OBPS 120 mm megbirkózott a T-72 és T-90 elülső páncélzatával (páncélegyenértékű tesztek).
            És egy 140 mm-es rakéta "a csövön keresztül" még mindig nem elegendő - valóban fel kell ugrani 155 mm-re.
            A 140 mm-es harckocsiágyúra való széleskörű átálláshoz "ravaszt" kell: előbb valakit.
            Például a kínaiak. Vagy valami más: valaki radikálisan javítja a páncélzatot új anyagok révén,
            amellyel a vegyészek mostanában "bombázták" a tervezőket.
    10. +1
      25. július 2014. 11:28
      A 140 milliméter önmagában a kinetika szerint halálos lesz, és ha egy tollas lövedékkel is sima csövű. Nehéz lesz ellenállni!
      1. 0
        25. július 2014. 16:41
        Idézet az fktrcfylhn61-től
        A 140 milliméter önmagában a kinetika szerint halálos lesz, és ha egy tollas lövedékkel is sima csövű. Nehéz lesz ellenállni!

        A vezető tanképítő hatalmak már kipróbálták, hadd próbálják ki a kínaiak.
      2. 0
        26. július 2014. 00:33
        Idézet az fktrcfylhn61-től
        Nehéz lesz ellenállni

        Természetesen csupasz páncél. Most az ATGM-ek tankokat ütnek. A hangsúly láthatóan az aktív védekezésen lesz (pl. mint egy zsidó "széldzseki", ha nem tévedek).
    11. +3
      25. július 2014. 11:33
      Érdekes megnézni a tartályok kínai minőségét.
    12. 0
      25. július 2014. 11:35
      Újabb variáció régi tankjaink témájára..
    13. +3
      25. július 2014. 11:46
      Idézet a légi farkastól
      Újabb variáció régi tankjaink témájára..

      A TYPE-59 pedig általában prémium, a 2012-es frissítés után már csak promóciókra való. De komolyan, Kína katonai felszereléseinek 80%-a más országokból, Oroszország (Szovjetunió) nagy részéből származó minták másolata. De ezek harcra kész replikák. És sok közülük.
      1. 0
        25. július 2014. 13:31
        nincs belőlük annyi, felszereltségben Kína még mindig le van maradva más országok mögött.
    14. MSA
      MSA
      -1
      25. július 2014. 11:46
      A tankbiatlon elsőbbséget élvez.
    15. +4
      25. július 2014. 11:53
      Idézet az M.S.A.-tól
      A tankbiatlon elsőbbséget élvez.

      A tankbiatlon segít Kínának még jobb tankok létrehozásában. A kínaiak nagyon gyorsan tanulnak.
    16. +3
      25. július 2014. 11:54
      A szovjet tankpotenciált a maga 30000 tankjával, egyszerre 3 fő harckocsival, a tank offenzív doktrínájával az egész világ ismerte, tisztelte és féltette !!!!
      1. 0
        26. július 2014. 09:42
        A Szovjetuniónak 60 ezer tankja volt referenciaként
    17. +2
      25. július 2014. 12:01
      Ezt a kínai armadát az amerre kell dobni, az jó móka lenne!
      1. +4
        25. július 2014. 12:12
        igen, az óceán fenekén...
      2. Művész
        0
        25. július 2014. 16:11
        Inkább ránk vetnek...
      3. 0
        25. július 2014. 16:42
        Idézet Vadim12-től
        Ezt a kínai armadát az amerre kell dobni, az jó móka lenne!

        Igen, a kínaiaknak nincs tankarmádjuk.
    18. 0
      25. július 2014. 12:02
      Az Arany Horda azonban új keletű.
    19. +3
      25. július 2014. 12:05
      Sokan már leálltak a fegyver kaliberével, most nagyobb hangsúlyt kapnak a lövedékek típusai és a főágyú elektronikus berendezése.
    20. +1
      25. július 2014. 12:12
      Idézet tőle: inkass_98
      Idézet alselutól
      nem 140 mm-es szöszöket hoznak létre, hanem lenyalják.

      És mi van? Egyelőre csak a tankok ilyen kaliberű átszereléséről van szó, de ebben az esetben túl sok a mínusz, így senki sem siet. Kínának tehát van esélye az élen járni ebben a témában, akkor már sikítozni fog a technológiáinak illegális másolásáról.nevető .


      talán ők is csak beszélnek? Várni, hogy valaki létrehozzon egy ilyen eszközt. Ekkor készítenek először egy ilyen eszközt, aztán meglátjuk. Közben csak a világ legjobb mintáit másolják. Bár meg kell adni nekik az esedékességet, másolással javítják a teljesítményjellemzőket.
    21. +1
      25. július 2014. 12:17
      Kína nem a szövetségesünk, ők a saját eszükön vannak.
      De hogy hipotetikusan ki ellen mozognak, ez vitás kérdés.
      Egy viszonylag erős (SNF) Oroszországgal szemben valószínűbb, hogy nincs ok, ha ott van mindenféle Kazahsztán és Kirgizisztán, és ezt követően lehetőség nyílik a Közel-Kelet energiaforrásokhoz való hozzáférésére.
      1. slava11
        -5
        25. július 2014. 12:29
        Szóval ez a lényeg – Kínának is van atomfegyvere. Ha ilyen kis háborút indítanak a Távol-Keletért, Oroszország nem tud atomfegyvert használni. Egy hagyományos keleti háborúban pedig Oroszországnak esélye sincs Kínával szemben.
        1. +1
          25. július 2014. 12:37
          A vakmerő Mao már elkezdett egy ilyen kis háborút. Atomfegyverekre nem volt szükség. A munkaerő aránya azóta sem változott.
          1. slava11
            +1
            25. július 2014. 12:50
            Ezt most komolyan mondod!??!!? A 90-es években a Távol-Keleten szolgáltam. Ott a kínaiaknak meg kell keresniük az orosz hadsereg egységeit, hogy harcolni tudjanak Oroszországgal. Csak nézd meg, milyen csoportosulása van az RUSSIA AF-nek. Ott egyszerűen beszivároghat az ellenség a hadosztályokba, és senki sem VESZI ÉSZRE!!!! Ott azt mondhatjuk, hogy nincsenek részek Blagovescsenszktől Kazahsztánig.
            1. +3
              25. július 2014. 14:31
              ott áll a Stratégiai Rakéta Erők Barnaul hadosztálya, ELÉG GARANTÁLTAN HOGY KÍNA AKÁR JAPÁNON MARAD, HA HOGY
              1. 0
                30. július 2014. 20:40
                Imbecilesnek nem lehet megmagyarázni, hogy Szaratovban különítmény van Tatisevóban. Ami eléri az alvilágot.
            2. +2
              25. július 2014. 14:41
              Úgy tűnik, te ugyanúgy szolgáltál, mint a türkmén betonkőműveseim. wassat
              Ma kínozd őket, ne kínozd őket, úgysem adnak ki katonai titkokat. Maximum: betonozott, téglát rakott, miért, hol, nem tudom. A dobás-fektetés eredményei azonban jelen vannak, és még a baBamkE-t sem engedik aludni.

              A határon lévő "lyukak" rovására keresd meg a google-ban, hogy "a folyón túl" mi van a kínaiaknak állandó készenlétben.
            3. 0
              30. július 2014. 20:36
              A gonosz elviszi. Eleged van a leszámolásaidból? Bl, mint Okudzhava - az utolsó kormányzó a homok Yershalaimban. Te bizonyítod.
        2. +1
          25. július 2014. 16:43
          Idézet tőle: slava11
          Egy hagyományos keleti háborúban pedig Oroszországnak esélye sincs Kínával szemben.

          Miért is? És szerinted mennyi az esély?
          1. 0
            30. július 2014. 20:42
            Kártyáztál élesítővel? Az orosz nevű izraeli MalchiG félreértett valami fontosat.
    22. leglun
      0
      25. július 2014. 12:22
      Az amerikaiak aztán piszkálják Kínát, kinyitják a szájukat, felfalják őket, és nem rándulnak meg
      1. slava11
        -6
        25. július 2014. 12:32
        És mit esznek Amerikában? Srácok, míg az amerikaiaknak OLYAN számú cirkáló rakétájuk van, addig EGY légvédelmi védelem sem marad fenn. És akkor a légi közlekedés nem engedi, hogy a földi egységek felemeljék a fejüket. ABC.
        1. +1
          25. július 2014. 12:55
          alagutat ásnak a Bering-szoros alatt, vagy egyszerűbb összevonni a Federal Reserve papírjait
        2. 0
          28. július 2014. 15:48
          Hogyan képzeled el? Ne haragudj, hogy megatonnánként pár fejet cserébe az ígért biztosan sloshochet?
    23. +1
      25. július 2014. 12:22
      Idézet: Ermak kozák
      A tartályok hatékonyak a nagy területek gyors áttörésére sík terepen.

      Trans-Bajkal Terület - sztyepp és sztyepp körös-körül mit
      Idézet: Hammer 75
      1.5 milliárd, fegyverekkel, ez horror!!!

      És fel vannak fegyverezve és fel vannak fegyverezve. Ki ellen szól? Bármennyire is ellenünk. Aztán a németek és én is barátok voltunk 41-ig ...
      1. +1
        25. július 2014. 16:47
        Idézet: tizedes
        Aztán a németek és én is barátok voltunk 41-ig ...

        Ez egy átverés, nem barátok. Együttműködtek, igen, kereskedtek, igen, nem volt barátság. Ekkor találta ki a nyugati propaganda Sztálin és Hitler „barátságának” típusát.
    24. +2
      25. július 2014. 12:22
      Idézet Vadim12-től
      Ezt a kínai armadát az amerre kell dobni, az jó móka lenne!

      Nem fog működni. Az amereknek nem nagy erejű tankokból álló armadára van szükségük, amelyeknek valahogy el kell hagyniuk Eurázsiát, hanem a flotta és a repülés armadájára. A tankok armadái szörnyűek a szomszédok számára ...
    25. +5
      25. július 2014. 12:24
      egyszer felszereltük a 7-es típusú rombolókat a legnagyobb 130 mm-es ágyúkkal... És mint kiderült, a leghaszontalanabbakkal. Még a 105 mm-es, de univerzális (légvédelmi tulajdonságokkal rendelkező) lövegek is előnyösebbek voltak a rombolók előtt álló feladatokhoz. Minden szuperfiguráért fizetni kell – súly vagy páncél vagy méret szerint. A jó technika az egymásnak ellentmondó követelmények jó egyensúlya. Bár érdemes lehet egy bizonyos mennyiségű "SUPER tankot" a hétköznapi igáslovak kiegészítéseként. Nem tankhajó, ezért szívesen meghallgatnám a szakemberek véleményét
    26. 0
      25. július 2014. 12:32
      Kína kifejezetten Oroszország ellen készíti fel a tankjait, bármennyire is szeretnénk, és Kínának is vannak nukleáris fegyverei, amik nem segítenek rajtunk, de ha megnézzük, mennyire fél a vezetésünk egy egyszerű lövedéket kaporral átlőni a határon, gondoljunk bele. arról, hogy Kínát finoman szólva is erőteljes robbanófejjel ütik, ez hülyeség, de egyszerű fegyverekkel lehetetlen megállítani a kínai hadsereget.
      1. 0
        25. július 2014. 13:09
        Etnikai fegyverek - a gyengék esélye. ESÉLYÜNK !!!!!
    27. 0
      25. július 2014. 12:52
      úgy tűnik itt egy rakás kínai troll mínuszban van))
    28. 0
      25. július 2014. 13:14
      Idézet: Appius
      Érdekes megnézni a tartályok kínai minőségét.

      Nem minden kínai = rossz minőség.
      Nézz körül a lakásban - minden kínai, beleértve. és a számítógép, amelyen beírja az üzenetet, még akkor is, ha a "Sony Wayo" felirat szerepel :))))
      Nézd meg, hány kínai autó közlekedik az utakon.
      Ez kb 15-20 éve van, a kínaiak csak a kínaiak tudtak jól járni, most a minőséggel változik a helyzet.
      Nos, hamisítvány - mindenhol van...
      1. +1
        25. július 2014. 19:50
        Jelenleg a Sony Vayo-val írok. Ez már a harmadik. Minden alkalommal, amikor adok két dollárt, remélem, hogy az előzőek véletlen házasság volt. A mai kínai Sony egyáltalán nem tegnap a japán Sony. Élettartam 2 év. Ami megegyezik a jótállási idővel. Szeretettel emlékszem az ősi Asus F3T-re - csak tavaly törtem össze véletlenül.
    29. becsületes
      0
      25. július 2014. 13:25
      Ne gondolja komolyan a Kínával vívott nagy háborút, már csak azért sem, mert ők egyedül nem fogják eltaposni, és szövetségeseik, még ideiglenesek is, nincsenek és nem is lehetnek.
    30. +1
      25. július 2014. 13:26
      Ebben a pillanatban az ejtőernyősök a novoszibirszki repülőtéren edzenek. A gyakorlatok során új ejtőernyőket tesztelnek, mondd el, miben különböznek a régiektől.
      A Berdsk melletti Juzsnij repülőtéren a légideszant erők különleges erőinek tervezett edzései zajlanak. A fő jellemzője, hogy az ejtőernyősök új, modernizált D-10-es ejtőernyőkkel gyakorolják az ugrást, amelyeket a közelmúltban kapott a különleges alakulat. Most az ország összes légideszant csapata átáll erre a típusú ejtőernyőre. Fő jellemzőjük, hogy az ejtőernyő területe sokkal nagyobb - körülbelül 100 négyzetméter -, és ez a funkció lehetővé teszi az ejtőernyős leszállási sebességének növelését és a leszállás lágyabbá tételét.

      Az első ugrásokat végrehajtó katonákat már kérdeztük a benyomásaikról - szinte mindannyian azonnal lábra szálltak, elesés nélkül, illetve harci helyzetben ezek a körülmények lehetővé teszik, hogy a katona a leszállás után azonnal harcba szálljon.

      A parancs az első ugrásokat "jónak" és "kielégítőnek" értékeli.
    31. Berezin Alex
      +1
      25. július 2014. 13:35
      Oroszországnak fogadnia kell a tömegpusztító fegyverekre. A területünk túl nagy, és nem vagyunk olyan sokan. Ha a taposó minden oldalról taktikai nukleáris fegyverekkel kell eltalálnia az ellenséges klasztereket és a hátsó bázisokat, akkor lehet, hogy nem lehet ICBM-ek használata nélkül megtenni.
      1. 0
        26. július 2014. 14:56
        Utaztál már a saját szavaiddal?
        PS ez én vagyok tiszteletből
        PS "Tisztelet nélkül, olvassa el fent.
    32. 0
      25. július 2014. 13:35
      Idézet Borától
      Ebben a pillanatban az ejtőernyősök a novoszibirszki repülőtéren edzenek. A gyakorlatok során új ejtőernyőket tesztelnek, mondd el, miben különböznek a régiektől.
      A Berdsk melletti Juzsnij repülőtéren a légideszant erők különleges erőinek tervezett edzései zajlanak. A fő jellemzője, hogy az ejtőernyősök új, modernizált D-10-es ejtőernyőkkel gyakorolják az ugrást, amelyeket a közelmúltban kapott a különleges alakulat. Most az ország összes légideszant csapata átáll erre a típusú ejtőernyőre. Fő jellemzőjük, hogy az ejtőernyő területe sokkal nagyobb - körülbelül 100 négyzetméter -, és ez a funkció lehetővé teszi az ejtőernyős leszállási sebességének növelését és a leszállás lágyabbá tételét.

      Az első ugrásokat végrehajtó katonákat már kérdeztük a benyomásaikról - szinte mindannyian azonnal lábra szálltak, elesés nélkül, illetve harci helyzetben ezek a körülmények lehetővé teszik, hogy a katona a leszállás után azonnal harcba szálljon.

      A parancs az első ugrásokat "jónak" és "kielégítőnek" értékeli.

      megnövelték a kupola területét, ami éppen ellenkezőleg azt jelenti, hogy kisebb a süllyedés sebessége, főleg ha lábra szálltak... Igen, az ejtőernyős terhelése megnő, pl. vihetsz több lőszert és felszerelést, de az viszi tovább a széllel, így futnak, ha rosszul számolják az ugrást...
    33. Berezin Alex
      0
      25. július 2014. 13:39
      Bármelyik oldalról érkező súlyos agresszió esetén hatalmas nukleáris csapást kell indítani az előrenyomuló ellenséges erők ellen, és ultimátumot kell előterjeszteni azzal a fenyegetéssel, hogy városai és minden stratégiai létesítménye ellen stratégiai nukleáris fegyvereket alkalmaznak. Azonnal elviszik őket, ha azzal fenyegetőznek, hogy párezer kis csernobilit juttatnak a saját területükre.
      1. slava11
        -1
        25. július 2014. 14:19
        Te magad hiszel benne? Megnyugtatod magad. Egy nukleáris csapás, bármilyen válasz, az ország megkapja a teljes nukleáris potenciált. Különben nincs értelme nukleáris fegyverek tulajdonosának lenni. Nem lesz időd, ha megnézed, ellenőrzöd, mérlegelsz.
        1. Berezin Alex
          +1
          25. július 2014. 14:41
          Használjon nukleáris fegyvereket az orosz területen előrenyomuló ellenséges csapatok ellen. Az agresszor ország sok embert és felszerelést veszít a csatában, városai és polgári lakossága azonban érintetlen marad, a csapatok kivonásának függvényében. A konfliktus további eszkalációjával Oroszországnak nincs vesztenivalója
    34. 0
      25. július 2014. 13:53
      Idézet: korrekt
      Ne gondolja komolyan a Kínával vívott nagy háborút, már csak azért sem, mert ők egyedül nem fogják eltaposni, és szövetségeseik, még ideiglenesek is, nincsenek és nem is lehetnek.

      Mindent át kell gondolni. És az első szövetségese egy ilyen háborúban ismét az amerikaiak lesznek, akik Kínának már felajánlottak egy olyan szövetséget, mint a „két nagy”, hogy megfejjék az egész világot. Kína ezt követően visszautasította, de a gonosz nyelvek azt állítják, hogy ez nem az Oroszország iránti szeretet miatt történt ...
    35. +2
      25. július 2014. 14:22
      Tehát kézműveseink DZ csatolták. Minőségileg, ahogy kell (értve, hogy mire való a DZ), nem úgy, hogy a kínaiak ügyetlenek és csapkodók
      . letéptem volna a kezeimet, görbe kezem...
      Érdekes, hogy a mérnök és művezető és felügyelő, aki kidolgozott és koordinált egy ilyen DZ-telepítést a 72-esnél, tudta, hogy harcolni kell benne. Ők is így tettek volna.
      Nincs elég kéz, fej kell
    36. +1
      25. július 2014. 14:24
      Az USA-t meg kell semmisíteni
    37. +1
      25. július 2014. 14:33
      Idézet: Romin
      Tehát kézműveseink DZ csatolták. Minőségileg, ahogy kell (értve, hogy mire való a DZ), nem úgy, hogy a kínaiak ügyetlenek és csapkodók
      . letéptem volna a kezeimet, görbe kezem...
      Érdekes, hogy a mérnök és művezető és felügyelő, aki kidolgozott és koordinált egy ilyen DZ-telepítést a 72-esnél, tudta, hogy harcolni kell benne. Ők is így tettek volna.
      Nincs elég kéz, fej kell

      Kár, hogy az orosz nemzetközi tankbiatlon nem rendelkezik a dinamikus védelem próbájáról. Akkor minden világos lenne...
      1. karacsun
        0
        25. július 2014. 22:16
        A biatlon most kezdődött, talán lesz még))
    38. 0
      25. július 2014. 20:43
      Az infravörös felhő azonban a fő tartály fara mögött lenyűgöző!
    39. karacsun
      +1
      25. július 2014. 22:14
      Kína akkor sem támadja meg Oroszországot, ha sokkal több tankjuk van, mint nekünk
    40. 0
      26. július 2014. 01:12
      Kínának úgymond mindenkivel szemben vannak követelései .. de valami más ijesztő .. mindenkit elnyel gazdaságilag. Az egész üzlet lassan, de biztosan Kínába költözik (nézd meg, hány milliomos és milliárdos van Kínában, és mi a tulajdonuk)
      Az ázsiai országokban egy kis csoportban élve ők irányítják (a kínaiak) az ázsiai piac üzletének több mint felét ...
      Érted, mi forog kockán? Az 5 milliárdos piacról...
      Az ázsiaiak nagyon gyorsan szaporodnak ... és nagyon-nagyon gyengén képesek feloldódni a szláv környezetben (azonban, ahogy az európaiban is)
      És mindenhol felépítik a saját kis Kínájukat.....
      Tehát ravaszul, már elkezdték gazdaságilag felszívni az Orosz Föderációt.
    41. 0
      26. július 2014. 02:18
      Idézet: Karachun
      Kína akkor sem támadja meg Oroszországot, ha sokkal több tankjuk van, mint nekünk

      És pontosan miért? Ki fogja megállítani, ha agresszió mellett dönt? A tankjaink? - Szóval kevesebb van belőlük, ahogy az összes RF fegyveres erő személyzete is. Repülőgép? Megint veszítünk mennyiségben, talán olyan régen feloszlatták a határon lévő erődített területeket.
      Csak az atomfegyverek maradtak. De ha valami kirdyk mindenhez és mindenkihez.Mert egy korlátozott atomháború nem fog működni, a tétel teljes és végleges lesz mindenki részvételével mindenki ellen.
      A kérdés tehát az: kész-e vezetésünk konfliktus esetén azonnal robbanófejeket dobni, vagy részleges engedményekkel fog tárgyalni? Vagy talán jobb, ha közelítő paritást tartunk a fegyverzetben? És kellő mennyiségben gyártani tankokat, repülőgépeket stb., és nem deklarálni, hogy milyen fejlett egy-egy példányaink vannak a világon. am
      1. 0
        26. július 2014. 09:46
        Ehhez fejleszteni kell a gazdaságot, nem pedig szinte nulla ütemben, mint most. Ellenkező esetben nem lesz elég pénz.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"