Katonai áttekintés

Volt szovjet a KADEX-2014 kiállításon

33
A BMP-1 alvázon egy új habarcstelepítést mutatnak be egy asztanai kiállításon

Volt szovjet a KADEX-2014 kiállításon

Új, továbbfejlesztett BMP-1 82 mm-es 2B9M Vasilek habarccsal

A Semey Engineering a Kazahsztán fővárosában, Asztanában rendezett KADEX kiállításon egy új, 82 mm-es habarcsos szállítószalagból és egy szállító-rakodó járműből álló komplexumot mutatott be.

A komplexum két továbbfejlesztett lánctalpas BMP-1-re épül, az egyik 82 mm-es 2B9M Vasilek aknavetővel, a másik pedig tartalék lőszerrel. A Vasilek habarcs az eredeti 2B9 habarcs léghűtéses, folyadékhűtéses változata. A hajótest középső részébe, közvetlenül a négyfős személyzeti rekesz és a lőszerrekesz elé van felszerelve.

A habarcsot egy tapasztalt személyzet kézzel működteti, részben oldalra nyíló nyílásokkal védve; percenként 20-30 lövés sebességére képes. A habarcs ugyanazokkal a függőleges vezetési szögekkel rendelkezik, mint az eredeti álló modell (-1 és +85 fok között); ez azt jelenti, hogy az aknavető 4720 méteres hatótávolságból képes célt találni normál lőszer használata esetén. A habarcs tömege nem változott, és 632 kg.

Szállító-rakodójárművében a jármű hátulján egy átalakított nyitott rakodóplatform van, egy darabból összecsukható rámpával és a habarcs helyett daruval.


Új 2B9M Vasilyok habarcsszállító és rakodó jármű

Egy új felderítő járművet mutatnak be egy kazahsztáni kiállításon


Jól látható, hogy a BRDM-KZ a BRDM-2 alvázra épül, de az új autó könnyen felismerhető az újratervezett eleje és a szélesebb nyomtávról.

A KADEX 2014 fegyverkiállításon a Kazakhstan Engineering először mutatott be egy BRDM-2 alapú jármű prototípusát, amely a BRDM-KZ elnevezést kapta. A járművet a kazah fegyveres erők igényei alapján fejlesztették ki egy új könnyű páncélozott felderítő járműben.

A gépet a kazahsztáni Semey Engineering és a Kazakhstan Aselsan Engineering (az érzékelők és a távvezérelt fegyverállomás integrációjáért felelős) vállalatok fejlesztették ki. A cégek 2013 decembere óta dolgoznak a projekten (egy hónappal korábban írták alá az együttműködési megállapodást), a kiállításon pedig bejelentették ennek a prototípusnak a 2014 júliusára tervezett tesztelését.

A jármű törzsét jelentősen módosították, hogy nagyobb belső teret biztosítsanak a legénységnek, emellett új páncélzatot szereltek fel az első ferde lemezre, új oldalajtókat és új, magas égési hatásfokú motort. Az új motor beszereléséhez a Semey Engineering véglegesítette a hajótest hátsó részének elrendezését. Egy 111 kW-os (149 LE) Iveco dízelmotort szereltek be, amely kompatibilis az EURO IV-vel, és kézi sebességváltóhoz csatlakozik (hat sebesség előre és egy hátra), a BRDM-41-n lévő elavult GAZ-2 benzinmotor helyére.

A gép megőrizte kétéltű tulajdonságait, de a meglévő központi vízágyút két kisebb vízágyú váltotta fel, ami növelte a kezelhetőséget az úszás során.

A gép mobilitása javult azáltal, hogy eltávolítottak két pár további pneumatikus görgőt (két-két oldalt), amelyek a gép közepén helyezkedtek el, és felszerelték az eredeti fél-elliptikus rugókat torziós rudak és hidraulikus lengéscsillapítók segítségével. A hidakat a BTR-80-ról vették át az új jármű nyomtávjának bővítése érdekében.


A BRDM-2 képén két további pneumatikus görgő jól látható

A BRDM-KZ 5,75 méter hosszú és 2,9 méter széles, lényegesen nagyobb, mint az eredeti BRDM-2, amely 2,35 méter széles volt. A jármű harci tömege konfigurációtól függően 7-8 tonna. Az új motor 110 km/h maximális sebességet és akár 1300 km-es utazótávot tesz lehetővé, ami jelentősen meghaladja a BRDM-750 2 km-es utazótávját.

A jármű felderítő komplexuma egy PSN panoráma készletből és egy Falconeye megfigyelőrendszerből áll az egyik teleszkópos árbocon, valamint egy ACAR radarból a második árbocon. A PSN 12 modullal rendelkezik, amelyek mindegyike egy hőkamerát és egy nappali kamerát tartalmaz, így négy, egyenként három kamerából álló csoport 360 fokos lefedettséget biztosít.


Ha a BRDM-KZ-t hátulról nézzük, egy újratervezett konfigurációt láthatunk két vízágyúval, egy ACAR radarral és egy PSN / Falconeye optoelektronikai készlettel a kiterjesztett teleszkópos árbocokon.

A Falconeye rendszer hő- és nappali kamerákkal, valamint lézeres távolságmérővel és GPS-antennával is rendelkezik; mindez az árboc tetejére van felszerelve egy panorámát biztosító billenő-forgató készülékre. A Falconeye feladata a PSN rendszer által látott egyedi objektumok azonosítása. A hőkamera 3-5 mikronos tartományban működik, a kamera mátrixa 640x512 pixel méretű és 25x elektronikus zoommal rendelkezik, a kamera képes váltani a széles, 20x2-as látómező és a szűk látómező között. 1,6xXNUMX.

Az Aselsan egy 8-12 mikronos tartományban működő hőkamera hosszúhullámú változatát is fejleszti. Ez az opció 10,3x8,3 széles és 3,7x3 keskeny látómezővel rendelkezik.

A nappali kamera 12-szeres nagyítású, a lézeres távolságmérő pedig 1,54 mikron hullámhosszú, szembiztos lézerforrást használ.

Az ACAR megfigyelő radar a Ku-sávban olyan üzemmódban működik, ahol kicsi a jelek elfogásának valószínűsége. A radar "fejlett" jelfeldolgozást végez, képes követni a célpontokat pásztázási módban, valamint egyszerre több célpontot is követni. A radar maximális hatótávolsága 40 km, egy személy pedig akár 12 km távolságból is észlelhető. A szkennelési terület 360-ról 10 fokra szűkíthető, míg a függőleges szögek ±24 fokosak.

A fegyverzet főleg védekező, a KADEX kiállításon egy DUBM-12.7-es tartály 12,7 mm-es NSVT géppuska. A modul 360 fokban forog, a magassági szögek -10 és +60 fok között változnak; lőszer 400 tüzelésre kész töltény kerül a testbe. A géppuska az ATS-40/60 hőkamerás irányzék segítségével irányul a célpontra.

A BRDM-2 megjelenésében bekövetkezett kisebb változtatások azonban lehetővé teszik, hogy az új páncélüveg panelekkel és új fényszórókkal áttervezett eleje alapján azonnal azonosítani lehessen az új autót.

A www.janes.com oldal szerint
Szerző:
33 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Szürke 43
    Szürke 43 28. július 2014. 08:55
    +19
    Szovjetunió szabályai!!!! Nos, nem rossz lehetőségek, és a hidak kölcsönzése a páncélosok szállítóitól hozzájárul a gyártás olcsóságához, és a pótalkatrészek egy tucat fillér, a BMP-knél ugyanaz a kép. Ezek a modellek talán komolyabbnak tűnnek, mint az ukrán katonai-ipari komplexum többi mestersége
    1. Armageddon
      Armageddon 28. július 2014. 09:32
      +4
      Hmm... Sok szovjet technika maradt... Miért ne modernizálnánk... !!!
      1. Beibit
        Beibit 28. július 2014. 12:54
        +2
        Örülök, hogy a mieink legalább elkezdtek valamit.
        1) De hogy őszinte legyek, nem értettem, miért szereltek be habarcsot a BMP-be. Vajon mozsárral támogatja a gyalogságot? Ráadásul TZM-re van szüksége. Szerintem ez több problémát okoz, mint amennyit megold. A lőtáv 4,7 km. és valószínűleg sántít a pontosság. Talán nem gyalogsági harcjárműként, hanem aknavetős legénységként fogják használni. De ehhez az egész BMP-t át kellene csinálni, miért ???
        2) De a BRDM elégedett. Jól átdolgozva. Csak az a kérdés, hogy mi lesz a vasúti szállítással. Mivel a szélessége 2,9 m. és nincsenek ilyen tehervagonok.
        1. combat192
          combat192 28. július 2014. 14:02
          +8
          1. Ez már nem egy gyalogsági harcjármű, hanem egy aknavető (önjáró), és egy TZM-mel együtt egy önjáró aknavető komplexum. Megoldja a zászlóalj szintű támogató egységek mobilitási és tűzerejének problémáit. A lőtáv kielégítő pontossággal elégséges a gyalogság tűztámogatásának biztosítására a zászlóalj közvetlen támadási feladatának mélységéig, valamint a bevetési vonalak tüzelésére és az előrenyomuló ellenség leszerelésére a védekezésben.
          A BMP megváltoztatásával kapcsolatban: jobb megváltoztatni, mint fémhulladékba vágni, ami "raktárban" van.
          2. A BRDM nem volt elégedett a nyugati elektronikával. Funkcionalitás szempontjából ez már nem BRDM (páncélozott felderítő és járőrjármű), hanem BRM (páncélozott RM. Nem tévesztendő össze a BRM-mel - harci RM). Ilyen szélességű vasúton szállítják "durranással" (mint az alváz elődje - a BTR-80)
          Fénykép a BRDM-2 orosz modernizációjának egyik változatáról a BTR-80 felfüggesztésével.
          Fénykép a BRDM-2 orosz modernizációjának egyik változatáról a BTR-80 felfüggesztésével.

          De a tartályok a platformokon (T-72 szélesség - 3620 mm)
          1. Evillion
            Evillion 28. július 2014. 16:54
            +1
            De a BRM is szükséges dolog, felszerelését egy nagyon nagy és erősen páncélozott hummerbe tenni (kiderült) nem rossz ötlet, és elvileg olcsóbb is, mint a BTR-3-ra vagy "Lynxre" épülő BRDM-80. " a BMP-3 alapján.
        2. Evillion
          Evillion 28. július 2014. 16:25
          +2
          Ez kényelmes a BMP alkatrészei számára, a habarcs mobilitásában egyenlő lesz velük, és ugyanazokat a pótalkatrészeket használja. Hasonló gépeket készítettünk a BTR-80 alvázra. TZM továbbra is kell, egy fegyverhez mindig majdnem 2 autó kell, az egyik fegyvert hordoz, a másik lőszer. Ha a fegyver önjáró, akkor még inkább, mert kicsi a lőszerterhelés.
        3. JUBORG
          JUBORG 31. július 2014. 01:16
          -1
          És akkor! Az izraeliek nyilvánvalóan nem bolondok, hanem a Humvee kerekes alvázára rakták a habarcsot, mobilitást és sebességet kaptak, és a cikk pontossága azt jelzi, hogy a számítás tapasztalt harcosokból áll. Valószínűleg ezek ezred alárendeltségű mozgó aknavető egységei.
  2. törölve
    törölve 28. július 2014. 09:16
    +1
    Van Kazahsztánnak joga BRDM járműveket és Vasilek habarcsokat gyártani? Vagy megint testvéri ajándék a szomszédnak? Hol van már az állami tisztviselőknek az ország esze és érdeke, és kár kérdezni - mi van, ha őszintén válaszolnak, de az oldal cenzúrával zárja a választ?!
    1. Egyetemi tanár
      Egyetemi tanár 28. július 2014. 09:49
      +5
      Idézet: törölve
      Van Kazahsztánnak joga BRDM járműveket és Vasilek habarcsokat gyártani?

      Megvan. Ezekre a termékekre nincs szabadalom.
      1. Trónőr
        Trónőr 17. december 2016. 00:59
        0
        Csak szabadalmaztatott. Izrael itthon és Romániában megkezdte a T-72, Szu-25 és Mi-24 agitálását. Az Európai Unió Romániát és Izraelt is beperelte az Orosz Föderáció keresetében. Grúziába költöztették a "kalózt". 888-ban a harckocsi- és repülőgépgyárak rágcsálói, munkásaik és izraeli mérnökei elvesztek - az X-15CH "műholdas" módosítás még mindig olyan feltűnő, mint a szovjet tehetetlenség az SBC-vel (most már Glonass vezetéssel és egy kiegészítő lehetőséggel is - manőverekkel 15 km magasságban ( ahonnan a Petit-RAS-3 radar és az egész Aegis for Standard-SM2block4 érzékeli + reakcióidő 4 másodperc, amikor az SBC, ha nem hatol át az aknán és a jerichói parancsnokságon, bár a behatoló hagyományos akarat csináld oda), és az AUG az EMP-t 4 km-re megzavarja, nos, és egy EMP-robbanófej-csoport 7 blokkot dob ​​4 km-re ugyanabból a magasságból, mindössze 9 másodperc alatt repül, és 5 másodpercet megöl, 0,05 kettő valószínűséggel. , itt a behatoló hajóelhárító rakétákhoz és a hagyományos PRR-hez - csak a legénységhez való imádkozás ideje igaz, hatótávjuk 320 a radar vagy az ellenradar és a nagy behatolás és a subok KO miatt X-15A / S / SE és P-ben / PE, illetve atomfegyver és radar és litaki és szigony használatára nincs példa tomahawkkal - kicsi 200, visszavágott, és - l /s túléli.És a vályúk még haza is mehetnek , és nem felejtették el, hogyan kell kire akarni pass nevető , ha egy másik pár Tu-22M3MA cirkont nem indítanak el egyidejűleg, vagy Kh-61MO-t előzetesen a nem 600-as hatos flotta demonstratív korbácsolására, mint a Kh-15-ös műhold IR-beállítással, és a repülés "Yakhonts" ( 580 in-in-sn, 750 s puszta merülés, és az EMP-robbanófejekhez a behatoló és a lőszer helyett sokkal több van, a szórási pont még magasabb) - ezeket nem exportálják a légierőhöz, hanem cirkonokat 800-al. ez a szolgáltató azonban háromszor gyorsabban fog repülni, és a 12 "előre" 2-ből hármat is enged EMP-vel, egyet elektronikus hadviselési fedezettel, nincs "merülési tartomány" nyílt forráskódban - ez azt jelenti, hogy nem. nevető aki szeretne, az kitalálhatja, hogy egy ultraalacsony fordulatszámon és sűrű levegőben az üzemanyag mennyit eszik fel, és ezért hatótávolságokat, + hogy teljes teljesítménnyel lekapcsolt motorral merülhet. Még szárazföldre/hajóra is Onyx-Yakhont-Brahmos, merülésből származó 300 n-in-sn helyett azonnal 500.
    2. bruttó adó
      bruttó adó 28. július 2014. 11:11
      +9
      Mi a baj? Ezeket a rendszereket a Szovjetunióban fejlesztették ki, amelynek Kazahsztán is része volt, így itt nincsenek morális és etikai problémák, főleg, hogy modernizálással bárki foglalkozhat, másolatkészítéssel nem.
      1. Gyalog
        Gyalog 28. július 2014. 18:43
        +1
        Idézet: törölve
        Van Kazahsztánnak joga BRDM járműveket és Vasilek habarcsokat gyártani? Vagy megint testvéri ajándék a szomszédnak? Hol van már az állami tisztviselőknek az ország esze és érdeke, és kár kérdezni - mi van, ha őszintén válaszolnak, de az oldal cenzúrával zárja a választ?!


        A páncélozott szállítóeszközök, a BRDM és a habarcsok pedig raktárainkban vannak, és nem szükséges előállítani őket. Ezek a minták a jelentősebb korszerűsítés, a javára a pótalkatrészek számukra bőségesen.
  3. AX
    AX 28. július 2014. 09:18
    0
    Teljes tuning...
    1. Bajonett
      Bajonett 28. július 2014. 12:11
      +1
      Idézet: AX
      Teljes tuning...

      És ez jó!
  4. Lyapis
    Lyapis 28. július 2014. 09:38
    +2
    A "Búzavirág" telepítése a BMP alapján természetesen nagyon érdekes ötlet, de célszerűsége kétséges. A kazetta újratöltéséhez a legénységnek el kell hagynia a csapatteret (nem túl kényelmes), a páncél jelentése nagymértékben elveszett ...
    1. mirag2
      mirag2 28. július 2014. 15:26
      +1
      hátul ugyanaz a csuklós nyílás, onnantól nyilvánvaló, hogy az újratöltést végzik.
    2. Aydar
      Aydar 28. július 2014. 15:43
      +11
      a páncél jelentése az, hogy a számítás során biztonságosan lehessen pozíciót váltani, és a lehető legkisebb távolságban tüzelésre kerüljön kiválasztásra - ami különösen fontos, mivel a mozsár lejtős pályán tüzel, nagyon helyes döntés - ellopta, eltakarta az ellenséget. egy sor aknával, és a gyalogsági harcjármű manőverezhetőségét és sebességét kihasználva az előző algoritmus szerint újra és újra feltöltve elhagyta a pozíciót.
  5. GOgaRu
    GOgaRu 28. július 2014. 09:40
    +4
    Jó és szükséges autó. Felderítési és célkijelölési szabályok. De mi a helyzet a kapcsolattal?
  6. a 47
    a 47 28. július 2014. 09:41
    +1
    és GPS antenna

    Miért nem GLONASS? És egy FCT egy ilyen géphez nem elég.
    1. bruttó adó
      bruttó adó 28. július 2014. 11:12
      +1
      Idézet a 47-ből
      GLONASS

      És egyáltalán mit csinál?
      1. a 47
        a 47 28. július 2014. 13:12
        +1
        Már régóta működik. 2010-ben volt már egy év, amikor az állomáson szolgáltam, normálisan működött.
    2. combat192
      combat192 28. július 2014. 14:19
      +3
      Az autó "Cliff"-el van felszerelve, és úgy tűnik, hogy távirányítóval.
  7. Terminol
    Terminol 28. július 2014. 09:53
    +2
    Habarcsnál általában nem világos ... miért? Minek a harcoló legénységet az autóhoz kötni és megfosztani a manőverezéstől (kiszállni belőle minél gyorsabban), autóval persze lehet gyorsabb. Ha jól értem, a fő fegyvernek olyannak kell lennie, ami a gyalogságot támogatja a leszállás során, de ez valószínűleg nem aknavető. Az ATGM szélére! És hát a Szovjetunió technológia ésszerű használata minimális költséggel, jól sikerült kazahok.
    1. a 47
      a 47 28. július 2014. 13:16
      +14
      A szovjet csapatok ezt már megtették Afganisztánban. Ez csak gyári opció.
      2B9 az MTLB-n
    2. Gyalog
      Gyalog 28. július 2014. 18:53
      +3
      Furcsa az érvelésed, szerinted az derül ki, hogy tüzet nyitás után a számításnak ki kell dobnia a habarcsot, és teljes sebességgel el kell szaladnia tőle, megszökve magától, majd új habarcsot kell szereznie, így nem lesz elegendő felszerelése. A páncélozott járművekbe szerelt aknavetőket a második világháború óta ismerték, ami növeli manőverező- és túlélőképességüket a csatatéren.
      1. Aydar
        Aydar 29. július 2014. 07:47
        +6
        ami érdekes, az a kétméteres amerikai M113-as vályúra épülő izraeli aknavető (a nem automata, közönséges gyalogságon kívül) - senki nem kritizálja, bár az izraeliek sikeresen alkalmazzák, - éppen ellenkezőleg, sok "katonás" azt mondja, hogy nem jobb. Amint a kazahok egyesítették a BMP mozgékonyságát és biztonságát, valamint az automata habarcs tűzsebességét, azonnal kiszállt a kritika minden repedésből.
      2. Aydar
        Aydar 29. július 2014. 08:54
        +5
        ehhez a géphez még mindig nincs elég könnyű felderítő drón, ami könnyen szállítható lenne a rekeszben számításhoz vagy közvetlenül a tetőn. És ha a fejlesztőink képesek lettek volna új típusú lőszereket kifejleszteni, nevezetesen búzavirág aknákat - javíthatóak, plusz töltéssel, hogy növeljék a lőtávolságot stb., akkor ez a habarcs nem érte volna meg.
  8. fej
    fej 28. július 2014. 09:57
    +3
    jól átgondolt és nem rossz nagyon nem rossz mosolyog
  9. vándor_032
    vándor_032 28. július 2014. 10:20
    +4
    A BRDM-KZ méltó kétéltű tulajdonságai kétségeket ébresztenek.
    Véleményem szerint a BRDM-KZ páncélozott hajótest nagyszámú elemmel rendelkezik, amelyek nagymértékben akadályozzák a jármű mozgását a vízen.
    De tetszett, hogy a BMP-1-et könnyű önjáró fegyverré és TZM-vé alakították.
    1. 52gim
      52gim 28. július 2014. 17:34
      +1
      És a való életben mit úsznak meg olyan gyakran a "bordélyok"? Főleg a kazah sztyeppéken.
      1. Patton5
        Patton5 29. július 2014. 01:07
        +1
        Felderítésnél valószínűleg az úszó járműnek van értelme, de minden máshoz... nagyon kétes minőség azonban, mint az ejtőernyős leszálló járművek.
      2. Aydar
        Aydar 29. július 2014. 08:19
        +5
        A "kazah sztyeppéknek" csak kevés közük van az "afrikai sivatagokhoz", és sok folyó és tó található bennük. Én személy szerint nem vágyom arra, hogy kitöltsem az Ön földrajzi hiányosságait – analfabétait, saját vállalkozását. De tájékoztatásul közlöm, hogy Kazahsztánban vannak olyan folyók, mint az Ili, Irtys, Emba stb., valamint sok tó és kis tó is.
    2. Patton5
      Patton5 29. július 2014. 01:01
      +1
      A BRDM-KZ méltó kétéltű tulajdonságai kétségeket ébresztenek.
      Gyanítom, hogy nem áll szándékukban átkelni rajta a Kaszpi-tengeren, ezért a kielégítő kétéltű tulajdonságok meglehetősen ...
  10. waterdolaz
    waterdolaz 28. július 2014. 10:44
    +3
    És mi az, hogy ne dobjuk ki az elavult vasat? Ráadásul ha elégedett a hadseregével. Csak az exportérték kérdéses.
  11. Naiman
    Naiman 28. július 2014. 14:21
    +3
    Megfontoltan cselekedni korszerűsítést jelent, és így tovább működni
  12. Nikonor
    Nikonor 28. július 2014. 14:24
    -6
    Ki fogja megvenni? Irak, Irán vagy Kongó?
    1. Aydar
      Aydar 28. július 2014. 15:45
      +9
      Mit számít, hogy ki vásárol? Akinek szüksége van rá, az megveszi, elfelejtették az engedélyét kérni.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. huncut
      huncut 2. augusztus 2014. 17:23
      0
      Több oroszt kérdezz vagy mi?????????????????? napi 2 támadás!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  13. Marsik
    Marsik 28. július 2014. 16:07
    +3
    Az ötlet nem új, még az iraki amerikaiak is Búzavirágot raktak a Humvee Hummersre. Ez egyébként így van, de ez teljesen semmi, csak hogy egészséges legyek...
  14. 52gim
    52gim 28. július 2014. 17:43
    0
    Általánosságban elmondható, hogy „kísérleti mintákat”, „korszerűsítéseket, amelyek új életet adnak a régi technológiának”, „áttörést jelentő projekteket, amelyek megtakarítják az emberek filléreit”. Hányan voltak már a 90-es évek óta, és hány országban! És a valós hozam hány százalék? Nézze meg a "TiV"-et 1993-tól – korunkig, a fenébe is, az ötletek forrása (ittam tésztát és reklámot). Lehet, hogy depressziós vagyok, de ezek után a hangzatos kijelentések, prezentációk után jön egy új "nyugodt" idő, a következő kiállítási kiállításig. nem
  15. semurg
    semurg 28. július 2014. 17:57
    +4
    jó a felderítő, főleg, hogy teleszkóprudakat írtak nekem (felkelt valahol egy szakadékban, teleszkópokat emelt és követte. páncélozott szállítóeszközöket vásárolni (asztanában üzemet építenek nekik).
  16. insafufa
    insafufa 29. július 2014. 12:43
    +1
    Itt Chichnában egy 82 mm-es habarcsot is szereltünk egy régi, nyitott tetejű szovjet 60P páncélozott hordozóra, nem habarcsot, hanem egy dalt, amely kifejezetten az ördögök hegyeken való áthajtására szolgál. Igaz, a habarcs nem búzavirág volt, hanem 2B14 "Tálca"