"Nem lehet, mert soha nem lehet"

36
A közelmúltban mindannyian elkezdtük kérdezni magunktól, hogy ez hogyan történhetett meg (a legutóbbi ukrajnai események kapcsán). Nagyon sok létező vélemény létezik - igaz, hamis, hivatalos és nem túl. Isten megítéli és история.

Én, mint közönséges laikus, mindig össze akartam hasonlítani, hol jobb dolgozni, élni, tanulni, pihenni - általában, hol érdemes foltokat keresni a napon. Általánosságban elmondható, hogy nem rövid életemre, utazgattam egy kicsit, megnéztem, hogy van itt és milyen ott. Azonnal lefoglalom „ott” - ez a legközelebbi szomszédoknál van, mert a nyugati világgal való összehasonlítás mindig is helytelen volt, nem azért, mert ott túl jó, hanem mert túlságosan különbözünk. 1994 óta dolgozik az üzletben, nem lett oligarcha, de megtalálta a rést. Tehát kezdjük vele, a fehéroroszországi üzlettel, diagramok és diagramok nélkül.

A 90-es évek Fehéroroszországa az üzleti életben és az elmében - káosz, dobás, támadások, hullámvölgyek. Általában minden olyan, mint mindenki más, csak Oroszországban lehet egy nagyságrenddel növelni, és Ukrajnával talán nagyon hasonló volt. A folyamat hosszú, fájdalmas, mindent átnéztem magamon. Akkoriban „kereskedőként” kezdtek dolgozni, kezet fogtak, „készpénzben” fizettek, árut dobtak ki a piacokra, lefölözték a tejszínt stb. Adók? Hát ha csak szimbolikusan is, hogy legyen mit mutatni az ellenőrnek, és elmondani a társadalomnak, hogy azt mondják, sírok. Igen, és az ellenőrök ... linóleumon dolgoztak egy új lakásban. Freemen, Zaporizhzhya Sich, aki erősebb és merészebb, de akinek van egy "apukája" a pártbojárok közül ...

Valahol a 90-es évek közepén elkezdtük a csavarok meghúzását az üzleti életben, a hatalom ugyanazokban a kezekben van. Itt kezdődött. A munkavégzés egyértelmű feltételeit, a teljes ellenőrzést bevezették.

Az 98-as válság után a túlélők a kiskereskedelemig az engedélyezési rendszer "vállába" kerültek, védett számlanyomtatványok (továbbra is csak útlevéllel kapják meg az adóhivatalon keresztül, több fokozatú védettségük van, jegyzőkönyv a sérült nyomtatványokról ). Az áruk tárgyalás előtti elkobzásának rendszerei (hiba a számlán - elkobzás, útban lévő áru igazolás és szerződés másolata nélkül - elkobzás, áru raktárban való jelenléte átvételi dokumentumok másolata nélkül - elkobzás stb. .). Néha még a teljes "fehér" dokumentumok jelenléte sem garantálta a "találatot". Eljutott az abszurditásig, idegösszeomlásig. Ebben az időszakban sokan áthelyezték vállalkozásukat más, kedvezőbb vidékekre. Azok, akik maradtak, vagy akiknek nem volt vesztenivalójuk, elfogadták a feltételeket, megtanultak dolgozni, elkezdtek adót fizetni, elkerülték a szürke konstrukciókat (egy „badasznál” nagyon fájdalmas). Természetesen vannak kivételek, de a fehéroroszországi kis- és középvállalkozások többnyire szigorú törvények szerint élnek. És be kell vallanom, hogy ha betartod, akkor kevesebb a probléma.

Most Oroszországról, nem beszélek a múltról és a jelenről, csak egy kis érintést vonok le.

Eddig az Orosz Föderációból érkező áruk átvételéhez időnként napokig kellett követelnünk a dokumentumok helyes kivitelezését az orosz részről (mindenki csak aranyos, tudatlan optimista).

Egyetértek, Oroszországnak vannak más bevételi forrásai, de még itt is helyre kell állítani a rendet (ezért az Orosz Föderációban megbecsülik a hozzáértő fehérorosz menedzsereket, a mi "laktanyánk" után az ön "diákszállójába"!) De a törvény érezte, akkor lehet balra és jobbra, majd a "lövés". Tudom, hogy a partnerek nem bántalmaznak, pénzt számolnak, adót fizetnek, és aggódnak a csekkek miatt.

Általánosságban elmondható, hogy filiszteri szempontból a feltételek azonosak.

És most egy teljesen egyedi hűbérbirtok - Ukrajna. Nemrég jött egy barát Rovnóból, és együtt tanultak. Az üzleti életben a 90-es évek vége óta. Vám - készpénz az ellenőrnek, adók - nem tud fizetni, a könyvelő nincs jelen, nem is kérdezett számlát, ez már 15 éve működik, és ...! Ukrajnában szinte minden kis- és középvállalkozás így működik. Maradtak a 90-es években – mint egy kereskedő!

A rendelés apró dolgokkal kezdődik. Gyermekekhez, idősekhez való hozzáállásunk, tisztelet az utakon, szociális garanciák. De miféle szabad európai választásról beszélhet a nép és az állam, ha a megszokott, egyszerű, filiszter szinten idegenkedés van a rendtől és a nihilizmustól?! Amíg az állam elnyomó mechanizmusa nem tanítja meg az átlag laikusokat a jogállamiság tiszteletben tartására (hogy a gerincvelő is érezze), addig az „ukrán szabadság” fogalma megfelel Csehov „Ez nem lehet”. , mert ez soha nem lehet."
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

36 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +15
    28. július 2014. 09:51
    Nos, ha egy bordély az országban van, akkor természetesen az "üzletben" - egy bordély! És mit akarsz - Ukrajna a legdemokratikusabb az összes volt köztársaság közül, ezért a legteljesebb mértékben kortyolgatják ezt a "demokráciát"... bolond
    1. +10
      28. július 2014. 11:56
      Ukrajna nem állam, ezért van egy helyzet, amelyet mindannyian megfigyelünk. Az ingyenélők nagy szerelmesei születésüktől fogva megvannak, genetikai szinten.
      1. bpyotr
        -16
        28. július 2014. 14:06
        Idézet: A gondolat óriása
        Ukrajna nem állam, ezért van egy helyzet, amelyet mindannyian megfigyelünk. Az ingyenélők nagy szerelmesei születésüktől fogva megvannak, genetikai szinten.

        Uram, hülyeségeket beszélsz!
        1. +3
          28. július 2014. 14:13
          Uram, hülyeségeket beszélsz!
          Egyáltalán nem, csak egy kicsit túlzásba esett.
          1. bpyotr
            -11
            28. július 2014. 14:46
            Idézet: Venir
            Uram, hülyeségeket beszélsz!
            Egyáltalán nem, csak egy kicsit túlzásba esett.
            Nem ment túl messzire, egyszerűen nem érti a kialakult helyzetet: a khokholok azok, akik mindig az orosz népcsoport előtt jártak, ők egy bizonyos orosz kozmosz eszméinek terjesztői. kimerült, de a megmaradt a beteljesülés vágya.
            1. +2
              28. július 2014. 16:16
              bpyotr - lengyel, magyar és román rabszolgák - "elelőzték az orosz etnoszt"? Igen, mi a fenének, hogy lehet ilyet írni?
              És mindenki, aki nem volt a lengyelek, osztrákok, románok és bárki más szolgái között, mindenki, aki Oroszországban élt - Khokhl @ mi nem volt -, ők oroszok, ez most Galícia, Volhínia és Bukovina diktálják a saját szabályaikat a Kicsiben Oroszország és akik okosak gyengék vagy csak gyávák - alkalmazkodnak hozzájuk terrorizál
              1. bpyotr
                -3
                28. július 2014. 19:30
                Idézet: Goga101
                bpyotr - lengyel, magyar és román rabszolgák - "elelőzték az orosz etnoszt"? Igen, mi a fenének, hogy lehet ilyet írni?
                És mindenki, aki nem volt a lengyelek, osztrákok, románok és bárki más szolgái között, mindenki, aki Oroszországban élt - Khokhl @ mi nem volt -, ők oroszok, ez most Galícia, Volhínia és Bukovina diktálják a saját szabályaikat a Kicsiben Oroszország és akik okosak gyengék vagy csak gyávák - alkalmazkodnak hozzájuk terrorizál

                Még egyszer megismétlem (azoknak, akik különösen unalmasak): az ukránok azok, akik Oroszország peremén éltek, és életterünk tágítói voltak - történelmileg, és nem az ő hibájuk, hogy ők voltak az a fajta szűrő, amely elnyelte az összes a nyugati létezés utálatossága. Mi- nem hibáztatjuk a májunkat és a veséinket, ha elkezdenek fellépni. A vitéz ukránok is.
            2. +1
              28. július 2014. 17:40
              Kevesebbet olvassa az "ukopostán történetét", koncentráljon az okosabb forrásokra. A kapor az orosz etnikai csoport zsákutcája. Egy majom, aki azt hiszi, hogy az emberek ebből származnak. Aztán meglátod, a "plusz" egy jamb lesz. Sok sikert a hosszú úton 1
            3. +1
              28. július 2014. 20:48
              Vagyis szerinted most előrébb vannak, mi pedig követjük őket? Nos, x.e.r.u.sh.k.i! Ukrajnában két fő népességtípus létezik: kemény munkások és gopnikok. Mindig is így volt. A kemény munkások egyszerre voltak rabszolgák, munkások, és isten tudja még kik, DE mindig keményen dolgoztak becsületesen, és akiket én gopniknak neveztem, azok is rabszolgák voltak stb., de soha nem akartak dolgozni, hanem mindig megpróbálták megnyalni a tulajdonost. és legyen egy kicsit csokiban (és nem számít, hogy minden más d.....énben van). A nyalás tárgyának kiválasztásánál ezek a szajhák nagyon válogatósak voltak és nem is, hiszen csokoládé feküdhet a közelben, nem ők, de már eltakarja a szemüket - "Ó! Mi európaiak vagyunk! Ó! Menőbbek vagyunk, mint a papa tojásai! stb. ."
            4. +1
              29. július 2014. 00:25
              Idézet a bpyotrtól
              A címerek azok, akik mindig megelőzték az orosz etnikumot

              Elnézést, de hogyan is történt valójában? Szlávok egy oszlopa vonul végig a sárgatéglás úton, és hogy mennek az ukránok énekesként? és mindenki hirtelen a Smaragdvárosba sétál? Egyáltalán érted milyen hülyeségeket beszélsz???
        2. +1
          28. július 2014. 14:35
          Ha hülyeségeket kerít, akkor megkorbácsoljátok. És ez egy cikk. Bár, ha nem vinnyog, lehet korbácsolni. Nem csökkentem az értékelést - lustaság
          1. bpyotr
            -4
            28. július 2014. 15:04
            Idézet Tasey-től
            Ha hülyeségeket kerít, akkor megkorbácsoljátok. És ez egy cikk. Bár, ha nem vinnyog, lehet korbácsolni. Nem csökkentem az értékelést - lustaság

            Kedves! Jó ötlet, ha megismerkedsz az ősi történelmeddel (ha ez a legősibb), amiben kezdek kételkedni. És nem kell megfenyegetnem egy cikkel, mert teljesen megértem, hogy m itt karcolódik.ez a földrész árasztja a leghazafiasabb gyönyöröket.
  2. +3
    28. július 2014. 09:55
    – Nincs szükségünk ilyen hokira!
  3. +19
    28. július 2014. 09:59
    Ezért kapor és hívj minket (oroszokat) rabszolgáknak. Vannak ott szabadok a 90-es évek elején, nincs adó, nincs jelentés, aki merte, az evett. Ez a szabadság, amiért harcolnak? Úgy tűnik, már sikerült nekik.
    1. Vik Tor
      +6
      28. július 2014. 10:28
      Ez van, megkapták, nem vették figyelembe, hogy mindennek van eleje és vége, itt a szabadok vége és ez belefér Porosenko szabadokat ad nekik - keletre, a sírokba.
    2. bpyotr
      -4
      28. július 2014. 16:30
      Idézet: Hegyi lövész
      Ezért kapor és hívj minket (oroszokat) rabszolgáknak. Vannak ott szabadok a 90-es évek elején, nincs adó, nincs jelentés, aki merte, az evett. Ez a szabadság, amiért harcolnak? Úgy tűnik, már sikerült nekik.

      Hmm! 890-ben még a múltban vannak, de ez már a felnőtté válásuk adatai, a jövő csak rajtuk múlik, az idő támaszkodik, ha ezt nem értik, akkor ezt meg kell magyarázniuk, mert ha valamit nem értenek nem jelenti ennek hiányát, vagy ' ', de már felmerült. E megértés nélkül mi, oroszok aligha maradunk életben. Külön kérem a "hazafias"-t, hogy ne reagáljon a megjegyzésemre. Értem!
  4. -1
    28. július 2014. 10:07
    Nem költöztem be, féltékeny a szerző?
    1. +1
      28. július 2014. 12:28
      A szerző azt mondja: "Minden lehetséges, minden lehetséges, minden lehetséges, lehet. És csak ez nem lehet - ami nem lehet." Minden világos vagy megfejthető? hi
  5. +2
    28. július 2014. 10:12
    megbízás a társadalomban - olyan helyzet, amelyben a törvényeket és a hatóságok egyéb rendelkezéseit szigorúan betartják (vagy betartják, végrehajtják vagy megsértik); a társadalom anarchia alatti egyensúlyi állapota az anarchizmus elmélete szerint jól ismert Proudhon híres mondatából. – Az anarchia a rend anyja! (Wikipédia)
    Elmondhatjuk tehát, hogy Ukrajnában ma már nehéz császármetszéssel járó szülések zajlanak. A lényeg az, hogy a vajúdó nő ne haljon meg. A 90-es évek első gyermeke rokkant lett, és a Maidan dajka kezében halt meg. Szerintem Oroszország fontos szerepet fog vállalni a baba nevelésében.
    1. bpyotr
      -5
      28. július 2014. 14:18
      Idézet a Terminoltól
      megbízás a társadalomban - olyan helyzet, amelyben a törvényeket és a hatóságok egyéb rendelkezéseit szigorúan betartják (vagy betartják, végrehajtják vagy megsértik); a társadalom anarchia alatti egyensúlyi állapota az anarchizmus elmélete szerint jól ismert Proudhon híres mondatából. – Az anarchia a rend anyja! (Wikipédia)
      Elmondhatjuk tehát, hogy Ukrajnában ma már nehéz császármetszéssel járó szülések zajlanak. A lényeg az, hogy a vajúdó nő ne haljon meg. A 90-es évek első gyermeke rokkant lett, és a Maidan dajka kezében halt meg. Szerintem Oroszország fontos szerepet fog vállalni a baba nevelésében.

      Jaj, nem értem, hogy egy siketvak dajka hogyan vállalhatja fel ennek a strébernek a nevelését, és szükség van-e rá egyáltalán, hiszen csak a saját „tulajdonságaival” tudja felruházni.
  6. +4
    28. július 2014. 10:14
    Ukrajnáról egyébként már a kezdet kezdetén is ugyanez volt a benyomásom. Egy ország, amelynek fogalmai egy rossz modorú tinédzser szintjén vannak. Amit akarok, aztán visszafordulok. Nem ésszel cselekszem, hanem erővel és arroganciával. És most ránk szabadult ez az agár. Nos, tiszta, mint a gopota. És felhozzuk ezt a gopotát.
    1. bpyotr
      -3
      28. július 2014. 15:24
      Idézet Zomanustól
      Ukrajnáról egyébként már a kezdet kezdetén is ugyanez volt a benyomásom. Egy ország, amelynek fogalmai egy rossz modorú tinédzser szintjén vannak. Amit akarok, aztán visszafordulok. Nem ésszel cselekszem, hanem erővel és arroganciával. És most ránk szabadult ez az agár. Nos, tiszta, mint a gopota. És felhozzuk ezt a gopotát.

      Idővel te kicsit hamarabb megértetted, de én ezt mindig megértem. Csak hát ők ezt megértik: a cárok alatt mindig az autokrácia fellegváraként szolgáltunk, és hirtelen ekkora balhé, balhé maradt, és az autokrácia megszűnt. A bolsevikok által elpusztított kozákok eltűntek, de az ambíciók megmaradtak ebben az egészben.
  7. +3
    28. július 2014. 10:20
    Ahogy a klasszikusok mondták: "A szabadság tudatos szükségszerűség. Megtörténik: minek és miből." Ez az, amit a többség nem érthet, és mit kezdeni éppen ezzel a szabadsággal, mert nincs anyagi haszna belőle.
    És hogy őszinte legyek, a demokrácia zsarnoksága elege van ......
  8. +6
    28. július 2014. 10:28
    Az ukrajnai anarchia a 18-20 éves polgárháborúban jelent meg, az unió idején aludt, az unió összeomlása után frottír színben virágzott, mindenki a maga ura lett és senki nem adott neki rendeletet, de most ez általában univerzális káosz, bár a tankokon géppuskás kocsik helyett gördülnek.
  9. +19
    28. július 2014. 10:46
    4 évvel ezelőtt a feleségemmel úgy döntöttünk, hogy elköltözünk Kazahsztánból. A kérdés az volt, hogy hol. Oroszországba, Fehéroroszországba, Ukrajnába. A feleség csak az Orosz Föderációhoz tartozott. A FÁK-ba tett üzleti utakról szerzett benyomásaim alapján választottam.

    Ukrajna azonnal eltűnt (annak ellenére, hogy az én gyökereim innen származnak). A Svidomóval való kommunikáció (akkor még nem ismertem ezt a szót) legalább meglepetést okozott - honnan vették ekkora felsőbbrendűségi érzést ?????? Mindenki a hibás, csak nem ők. Eldöntöttem magam, bassza meg őket... d. És mint kiderült, igaznak bizonyult - a "mongolok" leszármazottai iránti következetlen harag és a krími tatárokkal való barátság a társadalom őrültségének jele.

    Fehéroroszország. Csak Minszkben és Novo-Polockban volt. Nagyon NAGYON tetszett. Tiszta, szép, csendes. Ők (a szerző ígérete ellenére) a BSSR-ben maradtak. Az Öregnek köszönhetően még mindig nem ismerik a vadkapitalizmust. Nehéz volt ezt a lehetőséget visszautasítani - de az a megértés, hogy az Öreg változása a pokolba viszi ezt az országot..pu, akárcsak Ukrajnában. A BSSR üzlete mosolyog az Orosz Föderációra koncentrál, de az oroszok is valahogy nem nagyon szeretik.

    Oroszország. Csodálatos ország - az oroszokat (oroszokat) mindenért utálják a volt testvérek és a külföldiek. Testvérek azért, mert a 90-es években elnyerték függetlenségüket és abbahagyták Moszkva "etetését", de életük rosszabb lett. És az "éhes-részeg-rohanásban.ke" jobb az élet. Külföldiek az orosz természet gazdagságáért. De a legmeglepőbb az oroszokban (és azokban, akik ilyennek vallják magukat), hogy nem éreznek gyűlöletet válaszként – elfogadják, kezelik, segítenek. Valóban, Oroszországot nem lehet elmével megérteni ..... csak Oroszországban lehet hinni (és hozzáteszem a Szeretetet is).

    Miért nem maradtál Kazahsztánban??? (Rögtön válaszolok) - Azt akarom, hogy az orosz-ukrán-tatár gyermekeim anyanyelvükön beszéljenek oroszul anélkül, hogy visszanéznének.
    1. +1
      28. július 2014. 14:29
      Ugyanez a történet 3 évvel ezelőtt.
      De hozzáteszek még egy dolgot - Nazarbajev szintén nem örök. Kazahsztán pedig, akárcsak Ukrajna, meg van osztva egymás között. Ha Ukrajnában - nyugaton és keleten, akkor Kazahsztánban Zhuzy. HÁROM van belőlük - idősebb, középső és junior. Szerintem itt senkinek nem kell magyarázni, mi lesz Nazarbajev távozása után...
      1. 0
        28. július 2014. 16:29
        király semmi - ha Isten úgy akarja, hátha Nazyrbajevnek a keleti hagyomány szerint még lesz ideje méltó utódra találni, különben nem is akarok belegondolni, hogy mi történhet ott, mert voltak már kísérletek destabilizálni, de míg Nurszultán van az élen, ott minden normális, és akkor itt... mit
    2. 0
      28. július 2014. 14:41
      Nem értettem Nicket. De szívből írva. A miénktől. Bár Kzak-Ordában semmi, de eljöhet az idő
    3. bpyotr
      -4
      28. július 2014. 15:30
      Végre legalább egy megértette, miért lehet szeretni és utálni OROSZORSZÁGunkat.
  10. 0
    28. július 2014. 11:10
    A Nyugat segíteni fogja őket, szabadúszó írnok.
  11. +2
    28. július 2014. 11:17
    Ingyen bemásztak az EU-ba. Egy ilyen mentalitás - "hogy mindenem meglegyen, de nincs hozzá semmim". Az identitás a vérben van, a lényeg az, hogy melegnek és elégedettnek érzem magam, és a Nenko iránti szeretetről szóló sikítások a nyilvánosságot szolgálják. Az ország és az emberek fejlettsége az óvodás korban megállt.
  12. +1
    28. július 2014. 11:18
    Ukrajna nem ország, ez egy sétapálya! Aki okosabb, szemtelenebb, elvtelenebb, ügyetlenebb, az a vályúnál van!A nép pedig szerintük kifejezetten született rabszolga a gazdagodása miatt, és csak a 21. századi jelenlétet kénytelen fenntartani az udvaron az államrendszer legalább néhány attribútuma!
    Az egyszerű címerek egyedülálló nemzetek – kidobnak egy szóróanyagot, hogy ne duzzogjanak túl sokat, és tetszik nekik!
    1. 0
      28. július 2014. 12:09
      A khokholok Oroszországban pontosan ugyanazok, mint Ukrajnában.Az élet alapelve: "rúgd a gyengét, ragaszkodj az erőshez".
  13. +3
    28. július 2014. 11:34
    Hát ilyen borzalmakat festesz...
    86-ban voltam először Fehéroroszországban. Tehát már akkor az emberek nem mentek át a piroson, nem mentek át. Ez apróságnak tűnik? De végül is minden az apróságokból alakul ki, nem?
    1. +2
      28. július 2014. 14:50
      Idézet az EvilCattől
      Hát ilyen borzalmakat festesz...
      86-ban voltam először Fehéroroszországban. Tehát már akkor az emberek nem mentek át a piroson, nem mentek át. Ez apróságnak tűnik? De végül is minden az apróságokból alakul ki, nem?

      1980-ban volt. Ugyanaz. Még ijesztő is volt: mész, mintha nem lennének autók. És hirtelen rájössz, hogy mindenki a járdán maradt, és egyedül vagy az úton, pánikban autót keresel -brr... Megjegyeztem a minszki pincérek jól képzettségét is - ennek tulajdonították. az olimpia következményeire.
  14. +1
    28. július 2014. 11:39
    Idézet: Zyablitsev
    Ukrajna nem ország, ez egy sétapálya! Aki okosabb, szemtelenebb, elvtelenebb, ügyetlenebb, az a vályúnál van!A nép pedig szerintük kifejezetten született rabszolga a gazdagodása miatt, és csak a 21. századi jelenlétet kénytelen fenntartani az udvaron az államrendszer legalább néhány attribútuma!
    Az egyszerű címerek egyedülálló nemzetek – kidobnak egy szóróanyagot, hogy ne duzzogjanak túl sokat, és tetszik nekik!


    Csak most valamiért kiderült, hogy a kijeviek okosabbak, merészebbek, elvtelenebbek, találékonyabbak. A régiókban szinte minden üzlet ezek alá tartozott. Főleg a Donbassban. Itt van az eredmény.
    1. +3
      28. július 2014. 12:43
      A Maidan oligarcha-ellenes tüntetéseknek indult. Maidan forradalom. Ennek eredményeként ki áll az élen? Oligarchák: Porosenko, Kolomojszkij, Ahmetov, Taruta, Firtas, Timosenko, Pasinszkij, Pincsuk, Makula, Nadal és még egy falka kisebb ragadozók. Találd ki háromszor, kinek az érdekeit szolgálják majd. Tehát abban reménykedni, hogy a kijevi vezetők igazságot szolgáltatnak, ostobaság és butaság. bolond
  15. +1
    28. július 2014. 11:53
    Idézet az EvilCattől
    Hát ilyen borzalmakat festesz...
    86-ban voltam először Fehéroroszországban. Tehát már akkor az emberek nem mentek át a piroson, nem mentek át. Ez apróságnak tűnik? De végül is minden az apróságokból alakul ki, nem?


    Ha ez a válasz a com th. Ez nem világos. Azt mondom, hogy Minszkben minden a szabályok szerint zajlik. Mindenhol tiszta, még a taxisok is betartják a közlekedési szabályokat mosolyog .
    1. +2
      28. július 2014. 13:33
      Inkább megerősítése annak, amit mondtál.
    2. +3
      28. július 2014. 14:33
      Idézet tőle: mr.rafael-r
      még a taxisok is betartják a közlekedési szabályokat.

      Nem hiszek! Taxisként dolgozom Murmanszkban, és betartom a közlekedési szabályokat is, mert nem akarom elveszíteni a keresetemet. Ez az első. Másodszor pedig furcsa módon a szabályok betartásával sok időt, pénzt és idegeket takarít meg. Ezeket (a szabályokat) még mindig nem bolondok írták hi
  16. Vitalka
    +2
    28. július 2014. 12:12
    A 21. század elején volt egy vicc Oroszországban: Üzenj háborút Fehéroroszországnak, és fél óra múlva adja meg magát. Lukasenka, mint a Fehérorosz Köztársaság elnöke, második évtizede mutatja meg a vezetői osztályt állami szinten. A GDP-nk is elkezdett egyenlő lenni vele. Utolérjük és előzzük! Nos, Ruina - ............
  17. +2
    28. július 2014. 12:39
    A sorrendet a fejjel kell kezdeni, és ha ott kikelt a kapor, akkor felesleges gyomlálni!
    1. +1
      28. július 2014. 16:34
      azbukin77 -idézet- "... fejből, és ha ott kikelt a kapor, akkor felesleges gyomlálni!" - egyáltalán nem haszontalan, csak a gyökérrel kell gyomlálni ... vagyis a fejeddel wassat
  18. +1
    28. július 2014. 12:43
    Egy független országból jött rokon pár éve üzletet alapítani az Orosz Föderációban, ismeri a konstrukciót, vett is egyet - haszonnal eladta, egyszóval huckás. Arra az ellenvetésre, hogy így nem fogsz keresni semmit, azt válaszolta: "Mit mondasz, 15 éve dolgozom így." Semmivel távozott, pénzt kellett kölcsönkérnie jegyért (soha nem adta vissza).
  19. shitovmg
    +1
    28. július 2014. 13:04
    Szabadságot adsz!!!Igazált szükségként! Támogatom a szerzőt, minél előbb rendelünk, annál jobban fogunk élni, és nem feledkezünk meg a gyökereinkről.
  20. 0
    28. július 2014. 13:24
    Még el sem olvastam ... Talán hiába, de ... biztos vagyok benne - Németország ezúttal mindenféle GADAMS-nak ad lyuley-t, az biztos, együtt, Oroszország mellett!
    Ellenkező esetben ez és ez (mint mindig) újra veszít, ha hirtelen megtörténik, a ghoul táborban.
    1. 0
      28. július 2014. 14:55
      Idézet: Tartarius
      Még el sem olvastam ... Talán hiába, de ... biztos vagyok benne - Németország ezúttal mindenféle GADAMS-nak ad lyuley-t, az biztos, együtt, Oroszország mellett!
      Ellenkező esetben ez és ez (mint mindig) újra veszít, ha hirtelen megtörténik, a ghoul táborban.

      1941 melyik hónapjában halt ki a remény a német proletariátusban?
  21. cheldon
    0
    28. július 2014. 13:45
    A spekuláns vallomása még meg is érintett.
  22. 0
    28. július 2014. 17:24
    Idézet nikcristől
    Nem költöztem be, féltékeny a szerző?

    A szerző nem irigykedik, a szerző elismeri, hogy az egyéni szabadságjogok bizonyos típusainak korlátozása nélkül nincs elegendő szabadság a társadalomban. Rákacsintás
  23. +1
    28. július 2014. 17:27
    A tesó szakított a cikkben!A teljes igazságot kiadta. Az Öreg pedig jól sikerült!
  24. 0
    28. július 2014. 18:12
    Idézet: Goga101
    azbukin77 -idézet- "... fejből, és ha ott kikelt a kapor, akkor felesleges gyomlálni!" - egyáltalán nem haszontalan, csak a gyökérrel kell gyomlálni ... vagyis a fejeddel wassat

    nagyot rak + nem gondoltam

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"