Az Egyesült Államok elismerte az Afganisztánnak szállított fegyverek részleges elvesztését

59
2004 óta az Egyesült Államok mintegy 750 ezer egységet szállított Afganisztánnak fegyverek, de kinek a kezében van most, a Pentagon nem tudja megmondani. Ezt jelentették lenta.ru az Egyesült Államok Afganisztáni Újjáépítési Projektek Különleges Felügyelőjének, John Sopko jelentésére hivatkozva.



Az ellenőr különösen ezt írja:
„Fennáll annak a veszélye, hogy az Egyesült Államok és a koalíció (Nemzetközi Biztonsági Segítő Erők) által szállított fegyvereket ellopják, elveszik vagy visszaélnek velük. Rendkívül aggódunk amiatt, hogy az amerikai adófizetők pénzén vásárolt fegyverek a felkelők kezébe kerülhetnek, és amerikai és afgán katonai és civilek megölésére használhatják őket."


Sopko megjegyzi, hogy az afgán biztonsági erők kiképzése és felfegyverzése szinte központi szerepet játszik Barack Obama politikájában, de a szállított fegyverek elszámolása rendkívül rossz. Például legalább 465 ezer kézi lőfegyvert küldtek Afganisztánba, de a Pentagon „nem túl megbízható” információi miatt nem lehetett megállapítani a hordók pontos számát. De kiderült, hogy az afgán hadsereg és a rendőrség 47 ezer darab AK-83-es géppuskát kapott pluszban.

Az Egyesült Államokban ma fel sem merült a fegyverellátás alacsony kontrolljának problémája. 2010-ben a jogalkotók különleges szabályozást fogadtak el, amely arra utasította a Pentagont, hogy hozzon létre adatbázisokat, és használja azokat az Afganisztánba és Pakisztánba irányuló katonai szállítmányok nyomon követésére. Tehát két alap volt - "SCIP" és "OVERLORD". Ám, mint az ellenőrök megállapították, hatékonyságuk meglehetősen alacsonynak bizonyult a köztük lévő kommunikáció és szinkronizálás hiánya miatt.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    59 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +17
      28. július 2014. 17:06
      Három lehetőség:
      1. Mosott pénz, "nem nyilvántartásba vett" fegyverek - "virtuális"
      2. Elküldték valahova... de - ahol senkinek nem kell tudnia .. de megérkezett Afganisztánba?
      3. Csak hanyagság ... akárcsak a miénk Rákacsintás
      1. +2
        28. július 2014. 17:52
        Idézet tőle: vsoltan
        Három lehetőség van: 1. Pénzt mostak, "nem nyilvántartott" fegyvereket - "virtuális"2. Elküldték valahova... de - ahol senkinek nem kell tudnia .. de megérkezett Afganisztánba? .3. Csak hanyagság... akárcsak a miénk

        Sokkal több lehetőség van.
        Vegyük például azt a tényt, hogy minél több háború robban ki a bolygón, annál jobb lesz az élet az Egyesült Államokban.
        Annyi ország van a közelben, amely kifejezetten vagy közvetve ellensége az Egyesült Államoknak, miért ne gyújthatná fel a bolygó ezen darabját. És csak egy kicsire van szüksége – fegyvert adni
        1. +2
          28. július 2014. 18:35
          Sokkal több lehetőség van.
          Vegyük például azt a tényt, hogy minél több háború robban ki a bolygón, annál jobb lesz az élet az Egyesült Államokban.

          És még egy függőség – MIÉL TÖBB amerikai SZÁLLÍT FEGYVERT, ANNÁL TÖBB HADIPONT JELENIK MEG! MINÉL TÖBB DOLLÁR KERÜL AZ AMERIKAI KINCSSZÁRÁBA ÉS AZ ÜZLETEMBEREK ZSEBEBE!
          Ezért a jenkiknek egyetlen szlogenje van: ADJON TÖBB HÁBORÚT... NE NAGY és KICSI!
          És hol tűntek el a fegyverek – nézzék meg a fegyveresekkel Szíriában... Pakisztánban... Afganisztánban... Líbiában Vagyis hol harcoltak, és honnan szállították ezeket a fegyvereket... De mivel lehetetlen felismerni az utánpótlást fegyverek... akkor jobb képmutatóan ártatlan arcot vágni, és összetörni a kezét... nyögni a veszteség miatt...
      2. 0
        28. július 2014. 19:32
        A bal kéz nem tudja, mit csinál a jobb.
    2. +30
      28. július 2014. 17:09
      Félmillió Kalasnyikovot kell elveszítenie Mexikóban.
      1. +8
        28. július 2014. 17:40
        és a MANPADS-ek, és a poszméhek, röviden, segítik a demokráciát
        1. +7
          28. július 2014. 18:17
          "Testvéri segítségnyújtás" az egypólusúaknak))

          Addig is közvetlenül mellette:

          1. +8
            28. július 2014. 18:43
            Elképesztő, hogy minden fogságban tartott kapor először is felháborodik, hogy nem fizeti ki a bérét!Gyermeket ölnek, de nem kapnak fizetést. Ezek már nem emberek, ez valami szemét!
            1. 0
              29. július 2014. 05:13
              Idézet: majdnem leszerelés
              Ők már nem emberek, hanem azok szemét micsoda!

              Még a legkorruptabb szemétemberek is emberek hozzájuk képest.
          2. +3
            28. július 2014. 18:49
            A fenébe, hogy elfogták őket, hogy ne tudjunk arról, hogy megtévesztették minket. Azt hiszik, hogy ott adnak nekik mézeskalácsot. Mindenki olyan okos. De az elesett milíciákat nem mutatják be, valószínűleg azonnal megölik őket. . És mindenki azonnal hölgy akar lenni az anyjának, feleségének.
      2. 0
        29. július 2014. 05:10
        Idézet: figwam
        Félmillió Kalasnyikovot kell elveszítenie Mexikóban.

        Mit gondolsz? Már megtette. Jelentős számú hordót adtak el illegális mekeknek, főleg AK-47-eseket, de sok más is volt, abban a reményben, hogy a láncot a mexikói drogmaffiához vezethetik. Fogja meg a láncot és törje meg. Senki sem tudott volna semmit, ha egy amerikai határőrt nem öltek meg egy ilyen hordóból. Elkezdték kideríteni a törzs történetét, majd felszínre került.
        Ha nem Obama, hanem valaki más lenne az elnök, az vonzana a felelősségre vonást, és egyébként a főügyésze is. néger Ó, elnézést, az afroamerikainak, aki felügyelte ezt a műveletet, le kellett volna ülnie ehhez. De behúzták a féket.
        am

        http://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal

        Csak angolul, oroszul sajnos nem
    3. Vreonosec
      0
      28. július 2014. 17:09
      PPC... Az ilyen nyavalyák ezt csinálják =)
    4. +7
      28. július 2014. 17:10
      Ha ha, elveszett, elfogták. Ezt a plusz 83 ezret már hülyén eladták. Vagy talán el sem jutottak Afganisztánba, ahogy a gyakorlat azt mutatja, a legprofibb költségvetésű megafűrészek az omerigai barátaink.
      1. 0
        28. július 2014. 18:41
        Szerintem az Államoknak van még egy sorozata ... Tales of the Bécsi Erdő !!! Már régóta esedékes!!!
    5. +2
      28. július 2014. 17:11
      Felébredt. Gondolkodtak volna azon, hogy honnan szállították azokat a törzseket a mudzsahedeknek :)
      1. 0
        28. július 2014. 19:14
        hogy hol van??? lőni azokra, akik kiosztották.
    6. +2
      28. július 2014. 17:11
      ellophatják, elveszhetik vagy visszaélhetnek.

      oké, baszd meg. személyes vagyonokat.
    7. +1
      28. július 2014. 17:12
      Találd ki háromszor, hol fog felbukkanni?
      1. 0
        28. július 2014. 17:55
        igen, bármilyen kaporban
    8. +1
      28. július 2014. 17:12
      Nos, milyen ellenőrzés lehet a fegyverek felett Afganisztánban, ha a gyerek születése után azonnal gépfegyvert kap? Hol tudom megszerezni azt a szárat? Akik hoznak...
      Igen, és a rokonokat biztosítani kell ...
    9. +1
      28. július 2014. 17:15
      Szia szépségek! Annyi csomagtartó a ... th. Az első csecsen tábornokaink valószínűleg kevésbé profik... akár.
    10. +2
      28. július 2014. 17:21
      Az amerikaiaknak is van zászlójuk???
    11. argon
      +2
      28. július 2014. 17:21
      Ó idők, ó modor! Amikor a 93. évben kivonták (értsd: leterítették) a balti államokból. A RAV szolgálatvezetőnk agyonlőtte magát, a délután 3 óra miatt, hogy a raktárvezetők "elvesztették" a zászlóst.
    12. 0
      28. július 2014. 17:21
      Az Egyesült Államok Afganisztán újjáépítési projektjeinek különleges felügyelője ??? te ott jobban rekonstruálod a birkák agyát. Kíváncsi vagyok, a tálibok kifejeztek-e hálát nekik?
    13. +1
      28. július 2014. 17:22
      Vicces, az amerikaiak, akárcsak az ukránok, imádják a fegyvereket vérezni. Az afgánok valószínűleg már halnak a nevetéstől, de tudjuk, hogy a mudzsahedek mennyire szeretnek nevetni, igaz?
    14. 0
      28. július 2014. 17:22
      Amerika fegyverekkel látja el a terroristákat. Pontosan így kell elmondani.
      Okos mi amerikosy
      Fennáll annak a veszélye, hogy az Egyesült Államok és a koalíció (Nemzetközi Biztonsági Segítő Erők) által szállított fegyvereket ellopják, elveszik vagy visszaélnek velük.
    15. +1
      28. július 2014. 17:24
      Ez a fegyver állítólag Ukrajnában fog felszínre kerülni, bár lehet, hogy tévedek.
      1. 0
        28. július 2014. 17:28
        Idézet: Wend
        Ez a fegyver állítólag Ukrajnában fog felszínre kerülni, bár lehet, hogy tévedek.

        Ukrajnában nincs hova tenni a puskáját!Maguk az amerikaiak fogták és vezették!
      2. 0
        28. július 2014. 17:41
        Talán Szíriában és Irakban már felbukkant
    16. 0
      28. július 2014. 17:25
      Apropó.Nagyon érdekes információ.Ez alatt a bolt alatt állítólag Afganisztánban elveszett ládákat lehet ellopni!Nagyon hozzáértő lépés.Valami hasonlót is ki kell találnunk a milíciák támogatására.
    17. 0
      28. július 2014. 17:26
      Plusz 83 hordó?Fikció,valami.Hogy lehet ez?Majdnem százezer géppuska volt felesleges,valahogy még hülyén is hangzik!Nem tű,tea...Egy ilyen figura nem fér a fejembe ezzel kapcsolatban! Nyolcvanháromezer "Kalash" ... PPC !!! Ott vannak a kábítószeren, ennyi, vagy mi?! És akkor mi van? Az S-000, a hozzájuk való lőszerrel, eltűnik? Hát a cirkusz...
    18. +2
      28. július 2014. 17:26
      Idézet a KrSk-től
      Kíváncsi vagyok, a tálibok kifejeztek-e hálát nekik?

      Kicsit később, az Amer-hullák szerint, meghatározzuk a hála mértékét.
      1. 0
        28. július 2014. 20:37
        divis? Mi van ott a Haifa melletti ágyúzás szerint? Az unokahúgom (egy bolonddal) oda van a férjedért.
    19. +1
      28. július 2014. 17:27
      Mindent az amerikaiak gondolnak ki. Százezer fegyvert "elveszít" bármely régióban, és itt van, egy másik "forró" pont biztosított. És akkor a felgöngyölt forgatókönyv szerint.
    20. +1
      28. július 2014. 17:29
      Gyorsan azonosították a hibát.Körülbelül tíz éve.
    21. 0
      28. július 2014. 17:30
      A szerző nevet? Afganisztánban kézi lőfegyvereket (!) számolni?! Extra automaták? Ez Afganisztán...
    22. +1
      28. július 2014. 17:31
      de kinek a kezében van most, a Pentagon nem tudja megmondani.

      Hazudnak..!El kellene veszítenünk Venezuelát Nicaraguában, és jobb esetben Mexikóban is..(Az Egyesült Államok az Óvilágban állandó konfliktusokat szít)) De a határain sem... Ezért?
      1. +3
        28. július 2014. 17:51
        Szívesen "elveszítenénk" egy tankdandárt a határunkon...
        1. 0
          28. július 2014. 18:01
          Idézet a RusDV-től
          Szívesen "elveszítenénk" egy tankdandárt a határunkon...

          Gé-gee! .. Osztály!
        2. -1
          28. július 2014. 18:04
          Idézet a RusDV-től
          Szívesen "elveszítenénk" egy tankdandárt a határunkon...

          Szerintem hatékonyabb lenne, ha Szíriában és Palesztinában... (hatékony karok lennének..)
      2. 0
        29. július 2014. 05:16
        Idézet: MIKHAN
        de kinek a kezében van most, a Pentagon nem tudja megmondani.

        Hazudnak..!El kellene veszítenünk Venezuelát Nicaraguában, és jobb esetben Mexikóban is..(Az Egyesült Államok az Óvilágban állandó konfliktusokat szít)) De a határain sem... Ezért?

        Lásd a fenti bejegyzésemet ebben a témában.
    23. kanapé harcos
      +1
      28. július 2014. 17:34
      Bárcsak az Egyesült Államok elismerné kormánya teljes agyvesztését!
    24. +1
      28. július 2014. 17:35
      Nos, minden olyan, mint az emberekben. Géppuskák, oké, de a szúrójuk nem oldódott fel? És akkor felbukkannak valahol, egy nagy repülőtér közelében.
    25. +1
      28. július 2014. 17:40
      Egy nagyon sokoldalú üzenet:
      „Fennáll annak a veszélye, hogy az Egyesült Államok és a koalíció (Nemzetközi Biztonsági Segítő Erők) által szállított fegyvereket ellopják, elveszik vagy visszaélnek velük. Rendkívül aggódunk amiatt, hogy az amerikai adófizetők pénzén vásárolt fegyverek a felkelők kezébe kerülhetnek, és amerikai és __________ katonai és civilek.

      És itt írhat, abból az alkalomból ... afgán, iraki .... ukrán
    26. +1
      28. július 2014. 17:40
      Nos, "elveszítették"... Az amerikai tábornokok a tálibok fegyvereit heroinra cserélték, amelyet repülőgépekkel szállítottak Európába és a világ minden tájára, miközben ezer százalékos nyereséget kaptak. Nem ok nélkül Afganisztán megszállása idején a mákültetvények százszorosára nőttek. Ahogy mondani szokták: "Semmi személyes, ez üzlet, bébi"!
    27. +2
      28. július 2014. 17:48
      A nagymamák teszik a dolgukat.
      1. 0
        28. július 2014. 18:42
        nagymamák? Psaki Stoll baráttal?! :)))) És érdekes módon miért nem kommentálják a fegyvervesztést ??? érdekes lenne szurkolni :)))))))
    28. +1
      28. július 2014. 17:50
      Emlékszem, a Szovjetunió idején mi is "elveszítettünk" fegyvereket Afrikában és főleg a Közel-Keleten .. (Egyiptom Irak Szíria Palesztina ..) ott most nem volt ilyen törvénytelenség... nem lenne rossz "elveszíteni" valamit "Szíriában és Palesztinában (na persze Kubában) .. szerintem sok konfliktus magától csillapodott volna .. Vagy tévedek ..?
      1. avt
        0
        28. július 2014. 18:27
        Idézet: MIKHAN
        Emlékszem, a Szovjetunió idején mi is "elveszítettünk" fegyvereket

        Elveszett. A KGB Központi Bizottságának engedélyével „elveszett" a katonaság, ráadásul „elveszett" Afganisztánban „megbékült" terepparancsnokoktól, „elveszett" nem csak trófea – Krjucskov engedélyt kapott új „elvesztésére". Nos, hol felbukkant-e... Heg ismeri, nem rajongok minden srácért.
    29. 0
      28. július 2014. 17:55
      Egyértelmű... a fegyverek megegyeztek az ukrán juntával, és úgy tűnik, még jobban meg fognak telepedni.
    30. +1
      28. július 2014. 17:56
      Amit a németek küldtek, Walter PPK rendőrpisztolyokat, így nem is jutottak el a rendőrséghez... Mindent eladtak a piacon... Olvastam róla a sajtóban... És úgy általában, a legtöbb ócska elküldött az amerek a helyi piacokon telepednek le, mind Afganisztánban, mind Kirgizisztánban ...
    31. Herceg
      0
      28. július 2014. 18:15
      Fegyverrel felpumpálni Afganisztánt, hogy ott ne halványuljon el a konfliktus, és virágozzon a kontinenst vezető és pusztító drognyom. A feladat az, hogy az ellenségnek minél több problémát és krízist teremtsünk, ezáltal legalább valamilyen módon legyengítsük, vagy halasszuk el a legfontosabb problémák megoldását.
    32. 0
      28. július 2014. 18:29
      most a pentogonban lázasan gondolkodnak valami máson, amit Afganisztánban "elveszíthetnek", különben már vége is a gépfegyverek zsákmányának!
    33. 0
      28. július 2014. 18:35
      Sami és eladta "balra"!!!!
    34. 0
      28. július 2014. 19:01
      És hol vannak a garanciák, hogy az afgánokat nem átgondoltan hagyták?!Soha nem volt megfelelő hatalom, az országot terepparancsnokok osztják "tartományaira". 2 ujj.... Külső agresszió nélkül "ledobták" a hatalmat. Kirgizisztánban 2x.Az afgánok nem egy kapor hadsereg,tudnak harcolni.Nagyon előnyös az amerikaiaknak,hogy még egy forró pontot csináljanak a határunk közelében
    35. +1
      28. július 2014. 19:02
      Röviden, a következtetés az, hogy .. Oroszországnak sürgősen "el kell veszítenie" néhány gépesített brigádot Novorossziában ... (hát persze az "éjszakai vadászok" szárító pillanatait) Miért vagyunk rosszabbak, mint az USA ..?
      1. 0
        28. július 2014. 20:24
        Idézet: MIKHAN
        Röviden, a következtetés az, hogy .. Oroszországnak sürgősen "el kell veszítenie" néhány gépesített brigádot Novorossziában ... (hát persze az "éjszakai vadászok" szárító pillanatait) Miért vagyunk rosszabbak, mint az USA ..?

        Kicsit másképp – Először is egyetértünk velük ebben, kijelentjük, hogy teljes mértékben támogatjuk a testvérnép politikai akaratát
        Ukrajna és a magunk részéről belépünk az ATO-ba, és itt az amúgy is csúnya lázadók elkezdik büntetlenül elfoglalni a tankokat, a tüzérséget, a lőszert, a puskákat és a határokat – és hadd próbáljon az egész világ tiltakozni ellenünk – ez a mi tipikus rendetlenségünk!
        Véleményem szerint jó lenne, ha a szankciókat is feloldanák.
    36. 0
      28. július 2014. 19:08
      Hirdessünk szankciókat, szigeteljünk el a világközösségtől, keressük meg az elkövetőket és kérjünk számon! nevető
    37. 0
      28. július 2014. 19:29
      Furcsa, hogy az oroszokat és Putyint nem vádolták azzal, hogy fegyvereket loptak el Afganisztánból és adták át a milíciáknak mosolyog
    38. 0
      28. július 2014. 19:33
      Fegyveres terroristák.
    39. 0
      28. július 2014. 19:43
      Idézet: majdnem leszerelés
      Elképesztő, hogy minden fogságban tartott kapor először is felháborodik, hogy nem fizeti ki a bérét!Gyermeket ölnek, de nem kapnak fizetést. Ezek már nem emberek, ez valami szemét!

      Hát igen, fizetnének, és minden oké. És elengedték hétvégére anyukájukhoz, gombócért. Kipihent - és továbbra is ölni...
    40. 0
      28. július 2014. 20:03
      Hozd az USA-t a Gagatribunal elé a terroristák felfegyverzése miatt!
      1. 0
        28. július 2014. 20:08
        Idézet Da Vincitől
        Hozd az USA-t a Gagatribunal elé a terroristák felfegyverzése miatt!


        Ezt a törvényszéket már rég eladták.
    41. 0
      28. július 2014. 20:06
      Putyin valószínűleg ellopta a fegyvereiket nevető
    42. 0
      28. július 2014. 20:09
      Nos, várjuk a hírt, hogy az amerikai "Apache"-t lelőtte az amerikai "Stringer" MANPADS.
    43. +4
      28. július 2014. 20:12
      Idézet a RusDV-től
      Szívesen "elveszítenénk" egy tankdandárt a határunkon...

      Ha a tartályos bárkák elsüllyednek a szmolenszki Dnyeperben, akkor ugyanabban a Dnyeperben felszínre kerülhetnek valahol Dnyipropetrovszkban vagy Zaporozsjében hi
    44. Mercucio
      0
      28. július 2014. 20:20
      Kinek, kinek vannak ezek a fegyverei... Az afgánok. A kérdés más: a Nyugat által felügyelt afgánoknak, vagy azoknak, akik minél több pendovért akarnak ontani? Valójában a kérdés szónoki, és ez az, ami aggasztotta a "demokrácia magvetőit" nyelv
    45. Aibolit
      0
      28. július 2014. 20:25
      A Szovjetunió nagyon sokat tett a kommunizmus előmozdításáért, Oroszország pedig semmiképpen sem fog a demokrácia előmozdítására lendülni... Amíg a sült kakas nem csíp, nem mozdulunk...
    46. 0
      28. július 2014. 20:48
      Amúgy egy 7.62-es automata puska nem ricochet a füvön és a bozóton keresztül ér célba.
    47. +1
      28. július 2014. 22:08
      A leglikvidebb áru azokban a régiókban, ahol a dollár vagy az euró univerzálisabb. Ezért nem meglepő.
    48. Mishanya84
      0
      28. július 2014. 22:26
      Itt az egyik ország lakói elvesztették az agyukat, amikor lovagoltak. Nem találta? nevető
    49. 0
      28. július 2014. 22:54
      Az Egyesült Államok elismerte az Afganisztánnak szállított fegyverek részleges elvesztését

      Egy-két héten belül ezeket a fegyvereket „részben” megtalálják „Porosenko” fegyvereseinél.
    50. 0
      29. július 2014. 03:42
      Mostanában a pin.dosokat nézem, mint a bolond kaszálni, i.e. Pssuka alatt! wassat Itt "nem számoltak", ott nem vettek számításba wassat kérni
    51. 0
      29. július 2014. 05:22
      Сейчас собираются поставлять оружие у.кропам. Интересно сколько потом сотен тысяч стволов не досчитаются.
      Нашпиговали оружием различные регионы мира, спровоцировали войны, сколько угрохали гражданского населения. И пытаются учить демократии и качать права.
      Будет когда-нибудь на них управа?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"