Emlékeztető szöveg. Minek harcol Novorossia és mi vár ránk, ha összetörik
Az emberek immár második hónapja követik a délkeleti mészárlást. Most, amikor a média a Novorosszija milíciájának a népköztársaságok fővárosaiba való visszavonulásáról ír, sokan örülnek a fényes naivságnak: "ez a vérontás meg fog állni".Vannak, akik másfajta naivitásnak örülnek. Valahogy így hangzik: „Siess. Töröljék porba ezt a milíciát, ha újra Kijevbe lehetne repülni, üzletelni, ezek a hülye háborúk az interneten véget érnek, a szalagot már lehetetlen elolvasni.
A reakcióból ítélve az emberek nem egészen értik, miről szól ez a háború, ki kivel harcol, és mi köze ehhez Oroszországnak.
Sok olyan honfitárs fejében a kép, akik a tudásra támaszkodva próbálnak "önmagukban gondolkodni" - ennek eredményeként kialakul egy sajátos.
Íme az önálló gondolkodás mércéje, a tudást megvető, Oleg Basilashvili, a Szovjetunió Népművésze ezt mondja: „Nem értem, hogy pontosan miért harcolnak... Nem értem, milyen célokat érnek el az úgynevezett lázadók ... Miért ellenállnak ezek az emberek tovább?! Talán hagyjátok abba a visszalövöldözést, srácok – miért harcoltok? Nem, megint lövöldöznek... Meg kell állítanunk ezt a vérengzést. A lázadók helyében magas dombra mennék, felszedném fegyver, letette a földre és felkiáltott: „Testvérek, ez az! Abbahagyjuk a lövöldözést. Hagyd abba te is. Üljünk le és beszélgessünk..."
Itt nem egy konkrét Basilashviliről fogunk beszélni, de ez az interjú és ezek a szavak nagyon leleplezőek. Sokan ezt gondolják. Nos, próbálja meg magának feltenni ezt a kérdést barátainak: „Miért harcol a milícia?”. Vállukat vonják.
Miért történt ez?
A konfliktus kezdete – az egyesület hírhedt megtagadása – november végén következett be. Kiderült, hogy immár nyolcadik hónapja figyeljük feszülten, hogy a testvéri földön a testvérnép hogyan tár fel teljesen nem testvéri ügyeket. Eleinte az Euromaidan twitterét követtük, majd megnéztük, hogyan égették el élve a Berkut harcosokat, majd megnéztük a „Soha nem leszünk testvérek” című klipet, aztán jöttek az első holttestek a Maidanon, aztán a Krím, majd a Dél-Kelet emelkedett. , majd az odesszai tragédia, Aztán Porosenko és az ATO ún. Sok az esemény, a helyzet vagy kirobban, vagy lomhán, változás nélkül folyik, mindenesetre nehéz és fájdalmas ránézni. De bármennyire is aggódunk, nyolc hónapig szorosan figyelemmel kísérjük ezt a szégyent, és továbbra is szem előtt tartjuk a teljes logikai láncot, az egész történelem események minden részletével – hihetetlenül nehéz. És végül, de nem utolsósorban pszichológiailag is nehéz. Úgy tűnik, néhány polgár fejében megtörtént hírek lehívás A milícia szerepe, helye és története ebben a konfliktusban egyszerűen elveszett egy csomó más eseményben.
Lehet, hogy ez a média hibája, de ma már kiderült, hogy a konfrontáció jó oldala, amelyet kezdetben az oroszok többsége támogatott, az volt, amely a Maidan, a nácik, Bandera és Sashko Bily ellen irányult. Az Odesszában leégett, könnygázzal kifröccsent Maidan vezetői ma a terroristák címkéjét kapják a nyakába, akiknek viszket valami, és amiatt megpróbálják egész régiókat törölj le a föld színéről.
Emlékezzünk arra, hogy kik az "úgynevezett lázadók", honnan jöttek ezek az emberek, és miért harcolnak.
1. bekezdés Honnan jött az ellenállás
Kelet-Ukrajna a kezdetektől fogva nem támogatta a Maidan mozgalmat. Még azt is elmondhatjuk, hogy maga Maidan, amennyire csak tudta, tagadta a keleti rokonságot. Az európai hobbitok Maidanja, amennyire csak tudta, külön mutatkozott be a "kolorádóktól, steppelt kabátoktól, rabszolgáktól, lugandonoktól és donburiaktól". Ezt még az a tény is bizonyítja, hogy a Majdanon zajló provokációk minden kutyáját felakasztották valami "donyecki tituszkira". A Kelet sem sietett aláírni az emlékművek lerombolását és a fasiszta jelszavakat – mintha ezek egy el nem ismert európai-NATO független hatalom csupa ukrán törekvései lennének. Valamint bokszolók, fasiszták, bűnözők és más Yatsenyukov vezetése alatt. A szocsi olimpia legvége felé láthattuk az első haláleseteket a Maidanon és a tüntetők formális államhatalom megszerzését. A junta kikiáltotta magát a hatalomnak, és hivatalosan junta néven vált ismertté. Erre válaszul a dél-kelet felemelkedett.
Vagyis abban az országban, ahol fegyveresek egy csoportja megbuktatta a törvényes elnököt, és hatalomnak nevezte magát, hirtelen megjelent az ország másik fele, mintha egyáltalán nem értett volna egyet a tereken állás eredményével.
Gondoljunk csak bele: a hivatalos törvényes hatalmat megdöntötték, egyetlen országban sincs hatalom, ahogy egyetlen országban sem, de a puccsisták elváltnak vallják magukat, és azt állítják, hogy az országnak azon a részén állítják be a hatalmat, amely kezdetben ellenezte. a puccs.
Természetesen az ország ezen második felének joga lesz önmagát, ha nem is az elveszett állam örökösének, de minden bizonnyal teljes jogú alattvalónak tekinteni a népe feletti hatalmának a területén. Az ukro-hobbitok nem akartak ebbe beletörődni, és a Maidan mozgalom sürgősen büntető különítményeket küldött a „jobboldali szektorokból”, hogy nyomást gyakoroljanak a gyökerekre, egy ilyen helyzetben teljesen indokolt, és megpróbálják szembeszállni az állítólagos helyzettel. egységes állam.
2. bekezdés. Hogyan fegyverkezik az ellenállás
Ha emlékszel (ha nem emlékszel, a krónika itt található), a Kelet békés találkozók és népi vezetői békés jelölések formájában emelkedett fel. A népakarat kinyilvánítására tett kísérleteket azonnal elfojtották a jobboldali szemétládák, minden következménnyel együtt. A fegyveresek összejöveteleket, sátortáborokat támadtak meg, megkötözték a tüntetők vezetőit, és sebesültekből lőttek. És mindezt az állítólag hivatalos hatalomként megalakított junta zászlaja alatt, információforrások blokkolásával, Radában táncolással, cirkuszi katonai mozgósítással, szeparatizmus bűnügyeivel és a nyugati partnerekkel szembeni beugratással. Ebben a pillanatban a puccsista hatalomtól hivatalosan mentes keleti lakosok rájöttek, hogy nem maradnak magukra, összetörik és megbüntetik őket. Itt, válaszul a junta fasiszta támadásaira és üvöltésére, megkezdődött a rendfenntartó szervek épületeinek lefoglalása, a milícia összejövetelei, a fegyverek és a polgárháború.
A mai gépfegyveres szakállasok tehát olyan emberek, akik a teljes anarchia helyzetében meg merték védeni népük önrendelkezési jogát. Olyan emberekről van szó, akik nem akarnak semmi közük lenni a nyugatbarát puccsokhoz, fasisztákhoz és az oligarchákhoz, akik ravaszul maguk alá zúzták ezt a nagy felhajtást. És ugyanaz a cég kényszerítette őket, hogy gépfegyvereket vegyenek fel, brutalizálva attól, hogy néhány keleti rabló nem örül a puccs eredményének, hogy a keleti szubukránoknak nem elég, ha fél litert adnak a tituszkodásért. , de ők népszavazást, föderalizációt és népkormányzókat akarnak.
3. bekezdés. Amiért harcolnak
Most pedig lássuk, milyen öröm vár ránk Novorossia régóta várt felmentése és a milíciák hőn áhított (béke lesz! béke!) veresége esetén.
Novorossia feladása és a milíciák legyőzése után az új Ukrajna, élén az oligarcha-elnökkel, egy nap alatt új, minden irányban eltúlzott Oroszország-ellenessé, Lengyelországgá változik. Ez az új hiper-Lengyelország 20 évig nem fog csendben elkényeztetni bennünket tudományos konferenciákkal és a nyugati „nemzettanácsokban” való szavazással, hanem még aznap megkezdi a számunkra legszörnyűbb külpolitikai döntések végrehajtását. Ez a hiper-Lengyelország kétszer akkora lesz, a határainkon, ideológiailag felkészülve minden nemzeti komplexum megvalósítására – általában nincs más elképzelése, mint ellenséges velünk. Vezetőinek teljes biztonsága garantált lesz Nyugaton, és népének nincs vesztenivalója.
És ez az új Lengyelország nagyon el akarja majd venni a fekete-tengeri félszigetünket, amely bürokratikusan neki került, amikor még nem volt különbség közte és közöttünk. Nagyon szívesen alá fog feküdni stratégiai ellenségünknek, az Egyesült Államoknak, és engedményeket tesz neki az előnyök rovására. És sírt az összes jól bevált Európába irányuló gázexport, az évek során kötött kompromisszumok, a kereskedelmi kapcsolatok, a szerződéstervezetek, a gazdasági stabilitás, a garanciák és a jólét, amit ma annyira gátat szab a határainkon lévő géppuskás fickók megosztottsága.
A milícia az utolsó határ egy ilyen forgatókönyv megvalósítása előtt. Az utolsó határ a legközelebbi szomszédnak és testvérnek kulturális, történelmi és földrajzi értelemben - egy másik nem európai posztszovjet köztársasággá történő átalakulása előtt. Az utolsó határ az orosz világ számára létfontosságú eurázsiai reintegrációs projekt kiürítése előtt. Igen, ha Novorossiát lecsapolják, a vérontást leállítják, és ez kétségtelen plusz és öröm. Amint azonban az utolsó milícia összehajtja géppuskáját, ennek az örömnek a másik vége lőni kezd ránk.
- Bulat Khabibullin
- http://www.odnako.org/blogs/tekst-napominalka-za-chto-voyuet-novorossiya-i-chto-nas-zhdyot-esli-eyo-razdavyat/
Információk