Katonai áttekintés

Közel-keleti oktatási program

47
Oktatási program a közel-keleti arab-izraeli mai problémákhoz.



Soha nem volt még egy független állam Izrael területén, kivéve a zsidó államot, amelynek fővárosa Jeruzsálem. A zsidókat kétezer éve kiűzték a rómaiak, de nem adták fel a hazatérés reményét. A Hasmoneusok után a rómaiak, bizánciak, arabok, keresztes lovagok, mamelukok, törökök, britek feljegyezték Izrael területén, majd a föld visszakerült jogos tulajdonosához - a zsidó néphez.

Nincs "palesztin nép". Vannak arabok, akik a törökök meghívására vándoroltak Izraelbe, több mint fele Egyiptomból. Zuhair Muhsin, a terroristák vezetője 1977-ben a holland Truv újságnak adott interjújában azt mondta: „A palesztin nép nem létezik. A palesztin állam eszköze annak, hogy háborút vívjon Izrael ellen az arab egység elérése érdekében. A valóságban nincs különbség palesztinok, szíriaiak, jordániaiak és libanoniak között.”

1967-ig a palesztinok az arab világ szerves részének, nem pedig különálló nemzetnek tekintették magukat. Ráadásul soha korábban nem jelentették ki, hogy Jeruzsálem a fővárosuk.

Jeruzsálemet soha nem említi a Korán. Mohammed soha nem jött ide. Csak egy muszlim legenda van arról, hogy Gábriel angyal hozta a prófétát az éj leple alatt Jeruzsálembe. Soha egyetlen nemzet sem tekintette Jeruzsálemet fővárosának, kivéve a zsidó népet.

A közel-keleti „leszámolások” gyökerei:

1. Régóta tartó háború szunniták és síiták között. Ez több mint ezer éve tart, és ami Szíriában történik, az csak egy része ennek. Sem az amerikaiak, sem az oroszok nem tudják megállítani. Adjuk meg azonban a szót Mohammed Dzsavad Zarif iráni külügyminiszternek, aki szerint az iszlám két fő irányzata, a szunniták és a síiták közötti ellenségeskedés jelenti most a legnagyobb veszélyt a bolygó biztonságára.

2. A Közel-Kelet mesterséges felosztása a britek, franciák és oroszok által ("Sykes-Picot megállapodás"). Nagy-Britannia a modern Jordániának, Iraknak, valamint Haifa és Acre városok körüli területeket kapott. Franciaország - Délkelet-Törökország, Észak-Irak, Szíria és Libanon. Oroszországnak meg kellett kapnia a szorost, Konstantinápolyt, Délnyugat-Örményországot és Észak-Kurdisztán egy részét. A Földközi-tenger és a Jordán folyó közötti fennmaradó területet állítólag nemzetközi ellenőrzés alá vonták - vagyis Izrael földje húzós maradt, de a pánarab elképzelések szerint muszlim földön van. Ezért az iraki, szíriai, törökországi konfliktusok.

3. Az iszlám tilalma, hogy a kalifátus földjét nem hívőkre ruházzák át. Az iszlám teológusok szerint a zsidók élhetnek a kalifátusban, de nem birtokolhatnak muszlim földet. És mivel Izrael földjét ilyennek nyilvánítják, az arab-izraeli konfliktusnak vallási gyökerei is vannak.

Befejezésül néhány szó. A konfliktus nemcsak politikai, hanem nemzeti és vallási problémákon is alapul. Megoldásuk kulcsa a muszlim teológusokban van, akiknek meg kell találniuk a módját Izrael országának problémájának, mivel a zsidók megmaradtak. És nem kell messzire menniük: elég csak nézni a Koránt, 5. szúra 21. versét, ahol egyértelműen le van írva, hogy csak a zsidóknak van isteni joguk Erec Izraelhez. Minden más megoldható.
Szerző:
47 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 31. július 2014. 09:08
    +2
    Mivel a konfliktus mindkét oldala a saját igazságával összhangban él ... és a földhöz való egyedi jogok paradigmája szerint ... a konfliktus vége egyszerűen nem látható előre ... A konfliktusban részt vevő felek egyike sem ért egyet . Politikusok generációi, akik éppen a hajthatatlanságból tettek tőkét, már felnőttek a konfliktuson... és a viták csak erőszakos megoldásán.
    Általában semmi új ... az elmúlt 20 évben mindenki és mindenhol ezt csinálta ... a világ túl egypólusú ...
    1. IFreedman
      IFreedman 31. július 2014. 13:45
      0
      Közel-keleti oktatási program

      Nincs hiszti, tömör és lényegre törő.
  2. Gondolat Óriás
    Gondolat Óriás 31. július 2014. 09:22
    -2
    Amíg az Egyesült Államok létezik a külpolitikájával: oszd meg és uralkodj, a béke minden valószínűség szerint sokáig nem lesz ezen a területen.
    1. viktorrymar
      viktorrymar 31. július 2014. 11:18
      +1
      És nem kell messzire menniük: elég csak nézni a Koránt, 5. szúra 21. versét, ahol egyértelműen le van írva, hogy csak a zsidóknak van isteni joguk Erec Izraelhez.


      Nézd meg a Koránt Látjuk a Biblia hőseit – Isten egy!

      DE!!! Hiszen a zsidók zas.s.ali bemennek az Istentől számukra kijelölt földre, és ő küldte őket vándorolni a sivatagba! 40 évig. Logikus, hogy a szent hely nem volt üres, egyszóval a zsidók abban a pillanatban felrobbantották ...

      Nyugodtan olvassa el az alábbiakat a végéig.

      5:21
      „Népem, lépj be a szent föld területére, amelyet Isten rendelt el neked, és ne fordulj el [ne változz rossz irányba, ne áruld el; ne hagyd el félve a csatateret], különben mindent elveszítesz.”
      5:22
      „Azt válaszolták: „Musa (Mózes), zsarnokok [hatalmas, erős, arrogáns emberek] élnek ezen a földön, és nem megyünk be oda, amíg ki nem jönnek onnan. Ha kijönnek, akkor mi kétségtelenül be fogunk jönni.”
      5:23
      „Két ember a jámborok közül és Allah (Isten) irgalmával felruházva felkiáltott: „[Ne féljetek és ne féljetek, bármi történjék is], menjetek be a kapun! Amikor belépsz, a győzelem a tied lesz. [Add fel a félelmet és a gyávaságot, tedd meg a tőled telhető legjobbat] támaszkodj Allahra (Istenre), ha hiszel [és minden rendben lesz]!”
      5:24
      „Azt válaszolták: „Musa (Mózes), soha nem megyünk oda, amíg ők [a helyiek] ott vannak. Te menj oda Uraddal és harcolj, mi pedig itt várunk [várjuk a győztes véget].”
      5:25
      „Musa (Mózes) így imádkozott: „Uram, csak én és a testvérem van hatalmamban. Megszabadított minket a bűnösöktől [határolj el, válassz el tőlük].”
      5:26
      „[Engedetlenségük miatt] az Úr ezt mondta: „Most ez a föld már tiltott lett számodra [a következő negyven évben nincs mód arra, hogy odamenj]. Negyven évig fogsz járni [a pusztában] bolyongva és bolyongva [zavartságban és határozatlanságban]. Ne szomorkodjatok, ne idegeskedjetek amiatt, ami a bűnösökkel történt.
      ***
  3. sötét_65
    sötét_65 31. július 2014. 09:46
    -6
    ki írta?igen,a palesztinok eleve zsidók..hány törzs volt Izraelnek?hányan mentek el.mennyi van még hátra?
    1. sötét_65
      sötét_65 2. augusztus 2014. 20:30
      +1
      Bementem. Megnéztem a hátrányokat, szóval igazam van....
  4. 416D
    416D 31. július 2014. 10:04
    +2
    Ez csak a konfliktusban részt vevő egyik fél verziója
  5. dojjdik
    dojjdik 31. július 2014. 10:10
    +3
    hát persze, a zsidókon kívül akinek "isteni joga" van, annak csak az van, a többiek pápuák, ukránok, kínaiak vagy koriákok, például harmadosztályúak vagy általában nem emberek; nem, Hamaz jobb, mint Izrael, két rossz közül válassz egyet, amelyik kisebb
    1. Marisat
      Marisat 31. július 2014. 13:16
      +2
      Izraelnek jelenleg van egy kis kifogása: nem zárják be őket a civil lakosság.
  6. slava11
    slava11 31. július 2014. 10:10
    +4
    Egyszerű, tömör, érthető, tagadhatatlan.
    Örömmel!
    hi
    1. Dauria
      Dauria 31. július 2014. 10:47
      +6
      Igen, ugyanebben a szellemben: Amerika az indiánok földje, és a britek, feketék, németek, oroszok, zsidók stb., az összes jövevény a sziúk, szeminolok és apacsok földjéről
      1. nemo1983
        nemo1983 31. július 2014. 10:56
        0
        Áss egy kicsit))
        http://ria.ru/world/20140518/1008281271.html

        Az indiánok ősei Szibériából származtak.
        1. Dauria
          Dauria 31. július 2014. 11:05
          +6
          és Afrikából Szibériába... Minden fehéret és sárgát kiirtunk... de a feketét is. Éljen az első majom, aki botot fogott a mancsába, és azt kiáltotta: "verd meg a szukát, ő nem a mi dzsungel környékéről való!"
    2. velikoros-88
      velikoros-88 31. július 2014. 18:44
      -3
      Idézet tőle: slava11
      Egyszerű, tömör, érthető, tagadhatatlan.
      Örömmel!
      hi

      szubjektíven, hiányosan, egyoldalúan, erősen ellentmondásos.Felháborodott!
  7. nemo1983
    nemo1983 31. július 2014. 10:16
    +1
    Röviden: "Az arabok annyira alkalmatlanok a vallási civódásaikkal, hogy csak akkor tudsz beszélni, amikor felülről öntik az ólmot. Aliluya! Az otthonodhoz fűződő szent jog lehetővé teszi, hogy mindenkit kaszálj jobbra és balra." Ezt hallom nap mint nap a főnökömtől. Szerintem a zsidók a sötét középkorban ragadtak.

    A cikk pedig mínusz, egy csepp ész sincs benne, csak sikítás.
    1. slava11
      slava11 31. július 2014. 10:32
      +2
      Hiszel Istenben?
      1. nemo1983
        nemo1983 31. július 2014. 10:42
        -1
        Nincs több mondandó?

        Mi az Isten?
        1. slava11
          slava11 31. július 2014. 11:04
          -1
          Nem kulturált kérdésre kérdéssel válaszolni.
          1. Gorinich
            Gorinich 31. július 2014. 11:30
            +1
            De ez nemzeti vonás :)
          2. nemo1983
            nemo1983 31. július 2014. 11:30
            0
            De héberül) Miért nem kérdezed?
          3. velikoros-88
            velikoros-88 31. július 2014. 18:48
            -3
            Idézet tőle: slava11
            Nem kulturált kérdésre kérdéssel válaszolni.

            A legjobb zsidó hagyományok szerint.
            Egy zsidótól megkérdezik: "Hány óra van most?"
            A válasz: "Mennyi?"
            A műfaj klasszikusai
        2. yuscs
          yuscs 31. július 2014. 14:16
          +1
          Idézet tőle: nemo1983
          Nincs több mondandó?

          Mi az Isten?

          Ez az elvtárs, aki 11., egy másik ágon, teljes komolysággal kijelentette, hogy Isten zsidó.
  8. kostik1301
    kostik1301 31. július 2014. 10:18
    0
    Izrael addig létezik, amíg az USA létezik .... És ha az USA morog ..........
    1. slava11
      slava11 31. július 2014. 11:07
      +2
      Régi dal, eddig csak a Szovjetunió morgott.
      1. velikoros-88
        velikoros-88 31. július 2014. 18:50
        -2
        Idézet tőle: slava11
        Régi dal, eddig csak a Szovjetunió morgott.

        Merem emlékeztetni önöket, hogy ez a Szovjetunió, nem pedig Oroszország.
    2. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 1. augusztus 2014. 06:04
      +3
      Idézet tőle: kostik1301
      Izrael addig létezik, amíg az USA létezik .... És ha az USA morog ..........

      ... akkor semmi sem fog történni velünk (jó, kivéve, hogy a kínaiak örülni fognak a megüresedett helynek) nevető
  9. jekasimf
    jekasimf 31. július 2014. 10:42
    -5
    A pokolba ezzel az "oktatási programmal" a peysatytól !!!
    Kíváncsi vagyok, a topwar.ru hány sékelt fizetett az elhelyezésért?
    1. IFreedman
      IFreedman 31. július 2014. 13:47
      +3
      Idézet a jekasimf-től
      hány sékel

      Miért nem jüan?
  10. nemo1983
    nemo1983 31. július 2014. 10:52
    +2
    Régóta gyötör a kérdés: miért nem kedvelik ennyire a zsidókat? Itt van egy főzsidóm, vele mentünk tűzön-vízen át. Hozzászoktam ehhez a sok zsidó vonásához. De nem értem, miért bánnak így velük, és miért megy ez több ezer éve.
    Mi az ok? Abszolút inadekvátnak tartom a verziót: "azt mondják, hogy megtalálták a leggyengébbet és mindenki megveri."
    1. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 1. augusztus 2014. 06:34
      +5
      Idézet tőle: nemo1983
      Régóta gyötör a kérdés: miért nem kedvelik ennyire a zsidókat?...

      A legelterjedtebb vélemény szerint az ókori világban a judeofóbiát a zsidók más népektől való elszigetelődése okozta. Ez azért van, mert a judaizmus monoteista vallás. Mint ez a korai kereszténység is felkeltette a pogány világ gyűlöletét, aminek következtében sok korai keresztény mártírhalált halt és szenved. Solomon Lurie az antiszemitizmus ókori világban való megjelenését vizsgálva a következő ütközést írja le. Az ókorban a meghódított népek képviselői, akik a metropoliszba költöztek, és „másodosztályú” állampolgároknak számítottak, a megkülönböztetés elkerülése érdekében igyekeztek a metropolisz teljes jogú polgáraihoz hasonlítani. Felismerték a nyertesek kulturális és vallási értékeit, és asszimilálódtak. A zsidók alapvetően másként viselkedtek. Még Palesztinán kívül is éltek, továbbra is fenntartották kulturális és vallási identitásukat, és határozottan elítélték az asszimilációt. Még azok a zsidók sem, akik magas pozíciót szereztek a társadalomban, nem törekedtek arra, hogy olyanok legyenek, mint az őslakosok. Ez negatív hozzáállást váltott ki mindenütt, ahol a zsidók Palesztinán kívül telepedtek le.

      Durván szólva, az antiszemitizmus a tömeg gyűlöletével rokon egy individualista iránt, aki nem hajlandó „egy a tömegből” lenni, és „mint mindenki más”.
      Ez a falka gyűlölete a fehér varjú iránt, amiért nem hajlandó fekete lenni, hogy ne tűnjön ki.
      Gyűlölet a saját véleményed szokása iránt.
      Gyűlölet, ha arra törekszik, hogy a legjobb legyen a szakmájában vagy a foglalkozásában.
      Ez a szabadságvágy, a belső függetlenség iránti gyűlölet és az a vágy, hogy ne engedelmeskedjünk senkinek.

      És a gyökerénél ez a hatóságok gyűlölete a lázadók iránt. Az ókori Izrael volt az ókori Róma legproblémásabb hódítása a háború utáni ellenőrzés szempontjából, a legrendszeresebb és legengesztelhetetlenebb lázadások a zsidók voltak – ez volt az oka annak, hogy a rómaiak kiűzték onnan a zsidókat, kísérletet gyengítik a szétszórtságot, És a zsidó intézkedés a szétszóródás ellen a hagyomány, a nemzet és a vallás iránti odaadás lett. (A zsidók egyszerűen nem voltak hajlandók elismerni a vereséget, és megfogadták, hogy hazatérnek és újjáépítik az országot, így nem asszimilálódtak, de megtartották esküjüket – bár ez több mint 2000 évig tartott.)
  11. Bakht
    Bakht 31. július 2014. 10:52
    +13
    A cikk csupán néhány tényt közöl. De annyi tény van, hogy lehetetlen mindet felsorolni. Itt csak kettő van, amelyekről a szerző valamiért hallgatott.

    A második világháború alatt a Palesztin Brigád a brit csapatok részeként létezett. Az egészet zsidók alkották. Akkor egyetlen arab sem hallotta a Palesztina szót, és nem tartotta magát annak. Csak a zsidókat hívták palesztinoknak.

    1948-tól 1967-ig, azaz csaknem 20 éven át egyetlen arabnak sem jutott eszébe Palesztina állam létrehozása. Izrael már létezett. Jó vagy rossz, de létezett. Ki akadályozta meg az arabokat Palesztina állam létrehozásában? A válasz meglepő - az arabok. A Gázai övezet egyiptomi, Ciszjordánia pedig jordán megszállás alatt volt. És amikor az emberek most az 67-es határokhoz való visszatérésről beszélnek, mit jelent ez? Palesztina állam létrejöttét elsősorban nem a zsidók, hanem az arabok akadályozták meg.
    1. tilix
      31. július 2014. 19:30
      +6
      Kedves Bakht! A második világháború alatt Haj Amin al-Husseini, a jeruzsálemi mufti, az arab nacionalisták vezetője volt a Führer legjobb barátja és tanácsadója. Történelmi tény.
  12. Iero
    Iero 31. július 2014. 10:56
    -3
    Valami cionista "műveltségi program" derült ki. "A föld visszakerült jogos tulajdonosához - a zsidó néphez" - ha így gondolja, akkor a magyarokat vissza kell juttatni Nyugat-Szibériába, az angolszászokat pedig Észak-Európába. Kiderült, hogy az oroszok is részt vettek a Közel-Kelet felosztásában, elméletileg... Ha-ha!
    Jeruzsálem az ENSZ Közgyűlésének 181. november 29-i 1947. számú határozata szerint nemzetközi státuszú, i.e. a város se nem arab, se nem zsidó. Azt feltételezték, hogy Jeruzsálem és Betlehem az ENSZ ellenőrzése alatt álló terület lesz. Izrael mesterséges állam, amint a szunniták megoldják a problémákat a síitákkal, elkezdődik a háború Jeruzsálem felszabadításáért, és Izrael állam eltűnik a világ politikai térképéről.
    1. slava11
      slava11 31. július 2014. 11:10
      +1
      A zsidók itt voltak 2000 éve, voltak 1000 éve, most is vannak 250 000 000 muszlim ellenére, te pedig antiszemita vagy, és nem leszel többé antiszemita, de lesznek zsidók. Ámen.
      1. nemo1983
        nemo1983 31. július 2014. 11:37
        +2
        Itt a nyom. Ha másképp gondolod, akkor te antiszemita vagy. Tehát a Moszad éjszaka jön hozzád, vagy egy nagy pontosságú izraeli lövedék repül be. Szent háború ... halleluja ... aki nem ugrik, az antiszemita. Mi a különbség az arabok és a zsidók gondolkodásmódjában?

        Most gyorsan leírnak antiszemitának, kiszámolnak oypi-val, kitiltanak az oldalra.
        1. slava11
          slava11 31. július 2014. 11:42
          -1
          Kinek van szüksége rád?
          1. nemo1983
            nemo1983 31. július 2014. 11:50
            -1
            Valójában az ehhez a cikkhez írt bejegyzéseim minden olvasó elméjéhez vagy maradványaihoz szólnak. Remélem eljutottak az eszedbe. Az a tény, hogy nem támogatja a csetepatékot, nagyon jó jel.
        2. Netwallker
          Netwallker 31. július 2014. 23:37
          +4
          Ezek nem gondolatok vagy gondolatok, hanem antiszemita klisék újramondása, amelyeket minden zsidó
          már 100500-szor hallottam.. Ezért Slava úgy reagált.
    2. Bakht
      Bakht 31. július 2014. 11:22
      +5
      Idézet iero-tól
      amint a szunniták megoldják a problémákat a síitákkal,

      Nagyon érdekes megjegyzés. Hogyan fognak bánni a szunniták a síitákkal? Milyenek a katolikusok és a protestánsok Szent Bertalan éjszakáján? Ez nem kicsinyes veszekedés a szomszédok, sőt rokonok között. Ez a millenniumi háború. Vallásháború egy olyan területen, ahol a vallás a meghatározó tényező. És a háború a teljes megsemmisülésig tart. De most egy új játékos lépett közbe – a Kalifátus. Ehhez képest még a vahabiták is ártatlan gyerekeknek tűnnek. Az ISIS templomokat és mecseteket robbant fel. Szunnita és síita egyaránt. A kalifátus megígérte, hogy felrobbantják Mohamed próféta sírját, és elpusztítják az összes muszlim szent kövét, a Kábát.

      Most az első számú feladat a kalifátus elpusztítása. És itt van egy érdekes kép. A Nyugatot nem nagyon háborítja fel tetteik. a Nyugat pedig továbbra is modern fegyverekkel pumpálja fel az iraki hadsereget, ahonnan biztonságosan az ISIS tulajdonába kerül.
      1. slava11
        slava11 31. július 2014. 11:45
        +2
        Az ellenségem ellensége?
        1. Bakht
          Bakht 31. július 2014. 13:05
          +3
          Idézet tőle: slava11
          Az ellenségem ellensége?

          Ez az állítás nem mindig igaz. A kalifátus mindennek az ellensége. De ez nem jelenti azt, hogy valakinek a barátja.

          Izrael polgáraitól gyakran hallok ilyen megjegyzéseket, és próbálom meggyőzni őket arról, hogy ez Izraelnek is rossz lesz. Ahogy az egyik zsidó képletesen megjegyezte: "Csak a lélek örül, amikor legyőzik egymást. Sok sikert kívánok mindkét félnek." És most száz rakétát kap naponta. És nem akar emlékezni arra, amit néhány évvel ezelőtt mondott.
      2. És Mi a Házigazda
        És Mi a Házigazda 1. augusztus 2014. 07:00
        +2
        Idézet Bakhttól
        De most egy új játékos lépett közbe – a Kalifátus. Ehhez képest még a vahabiták is ártatlan gyerekeknek tűnnek. Az ISIS templomokat és mecseteket robbant fel. Szunnita és síita egyaránt. A kalifátus megígérte, hogy felrobbantják Mohamed próféta sírját, és elpusztítják az összes muszlim szent kövét, a Kábát.

        Ezért harcolt érte és elfutott. kérni
        Úgy gondolom, hogy az ISIS megjelenése természetes eredménye annak a gyakorlatnak, hogy az iszlám eszméit az erőszak igazolására használják.
        Marad az eszkaláció utolsó természetes szakasza - egy szekta megjelenése, amely ostobán arra szólít fel, hogy minden embert elpusztítsanak az emberiség bűnössége miatt. kérni
    3. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 1. augusztus 2014. 06:51
      +3
      Idézet iero-tól
      ... amint a szunniták megoldják problémáikat a síitákkal, akkor elkezdődik a háború Jeruzsálem felszabadításáért, és Izrael állam eltűnik a világ politikai térképéről.

      És nem fogják megoldani, belátható időn belül sem. Izrael csekélység az "iszlám nagy hódításaihoz", akiket az egész világ birtokába akarnak venni, a világ pedig nem akarja, ezért a szunnita-siita konfliktus addig ég, amíg:
      1. A szunniták vagy a síiták nem fogynak el (ami tömegpusztító fegyverek nélkül lehetetlen).
      2. Az iszlám nem fogja teljesen kiheverni "keresztes hadjáratait", "inkvizícióit" és "Szent Bertalan éjszakáit", és nem telepszik le a régebbi vallások mintájára.
      3. Az emberiséget nem éri el egy nagy aszteroida.
  13. tilix
    31. július 2014. 11:50
    +8
    Köszönöm mindenkinek, aki válaszolt. Megpróbáltam összegyűjteni néhány történelmi tényt az arab-izraeli konfliktus hátteréről. És van kocsi és kocsi is. Örülök, ha valaki konstruktívan és a történelemnek megfelelően válaszol. Az összeesküvések és összeesküvések szerelmesei, csak mondjátok meg, honnan származtok, bármilyen áron összeesküvéseket írok nektek. Ingyen. Mint ez a jegyzet itt.
    1. nemo1983
      nemo1983 31. július 2014. 11:55
      -3
      Mi az a troll cikk? Nézze, hogyan szenved Slava. Azonnal írd le, hogy "konstruktívan és a történelem szerint". Nos, vagy nevezze el helyesen a cikket, például "nem gyógyuló közel-keleti seb, okok és okok".

      Cikk mínusz
      1. slava11
        slava11 31. július 2014. 12:37
        +1
        Tényleg azt hiszed, hogy az izraeliek megijedhetnek a mínuszoktól? Itt a srácok komolyabbak, mint te másztok hozzánk, egyáltalán nem kanapékkal.
        Két negatívum igenlővé tesz. szerelem
        És olyan konstruktívan vitatkozol, csak csodálkozom. Elárulok egy titkot, az oldalon található hívójeled jellemzi a belső tartalmadat.
        Siker szerző. Én személy szerint irigyeltem.
        1. nemo1983
          nemo1983 31. július 2014. 12:54
          +1
          Tényleg megszoktad, hogy a fenyegetések és szankciók nyelvén beszélnek veled?
          A cikk mínusza mindenekelőtt önkritikára és elemzésre ad alkalmat. Ez nem cikk, hanem annak a propagandának a másolata, amely Izrael fejében hangzik, és az erőszak alkalmazását indokolja. Józanul kell tudni nézni a helyzetet, az okokat, az indítékokat, különben az általam mélyen tisztelt emberek "zsidó óvodává" vagy "oldalzáras göndör kosokká" változnak.

          Gondolkodj a fejeddel. És mindenféle "pszakizmus", mint "mínuszról mínuszra pluszt adj", vagy letépem az utolsó mellényt, mert nem félek a mínuszaidtól, kételkedj bennem, hogy zsidó vagy. Lehet, hogy te egy troll bot vagy, aki megjegyzésekre csalja a felhasználókat.
          1. slava11
            slava11 31. július 2014. 13:10
            +2
            Vannak érvek a cikkben leírtak ellen? A stúdióba. Nos, kivéve, hogy a zsidók itták a vizet.
            1. nemo1983
              nemo1983 31. július 2014. 13:12
              -1
              http://ria.ru/world/20140731/1018280530.html
              1. slava11
                slava11 31. július 2014. 13:17
                +2
                Miféle hülye vicc ez? Az arab szerető azért sír, mert a Hamász iskolák, óvodák, kórházak területéről lövöldözve keretezte a gyerekeket.
              2. És Mi a Házigazda
                És Mi a Házigazda 1. augusztus 2014. 07:09
                +2
                Idézet tőle: nemo1983
                http://ria.ru/world/20140731/1018280530.html

                A Sztanyiszlavszkij-iskola szabályai szerint, gondolom, az alkotója nem gondolta, hogy propagandacélokra használják, sőt zombikra is. szomorú
  14. slava11
    slava11 31. július 2014. 13:18
    +1
    Izrael rakétákat használ gyermekei védelmére, míg az arabok a Hamászt használják gyermekeik védelmére. Te így csinálnád?
  15. qwert
    qwert 31. július 2014. 14:25
    +5
    És mi a mínuszunk? Kik a zsidó történelem ilyen ismerői? Normális cikk, amit egy zsidó írt a zsidó konfliktusokról. Ami a palesztinokat illeti... Minden lehetséges. Én személy szerint azt hittem, hogy ők ugyanazok az emberek, mint az ukránok. Azok. mesterséges nemzet. Valamikor olvastam egy cikket arról, hogy a lengyelek politikai érdekeikből nemzetet alkottak Ukrajna lakóiból. Itt is lehetséges.
    És tovább. Hogy folyamatosan az izraelitákra vetjük magunkat? Miért támogatjuk az arabokat? Általában véve a béke mellett vagyok ezen a vidéken. Mert a háború mindenhol rossz. A gyerekek halála pedig gonosz, és nem mindegy, hogy kié a gyerek.
    Egyszerűen a zsidókra hárítjuk az Egyesült Államok gyűlöletét, mert ők folyamatosan ezen az oldalon állnak a "nagy testvér" mellett. De ne hagyja figyelmen kívül azt a tényt, hogy a zsidók kezdenek tisztán látni, és látják az Egyesült Államok minden "kedvességét", amelynek vazallusainak valamilyen oknál fogva magukat tartották (és még mindig tartják magukat).
  16. hóember
    hóember 31. július 2014. 14:25
    +1
    Igen, ahogy mondják - a kelet kényes ügy.
  17. tizedes
    tizedes 31. július 2014. 14:27
    0
    Idézet tilixtől
    Megpróbáltam összegyűjteni néhány történelmi tényt az arab-izraeli konfliktus hátteréről.

    Legyél konkrétabb plz.
    Amikor elkezdődött. Aki először dobta a követ. Ki podzhuchival követ dobni..stb.
    Bár úgy tűnik, már volt egy cikk az arab-izraeli konfliktus okairól.
    De az új tények nem zavarják.
  18. Dauria
    Dauria 31. július 2014. 15:49
    +3
    De komolyan, slava, első kézből szeretném tudni. Itt keményen dolgozol Izraelben, harcolsz, megvéded az élethez való jogodat ezen a földön (még a lányaid is sürgősen szolgálnak). Kérdés: Nem sérti meg, hogy a bolygón rengeteg ember hívja magát zsidónak, de nem tudja őket seprűvel Izraelbe kergetni? Ti mit gondoltok az ilyen "zsidókról"?
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 31. július 2014. 17:08
      +2
      Idézet dauriától
      Nem sérti meg, hogy a bolygón rengeteg ember hívja magát zsidónak, de nem tudja őket seprűvel Izraelbe terelni? Ti mit gondoltok az ilyen "zsidókról"?
      - Nem válaszolnak provokatív kérdésekre! hi
    2. slava11
      slava11 31. július 2014. 21:07
      +5
      És te jössz. Séta a Szentföldön. Lélegezz be a levegőt.
      Még mindig gyakrabban tartjuk magunkat, és IZRAELI-nek nevezzük magunkat – izraelinek. Jelenleg például egész Izraelben folyik egy társaság a hadsereg támogatására, az emberek élelmiszert, higiéniát, mindenféle nishtyakot vesznek a katonáknak, a feleségem minden katonát a magáénak tekint, éttermeket nyitottak az úton, ahol mindenkit megetetnek, aki katonák formájában van, a rendőrséget, mindenkit, aki az izraeliekért harcol ingyen, beleértve a drúzokat és az arabokat is, mindenhol hallani lehet, hogy az izraeliek szeretnek TÉGED Sereg. Az emberek még tábori fürdőket is építenek és a katonának. ÉS EZT TELJES LÉLEKBŐL. Senki nem számol időt vagy pénzt. Amikor veszélybe sodorták az életüket. Minden nap elhajtok ezen. a közelben lakom. Egy katona sem tud majd egy percet sem állni a buszmegállóban, azonnal megállnak az autók és viszik oda, ahová a katonát kell vinni, nem egyszer már neveltem, csak kérdezem hova és viszem mindegy hova kell mennem. Nyugdíjas anyám ott állt a boltban, előtte a katonák zoknit és rövidnadrágot vásároltak – ezért elvette a számlájukat és fizetett. Láttam egy páncélozott szállítókocsit kihajtani Sderotból, tele gyerekrajzokkal – a gyerekek így védik a katonákat.
      Ami pedig azokat illeti, akik nem akarnak Izraelbe menni - mindenki a saját útját választja, nem hallottam semmilyen elítélést. De a miluimnik katonái, akik visszatértek, hogy hadba hívják őket – láttam.
      1. Dauria
        Dauria 31. július 2014. 23:56
        +2
        na, köszi a választ. Ha nemzetedet a földhöz kötöd, és nem ahhoz, ami a szüleid útlevelébe van írva, esélyed van arra, hogy ország legyél... Én például a párizsiakat, az oroszországi kivándorlók első hullámának leszármazottainak tartom, franciának lenni. Nem tudom, miért, a szovjet korszakban gyapotra görnyedt üzbég nő számomra oroszabb, mint az országot messziről „szerető” „Ivanovok” leszármazottai.
        1. És Mi a Házigazda
          És Mi a Házigazda 1. augusztus 2014. 07:23
          +3
          Idézet dauriától
          Ha nemzetedet a földhöz kötöd, és nem ahhoz, ami a szüleid útlevelébe van írva, esélyed van arra, hogy ország legyél...

          És mindig kötve kérni Az izraeliek több mint 80%-a itt született, és nem is az első, de még csak nem is a második generációban, de felüknek van legalább egy rokona, akinek az ősei Dávid király kora óta itt élnek. Nincs más hazánk, nincs más földünk, nincs hová mennünk, és nincs hova visszavonulnunk.
          Ezt próbáljuk beleverni a "mesterséges nevelésről" károgó, hülye beszélő fejekbe. kérni
    3. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 1. augusztus 2014. 07:13
      +1
      Idézet dauriától
      Ti mit gondoltok az ilyen "zsidókról"?

      A mi népünk nem tartozik az ilyen "zsidókhoz" wassat
  19. nomad74
    nomad74 31. július 2014. 16:33
    -5
    Idézet dojjdiktól
    hát persze, a zsidókon kívül akinek "isteni joga" van, annak csak az van, a többiek pápuák, ukránok, kínaiak vagy koriákok, például harmadosztályúak vagy általában nem emberek; nem, Hamaz jobb, mint Izrael, két rossz közül válassz egyet, amelyik kisebb

    A gójoknak nincs joguk semmihez: bizalmat vethetnek, megtéveszthetik, birtokba vehetnek vagyont stb! Emlékezzetek a Kazár Kaganátusra, az összeomlás oka a többség - a gójok és a kisebbség, az uralkodó elit - a zsidók közötti belső ellentmondás! Tehát a palesztinai béke kérdése az ortodox zsidók és muszlimok kérdése.
    1. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 1. augusztus 2014. 07:32
      +4
      Idézet a nomad74-től
      A gójoknak nincs joguk semmihez: bizalmat vethetnek, megtéveszthetik, birtokba vehetnek vagyont stb!

      Mit csináltál?! belay Minden elment főnök! Ki lettünk téve! síró
      Éjszaka a ZOG elviszi, hogy felfedje titkunkat! am A Moszad Kabbalisták úton vannak! am És Kashpirovsky az élen !!! wassat Bújj goy! am Hide-ah-ah-ah!!! am Óóóó!!! wassat (Homérosz nevetés a színfalak mögött) nevető nevető nevető

      Mondja meg őszintén, gyakran verték a fejét gyerekként? bolond
  20. A földszinti szomszéd
    A földszinti szomszéd 31. július 2014. 22:13
    0
    Semmi, mi a különbség merkava merre? Gyűjtsd össze az összes zsidót és adj nehéz helyzetet az egész arab világnak.Szerencsére több zsidó van a világon, mint címeres és orosz.szor gyorsabban!
  21. nomad74
    nomad74 1. augusztus 2014. 00:06
    -1
    mínusz minek? látszólag az igazságért, hiszen az mindig kellemetlen!
    1. tilix
      1. augusztus 2014. 11:23
      +4
      Leginkább Slava11 volt itt mínuszban, ami azt jelenti, hogy igaza van. Megértésed szerint.
  22. qwert
    qwert 1. augusztus 2014. 07:15
    +2
    Idézet tőle: slava11
    Jelenleg például egész Izraelben folyik egy társaság a hadsereg támogatására, az emberek élelmiszert, higiéniát, mindenféle nishtyakot vesznek a katonáknak, a feleségem minden katonát a magáénak tekint, éttermeket nyitottak az úton, ahol mindenkit megetetnek, aki katonák formájában van, a rendőrséget, mindenkit, aki az izraeliekért harcol ingyen, beleértve a drúzokat és az arabokat is, mindenhol hallani lehet, hogy az izraeliek szeretnek TÉGED Sereg.

    A szovjet Szozában a katonákhoz való hozzáállás is különleges volt. Pozitív.A békeidő ellenére. És helyes volt. A Gorbacsov-korszak óta pedig a katonaság státusza elkezdett csökkenni, és eddig a filmekben kizárólag vesztesként, dögönyözőként és idiótaként ábrázolják őket. Tényleg kell egy permanens háború, mint Izraelben, hogy az emberek a védőit tanulják meg szeretni, és ne a DJ-ket meg mindenféle bohócokat, akik elárasztották a tévét??????
  23. brn521
    brn521 4. augusztus 2014. 13:38
    0
    Idézet tőle: slava11
    ezentúl például egész Izraelben megy egy társaság a hadsereg támogatására, az emberek élelmiszert, higiéniát, mindenféle finomságot vesznek a katonáknak, a feleségem minden katonát a sajátjának tekint

    Ez nem elég. Ekkor kezd el a nép ugyanúgy bánni a kormányával, a kormány pedig a néppel, majd meglátjuk. És így például Izraelben 2000 évvel ezelőtt ugyanazok a tojások, csak profilban. Van egy uralkodó elit, szentírási demagógok, bölcsek és írástudók. És van egy népcsorda, akinek az a feladata, hogy megegye, amit ad, és azt tegye, amit mond. Persze nemcsak az ókori Izrael, szinte mindenhol. És nem úgy tűnik, hogy az izraelieknek sikerült kellőképpen felszámolniuk ezt a megosztottságot. Hányan mondhatják: ez az a kormány, akit szívvel és szívvel támogatok? Nagyon aktuális pillanat az egész világpolitika számára.