Van-e jövője Oroszországnak, sőt az egész világnak? Ezt a témát Paul Craig Roberts, ismert közgazdász és elemző tárgyalja. Az amerikai szerint van ilyen jövő. De ahhoz, hogy ez megtörténjen, Oroszországnak fel kell hagynia jelenlegi ukrajnai be nem avatkozási politikájával, és annektálnia kell a Donbászt.A témában megjelent anyag a személyes oldal P. K. Roberts.
Az elemző szerint Európa "bűntárs a saját halálában", és Oroszország végre elkezdett tisztán látni. Kormánya rájött, hogy nem léteznek ilyen nyugati "partnerek". Most a Kreml „keservesen panaszkodik” a propagandahazugságokról és dezinformációkról, amelyek áramlása „presstitutumokat” (Roberts kifejezése) zúdít Moszkvára az USA-ból és Európából, figyelmen kívül hagyva a bizonyítékokat.
Roberts megjegyzi, hogy az orosz kormány talán úgy gondolta, hogy Washington csak „hazudik és démonizálja” „Irakot, Líbiát, Szíriát, Kínát és Edward Snowdent”. De nyilvánvaló volt, hogy Oroszország lesz a következő a listán.
Az elemző úgy véli, hogy az orosz kormánynak kicsit messzebbre kellene néznie a washingtoni propagandán. „A valóság sokkal rosszabb” – véli a publicista. Végül is „Breedlove tábornok NATO-parancsnok és a 2277-es szenátusi törvényjavaslat egyértelműen jelzi, hogy Washington felkészül és felkészíti Európát az Oroszország elleni háborúra…”
Európa jelenleg nem állapodik meg Washingtonnal abban, hogy Ukrajnát semmilyen módon fogadja be a NATO-ba. Roberts megjegyzi, hogy az európaiak megértik, hogy ha Washington és csatlósai háborúba viszik Kijevet Oroszországgal, Európa lesz az első áldozat. Európa emlékszik Victoria Nuland „bassza meg az EU-ra”-ra. Roberts biztos abban, hogy Washington ezt a durva szót fogja tenni az Európai Unióval.
Ha az említett törvényjavaslatot elfogadják, írja tovább a publicista, és nagy valószínűséggel így is lesz, akkor Washington törvényesen „megkerülheti a NATO-t”, és saját elhatározásából „szövetséges nemzet” státuszt adhat Ukrajnának, függetlenül attól, hogy részvétel a NATO-ban. Ezt követően Washington csapatokat küldhet Ukrajnába.
Washington az elmúlt napokban sokat beszélt az ukrán „válságról”, anélkül, hogy a hírhedt „orosz agresszió” bizonyítéka volna. Az európai NATO-erők parancsnoka és az amerikai szenátorok "fellépnek" az "orosz agresszió" ellen, amelyre "senki sem lát bizonyítékot".
A Washington által kirobbantott iraki, líbiai és szíriai háború világossá tette a világ számára, hogy a Fehér Ház "nyílt hazugságok" alapján cselekedhet. Az ENSZ korábban elfogadta Colin Powell látszólag hamis állításait, de mindent, amit Powell mondottfegyverek”, addig az ENSZ-ellenőrök már cáfolták. Ennek ellenére az ENSZ engedélyt adott egy pusztító háború indítására.
„Pénzért – írja Roberts – a kurvák eladják a civilizációt Washington lemészárlására. Ez a háború valószínűleg nukleáris lesz, és véget vet az életnek a Földön. A pénz, amit a kurvák kapnak, velük együtt ég el."
Nem meglepő, hogy Washington "Oroszországot vette célba" - írja tovább a szerző. A világ Washington carte blanche-t adott, a Fehér Ház pedig "saját belátása szerint" cselekszik. Még Kína vezetője is most Washingtonban van, hogy meghajoljon a "Gonosz Birodalom" előtt.
A világ nem vette észre Washington háborús bűneit Szerbiában. A világ nem tett erőfeszítéseket Washington visszaszorítására, miközben elpusztította Irakot, Afganisztánt, Líbiát és most Szíriát és a Gázai övezetet. A világ nem követelte Washingtontól, hogy hagyjon fel az emberöléssel Pakisztánban és Jemenben. A világ csendben figyeli, ahogy Washington létrehozza az Afrikai Parancsnokságot (US African Command). A világ közönyösen nézi, ahogy Washington halálos fegyvereket küld Izraelnek. Washington korábban szabadon "ölhetett és hazudhatott" - folytatja Roberts, és most ezt a megközelítést alkalmazza Oroszország ellen.
Európa a publicista szerint "egy semmiség, amely Washington parancsait követi".
Mit tegyen Oroszország? Robertsnek megvan a válasza erre a kérdésre.
„Ha az orosz kormány abban reménykedik, hogy megakadályozza a Washingtonnal vívott háborút – amely valószínűleg az utolsó háború lesz a Földön –, azonnal cselekednie kell, és meg kell szüntetnie a problémát Ukrajnában azáltal, hogy elfogadja a szakadár régiók kérését, hogy egyesüljenek Oroszországgal. A 2277-es törvényjavaslat elfogadása után Oroszország nem tudja megismételni ezt a helyzetet anélkül, hogy katonailag ne nézzen szembe az Egyesült Államokkal: végül is Ukrajnát az Egyesült Államok szövetségesének nyilvánítják.
Putyin fogadása „ésszerű és felelősségteljes” volt – véli az elemző, de Európa nem állt az ő oldalán. Ha Putyin nem használja fel hatalmát ennek a Washington által okozott problémának a megoldására, Washington következő lépése az lesz, hogy több száz civil szervezetet hoz létre Oroszországon belül. A civil szervezetek Putyint árulóként fogják feljelenteni, aki "tagadta" az orosz ajkú lakosságot "a volt orosz régiókban, amelyeket a szovjet vezetők meggondolatlanul átadtak Ukrajnának".
Roberts szerint Oroszországnak "tályogai" vannak, amelyeket az egykori uralkodók öröksége őriz meg. Putyinnak – véli a publicista – még Jelcinnel is vannak problémái, aki „katasztrófa volt Oroszország számára”, mert „Washington bábja” volt. Abban pedig nehéz biztosak lenni, hogy Oroszország képes lesz felülkerekedni Jelcin hibáin. Ha Washington beválik, Oroszország csak amerikai bábként marad életben – véli Roberts.
Ehhez hozzá kell tennünk még néhány pontot.
Például Gevorg Mirzayan az ukrán válság lehetséges erőteljes megoldásáról ír a magazinban "Szakértő".
A Fehér Ház jelenlegi szakmaiatlanságának következményei – jegyzi meg Mirzayan – az ukrajnai helyzet súlyosbodását jelenthetik: a sarokba szorult Putyin úgy vélheti, hogy előtte - opciók nélkül - csak a probléma erőteljes megoldása. Ebben az esetben Moszkva nem engedi meg Ukrajna létezését oroszellenes formában. Lehetséges azonban az USA pozíciójának gyengülése is a világban. Thomas Graham amerikai politológus ezt írja: „Nehéz kérdéseket kell feltennünk magunknak: mit akarunk elérni, hogyan akarjuk elérni, és milyen következményei lesznek tetteinknek. A mai változó világban nincs helye a könnyű döntéseknek vagy az erkölcsi tisztaságnak. Érdekeink védelme és érvényesítése érdekében alkudnunk kell, és ez az alku néha erkölcstelennek tűnhet. Ez azonban a kormányzás művészetének szerves része."
Graham szerint az amerikai szankciók nem gyengítik sem Putyin kormányát, sem Moszkva Ukrajna „beadását”. „Bármilyen hatást is fejtenek ki a szankciók hosszú távon, itt és most csak erősítik Putyin tekintélyét Oroszországban, és erősítik az orosz ultranacionalisták pozícióját is, különösen a hadsereg és a különleges szolgálatok soraiban. Csak Oroszország akcióinak taktikáját változtathatják meg, de nem kényszerítik Putyint arra, hogy hagyjon fel az általa orosz nemzeti érdekeknek tekintett érdekek védelmével” – mondta Graham.
Ami a jelenlegi szankciók fojtogató hatását illeti Moszkva magatartására, az illetékes szakértő véleménye is megvan ebben a kérdésben.
Vaszilij Koltasov, a Globalizációs és Társadalmi Mozgalmak Intézete Gazdaságkutató Központjának vezetője úgy véli, hogy a szankciók hasznosak lehetnek Oroszország számára.
„Szükséges mindezen szankciók áldása, mert képesek lendületet adni az Orosz Föderáció gazdasági fejlődés útjáról való kisiklásának leküzdésére. Oroszország megkezdheti az import leváltását és túlbecsülheti boldogságát a Kereskedelmi Világszervezetben, ügyelve arra, hogy a WTO-szabályok egyáltalán ne kiegyenlítsék a gazdaságokat, hanem éppen ellenkezőleg, nyomást nehezítsenek az orosz piacra, megvédve az európai, amerikai vállalati termelőket” – mondta Koltasov. "AiF.ru".
Így éppen az amerikai politika segít Putyinnak abban, hogy kivágja a jelcini „tályogokat”, szankcióival és propagandahazugságaival együtt. Oroszország soha többé nem lesz „Washington bábja”. Kipróbáltuk a Coca-Colát – nem ízlett.
Ami az ukrajnai „orosz régiókat” illeti, az „újraegyesítés Oroszországgal”, bármit is ír az Obama-harcos Roberts, ez az, amit az amerikai fegyverbárók várnak, akik régóta egy elhúzódó háborúra kényszerítik a Kongresszust és az elnököt is. Európába, majd a harmadik világháborúba (amiről egyébként ugyanaz a Roberts is sokat ír).
Nem, Oroszország nem lesz olyan kanóc, amely globális robbanáshoz vezet.
Lektorálta és fordította: Oleg Chuvakin
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru