Irak orosz tüzérséget és aknavető fegyvereket kap

67
Újabb orosz fegyverszállítmányokat kap Irak "Vedomosti". Július 28-án a Volga-Dnepr légitársaság An-124-100 Ruslan szállítórepülőgépe érkezett a bagdadi repülőtérre TOS-1A Solntsepek nehéz rakétavetőkkel.



A védelmi ipar képviselői szerint a múlt heti moszkvai látogatása során Szadoun al-Dulaimi iraki védelmi miniszter több, összesen több mint 1 milliárd dollár értékű szerződést írt alá, amelyek nagy mennyiségű aknavető és tüzérségi fegyver és lőszer szállítását írják elő, köztük 4 Solntsepek telepítések. Irak kap még 2-3 hadosztály Grad többszörös kilövő rakétarendszert, ugyanennyi 152 mm-es Msta-B taracköt, jelentős számú 2B11 és 2B14 aknavetőt, gránátvetőt és páncéltörő rakétát.

Emlékeztetni kell arra, hogy júniusban Irak 5 db Szu-25 támadórepülőt vásárolt Moszkvától. Jelenleg 10 db Szu-27/30-as vadászrepülőgép szállításáról folynak a tárgyalások. Ezen kívül 2013-ban Irak 36 orosz Mi-28NE helikoptert és több mint 40 Pantsir S légvédelmi ágyús rakétarendszert szerzett be mintegy 4.2 milliárd dollár értékben, de később a Mi-28NE egy részét kiforrottabb Mi-35 helikopterekre cserélték.

„Ez az Irakkal kötött megállapodás, valamint a Szu-25 szállítására vonatkozó szerződés azt bizonyítja, hogy kívánság szerint az orosz katonai-műszaki együttműködési rendszer, amelyet általában a túlzott bürokratizálás miatt kritizálnak (gyakran a szerződéses engedélyekről szóló megállapodás folyamata). akár két évig is eltarthat), gyors döntéseket tud hozni. ”- mondja Konstantin Makienko, a Stratégiák és Technológiák Elemző Központ szakértője.
  • blog.t30p.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

67 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +15
    31. július 2014. 12:58
    Nos, igazából igaz, ahol orosz fegyverek nélkül azokon a részeken...
    1. +6
      31. július 2014. 13:00
      Idézet a Maaptól.
      Nos, igazából igaz, ahol orosz fegyverek nélkül azokon a részeken...

      Mindegy, csak...
    2. +10
      31. július 2014. 13:05
      Még mindig sok mindenre lesz szükség a védelmi iparunktól!
      Megindult a háború és nem pár hónapig azok, akik szankciókat szabnak ki ellenünk, nem tudván, hogy ezzel beteges védelmi parancsot szerveznek nekünk. Hát köszönöm uraim! hi
      1. GDP
        +2
        31. július 2014. 13:36
        Megindult a háború és nem pár hónapig azok, akik szankciókat szabnak ki ellenünk, nem tudván, hogy ezzel beteges védelmi parancsot szerveznek nekünk. Hát köszönöm uraim!

        Nemcsak a védelmi rend, hanem az olajár emelkedése is ....
    3. +8
      31. július 2014. 13:09
      Vedd a bejglit, hajszold a rubelt... így éneklik egy dalban. Hadd vegyék meg az irakiak a fegyvereinket, sok van belőlünk, amíg a pénzt rendszeresen fizetik.
    4. +8
      31. július 2014. 13:14
      Idézet a Maaptól.
      Nos, igazából igaz, ahol orosz fegyverek nélkül azokon a részeken

      Carapace C1, 40 db!!-tényleg?? belay Legközelebb a Merzikosovskaya fuvarozó alapú repülés úgy hullik, mint a legyek a diklórfosztól! nevető
      1. waf
        waf
        -3
        31. július 2014. 13:34
        Idézet: GSh-18
        Legközelebb a Merzikosovskaya fuvarozó alapú repülés úgy hullik, mint a legyek a diklórfosztól!


        A Merzikosovskaya fuvarozó alapú repülést már régóta felfegyverezték ASP-kkel, amelyek lehetővé teszik, hogy sikeresen használhatók anélkül, hogy az érintett területre és Shell C1 és S-300 behatnának .. ez így van .. minden esetre nyelv
        1. +4
          31. július 2014. 13:38
          Idézet waftól
          A Merzikosovskaya fuvarozó alapú repülést már régóta felfegyverezték ASP-kkel, amelyek lehetővé teszik, hogy sikeresen használhatók anélkül, hogy az érintett területre és Shell C1 és S-300 behatnának .. ez így van .. minden esetre nyelv


          Tehát senki sem szüntette meg a letiltott aktív észlelőeszközökkel lesből való leset. Más kérdés a stábok kiképzése...de itt már szerintem komplett varratok lesznek.
          1. waf
            waf
            -1
            31. július 2014. 21:41
            Idézet a Maaptól.
            Tehát senki sem szüntette meg a letiltott aktív észlelőeszközökkel lesből való leset


            A legkevesebb van hátra... a "megújított felderítési eszközök" visszaállítása .. és ebben az esetben az amereknek "harangjai és sípjai" vannak, amelyek valódi célpontokat ábrázolnak.. ezért a lesből származó összes eszköz feltárul. erre létrehoztak egy speciális repüléstípust (provokálásra. további felderítésre. interferenciával és megsemmisítéssel történő eltömődés) Rákacsintás

            És nekünk van???? síró
      2. +3
        31. július 2014. 13:35
        Idézet: GSh-18
        Carapace C1, 40 db!!-tényleg?? Legközelebb a Merzikosovskaya fuvarozó alapú repülés úgy fog hullani, mint a legyek a diklórfosztól!

        Teljesen egyetértek, a legújabb fegyverek exportja "forró pontokra" a fegyver legjobb próbája és akciója.
      3. +1
        31. július 2014. 23:07
        Idézet: GSh-18
        Legközelebb a Merzikosovskaya fuvarozó alapú repülés úgy hullik, mint a legyek a diklórfosztól!

        Idézet waftól
        erre létrehoztak egy speciális repüléstípust (provokálásra. további felderítésre. interferenciával és megsemmisítéssel történő eltömődés)

        Uraim .. nem sérti meg a téma? Ha jól értem, a "világkalifátus" elleni háborúról beszélünk, aminek hál' istennek nincs eszköze egy ilyen szintű ellensúlyozásra!
    5. +2
      31. július 2014. 14:09
      Hadd verjék meg a szélsőségeseket, minél többet vernek, annál kevesebbet kap Szíria (és nekünk) az amerikaiak nem mindenhol törődnek, mindenhol lángol a háború, remélem a pokol ördögei tűzifát dobnak a tűzre idő, különben azok az ördögök wassat .
      Nem szabad megengedni, hogy az ISIS elérje Bagdadot és tovább, olajosaink ott dolgoznak tovább.
    6. +2
      31. július 2014. 14:52
      Az átviteli sebesség nagy valószínűséggel annak köszönhető, hogy minden berendezés használt és raktárból, bázisról érkezik, nem gyárakból.Msta-B-t már régóta nem gyártanak.
    7. +2
      31. július 2014. 15:11
      Ez mind jó .. de a fizetés kérdése kínos .. Erről sehol nincs gu gu.. Adósok vagyunk vagy előre fizettek? Melyik bankon keresztül megy mindez, és nem fogják ezeket az összegeket egy ujjmozdulattal letartóztatni, majd átutalni a rászorulóknak? És 40 kagyló.. Hát nem kövér? A mi hadseregünkben a 70-es évek összes shilkáját megváltoztatták? Vagy a közeljövőben nem fenyeget bennünket olyan közepes vagy akár nagy intenzitású katonai konfliktus, amelyben az ellenség a repülésre támaszkodik? Ismét papírt cserélünk egy valódi termékre... megérted, hogy ezekkel a papírdarabokkal érdemes megérteni, hogy nem kell eladni, minden szemét előfordulhat (bár a közelmúlt eseményei fényében...), de amire igazán szükség van, SOHA!
      1. Bombardier
        +2
        31. július 2014. 16:12
        Legalább valaki feltette ezt a kérdést! De ezen az ágon most eufória (sietség!).
        Azt hiszem, megígérték, hogy később fizetnek, valamikor...
        De ha ebből az ágból mindenki levont volna egy bizonyos összeget a fizetéséből (ingyen, azaz semmiért), mondván, hogy Irak esetében az arckifejezést néznék.
        Odaadták volna a milíciákat... de még a nagy hatótávolságú repülést is összekapcsolták az átszállítással...
        Uryayaya
  2. +8
    31. július 2014. 12:59
    Itt a válasz a szankciókra, jól sikerült!!!
    Így szólva a válaszunk Chamberlainnek...
    1. +7
      31. július 2014. 13:27
      minek örülsz? Sörög az orrunk alatt! Ideje felismerni Novorossiát, és nehézfegyvereket és szakembereket küldeni oda!
      1. +11
        31. július 2014. 13:32
        Itt az idő, itt az idő! Felesleges bizonygatni valamit, ha nem látják másként:
        különleges megjelenés
  3. +5
    31. július 2014. 12:59
    A jenkik tényleg a szarra mennek. Hogyne – fegyvert vesznek az ellenségeiktől, nem tőlük!
  4. +8
    31. július 2014. 13:00
    Bízzunk benne, hogy az irakiak továbbra is törzsvásárlóink ​​maradnak a fegyvervásárlásban.
  5. Biztosíték
    +4
    31. július 2014. 13:01
    Az ISIS-t minden kaliberből meg kell büntetni am
  6. római070280
    +3
    31. július 2014. 13:01
    Ez jó .. reklámoznunk kell termékeinket .. Akkor szerzünk a javítására ..
  7. +5
    31. július 2014. 13:01
    Jó hírek. És befuttatjuk a fegyvert, ott biztosan nem fog stagnálni, és egy újabb rést fogunk elfoglalni a fegyverellátásban.
    1. +2
      31. július 2014. 13:26
      Tehát az iraki rés mindig is a miénk volt. És az iráni problémák kapcsán ez a rés a miénkké válhat, bár korábban az amerikaiak uralkodtak ott.
  8. +3
    31. július 2014. 13:01
    Jó fegyver, amely a csatákban bevált. Ki más, a szankciók időszakában nálunk kedvezmények vannak, ne szégyellje magát, Pendoson ilyen nincs.
  9. +1
    31. július 2014. 13:03
    Itt a "fénymanók" nem törődnek, Irán és Oroszország takarít utánuk.
    Ha jól értem, a "fénymanóknak" új ISIS játékuk van, a szegény zsidók pedig háttérbe szorulnak, sőt a harmadik tervbe. Argentína egyelőre az SGA szövetségese volt a Falkland-szigeteki konfliktus előtt.
    1. slava11
      -6
      31. július 2014. 13:06
      És mi az öröm? Fizetett valaki, vagy mint mindig, kölcsönt?
      1. +6
        31. július 2014. 13:14
        Szerintem ez nem öröm, hanem annak megállapítása, hogy a matracok a saját szabályaik szerint játszanak BV-ben, a szövetségesek (Izrael) kívánságait nem figyelembe véve.Végül is a háború nem az ő területükön folyik, ez a házad küszöbén történik. Tehát a "fénymanók" kizárólag a saját érdekeikből cselekszenek. Nem mínusz, megpróbállak visszavezetni világunk valóságába.
      2. +6
        31. július 2014. 13:21
        Szomorúnak kell lenned, ha az ISIS átveszi a hatalmat, akkor a zsidó rossz lesz neked, mi pedig igyekszünk. A Hamasz hozzájuk képest kicsi gyerekek. Az ISIS és Abrams igen
      3. Bombardier
        0
        31. július 2014. 14:01
        slava11 IL Ma, 13:06 ↑
        És mi az öröm? Fizetett valaki, vagy mint mindig, kölcsönt?


        Egyetértek, megint a régi gereblye. Már belefáradt az adósságok leírásába, és újra egészséges! Nincs mást szállítanunk (szomszédok), erre?
      4. 0
        31. július 2014. 14:04
        Idézet tőle: slava11
        Valaki fizetett neked, vagy mint mindig, kölcsönt

        Van olyan információja, amit mi magunk fizettünk? nevető
        1. slava11
          0
          31. július 2014. 16:24
          Hol van Zin pénze?
          1. +2
            31. július 2014. 19:34
            Idézet tőle: slava11
            Hol van Zin pénze?

            Egy zsákmány jár a fejemben. Más miatt kellene aggódnod, ha Irak morog, és ott az ISIS stabil kalifátust hoz létre, akkor Szíria után ezek a gyerekek hozzád mennek Izraelbe. És akkor a palesztinok iskolás gyerekeknek tűnnek.
  10. +1
    31. július 2014. 13:05
    Fegyverezze fel Palesztinát is, és szórakoztató lesz nézni a Nyugat és Izrael hisztériáját.
    1. +2
      31. július 2014. 14:13
      Idézet: Wend
      Fegyverezze fel Palesztinát is, és szórakoztató lesz nézni a Nyugat és Izrael hisztériáját

      Itt ül valami hülye Amer, és arról is álmodik, hogy "Fegyverezze fel Ukrajnát is és jó lesz nézni Oroszország és Novorossia hisztériáját"

      Különösen meglepő a tiéd
      Idézet: Wend
      klassz nézni

      valójában embereket ölnek ott
      1. +1
        31. július 2014. 16:04
        Tisztában vagyok vele, hogy megölik őket, és ki akadályozza meg őket abban, hogy békefolyamatot hozzanak létre? Mióta ölik egymást? Csak magukat okolhatják a konfliktusért. Izrael nem törődik a békés palesztinokkal, és a palesztin nem törődik a békés izraeliekkel.
        Az Egyesült Államok pedig felfegyverzi Ukrajnát, ha jól értem, ön nem tudott róla.
        1. slava11
          0
          31. július 2014. 16:25
          Oldalról látszik? Szóval én ugyanezt látom, az oroszok leköpnek a békés ukránokra? Hogy tetszik?
          1. +1
            31. július 2014. 16:40
            Idézet tőle: slava11
            Oldalról látszik? Szóval én ugyanezt látom, az oroszok leköpnek a békés ukránokra? Hogy tetszik?

            Hát persze, hogy gondolod mást. Látom, hogy a "Psaki vírus" fertőző, még az interneten keresztül is megüt néhányan. Ön szerint Oroszország nem fogad be menekülteket Ukrajnából, nem nyilatkozik az ENSZ-nek, nem követeli humanitárius folyosók létrehozását, nem követeli a civilek ágyúzásának megszüntetését. Elolvasod az oldalon a kommenteket, rájöhet, hogy az oroszok mennyire nem adják a békés ukránokat. És nem értem, és füge veled.
            1. slava11
              0
              31. július 2014. 16:58
              Milyen furcsa. Izrael kezeli a sebesült palesztinokat, majd a gyógyszerek és a cement és a csövek kivételével minden egyéb termék mennyisége nemhogy nem csökkent, annak ellenére, hogy a Hamász terroristák Gázából ágyúzták Izraelt, de még nőtt is. Hatszor válaszoltunk az ENSZ felhívására a humanitárius fegyverszünet érdekében, és mi van? Valahányszor a Hamasz elkezdte ágyúzni városainkat. Igen, a Hamász szar a civiljeikre. Ők a Hamász terroristák, és úgy viselkednek, ahogy a terroristáknak kell.
              Friss hírek.
              A Gázai övezetbe szánt humanitárius rakomány vizsgálatakor, amely Törökországból érkezett Asdod kikötőjébe, az izraeli vámtisztek nagy tételben találtak kis fémgolyókat az élelmiszerek között – írja az ITV második csatornája.

              Az ilyen golyókat gyakran használják nagy robbanásveszélyes töltetek létrehozására "töltésként", amely jelentősen növelheti a károsító hatást.
              1. +1
                31. július 2014. 17:55
                Miért ölnek meg palesztinokat Gázában? Mit követelnek a palesztinok?
                Miért gyilkolnak az izraeliek Gázában? Miért van szükséged Gázára?
                Ki profitál a háborúból?
                Miért nem lehet ott egyetlen gazdasági övezetet létrehozni?
            2. slava11
              0
              31. július 2014. 17:00
              Valószínűleg a golyók jól esznek vagy rágnak.
            3. slava11
              -1
              31. július 2014. 17:01
              De itt az oldalon látok merő gyűlöletet Ukrajna egésze iránt.
              1. +1
                31. július 2014. 17:49
                Idézet tőle: slava11
                De itt az oldalon látok merő gyűlöletet Ukrajna egésze iránt.

                Figyeld és olvasd el figyelmesen.
              2. +1
                1. augusztus 2014. 02:43
                Idézet tőle: slava11
                Puszta gyűlöletet látok Ukrajna egésze iránt.

                Természetesen! Nem lehet más hozzáállás Ukrajnához, ami most létezik - Krím és Novorosszija nélkül. És hogyan viszonyuljunk egy olyan országhoz, ahol egy idős nő odamegy egy orosz tudósítóhoz, és kijelenti: "Szóval: bőrönd - vasútállomás - Moszkva! Menjetek, átkozott terroristák!"??? Egy olyan országnak, amely elvakultságában nem akarja látni, hogyan árulják el és lenyelik - és ebben még aktívan is segít?! Egy olyan országba, amelyben a gyávaság és az árulás az aljasság és a kapzsiság mellett nemzeti jellemvonásokká váltak?
                És mielőtt tiltakozna, tényleg – nézzen az orra alá: katonái sok civilt elpusztítottak! Sőt, a megölt fegyveresek száma, ha jól értem, nullára hajlik? Nem tart attól, hogy a palesztinok öntudata ugyanolyan robbanásszerű felrobban, mint Novorosszija lakói?
          2. 0
            1. augusztus 2014. 11:47
            Ne izgulj. Ha az ellenfél hülyeséget mondott, akkor egyáltalán nem szükséges ugyanígy válaszolni neki
        2. 0
          1. augusztus 2014. 11:42
          Idézet: Wend
          A "Psaki vírus" fertőző
          itt valószínűleg igazad van, különben elgondolkodtál volna, hogy a "békés palesztinok" miért nem akarnak békésen élni. Ugyanakkor megértheti, hogy pontosan ki akadályozza meg a békefolyamat létrejöttét, és kinek haszna származik abból, ha ott folyamatosan történik valami
          P.S. És ne provokáljon valakit, ha egyáltalán nincs tisztában azzal, hogy mi történik. Hála istennek még nem bombáztak minket rakétákkal, de folyamatosan ott élnek ez a fenyegetés
          1. 0
            1. augusztus 2014. 11:49
            Idézet Tantalumtól
            És ne provokálj egy személyt, ha egyáltalán nem vagy tisztában azzal, hogy mi történik. Hála istennek még nem bombáztak minket rakétákkal, de folyamatosan ott élnek ez a fenyegetés

            Igen, nem provokálok, meg akartam érteni, ezért tettem fel kérdéseket. ezek a kérdések:
            Miért ölnek meg palesztinokat Gázában? Mit követelnek a palesztinok?
            Miért gyilkolnak az izraeliek Gázában? Miért van szükséged Gázára?
            Ki profitál a háborúból?
            Miért nem lehet ott egyetlen gazdasági övezetet létrehozni?
            Ha egy ott élő ember tud válaszolni rájuk, akkor legalább kialakul egy kép. Választ azonban soha nem kaptam.
            1. 0
              1. augusztus 2014. 12:55
              Elvileg tengernyi információ van minderről.
              Röviden: Palesztina a terroristák tályogja és igazi melegágya, ráadásul fedél alatt. A lakosság fő lakossága gyakran valóban békés, de ugyanúgy viszonyulnak Izraelhez, mint az ukránok Oroszországhoz, és szó szerint azt fejezik ki, hogy "tartoztok nekünk" és "utálunk benneteket". És a különbség Ukrajnához képest az, hogy ez egy olyan terület, ahol semmit sem termelnek, és csak a finanszírozás rovására léteznek, beleértve az Izraelt is.
              Kérdéseiért
              1. A palesztinok ugyanazok az okok miatt ölnek, mint az összes többi terrorista.
              2. Nagyjából azt követelik, hogy Izrael állam ne létezzen, a többi apróság.
              3. Az izraeliek próbálják megtisztítani a vezetőket és a rakétakilövő pontokat, de nem tagadják és nem örülnek ennek, nem úgy mint ugyanaz az ukrov.Egyébként szó sincs arról, hogy minden palesztin terrorista.
              4. Izraelnek nincs szüksége a területére, még kerítést is építettek a határ mentén, ezért a Hamász földalatti alagutakat ásott
              5. Sokan kasszíroznak ezen, köztük magában Izraelben is, de az alap nem is a pénz, a lényeg, hogy valakinek szüksége van erre a feszültség melegágyára, és folyamatosan támogatják, megakadályozva, hogy Izrael a végsőkig megoldja.
              És az utolsó dolog, hogy nem létezhet valamiféle gazdasági övezet, lásd az 1,2,5, XNUMX, XNUMX bekezdéseket

              P.S. Nem élek Izraelben, de úgymond első kézből tudom, mi történik
              1. 0
                1. augusztus 2014. 14:56
                Csak ez a lényeg, az ott lakó információi fontosak. Mindent a saját szemével lát. És az Ön igaza lévő információk megtalálhatók az interneten. Köszönöm a válaszokat.
  11. +2
    31. július 2014. 13:05
    Fegyvereink neve békés "Sunshine", egy kicsit sülni fog.
    1. +2
      31. július 2014. 13:12
      Igen, a jellemzők szerint szörnyű dolog!
      1. +6
        31. július 2014. 14:14
        JÓ A TOS-1A „Sun” nehéz lángszóró rendszer a huszadik század végén jelent meg. Ez a TOS-1 "Pinocchio" továbbfejlesztett változata. A "Solntsepeka" harci küldetései megegyeznek a prototípuséval - a nyíltan és óvóhelyen található munkaerő, valamint az ellenség enyhén páncélozott járművei és járművei megsemmisíthetők irányítatlan rakétákkal, motoros puska közvetlen támogatásával. és harckocsi egységek kombinált fegyveres harcban. A TOS-1A "Sun" rendszer egy BM-1-et (A) és két TZM-T-t tartalmaz tartályvázon, NURS kaliber 220 mm. 4. április 2001-én az orosz RKhBZ csapatok új típusú TOS-t fogadtak el, de a nehéz lángszóró rendszerek modernizálása folytatódott.
        1. krang
          +1
          31. július 2014. 15:54
          Jó cucc, ha meg kell sütni valakinek a fenekét.
  12. +1
    31. július 2014. 13:06
    Nagyon hasznos együttműködés. Mi magunk pedig bőségesen fogunk keresni, segítünk Iraknak legyőzni ezt, és megerősítjük az orosz fegyverek iránti hűséget a világ ezen kulcsfontosságú régiójában.
  13. +2
    31. július 2014. 13:07
    Eladják, ami jó. Csak nem adósságban, hanem valódi pénzért vagy valami másért, amire szükségünk van. Ellenkező esetben adósságot halmoznak fel és írnak vissza rájuk, jobb, ha ellátjuk csapatainkat.
    1. +2
      31. július 2014. 13:32
      Sok ugyanaz a "kagyló", "nap" vagy Mi-28 van a hadseregünkben? Másrészt gyakran hallani, hogy a hadseregünk és a haditengerészetünk még nincs készen, nem fegyverezték fel újra. Először is fel kell fegyverezni a hadsereget, majd örülni az exportnyilvántartásoknak, majd a felszerelésnek megfelelően, amely nem haladja meg a hadsereggel végzett szolgálatot. A háború a küszöbön áll, el kell döntenünk, mi a fontosabb. Az USA és a NATO nem várja meg, hogy méltóztassunk felfegyverezni és felszerelni magunkat, mint bármely más lehetséges agresszor.
  14. +1
    31. július 2014. 13:18
    A jenkik csináltak egy szeméttelepet, most az egész világnak fel kell gereblyéznie, mert ki tehet róla... ráadásul jó lehetőség katonai próbákra, a jenkik itt még a porba sem kerülnek... hi
  15. +2
    31. július 2014. 13:23
    A DPR milíciája nem ártana egy ilyen technikának.
    1. pg4
      0
      31. július 2014. 13:41
      Amíg a felszerelést Irakba szállítják, a kapor elfoglalta Avdiivkát (Donyec északi elővárosa)
      1. 0
        31. július 2014. 13:55
        ott a milíciák utcai harcokat indítottak a kapor ellen, megkötözve és lassan kalapálva őket
  16. +1
    31. július 2014. 13:30
    Azta...
    jó számok fickó !
    Nem csak pár dolog...
    És a szankciók idején! terrorizál
  17. MSA
    MSA
    +1
    31. július 2014. 13:49
    Az orosz fegyverek a legjobbak a világon.
    1. slava11
      -2
      31. július 2014. 16:27
      Adat! És hát ez csak fecsegés.
  18. +1
    31. július 2014. 13:54
    Hú, a Merikotók üvölteni fognak, olyan, mint egy vasvilla az oldalukban!!!
  19. P-38
    +1
    31. július 2014. 13:56
    A technológiai propaganda a legjobb propaganda. Különösen annak fényében, hogy az Egyesült Államok ténylegesen elhagyta hosszú távú szövetségesét, Izraelt. Csak most kell megtanítani az irakiaknak, hogyan kell megfelelően kezelni ezt a technikát
  20. Vitalka
    +3
    31. július 2014. 14:01
    nem értek semmit. Irakban az Egyesült Államok pártfogoltjai vannak a kormányban. Hogy a tulajdonosok megengedjék a szolgáknak, hogy gyűlölt versenytársaktól vásároljanak fegyvert? Nyilván rosszak a dolgok. Az Egyesült Államok felszerelése ócska a homokban, nem alkalmas fehér fogú fiúk reklámozására a demokratikus "Abrams" hátterében. Minden erővel vissza kell küzdeni egy olyan fegyverrel, amely bármilyen éghajlati viszonyok között működik.
    Nem tudom, kinek a szavai: pontos fegyverre van szüksége - vásároljon a németektől,
    drága kell - vásároljon a svédektől,
    olcsóra van szüksége - vásároljon a kínaiaktól,
    szükséges a háborúhoz - vásároljon az oroszoktól.
    1. Bombardier
      -3
      31. július 2014. 14:06
      az utolsó pontot kell véglegesíteni - ehhez kell, vedd el az oroszoktól.

      Lyad, jobb lenne egy szomszéd országba menni, főleg azért. Az adakozó elsorvadhat az ajándékozótól.
  21. 0
    31. július 2014. 14:11
    Idézet Perse-től.
    Sok ugyanaz a "kagyló", "nap" vagy Mi-28 van a hadseregünkben?

    Köszönet az afrikaiaknak, hogy eljuttatták hozzánk az export MIG-29-eseket, most, ha jól értem, az irakiak a Mi-28 egy részét Mi-35-ösre cserélték. Így a Mi-28-asok visszatértek Oroszországba. Köszönet az irakiaknak a Mi-28-asért az orosz hadseregben.
    Idézet waftól
    A Merzikosovskaya fuvarozó alapú repülést már régóta felfegyverezték ASP-kkel, amelyek lehetővé teszik, hogy sikeresen használhatók anélkül, hogy az érintett területre és Shell C1 és S-300 behatnának .. ez így van .. minden esetre

    Elvileg többek között a Pantsir és az S-300 az ASP elleni küzdelemre készült. A 60-as évek óta megtörtént, hogy a légvédelem a repülőgépek megsemmisítése mellett a föld-föld és levegő-föld rakéták ellen is működik.
    Bár jómagam nem vagyok a Shell híve (szerintem a Tunguska fejlesztésére volt szükség), de itt beütöd az ujjad az op.
    1. slava11
      0
      31. július 2014. 16:47
      Tényleg nem érted, vagy könnyebb érthetetlennek lenni? Az amerikaiak koncepciója a légvédelem áttörésekor - a fő csapást a cirkáló rakéták adják a légvédelmi rendszerek, radarok és parancsnoki állomások ellen. Aztán szinte büntetlenül befejezheti a befejezetlent.
      Az 1991-es tapasztalatokat figyelembe vették az 1998-as „Róka a sivatagban” művelet során, ahol a nagy hatékonyságú rakéták új módosításait alkalmazták, amelyek lehetővé tették fogyasztásuk csökkentését. Így 370 KR-t lőttek ki (13 technikai okokból nem talált célba). Meg kell jegyezni, hogy ebben az időszakban az iraki légvédelem szervezetlen volt, és gyakorlatilag nem volt valódi ellenállás.
      De a csapás előtt mindenki meg volt győződve arról, hogy ez a legerősebb légvédelem a BV-ben, és kapets az amerikaiaknak, ha csak felbukkannak.
      Az Ohio-osztályú SSBN-k 154 BGM-109 Tomahawk cirkálórakétát szállítanak, és ebből 18 hajó. És még hány fuvarozó.
      Nem dicsérem az amerikaiakat – de a mai hagyományos háborúban az amerikaiak képesek drónokkal (végül is a KR és az UAV-k drónok) bármilyen légvédelmi rendszert megsemmisíteni, még akkor is, ha a komplexumok jól működnek. a rakéták ostoba véget érnek. És igen, nem lehet mindenkitől megszabadulni. Túl sok. Jelenleg az Egyesült Államok haditengerészetének több mint 3000 KR ilyen típusú készlete van szolgálatban vagy raktárban. Ki képes visszaverni egy ilyen támadást.
      1. 0
        1. augusztus 2014. 03:08
        Idézet tőle: slava11
        És igen, nem lehet mindenkitől megszabadulni

        Valójában még senki sem mondta le a zavarást. A drón egy robot, a drón pedig nem autonóm gép, kell hozzá "lovas".
        Az amerikaiak koncepciója a légvédelmi áttörés során - a fő csapást a cirkáló rakéták adják a légvédelmi rendszerek, radarok és parancsnoki állomások ellen

        A CD-nek még el kell jutnia a légvédelmi rendszerekhez. Ha nem ismeri, az orosz légvédelem magabiztosan "bánik" az amerikai KR-vel. Tehát velünk szemben az ő koncepciójuk meghalt anélkül, hogy megszületett volna.
  22. +2
    31. július 2014. 15:06
    Kereskedők. Gyenge Novorossziába szállítani?
    1. -2
      31. július 2014. 15:26
      Az "Azovets" az "Azov" zászlóalj "harcosa"? Hogyan harcol a civil lakossággal? Vannak sikerek?
      1. 0
        1. augusztus 2014. 03:14
        Idézet a Dies Irae-től
        Az "Azovets" az "Azov" zászlóalj "harcosa"? Hogyan harcol a civil lakossággal?

        Fiú, miért jöttél ide? Botrányokat provokálni? Ha nem tudja: még akkor is, ha a rosztovi régió területén, a határ közelében található, könnyen „világíthat” a Khlyatsky zászlóval. Te is "civilekkel harcos" leszel?!
  23. 0
    31. július 2014. 15:24
    De mi a helyzet a szankciókkal?
    Irak figyelmen kívül hagyja Washingtont?!
  24. 0
    31. július 2014. 15:31
    Idézet tőle: nik517
    JÓ A TOS-1A „Sun” nehéz lángszóró rendszer a huszadik század végén jelent meg. Ez a TOS-1 "Pinocchio" továbbfejlesztett változata. A "Solntsepeka" harci küldetései megegyeznek a prototípuséval - a nyíltan és óvóhelyen található munkaerő, valamint az ellenség enyhén páncélozott járművei és járművei megsemmisíthetők irányítatlan rakétákkal, motoros puska közvetlen támogatásával. és harckocsi egységek kombinált fegyveres harcban. A TOS-1A "Sun" rendszer egy BM-1-et (A) és két TZM-T-t tartalmaz tartályvázon, NURS kaliber 220 mm. 4. április 2001-én az orosz RKhBZ csapatok új típusú TOS-t fogadtak el, de a nehéz lángszóró rendszerek modernizálása folytatódott.

    Ha a milíciák megszorongatták volna néhány ukrovsarkút.
  25. Lyoshka
    +2
    31. július 2014. 15:52
    azoknak a részeknek a fegyvereink nélkül nincs sehol Igen
  26. +1
    31. július 2014. 16:09
    Sztrelkovnak csak tetszenek ezek a "Napok"
  27. +1
    31. július 2014. 16:18
    Remélem, mindezt fizetik, és nem hitelből adják.
  28. +2
    31. július 2014. 16:28
    "Ajándék" igilnek? Kinek van most líbiai "krizantémja"?
    1. slava11
      -2
      31. július 2014. 17:03
      Pontosan. Persze az amerikaiak bolondok, háborút akarnak, de te mi a jobb? De ti BÉKEFERŐK vagytok, akkor miért kellene a terrorista államoknak fegyvereket adniuk?
    2. Volhov
      0
      1. augusztus 2014. 15:39
      Nem csak a krizantém, hanem az M-46 és a Grads is – mindezt raktárról és szervizelés után.
  29. +1
    31. július 2014. 19:42
    Nagyon nagyon korrekt!
  30. Vitya nagypapa
    -1
    31. július 2014. 22:07
    Irak persze sokkal fontosabb, mint Novorossija. Elárulni az oroszokat és megvédeni a kopasz ördögöt a külvilág határán, ez természetesen a legjobb megoldás az orosz politika számára.
    1. -2
      31. július 2014. 23:11
      Idézet: Vitya nagypapa
      Irak persze sokkal fontosabb, mint Novorossija.

      Túlszárnyalva.. hi
      Valóban, olajhordozó Irak, amiben mi is ragaszkodtunk a „csőhöz”, védeni – és még a zsákmányért is! - sokkal érdekesebb, mint a Novorosszija milíciának segíteni. Nem számít, hogy fasiszták lesznek a NATO-val a határon - a lényeg, hogy az üzlet nyereséges, nem igaz?! .. Megfulladjanak mindannyian a bakjukban!
      1. 0
        2. augusztus 2014. 23:35
        Hú: volt pár hülye oligarcha a fórumon nevető - Látod, nem szerették a vágyat, hogy megfulladjanak a pénzben!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"