Megkezdődött a CSTO gyakorlatok utolsó szakasza Kirgizisztánban

Pénteken utolsó szakaszába érkeztek az "Elpusztíthatatlan Testvériség-2014" hadgyakorlatok, amelyek Kirgizisztán területén zajlanak - írja a RIA. "Hírek". A CSTO békefenntartó zászlóaljaknak ki kell dolgozniuk a békefenntartó műveletek végrehajtásának taktikáját.

„A harmadik szakaszban a CSTO kollektív békefenntartó erői a hadművelet területén békefenntartói feladatokat látnak el a taktikai epizódok rajzolása során. Ilyen például a békefenntartó kontingens fellépése nehezen megközelíthető hegyvidéki terepviszonyok között, fontos állami létesítmény védelme, zavargások leküzdése, humanitárius rakományok kísérése. Valamint a konvoj elleni támadás visszaverésére és a túszok szabadon bocsátására irányuló intézkedésekre” – mondta a Kirgizisztáni Védelmi Minisztérium képviselője.

Az Ala-Too gyakorlótér területén a CSTO békefenntartó erőinek katonai manőverei zajlanak 10 zászlóalj részvételével: 3 kazahsztáni és oroszországi, valamint 1-700 örményországi, fehéroroszországi, tádzsikisztáni és kirgizisztáni zászlóalj részvételével. Összesen mintegy XNUMX ember vesz részt a gyakorlatokon, amelyeket a Kirgizisztáni Fegyveres Erők vezérkarának harci kiképzési osztályának vezetője, Nurbek Niyazaliev ezredes vezet.

A CSTO a Kollektív Biztonsági Szerződésen alapul, amelyet 15. május 1992-én írtak alá a FÁK-országok. Jelenleg a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete Oroszországot, Fehéroroszországot, Örményországot, Kirgizisztánt, Kazahsztánt és Tádzsikisztánt foglalja magában.

Comments

[El Torro]

Valaki magyarázza el a matematikát - hogy 10 zászlóaljban csak 700 ember volt

[alcím.725]

A CSTO a Kollektív Biztonsági Szerződésen alapul,

Az egységben erő van.

[mérnök74]

Idézet az El Torro-tól

Valaki magyarázza el a matematikát - hogy 10 zászlóaljban csak 700 ember volt

Nem olvastad el figyelmesen a cikket.

Ilyen például a békefenntartó kontingens fellépése nehezen megközelíthető hegyvidéki terepviszonyok között, fontos állami létesítmény védelme, zavargások elleni küzdelem, humanitárius rakomány kísérete.

a többi ~2000 egy "tömeges káosz"!

[Gluxar_]

Idézet az El Torro-tól

Valaki magyarázza el a matematikát - hogy 10 zászlóaljban csak 700 ember volt

10 zászlóalj részvételével ez nem jelenti azt, hogy teljes erővel.
A CSTO egy szükséges struktúra, amely az Eurázsiai Unióban lobbizik. Az pedig, hogy ez egy kisegítő szervezet, csak a mi kezünkre játszik. A biztonság fő ereje és garanciája továbbra is csak az Orosz Föderáció, de a CSTO kollektív felelősség egy közös unió határain. Minden egyszerű és megbízható. Van központ és van periféria.

[Gondolat Óriás]

Minden országnak különböző számú zászlóalja lehet. Itt kulcsfontosságú a részvétel.

[gennady.ru]

A tábornokok gépfegyverrel és 10 zászlóaljjal állnak a szobákban, bár csak 700 ember hajt beléjük argalit és egyéb kecskéket. Vadászatra, bocs, / gyakorlatokra / ennyi, mert 10 zászlóaljat még meg kell etetni legalább kásával. Így hát csonka kompozíciót vettek, hogy mindenki el tudjon bújni és ne ijesztgesse a kecskéket. Akaratlanul és szomorúan jut eszembe a film /DMB/.

[BOB044]

A kódolt részek normálisak, miért komplett kompozíciók.

[Szovjetunió 1971]

A NATO-országok kollektív őrületének korszakában most kollektív biztonságra van szükség. Egyelőre persze ez nem a Varsói Szerződés hatalmilag, de remélem ez az unió kialakul.

[Baatyr]

Valahogy az UEC nem működik jól :(

[pahom54]

Elméletileg szükség van a CSTO-ra, de ránézek és arra gondolok: egy halva született gyerek... Milyen kár...

[mérnök74]

Túl korai még sajnálni a CSTO-t! Tekintettel az Egyesült Államokkal való „félreértésünkre”, a CSTO-tagoknak választaniuk kell, nem ülhetnek „két széken”. A CSTO tehát kisebb lehet, de a közeljövőben teljes értékű katonai tömbbé válik.
IMHO

[BOB044]

Teljesen egyetértek azzal, hogy nem fognak két székre ülni. Egységesek lesznek, a CSTO-tól senki sem fogja őket börtönbe, mint Ukrajnában. És az Egyesült Államok, minél kisebb a sorrend, annál jobb.

[Tan4ik]

Tanuljanak minél gyakrabban.

[Villámcsapás]

Alekszandr Lukasenko kilátástalannak nevezte a CSTO további tevékenységét, mivel a szervezet nem reagál az egyik tagországban történt államcsínyre (értsd: a kirgizisztáni eseményekre). Ennek ellenére Fehéroroszország ígéretesnek tartja a CSTO tevékenységét, de nem katonai szempontból: nem tekintjük katonai tömbnek a kollektív biztonsági egyezmény megszervezését. Ez egy nemzetközi regionális szervezet, amely a biztonsági kérdések széles skálájával foglalkozik. A CSTO látóterében a katonai fenyegetések mellett a nemzetközi terrorizmus, a kábítószer-kereskedelem, az illegális migráció, a transznacionális szervezett bûnözés, a vészhelyzetekre adott kollektív reagálás, humanitárius katasztrófák elleni fellépés kérdései is felmerülnek [ami hála Istennek még nem történt meg. ], a fenyegetések széles skálája az információs szférában és a kiberbűnözés elleni küzdelemben. Ez nem egy deklaratív feladat, amelyet egyes jogszabályi dokumentumok leírnak, ezek valódi specifikus algoritmusok a potenciális kihívásokra és veszélyekre adott kollektív válaszadáshoz.

Voltak félreértéseink az orosz vezetéssel. De mi testvérek és barátok vagyunk! És minden, ami a CSTO-val kapcsolatos, egy viccet félretéve. Itt soha nem volt félreértésünk

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FF_%C4%EE%E3%EE%E2%E
E%F0%E0_%EE_%EA%EE%EB%EB%E5%EA%F2%E8%E2%ED%EE%E9_%E1%E5%E7%EE%EF%E0%F1%ED%EE%F1%
F2%E8

[KG_patriot_last]

Nos, valójában a CSTO-nak nem volt joga beavatkozni egy polgárháborúba (puccs, mezhetnik). Ha azt mondjuk, Lukasenkát fehéroroszok váltják fel, menjünk és tanítsuk meg őket, hogy ki uralkodjon? Milyen kapcsolatunk lesz akkor a népek között?

Az egyetlen esély a 2010-es oshi eseményekbe való beavatkozás volt, és még ha Üzbegisztán a konfliktus második oldalaként is fellépett – de Karimov okos, nem véletlenül állt elő egy nemzetközi konfliktussal. Jelenleg azonban Putyin ugyanezt teszi Ukrajnában.

[GHOST29RUS]

sok sikert a gyakorlatokhoz

[Nurszultan]

Lukasenka a harangtornyából lát!! A CSTO rendelkezése szerint nincs joguk beavatkozni az államok belső konfliktusaiba .. Ahogy Lenin mondta, a sikeres lázadást forradalomnak nevezik... Tehát a KSZT erőinek az elnyomásban való részvételének kérdése. A lázadások nagyon kényelmetlenek .. Másik dolog bizonyos erők (terrorok) inváziója ezen államok területére a függetlenség elvesztésével járó fenyegetéssel .. Minden azon múlik, hogyan fogunk invázióval vagy lázadással kapcsolatos kérdéseket felhozni!!!

[maxon0807]

Érdekes lenne csapatversenyeket nézni az ENSZ békefenntartóival.

[kolyanpolyan]

Minél több gyakorlat, annál jobb!