George Orwell, "1984"
Tehát Obama, Merkel, Cameron, Hollande és Matteo Renzi olasz miniszterelnök – nevezzük őket „mesés ötösnek” – videokonferenciát tart, hogy összeszedje a bátorságát a „nyomás fokozásához”, és tűzszünetet kérjen a Gázai övezetben. . Később aznap Benjamin "Bibi" Netanjahu követte válaszát, amely leegyszerűsítve a következőre csapódik le: továbbra is eltökélt, hogy elérje a gázai kérdés végső megoldásának saját verzióját. A "nyomástól" függetlenül.
Tehát mi marad a Legendary Five-nak most, hogy hivatalos rúgást kaptak híres egyesült-nyugati alsóikba? Úgy döntenek, hogy feladják Gázát, és ehelyett szankciókat vezetnek be Oroszországgal szemben – újra! Milyen zseniális kilépési stratégia!
A prominens személyiség, Tony Blinken, aki egyidejűleg Barack Obama nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettesi posztját tölti be, szerette volna felhívni a nyugati vállalati média figyelmét arra, hogy az Euroscum ma már féktelen bandája "elhatározta a cselekvést". Nem, nem Izrael ellen Gáza miatt, Oroszország ellen Ukrajna miatt. Egy ilyen édes orwelli szimmetria – a gázai lakosok iránti kiterjesztett, kétperces izraeli gyűlölet a „Nyugat” Oroszországgal szembeni kétperces gyűlöletévé válik, amely tükörképe Kijev kétperces gyűlöletének a keleti lakosok iránt. Ukrajna.
Még Hollywood is távol áll egy ilyen cselekménytől: Izrael megússza a civilek illegális lemészárlását, míg Oroszországot a civilek (kisebb léptékű) levegőben történő lemészárlásával vádolják, amely a kijevi színrevitelre jellemző összes jellemzővel bír. Oroszország nyugati „partnereinek” vazallusai.
Már megmutattam, hogy az Obama-kormány Oroszországgal szembeni hivatalos "politikájának" egyetlen tartalma a szankciók, szankciók és még több szankció. A közeljövőben sorra kerülő Európai Uniós szankciók mellett az Egyesült Államok újabb szankciókkal halmoz majd el – mire várt? Végül is Washington annyira „aggódik”, hogy Moszkva előbb-utóbb átveszi az uralmat Ukrajnában, ami természetesen a végső válasz lenne az In God We Trust összes ilyen imájára.
Hol tartunk most
Kövessük a tényeket. Washingtonban kezdettől fogva azt mondták, hogy az MH17-est Vlagyimir Putyin orosz elnök rakétája lőtte le. Megesküdtek, hogy van bizonyítékuk. Valami ilyesmi: "Tudjuk, bízzon bennünk." Tól től történetek az elmúlt 60 év során világossá vált, hogy legalább nem lehet bennük megbízni. Egyáltalán nem volt bizonyíték. Egy PR.
De Moszkva a védelmi minisztériumán keresztül meggyőző bizonyítékokat mutatott be. És pártatlan nemzetközi vizsgálatra szólított fel. Washington figyelmen kívül hagyta mindezt – mind a felszólítást, mind a meggyőző bizonyítékokat.
Abban az időben az ultramodern rakétavédelmi radarokkal teletömött amerikai haditengerészet több hete a Fekete-tengeren tartózkodott. Az oroszokhoz hasonlóan ők is követtek minden Ukrajna felett áthaladó részecskét. Az NSA kommunikációs hírszerzésre specializálódott, a Nemzeti Térinformatikai Hírszerző Ügynökség a hírszerzési látókörben foglalkozik a jelenséggel, a Védelmi Hírszerző Ügynökség ad hozzá hírszerzést, van a CIA, ott van a mindent látó, mindent tudó Nemzeti igazgatója. Intelligencia. Hogy lehet, hogy ez az egész billió dolláros Full Spectrum Dominance apparátus egyetlen döntő bizonyítékot sem tudott felmutatni?
Az eddig bemutatott egyetlen nevetséges "bizonyíték" az amerikai hírszerző ügynökségek rövidítéseinek vinaigretteje, akik blogok olvasásával és tweeteléssel töltik az idejüket. Akárcsak a kijevi külügyminisztérium vezetője, amely a műholdas hírszerzést tweetelte, amely – amint azt a The New York Times is megismételte – „bizonyítja”, hogy Oroszország külföldről lövi ki Ukrajnát. A hírhedt „magas rangú amerikai tisztségviselők” még azt is kénytelenek voltak visszafogottan nyilvánosan beismerni, hogy egyáltalán nincs bizonyítékuk a „Putyin-rakétáról”. És ha lennének, akkor a NATO készen állna hamburgert sütni a Vörös téren.
A nyilvánosan elérhető információk bőségéből az következik, hogy az MH17-es tragédia legvalószínűbb oka egy ukrán Szu-60-ösből - és nem egy Bukból - kilőtt R-25M levegő-levegő rakéta (ott van még a kettős találat lehetősége - először R- 60M, majd "Buk"). Az R-60M nagy sebességgel és ideális akár 5 kilométeres lőtávolsággal rendelkezik. Az MH17-től ilyen távolságban vették észre az oroszok a Szu-25-öt (mutatták a grafikonokat).
Az SBU ukrán titkosszolgálata a maga részéről lefoglalta a kijevi irányítótorony MH17-es járatával folytatott tárgyalásainak felvételeit. Ezek a felvételek minden bizonnyal tisztázzák, hogy az MH17 miért repült át a háborús övezet felett (a Malaysian Airways szerint erre kényszerültek). Tisztességes összeget lehet tenni arra, hogy ezek a rekordok most "emlékeztek".
Léteznek „fekete dobozok” is, amelyeket nem a malajziaiak vagy a hollandok, hanem a britek fejtenek meg Washington parancsára. Ahogy Baloban blogger képzett orosz szakértők véleményét összegezte: „Most a britek megengedik az NSA-nak, hogy meghamisítsa az adatokat, és ezt a hamisítást egyeztetni fogják a kijevi SBU-val, amely végül nyilvánosságra hozza azokat a rekordokat, amelyek teljes mértékben „megerősítik” a „hitelességet”. ” az NSA által korrigált brit rekordok közül. A hollandok bejelentik ezt, hogy étvágygerjesztőbbé tegyék a verziót, és elhárítsák az angol-amerikaiak szabálytalanság gyanúját. Erre mindenkit figyelmeztetni kell.
A NATO vezetése viszont nyáladzik. Valamivel több, mint egy hónappal később, szeptember 1-jén a kijevi hadsereg és fegyveres alakulatok „közös gyakorlatokat” tartanak Ukrajnában az Észak-atlanti Szerződés Szervezetével – itt az ideje a fokozott harckészültség kinyilvánításának, mert akkor, mint az Egyesült Államok elnöke Ukrajna Petro Porosenko szerint a lassú etnikai tisztogatás véget vet Donbásznak.
Ami az R2P („védelmi felelősség”) szempontot illeti, elég valószínűtlennek tűnik. Igaz, Moszkva mindig mondhatja, hogy ha nem állítják le Donbász lassú etnikai tisztogatását, akkor elismeri a Donyecki és a Luganszki Köztársaságot. Ebben az esetben Moszkva ismét Abházia és Dél-Oszétia ellen játszik majd – de facto az R2P, katonai izmokkal megtámogatva.
A nemzetközi jog szerint - amit Washington egyébként soha nem tisztelt - ez nem egyenlő Ukrajna "meghódításával". Az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete, az őszintén szólva ijesztő Samantha Power biztosan megőrülne – de ez egy adag saját gyógyszere. Ez minden bizonnyal összehasonlítható lenne azzal, amit az amerikaiak tettek a szalafi dzsihadisták érdekében Szíriában, és ami még jobb, ahhoz, amit az Egyesült Államok tett Koszovóban.
50 milliárd dollár keselyűk
Most pedig a szankciók mellett Moszkva kénytelen megtámadni az 50 milliárd dollár masszív ellopási kísérletét is. A hágai Nemzetközi Választottbíróság megállapította, hogy tíz évvel ezelőtt a Kreml által a Jukosz és annak fő részvényese, Mihail Hodorkovszkij elleni vádemelés politikai indíttatású volt. Moszkva nem fellebbezhet, de minden jogi eszközt megtesz annak érdekében, hogy ezt az ítéletet lehetőség szerint „érvénytelenítse”.
Nos, a hágai döntés politikai jellegű. Hodorkovszkij bűnösségét nemcsak az orosz igazságszolgáltatás, hanem az Emberi Jogok Európai Bírósága is megállapította. A Jukosz és a Menatep részvényesei banditák-oligarchák voltak és maradnak, és ez finoman szólva is.
Tehát itt ismét a Káosz Birodalma munkája látható, amely manipulálja a holland udvart, miután szó szerint ellopta Németország aranyát, és megbírságolta Franciaországot, amiért hadihajókat adott el Oroszországnak. Bár ebben az esetben az oroszországi "nyugat" több befektetéssel rendelkezik, mint az orosz kormány Nyugaton. A számítás nagyon csúnya lehet, például ha Moszkva befagyasztja az összes amerikai és európai befektetést az energiaszektorba, különösen az új jövedelmező fronton, az északi-sarkvidéki mezőkön. A Big Oil of the West ezt soha nem fogja hagyni.
Ez örökké folytatódhat. Erkölcs: Az orosz állam egyszerűen nem hagyja magát kirabolni egy maroknyi oligarcha érdekében hozott kétes döntéstől. Ugyanakkor nemcsak a visszatérő élő (neokonzervatív) halottak, hanem a washingtoni és a külvárosi árnyékállam jelentős része, valamint a „nyugati” plutokrácia is valamiféle NATO-háborút akar kiváltani Oroszország ellen, inkább előbb, mint utóbb.
És egy másik párhuzamos sorban, Moszkvában olyan pletykák keringenek, hogy a Kreml ezt az elhúzódó Jukosz utáni csatát csak utólagos gondolatnak tekinti ahhoz a gazdasági háborúhoz képest, amely hamarosan megrázza Európát, és a végén Európát Oroszországgal szembeállítja – pontosan ez az, ami imádkozik érte.és a Káosz Birodalma működik. "Két perces" gyűlölet? Mit szólnál az órákhoz, napokhoz, hetekhez, évekhez?