Az amerikai légierő csapást mért az első iszlamistákra Irakban

78
Amerikai repülés rakétacsapást mért Irakban a korábban "Iraki és Levantei Iszlám Állam" (ISIS) néven ismert radikális terroristacsoport, az "Iszlám Állam" pozícióira. Ezt jelentik Lenta.ru John Kibri Pentagon sajtótitkárra hivatkozva.



„Az amerikai légierő egyik repülőgépe légicsapást hajtott végre az Iszlám Állam tüzérsége ellen. Tüzérséget használtak az Erbilt védő kurd erők ellen, nem messze az amerikai hadseregtől."
– írta mikroblogjában Kibri.

Korábban Barack Obama jóváhagyta az iszlamista pozíciók elleni célzott csapásokat, hangsúlyozva, hogy ezek az intézkedések egy "potenciális népirtás cselekményének" megakadályozását célozzák. Az amerikai elnök bejelentette egy humanitárius akció megkezdését is az iraki vallási kisebbségek megsegítésére.

Chuck Hagel, a Pentagon vezetője elmondta, hogy az amerikai parancsnokság elegendő információval rendelkezik az iraki terroristák elleni légi hadműveletek folytatásához.

A kiadvány felidézi, hogy számos nagyváros mellett jelenleg két olajmezőt és a legnagyobb gátat is ellenőrzik az iszlamisták, amelyek lerombolása több sűrűn lakott terület elöntéséhez vezethet.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    78 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +7
      9. augusztus 2014. 15:35
      Vietnamban a matracgyártók részvétele is eleinte a bombázásra korlátozódott, és mindenki emlékszik, mi lett belőle.
      1. nvv
        nvv
        +8
        9. augusztus 2014. 15:41
        Habár....
        1. +36
          9. augusztus 2014. 16:02
          Oroszország (Szovjetunió) is képes volt egykor feltételeket diktálni, erős és hatalmas hatalom lévén. Most kizárólag a nemzetközi jog normái vezérelnek bennünket, amelyekkel az Egyesült Államok, mint erős és hatalmas állam egyáltalán nem törődik. Ezek a normák Oroszországra és más országokra vonatkoznak.
          Éppen ezért, miután megengedtük a „Bandera” érkezését Ukrajnába, az Egyesült Államokkal ellentétben nem tudunk erőhelyzetből fellépni, hanem manőverezni kényszerülünk, titokban és nem mindig kellő mennyiségben segítve Délkeletet. .

          A közelmúlt pozitív tendenciáira támaszkodva van remény a dagály megfordítására, ha erre időt adunk. A belpolitikai változás elengedhetetlen feltétele mellett, az 5., 6. és egyéb oszlopok szigorú megtisztításával.
          Isten adjon erőt és bölcsességet Putyinnak.
          1. igor.oldtiger
            -14
            9. augusztus 2014. 16:14
            A Szovjetunió a szovjet időkben mindenhova felmászott: Koreától Angoláig!
            1. csodálatos
              +20
              9. augusztus 2014. 17:12
              hát jól csinálta
              1. igor.oldtiger
                -12
                9. augusztus 2014. 19:44
                csak hiába öltek embereket!
            2. nvv
              nvv
              +10
              9. augusztus 2014. 18:43
              Mindent helyesen mondtál. Kicsit gagyi, és ezért mínuszokat kapsz.Ismétlem a szavaidat.A Szovjetunió a szovjet időkben mindenhova mászott: Koreától Angoláig! És azért
              Azok, akik nem tisztelték őt, féltek.
            3. 0
              9. augusztus 2014. 20:13
              senki nem vitatkozik
              ...
            4. +3
              9. augusztus 2014. 20:15
              És az Egyesült Államok akkoriban a pálya szélén ült? :) Vedd a fáradságot, és tanulmányozd az általad idézett országok konfliktusait. 16 ország vett részt a koreai háborúban. Az ENSZ-csapatok körülbelül kétharmada amerikai volt. Angolában az Egyesült Államokon kívül európai országok is harcoltak, különösen Németország tűnt ki. És te csak a Szovjetunióról beszélsz...
              1. igor.oldtiger
                0
                14. augusztus 2014. 00:01
                Kuba önmagában ért valamit!
          2. VIKTOR-61
            0
            9. augusztus 2014. 16:33
            Hamarosan matracokat fogunk készíteni, nem egyformák, de rohamosan újjáéledünk és ezt látják
            1. +30
              9. augusztus 2014. 17:29
              Idézet: VICTOR-61
              gyorsan gyógyulunk

              A gyorsaság már lélegzetelállító. Nincs szerszámgépipar, szinte nincs is polgári repülőgépipar. Gépészmérnökök a seggben. Az élelmiszerszükséglet mintegy felét importáljuk. Az oktatás reformja a kukában. A nagyvállalkozások, köztük az úgynevezett állami vállalatok, offshore-ban sürgölődnek. A kormányban a Gaidar-Chubais fészek fiókái, a Külügyminisztériumban - zeneileg foglalkoztatva. De még mindig gyorsak vagyunk. Dicsőség a GDP-nek.
              1. +4
                9. augusztus 2014. 20:43
                Idézet Karabintól
                Már a gyorsaságtól is lélegzetelállító
                Szóval néhányan nem törődnek vele, a lényeg az, hogy most már mind szavakban van."Зmegteszik." Ez is könnyebb, de a többieknek sokat kell tenniük...
          3. VSK
            0
            9. augusztus 2014. 16:50
            shveps. Nagyot tévedsz az Egyesült Államok erejével kapcsolatban (nem hiába van egy tekercs vécépapír egy amerikai hadsereg katonájának felszerelésében), itt a megszokás és az alázat ereje (valamiért) az arroganciájával. nagyobb valószínűséggel cselekszik. Ezek az "úriemberek" az érintkezés nélküli háborút részesítik előnyben, és ha szóba kerül, megpróbálnak beállítani néhány (idiótát) a "szövetségesekből" és az egységeikből azokat, akik az Egyesült Államok állampolgárságát próbálják megszerezni az Egyesült Államokban. Fegyveres Erők (nem kell rájuk biztosítást fizetni), ez nem kár.
            1. +2
              9. augusztus 2014. 20:12
              Idézet: VSK
              (Nem véletlen, hogy az amerikai hadsereg katonájának készletében van egy tekercs vécépapír)

              Nincs szükségünk ilyen sallangokra, ugye? Bojtorján is meg tudjuk csinálni!B ez a mi erősségünk!
              1. 0
                9. augusztus 2014. 22:56
                Idézet: Bajonett
                Idézet: VSK
                (Nem véletlen, hogy az amerikai hadsereg katonájának készletében van egy tekercs vécépapír)

                Nincs szükségünk ilyen sallangokra, ugye? Bojtorján is meg tudjuk csinálni!B ez a mi erősségünk!

                Itt egy amerikai, mondd, mi az erősség? A pénzre gondolsz? Nem! BOJJKÁBAN!
        2. +4
          9. augusztus 2014. 16:06
          Az amerikaiak nem bírták,lassan visszamásznak Irakba!Hét baj,egy válasz bomba!Afganisztánban is bombáztak,és mi?Kevesebb volt a terrorista,vagy több!hadsereg,"BABA"..RAM OBAMA!
          1. 0
            9. augusztus 2014. 22:21
            Hát a fenébe, viszket a kezük, hogy lebombázzanak valakit, Ukrajnában kibasszulnának, de itt van Oroszország, sose lehet tudni, öntsük ki a sok haragot a sokáig szenvedett Irakra, tegyük hozzá az amerikai baromságokat. am
            1. 0
              10. augusztus 2014. 00:16
              Normális esetben hadd szórakozzanak Irakban, Ukrajnában és máshol kevésbé fognak elrontani.
        3. ragadozó.3
          +13
          9. augusztus 2014. 16:29
          Szíriában ez az ISIS szövetséges, Irakban pedig ellenség! Ez a helyzet! lol
          1. +2
            9. augusztus 2014. 19:39
            Idézet a predatortól.3
            Szíriában ez az ISIS szövetséges, Irakban pedig ellenség! Ez a helyzet! lol

            Csak Szíria nem akar alávetni magát az Egyesült Államoknak, ezért is akarják elpusztítani. Az USA-t meg kell semmisíteni!
            1. The Art of War
              0
              9. augusztus 2014. 19:47
              Az USA-t meg kell semmisíteni!Nem megsemmisíteni, hanem radioaktív hamuvá változtatni!
              1. 0
                9. augusztus 2014. 21:15
                Idézet: A háború művészete
                !Nem semmisült meg, hanem radioaktív hamuvá változott!

                EZ NEM SZÜKSÉGES! Akkor ezt a szart 50 évig kell lélegeznünk.
        4. xana usa
          +2
          9. augusztus 2014. 16:30
          a káosz az usa második neve, olyan érzésre ébredek, és az usa eltűnt, béke és kegyelem jön a földre
      2. +3
        9. augusztus 2014. 16:16
        -1. légicsapás 2 f-18 a USS George HW Bush (CVN 8) 77. légi szárnyáról, amely az Arab-öbölben található a műhelyen.
        -2. légicsapást hajtottak végre az ISIS-erők aknavetőállására
        -3. 4 fa 18 - a kötelék és a mozsárállás mentén ..
        minden cél Irbil észak-iraki térségében
        1. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +4
        9. augusztus 2014. 16:57
        Idézet: A gondolat óriása
        Vietnamban a matracgyártók részvétele is eleinte a bombázásra korlátozódott, és mindenki emlékszik, mi lett belőle.


        Ebben az esetben hadd bombázzanak.Ebből a söpredékből kevesebb kerül vissza Szíriába.Igen,és nagyon jövedelmező fegyverszerződéseink vannak Irakkal,kár lenne ha elbuknának.Igen és több normális ember túléli.
        1. +2
          9. augusztus 2014. 17:24
          Idézet yushtól
          Idézet: A gondolat óriása
          Vietnamban a matracgyártók részvétele is eleinte a bombázásra korlátozódott, és mindenki emlékszik, mi lett belőle.


          Ebben az esetben hadd bombázzanak.Ebből a söpredékből kevesebb kerül vissza Szíriába.Igen,és nagyon jövedelmező fegyverszerződéseink vannak Irakkal,kár lenne ha elbuknának.Igen és több normális ember túléli.

          és hol a bizalom abban, hogy az Egyesült Államok terroristákat fog bombázni, és nem mindenkit egymás után, mint korábban? Milyen volt az összes háborúban, ahol az Egyesült Államok részt vett, kezdve a második világháborúval?
          Az ilyen "célpontokat", mint ez, bombázzák:
          1. +2
            9. augusztus 2014. 18:51
            Nincs bizonyosság, de ebben az esetben az államok ezekkel a sztrájkokkal sok ember hasznára válnak.
            Irakban azt bombázzák akit kell.Egyébként ha Irak teljesen összeomlik akkor itthon nagy pénzt kérnek a Banánból.
      4. 0
        9. augusztus 2014. 19:05
        Az amerikaiak nem tudnak harcolni, mint az ukránok, ők maguk sem tudnak megenni gyávákat és szégyenleteseket. Csak a filmekben mutatják meg az amerikai hadsereg hősiességét és legyőzhetetlenségét, a fenébe is. Csak messziről lőnek és többre nem képesek, nem harcosok, hanem parasztasszonyok és kövér disznók.
      5. Kadét787
        0
        9. augusztus 2014. 19:42
        És még mindig gazemberek..... mert gazemberek.
        1. +1
          9. augusztus 2014. 21:17
          Idézet: Cadet787
          És még mindig gazemberek..... mert gazemberek.

          nevető nevető Pontosan! Egyszerűen definíció szerint!
      6. +2
        9. augusztus 2014. 20:08
        Idézet: A gondolat óriása
        Vietnamban a matracgyártók részvétele is kezdetben a bombázásra korlátozódott

        Sajnáltad az iszlamista fegyvereseket, Óriás?
    2. +4
      9. augusztus 2014. 15:35
      Ők maguk tenyésztettek gonosz szellemeket, most megpróbálják megmosni magukat
      1. +7
        9. augusztus 2014. 15:50
        idézet - Az amerikai légiközlekedés rakétacsapást mért Irakban a korábban "Iraki és Levantei Iszlám Államnak" (ISIS) nevezett radikális terrorista csoport, az "Iszlám Állam" pozíciói ellen.

        Egy F-18-as lézervezérelt bombacsapást indít egy (ISIS) csoport ellen.


        az első videó az amerikai légierő Iszlám Állam elleni bombázásáról.


        Az Egyesült Államok első légicsapást intézett az iszlamisták ellen Irakban


        az ISIS által ellenőrzött terület.


        Figyeld meg, hogyan fejlődtek ezek a terroristák.
        1. +1
          9. augusztus 2014. 16:56
          http://www.understandingwar.org/sites/default/files/2014-08-08%20Situation%20Rep
          ort.pdf
          Iraki helyzetjelentés: 8. augusztus 2014
        2. +1
          9. augusztus 2014. 18:52
          Idézet Apollontól.

          az ISIS által ellenőrzött terület.


          Figyeld meg, hogyan fejlődtek ezek a terroristák.

          A térkép alapján a kurdok savanyúak. Időnként Obama jót tett – segített nekik, bár akkor még túl késő volt és túl kevés. De még mindig jobb későn, mint soha. És a kalifátus összes többi frontján - úgy, hogy ezek az Allah-Akbarok mindkét oldalon jobban köszörüljék egymást.
      2. +11
        9. augusztus 2014. 15:57
        Messziről "üregesek" ők "mesterek"! Mindegy – a jenkik fenegyerekek!
        És általában - a háború piszkos és aljas! Többen is átmentem, már régen rájöttem - ha van lehetőség elkerülni, mindent meg kell tennünk, hogy elkerüljük! De nem úgy, hogy elfordítjuk a „következő pofát”! Ha megsérült - válaszolnia kell!
        1. +3
          9. augusztus 2014. 16:05
          Idézet asartól
          Messziről "üregesek" ők "mesterek"! Mindegy – a jenkik fenegyerekek!

          Kétségtelenül! És ebben az esetben mindkettő vesztesége kívánatos. - Szíria nyer, Oroszország is nyer.
        2. nvv
          nvv
          +2
          9. augusztus 2014. 16:24
          ..............
        3. 0
          9. augusztus 2014. 16:36
          golyó-bolond, szurony-fiatalság?
          1. 0
            9. augusztus 2014. 20:17
            Idézet: Egor65G
            golyó-bolond, szurony-fiatalság?

            Mutatkozás nélkül – dehogy!
      3. -1
        9. augusztus 2014. 16:33
        Az aprioti gonoszságot nem lehet lemosni
        1. +1
          9. augusztus 2014. 21:59
          "Délelőtt 10 óra (moszkvai idő szerint 00 óra) után pilóta nélküli repülőgépek támadták meg a terrorista aknavetők állásait a levegőből. Amikor az IS harcosai egy idő után visszatértek a helyükre, ismét megtámadták és sikeresen megsemmisítették őket."
          Körülbelül 11 óra 20 perckor (moszkvai idő szerint 19 óra 20 perckor) négy F/A-18 vadászbombázó sikeresen megtámadta az IS hét járműből álló konvojt és egy aknavető helyszínt Erbil (Irak Kurdisztán fővárosa) közelében.
    3. CAA
      +9
      9. augusztus 2014. 15:35
      Egy lehetséges népirtás megelőzése? Miért nem bombázzuk akkor a juntát? A?
      1. +6
        9. augusztus 2014. 15:46
        Pontosan! Miért csinálnak, amit akarnak, mi pedig folyamatosan változunk, az eredmény ugyanaz lesz, hogy küldünk csapatokat Ukrajnába, hogy nem! Abszolút semmi különbség!
        1. igor.oldtiger
          -16
          9. augusztus 2014. 16:18
          20 éve nem tudtunk rendet tenni a Kaukázusban! milyenek a csapatok behurcolása egy másik állam területére?
          1. +6
            9. augusztus 2014. 18:29
            mit dohányzol? rend a MI Kaukázusunkban és többé-kevésbé béke. Senki nem lő senkit, senkit nem bombáznak, használd az agyad!
            1. igor.oldtiger
              -1
              9. augusztus 2014. 19:57
              csak hetente egyszer érkeznek jelentések dagesztáni gyilkosságokról, mosd meg magad!
              1. +4
                9. augusztus 2014. 20:42

                igor.oldtiger Ma, 19:57 ↑ ↓

                csak hetente egyszer érkeznek jelentések dagesztáni gyilkosságokról

                A klánok harca az Orosz Föderációból érkező pénzáramlásért! És elég a káromkodásból, fáradt! Térjünk a lényegre, tiszt elvtársak!
        2. -2
          9. augusztus 2014. 20:21
          Idézet: Zyablitsev
          hogy csapatokat küldünk Ukrajnába, hogy nem! Abszolút semmi különbség!

          Az a 200 megy Oroszországba, hogy nem – „Nincs semmi különbség!” Na és?
          1. +3
            9. augusztus 2014. 21:43
            Idézet: Bajonett
            Az a 200 kerül Oroszországba, hogy nem – "Nincs semmi különbség!"
            Április óta futnak. Csak "teljes erővel" történő beavatkozással egyáltalán nem lehettek. Ha azonnal..
            Természetesen nincs tapasztalatom a stratégiai műveletekben. De ha emlékszel milyen állapotban volt akkor az ukrán hadsereg .. de ez már mindenesetre kimaradt. De a technológia segíthet.
            1. +3
              9. augusztus 2014. 22:25
              Idézet tőle: avia1991
              Április óta futnak. Csak "teljes erővel" történő beavatkozással egyáltalán nem lehettek. Ha azonnal..
              Természetesen nincs tapasztalatom a stratégiai műveletekben.

              Nincs háború veszteség nélkül. Legfelsőbb főparancsnokunknak köszönhetően, aki nem keveredett bele az ukrán kalandba, NINCS harci veszteség az orosz hadseregben.Az orosz katonák anyja nem kap koporsót fiaikkal. A forrófejűek soha nem gondolnak rá.
              1. +2
                9. augusztus 2014. 22:57
                Idézet: Bajonett
                A forrófejűek soha nem gondolnak rá.

                A "hideg fejek" arra gondolnak, hogy mi lesz, ha Donbass elesik?
                És azok a 200-asok, amelyek aztán el tudnak menni a Krímből, szintén a "zseniális terv" részei lesznek?
                Mi nem keveredtünk bele, sőt – gondosan ellenőrizzük „hallgatólagos részvételünk” mértékét –, hogy ne adj isten, a Novorossija ne nyerjen hirtelen győzelmet! A háború mindig NAGYON KEDVEZŐ! A nevek tisztázása hátra van, kinek. És megérteni, hogy ki kivel és MIRE értett egyet.
                1. +1
                  10. augusztus 2014. 06:38
                  Idézet tőle: avia1991
                  A "hideg fejek" arra gondolnak, hogy mi lesz, ha Donbass elesik?

                  Az idő majd eldönti, de egyelőre néhányan nagyon akarják a háborút.
                2. +1
                  10. augusztus 2014. 10:31
                  Azt gondolják. Semmi sem fog történni. Helyi hidegháború kezdődik Ukrajna és Oroszország között.
                3. +2
                  10. augusztus 2014. 11:33
                  A "hideg fejek" arra gondolnak, hogy mi lesz, ha Donbass elesik?
                  És azok a 200-asok, amelyek aztán el tudnak menni a Krímből, szintén a "zseniális terv" részei lesznek?


                  Miért nem csatlakozol a milíciához?
                  Kell egy háború a Donbászban?! Nos, menj és mutasd meg Kuz'kin anyjának.

                  Én személy szerint nem fogok harcolni a Donbassért, amelyben csak körülbelül 10 ezer ember van tojással. Harcolni a Khataskraynikért? Akik szavaztak a népszavazáson és úgy gondolták, hogy az Orosz Föderáció csapatokat küld a védelmére. És most betörnek Oroszországba, és felgyújtják, mert nem vettek részt a háborúban.
                  Megölik őket, és bosszú helyett az Orosz Föderációba vagy máshová futnak.
                  1. 0
                    10. augusztus 2014. 20:45
                    Idézet: 31231
                    Akik szavaztak a népszavazáson és úgy gondolták, hogy az Orosz Föderáció csapatokat küld a védelmére.

                    Vagyis láthatóan idiótának tartja Strelkovot.
                    Felvettem a kapcsolatot a "toborzó szervezettel", ha nagyon zavar. Korábban már írtam, hogy nem áprilisban mentem el, mert. egészségügyi problémáim vannak. Nem akarok teher lenni a milíciáknak .. De mostanában nem bírtam ki - írtam egy kérést. Eddig megtagadták: valódi harci tapasztalattal rendelkező emberek kellenek, lehetőleg tisztek, mert. van elég helyi rendfokozat, háztartási munkára még inkább.. Harci tapasztalataim nagyon régen szereztek: 85-87, egy hétköznapi harcos szintjén. A személyzetet nem érdekelte. Más tapasztalatot nem tudok hirdetni, ezért nem jeleztem, viszont OTT továbbra sem lesz hasznos.
                    Ezekkel a kijelentéseivel kapcsolatban:
                    Idézet: 31231
                    Kell egy háború a Donbászban?!

                    Idézet: 31231
                    Harcolni a Khataskraynikért?

                    sajnálom de ezek az állítások csak azt mutatják, hogy nem vagy képes átlátni a dolgok valódi állapotát, és valójában nem különböznek ugyanazoktól a "khatoskryniktől":
                    - Nos, ha ellenfelek jönnek a kerítésemhez, akkor széttépem őket, mint Tuzik szerencsétlen melegítőpárnáját!

                    Főleg neked: NEM KELL NEM HÁBORÚ! Se a Donbászban, se Szíriában, se máshol. Ám a békés tárgyalási folyamat elindításához sokszor alaposan fejbe kell verni valamelyik konfliktusban részt vevő felet! Kizárólag az agy szerkesztése céljából! És ennek a műveletnek a végrehajtásához jelentős erőre van szükség. Oroszországnak ekkora ereje van. És ha Oroszország nem akar állandó fejfájást kéznél tartani - ő gondolkodnia kell a valós lehetőségeinek kihasználásán hogy megnyugtassák Kijevet! ne beszélj vele erről..
        3. +1
          9. augusztus 2014. 23:13
          Idézet: Zyablitsev
          Pontosan! Miért csinálnak, amit akarnak, mi pedig folyamatosan változunk, az eredmény ugyanaz lesz, hogy küldünk csapatokat Ukrajnába, hogy nem! Abszolút semmi különbség!

          A különbség az, hogy az USA szuperhatalom (igaz napnyugtakor), de az Orosz Föderáció sajnos még nem. Itt a Szovjetunió tehette, mert szuperhatalom volt.
    4. HAM
      -1
      9. augusztus 2014. 15:35
      Ha jól értem: ezek a városok, bocsánat, már nem léteznek "PONTOK"?
    5. +3
      9. augusztus 2014. 15:37
      A pontos sztrájkok ezen nem segítenek, az államok által teremtett instabilitás melegágyát azért hozták létre, hogy a Közel-Keletet a következő évtizedre rémálmává tegyék....
      1. +6
        9. augusztus 2014. 15:50
        Mindez a "Van egy Közel-Kelet" című színházi darab újabb felvonása. A rendező csillagcsíkos labdáit rázva fáradtan rúgja a színészeket...
        Helyesen, a BV-szakértő, Satanovsky ezt mondta erről a robbantásról: "politikai válaszok". Már nem érdekes a pin.dos-t nézni. Annyira kiszámítható, hogy az emberben provokáció benyomása támad, nos, egy normális ember nem tud tovább csalni és blöffölni a kártyákkal, amikor az ellenfél minden lapját megadta... A leütések nem segítenek... igénybevétele Kiütés kell... am
      2. The Art of War
        +1
        9. augusztus 2014. 15:53
        Egyetértek!Az Egyesült Államoknak nem kell béke a Közel-Keleten!Az Egyesült Államok az instabilitást az ő előnyükre veti, hogy a szunniták és a síiták megöljék egymást és akkor az Egyesült Államoké lesz minden olaj és gáz!És aki nem ért egyet , példát fognak mutatni Líbiának!
        1. +2
          9. augusztus 2014. 15:58
          Idézet: A háború művészete
          Egyetértek!Az Egyesült Államoknak nem kell béke a Közel-Keleten!Az Egyesült Államok az instabilitást az ő előnyükre veti, hogy a szunniták és a síiták megöljék egymást és akkor az Egyesült Államoké lesz minden olaj és gáz!És aki nem ért egyet , példát fognak mutatni Líbiának!

          Az USA sehol sem akar békét, csak saját területét és közvetlen környezetét.
        2. +2
          9. augusztus 2014. 17:55
          Idézet: A háború művészete
          Egyetértek!Az Egyesült Államoknak nem kell béke a Közel-Keleten!Az Egyesült Államok az instabilitást az ő előnyükre veti, hogy a szunniták és a síiták megöljék egymást és akkor az Egyesült Államoké lesz minden olaj és gáz!És aki nem ért egyet , példát fognak mutatni Líbiának!

          Ennyire nem lehet egyszerűsíteni. „A Kelet kényes ügy” – elcsépelt közhely, de a BVostok lényegét tükrözi. Ne tévesszen meg senkit a tény, hogy az "Iraki és Levantei Iszlám Állam" állítólag az Egyesült Államok ellensége. Mindezek a vahabita csoportok az Egyesült Államok támogatásával éltek kizárólag amerikai geopolitikai érdekek megvalósítása érdekében. Még a 2003-as amerikai invázió előtt tervezték Irak három államra - szunnita, kurd és síita - felosztását. És ez az agresszív csoport nagyon jól illeszkedik ebbe a tervbe. Valójában Amerika ezeket a szándékokat az ISIS kezén keresztül valósítja meg. A bombázás por mindenki szemében, aki nem ismeri ezt a konyhát. Most a forgatókönyv szerint a kurdoknak kell irányítaniuk. Ha holnap túlságosan összetörik az iszlamistákat... nem, nem bombázzák őket pin.dózisokkal, de a kérdés gyorsan megoldódik...
          Ez így megy...
          1. The Art of War
            +3
            9. augusztus 2014. 18:01
            Nézd meg a videót !
    6. +3
      9. augusztus 2014. 15:38
      Nem tudom, hogy az obamka Taras Bulbát olvasta-e, bár nem valószínű, hogy képregényen kívül mást is lapozott, de úgy hívják: „... én szültelek, megöllek!” bolond
    7. 0
      9. augusztus 2014. 15:39
      Hülyék, hülyék. A világ változik. Minél többet "gyomlálsz" (bombázol), annál több ellenfél fog növekedni. Nos, hát. Ez mind csodálatos.
    8. A megjegyzés eltávolítva.
    9. 0
      9. augusztus 2014. 15:43
      "Az amerikai légiközlekedés rakétatámadást intézett Irakban az "Iszlám Állam" radikális terrorista csoport, korábban "Irak és Levantei Iszlám Állam" néven"

      Ezt tudják. Nem lesz válasz. De ha tudták volna, hogy visszarepülhetnek, többször is gondolták volna.
    10. +2
      9. augusztus 2014. 15:46
      Nem jött el az ideje, hogy Oroszország aggodalmát fejezze ki az amerikai légiközlekedési műveletek felerősödése miatt déli határunk közelében? Fizetni az amerikaiaknak, tehát az Ő érméjükkel"
      1. 0
        9. augusztus 2014. 18:58
        Jobb lenne, ha az Orosz Föderáció hosszú távú repülési gyakorlatait rendeznék. A kalifátusban mindenkinek van elég gólja.
        1. 0
          9. augusztus 2014. 20:48
          Idézet: Nagant
          Jobb lenne, ha az Orosz Föderáció hosszú távú repülési gyakorlatait rendeznék. A kalifátusban mindenkinek van elég gólja.
          Jaj, a saját "kalifátusunk" van mellettünk... gólok és "tető felett", és a Psaki ismét "esküdni" fog...
    11. +4
      9. augusztus 2014. 15:51
      Úgy tűnik, hogy az iszlamistáknak egyáltalán nincs légvédelme. Vagy ez egy számítógépes montázs? Alacsony szinten fáj, ahol repülők repülnek. És véleményem szerint az F-15-ösök.
      És a repülőgép-hordozóról "Superhornets felszáll". Inkonzisztencia azonban.
      1. igor.oldtiger
        +2
        9. augusztus 2014. 16:20
        a fénykép mindig ugyanaz a kép, különböző kiegészítésekkel
        1. +1
          9. augusztus 2014. 22:34
          Idézet: Hegyi lövész
          fényképes számítógépes telepítésen?
          ez a terepszín egyedülálló, és "nincs analógja"))
    12. +1
      9. augusztus 2014. 15:52
      Itt az amerikaiak barátsága – szükségük volt rájuk, voltak barátaik, nem mentek oda, nem kaptak légicsapást... Ezen nyugszik a demokráciájuk.
    13. +1
      9. augusztus 2014. 15:55
      Azt mondják, Afganisztánban agyonlőtték a "fényelfek" tábornokot
    14. The Art of War
      +4
      9. augusztus 2014. 15:58
      Messzire mutató tervek A pusztítandó országok listája
      1. 0
        9. augusztus 2014. 17:36
        Attól tartok, ez a lista nem teljes. am
    15. +1
      9. augusztus 2014. 16:00
      Szíriában szponzorálják, Irakban bombázzák, hol a logika?
      Szükséges, hogy a szír MANPADS-eket ellássák modernekkel, hátha akkor elkezdenek esni Irakban.
    16. +3
      9. augusztus 2014. 16:02
      Hogyan...! Vannak jó iszlamisták, akik Szíria népe ellen harcolnak, és az amerikaiak támogatják őket, és vannak rosszak, akik Irakban harcolnak. A kettős mérce politikája gyakorlatban.
    17. +6
      9. augusztus 2014. 16:03
      Amerikai légicsapások Irakban



      És mi alapján?????
      mi volt az ENSZ Biztonsági Tanácsának döntése????

      ismét az Egyesült Államok egyedüli döntése, hogy egy idegen országban bombázzon .....

      És ezek után még mindig próbálnak elítélni minket UKRAJNA miatt....

      hadd menjen az USA három betűvel a pokolba ezek után.
      1. +3
        9. augusztus 2014. 16:22
        És mi alapján?????

        Természetesen az iraki kormány könnyes kérésére. Mi köze ehhez az ENSZ-nek és Ukrajnának?
        1. +3
          9. augusztus 2014. 16:32
          Természetesen az iraki kormány könnyes kérésére. Mi köze ehhez az ENSZ-nek és Ukrajnának?


          És annak ellenére, hogy ezt a kormányt IRAKBAN ugyanaz az USA hozta hatalomra..... A KÉNYSZERÚT MEGDÖNTÉSE (mint Ukrajnában) a volt kormány (ez alapvetően rossz)


          Az ENSZ úgy tesz, mintha minden rendben lenne... és UKRAJNA a mi vízválasztónk, amelyen túl már a mi területünkön elkezdődnek a bombázások és az ágyúzások (az ágyúzás már folyamatban van... és már nagyon kevés van hátra a bombázásig am )
          1. 0
            9. augusztus 2014. 17:17
            Ezt a kormányt (bárhogy is került hatalomra) az ENSZ elismeri, és a választások után legitim. Tehát el kell döntenie, hogy most azért szidja az USA-t, mert megdöntötte Szaddám diktátort (aki egyébként puccs eredményeként került hatalomra), vagy azért, mert most az iszlamistákat támadják.
            1. +1
              9. augusztus 2014. 19:22
              most szidja az USA-t Szaddám diktátor megdöntéséért


              A diktátor SADAM a saját országában volt, és a népének kell megdönteni őt, nem pedig az Egyesült Államokat vagy bármely más országot.
              A külföldi szuronyokon eleve kapott hatalom nem lehet legitim.

              Sőt, úgy gondolom, hogy a narancssárga-kék forradalmak sorozata, a washingtoni rezsim által kifogásolható országok erőszakos hatalomváltásával párosulva, a KÁOSZ ÉS HÁBORÚ SZÁMÁRA többé-kevésbé kialakult civilizációkba való beültetés vágya.

              Most az Egyesült Államok politikája TROCSKIJ-BRONSZTEIN politikájára emlékeztet... AMELY AZT IS ÁLMOTTA, HOGY HÁBORÚAL gyújtsa meg a világforradalmat, és kommunista hatalmat teremtsen szerte a világon...
              hogyan végződött, mindannyian tudjuk, és ebben az értelemben az Egyesült Államok brutális vereségre van ítélve...

              nem veheted fel az ÚR ISTEN szerepét - a megtorlás elkerülhetetlenül követni fogja.
              1. 0
                10. augusztus 2014. 09:45
                A külföldi szuronyokon eleve kapott hatalom nem lehet legitim.

                Még a Krímről is félek kérdezni...

                Valójában MINDEN hatalom nem az Úristen, hanem a vezető szerepét veszi fel ezen a bolygón. Szerintem tulajdonképpen minden az adott állam erején és ideológiáján múlik.
        2. +1
          9. augusztus 2014. 17:00
          Barack Obama elmondta, hogy az Iraki Iszlám Állam és a Levantei csoport fegyvereseinek állásaira irányuló pontos csapások mindaddig folytatódnak, amíg erre szükség lesz.

          További információ az NTV.Ru oldalon: http://www.ntv.ru/novosti/1194548/#ixzz39toiHOkP


          Mit!!!!!!


          Kiderült, hogy szükség van, és ennek az igénynek az erejével BÁRMELY ÁLLAMOT le lehet bombázni.....

          AZ USA KIZÁRÓLAGOS NEMZETE....szó nélkül.
          1. +1
            9. augusztus 2014. 17:18
            A világ által elismert kormány (köztük mi is) nem kér gondot – hadd bombázzanak.
            1. 0
              9. augusztus 2014. 17:28
              nem kér gondot – hadd bombázzanak.


              Tetszett a válaszod mosolyog ..... meg fognak kérdezni minket és mi is bombázzuk azokat, akik nem értenek egyet....

              merre tart a világ fickó
              1. +4
                9. augusztus 2014. 17:53
                Nos, ne feledje, hogyan léptünk be egy időben Afganisztánba. Ott puccsot rendeztünk, és mutuzili azokat, akik nem értenek egyet a halvával kapcsolatban.
                Egyébként ebben a konkrét esetben sürgősen repülőgépeket, lángszórókat és tüzérséget adunk át az iraki kormánynak. Emellett persze nem csak felvonulásokra.
                1. 0
                  9. augusztus 2014. 18:16
                  Nos, ne feledje, hogyan léptünk be egy időben Afganisztánba.


                  Nagyon jól emlékszem, azt hiszem... nem kellett volna megzavarni ezt a darázsfészket...
                  Az Egyesült Államok most követi el ugyanezt a hibát, amely messzemenő következményekkel jár...

                  és úgy tűnik, az exkluzivitása miatt, hehe, EZT NEM TUDJÁK MEGÉRTENI.
                  1. 0
                    9. augusztus 2014. 20:34
                    Sok mindent megértettek régen, és már elhagyták Irakot, valójában túlfeszítették magukat.
                    Az a tény, hogy Iránnal együtt és a mi segítségünkkel ütik az iszlamistákat, sokat beszél.
    18. The Art of War
      +2
      9. augusztus 2014. 16:15
      Edgar Cayce jóslatai
    19. 0
      9. augusztus 2014. 16:16
      A logika az, hogy az ISIS terroristák maguk teremtették magukat, nem tudnak mit kezdeni velük. wassat
    20. +4
      9. augusztus 2014. 16:19
      Mostanában mindenki "hallgat" a GDP szavaira.)
      Novorossiában a parancsnoki egység kérdése akut.
      A VVP tud-e valamit mondani Strelkovról, például "Én folytatnám vele a hírszerzést" vagy "Tisztelem a meggyőződését?" Nagyon hasznos lenne.
    21. -2
      9. augusztus 2014. 16:20
      nem látom Fashingtont... ki a tomohawkból, hamarosan szükségem lesz rá
    22. A megjegyzés eltávolítva.
    23. +3
      9. augusztus 2014. 16:33
      Ismét meg van győződve arról, hogy nincs szó politikája, hanem hatalmi politika van. Az amerikaiak meg akarták védeni a kurdokat (a népirtás megelőzése érdekében), akiket a legteljesebb mértékben visszalőttek. És szükség lesz rá, akkor is bombáznak. És senki nem mond nekik semmit. Nálunk pedig Ukrajnában népirtás van a szlávok ellen, és állandóan kifogásokat keresünk, hogy nem támogatjuk a milíciákat, nem szállítunk fegyvert, nem segítünk nekik, de ott tényleg meghalnak az emberek, és nem tízezreddel. de már ezrével.Valahogy beteges és undorító.
    24. -1
      9. augusztus 2014. 16:34
      hehe, háborogtak a zsidók - elvégre az ISIS Izrael határai felé fordul
      1. 0
        10. augusztus 2014. 08:23
        Idézet dojjdiktól
        Zsidók nyüzsögtek – annak ellenére, hogy az ISIS Izrael határai felé fordul


        Igen, nem valószínű... Izrael már meggondolta magát az Oroszországra és a Vámunióra való fogadásról, engedelmességet tanúsít egy megbízható partner iránt, illetve arra számít, hogy bizonyos ideig elkerüli a problémákat az ISIS-szel – talán pénzzel megtérül, vagy esetleg katonai együttműködés velük...

        Igen, és az ISIS, talán fanatikus bunkók, de nem annyira, hogy nagy valószínűséggel meghaljanak az izraeli határokon.
    25. +1
      9. augusztus 2014. 16:48
      Akarták és alkalmazták... de a banderlogok szerint miért ne ????
      1. 0
        9. augusztus 2014. 23:37
        Idézet ekebastustól
        Akarták és alkalmazták... de a banderlogok szerint miért ne ????

        Ismét 25. Mint a kisgyerekek. Anya, neki miért van fagylaltja, nekem meg miért nincs? - Anginája van. Ááá én is akarok. Úgy tűnik, nem gyerekek, hanem kérdések ......
    26. xana usa
      -1
      9. augusztus 2014. 16:55
      Sajnos nem fogom megélni, hogy az orosz csapatok Washingtonba jöjjenek, higgyétek el, eljönnek, jönni fognak, hogy megmentsék az amerikaiakat, Oroszország a megváltás
    27. +1
      9. augusztus 2014. 16:55
      Várjuk a líbiai és szíriai demokratikus ellenzék által kifosztott Stingereket... És a demokratikus repülőgépekkel való találkozásaikat.
    28. 0
      9. augusztus 2014. 16:55
      és a banderlogon miért ne????

      .... lehet .... de kell hozzá politikai akarat és HIDEG SZÁMÍTÁS (az ilyen dolgokat a megfelelő időben és a megfelelő pillanatban kell megtenni)
      1. +1
        9. augusztus 2014. 17:32
        Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
        (Az ilyen dolgokat a megfelelő időben és a megfelelő pillanatban kell megtenni)

        Újabb "ravasz terv"?
    29. The Art of War
      0
      9. augusztus 2014. 17:28
      http://itar-tass.com/politika/1370632 am elsüllyeszteni az ellenséges hajókat am
    30. The Art of War
      0
      9. augusztus 2014. 17:36
      A megdöbbentő igazság az Európai Unióról és az Egyesült Államokról a belga politikustól
    31. 0
      9. augusztus 2014. 17:36
      És tüsszögni a világ véleményét, és nem félni a szankcióktól. Amikor a mieink megtanultak nehéz döntéseket hozni, megpillantották Georgiát, és megint rágták a takonyát.
    32. +3
      9. augusztus 2014. 17:54
      Korábban Barack Obama jóváhagyta az iszlamista pozíciók elleni célzott csapásokat, hangsúlyozva, hogy ezek az intézkedések egy "potenciális népirtás cselekményének" megakadályozását célozzák. Az amerikai elnök bejelentette egy humanitárius akció megkezdését is az iraki vallási kisebbségek megsegítésére.
      Ó, ez a jelentéktelen barakk, amely nem hasonlítható össze a mi Sugárzónkkal, elvette és lebombázta. A "népirtás" aggodalommal látja. Nincs mód, mint minden normális ember, panaszt tenni az ENSZ-nél, állásfoglalást kérni, feljegyzéseket küldeni, aggodalmát kifejezni. Itt van egy példa a szemünk előtt - a GDP. A stratéga egyetlen megfontolt hallgatása megvédi a donbászi oroszokat a népirtástól és a meneküléstől. És Lavrov! Ember, hogyan küldj jegyzeteket! Kijevtől Washingtonig mindent közvetlenül feldolgoznak. És ő, a vadállat, mindent küld és küld. De láthatóan ez a magasabb politika nem elérhető az obamkának, szóval Amerika szó szerint szétesik a jövő héten, nos, egy hónap múlva szétesik (Kalifornia szétválik, az indiánok kivágják a sápadt arcokat, a feketék túlzott kártérítést követelnek a rabszolgaságért és mindent megszívnak és megisznak, a zsidók eladják az FRS-t, felébred a vulkán, lezuhan egy aszteroida stb stb.) Általában a szamár és a padisah is meg fog halni. Ez a Ravasz Terv.
    33. 0
      9. augusztus 2014. 18:03
      Idézet: A gondolat óriása
      Vietnamban a matracgyártók részvétele is eleinte a bombázásra korlátozódott, és mindenki emlékszik, mi lett belőle.

      nem tudnak és nem is tudnak négyszemközt harcolni.. és akik tudják, hogy azok egyértelműen nem elégek a második Vietnamra sok pénz .. jelen helyzetben egyedül vannak nem húzzák meg .. ha megint behúzzák a NATO-t akkor lesz káosz .. de akkor a NATO és az amerikaiak együtt mennek csődbe, ami mit kívánok nekik.. nevető
      1. +4
        9. augusztus 2014. 20:43
        Idézet tőle: el.krokodil
        szemtől szemben nem tudnak harcolni

        És hogyan kell küzdeni – "hasát nem kímélve"? Ez azoknak szól, akiknek nincs eszük, és az okos katonák nem teszik tönkre az életüket hiába!
        1. Stypor23
          +1
          9. augusztus 2014. 21:19
          Idézet: Bajonett
          Ez azoknak szól, akiknek nincs eszük, és az okos katonák nem teszik tönkre az életüket hiába!

          Természetesen nem fog, csak emlékezni fog 1944 júniusára, és győztesen partra száll Normandiában, amikor az összes piszkos munkát mások végezték el.
    34. Kelevra
      0
      9. augusztus 2014. 19:23
      Nagyon várom az első adatokat a s veszteségekről!
    35. +5
      9. augusztus 2014. 20:07
      Idézet tőle: igor.oldtiger
      A Szovjetunió a szovjet időkben mindenhova felmászott: Koreától Angoláig!

      Magam is tudom, mert hatalmas ország volt, hatalmas fegyveres erőkkel és iparral, az emberek jóváhagyásával. Nem pusztítottunk el napalmmal egész falvakat, nem hajtottunk végre szőnyegbombázást. Egyszerűen megvertük az amerikai agresszort, ahol csak tudtuk.
      Most a szarok által kifosztott és kifosztott Oroszország nem képes megvédeni saját határait és népét.
      Persze nem volt akkora mennyiségű szarvból és patás kolbászból, pálmaolajból tejből és egyéb baromságból, mint a kóla, de mégis büszkék voltunk a függetlenségünkre, a tudományunkra, az űrre stb. És a munkás ember bálvány volt ebben az országban, nem pedig az oliderma embere, aki kész ölni, tépni, rothadni egy szar pénzért. modern tévé. Igen, voltak dachák, Elysee, de még ők is féltek megmutatni az embereknek, csendesen ettek Prágában és dachákban...
      És most disznószerű pofák vannak mindenhol és ismételgetik a hétköznapi embereknek, az állam alapja, te, te, taposlak! És taposs, ültess, korrumpálj...
      Igen, voltak kisebb-nagyobb hiányosságok a Szovjetunióban, de ez a mi országunk volt. És mi magunk, lusták, inaktívak adtuk a hatóságoknak, hogy a szélre vigyük. Mi folyik itt, és most 25 éve. Mire lehet büszkének lenni? Hogy szinte semmi sajátunk? Hogy még nem vették el tőlünk, hazánktól?
      Elnézést, polgárok, de nincs mire büszkének lenni. Elnökünk nem iszik, az emberek előtt ez öröm...
      Szankciókat vezettek be, növekszik a hazai termelés! Itt a kibaszott öröm. És korábban eszembe sem jutott, amíg az offshore számlákat le nem vágták. És holnap elkezdik újra tönkretenni a gyártást? Nincs szó, a bennszülötteknek üveggyöngyöket mutattak, és zokogtak a boldogságtól...
    36. -1
      9. augusztus 2014. 20:13
      Ez az amerikai demokrácia receptje.
    37. Dryunya
      +1
      9. augusztus 2014. 21:25
      az első videóban pedig politikusunk lánya, ahogy én értem.
      szép munka. tisztelet!!!!
    38. The Art of War
      +2
      9. augusztus 2014. 22:47
      "Iraki Sztálingrád" az amerikai hadsereg számára.
      1. 0
        10. augusztus 2014. 12:58
        Csak azt nem értettem, mi köze ehhez Sztálingrádnak?
        A németeket Sztálingrád közelében körülvették és fogságba estek.
        Az amerikaiak közelharcban sikeresen elfoglalták Fallujah városát.
        Mi a kapcsolat?
    39. +1
      9. augusztus 2014. 22:48
      miközben sikerül pusztítást okozniuk szerte a világon. Egy újracsoportosulási kísérlet, miközben mindenki megáztatja egymást, és közben a globális bábosok új végrehajtót találnak, és háborúkkal próbálják megölni amereket.
    40. Dryunya
      +2
      10. augusztus 2014. 12:15
      Politológus: Obama az egész világnak hazudik az iraki politikáról

      Eredeti cikk: http://russian.rt.com/article/44625#ixzz39yVlvmcs
    41. A megjegyzés eltávolítva.
    42. 0
      10. augusztus 2014. 17:32
      Idézet tőle: igor.oldtiger
      A Szovjetunió a szovjet időkben mindenhova felmászott: Koreától Angoláig!

      Igen, az volt. ÉS SENKI ÉS SEMMI SEMMI ELLEN TUDTA FÚJNI!!! Igen, pénzt költöttünk... Igen, a srácaink meghaltak... De MINDENKI SZÁMÍTOTT velünk. A geopolitika azonban...
    43. +1
      10. augusztus 2014. 17:37
      Idézet az Amp-től.
      Amper Tegnap, 20:07
      Idézet tőle: igor.oldtiger
      A Szovjetunió a szovjet időkben mindenhova felmászott: Koreától Angoláig!
      Magam is tudom, mert hatalmas ország volt, hatalmas fegyveres erőkkel és iparral, az emberek jóváhagyásával. Nem pusztítottunk el napalmmal egész falvakat, nem hajtottunk végre szőnyegbombázást. Egyszerűen megvertük az amerikai agresszort, ahol csak tudtuk.

      Igen haver!!! Tépték őket, mint Tuzik a rongyot. És nem szeretik a kézbe adást! A végbélnyílás zsugorodik! Messziről szeretnek, és ha valaki más kezét is használják - ideális lehetőség!
      1. 0
        10. augusztus 2014. 19:12
        "Smersh-24", "24" - ez a te korod?
    44. 0
      10. augusztus 2014. 19:11
      Helyesen bombáznak. Ha a vahabita fertőzést nem csípjük el a bimbójában, akkor mindenhová bemászik.
      A másik dolog az, hogy kezdetben ők maguk etették ezeket a parazitákat.
    45. +1
      10. augusztus 2014. 22:50
      a fügen csak a képen látható su-27UB .. a szikrának van köze hozzá. a képet cserélni kéne

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"