Az iraki csapatok bevonulnak Bagdadba

14
Iraki hadsereg, biztonsági erők és танки a politikai válság miatti esetleges zavargások megfékezésére INTERFAX.RU tévécsatornára hivatkozva CNN.

Az iraki csapatok bevonulnak Bagdadba


Az iraki főváros több központi kerületében tankok jelentek meg. Tisztviselők szerint jelentős erők érkeztek Bagdad zöldövezetébe, ahol számos kormányzati épület, katonai főhadiszállás és az Egyesült Államok nagykövetsége található.

Az országban a politikai válság súlyosbodása azután kezdődött, hogy Nuri al-Maliki miniszterelnök alkotmánysértéssel vádolta meg Fuad Masoum újonnan megválasztott elnököt azzal, hogy meghosszabbította a parlamenti koalíciók miniszterelnök-jelöltjére vonatkozó határidőt.

A CNN szakértője megjegyezte, hogy a csapatok Bagdadba való bevonulásának pontos oka nem ismert, de úgy tűnik, al-Maliki meg akarja őrizni a hatalmat, ezért megkezdte az irányítása alatt álló erők összegyűjtését a városban.

Vasárnap al-Maliki azt mondta, feljelentést fog tenni Masum ellen az alkotmány megsértése miatt.

Fuad Masum kurd politikust, aki 2005 óta parlamenti képviselő, júliusban választották meg elnöknek. Ezt követően a parlamenti képviselőknek új miniszterelnököt kellett választaniuk. Al-Malikit kritikusai felszólították, hogy mondjon le posztjáról, de ő nem volt hajlandó.

Az iraki politikai átalakítást az Egyesült Államok kezdeményezte, amely azt szorgalmazza, hogy az ország összes társadalmi és etnikai csoportjának képviselői kerüljenek a kormányba. Ez az egyik feltétele a katonai támogatás nyújtásának az Iszlám Állam fegyvereseivel való összecsapásban, akik elfoglalták Irak területének jelentős részét.
  • http://www.interfax.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    11. augusztus 2014. 06:56
    Ahol az amerikaiak voltak, ott nem lesz béke. Bárhová mennek, mindenhová csak rosszat és szerencsétlenséget hoznak.
    1. +3
      11. augusztus 2014. 07:13
      A velejéig felháborított, hogy az Egyesült Államoknak sikerült kibújnia a bűneiért való felelősség alól. Ez a gép ártatlan emberek, gyerekek és nők megölésére. Néha ennek az államnak a képmutatása csak úgy felborul.
      1. -5
        11. augusztus 2014. 07:17
        Idézet tőle: ya.seliwerstov2013
        Ez a gép ártatlan emberek, gyerekek és nők megölésére. Néha ennek az államnak a képmutatása csak úgy felborul.

        Tényleg azt hiszed, hogy ha nem lenne az Egyesült Államok, akkor az arabok nem ölnék meg egymást vallási alapon?
        1. +2
          11. augusztus 2014. 07:32
          Ön szerint az Egyesült Államok humanitárius okokból részt vesz a rendszerváltásban?
        2. 0
          11. augusztus 2014. 08:28
          Nos, valami olyasmi, mint Szaddám alatt, hiába volt diktátor shmiktátor, az ő országában csendesebb és biztonságosabb volt időnként, mint most!
        3. 0
          11. augusztus 2014. 09:08
          Idézet a nayhastól
          Tényleg azt hiszed, hogy ha nem lenne az Egyesült Államok, akkor az arabok nem ölnék meg egymást vallási alapon?
          Jelenleg szerintem nem... Mivel ezt már Szaddám alatt is átélték... Az amerikai agresszió 60 évvel visszavetette Irakot a fejlődésében, és újra át kell menniük... és még nem tudni, ki elviszi.
        4. 0
          11. augusztus 2014. 09:32
          Arbas országaiban a nyugalom lényege egyszerű – mindenkit megtartani, aki pedig zümmög, az már korai szakaszban a falnak menjen, még a mélykonyha vita szintjén. Erre egyébként Kadafka és Szadamka ráadásul. Íme a demokrácia gyümölcsei:

          Tegnap az ISIS mintegy 500 kurdot lőtt le, akiket öt nappal ezelőtt fogtak el, és a kurd képviselők megpróbáltak kivonulni zsákmányért és egyéb dolgokért.

          Bengázi az iszlamisták alatt (az ISIS könnyű változata), Haftar tábornok visszavonul a sivatagon keresztül. Tripoliban pedig a hatalom megoszlik a parlament, a kormány, az elnök és Haftar között. Az pedig, hogy a fél ország kiakadt, nem értek hozzá.
    2. 0
      11. augusztus 2014. 07:19
      Idézet: rotmistr60
      Ahol az amerikaiak voltak, ott nem lesz béke. Bárhová mennek, mindenhová csak rosszat és szerencsétlenséget hoznak.

      Ezért az Egyesült Államoknak el kell küldenie csapatait Irakba, és ott kell maradnia mindaddig, amíg vissza nem áll az egyetlen állam, amelyben minden nemzeti kisebbség érdeke, minden vallomása tiszteletben lesz. És ha valódi, akkor szart fognak összerakni nekik, amit ők maguk halmoztak fel! Valamint más NATO-országok "békefenntartói".
    3. +1
      11. augusztus 2014. 08:16
      És valóban, amerikaiainknak nem engedték meg, hogy megtámadják Kubát, és bár szegény, 50 éve csendesen él.
      De próbáljuk meg elemezni a helyzetet, az amerikaiak lassan kezdenek belekeveredni a 3. iraki háborúba. Mi késztette őket bombázni Erbil közelében? Az a tény, hogy senki sem kezdett kiállni Kurdisztán mellett – sem Irán, sem Oroszország, sem a törökök, sem maga Bagdad, nyilván az ottani amerikai olajtornyok miatt. Az amerikaiak nem nagyon szerették az iraki síita szektort, a szunnita szektorban ma az ISIS-t. Irányelv. Iránnak, Oroszországnak, valamint Törökországnak és Bagdadnak előnyös, ha az amerikaiak ismét Irakban ragadnak, és fokozatosan e felé tolják őket. De legalább a Szu-25 azonnali szállítása az iraki síiták számára (Al-Maliki kormánya), olajügyletek megkötése Iránnal. Csendes takonykórok irányítják az ISIS offenzíváját Kurdisztánban

      Az amerikaiak Al Maliki lemondását tették a katonai segítségnyújtás egyik feltételéül, ez nem történt meg, így megtörtént a szövetségesek érdekek szerinti felosztása. Irán és Moszkva fogja megvédeni Bagdadot, az amerikaiak Erbilt.

      Nos, inst, basszus – Clinton elkezdte kritizálni Obama iraki politikáját, amit ő is felügyelt, ami már nem meglepő, de az öreg McCain kiégette, azt követelte, hogy bombázzák (ha figyelmesen olvassák) az ISIS egységeit nemcsak Irakban, hanem Szíria (!!!), mit jelent Aszadon segíteni?! Ez olyan, mint a teljes kudarc jelzője, és annak lehetséges kockázata, hogy elveszítjük mindazt, amit az iraki beavatkozás elért. Erdogan pedig megsértődött.

      Mit mondjak ezek után? Valószínűleg – dicsőség Putyinnak... Végül is nem ugyanazok az idióták hozsannát énekelhetnek.
      1. Turik
        0
        11. augusztus 2014. 08:18
        Elnézést a franciámért.

        "La Finita vígjáték" vagy "Ali Baba és 400 XNUMX mudzsahed".
  2. +5
    11. augusztus 2014. 06:58
    Bagdadban már nem minden nyugodt... "Köszönöm" az USA-nak.
    1. +3
      11. augusztus 2014. 07:06
      Idézet tőle: svp67
      Bagdat

      Mérsékelt, vagy valami moderátor nevető
      1. +3
        11. augusztus 2014. 07:17
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Idézet tőle: svp67
        Bagdat

        Mérsékelt, vagy valami moderátor nevető

        lol
        1. 0
          11. augusztus 2014. 08:00
          Idézet: Alekszandr Romanov
          Mérsékelt, vagy valami moderátor

          Idézet: Andrej Jurijevics
          Idézet: Alekszandr Romanov
          Idézet tőle: svp67
          Bagdat

          Mérsékelt, vagy valami moderátor nevető

          lol

          Hát mit mondjak..... érez .Valószínűleg jobb, mint Vaszilij Ivanovics, és ez nem fog működni ...
    2. 0
      11. augusztus 2014. 07:25
      Az amerikai "demokratikus erők" bombázták Irakot, és továbbra is "békés demokráciát" alkotnak. Egy ilyen szó a kibaszott demokrácia.
      1. 0
        11. augusztus 2014. 08:32
        "demokrácia" pontosabban.
  3. +1
    11. augusztus 2014. 06:58
    Ég a házuk, családi összetűzés támadt.
    1. Hawk2014
      0
      11. augusztus 2014. 08:42
      Idézet: Hegyi lövész

      Ég a házuk, családi összetűzés támadt.

      Nos, vannak házak, amelyek nagyon le akarnak égni! Ha gyűlölt rokonok laknak ennek a háznak a teteje alatt.
  4. +2
    11. augusztus 2014. 07:00
    Sült illata volt, és ez mind demokrácia az államokból...
    1. +3
      11. augusztus 2014. 07:04
      a bolygónk parázslik, parázslik ... és a kékből egy napon vörössé válik ...
  5. 0
    11. augusztus 2014. 07:16
    Ahol olaj- és gázszag van, ott nyilván mindig is lesz vér. Az erőforrásokért és a matracok dominanciájáért folytatott küzdelem már a génekben van, amíg meg nem elégednek az új Pearl Harborral.
  6. VIKTOR-61
    0
    11. augusztus 2014. 07:21
    Az amerikaiak mindenkit elkaptak a háborújukkal, kinek kell ilyen demokrácia?
    1. 0
      11. augusztus 2014. 07:34
      Idézet: VICTOR-61
      Az amerikaiak mindenkit elkaptak a háborújukkal, kinek kell ilyen demokrácia?
      Ha a bolygó "világít", akkor valakinek szüksége van rá ... negatív
  7. 0
    11. augusztus 2014. 08:32
    ...........................
  8. +1
    11. augusztus 2014. 08:48
    Fuad Masum kurd politikust választották meg elnöknek, aki 2005 óta parlamenti képviselő
    Bírság! Irak elnökévé KÉSZÜLT a kurd nép képviselője, aki nem a legnépesebb ebben az országban (és hogyan máshogy, nem választották meg). Ez ugyanaz, mintha valami csecsen tábori parancsnokot benyomnának az Orosz Föderáció elnöki posztjára. És akkor az amerikaiak még mindig meglepődnek, hogy az irakiak miért nem nyugszanak meg ott?
  9. Hawk2014
    -1
    11. augusztus 2014. 09:04
    Idézet a nayhastól
    Tényleg azt hiszed, hogy ha nem lenne az Egyesült Államok, akkor az arabok nem ölnék meg egymást vallási alapon?

    Jó kérdés, de kinek szól? Meg kell érteni, hogy az orosz lakosok nem törődnek más régiók problémáival, különösen olyan összetettekkel, mint a Közel-Kelet. Kielégíteni kell kisebbrendűségi komplexusaikat. Ezért kitartóan, jobb alkalmazáshoz méltóan parafrazálják Idősebb Cato állandóan jól ismert mondatát. Bár ők maguk messze nem katonák.
  10. Hawk2014
    0
    11. augusztus 2014. 09:07
    Idézet a nayhastól
    Tényleg azt hiszed, hogy ha nem lenne az Egyesült Államok, akkor az arabok nem ölnék meg egymást vallási alapon?

    És nem csak gyóntatószékben, hanem törzsileg is.
  11. Hawk2014
    0
    11. augusztus 2014. 09:31
    Irak mesterséges politikai entitás. A britek és a franciák, mint az első világháború győztesei, úgy szakadtak el az Oszmán Birodalomtól, hogy nem gondoltak a jövőjükre. Szíriában könnyebbnek bizonyult – ott homogénebb a lakosság. És Irakban vannak síiták, szunniták és kurdok. És több mint ezer éve háborúznak. Az ellenség, aki a folyó túlsó partján (vagy akár a szomszéd utcában) él, nem az az ellenség, aki az óceánon túl van. Nem lehet majd elfelejteni őt. Mert a vele való találkozás "sok nagyságrenddel" valószínűbb (chiai - biztosan találkozni fogsz).
    1. +1
      11. augusztus 2014. 10:19
      Valójában ott van egy kurd kisebbség (aki hirtelen megválasztotta az ország elnökét).
      Síita többség, de inert és hataskrainiki.
      Szunnita kisebbség, de aktívak, csak egy kicsit, azonnal felkelnek.

      Szaddamk alatt a szunniták voltak az uralkodó nemzet, ezért hallgattak, és minden bajkeverőt, még a konyhai gondolatok stádiumában is, kihallgatásra vittek, és magukat is.

      És most a szunnita közösségek felkeléseket szítanak, ugyanabban a Diyalában harcol az IAI (Irak Iszlám Hadserege) - amely meglehetősen rosszul viszonyul az ISIS-hez. Anbarban vannak olyan törzsek és csoportok, amelyek szintén nem állnak jóban az ISIS-szel, de támogatják a felkelést és kormánycsapatokkal harcolnak. Ennek fényében a síiták ledobják egyenruhájukat és fegyvereiket, és elmenekülnek. Innen az egész válság. Csak most kezdtek a kormányzati egységek ideológiai egységeket és síita milíciákat alkotni. Többé-kevésbé tartósak.

      Ennek fényében éjszaka az amerikaiak a bagdadi nagykövetséget Bászrába vitték.

      Eközben az új rend már Irakban van.
  12. Kelevra
    0
    11. augusztus 2014. 14:02
    Csak az amerikaiak repültek az égbe, azonnal merészebbek lettek!Meg kell védenünk Szülőföldünket!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"