Az Orosz Föderáció nagy hatótávolságú repülése „intelligens” rakétákat fog kapni

92
Ígéretes, hosszú távú orosz komplexum repülés (PAK DA) mesterséges intelligenciával rendelkező rakétákkal lesz felszerelve "Orosz újság" hivatkozva Viktor Bondarev orosz légierő főparancsnokára.

Az Orosz Föderáció nagy hatótávolságú repülése „intelligens” rakétákat fog kapni


„A stratégiai komplexum hatótávolságát tekintve a fő feladatot egy rakéta oldja meg, a hordozó feladata pedig annak leszállítása. Ez egy rakéta lesz beépített intelligenciával. Elemzi a légi és radarhelyzetet, maga dönti el, hogy melyik irányba, milyen magasságban és milyen sebességgel repül. Már vannak ilyen rakétáink, dolgozunk rajtuk” – mondta Bondarev.

A tervek szerint az új generációs stratégiai rakétahordozó 2019-ben hajtja végre első repülését, és 2 év múlva megkezdődnek az állami tesztek. 2021-ben el kell kezdeni a tömeggyártását. Ez a Tupolev Tervező Iroda által kifejlesztett szubszonikus lopakodó repülőgép a szolgálatban lévő Tu-95 és Tu-160 helyettesítője lesz. A rakétahordozó új elektronikus hadviselés és kommunikációs eszközöket, valamint tökéletes irányzékot és navigációs rendszert kap.

A Tu-160 és Tu-95 Kh-55 és Kh-555 rakétákat szállítanak 200 kilotonnás nukleáris robbanófejjel, amelyek akár 3 kilométeres távolságban is képesek eltalálni a célokat. A Kh-555 a Kh-55 mélyreható frissítése, amely továbbfejlesztett vezérlőrendszert és műholdas navigációt kapott, amely lehetővé teszi a célok elérését 10 méteres eltéréssel.
  • http://www.rg.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat
92 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. MoOH Felhasználói rang
    MoOH
    -64
    11. augusztus 2014. 12:59
    Mesterséges intelligenciával ellátott rakéta? Sokáig tart gondolkodni, hogy repüljünk-e vagy sem, és ha igen, hova repüljünk? nevető
    Mi a fenét írnak ezek az újságírók hülyeségeket.
    1. nikrandel Felhasználói rang
      nikrandel
      +45
      11. augusztus 2014. 13:01
      Ezeknek a rakétáknak valószínűleg több esze van, mint az ukrán politikusoknak
      1. volot harcos Felhasználói rang
        volot harcos
        +4
        11. augusztus 2014. 15:51
        Idézet tőle: nikrandel
        Ezeknek a rakétáknak valószínűleg több esze van, mint az ukrán politikusoknak

        Éppen ellenkezőleg - az öngyilkosságra való összpontosítás nagyon hasonló hozzájuk. A rakéta megsemmisíti azt a célpontot, amelyre öngyilkosságával célzott. Ukrajna pedig el akarja süllyeszteni Oroszországot az öngyilkosságával.
        Mindenesetre csodálatom az okosrakéták tervezői iránt. Csak így tovább. Erősítsd meg az anyaország védekező erejét.
    2. saag Felhasználói rang
      saag
      -52
      11. augusztus 2014. 13:03
      Idézet a MooH-tól
      Mesterséges intelligenciával ellátott rakéta? Sokáig fog gondolkodni, hogy repüljek-e vagy sem

      Tetrist fog játszani, nos, vagy ungrid madarakat fog játszani :-) Vagy tegyen fel egy tévékamerás felvételt az Instagramra
      1. Rom14 Felhasználói rang
        Rom14
        +2
        11. augusztus 2014. 16:53
        Ne zavarj, bébi, a rakéta megnedvesíti Oroszország ellenségeit... Játssz a Tetris-szel.
      2. hegyi felszerelés
        hegyi felszerelés
        0
        12. augusztus 2014. 01:42
        látszólag a lényed meghatározta a tudatodat.
    3. Dali Felhasználói rang
      Dali
      +13
      11. augusztus 2014. 13:05
      Miért nonszensz... A mesterséges intelligencia különböző szintű lehet... ott nincs szükség mesterséges intelligenciára, ami ebben a pillanatban értékeli a hangulatodat...)))))))))
    4. Andrey Cseljabinszkból Felhasználói rang
      Andrey Cseljabinszkból
      +35
      11. augusztus 2014. 13:05
      Idézet a MooH-tól
      Mi a fenét írnak ezek az újságírók hülyeségeket.

      Mi van, ha ez nem baromság? Tegyük fel, hogy a rakéta különféle szenzorokkal van felszerelve (radarsugárzás regisztrálása, valamilyen IR aláírás, valami más), és ugyanezen érzékelők teljesítményétől függően választja ki a repülési módot és profilt? Nos, az elemi - egy bizonyos erősségű radarjelet éreztem - csendesen ultra-alacsonyra vált. Éreztem az AGSN légvédelmi rakéta munkáját a hátsó féltekén - rohantam a hiperhangra nevető
      1. MoOH Felhasználói rang
        MoOH
        +6
        11. augusztus 2014. 13:25
        Mindezt tökéletesen megvalósítják a hagyományos algoritmikus programozással, és semmi köze az AI-hoz.
        1. ibnvladimir Felhasználói rang
          ibnvladimir
          +3
          11. augusztus 2014. 13:28
          Az AI-t már létrehozták?
          1. Dazdranagon Felhasználói rang
            Dazdranagon
            +5
            11. augusztus 2014. 13:31
            Idézet tőle: ibnvladimir
            Az AI-t már létrehozták?
            - a közelmúltban számítógépes programunk átment a Turing-teszten! hi
            1. Shuhartred Felhasználói rang
              Shuhartred
              +2
              11. augusztus 2014. 17:28
              Idézet a Dazdranagontól
              - a közelmúltban számítógépes programunk átment a Turing-teszten!

              Skynet? Végrehajtó? Részletek a stúdióban. És még akkor is valahogy hátborzongató lett belay
              1. Dazdranagon Felhasználói rang
                Dazdranagon
                0
                12. augusztus 2014. 18:17
                Idézet Shuhartredtől
                Skynet? Végrehajtó? Részletek a stúdióban. És még akkor is valahogy hátborzongató lett
                - Egy orosz számítógépes program először teljesítette a Turing-tesztet (http://ria.ru/science/20140609/1011250142.html)! hi
        2. Ilyas
          Ilyas
          +7
          11. augusztus 2014. 14:00
          Hurrá! Megvilágosodott!!!

          A humanitáriusok és más újságírók régóta írják, hogy a számítógép "gondolkodik", a számítógép "dönt", számukra a számítógép régóta mesterséges intelligencia. A számítógép nem old meg semmit, a program dönt, a program pedig egy algoritmus, amely végrehajtja a szükséges tipikus műveleteket, ennyi.
          1. Helyi Felhasználói rang
            Helyi
            +1
            11. augusztus 2014. 14:30
            Az emberi intelligencia nem egy sor program kölcsönhatásának eredménye - bár rengeteg program egy másik „számítógépen” dolgozik, amely bonyolultabb, mint azok, amelyeket az ember hozott létre? Másrészt pedig vannak például leegyszerűsített valóságot imitáló műsorok, amelyek között ott van valamiféle leegyszerűsített élet minden jele - önreprodukció, létküzdelem, viszonyokhoz való alkalmazkodás stb.
            1. Shuhartred Felhasználói rang
              Shuhartred
              +1
              11. augusztus 2014. 17:31
              Idézet a helyitől
              Az emberi intelligencia pedig nem egy sor program interakciójának eredménye

              Fennáll a gyanú, hogy ez egy nagyon összetett ösztön, amely egyszerűen nem alakult ki teljesen.
              Idézet a helyitől
              szimulátor programok

              Kulcsszó utánzók
            2. Iline Felhasználói rang
              Iline
              0
              11. augusztus 2014. 17:56
              Idézet a helyitől
              Az emberi intelligencia nem egy sor program kölcsönhatásának eredménye - bár rengeteg program működik egy másik „számítógépen”, amely bonyolultabb, mint az ember által létrehozott?

              Minek vesződni egymással? Nos, ebben a cikkben a jelentést nem egészen pontosan adták meg ennek a kifejezésnek – mesterséges intelligencia. Bármely technika a beleágyazott cselekvési programok és algoritmusok alapján hoz döntést. De az, hogy ez az ellenőrzés mennyire lesz hatékony, elsősorban a programokat és algoritmusokat író személytől (vagy embercsoporttól) függ. És itt ugyanígy az ember intellektusa kerül előtérbe, hogy milyen átgondolt döntéseket hoz az esetleges problémák leküzdésére. És persze, hogy maga a technológia mennyiben teszi lehetővé terveink megvalósítását.
              Számomra úgy tűnik, hogy a rakéta még a Kh-55-nél vagy a Kh-555-nél is sikeresebb lesz. Ez utóbbi az X-55 továbbfejlesztése volt, de a végső szakaszban jó munkát végeztek a korrekció és a célzás terén. Semmi sem áll meg, minden halad előre.
        3. zennon Felhasználói rang
          zennon
          +6
          11. augusztus 2014. 14:29
          Idézet a MooH-tól
          Mindezt tökéletesen megvalósítják a hagyományos algoritmikus programozással, és semmi köze az AI-hoz.

          A helyzet elemzése a rendelkezésre álló szenzorokkal és a további cselekvések kiválasztása tulajdonképpen intelligencia.Röviden: alkalmazkodás.Természetesen minden algoritmizálva van, de nem az "igen" és a "nem" szintjén, hanem szélesebb körben. Sokféle tényezők kombinálódnak: hőmérséklet, napszak, terep, hatótávolság a célig, radar expozíció. És tulajdonképpen mit nevezünk intelligenciának, öntanulásnak? Teljesen lehetséges a memóriában tárolni és meghívni belőle egy sorozatot műveleteket, hogy ne valós időben oldják meg ugyanazokat a feladatokat.
      2. zuhany
        zuhany
        +1
        11. augusztus 2014. 14:22
        Igen-á-áá-áá. Vagy mint az amerikaiak e-e-e-e-e. Csak így tovább. Ezek a szukák üldözzék őt az egész NATO-tömbbel, és amikor utolérik őket, bombákkal álcázta a blokkokat hőcsapdákként a matrac fölött. nevető nyelv síró
        1. mamont5 Felhasználói rang
          mamont5
          +2
          11. augusztus 2014. 15:28
          Egy anekdota, bár régi, de a témához:

          "- Egy nukleáris robbanófej Amerikából Oroszországba repül, egy orosz repül válaszul .. találkoznak ...
          Nos, az orosz rávette kollégáját, hogy igyon a találkozóért, majd a győzelemért, majd a világbékéért.
          Amerikai és azt mondja: "Még teljesen részeg vagyok... nem érem el a célt..."
          Az orosz barátságosan megöleli: "Menjünk, hazaviszlek!"
      3. waf
        waf
        +3
        11. augusztus 2014. 15:15
        Idézet: Andrey Cseljabinszkból
        Mi van, ha ez nem baromság?


        Andrey, szia! a mieink még mindig nem tudnak kis magassági kontúrt létrehozni az első világháborúban való repüléshez. hogy két síkban megkerüljük a terepet. és nem csak magasságban, hanem itt wassat
        Az egyetlen MSM az X-101 alatt nem mászik ki a hajókból .. de mi már "repülünk" a PAK-on IGEN ... igen ... mit mondjak ...... (psszakizmus .. ragályos dolog wassat )
        1. Andrey Cseljabinszkból Felhasználói rang
          Andrey Cseljabinszkból
          +3
          11. augusztus 2014. 16:03
          Szergej üdvözlöm!
          Kár:)))
          1. waf
            waf
            +3
            11. augusztus 2014. 16:41
            Idézet: Andrey Cseljabinszkból
            Kár:)))


            Egy cikk általában .... "a médiából származó légi akciók szellemében" wassat
            cikk idézet-"... A Tu-160 és a Tu-95 Kh-55 és Kh-555 rakétákat szállít nukleáris robbanófejjel..." belay
            A Kh-55 és Kh-55SM nukleáris robbanófejes rakéták esetében ő látható a cikk képén.
            Az X-555-öt pedig kifejezetten a következő típusú HAGYOMÁNYOS robbanófejekhez tervezték:
            - nagy robbanásveszélyes robbanófej;
            - áthatoló robbanófej;
            - kazettás robbanófej töredezett, erősen robbanásveszélyes vagy kumulatív elemekkel;

            Itt van a felfüggesztésen pontosan X-555 katona

          2. waf
            waf
            +1
            11. augusztus 2014. 16:49
            Idézet: Andrey Cseljabinszkból
            Kár:)))


            Tu-95MSM X-101-gyel terrorizál

            1. Iline Felhasználói rang
              Iline
              0
              11. augusztus 2014. 18:22
              Nos, ez a Zsukovszkij gép már vagy tíz éve repül ezzel a rakétával. Egyébként soha nem tették fel maguknak a kérdést: miért a Tu-95MS és miért nem a Tu-160?
        2. jagdpanzer Felhasználói rang
          jagdpanzer
          0
          12. augusztus 2014. 10:15
          itt a hazafiak... berepültek a felhők közé, és elszakadtak a valóságtól menőbben, mint a rakéta hi
    5. Dazdranagon Felhasználói rang
      Dazdranagon
      +7
      11. augusztus 2014. 13:07
      Idézet a MooH-tól
      Mesterséges intelligenciával ellátott rakéta?
      - olvasd el, mire képesek a rakétáink - és nem minden képességük mondja ezt el nekünk, aztán nevess! hi
      1. MoOH Felhasználói rang
        MoOH
        +2
        11. augusztus 2014. 13:29
        Tudják a pokolba, de mi köze ehhez a mesterséges intelligenciának?
        1. waf
          waf
          0
          11. augusztus 2014. 17:00
          Idézet a MooH-tól
          Kurvára tudják


          Hát, nem úgy.. "a pokolba", sajnos. Egyik vitathatatlan előnyünk, hogy tovább repülnek katona (de itt "belép" a fő tényező, amelyről fickó - a kalapvetők próbálnak csendben maradni - ez egy "sikeres reformáció" wassat
    6. Gondolat Óriás Felhasználói rang
      Gondolat Óriás
      +1
      11. augusztus 2014. 13:08
      A kifinomult elektronika egy sor feladatot megold a fő megvalósítása során - egy adott tárgy legyőzése, semmi természetfeletti, hasonló matracok már léteznek, most mi fogunk.
      1. Starover_Z Felhasználói rang
        Starover_Z
        +4
        11. augusztus 2014. 13:46
        Idézet: A gondolat óriása
        A kifinomult elektronika egy sor feladatot megold a fő megvalósítása során - egy adott tárgy legyőzése, semmi természetfeletti, hasonló matracok már léteznek, most mi fogunk.

        A Granit hajóellenes rakéták elfelejtettek valamit. Film is készült róluk "A farkasfalka"! Rakéták egy csoportja, amelyek közül a fő rakéta felülről repül, és célokat oszt el egy hajóparancsban.
        Szóval amiről írtak, már értem a következő generációt, "okosabb" és védve a zavarástól és egyéb külső hatásoktól!
        És ez is egy repülési rakéta!!!
        Hááát, újabb "szar" Oroszország nyugati "partnereinek"!
    7. víziló macska Felhasználói rang
      víziló macska
      0
      11. augusztus 2014. 13:09
      Nincs pontos elképzelésed, mesterséges intelligencia, ezek csak azok a funkciók, amelyek optimális átjutást biztosítanak a terméknek az ellenség légvédelmi rendszerén.
    8. MoOH Felhasználói rang
      MoOH
      -10
      11. augusztus 2014. 13:27
      Kedves hülye emberek, mínusz előtt legalább olvassátok el, hogy mi az AI, legalább a Wikipédián.
      1. Ilyas
        Ilyas
        +1
        11. augusztus 2014. 13:52
        AI?!
        Milyen feladatokat oldott meg ott?
        Először azt javaslom, hogy személyesen kapcsolja be és ki a fagyasztót a hűtőszekrényben, hogy állandó hőmérsékletet tartson fenn, ha elfárad, írjon a mesterséges intelligenciájáról, a hűtőszekrény mesterséges intelligenciájáról és arról, hogy ki nyert: )
    9. Nikolaev Felhasználói rang
      Nikolaev
      0
      11. augusztus 2014. 13:35
      múltunkról és jövőnkről
      http://www.youtube.com/watch?v=x5aCoiptg6U
    10. Ilyas
      Ilyas
      0
      11. augusztus 2014. 13:49
      Szerintem a zsebedben lévő mobiltelefonod okosabb lehet nálad. Kezdésként ismerje meg legalább az ipari automatizálást. És egy rakétára sem kímélik az agyukat, sok a szenzor (rakétaszem és -fül), mesterséges rakétapilóta létrehozása nem probléma.
    11. Mareman Vaszilics Felhasználói rang
      Mareman Vaszilics
      +2
      11. augusztus 2014. 14:02
      És szerinted hogyan repülnek a hajóellenes rakétáink?
      1. Starover_Z Felhasználói rang
        Starover_Z
        0
        11. augusztus 2014. 14:44
        "Ne higgye el - LEVEGŐBEN!!!" - "Jackson" (Ivanov), "Cop Wars"
    12. JUBORG Felhasználói rang
      JUBORG
      +4
      11. augusztus 2014. 14:45
      Meglepődöm egyes fórumozók szarkazmusán az intelligens rakéták rovására. Társadalmunk fejlődésének jelenlegi szakaszában ez az egyetlen igaz irány a fegyverek fejlődésében, bár még mindig nem ismerjük fel ennek a csodafegyvernek a végzetét. Stephen Hawking brit fizikus publikációiban erre próbálja figyelmeztetni az emberiséget (http://www.independent.co.uk/news/science/stephen-hawking-transcendence-looks-at
      -a-mesterséges-intelligencia-következmények--de-komolyan-veszünk-e
      ugh-9313474.html). De paradox módon egyelőre ez a fegyver lesz az egyetlen elrettentő.
      És ERRE MINDIG NEM KÉPES AZ OROSZ ELME, LENNE PÉNZÜGY ÉS AZ ÁLLAM ÉRDEKE AZ ÁTTÖRZŐ FEJLESZTÉSEKBEN. Aztán 23 éves orosz függetlenség és a Nyugattal való barátság alatt az ipar és a tudományos kutatás fejlődése gyakorlatilag megállt. De a védelmi ipar ősidők óta a haladás motorja, kezdve a kerékkel és a rakétákkal és műholdakkal bezárólag. Szeretnék nagyobb áttörést és orosz platformokra épülőt, különben a Microsoft szankciókat vezetett be és egyszerűen operációs rendszer nélkül maradtunk, a saját, többé-kevésbé működőképes fejlesztéshez pedig több éves munka kell és ez még nem világos hogy sikerül-e.Egyébként ezek a liberális politika gyümölcsei, ahol minden "rohanás", akkor g..nem. Ideje köveket gyűjteni, A jó Oroszországba.
      1. Tűz Felhasználói rang
        Tűz
        0
        11. augusztus 2014. 15:15
        egy SAAG-felhasználó sok mai cikkében rendkívül negatív, elfogult és képmutató hozzáállást fejez ki Oroszországgal szemben.
  2. fekete sárga fehér Felhasználói rang
    fekete sárga fehér
    +13
    11. augusztus 2014. 13:00
    A pokolba vele egy VAZ, de mi tudjuk, hogyan kell fegyvereket készíteni hi
    1. Oleg14774 Felhasználói rang
      Oleg14774
      +7
      11. augusztus 2014. 13:04
      A VAZ jó autó. Nem nagyszerű, de jó. És a Mercedes nem ugyanaz!
      1. saag Felhasználói rang
        saag
        +4
        11. augusztus 2014. 13:08
        Idézet: Oleg147741
        VAZ jó autó

        Na gyere:-)
        1. Matrosov Felhasználói rang
          Matrosov
          +3
          11. augusztus 2014. 13:27
          Zárjuk le a témát a hazai autóiparral, túlságosan csúszós. Ami az "okos" rakétákat illeti, nos, ő nem fog sakkozni, de lehet, hogy különböző lehetőségeket használ az ellenség rakétavédelmi rendszerének áttörésére, a körülményektől függően.
        2. ibnvladimir Felhasználói rang
          ibnvladimir
          +8
          11. augusztus 2014. 13:31
          A VAZ-nak van egy jelentős előnye. Alacsony karbantartási költség és viszonylagos egyszerűsége. A legjobb francia és japán mérnökök már dolgoznak ezen előnyök felszámolásán.
          1. Wedmak Felhasználói rang
            Wedmak
            +4
            11. augusztus 2014. 13:59
            A legjobb francia és japán mérnökök már dolgoznak ezen előnyök felszámolásán.

            A kifejezést a VAZ ellenőrzőpontra akaszthatja. ))
      2. gennady.ru
        gennady.ru
        +1
        11. augusztus 2014. 15:01
        Hadd próbálkozzanak a németek 300 ezer rubel mínuszért. ebből az összegből, amit a kereskedők felszámolnak, valami olyasmit készítenek, mint a mi kilencünk. Jó, ha működik a motoros kocsi! Volt egy hatos VAZ-ja, egy kilences VAZ-ja, egy UAZ-469-e, most Ford-német szerelvénye. Egyetértek az autóink jók, még most is vannak 40 évesek és futnak. De az azonos osztályú, 10-12 évnél idősebb külföldi autók, ha találkoznak, akkor a szemetesben, nemhogy vezetni, veszélyes a közelben állni. Minden autó megéri a pénzét, különösen a miénk, a külföldi autók háromszor drágábbak, mint a valós költségük. És tovább! A gyárban németekkel és olaszokkal is együtt kellett dolgoznom, egész életemben a gyárban dolgoztam, munkástól helyettesig. tervezési és technológiai osztály vezetője és egyet mondok, jó szakemberek, de tegyétek fel őket a kész berendezéseinkre, adjátok oda a szerszámainkat, felszereléseinket és nadrág nélkül maradnak. A szerszámok, berendezések és felszerelések minőségi különbségei ellenére dolgozóinknak sikerült közel megkétszereznie a teljesítményt. Igaz, nem fogom szétszedni, jó anyagi ösztönzés mellett. Ne hidd, hogy nálunk minden rossz, csak mindenben ösztönzésnek és érdeklődésnek kell lennie. Ahogy a nép között mondják - / MILYEN zab - ILYEN ÉS A VÁGÁS /.
        1. zennon Felhasználói rang
          zennon
          0
          12. augusztus 2014. 10:44
          Idézet a gennady.ru oldalról
          Hadd próbálkozzanak a németek 300 ezer rubel mínuszért. ebből az összegből, amit a kereskedők felszámolnak, valami olyasmit készítenek, mint a mi kilencünk.

          Már próbálták!
          1933-ban a berlini Kaiserhof Hotelben találkozóra került sor Adolf Hitler, Jacob Werlin (németül Jacob Werlin) és Ferdinand Porsche között. Hitler követelést terjesztett elő: hozzon létre egy erős és megbízható autót a német nemzet számára, amelynek értéke legfeljebb 1000 Reichsmárka.

          A történelem legmasszívabb autója lett.Ne piszkálja az orrát a vésővel, nincs semmi, amitől megnevettetik az embereket!
    2. ya.seliwerstov2013 Felhasználói rang
      ya.seliwerstov2013
      +1
      11. augusztus 2014. 13:12
      Szülőföldünk katonai ereje napról napra növekszik! Naponta érkeznek hírek új felszerelések érkezéséről a csapatokhoz, vagy a régi korszerűsítéséről Gyakorlatokat, versenyeket hoznak (tankbiatlon) Nem félek a holnaptól !!! És éjszaka is csend van!
    3. demel2 Felhasználói rang
      demel2
      -10
      11. augusztus 2014. 13:21
      Idézet: Fekete és sárga
      Fegyvereket készíthetünk

      Tudták, hogyan kell csinálni, de ez egy másik országban volt, javítsatok ki, ha tévedek.
  3. 1000 fzr Felhasználói rang
    1000 fzr
    0
    11. augusztus 2014. 13:00
    Élne. Kérem szépen!
  4. részeges Felhasználói rang
    részeges
    +2
    11. augusztus 2014. 13:01
    Ezek "okos rakéták" lennének, és az ukrán junta "hülye" fejére, de pont a szemére!
  5. kot28.ru Felhasználói rang
    kot28.ru
    0
    11. augusztus 2014. 13:09
    ADJ TÖBB RAKETTÁT-JÓ ÉS MÁS!!! katona italok italok italok jó jóÉs maguk a célok is meg lesznek határozva!!! katona
    1. FACKTOREAL
      FACKTOREAL
      +1
      11. augusztus 2014. 13:49
      fegyverek "olaj helyett"? ... síró
      és bérek helyett - "fegyverek" adók? ... kérni
      NEM... megáll
      jobb - kevesebb, igen - JOBB! jó
  6. igor1981 Felhasználói rang
    igor1981
    0
    11. augusztus 2014. 13:10
    De ez már komoly.
  7. dr.star75 Felhasználói rang
    dr.star75
    +4
    11. augusztus 2014. 13:10
    érdekes módon repülés közben posztol f.b.-ben. ezt fogja írni képekkel: "Oda repülök", és itt vagyok a főváros hátterében ... wassat
  8. bmv04636 Felhasználói rang
    bmv04636
    0
    11. augusztus 2014. 13:12
    A katonaság tanul az autógyártóktól. Ők is bejelentik új termékeiket, de ezen kívül előzeteseket is mutatnak. Teaser a stúdióban.
    1. ibnvladimir Felhasználói rang
      ibnvladimir
      0
      11. augusztus 2014. 13:34
      Oroszországnak itt az ideje a PR-nak. Olcsóbb, mint a nukleáris kísérletezés. És a gyakorlat azt mutatja, hogy lehetséges hasonló hatást elérni.
  9. víziló macska Felhasználói rang
    víziló macska
    0
    11. augusztus 2014. 13:14
    Itt tudjuk, hogyan kell csinálni valamit, tudunk jó tankokat és hordozható eszközöket építeni velük szemben. Így van ez a vezető helyeken a katonai repülőgépgyártásban is, de a légvédelemről általában hallgatok. Ilyenek a mesterséges intelligenciával ellátott új rakéták is, ha csak megtanulnának tenni valamit a mindennapi életért.
    1. ibnvladimir Felhasználói rang
      ibnvladimir
      0
      11. augusztus 2014. 13:35
      Sodrófáink a legjobbak a világon Rákacsintás
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. alexng Felhasználói rang
        alexng
        +2
        11. augusztus 2014. 15:15
        Számvezérelt sodrófára gondolsz? Vagy akár mesterséges intelligenciával? A férj későn tért haza és maga a sodrófa "megoldja" a helyzetet?
    2. gennady.ru
      gennady.ru
      0
      11. augusztus 2014. 15:34
      Ezek a köcsögök nem adnak örökké a békés munkára, építkezésre, rendezésre, életre, ezért ezt kell tennünk. Az ország nagy, sok a munka, meg minden, de a lakosság nem elég egy ilyen országhoz. Előre a fiatalok! Segítsd az országot!!!
  10. soratnik Felhasználói rang
    soratnik
    +2
    11. augusztus 2014. 13:15
    Jobb lenne, ha a Honvédelmi Minisztérium okos vezetőket kapna! Talán akkor nem adták volna át a Krímből származó katonai felszerelést az ukrofasisztáknak, aminek segítségével most oroszokat gyilkolnak a Donbászban.
  11. shitovmg
    shitovmg
    +2
    11. augusztus 2014. 13:19
    Idézet: Fekete és sárga
    A pokolba vele egy VAZ, de mi tudjuk, hogyan kell fegyvereket készíteni


    A barátom programozóként dolgozik a VAZ-nál. Azt mondja, hogy a mi autóink az osztályukban nem rosszabbak a külföldieknél. Évtizedekig csak a külföldi modellek jutnak eszünkbe, főnökeink a sajátjukat sikertelennek ismerik el, és új „nyers” modellre cserélik őket...
  12. DMB-75 Felhasználói rang
    DMB-75
    +2
    11. augusztus 2014. 13:20
    ... ez minden bizonnyal jó, de ez a jobb jó :
    1. Starover_Z Felhasználói rang
      Starover_Z
      0
      11. augusztus 2014. 15:06
      Idézet tőle: ibnvladimir
      Sodrófáink a legjobbak a világon Rákacsintás

      Megnézzük, értékeljük a sodrófát a Nyártól!
    2. volot harcos Felhasználói rang
      volot harcos
      0
      11. augusztus 2014. 16:04
      Idézet: DMB-75
      ... ez minden bizonnyal jó, de ez a jobb jó :

      Amerikába akar menni Rákacsintás
  13. soratnik Felhasználói rang
    soratnik
    +1
    11. augusztus 2014. 13:23
    Két cirkáló rakéta van, az egyik amerikai, a másik orosz. Találkoztunk. Az amerikai azt mondja, hogy Floridából repülök, ott meleg van, süt a nap, az emberek napoznak és úsznak a strandokon. Orosz azt mondja – és Kamcsatkából repülök, ott hideg van, eső, vihar. Figyelj, jobb otthon. Repüljünk Floridába!
    1. xtur Felhasználói rang
      xtur
      0
      11. augusztus 2014. 15:54
      >Repülj hozzád Floridába!

      Tehát felfedted az intelligens orosz rakéták titkát :-)
  14. hegyi lövész Felhasználói rang
    hegyi lövész
    0
    11. augusztus 2014. 13:24
    Helyes rakéta. Kiszámíthatatlan a cél elérésében, és valószínűleg van néhány tartalék a fejében. Ez egy rémálom a légvédelem számára.
  15. Mágikus íjász Felhasználói rang
    Mágikus íjász
    0
    11. augusztus 2014. 13:25
    Mégis méretben és súlyban minél kisebbre kell tenni, hogy ne csak stratégákkal, hanem élvonalbeli repüléssel is fel lehessen szerelni!
  16. Odin3489
    Odin3489
    0
    11. augusztus 2014. 13:28
    Ha ezek a rakéták még mindig földi mobil rendszerekhez lennének, mint például a Grad, Smerch stb.
    1. RealJyk
      RealJyk
      +1
      11. augusztus 2014. 13:40
      jól és
      Idézet az Odin3489-től
      Ha ezek a rakéták még mindig földi mobil rendszerekhez lennének, mint például a Grad, Smerch stb.

      Nos, ki mondta, hogy ez nem lehetséges? Minden előre... katona
  17. Autópálya_3007 Felhasználói rang
    Autópálya_3007
    +2
    11. augusztus 2014. 13:31
    Idézet a MooH-tól
    Mesterséges intelligenciával ellátott rakéta? Sokáig tart gondolkodni, hogy repüljünk-e vagy sem, és ha igen, hova repüljünk? nevető
    Mi a fenét írnak ezek az újságírók hülyeségeket.


    Mi a mínuszod? igaza van, az újságírók finoman szólva is hajlamosak a túlzásokra: a "mesterséges intelligencia" a sci-fi fantáziája, legalábbis egyelőre...
    1. Zerstorer Felhasználói rang
      Zerstorer
      +1
      11. augusztus 2014. 13:37
      Helyes lenne azt írni, hogy "AI elemekkel"
  18. sergey261180
    sergey261180
    +1
    11. augusztus 2014. 13:32
    Az Orosz Föderáció nagy hatótávolságú repülése „intelligens” rakétákat fog kapni
    A lényeg, hogy a nagyon okosok ne csinálják, különben kilövéstől kezdenek kaszálni, pisilni a bombaöbölben, egészségügyi okokból alkalmatlanságról igazolást adnak, és ahelyett, hogy megtámadnák Amerikát, megkérik az anyjukat. hogy menjek a gyárba.
  19. Venir Felhasználói rang
    Venir
    +1
    11. augusztus 2014. 13:43
    Azt mondanám: intellektuális töltelékű rakéta.
  20. dchegrinec Felhasználói rang
    dchegrinec
    +2
    11. augusztus 2014. 13:55
    Természetesen költséges lenne egy szubszonikus lopakodó és egyben szuperszonikus bombázó létrehozása, de jó lenne elgondolkodni azon, hogy 2 féle repülőgép legyen.Például a TU-95 és TU-160. , egész jól kiegészítik egymást..
    1. Wedmak Felhasználói rang
      Wedmak
      +1
      11. augusztus 2014. 14:12
      jó elgondolkodni azon, hogy 2 típusú repülőgépünk legyen

      A rakétatechnika jelenlegi fejlődése mellett erre nincs szükség. Most a rakétahordozó csak egy "hordozó" lesz, és nem egy légvédelmi áttörést jelentő jármű, ami a Tu-160 volt. Hatékonyabb 12 rakétát indítani egy szubszonikus repülőgépről, mint egy szuperszonikus 6-ról.
      1. waf
        waf
        0
        11. augusztus 2014. 17:05
        Idézet Wedmaktól
        . Hatékonyabb 12 rakétát indítani egy szubszonikus repülőgépről, mint egy szuperszonikus 6-ról.


        Denis +! De csak elméletileg, mert. nálunk most az ellenkezője van... szuperszonikus lehet 12, de a szubszonikus csak 6 (persze 16-ot is akaszthatsz, de ... hova repülhet velük) igénybevétele .
        De a Tu-160-t-ben 12 X-101-et is felakaszthat Rákacsintás
        1. Iline Felhasználói rang
          Iline
          0
          11. augusztus 2014. 18:16
          Lehetséges, lehetséges, de csak megint: hova repülhet ennyivel? Ráadásul, ne adj isten, a repülés egy szakaszában átvált szuperszonikusra. A hatótáv drasztikusan csökken. És biztos vagyok benne, hogy az ellenséges légvédelem modern fejlesztésével a szuperszonikus nem garantálja, hogy ezt a légvédelmet leküzdjük.
          A Tu-95MS maximum 40 órát volt a levegőben. És a Tu-160? Emlékeztet? És hány tankolást kellett ehhez végrehajtania? A hiba a motorokban van, és még néhány dologban. A Tu-95MS csak ebben az évben hajtott végre két 6 rakétát egy repülőgépről. És a Tu-160 fennállásának teljes idejére?
          Úgy tudom, hogy a Tu-95MS-t a Kh-55 rakéta átmeneti változataként fejlesztették ki. Volt egy rakéta, de a Tu-160-assal voltak problémák. Megbízható hordozóra volt szükségünk, mielőtt átváltunk a Tu-160-ra. De úgy történt, hogy a Tu-95MS lett a fő igásló a Szovjetunióban, majd Oroszországban. És ez nem a tervezők hibája.
          A stratégiai támadófegyverek csökkentéséről szóló következő szerződés aláírásakor az amerikaiak különösen ragaszkodtak a külső AKU eltávolításához a Tu-95MS-ből, de egyhangúlag hallgattak a Tu-160-ról. Ez persze annak tudható be, hogy akkoriban ez utóbbiakból nagyon kevesen voltak szolgálatban. De valahogy nehéz hinni ebben az ígéretben.
          1. waf
            waf
            +2
            11. augusztus 2014. 22:23
            Idézet Iline-től
            Lehetséges, lehetséges, de csak megint: hova repülhet ennyivel?


            Legyen meglepő, de ... a Tu-160 taktikai hatótávolsága normál terheléssel (azaz 9 tonna) sokkal nagyobb, mint a Tu-95MS-é ... (normál-számú maximális terhelés").
            Nem veszem figyelembe, hogy az X-101 majdnem 3-szor messzebbre repül, mint az X-55 család.
            Egy ilyen kritérium.Mennyire ismerős a drag? szóval ha mind a 95 rakétát (vagy csak 16 X-8-et) felakasztasz a Tu-101MS-edre, akkor a "csodálatos sugarad" majdnem felére csökken.... van ilyen tudomány .. aerodinamika... ún. Rákacsintás
            Mindezzel együtt az egyik "csavarokon", a második pedig "sugáron!"
            Ezért hány ilyen tankolású Tu-95MS-t kell tankolni .. te magad számolod ki... Emlékeztetlek, hogy maximum 34 órát repült és 3-szor tankoltak.

            Valera Gorgol emlékeim szerint Isten nyugosztalja, 13 órát repült tankolás nélkül! katona

            És ne legyél velem, mint egy iskolás fiúval, rendben? Rákacsintás katona
      2. víziló Felhasználói rang
        víziló
        +1
        11. augusztus 2014. 22:24
        Ha a Tu 160-as és a Tu 95-ös Engelsből repül, akkor melyik lesz előbb az indítóponton?
        Katonai ügyekben néha másodpercek döntik el az eredményt.
  21. TANTEREM Felhasználói rang
    TANTEREM
    +8
    11. augusztus 2014. 13:58
    Nemrég kudarccal végződtek egy szuperintelligens légi indítórakéta tesztjei. A szállító teljes személyzete nem tudta kilökni a gépből. Azt mondja - "ugorj ilyen magasságból!" ( nyelv )
    1. Manul Felhasználói rang
      Manul
      +2
      11. augusztus 2014. 14:34
      Idézet az AUL-tól
      Nemrég kudarccal végződtek egy szuperintelligens légi indító rakéta tesztjei. A szállító teljes személyzete nem tudta kilökni a gépből. Azt mondja - "ugorj ilyen magasságból!"

      nevető Emlékszem az összes viccre a rakéták találkozásáról - amerikai és orosz. Általánosságban elmondható, hogy amikor a rakétáink rábeszélik az övéket, hogy forduljanak vissza, akkor megértem – AI! katona
  22. Lumumba Felhasználói rang
    Lumumba
    0
    11. augusztus 2014. 13:58
    Még helyesebb "dinamikus, valós idejű szakértői vezérlőrendszernek" nevezni.
  23. Nayhas Felhasználói rang
    Nayhas
    +3
    11. augusztus 2014. 14:01
    Ez egy rakéta lesz beépített intelligenciával. Elemzi a légi és radarhelyzetet, maga dönti el, hogy melyik irányba, milyen magasságban és milyen sebességgel repül.

    Az asztal alatt vagyok! Már április XNUMX-e van? Vagy nem? A rakéta maga dönti el, hogy hova repüljön? Ha ezek valóban a légierő főparancsnokának szavai, és nem egy hülye újságíró parafrázisa, akkor sajnálom a légierőnket, jobbat érdemelnek...
    1. TANTEREM Felhasználói rang
      TANTEREM
      +1
      11. augusztus 2014. 14:12
      Hát hiába vagy! Nem a helyzettől függően dönti el, HOGY, hanem HOGYAN repüljön – ez teljesen algoritmizált!
    2. Wedmak Felhasználói rang
      Wedmak
      +1
      11. augusztus 2014. 14:14
      Hát miért ne. A célpont koordinátáit, a légvédelmi rendszerek elhelyezkedését a rakétába fektetik, az pedig, hogy hogyan kerül oda, az ő dolga.
      1. waf
        waf
        +1
        11. augusztus 2014. 15:54
        Idézet Wedmaktól
        és az ő dolga, hogy hogyan kerül oda.


        Nos, ez olyan, mintha igen .. de mi van az üzemanyaggal???? Végül is a rakéta gondolkodik és dönt... "Körbemegyek" és .. elment... és leesett az első kanyarnál... az üzemanyagnak vége wassat +! italok
        1. Nayhas Felhasználói rang
          Nayhas
          +1
          11. augusztus 2014. 16:03
          Idézet waftól
          Végül is a rakéta gondolkodik és dönt... "Körbemegyek" és .. elment... és leesett az első kanyarnál... az üzemanyagnak vége

          Jó napot, Szergej! Pontosan. Tehát nagyjából világos, hogy mire gondolt a főparancsnok, de így mutatta be...
        2. Dauria Felhasználói rang
          Dauria
          +1
          11. augusztus 2014. 16:20
          Hát hiába vagy! Hová repül, nem ő dönti el, hanem HOGYAN repül


          hiába vagy olyan. Már 40 évvel ezelőtt is voltak rakétáink, amelyek képesek voltak elemezni az interferencia környezetét, és átirányítani az interferencia forrását. Szóval mit és hova repüljenek, már régóta választják. Most csak több lehetőség adódik. Igen, és a rakéták "egy nyájban" szétoszthatják a célokat egymás között.
          1. waf
            waf
            +2
            11. augusztus 2014. 16:35
            Idézet dauriától

            hiába vagy olyan. Már 40 évvel ezelőtt is voltak rakétáink, amelyek képesek voltak elemezni az interferencia környezetét, és átirányítani az interferencia forrását. Szóval mit és hova repüljenek, már régóta választják.


            Írj hülyeségeket kedves .. teljes !!! Az ACS meghibásodása a rakéta GOS-ján egy bizonyos ideig (nem tovább ... terrorizál ). utána a rakéta GOS-ja megpróbálja "elfogni az interferencia forrását az AS-nél" (és ha nem precíziós védő, hanem egyszerűen .. zaj .. akkor hogyan) lol ?
            Ezzel egyidejűleg a rakéta és a ... rakéta GOS-jának PRD frekvenciáját újrahangolják.
            És itt vagy ... "urya-tészta" lógni .... válassza ki magát wassat
            1. Dauria Felhasználói rang
              Dauria
              +2
              11. augusztus 2014. 17:22
              És te itt vagy ... "urya-tészta" lóg .... Én magam választok


              Örülök, hogy ismeri az X-22 koordinátort. De nem ez az egyetlen rakéta. Példák a "miénk és nem a miénk" kifejezésre
              Abban az időben

              A rakéta szubszonikus sebessége miatt a maximális távolságra való repülés körülbelül fél órát vett igénybe. Ez idő alatt egy nagysebességű hajó elhagyhatta a becsült helyterületet, ezért a célpont tervezett helyére érkezve a TASM megkezdte a „kígyó” keresési manővert[10]. A TASM GOS képes felismerni a hajók méretét, és kiválasztani a legnagyobbakat[11]. Amikor megközelítette a célt, a rakéta programozott kitérő manővereket hajtott végre, és vagy megtámadta azt oldalra csapva (nagy hajók esetén), vagy „csúszás” manővert hajtott végre és merülésből a célpontra esett (kis, manőverezhető csónakok esetén). . A rakétakereső változó frekvencián működött, és passzív üzemmódban is működhetett, az ellenséges radarokat célozva.

              A múlt század 70-es éveiben a repülőgép-hordozó alakulatok leküzdésére létrehozták a Granit rakétarendszert. A fedélzeti automatikus vezérlőrendszer (BACS) hatékonyságának javítása érdekében bevezették a harmadik generációs GOS-t. A GOS lehetővé tette a célelosztás és célzás végrehajtását egy rakétaszalonban, kezelő nélkül. Ezt a funkciót, amely az interferencia hátterében történő célkiválasztás összetett logikájához, valamint a célpontok adott jellemzőkkel való megfelelőségének értékeléséhez kapcsolódik, egy fedélzeti digitális számítógépben (OCVM) valósítottuk meg először. integrált áramkörökön. A benne megvalósított algoritmusok játékelméleten alapulnak. A lövöldözés megszervezésének stratégiája és az ellenség rakéták elleni intézkedései két partner játékának tekinthetők. A megoldáshoz kiszámítják az úgynevezett "fizetési függvényt", kiválasztják azokat a feltételeket, amelyek mellett az ellenség sebzése maximális, a saját veszteségek ("kifizetések") pedig minimálisak.

              A GOS a „Granit” hajóellenes rakétákhoz az indítás után önállóan keresi, kiválasztja és kiválasztja a támadás tárgyát, valamint felméri a célpontok paramétereit, majd elfogja és a kiválasztott célponthoz irányítja. A GOS rádiótechnikai részében egy többcsatornás (aktív-passzív) radarirányítót alakítottak ki, amely passzív üzemmódban (rádiócsendben) működik, a munkavégzés titkosságát növelve biztosítja a parancs keresését és észlelését. a GOS és a hajóelhárító rakéták egésze a repülés menetes szakaszán. A Granit hajóelhárító rakétákhoz készült GOS lehetővé tette annak a problémának a megoldását, hogy az aktív rádiós ellenintézkedések alkalmazásakor maximális sebzést okozzon az ellenséges repülőgép-hordozó alakulatnak.
            2. Iline Felhasználói rang
              Iline
              +1
              11. augusztus 2014. 17:32
              Minden helyesen van leírva. Voltak KSR rakéták is VK irányítófejjel a Tu-16-on. Feltéve, hogy zavarták, amiből nem tudott felépülni, és meghibásodott a célkövetés, akkor passzív lokátor módba kapcsolt, és nem frekvenciával, hanem erejével célozta meg az interferencia forrását.
              A szovjet valóságot figyelembe véve azt feltételezték, hogy ezeknek a rakétáknak a tömeges használatával még nehéz zavaró környezetben is a rakéták egy része megsemmisíti az interferencia forrásait, másik része pedig a kiválasztott célpontokat.
        3. Wedmak Felhasználói rang
          Wedmak
          0
          11. augusztus 2014. 19:22
          .és az első kanyarnál leesett .... vége az üzemanyagnak

          Mi akadályozza meg abban, hogy az üzemanyag mennyiségét beleszámítsa a számításba? A pálya kiszámítására szolgáló hatékony algoritmusok mostantól bármely navigátorban elérhetők. Nyilvánvaló, hogy a rakétáknál ezek valamelyest változnak, de mégis... Tipikus feladat, hogy korlátozott mennyiségű üzemanyaggal repüljünk valahova az optimális pályán.
          Ismét a szabványos útvonalak betárcsázása.
        4. Egyszerű Felhasználói rang
          Egyszerű
          0
          11. augusztus 2014. 20:44
          Idézet waftól
          Végül is a rakéta gondolkodni fog és dönt... "Körülmegyek"



          Anekdota a témában:
          Egy cirkáló rakéta repül (mesterséges intelligenciávalIP)).
          Már most a lényeg.
          Ezért nincs kapcsolat a Központtal IP a fedélzeti főnök számára.
          IP konzultációt gyűjt azokkal, akikkel a sors hozott.
          Az első, aki átadja a szót a környezetet figyelő rendszernek, hogy megközelítse a célt (BŐG).
          BŐG: "Jelentem: Az érzékelőktől kapott hírszerzési adatok alapján a múltról és a jelenről kijelenthetem, hogy az útvonal, amelyen áthaladtunk, virágok voltak, és egy hullámvasút indul két gépen, a harmadikat pedig gyakran hívják."
          IC (az üzemanyagrendszerhez (TC): "Van elég üzemanyag a látványossághoz?"
          TC: "Nem garantálhatom, hogy minden kívánságodnak elég lehet"
          IP (nak nek BŐG): "Mi a helyzet az alternatív célpont területén?"
          BŐG: "Igen, hogy is mondjam: unatkozom ott dolgozni, talán az első célig mindegy - a végén szórakozzunk egy kicsit - a rakéta szimulátorok lövöldözésében is elmerülhetsz"
  24. Wedmak Felhasználói rang
    Wedmak
    +2
    11. augusztus 2014. 14:08
    Egy okos rakéta szállt fel egy rakétahordozóról - magasan, hidegen, fúj a szél. Gondoltam és lementem 50 m-re, de itt meleg van, énekelnek a madarak, repülünk a tó felett, lehet vizelni a hasat... Na, mi a feladat, igen... a keletre, majd fordulj kicsit a szerver felé, aztán... ok, repüljünk!
    Odarepül, néhány ház áll, hangárok, néhány ronda repülő, megnéztem a feladattal, igen... kicsit balra, az az épület, jobbra a 4. ablak, oda megyünk! Berepül az ablakon, látja, hogy Obama és Cameron ülnek, szétosztják a kártyákat, lassan előállnak a következő szankciókkal. „Nos, itt vannak a kliensek!” – és kivett egy nagy kalapácsot, két-két pontos ütéssel a szemére, emlékeztette a nagy demokratákat, hogy nem ők a világ urai.
    Miután megbizonyosodott arról, hogy a leckét megkapta és megtanulta, dokumentálta a célpontok legyőzését, kirepült ugyanazon a 4. ablakon a jobb oldalon, és ilyen is volt!
  25. polkownik1
    polkownik1
    +3
    11. augusztus 2014. 14:25
    A mesterséges intelligencia bombát egyébként soha nem tesztelték. Nem tudták kihozni a gépből...
  26. el.krokodil Felhasználói rang
    el.krokodil
    +2
    11. augusztus 2014. 14:29
    Idézet a MooH-tól
    Kedves hülye emberek, mínusz előtt legalább olvassátok el, hogy mi az AI, legalább a Wikipédián.

    csak kb .. olvasom a Wikipédiát és okoskodok, mint a felnőttek .. máris mínusz egy téma, ahogy én látom. szomorú
    1. MoOH Felhasználói rang
      MoOH
      +2
      11. augusztus 2014. 16:39
      Remegek és sírok a rémülettől. Iskolás otakban.
  27. KG_patriot_last Felhasználói rang
    KG_patriot_last
    0
    11. augusztus 2014. 14:54
    A "mesterséges intelligencia" kifejezésnek az emberiség nagy része eltérő jelentéssel bír, és egy kisebb jelentést, amelyet kizárólag tudósok és programozók képviselnek.

    Egy normális ember számára mesterséges intelligencia minden, ami nem irányít a távirányítóról online - legyen az egy repülőgép robotpilóta, egy sakkprogram vagy egy autonómia funkcióval rendelkező porszívó. Mert az ember nem mondja meg neki, hogy mit csináljon, mindent maga csinál.

    A tudósok és programozók számára természetesen a fent említett tárgyak elsősorban emberek által programozott dolgok. A felhasználó használhatja, de nem irányíthatja - a programozó már megírta neki az összes szkriptet, és lefektette az autonómiát a felhasználótól.

    Az igazi mesterséges intelligencia természetesen (és megkülönböztetésképpen elmének nevezzük, az emberiség felfogásában) élni és szaporodni akar majd. Ez egy alaptörvény, ugyanaz az emberre és a krokodilos szúnyogra. Az életforma, ennek elérésének módszerei, a szaporodás módjai, ez másodlagos kérdés - minden élőlénynél más. Tehát az emberi értelemben vett mesterséges intelligencia egyenlő a mesterséges élettel. Egészen pontosan a mesterséges életforma legmagasabb formája. Mert lehet genetikai módszerekkel létrehozni valamiféle mesterséges amőbát, ami nem lesz okosabb, mint ez az amőba, de ellátja az élőlények minden funkcióját.

    És mivel ezek mind nagyon távoli távlatok, és nyilván egy robotpilótával ellátott rakéta nem élőlény, hanem csak egy tárgy, nevezhetjük mesterséges intelligenciával rendelkező rakétának. Mert a használó nem irányítja közvetlenül. Persze egy irányítatlan rakétához, sőt egy irányított rakétához képest okosabb (okosabb).
  28. Berrick Felhasználói rang
    Berrick
    0
    11. augusztus 2014. 14:59
    Nem akarok semmi rosszat mondani az RF fegyveres erőkről, de ami minden típusú rakétát illet, ez egy igazi gyöngyszem!!! Csak e fegyverek elérhetetlen potenciáljának köszönhetően senki sem repül Oroszország közelébe. Még a 90-es években sem volt különösebb vágy ennek az erőnek a megtapasztalására.
    Anélkül, hogy belemennék a részletekbe, megkérdeztem az embereket, hogyan fogunk önteni? (az udvarban 2000 volt). És azt válaszolták: 15-20 évig biztosan nem érik utol őket.
    Évek teltek el – a beszélgetés intellektuális ötletekről szól.
    Így. Ha a beszélgetés már fent van az interneten, akkor már ott van!!
    És a fejlesztés során jobb nem tudni !!!!!!!
  29. Hal_Valera Felhasználói rang
    Hal_Valera
    +1
    11. augusztus 2014. 15:02
    Hogy kötődsz a mesterséges intelligencia kifejezéshez, azt gondolod, hogy csak az embernek van intelligenciája, az állatoknak is van intelligenciája, aminek a reflexek is részei, a reflex lényegében ugyanaz az algoritmus. Ezért a hadsereg mesterséges intelligencia-fegyvereket épít, úgymond az állatok intelligenciájára alapozva.
  30. MSA
    MSA
    +1
    11. augusztus 2014. 16:09
    Élünk és meglátjuk.
  31. Demon0n
    Demon0n
    0
    12. augusztus 2014. 01:05
    Az MI-vel kapcsolatban remélem, ez csak vicc...
    Nem definícióból, hanem fogalmi jelekből: hogyan lehet kiképezni egy rakétát, hogy úgy repüljön el a célig, hogy közben egyetlen egész maradjon... Hmmmm... de valami megmarad belőle az első "megérkezés" után, hogy tanuljon valamit ? Egyébként milyen önálló, adatok önértékelésén alapuló döntéshozatalról beszélhet/írhat?
    Továbbfejlesztett algoritmus, továbbfejlesztett pszeudointelligens algoritmus (ha "megérdemli")... megteszi? Vagy nem jól hangzik?
  32. vuun1
    vuun1
    0
    12. augusztus 2014. 01:29
    Nemrég találkoztam egy online bírságellenőrző szolgáltatással, ott is meg lehet támadni a bírságot, kicsit vitatkoztam és nagyon örülök neki, hátha szerencséd lesz. Itt van az a szolgáltatás, (használd egészségedre)-- http://wmsus.2sms.ru

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"