Jen Psaki: A nyugati mezőgazdasági termékek Oroszországba irányuló importjának tilalma potenciális veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára

174
A következő tájékoztatón Jen Psaki, az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője kitért arra az élelmiszerembargóra, amelyet Oroszország az amerikai árukra rendelt el.

Jen Psaki: A nyugati mezőgazdasági termékek Oroszországba irányuló importjának tilalma potenciális veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára


„A nyugati mezőgazdasági termékek behozatalának meredek csökkenése a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős szegmense feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára” – mondta. SAKHAPRESS.RU.

Az orosz tilalom aggasztja az Európai Uniót is, amely tárgyalásokat kezd Latin-Amerika országaival, elsősorban Chilével és Brazíliával, hogy eltántorítsa őket a mezőgazdasági termékek orosz piacra történő szállításától - írja a RIA. "Hírek" hivatkozással a Financial Times.

"Beszélni fogunk azokkal az országokkal, amelyek potenciálisan helyettesíthetik exportunkat, hogy jelezzük számukra, hogy nem számítanak rájuk, hogy a jelenlegi helyzetből profitáljanak" - mondta az EU képviselője egy Ukrajnáról tartott tájékoztatón.

Egyes cégek új szerződéseket köthetnek Oroszországgal - mondta -, de nehéz lesz "ürügyet találni" azoknak az országoknak, amelyek diplomáciai kezdeményezéseket kergetnek, hogy átvegyék az EU, Ausztrália, az Egyesült Államok és Norvégia helyét.

Egy másik uniós tisztségviselő szerint azonban a soron következő tárgyalások kizárólag politikai jellegűek lesznek, elsősorban az ukrajnai helyzetről lesz szó, nem pedig az Oroszországba irányuló élelmiszer-ellátásról.
  • http://www.sakhapress.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

174 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +72
    12. augusztus 2014. 07:35
    Igen, igen, rá fogják venni őket, hogy ne foglalják el a helyüket az importban. Ezt kell úgy kínálni, hogy elhagyják a piacunkat? Úgy érzem, elkezdhetik elültetni a demokráciát Latin-Amerikában.
    1. +70
      12. augusztus 2014. 07:37
      "Jen Psaki: A nyugati mezőgazdasági termékek Oroszországba irányuló importjának tilalma potenciális veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára"- és hála Istennek! Tulajdonképpen amiért (úri matracok) harcoltak, belefutottak! És jogosan! terrorizál
      1. +25
        12. augusztus 2014. 07:40
        Érdekes módon Latin-Amerikát ismét az EU és Amerika csalijára fogják vezetni?
        És Oroszország nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnt.
        Hadd vigyék tovább a csavarodásaikat, hátha hasznos lesz.
        1. +43
          12. augusztus 2014. 07:42
          az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős szegmense feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve

          Útközben a nő teljesen megőrült! A külügyminisztériumnak több ilyen idióta lenne, látja – és nem kell harcolnia.

          "Beszélni fogunk azokkal az országokkal, amelyek potenciálisan helyettesíthetik exportunkat, hogy jelezzük számukra, hogy nem számítanak rájuk, hogy a jelenlegi helyzetből profitáljanak" - mondta az EU képviselője egy Ukrajnáról tartott tájékoztatón.

          - És nem fog megrepedni a bögréje, "jó" úr!?

          Pókok futottak - így minden rendben van!
          1. Bodrov
            +67
            12. augusztus 2014. 07:46
            Idézet: Behemoth
            Útközben a nő teljesen megőrült! A külügyminisztériumnak több ilyen idióta lenne, látja – és nem kell harcolnia.
            1. +17
              12. augusztus 2014. 08:57
              – Találjatok meg... a fehérorosz tengert?
              Mi van, a flotta a fehérorosz erdőkben ragadt? Kisebb díj ellenében a belazi fehéroroszok részletekben kihúzzák a repülőgép-hordozókat, bár... nevető
              1. +7
                12. augusztus 2014. 09:04
                Idézet Wedmaktól
                – Találjatok meg... a fehérorosz tengert?

                ne terelje el a figyelmét ... Oroszország térképét tanulmányozza, amelyet Valuev a "Személyesen fogok megvizsgálni a Fehér Ház pázsitáján" felirattal látta el.
                1. +1
                  12. augusztus 2014. 09:15
                  Oroszország térképét tanulmányozza, amelyet Valuev a "Személyesen fogok megvizsgálni a Fehér Ház pázsitáján" felirattal látta el.

                  Attól tartok, idős korunk miatt nem éljük meg a vizsgát. Psaki valahol Portugália... vagy Japán partjainál fog elakadni, attól függően, hogy melyik oldalt kezdi keresni.
              2. +41
                12. augusztus 2014. 09:53
                Idézet Wedmaktól
                – Találjatok meg... a fehérorosz tengert?
                Mi van, a flotta a fehérorosz erdőkben ragadt? Kisebb díj ellenében a belazi fehéroroszok részletekben kihúzzák a repülőgép-hordozókat, bár... nevető

              3. dzau
                +2
                13. augusztus 2014. 22:53
                Idézet Wedmaktól
                – Találjatok meg... a fehérorosz tengert?
                Mi van, a flotta a fehérorosz erdőkben ragadt? Kisebb díj ellenében a belazi fehéroroszok részletekben kihúzzák a repülőgép-hordozókat, bár... nevető

                Ha nem torpedózza meg őket egy ukrán tengeralattjáró.
            2. +2
              12. augusztus 2014. 12:55
              Ki kérdezné meg egy psakit: "Hogyan érti az Egyesült Államok nemzeti érdekeit?"
              ..a válasz kézenfekvő .. körülbelül öt percig turkálni a papírjai között, és okoskodni .. "Nem írtam róla semmit .. Megyek megkérdezem .. majd szólok" ..
              1. +1
                14. augusztus 2014. 14:42
                Idézet: 222222
                Megyek, megkérdezem, aztán szólok...

                Psaki gyakran fordítva történik – először beáztat valamit, majd elfut a kérdéssel: Mit mondtam, amin az egész világ nevet? nevető
            3. +1
              12. augusztus 2014. 14:12
              Kíváncsi vagyok, kinek volt a legtöbb csínyje? Psaki vagy fehéroroszok felett? A Zaslavszkij-tározójukat egyébként Minszki-tengernek hívják. Hogy van-e rajta haditengerészet, nem tudom.
              1. +1
                12. augusztus 2014. 14:39
                Nem számít, a Psaki továbbra is az Issyk-Kul-on lenne (ott, a Szovjetunió alatt, tesztelték a torpedókat, ha valamit Rákacsintás ) elküldeném a 6. flottát ... megnézném...
          2. +11
            12. augusztus 2014. 08:43
            Amikor az amerikaiak a nemzetbiztonságot fenyegető potenciális veszélyről beszélnek, általában háborúba indulnak. Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy a háború potenciális veszélyt jelent a nemzetbiztonságra. Ez lett az amerikai külpolitika hivatalos normája szeptember 9. után. Hogyan kell megérteni Psaki kijelentését, amely párhuzamot von? Tehát ez közvetlen fenyegetés? Vagy valami mást mondott ki?
          3. avg
            +10
            12. augusztus 2014. 08:46
            Jen Psaki: A nyugati mezőgazdasági termékek Oroszországba irányuló importjának tilalma potenciális veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára

            Uram, hogy vagytok még életben, szegények. Van valami a bolygónkon, ami nem veszélyezteti Hindusztán biztonságát, és bárhová is szeretnéd kidugni a pofád? mit
            nehéz lesz "ürügyet találni" a diplomáciai kezdeményezéseket kergető országoknak, hogy átvegyék az EU, Ausztrália, az USA és Norvégia helyét.

            De mi van, ők főnökök és humanisták, de nem értik, hogy a világon a legtöbb ember jobban jár, ha alultáplált, de ismét az irodára teszik az arcukat. nevető
          4. +5
            12. augusztus 2014. 09:24
            Nem! A gránátos majom ijesztő, a nukleáris gombos idióták pedig egyáltalán nem inspirálnak nevető !
          5. +4
            12. augusztus 2014. 14:06
            Sőt, szemtelenül. Meg akartad diktálni a potenciális megmentődnek, hogy milyen feltételek mellett tegye ezt? Kharya-nak fel-alá kell repednie.
        2. +7
          12. augusztus 2014. 07:56
          Idézet: Külföldön ez segít nekünk
          „Beszélni fogunk azokkal az országokkal, amelyek potenciálisan helyettesíthetik exportunkat, hogy jelezzük számukra, nem számítunk rá, hogy profitálnak a jelenlegi helyzetből.”


          Wow-hoo-hoo-hoo ... Lelkiismeretre és "igazságosságra" szólítanak fel az EuroGay megértésében)))

          Nos, milyen lények? DE? Itt szankciókat fogunk bevezetni Önnel szemben, aláássuk a gazdaságot, és azt kell tennie, amit mondunk. De harapd meg ezeket, itt a válaszod. Bliiiiiin, de minek vagyunk? Hé, hé, srácok ne segítsenek az oroszoknak. Persze ettől elég meleg leszel, de valahogy nem toleráns.

          Idézet: Ugyanazok a külföldi országok, amelyek segíteni fognak nekünk
          Egy másik uniós tisztségviselő szerint azonban a soron következő tárgyalások kizárólag politikai jellegűek lesznek, különös tekintettel az ukrajnai helyzetre.


          A nácik támogatására gondol? Igen, bár ez a gonosz szellem már mindenkinek segít, aki Oroszország ellen van.
        3. +18
          12. augusztus 2014. 08:31
          Idézet: Pillanat
          Érdekes módon Latin-Amerika ismét bedől az EU és Amerika csalinak, Oroszország pedig nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnt.

          - De Putyinnak valódi lehetősége van Latin-Amerikában, hogy keményen meghajtsa Angliát, ha tényleg nagyon üvöltözik Oroszországgal, visszhangozva az Államokat. Ez Argentína és ősrégi álma, hogy visszaadja a Malvináknak nevezett szigeteket – hogy hogyan hívják ott galíciai nyelven, az nem érdekel. Még mindig nem angolok, de a britek megszállták őket. Eleinte a nagyon fiatal, de már nagyon agresszív Egyesült Államok bevette és egyszerűen elfoglalta ezeket a szigeteket, Argentína gyengesége miatt Angliához fordult segítségért. Nos, ez olyan, mintha egy kecskét kérnénk a káposztakertben. Sőt, Anglia selyemmé válik attól a pillanattól kezdve, hogy aláírják az Oroszország és Argentína közötti kedvezményes haditechnikai együttműködésről szóló memorandumot, amikor Argentína a tervek szerint szállítja a Jahont típusú hajóelhárító rakétarendszert, az orosz-indiai Brahmost, valamint számos modern Varshavyanka-t. vagy Kilo típusú tengeralattjárók, számos korvett, tengeri repülőgépek és modern vadászgépek. Biztosítsd ezt a tömeges kézbesítést puha feltételekkel – és ez minden, maga Anglia lesz Oroszország ügyvédje Nyugaton, a Krím Oroszországként való elismerését és Novorosszia elismerését fogja kérni. Valóságos, csak Putyin még nem használt igazán erős dolgokat, nem lépett rá a kedvenc tyúkszemére. Tetszik, ahogy lassan, olyan közvetlen élvezettel, fokozatosan jut el fájdalmas pillanataikhoz. Anglia nem fogja megérteni – elvégre a fordulat eléri kétes szigeteit. Az Egyesült Államok nem áll jól Grenadával és különösen Panamával. Általánosságban elmondható, hogy halkan és lassan meg lehet intézni az ukrán problémához és az agresszorokhoz hasonló válaszokat. Milyen meleg, minek rohanni? A latin országokkal való kapcsolattartás jelenlegi felerősödése az élelmezés terén - és ez végül is dollár disznózsírok összességében, ha nem teszik gazdaggá a latinokat, akkor az érezhetően befolyásolja gazdasági helyzetüket, ami növeli a már meglévőket. erős Amerika-ellenes érzelmek, erősítik gazdasági erejüket, és ezen keresztül - és a fegyveres erők megerősítését. Na, ott már simán hozzá lehet férni a Malvinsky-kérdéshez, ha addigra a hülye Anglia nem érti, mi van ezen a világon.
          1. 0
            14. augusztus 2014. 21:28
            ez sokkal érthetőbb lenne egy modern katonai/tengerészeti bázisról a kubai atomtengeralattjáróink számára
        4. CAA
          +6
          12. augusztus 2014. 09:31
          Érdekes módon Latin-Amerikát ismét az EU és Amerika csalijára fogják vezetni?


          Ez lesz az első kis tesztjük. Szerintem valaki biztosan ki fog esni. De jobb most, mint később. Általánosságban elmondható, hogy az EU kérdésének már a megfogalmazása is elbűvölő szemtelenség.
        5. 0
          15. augusztus 2014. 09:20
          nah, Putyin elbűvölte a hölgyeket, még a dupe-on is játszott, és melyik nő cserélné le a dzsúdósunkat egy afro-amerikai képre, akinek az esedékes nézettsége még a helyi médiát sem képes támogatni?
      2. -8
        12. augusztus 2014. 07:52
        Idézet Hammertől
        "Jen Psaki: A nyugati mezőgazdasági termékek Oroszországba irányuló importjának tilalma potenciális veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára"- és hála Istennek! Tulajdonképpen amiért (úri matracok) harcoltak, belefutottak! És jogosan! terrorizál

        igen, oké – szűrjön néhány hírt
        A cikk teljesen hamis. Az eredetihez nincs link. Szilárd repostok.
        Tehát az olyan oldalak, mint a -- Press, egyre nagyobb forgalmat kapnak, illetve a nagymamák
        Az Egyesült Államok Oroszországba irányuló mezőgazdasági exportja a teljes USA mezőgazdasági export kevesebb mint 1%-át teszi ki.
        Nincs mit mondani.
        Nos, tanulja meg megkülönböztetni a többé-kevésbé igaz híreket a nyílt hazugságoktól.
        1. +6
          12. augusztus 2014. 08:11
          Nos, mínusz - akkor az összes hős. Tud valaki hozzászólni? Vagy kapsz linket az eredetihez? nevető
          1. +5
            12. augusztus 2014. 08:23
            Idézet az ataleftől
            Hát mínusz - akkor az összes hős.


            Plusz tőlem hi

            Sajnos nem találok olyan cikket, amely szerint a szankciók bevezetése után a matrachuzatok növelték a piacot Oroszországgal szemben (az európai országok betartják a szankciókat, a matrachuzatok pedig elfoglalják „helyüket” a világpiacon)
          2. +6
            12. augusztus 2014. 08:30
            de az exportjukról nem esik szó) itt az Oroszország feletti ellenőrzésről van szó, mert ez Oroszország első lépése a világirányítás (rend) alól, mert a Szovjetunió összeomlása idején konkrétan jelezték (Jelcinen keresztül) a helyünket a világ - a nyersanyagok és a mezőgazdaság, és az ipart gyorsan megfojtották. csak ezekből az országokból vásároljon felszerelést, csak ezekből a termékeket, de ne is gondoljon ezekkel kereskedni.
            szóval még ha hamis is, ez nem jelenti azt, hogy a világkormányt ne érdekelné)
          3. 0
            12. augusztus 2014. 08:47
            Megkérdezhetem. Igaz, hogy az Egyesült Államokban tilos zöldséget termeszteni háztartási parcellákon, de a marihuána megengedett.
          4. +2
            12. augusztus 2014. 10:16
            Az Egyesült Államok Oroszországba irányuló mezőgazdasági exportja a teljes USA mezőgazdasági export kevesebb mint 1%-át teszi ki.


            Itt egy furcsa ember vagy. A terület ágyúzása érdekében Ön megszervezi Szíria bombázását. És itt, amiért az egész 1% tönkretette az üzletet, általában mindenkit széttép.
            De komolyan, a lényeg elvileg az, hogy valaki a Nyugat elleni ellenszankciók mellett döntött. Korábban mindenki bírta, de most megjelent valaki, aki választ adott. Ez az, ahol kiakadsz.
        2. +4
          12. augusztus 2014. 08:23
          Kedves Atalef, igen, a párbeszédet kitalálták. De sajnos, ha figyelmes vagy, az USA-ban sok vicces törvény létezik, amelyeknek nagyon vicces következményei lehetnek. Dolgozom, és nincs időm mindezt neked keresni. AZ A PROBLÉMA, HOGY EZ VALÓBAN IGAZ a valóság állapotában, és ezek anekdoták az életből.
          Miután bejelentették, hogy minden Oroszországból Ukrajnába irányuló humanitárius misszió inváziónak minősül, EZ MOST IS IGAZ. Nos, legyen ez Aiszópus (Aesopus ókori görög filozófusa) igazsága kizárólag az Ön számára.
          És nem adtam neked mínuszt.
        3. +1
          12. augusztus 2014. 08:28
          Idézet az ataleftől
          Az Egyesült Államok Oroszországba irányuló mezőgazdasági exportja a teljes USA mezőgazdasági export kevesebb mint 1%-át teszi ki.
          Nincs mit mondani.

          Így van – az USA számára ez olyan, mint egy pellet az elefántnak. Ennek ellenére nagyon jól emlékszem, hány amerikai tisztviselő, egészen az elnökig, egyszerűen kibújt, követelve a baromfitermékek (Bush-comb) klóros kezelésének tilalmára vonatkozó orosz törvény hatályon kívül helyezését. Aztán a zaj is az volt – hú! A mieink ezután ellenálltak, megváltozott a lábak feldolgozása. A kiadás ára pedig teljesen nyomorúságos. Csak arról van szó, hogy az Egyesült Államok nagyon érzékeny az értékesítési piac minden olyan csökkenésére, amely nem az ő kezdeményezésükre történt.
          A forrás megbízhatatlanságával kapcsolatban - teljes mértékben támogatom.
          1. +7
            12. augusztus 2014. 08:33
            Idézet andj61-től
            Így van – az USA számára ez olyan, mint egy pellet az elefántnak

            Andrey, üdv!
            Térjünk vissza a juhainkhoz
            Úgy gondolom, hogy egy ilyen népszerű és elismert webhely, mint a VO, nem bocsáthat ki olyan nyílt hamisítványokat, mint ez a cikk.
            A VO-nál vannak linkek és újraküldések is – és a VO-ra mutató hivatkozás jelenléte úgy tűnik, hogy súlyt ad magának a szövegnek.
            És itt van egy nyílt hazugság.
            Ne hajoljon le a sárga sajtó és az OBS szintjére hi
            1. +4
              12. augusztus 2014. 08:48
              Szia Alexander! Teljesen egyetértek veled!
            2. +1
              12. augusztus 2014. 10:19
              Úgy gondolom, hogy egy ilyen népszerű és elismert webhely, mint a VO, nem bocsáthat ki olyan nyílt hamisítványokat, mint ez a cikk.


              És azt hiszem, lehet nevetni egy olyan elismert oldalon, mint a VO. Nos, a mi nyugati "mestereink", mint te, nem engedik, hogy hirtelen elhiggyük, hogy ez csak vicc.
              Azt azonban mindannyian tudjuk, hogy minden viccben csak a vicc töredéke van.
          2. +3
            14. augusztus 2014. 21:33
            Az Egyesült Államokat nem a mi ellenszankcióink aggasztják, hanem az a tény, hogy Oroszország önellátó lesz, elkezdi fejleszteni agrárszektorát...
            a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős része feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve.”
        4. Armin
          +8
          12. augusztus 2014. 08:37
          Idézet az ataleftől
          Az Egyesült Államok Oroszországba irányuló mezőgazdasági exportja a teljes USA mezőgazdasági export kevesebb mint 1%-át teszi ki.

          És senki sem mondja, hogy az Egyesült Államokra nézve éppen az 1%-nál kevesebb export megtagadása jelentene veszélyt az Egyesült Államokból Oroszországba.

          A nyugati mezőgazdasági termékek importjának meredek csökkenése vezethet a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősítése Oroszországon belül.

          Ez az, ami miatt az USA aggódik. Ön szerint Amerika közömbös a mezőgazdasági termelők pozícióinak megerősítése iránt egy ellenséges országban?
        5. +5
          12. augusztus 2014. 08:42
          Idézet az ataleftől
          Az Egyesült Államok Oroszországba irányuló mezőgazdasági exportja a teljes USA mezőgazdasági export kevesebb mint 1%-át teszi ki.
          Nincs mit mondani.
          Nos, tanulja meg megkülönböztetni a többé-kevésbé igaz híreket a nyílt hazugságoktól.


          "Uram" a legokosabb!. Nem az USA-ból érkező szállításokról van szó. Próbáld kicsit elemezni a helyzetet, és megtalálni a helyes választ...
        6. +2
          12. augusztus 2014. 08:48
          Idézet az ataleftől
          Az Egyesült Államok Oroszországba irányuló mezőgazdasági exportja a teljes USA mezőgazdasági export kevesebb mint 1%-át teszi ki.

          Nem fogok mínuszt mondani, de ez nem csak a közvetlen haszonról szól. Az importált élelmiszerek nagy százaléka segít befolyásolni egy adott országot, ez egy általános igazság, így az "élelmiszerbiztonság" nem üres kifejezés. Vegye figyelembe, hogy nálunk megtiltották azoknak a termékeknek az importját, amelyek helyettesíthetők más országokból származó készletekkel, vagy növelhetik a hazai termelést. Természetesen nemcsak az Egyesült Államoknak, hanem a szankciók alá eső többieknek is az élelmezéséről beszélünk. Ebben az összefüggésben az USA a Nyugat többi részével azonosítja magát.
        7. +3
          12. augusztus 2014. 08:52
          Idézet az ataleftől
          igen, oké – szűrjön néhány hírt
          A cikk teljesen hamis. Az eredetihez nincs link. Szilárd repostok.

          Sanya a hírek szerint már reggel mutatták ezzel a beszéddel.Nézd meg jobban, különben holnap egy új gyöngyöt tol, ami minden mást beárnyékol hi
        8. +1
          12. augusztus 2014. 09:06
          Idézet az ataleftől
          Oroszország az USA teljes mezőgazdasági exportjának kevesebb mint 1%-a.

          és a veszély nem ebben rejlik, hanem abban, hogy Oroszország kiszállhat az élelmiszerimport tűjéről.
          a fő ok, amiért az államok egy időben megtagadták az Unió elleni csapást, az nem az, hogy egy csapásra elpusztították az élelmiszerbázist
          1. +6
            12. augusztus 2014. 09:50
            Idézet: Vlagyimir Vaszilenko
            Idézet az ataleftől
            Oroszország az USA teljes mezőgazdasági exportjának kevesebb mint 1%-a.

            és a veszély nem ebben rejlik, hanem abban, hogy Oroszország kiszállhat az élelmiszerimport tűjéről.
            a fő ok, amiért az államok egy időben megtagadták az Unió elleni csapást, az nem az, hogy egy csapásra elpusztították az élelmiszerbázist

        9. +9
          12. augusztus 2014. 09:45
          Idézet az ataleftől
          Az Egyesült Államok Oroszországba irányuló mezőgazdasági exportja a teljes USA mezőgazdasági export kevesebb mint 1%-át teszi ki.

          Nem mond semmit. Psaki a Nyugatról beszél. És mellesleg igaza van. A nyugati mezőgazdasági termékek elutasítása lendületet ad az élelmiszer-biztonság szintjének növeléséhez az Orosz Föderációban. És ez nagyon rossz az USA-nak. A Nyugattól való bármiféle függésről való lemondás Oroszország biztonságának erősítését jelenti. Amernek szüksége van rá? Ott idegeskednek.

          Kevés. Természetesen nagyon szeretnék tévedni, de kezdett az az érzésem, hogy általában ezek az események a GDP-vel való nagyon NAGY JÁTÉK lényegét jelentik. És ennek a játéknak az eredménye egyáltalán nem Ukrajna. Ennek a játéknak az eredménye a maximális konszolidáció Oroszországon belül, és ami a legfontosabb, az importhelyettesítés mértékének növekedése... vagyis a GDP csendes típusú szankciója alatt... la..la ... nyárfa... elvágja a kötelet, amivel Oroszország 23 év alatt a nyugathoz tudta kötni magát...És az emberek, hogy ez a fő szimpatikus.... Képzeld el, hogy minden simán megy a világban, és Putyin hirtelen otthagyta a Nyugatra a piacunkról... Még a hazafiak sem értenék meg... És most... minden zsigeri.

          És ami a legfontosabb... Attól tartok, ezek a lépések azt sugallják nekünk, hogy közel a háború... A küszöbön áll... Túl sok tényező jelzi, hogy az ország vezetése háborúra készül... átfegyverkeznek (nagyon jelentős), Itt a munka intenzívebbé válik a polgári védelem és a rendkívüli helyzetek terén ... a csapatokban állandó gyakorlatok vannak ... Most itt van a nyugati élelmiszerek elutasítása, ami ösztönözni fogja a termelőit ... Egy szövetségesek aktív keresése ... A hadiipari komplexum külföldi szállítmányoktól való függésének minimalizálása stb. .d. Ez nagyon emlékeztet a "növekvő katonai fenyegetettség időszakában" történt eseményekre.
          És azt hiszem, a Vezetőség azt hiszi, hogy a következő maximum 10 évben nagy háború lesz.. Valószínűleg korábban.. És ez lesz az utolsó háború ezen a bolygón.... És akkor....és aztán egy bekezdés ..
          1. +4
            12. augusztus 2014. 09:54
            Egyetértek azzal, hogy egy nagy fordulópont küszöbén állunk. Igaz, a nagy háborúról nem beszélnék ilyen egyértelműen. Valószínűleg több összecsapás, kölcsönös feszültség, provokációk stb. Az Egyesült Államoknak egyszerűen nincs mit harcolnia velünk. A nagy erők átcsoportosítása Európában nem valósítható meg gyorsan és burkoltan. Ez kérdéseket vet fel. Maga az EU nem fog beszállni a háborúba, hiszen ereje még egy kombinált fegyverkezési művelethez sem elég.
            A nukleáris erők az utolsó érv. És fel lesz alkalmazva .. nos, mondjuk az utolsó lábaira. Az USA-ról beszélek.
            1. +4
              12. augusztus 2014. 10:40
              Idézet Wedmaktól
              Igaz, a nagy háborúról nem beszélnék ilyen egyértelműen. Valószínűleg több ütközési központ, kölcsönös feszültség, provokációk

              Kezdjük körben, az óramutató járásával ellentétes irányba – az Északi-sarkvidék, a kanadaiakat és a norvégokat Oroszország ellen állíthatja.
              Következő - Pytalovsky kerület. Vicces persze, de a baltiak komolyan készülnek a visszafoglalására. Következő - Ukrajna. Itt nincsenek megjegyzések, és ez annyira egyértelmű. Következő - Transznisztria. Az Egyesült Államok nyomást kezdett Oroszországra. hogy távolítsák el a békefenntartókat. Következő - Karabah. Putyinnak eddig sikerült eloltania, amit az amerikaiak fűtöttek ott. Tovább - Közép-Ázsiában - a Fergana-csomó, az afgán terjeszkedés veszélye, a vízkérdés stb.
              Szíria továbbra is aktuális. Ezek a piték. Az a kérdés, hogy hogyan és mivel rakjuk ki. És általában, nem fáradt az ostromban élni? Védekezni, eloltani a kidobott tűzjelzőket stb. Valóban, meg kell uzbakoit a kiváltó okot. Második módszer. Az első az, hogy közvetlenül az Egyesült Államokat okoljuk a konfliktusok szításáért, és közvetlenül harcoljunk vele. A második az USA-tól délre, Nicaraguában, Panamában ugyanúgy tüzet gyújtani, Mexikóban felkavarni... Nos, ez sokkal nehezebb. Oroszországnak jó speciális szolgálatai vannak, de inkább Oroszország biztonságára és a harmadik országokból érkező "színes tűzijátékok" szervezésére koncentrálnak - itt kevés tapasztalata van, és csúnyán veszíthet a CIA-val szemben. Ezért az "ostromlott erődből" csak az első lehetőség szerint lehet kijutni - az Egyesült Államokat közvetlenül azzal vádolni, hogy konfliktusokat szít az Oroszországot körülvevő régiókban, és ultimátumot ad ki ezeknek egy bizonyos időn belüli megállítására. Következő - egy nagy háború.
              Általánosságban elmondható, hogy csak két lehetőség van - Oroszország körül lángol, valamit elolt, valami újra fellángol, vagy nagy konfliktus az Egyesült Államokkal. Jobban szeretek egy nagy konfliktust az USA-val. Furcsa módon az a hisztéria, amit maga az Egyesült Államok keltett az oroszok ellen, például a "gonosz birodalom" ellen, olyan hatással volt, hogy a közvetlen amerikai katonák valóban nem akarnak harcolni az oroszok ellen. Vagy pánikba esnek, amikor még egy orosz SU-24-es bombázó is alámerül az amerikai haditengerészet hajóján, majd pánikszerűen berepülnek az orosz légtérbe, aztán azonnal abbahagyják a repülést, amint az SU-27 rakétákkal teli „hasát” mutatja... Ezért most kihasználhatod, hogy az amerikai katonák kólikáig félnek az oroszoktól, és rájátszhatsz erre.
              1. +8
                12. augusztus 2014. 10:51
                És nem veszi figyelembe a harmadik lehetőséget - a gazdasági háborút? Könnyen lecsaphatunk az amerikaiakra, ha egyszerűen megszakítjuk a hajtóművek, a titán utánpótlást, megszakítunk minden gazdasági kapcsolatot és mély. szinten jelentse be az Egyesült Államokkal kötött szerződések egyoldalú felmondását. Kiűzni az összes amerikai céget, felbontani a szerződéseket, bezárni minden Amerika-barát irodát. Végül add fel a dollárt.
                Természetesen néhány árut elveszítünk, de az Egyesült Államok sem lesz édes. Csak annyit kell tennie, hogy az Egyesült Államok erejét gyengeséggé változtassa. Az amerikaiaknak mindig sikerült kiülniük az óceán túloldalára, a részleges elszigeteltség volt a megmentésük a háborúktól. Ellenük lehet fordítani. Ugyanazok az óceánok az USA összes országának kerítésévé válhatnak.
                1. 0
                  14. augusztus 2014. 16:29
                  A Szovjetunió elvesztette a gazdasági háborút az Egyesült Államokkal szemben.. Oroszország még többet veszít egy ilyen párbajban. És most minden arra megy, hogy az amerikaiak harmadszor is kiülnek a tengerentúlra és levágják a tésztát a háborúban.. És ezért felesleges fenyegetni Lengyelországot vagy más Litvániát és Franciaországot.. - kell hogy konkrétan szóljon az államoknak - vagy elköltözik a határainktól , vagy mi .. otthon hagyjuk ...
              2. zzz
                zzz
                +1
                12. augusztus 2014. 12:40
                Idézet: idősebb
                Jobban szeretek egy nagy konfliktust az USA-val. Furcsa módon az a hisztéria, amit maga az Egyesült Államok keltett az oroszok ellen, például a "gonosz birodalom" ellen, olyan hatással volt, hogy a közvetlen amerikai katonák valóban nem akarnak harcolni az oroszok ellen.


                Amíg az Egyesült Államok változatlan formában marad a bolygón-Oroszországon, a béke nem lesz látható. Ezért úgy gondolom, hogy itt sokan osztják az elképzelésedet.
              3. 0
                14. augusztus 2014. 21:37
                ez azt jelenti, hogy "fel kell melegíteni" azokat az ellentmondásokat, amelyek az Egyesült Államokban vannak Latin-Amerika országaival, Ázsiában ... És harcolni az Egyesült Államok ellen ... a NATO ... abszurd ...
        10. 0
          12. augusztus 2014. 10:41
          A csirke 50 százalékánál a Yandex segít.
        11. +1
          14. augusztus 2014. 17:48
          Az Atalef Psaki szerint nem az USA-ból, az EU-ból stb. származó élelmiszerimport orosz tilalma jelent veszélyt az Egyesült Államok nemzetbiztonságára, hanem Oroszország azon képessége, hogy ezzel a háttérrel tudja biztosítani saját élelmiszerbiztonságát. Ennek eredményeként, hogy kikerüljön az Egyesült Államok irányítása alól ebben az ügyben. Ez az, ami feldühíti őket!
      3. 225 tea
        0
        12. augusztus 2014. 09:19
        Idézet Hammertől
        "Jen Psaki: Oroszország nyugati mezőgazdasági termékek behozatali tilalma potenciális veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára"


        Psaki valószínűleg a külügyminisztérium legszebb és legokosabb hölgye...)
      4. +1
        12. augusztus 2014. 11:05
        „A nyugati mezőgazdasági termékek importjának meredek csökkenése a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős része feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve.”

        Gyártónk, ez fenyegetést jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve. Ez nagyszerű.
    2. Verdent
      +10
      12. augusztus 2014. 07:39
      Diplomáciai nyelven így hangzik, „meggyőzni”, mindenki tudja, hogy lesz ez a valóságban, ez még az ENSZ Krím-szavazásán is világossá vált, amikor egyes országok képviselői felkeresték Lavrovot, és nyíltan elmondták, hogy gazdasági következményekkel fenyegetik őket. ha nem támogatnák a Nyugatot.
      1. +5
        12. augusztus 2014. 08:21
        ADJÁD MEG A Fegyvert, LÖVEM RÁ wassat
        1. 0
          12. augusztus 2014. 08:34
          Részt veszek! "Bőrpisztolytól" ... a fejig, hogy legalább ne sokáig kuss!
        2. +3
          12. augusztus 2014. 08:35
          Idézet: skandináv
          ADJÁD MEG A Fegyvert, LÖVEM RÁ wassat

          „Igen!" suttogta Ostap. „Reméljük, hogy a segítségeddel legyőzzük az ellenséget. Adok neked egy parabellumot!"
        3. +8
          12. augusztus 2014. 08:47
          Idézet: skandináv
          ADJÁD MEG A Fegyvert, LÖVEM RÁ


          Minek? Igen, és Zadornov helyes szavait az ostoba amerikaiakról néhány polgárunk számára meg kell erősíteni valamivel.
        4. alex_78
          0
          14. augusztus 2014. 22:55
          Oszd szét mindenkinek. Ó, vicceljünk... wassat
    3. EKT
      +4
      12. augusztus 2014. 07:39
      Igen, általában ennek a Psakinak vége. Hamarosan az Orosz Föderáció történetének iskolai tanulmányozását az Egyesült Államok nemzetbiztonságára vonatkozó fenyegetésként ismerik el. Amikor az Egyesült Államok szétesik, Zadornovnak az a lényeg, hogy ne hagyja ki, úgy vágja le a zsákmányt, hogy nem tesz semmit, csak felmegy a színpadra, az egész terem hazudni fog.
    4. +4
      12. augusztus 2014. 07:47

      Egy másik uniós tisztségviselő szerint azonban a soron következő tárgyalások kizárólag politikai jellegűek lesznek, elsősorban az ukrajnai helyzetről lesz szó, nem pedig az Oroszországba irányuló élelmiszer-ellátásról.

      Megint halogatják: micsoda pimasz Oroszország, hogy merészeli, mert a szankciók kiszabása a mi kiváltságunk. Elnökünk megmosta, és ezek csak virágok, a VVP-ben látható bogyók készülnek a raktárakban. Még akkor is, ha ez egy improvizáció, ez még mindig jó az államnak, mert ez egy szuverén állam válasza. Bravo GDP! Vivat Russia!
    5. Svt
      +3
      12. augusztus 2014. 07:55
      Kíváncsi vagyok, vannak-e Latin-Amerikában olyanok, akik a Nyugat tetszése érdekében megtagadják a mezőgazdaságuk fejlesztését az új piac miatt? ha igen, akkor emlékezni kell a 20. század elejére, amikor a brazil és az argentin hústermelők olyanok voltak, mint a modern olajsejkek, ami a bevételt és a politikára gyakorolt ​​befolyást illeti, szóval szerintem a nyugtalanság L.A. az import megtagadása esetén mondja el egy egyszerű gazdának, hogy mivel egy németországi polgár nem tud hitelt visszafizetni, az Orosz Föderáció megtagadása miatt a behozatalt, a Don Pedros további bevétel nélkül megtagadja ...
      1. +4
        12. augusztus 2014. 08:12
        Idézet az svt.
        Kíváncsi vagyok, vannak-e Latin-Amerikában olyanok, akik a Nyugat tetszése érdekében megtagadják mezőgazdaságuk fejlesztését az új piac miatt?

        Azt hiszem, nem csak arról volt szó, hogy a VVP Los Angelesben töltötte útját. már akkor megállapodtak, majd bejelentették a szankciókat. Tehát az Egyesült Államok csak egy falatot tud harapni... már mindenben megegyeztek.
    6. +1
      12. augusztus 2014. 07:58
      Hmm... Amiért harcoltak... Ebbe futottak bele!!! Foguk között a zászló!!! Hadd fájjon nekik most a fejük!
      1. 0
        12. augusztus 2014. 08:51
        Idézet: armageddon
        Hadd fájjon nekik most a fejük!


        Túlságosan megszállottak. Azt hiszik, ők a legokosabbak Tanácsok egy lebarnult embernek:
    7. +2
      12. augusztus 2014. 08:02
      Az EU énekelte a régi dalt, aki nem álmodik, az ellenünk van, megpróbálják latin-amerikai országok karját csavarni, meglátjuk mi lesz.
    8. +4
      12. augusztus 2014. 08:17
      Meg kell mutatni neki!!! Mindazonáltal az öreg Jane nem üzbég !!!
    9. +1
      12. augusztus 2014. 08:19
      Kedvenc játék!!!
      1. alex_78
        0
        14. augusztus 2014. 22:53
        Játszani fognak...
    10. 0
      12. augusztus 2014. 08:51
      A külügyminisztérium 500 dollárt különített el ennek a bolondnak a kiképzésére.Nem tudom mennyibe kerül az oktatás az USA-ban, de szerintem sok embert ki lehet képezni ebből a pénzből.
      1. +1
        12. augusztus 2014. 09:03
        Talán csak a mi iskolánkban képezzük ki? Kezdjük talán az 5. osztálytól!
    11. +1
      12. augusztus 2014. 10:49
      Kíváncsi vagyok, hogy hirtelen süllyedni kezdenek azok az országok hajói, amelyek nem vették figyelembe az USA és az EU tanácsát.. Mit tegyünk, és más helyeken húznak... Mit fogunk csinálni? Személy szerint egy olyan gondolatom van, hogy mindent magunk termesztek anélkül, hogy bárkire támaszkodnánk.
      1. 0
        14. augusztus 2014. 07:15
        Nos, "feltöltötted" a barátomat! Igen, ilyen esetekre az udvaron való lógás jogát nem törölték, az tiszta víz kalózkodása lesz.Ehhez száz százalékig biztosnak kell lenni abban, hogy nem fog "visszarepülni". Hát ez a ahogy van, és ami különösen meglepő és mulatságos, szóval ez a mindenféle psák és mások aggodalma Oroszország élelmezésbiztonságának erősödésével kapcsolatban, kész hülyeség, hogy megtanít minket, mit és hogyan tegyünk! Hiszen nem mi tanítottuk meg őket, hogy szankciókat vezessenek be ellenünk, szóval szívják meg teljesen.És egyék meg a saját GMO-szarukat, hát még bánhatnak az ukrán barátaikkal! "Hol van ez a Hippolyte (amerikai nagykövet), valami régen nem látott" Először: "A sors iróniája ...", és kicsit később megkapják a "... könnyű gőzzel"! mert a srácok válaszul a "bársonyos" forradalmaikra rendeznek velük "Vatnikova" forradalmat (USA) és nézd meg, kié.... kövérebb!
    12. 0
      14. augusztus 2014. 15:43
      Idézet a kingnothing-től
      Úgy érzem, elkezdhetik elültetni a demokráciát Latin-Amerikában.

      Persze lehet demokráciát plántálni, de .... Ez még Dél-Amerikában sem megy egy nap alatt. És egyszerűen nincs elég idő. Főleg most, amikor a latinok már nem olyanok, mint voltak, és a matrachuzatok sem a régiek. Klasszikus forradalmi helyzet "alul és felsővel"
    13. 0
      14. augusztus 2014. 18:10
      Nem lesz elég (demokrácia) mindenkinek, leszakad a köldöke.
    14. 0
      15. augusztus 2014. 00:17
      Igen, már elkezdődött. Nem valószínű, hogy Eduard Kampusch halála baleset.
    15. 0
      15. augusztus 2014. 03:01
      Latin-Amerikában az emberek harcolnak, nem engednek a meggyőzésnek. És még ha az EU feloldja is a szankciókat, sőt bocsánatot kér, és már elkezdődött, akkor Oroszország új mezőgazdasági termékek beszállítóival kötött megállapodásai működni fognak, és az EU, talán öt év múlva, csak betörhet a piacunkra, és még alacsonyabb árakat, hogy vonzzon minket. De elárulom, uraim, az argentin marhahús nagyon jó, dolgoztam vele, és ha Argentína tudja tartani a megfelelő árat, akkor az EU nem fog áttörni hozzánk (marha tekintetében)
  2. +15
    12. augusztus 2014. 07:35
    Istenem! Valami megdöbbentett! Kezd eltávolodni a hisztitől vagy mi???
    Az idő gyógyít!
    Az USA világelső a bársonyforradalmak exportjában.
    Közel-Kelet a dzsihád exportjára.
    Európa a homoszexualitás exportjára.
    Kínát a hamisított export miatt.
    Közép-Amerika és Afganisztán a kábítószer-export miatt
    És felajánlják nekünk, hogy vezető szerepet töltsünk be a D.E.R.L.M.A. és akkor mi van????
  3. +4
    12. augusztus 2014. 07:35
    Igen, az amerikai demokrácia Donbass területén is sok mindent hordoz.
  4. VIKTOR-61
    +1
    12. augusztus 2014. 07:35
    Az amerikaiak megrándultak, az EU pedig piacokat veszít, szóval szükséged van rá
  5. +11
    12. augusztus 2014. 07:36
    „A nyugati mezőgazdasági termékek importjának meredek csökkenése a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős része feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve.”

    Milyen okos lány! És mindenki (beleértve én is) neki: "Bolond, bolond." És most az egyszer kimondta az IGAZSÁGOT. Nos, nem minden USA fenyegeti más országok nemzetbiztonságát. Neked kell megtapasztalnod, hogy mi az.

    "Az Európai Unió, amely tárgyalásokat kezd Latin-Amerika országaival, különösen Chilével és Brazíliával, hogy eltántorítsa őket attól, hogy mezőgazdasági termékeket szállítsanak az orosz piacra"

    Hát hát. A galambok hiányoztak. Korábban arra kellett gondolni, KIVEL legyünk barátok, és HOVA menjünk.
    1. 102030dvs
      +2
      12. augusztus 2014. 07:54
      Mrs. Europe hajt téged, fekete Obamát…
      Benned van legalább egy kis emberi méltóság, emberi becsület
    2. +5
      12. augusztus 2014. 07:56
      Szavait átfogalmazva (vagy inkább eltávolítva a szükségteleneket) megkaphatjuk:
      «...a mezőgazdasági termelők pozíciójának erősítése Oroszországon belül...potenciális veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára".
      Azok. Kiderült, hogy minden jó vállalkozás Oroszországon belül, minden siker veszélyt jelent az Egyesült Államok biztonságára. Ezért minden erőfeszítést megtesznek az ilyen fenyegetések megelőzése érdekében.
      Következtetés - a Yellowstone vulkán hamarosan felébred.
  6. +4
    12. augusztus 2014. 07:36
    Nos, elkezdődött a HISZTERIKUS .. És még egy hét sem telt el!! Egyél, egyél "almát Putyin ellen" jó
    1. +1
      12. augusztus 2014. 08:28
      egyél "almát Putyin ellen"

      És utána, talán még hasmenéssel is, a dögön keresztül jön ki a dopping!
  7. 0
    12. augusztus 2014. 07:36
    Fussed, amikor az illata sült!
  8. +3
    12. augusztus 2014. 07:37
    Az Egyesült Államok számára potenciális veszélyt jelent minden területén kívül termesztett "sárgarépa". Most láthatóan a hidegháború új fordulója veszi kezdetét, amelyet a jövőben gyümölcs- és zöldségháborúnak neveznek, Bush lábai szárnya alatt. Néha arra kell gondolnod, hogy a szankcióidért megkapod a rád eső részt az emberekből, sőt meglepő, hogy a külügyminisztérium egy ilyen „zseniális” képviselője, mint Psaki is megértette ezt. Rákacsintás
  9. amint
    +1
    12. augusztus 2014. 07:37
    Hadd menjen a psaki arra a helyre, ahová a kutyák
  10. +2
    12. augusztus 2014. 07:37
    Ugyan, "szépség", ringasd teljesen, te vagy az első az orosz bohócok és komikusok rangsorában lol
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. +3
    12. augusztus 2014. 07:38
    Az Európai Unió, amely tárgyalásokat kezd Latin-Amerika országaival, különösen Chilével és Brazíliával, hogy eltántorítsa őket attól, hogy mezőgazdasági termékeket szállítsanak az orosz piacra.


    Miről akarja Európa meggyőzni Latin-Amerikát? Hogy szállíthat termékeket az Orosz Föderációnak, de Brazíliának és Chilének nem? Gyerünk, győzzük meg.
    1. +2
      12. augusztus 2014. 08:17
      A latin-amerikai országok csak a lehetőségeket keresték, hogy eltávolodjanak az Egyesült Államok diktátumától, és itt Oroszország kínál ilyen távlatokat. Menj és "lebeszéld" őket most!
  13. +2
    12. augusztus 2014. 07:38
    Nos, ahogy az várható volt... most az EU és a csíkosak nyomást fognak gyakorolni azokra, akik Oroszországgal barátkoznak. És nem felejtették el a nemzeti indián kunyhó nevét. DE???!
  14. 0
    12. augusztus 2014. 07:39
    Jogosan, a csótány megkapta, és nem maradt belőle bajusz (c)
  15. Aydar
    +3
    12. augusztus 2014. 07:39
    a szemtelenség nem ismer határokat, hogyan tudnád eltántorítani Chilét, Brazíliát és más országokat az Orosz Föderációval való üzleteléstől? Ezeknek az országoknak nincs joguk eldönteni, hogy kivel és hogyan kereskedjenek?
    1. +1
      12. augusztus 2014. 07:43
      okokat és következményeket egyaránt találnak, még ha "nem tudjuk biztosan, tisztázni kellene, de gondoljuk".
      itt érdekes.
      Képesek lesznek-e úgy nyomni, hogy ERŐLTENI. kérdés
  16. +11
    12. augusztus 2014. 07:39
    úgy tűnik, ezek az idióták csak a végbélnyíláson keresztül jutnak át! amint sült illata van, azonnal:
  17. +3
    12. augusztus 2014. 07:40
    Psaki asszony, kérem, jelezze, hogy nem jelent veszélyt az Egyesült Államokra. Hamarosan geyropa fenyegetést fog jelenteni számodra, ahogy még mindig Oroszországgal kommunikál. Az embargónk után pedig kezdi megérteni, hogy az Ön példáját követve csak egy mínusz van a mérlegben.
  18. +1
    12. augusztus 2014. 07:41
    „A nyugati mezőgazdasági termékek behozatalának meredek csökkenése a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős szegmense feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára.

    Tiszta Colorado logika.
  19. +14
    12. augusztus 2014. 07:41
    Nem tudom a teljes szöveget, igaz-e, vagy valami paprika-anekdota jött ezzel elő.

    Jen Psaki:
    - A nyugati mezőgazdasági termékek behozatalának meredek csökkenése a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős szegmense feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára...

    Továbbá a párbeszédbe Psaki állandó ellenfele, az Associated Press ügynökség tudósítója, Matthew Lee lépett be:

    - De tág értelemben egyetértesz azzal, hogy az élelmezésbiztonság saját termelői erővel való biztosítása bármely állam szabad és elidegeníthetetlen joga???

    - Nem, Matt, ez pusztán közrend kérdése. Például az Egyesült Államok törvényei 2010 óta tiltják a polgároknak, hogy önkényesen termesztenek bármilyen mezőgazdasági terméket, még saját fogyasztásra is.

    - De tudomásom szerint Oroszországban nincs ilyen törvény - és a nép nem tiltakozik!

    - Matt, ez normális egy nem demokratikus országban...
    1. +5
      12. augusztus 2014. 07:56
      Általánosságban ennek az a jelentése, hogy az amerikai állampolgárok azt eszik, amit a vegyipari konszernek előállítanak neked, és nem dumálnak, és ez a "világ legdemokratikusabb országában" van! Bassza meg Ms. Psaki egy személyes kertből, amelyet Tula régióban termesztenek.
      1. +1
        12. augusztus 2014. 08:04
        Nos, ha ez igaz, akkor el vagyok tévedve, uraim, elvtársak. Ez már nem szabad piac, hanem tervgazdaság, és miért döcögtek akkor a Szovjetunióval, hiszen átveszik a közgazdasági tapasztalatainkat. De mi a helyzet a vállalkozási szabadsággal, bár ki kellene deríteni, hogy valóban van-e ilyen módosításuk 2010 óta.
        1. -1
          12. augusztus 2014. 08:10
          Idézet: Németországból
          Nos, ha ez igaz, akkor el vagyok tévedve, uraim, elvtársak

          Ne aggódj és ne törődj vele.
          hamis cikk, nem voltak ilyen kijelentések. Nincsenek linkek, tömör repost. Az Associated Press webhelyéről és Matthew Lee-ről:
          szó sincs róla.
          http://www.aptn.com/
          ellenőrizd magad.
          hamis 100%
          1. +5
            12. augusztus 2014. 08:16
            Tehát ők is hazudnak? http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859?inv

            Meg kell egyébként nézni az angol oldalakon, ha az assopress nem tette közzé ezt a beszélgetést, ez nem jelenti azt, hogy nem létezett.

            PS Ne piszkálj. Nem ittunk a testvériségben, vagy nem tartja be az elemi udvariasság szabályait Izraelben?
            1. +1
              12. augusztus 2014. 08:21
              Idézet: Németországból
              Tehát ők is hazudnak? http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859?inv

              Természetesen. Ne hazudj http://www.aptn.com/, és nincs emlékezés. Végül is úgy tűnik, hogy a tudósítójuk ilyen kényelmetlen kérdéseket tett fel.

              Idézet: Németországból
              Egyébként, ha az assopress nem tette közzé ezt a beszélgetést, ez nem jelenti azt, hogy nem létezett.

              belay
              Valahogy az összes előzőt kinyomtatták, benne Matthew Lee minden kényelmetlen kérdésével, majd csenddel (egyébként ugyanez a honlapján)
              Idézet: Németországból
              PS Ne piszkálj. Nem ittunk a testvériségben, vagy nem tartja be az elemi udvariasság szabályait Izraelben?

              Izraelben nincs fellebbezésed (nem akartalak megbántani) - 20 év hagy némi nyomot.
              Az Önhöz intézett fellebbezésem semmilyen módon nem csökkenti az ellenfél iránti tiszteletemet. hi
          2. +1
            12. augusztus 2014. 08:18
            Kedves Atalef, igen, a párbeszédet kitalálták. De sajnos, ha figyelmes vagy, az USA-ban sok vicces törvény létezik, amelyeknek nagyon vicces következményei lehetnek. Dolgozom, és nincs időm mindezt neked keresni. AZ A PROBLÉMA, HOGY EZ VALÓBAN IGAZ a valóság állapotában, és ezek anekdoták az életből.
            Miután bejelentették, hogy bármilyen humanitárius misszió Oroszországból Ukrajnába inváziónak minősül, EZ MOST IS IGAZ. Nos, legyen ez az ezópiai igazság kizárólag az Ön számára.
            1. +1
              12. augusztus 2014. 08:29
              Idézet az orvostól
              Kedves Atalef, igen, a párbeszéd ki van találva

              Ez érthető, de a cikkben erről szó sincs. Nem vagyok Psaki híve, de nem tűröm a nyílt hazugságokat és a válást
              Idézet az orvostól
              De sajnos, ha figyelmes vagy, az USA-ban sok vicces törvény létezik, amelyeknek nagyon vicces következményei lehetnek.

              Jól ? Mi köze ennek a cikkhez?
              Idézet az orvostól
              Miután bejelentették, hogy bármilyen humanitárius misszió Oroszországból Ukrajnába inváziónak minősül, EZ MÁR IS IGAZ

              Ettől még nem igaz a cikk.
              By the way, az invázióról - ugyanaz a torzítás
              Eredetileg így hangzott
              Bármilyen rakomány kiszállítása az ukrán hatóságok hozzájárulása és a határátkelőhelyeken történő megfelelő ellenőrzés nélkül --- Ukrajna területi integritásának megsértésének minősül.
              - Egyetértek, van különbség
              Idézet az orvostól
              Nos, ez legyen az ezópiai igazság, kizárólag az Ön számára.

              Értem . hogy az igazság általában relatív dolog.
              De ne adjuk ki az igazságnak. ami egyáltalán nem volt ott.
            2. Shoma-1970
              0
              14. augusztus 2014. 21:20
              Doktor úr, egyetértek Önnel, valóban, Pelen kijelentése után, hogy "bármilyen humanitárius misszió Oroszországból Ukrajnába inváziónak minősül", a jenkik mindent megtehetnek, ők maguk sem jönnek zavarba a hazugságaik miatt, és ez egy időre elpusztítja őket. hosszú hosszú idő.
          3. MVG
            0
            14. augusztus 2014. 18:12
            Adja Isten, hogy így legyen. Ellenkező esetben nem sok marad az Orosz Föderáció elleni közvetlen katonai akciókig. Végül is egy ilyen beszéd magyarázata a jövőre vonatkozó tetteiknek.
        2. Demon0n
          +1
          12. augusztus 2014. 08:15
          Idézet: Németországból
          Nos, ha ez igaz, akkor el vagyok tévedve, uraim, elvtársak. Ez már nem szabad piac, hanem tervgazdaság, és miért döcögtek akkor a Szovjetunióval, hiszen átveszik a közgazdasági tapasztalatainkat. De mi a helyzet a vállalkozási szabadsággal, bár ki kellene deríteni, hogy valóban van-e ilyen módosításuk 2010 óta.


          A Szovjetunió abszolút versenytárs volt. Az "üregek" rovására - nincs más, mint egy képernyő az igazság elfedésére.
          Teljesen mindegy, hogy igaz-e vagy sem. Mindegy... a lényeg egy képernyő. Az igazság máshol van.
        3. 0
          14. augusztus 2014. 21:44
          Idézet: Németországból
          és a tervgazdaság
          és nem csak az USA-ban ... hanem az EU-ban, Japánban is ...
      2. ZSP
        0
        14. augusztus 2014. 15:14
        Torma nélkül is megteszi, mi magunk esszük meg... és hadd tisztázza, mi az nevető
    2. +1
      12. augusztus 2014. 08:01
      Köszönjük a további információkat. Kiderült, hogy az őrület soha nem látott mélységbe nyúlhat.
      - Nem, Matt, ez pusztán közrend kérdése. Például az Egyesült Államok törvényei 2010 óta tiltják a polgároknak, hogy önkényesen termesztenek bármilyen mezőgazdasági terméket, még saját fogyasztásra is.


      Tréfa? Őszintén? el sem hiszem. Talán eltérések az állami törvények között? De van megerősítés más forrásokból is, mostanában úgy tűnik, hogy Texasban a rendőrség összetört egy tejüzletet, csak ezért. MINDEN VICCBEN EZ VAN, VAN EGY RÉSZESÜLÉS A VICCBŐL. Igen, a párbeszéd ki van találva, de valójában LÉTEZIK. A fenébe is, de ez nyilvánvalóan megsérti az emberi jogokat és szabadságjogokat. Úgy tűnik, az amerikaiakat már meg kell menteni önmaguktól, az alapvető szemantikai fogalmak szörnyű helyettesítése zajlik. És mégis...

      ez normális egy nem demokratikus országban...
      1. zzz
        zzz
        0
        12. augusztus 2014. 08:39
        Idézet az orvostól
        Köszönjük a további információkat. Kiderült, hogy az őrület soha nem látott mélységbe nyúlhat.
        - Nem, Matt, ez pusztán közrend kérdése. Például az Egyesült Államok törvényei 2010 óta tiltják a polgároknak, hogy önkényesen termesztenek bármilyen mezőgazdasági terméket, még saját fogyasztásra is.


        Ez igaz, de nem tudom biztosan, hogy mely állapotokban lehetséges és melyikben nem. Csak pázsit. És mégsem emlékszem, hol olvastam, így nem tudok linkeket adni.
  20. +2
    12. augusztus 2014. 07:41
    Kíváncsi vagyok, mit mond ez a hölgy a humanitárius konvojról, amely délkeletre ment. Egyébként ma reggel autóval mentem dolgozni és Vesti Fm-et hallgattam. Tehát az összes hírben a műsorvezetők a DPR-t és az LPR-t csak Donyeck és Lugansk régióknak nevezik, sőt Jevgenyij Poddubnij is, aki soha nem nevezte így a köztársaságokat, hanem csak mint önjelölt köztársaságokat, kifejezetten a régiókról beszélt - kellemetlen volt ezt hallgatni. Csak úgy jött a parancs, hogy beszélj? És mit jelenthet ez - elvégre mindez nem véletlen.
    1. +1
      12. augusztus 2014. 07:51
      Idézet a BMW-től
      És mit jelenthet ez - elvégre mindez nem véletlen.

      Mit nehéz kitalálni?
  21. korablik
    +1
    12. augusztus 2014. 07:43
    Psak felismerhetetlen. Most először értelmes szavak. Ilyenkor a csizmával ráléptek a farkára, és nem fogják kitakarítani. Egy év alatt nem biztos, hogy áttörnek a régi oroszországi beszállítók. Főleg Amerika. Felmerül a kérdés – kinek a szankciói meredekebbek? Olyan ez, mint amikor a fiúk elkezdték mérni a sajátjukat, és kiderült, hogy valaki utoljára tette fel mindenkire.
  22. 320
    +1
    12. augusztus 2014. 07:44
    Istenem, milyen ostoba arca van...
  23. +6
    12. augusztus 2014. 07:44
    Illetve tiltsák be a matrac cigarettát és a whiskyt, és hagyják, hogy megfojtsák magukat!!!)))
    1. +2
      12. augusztus 2014. 12:15
      Idézet a papont64-től
      Illetve tiltsák be a matrac cigarettát és a whiskyt, és hagyják, hogy megfojtsák magukat!!!)))

      Szóval ne vedd meg magad. Senki sem kényszerít. Mindenki a pénztárcájával "szavazhat", hogy neki mi a legjobb és mi nem kívánatos.
    2. MVG
      0
      14. augusztus 2014. 18:04
      Nem, whisky nem kell))
  24. +19
    12. augusztus 2014. 07:44
    Psaki a repertoárodban! lol
    1. 0
      12. augusztus 2014. 07:58
      Hú, a fenébe is! Már lemondhatja az évadokat! nevető
      1. 0
        14. augusztus 2014. 18:05
        Még 6. augusztus 9-án és 1945-én is lehetnek használati tapasztalatok. Ha lenne egész télre elegendő töltés.
  25. 0
    12. augusztus 2014. 07:45
    Ha az agy alsó féltekéivel gondolkodik és cselekszik, akkor megtörténik az, amit idiotizmusnak neveznek. A békés kereskedelmi kapcsolatok kiépítése helyett úgy döntöttek, megharapják a medvét, de a medve nem alszik, ...
    1. Demon0n
      0
      12. augusztus 2014. 08:27
      Idézet tőle: mig31
      Ha az agy alsó féltekéivel gondolkodik és cselekszik, akkor megtörténik az, amit idiotizmusnak neveznek. A békés kereskedelmi kapcsolatok kiépítése helyett úgy döntöttek, megharapják a medvét, de a medve nem alszik, ...


      Általában objektív előfeltételei vannak egy ilyen küzdelemnek. A negatív szubjektív tapasztalatokon/tudáson alapuló globális dominancia objektív premisszái vannak. Az emberiség nem tanulta meg, hogyan kell racionálisan boldogulni, és annak valószínűsége, hogy belátható időn belül megtanulja, a nullához közelít. Ezért a konfliktusok. Másrészt a támadási eszközök fejlődésének tendenciája és a haladás jellege (itt az ellenmódszerek elégtelensége és azok előrehaladása). Ezért csak egy maradhat életben (azaz a többi ne legyen azonos technológiai fejlettségi szinten a dominánssal). Kivételesen hideg és cinikus számítás, semmi több.
  26. +6
    12. augusztus 2014. 07:45
    „A nyugati mezőgazdasági termékek behozatalának meredek csökkenése a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős szegmense feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára.

    A külügyminisztérium bolondja vagy annyira ostoba (ami jár a fejében, aztán a nyelvén), vagy olyan arrogáns, hogy nem tartja szégyenletesnek, ha nyilvánosan beszél más országok piacainak belső ellenőrzésének szükségességéről.
    Hé, "a piac láthatatlan kezének" hívei, Gaidar szektások, tojásfejűek a Közgazdasági Felsőoktatásból - hallgassátok a Demokrácia Jelzője szócsövét, és meséljetek nekünk, steppelt kabátoknak a "szabadpiacról" tovább.
  27. +3
    12. augusztus 2014. 07:45
    Ha Jen gyöngyszemét egyszerű nyelvezetre fordítjuk, kiderül: "minden ország, amely bőségesen ellátja magát mezőgazdasági termékeivel, nem demokratikus, és veszélyt jelent a világ legdemokratikusabb demokráciájára." Ek, mind feldagadtak, ami azt jelenti, hogy a megfelelő pontot találták el. jó
  28. +2
    12. augusztus 2014. 07:46
    Szar! Milyen aggodalomra ad okot az Egyesült Államok nemzetbiztonsága!
    Ránk kényszerítették a piac törvényeit! Kiszabott...
    Ők maguk szegték meg a piac törvényeit a szankciókkal! Megsértették...
    Megfelelő választ kaptunk! És most mit mondunk?
    Szabad piac, elnézést! Akitől akarjuk, attól vásárolunk!
    Ne emelj hisztit, ereklyék és olaj szerint!
    Nem mi kezdtük...
  29. +1
    12. augusztus 2014. 07:48
    Zadornovnak igaza volt, tényleg hülye!
  30. +2
    12. augusztus 2014. 07:48
    Ez a Psaka nem menne? Ez zavarja a mezőgazdaságunk irányítását, tudod... Általában szemtelenné váltak, ha nyíltan beszélnek így. Az a tény, hogy nyomás nehezedik Dél-Amerikára, érthető. Most kezdődik az alku a befolyásért.
  31. +1
    12. augusztus 2014. 07:49
    Psaki elkezdett igazat mondani! Valami meghalt az erdőben. Argentína gyorsan csődöt szervezett, példát mutatva a többi latinnak – ezt mondják, így ér véget az Oroszországgal való barátság. Remélem nem mindenki fél. A latin-amerikai gringókat mindenki utálja. Uncle Sam szorítása meglazul.
    1. 0
      12. augusztus 2014. 07:56
      Idézet: Hegyi lövész
      Argentína gyorsan csődöt szervezett

      Hogyan lehet gyorsan megszervezni egy alapértelmezettet? Ha a gazdaság erős, és a kibocsátási ár csak 1.3 milliárd dollár?

      Idézet: Hegyi lövész
      Itt azt mondják, hogyan ér véget az Oroszországgal való barátság.

      És Oroszország önként jelentkezett Argentína megsegítésére? Ismételten emlékeztetlek arra, hogy a kibocsátás ára 1.3 milliárd --- nincs pénz
      Idézet: Hegyi lövész
      A latin-amerikai gringókat mindenki utálja.

      A gringók nem spanyolok (vagy nem portugálok).
      Az oroszok ugyanazok a gringók nevető
      Gringo (angol gringo a spanyol griego szóból - görögül [1] [2] [3]) - Latin-Amerikában egy nem spanyol (vagy nem portugálul beszélő) külföldi, különösen egy amerikai lenéző név.

      Egyes szerzők megjegyzik, hogy maga a „gringo” szó nem átokszó. Ez szleng, és csak akkor válik pejoratívvá, ha megfelelő kontextusban használják.[4]
      1. 0
        12. augusztus 2014. 08:44
        Idézet az ataleftől
        Hogyan lehet gyorsan megszervezni egy alapértelmezettet? Ha a gazdaság erős, és a kibocsátási ár csak 1.3 milliárd dollár?


        Hogyan? Igen, nagyon könnyű! Ilyenkor egy amerikai bíróság megtiltja a már fizetésként elküldött pénz rendeltetési helyére küldését! Vagyis Argentína kifizeti a pénzt, de a pénz nem jut el az adósokhoz – a fizetési rendszer amerikai, nos, vagy az Egyesült Államok ellenőrzése alatt áll.
        És itt abszolút nem fontos, hogy van-e pénze az országnak vagy nincs. Ha csak aranyban is - fizikailag - Argentína tud fizetni.
        1. 0
          13. augusztus 2014. 07:04
          Idézet andj61-től
          Idézet az ataleftől
          Hogyan lehet gyorsan megszervezni egy alapértelmezettet? Ha a gazdaság erős, és a kibocsátási ár csak 1.3 milliárd dollár?


          Hogyan? Igen, nagyon könnyű! Ilyenkor egy amerikai bíróság megtiltja a már fizetésként elküldött pénz rendeltetési helyére küldését! Vagyis Argentína kifizeti a pénzt, de a pénz nem jut el az adósokhoz – a fizetési rendszer amerikai, nos, vagy az Egyesült Államok ellenőrzése alatt áll.
          És itt abszolút nem fontos, hogy van-e pénze az országnak vagy nincs. Ha csak aranyban is - fizikailag - Argentína tud fizetni.

          Andrey, minden teljesen más volt
          Argentína át akarta strukturálni ezek adósságát
          Egy ilyen rendszer. Argentína júniusban lejáró adósságkötelezettségeket bocsátott ki (és nem tudom hány százalékot évente, de ez nem zongorázik)
          Adósságkötelezettségeket helyeztek el a New York-i tőzsdén, hétköznapi befektetők - emberek tízezrei vásárolták meg őket.
          Eljött a fizetési határidő, nincs mit fizetni, Argentína az adósság átstrukturálását javasolta, nevezetesen, ez általában kétféleképpen történik
          1. Új értékpapírokat bocsátanak ki (általában magasabb százalékban), és felkérik a betéteseket, hogy cseréljék ki a régieket újakra.
          2. Csak a papírokat ócskanak nyilvánítják, nem ajánlják fel újakra cserélni, az adósság egy részét leírják, kamatot egyáltalán nem fizetnek - értékpapír technikai mulasztás.
          Ezen opciók közül (attól függően, hogy melyiket fogadják el) a közreműködők gyűlésének kell jóváhagynia
          Argentína hosszabb időre át akarta írni az adósságot, és a régit újra akarta cserélni
          A Befektetői Tanács ezt nem fogadta el, mert - a betétek veszteségei nagyon nagyok voltak, az argentin gazdaság állapota és kilátásai pedig olyanok, hogy a betétesek nem hitték el, és ragaszkodtak ahhoz, hogy legalább most szerezzenek valamit, mint hogy maradjanak közeljövőben a nullán
          Mivel ezeket a kötvényeket a New York-i tőzsdén bocsátották ki, átstrukturálásuk tilalmát az amerikai bíróság a betétesek kérésére adta ki – ez van, az emberek csak a pénzüket akarják visszakapni.
          Argentína nem fizette ezeket a kötelezettségeket. és nem tud fizetni, és a befektetők számára elfogadható feltételekkel tárgyalhat
  32. 0
    12. augusztus 2014. 07:54
    Mint mindig, Psaki ég, Hamarosan a sáv... tudod, veszély fenyegeti a nemzetbiztonságot. wassat
  33. +1
    12. augusztus 2014. 07:55
    "Beszélni fogunk azokkal az országokkal, amelyek potenciálisan helyettesíthetik exportunkat, hogy jelezzük számukra, hogy nem számítanak rájuk, hogy a jelenlegi helyzetből profitáljanak" - mondta az EU képviselője egy Ukrajnáról tartott tájékoztatón.

    Érdekes módon monát jelenti számukra, hogy hasznot húzzanak a különféle fennálló helyzetekből, de a latinok nem tudnak, végre megvan...
  34. KIRON
    0
    12. augusztus 2014. 07:56
    Hű! Itt vannak a csomagok! Hagyja, hogy a geyropa küldje nekik a gyümölcsöket és zöldségeket. Mi a különbség, hogy hol rohad meg! Jane a szerepében.
  35. referencia
    0
    12. augusztus 2014. 07:56
    Psaki a repertoárodban
  36. 0
    12. augusztus 2014. 07:56
    Idézet: Kerék

    Mit nehéz kitalálni?

    Nem nehéz kitalálni, csak nem akarod elhinni, hogy minden hiábavaló, és a milíciák halála és a civil lakosság szenvedése.
  37. 0
    12. augusztus 2014. 07:57
    Egyes cégek új szerződéseket köthetnek Oroszországgal - mondta -, de nehéz lesz "ürügyet találni" azoknak az országoknak, amelyek diplomáciai kezdeményezéseket kergetnek, hogy átvegyék az EU, Ausztrália, az Egyesült Államok és Norvégia helyét.
    Miért? Mit etettek Oroszországban? ... És D. Psaki-biorobot, a program kudarcai után törölték a kapcsolatokat .. másképp beszélt ..
  38. +9
    12. augusztus 2014. 07:58
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/845/osie266.jpg
    1. PPP
      +1
      12. augusztus 2014. 08:18
      Ideje átadni Psaka-nak a bokszvilágbajnoki címet, méghozzá minden kategóriában egyszerre. Az agyak elszálltak... lol
  39. 0
    12. augusztus 2014. 08:02
    "Beszélni fogunk azokkal az országokkal, amelyek potenciálisan helyettesíthetik exportunkat, hogy jelezzük számukra, hogy nem számítanak rájuk, hogy a jelenlegi helyzetből profitáljanak" - mondta az EU képviselője egy Ukrajnáról tartott tájékoztatón.


    Azok. - megteszed, amit mondunk, nem úgy, matrac?! Szóval, minden megváltozik, "jó uraim"! És Oroszország szilárd piaca a "ti" árutokért cserébe készen áll arra, hogy szívesen elfoglalják azokat, akikkel "beszélni fogtok" (és a "beszélő" nem fog "repedni", jenkik?!)!
  40. 0
    12. augusztus 2014. 08:02
    Hagyd abba a krokodilkönnyek hullatását. Az európai ételek szerelmesei. Tambov sonkák, balicski és főtt sertés tormával, Kostroma és Smolensk sajtok állnak az Ön rendelkezésére. És aki nem tolerálja az orosz kaját, menjen..yvayte, legalább Ukrajnába. Csodálatos cserekereskedelem lesz belőle: mi szemét vagyunk nekik, Ukrajna nekünk a donbászi munkások.
  41. +1
    12. augusztus 2014. 08:03
    A meleg európai és a pendos nyafogás ZENE az én fülemnek!!! Jó év volt, barátaim! italok
  42. +1
    12. augusztus 2014. 08:04
    Mivel Psaki nem érti, nincs szükségünk a GMO-kra, növényvédő szerekre, vegyszerekre és egyéb hülyeségekre, amelyek megölhetik az embert, valahogy tudunk burgonyát, káposztát stb. hogy te magad kóstold meg őket? és általában, itt az ideje helyreállítani a kolhozokat, a szovjet uniókat, a falvakat, a falvakat, a mezőgazdasági városokat, a Szovjetunióban minden volt és nem függött senkitől, az állatállományuk, a baromfiuk, a tehenek, a kecskéik, a birkák, a sertések és valahogy élt, hogy minden, beleértve a veteményeskert nem volt kicsi, és most??? az ország tönkrement, minden elpusztult és az élelem tűjére akarsz tenni minket!? nem, elég, itt az ideje helyreállítani mindent, amit ilyen nehézségekkel megcsináltak.És uraim, személyesen tőlem szeretnének látni egy tíz ujjból álló kompozíciót, és nem tévedtem.
  43. +2
    12. augusztus 2014. 08:07
    Persze, ha Oroszország a mezőgazdasági termékek behozatalát megtagadó, és ha komolyan is, de tényleg felvállalja a nyugat javaslatára megsemmisült, tönkretett mezőgazdaságának helyreállítását, akkor egy magas harangtoronyból leköpjük a különféle szankciókat és fenyegetéseket, tedd magadra a seggedben (a kedvenc helyed).
  44. 0
    12. augusztus 2014. 08:08
    Az Egyesült Államok léte pedig az egész világ biztonságát fenyegeti. am
  45. +5
    12. augusztus 2014. 08:10
    „A nyugati mezőgazdasági termékek importjának meredek csökkenése a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős része feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára nézve.”

    Jó kislány! Hangosan kimondta azt, amiről az összes amerikai politikus hallgat: az erős Oroszország "fenyegetést jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára". Ezért mindent megtesznek annak érdekében, hogy Oroszország ne erősítse meg pozícióit. És minden eszközt be fognak vetni Oroszország gyengítésére, még a legpiszkosabbat is
  46. +1
    12. augusztus 2014. 08:10
    „A nyugati mezőgazdasági termékek behozatalának meredek csökkenése a mezőgazdasági termelők pozícióinak erősödéséhez vezethet Oroszországon belül. Ezért az oroszországi mezőgazdasági piac jelentős szegmense feletti ellenőrzés elvesztése potenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államok nemzetbiztonságára.
    Ezek a mi esküdt barátaink... Az a tény, hogy Oroszország a saját termékeit eszi, veszélyt jelent az Egyesült Államokra. Valójában bármit is tesz OROSZORSZÁG, minden a biztonságukat fenyegeti. Mindenhova be kell ütni az orrát, diktálni kell az akaratát mindenkinek és mindennek... Mivel élelmezésbiztonságunk erősödése nagyon megrémíti az államokat, így mindent jól csinálunk... Csak így tovább!
  47. Serg7281
    0
    12. augusztus 2014. 08:14
    Ez európai-demokratikus. Mivel az Oroszország elleni szankciók „helyesek”, de hogyan lehet megtérülést szerezni, az azonnal „nem helyes” és politikailag motivált. Igen, és fenyegetés minden más ország számára, amely át akarja venni a helyét. Ilyen szar értékekkel a geyropa messzire megy, csak a matracfőnökével és a szobatársával párosítva. Ahova Oroszország augusztus 6-án küldött, pedig elvileg már régen ott kellett volna lenniük.
  48. frcdkfl047
    +1
    12. augusztus 2014. 08:16
    Az elmúlt időkben, az ukrajnai válság óta teljesen őrült nyugati "partnereket" láttunk, hát nem jobb, ha egyáltalán nem figyelünk rájuk, hanem módszeresen és szisztematikusan emeljük a gazdaságunkat, megteszünk mindent, amit tudunk. szükségesnek tartsa anélkül, hogy odafigyelne erre a sok nyugati ugatásra és nyafogásra!?
  49. +1
    12. augusztus 2014. 08:18
    Basszus, Hitler minden egyes beszédével a demokratikus mosolyok miatt egyre jobban kikandikál a koponya és a csontok miatt, és Hitler idegesen fejezi be a bikát a pálya szélén a Nobel-díjasok mellett.
  50. Viktor64
    +2
    12. augusztus 2014. 08:22
    Az amerikaiak, ha nem gondolkodnak, az igazat mondják: az Egyesült Államok nemzetbiztonságát veszélyezteti, hogy Oroszország a legfontosabbat - élelmiszert - tudja biztosítani magának. Az USA minden hordóba be van dugva. Megnézném valamelyik latin-amerikai állam fejét, aki embargót hirdet Oroszországnak termékszállításra, meddig fog élni ez a fej, és mit tesznek vele mondjuk nem a leggazdagabb polgárok, akik csak örülnek, hogy tudnak keresni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"