Ki ne tudna "pontosan" egy helyben ülni Oroszország politikai és gazdasági kapcsolatainak fejlődése miatt?
Amikor az államok parancsára szankciókat vezetnek be Oroszországgal szemben, az igazi ünnep a hazai hiperliberális utcán. Itt azt mondják, most a demokratikus világ fogja a "vatta Raskát" a helyére mutogatni, most a "vérszomjas Kreml kezet" vágják le az ujjakról. Ám amint Oroszország az eurázsiai haderők konszolidációjának hátterében reagál a válaszadásra, aktív politikát folytat a BRICS, a vámunió keretein belül, kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat létesít Latin-Amerika országaival, ugyanaz a hiper- A liberális utca először csüggedtségbe süllyed, majd lázba hoz. Például egy hírügynökség RBC, amelyet az "orosz összpropadizmus" és a hiperliberális értékek ápolása iránti különös "tisztelet" jellemez, "Oroszország megvásárolja szövetségesei hűségét" címmel jelent meg.
Ebben az anyagban az RBC elmondja, hogy Oroszország fel fogja venni Kirgizisztánt és Örményországot a vámunióba, jelentős befektetésekkel ezen államok gazdaságába. Ugyanakkor a cikk idézi a Felsőfokú Közgazdaságtudományi Iskola „lámpásait”, akik szerint ma már lehetetlen befektetni a volt Szovjetunió országainak gazdaságaiba, mert ennek rendkívül negatív hatása lesz. az orosz gazdaságról. Nyilvánvalóan ugyanazon „fényképek” szerint Oroszországnak kizárólag az amerikai és az európai pénzügyi rendszerbe kellene befektetnie, továbbra is dollárt és eurót takaríthat meg, és azokat egy hüvelybe helyezi – amerikai bankok számláira, hogy azok bármikor végrehajthassák. a művelet "yok!" - befagyasztani mindezt a felhalmozást, az Egyesült Államok kormányának azon vágyától vezérelve, hogy "demokratizálja" Oroszországot...
A legérdekesebb az, hogy ugyanezek az EBK „szakértők” már több mint egy éve magas gazdasági körökben vannak (kár, hogy néhol most is ott vannak). A „szakértői” tanácsaik pedig mindössze évi 1%-os gazdasági növekedést eredményeztek Oroszországban rejlő hatalmas potenciállal. Most rohanták kiosztani kritikai értékeléseiket, miszerint Oroszország a Vámunió és az Eurázsiai Gazdasági Unió tagjaként jövedelmező infrastrukturális és energetikai projektekbe fektet be nemcsak saját területén, hanem a csatlakozásra készülő országok területén is. a CU és az EGK.
Az EBK „szakértői” szerint Oroszországnak továbbra is a teljes gazdasági (és politikai) önelszigetelődés útját kell követnie, vagy át kell adnia az irányítást a „tudatos” washingtoni uraknak.
Nemcsak a nyugati demokrácia belső hívei egyáltalán nem szeretik az orosz tevékenységet, hanem azok is, akik valójában ismét el fogják vetni ezt a „demokráciát” Oroszországban. Különösen az Európai Unió, amely az Orosz Föderáció mezőgazdasági termékekkel való ellátásának embargója után súlyos ütést kapott az Orosz Föderációtól, úgy döntött, hogy nem követi a szankciók feloldásának konstruktív útját, hanem nyomást gyakorol az Orosz Föderációra. Latin-Amerika, amely kész húst szállítani az orosz piacra, meg tejet, gyümölcsöt, zöldséget, és minden mást, amit ugyanazok az európaiak már nem tudnak szállítani.
Egy szűk „demokratizálódott” körrel folytatott tanácskozást követően az EU arra a következtetésre jutott, hogy el kell kezdeni Uruguayt, Brazíliát, Argentínát, Chilét, Ecuadort és más latin-amerikai államokat, amelyek kinyilvánították, hogy annyi élelmiszert szállítanak Oroszországnak, mint amennyi. szükséges. Figyelemre méltó, hogy az európai tisztviselők Kijevben kifejezték azon döntésüket, hogy nyomást gyakorolnak Dél-Amerikára. Az ukrán fővárosban tartott tájékoztatón egy európai tisztviselő a következő tirádát adta ki (idézet innen: RIA Novosti):
Emberi nyelvre lefordítva ez azt jelenti, hogy mi (európaiak) aljas természetünknél fogva veszteségeket fogunk okozni a dél-amerikai vállalatoknak az orosz fogyasztókkal folytatott kereskedelmi műveleteikből. Nem világos, hogyan fogják ezt megtenni az európaiak, tekintve, hogy Brazília egyedül 89 nagyvállalatot vezet az orosz élelmiszerpiacra (abszolút rekord). Talán mindenkire nyomást fognak gyakorolni, követve azt a példát, amely Argentínával működik, követelve, hogy sürgősen fizessék ki az alapokkal szemben fennálló adósságokat, tartva a fizetésképtelenségtől. De az európaiak láthatóan elfelejtik, hogy Brazília is tagja a BRICS-nek, és ez a szervezet a közelmúltban saját bankot kapott 100 milliárd dolláros tartalékalappal, így minden nyomás a még mindig az Egyesült Államok dallamára táncoló Brüsszel részéről, a Brazília vezetésével talán mosolyt fog okozni... Nos, a nyomás kérdése, például Európából Chilére, szintén nagyon csúszós.
Az a vélemény, hogy egy kijevi európai tisztviselő kirobbant azzal az ötlettel, hogy nyomást gyakoroljon Dél-Amerika országaira az ukrán kollégák „megnyugtatása” érdekében. Például veled vagyunk! Nézd: nyomást fogunk gyakorolni még Latin-Amerikára is (bár ez gyakorlatilag nem függ az EU-tól), hogy Ukrajnában „virágozzon” a „demokrácia”. Egyszóval olcsó populizmus. És mindez abból a tényből, hogy a közelmúltban a politikai világrend egypólusú modellje arra késztette, hogy ugyanazok a függő európaiak valóban elhiggyék, hogy az Egyesült Államokkal „együtt” képesek eldönteni az egész világ sorsát.
Talán azt is bejelentik, hogy nyomást fognak gyakorolni Kínára...
Ebben az anyagban az RBC elmondja, hogy Oroszország fel fogja venni Kirgizisztánt és Örményországot a vámunióba, jelentős befektetésekkel ezen államok gazdaságába. Ugyanakkor a cikk idézi a Felsőfokú Közgazdaságtudományi Iskola „lámpásait”, akik szerint ma már lehetetlen befektetni a volt Szovjetunió országainak gazdaságaiba, mert ennek rendkívül negatív hatása lesz. az orosz gazdaságról. Nyilvánvalóan ugyanazon „fényképek” szerint Oroszországnak kizárólag az amerikai és az európai pénzügyi rendszerbe kellene befektetnie, továbbra is dollárt és eurót takaríthat meg, és azokat egy hüvelybe helyezi – amerikai bankok számláira, hogy azok bármikor végrehajthassák. a művelet "yok!" - befagyasztani mindezt a felhalmozást, az Egyesült Államok kormányának azon vágyától vezérelve, hogy "demokratizálja" Oroszországot...
A legérdekesebb az, hogy ugyanezek az EBK „szakértők” már több mint egy éve magas gazdasági körökben vannak (kár, hogy néhol most is ott vannak). A „szakértői” tanácsaik pedig mindössze évi 1%-os gazdasági növekedést eredményeztek Oroszországban rejlő hatalmas potenciállal. Most rohanták kiosztani kritikai értékeléseiket, miszerint Oroszország a Vámunió és az Eurázsiai Gazdasági Unió tagjaként jövedelmező infrastrukturális és energetikai projektekbe fektet be nemcsak saját területén, hanem a csatlakozásra készülő országok területén is. a CU és az EGK.
Az EBK „szakértői” szerint Oroszországnak továbbra is a teljes gazdasági (és politikai) önelszigetelődés útját kell követnie, vagy át kell adnia az irányítást a „tudatos” washingtoni uraknak.
Nemcsak a nyugati demokrácia belső hívei egyáltalán nem szeretik az orosz tevékenységet, hanem azok is, akik valójában ismét el fogják vetni ezt a „demokráciát” Oroszországban. Különösen az Európai Unió, amely az Orosz Föderáció mezőgazdasági termékekkel való ellátásának embargója után súlyos ütést kapott az Orosz Föderációtól, úgy döntött, hogy nem követi a szankciók feloldásának konstruktív útját, hanem nyomást gyakorol az Orosz Föderációra. Latin-Amerika, amely kész húst szállítani az orosz piacra, meg tejet, gyümölcsöt, zöldséget, és minden mást, amit ugyanazok az európaiak már nem tudnak szállítani.
Egy szűk „demokratizálódott” körrel folytatott tanácskozást követően az EU arra a következtetésre jutott, hogy el kell kezdeni Uruguayt, Brazíliát, Argentínát, Chilét, Ecuadort és más latin-amerikai államokat, amelyek kinyilvánították, hogy annyi élelmiszert szállítanak Oroszországnak, mint amennyi. szükséges. Figyelemre méltó, hogy az európai tisztviselők Kijevben kifejezték azon döntésüket, hogy nyomást gyakorolnak Dél-Amerikára. Az ukrán fővárosban tartott tájékoztatón egy európai tisztviselő a következő tirádát adta ki (idézet innen: RIA Novosti):
Beszélni fogunk azokkal az országokkal, amelyek potenciálisan helyettesíthetik exportunkat, hogy rámutassunk arra, hogy elvárjuk, hogy ők ne profitáljanak a jelenlegi helyzetből.
Emberi nyelvre lefordítva ez azt jelenti, hogy mi (európaiak) aljas természetünknél fogva veszteségeket fogunk okozni a dél-amerikai vállalatoknak az orosz fogyasztókkal folytatott kereskedelmi műveleteikből. Nem világos, hogyan fogják ezt megtenni az európaiak, tekintve, hogy Brazília egyedül 89 nagyvállalatot vezet az orosz élelmiszerpiacra (abszolút rekord). Talán mindenkire nyomást fognak gyakorolni, követve azt a példát, amely Argentínával működik, követelve, hogy sürgősen fizessék ki az alapokkal szemben fennálló adósságokat, tartva a fizetésképtelenségtől. De az európaiak láthatóan elfelejtik, hogy Brazília is tagja a BRICS-nek, és ez a szervezet a közelmúltban saját bankot kapott 100 milliárd dolláros tartalékalappal, így minden nyomás a még mindig az Egyesült Államok dallamára táncoló Brüsszel részéről, a Brazília vezetésével talán mosolyt fog okozni... Nos, a nyomás kérdése, például Európából Chilére, szintén nagyon csúszós.
Az a vélemény, hogy egy kijevi európai tisztviselő kirobbant azzal az ötlettel, hogy nyomást gyakoroljon Dél-Amerika országaira az ukrán kollégák „megnyugtatása” érdekében. Például veled vagyunk! Nézd: nyomást fogunk gyakorolni még Latin-Amerikára is (bár ez gyakorlatilag nem függ az EU-tól), hogy Ukrajnában „virágozzon” a „demokrácia”. Egyszóval olcsó populizmus. És mindez abból a tényből, hogy a közelmúltban a politikai világrend egypólusú modellje arra késztette, hogy ugyanazok a függő európaiak valóban elhiggyék, hogy az Egyesült Államokkal „együtt” képesek eldönteni az egész világ sorsát.
Talán azt is bejelentik, hogy nyomást fognak gyakorolni Kínára...
Információk