Washington meghívja az emberiséget az utolsó háborúba
Az ismert közgazdász és politikai elemző, Paul Craig Roberts úgy véli, hogy Európa megegyezése az Egyesült Államokkal lépést tartva az utolsó világháború kirobbantásának lehetőségét jelenti, amely után az emberiség léte megszűnik. Sőt, az elemző szerint a háború megindításának jelét… Moszkva adja majd Washingtonnak.
Paul Craig Roberts szerintA Washington körül keringő Európa beleegyezik egy háborúba Oroszországgal – ez a háború „valószínűleg az utolsó lesz az emberiség számára”. A háború jele Oroszország magatartása lesz, amely túlságosan gyenge válaszokat ad a "washingtoni agresszióra".
Ez a gyengeség „rossz jelzés” lesz a Nyugat számára. Az Egyesült Államok és Európa azt fogja feltételezni, hogy Oroszország gyenge, fél. Az orosz kormány így "bátorítja" Washington katonai stratégáit.
„Úgy tűnik – írja Roberts –, hogy az oroszok legnagyobb gyengesége az, hogy a kapitalizmus meglehetősen kényelmes szintre emelte az orosz nép életszínvonalát, és a Washington által kirobbantott háború nagyon megrémíti őket. El akarják kerülni, hogy továbbra is nyugat-európai dekadensként éljenek.”
Eközben "Oroszországnak meg kell mentenie a világot a háborútól" - mondja Roberts.
Azok a „tiszta” szankciók, amelyeket Moszkva az Egyesült Államokkal és az EU-val szemben reagált, az elemző szerint egyáltalán nem szankciók. Roberts szerint ezek "igazából nem szankciók, hanem az, ami úgy néz ki, mint egy szem a szemért".
De Oroszországnak ma minden lehetősége megvan a valódi válaszra. Az elemző szerint Putyin megütheti az európai gazdaságot, és egész Európát "politikai és gazdasági káoszba" sodorhatja. Hogyan fogja megtenni? Nagyon egyszerű: "az energiaforrások ellátásának megszakítása".
A leállás rövid ideig tart: Európa hamarosan elbúcsúzik Washingtontól és tárgyalni fog Oroszországgal.
Azonban minél tovább vár Putyin, Európa annál jobban fel lesz készülve a fő használatára fegyverek.
Roberts szerint Putyin nem érti, hogy övé az összes kártya, nem Washington. Az Egyesült Államok Oroszország elleni agresszív fellépései pedig addig nem állnak meg, amíg Putyin ezt meg nem érti, és meg nem teszi a megfelelő lépéseket. A világnak elege van a Washington által kirobbantott hazugságokból, zaklatásokból és állandó háborúkból.
Roberts azt tanácsolja Putyinnak, hogy tisztázza Oroszország Európához fűződő kapcsolatát. "Egyik kezében ő (Putyin) tartja Európa halálát, a másikban pedig a békét és a szabadságot az Oroszország és Európa közötti kapcsolatokban."
Putyin feladata, hogy mindezt elmagyarázza az európai vezetőknek.
Nos, mi van, ha nem magyarázza el?
Akkor Washington kirobbant egy világháborút, és a "kivételes és pótolhatatlan" amerikaiak meghalnak az emberiség többi részével együtt - írja Roberts.
Míg Roberts Oroszországnak tanácsot ad, a Fehér Ház másik kritikusa, Ron Paul (az Egyesült Államok Képviselőházának tagja Texasból) elmagyarázza Obamának a politikai jó modor szabályait.
Ron Paul cikke egy ellenzéki honlapon jelent meg információs háborúk.
Paul elvtárs szerint a B. H. Obama és az európaiak által a közelmúltban bevezetett szankciók nemcsak nem érik el a tervezett eredményeket, hanem az Egyesült Államok és az EU gazdaságának is ártanak.
A Fehér Ház minden állítása, amely szerint Oroszország szerepet játszott a Malaysia Airlines lezuhanásában, és továbbra is felfegyverzi a kelet-ukrajnai szakadárokat, értelmetlen, mert megalapozatlan – véli a politikus. Ez amolyan új iraki история.
B. H. Obama szerint az ukránoknak maguknak kell megoldaniuk problémáikat. Ron Paul ebben egyetért az elnökkel. Hagyja, hogy Kijev maga oldja meg a konfliktust. De itt van a paradoxon: miközben Oroszországtól „deeszkalációt” követel, az Egyesült Államok eközben az eszkalációval van elfoglalva!
Júniusban például Washington katonai tanácsadókat küldött Ukrajnába. Feladatuk, hogy segítsenek Ukrajnának a szakadárok elleni harcban az ország keleti részén. De az ilyen „tanácsadói” csapatok gyakran speciális erőket foglalnak magukban, és az Egyesült Államok katonai beavatkozásához vezetnek.
És éppen a minap Obama arra kérte a Kongresszust, hogy hagyja jóvá amerikai csapatok küldését Ukrajnába a Nemzeti Gárda kiképzésére és felszerelésére. Ám márciusban Obama kijelentette, hogy egyetlen amerikai csizma sem lesz Ukrajna területén. Érdekesség, hogy ezeknek az erőknek a bevetését a Globális Terrorizmus Alapból 19 millió dollárból fizetik majd. Így a Fehér Ház adminisztrációja egyértelművé teszi, hogy az ukrajnai szakadárokat "terroristáknak" tekinti.
Korábban az Egyesült Államok már 23 millió dollárt biztosított az ukrán hadseregnek a védelem és biztonság erősítésére, 5 millió dollárt golyóálló mellényekre, 8 millió dollárt Ukrajna határainak, élelmiszer- és kommunikációs eszközök megerősítésére. A Kongresszus felszólítja az elnököt, hogy "halálos" katonai segítséget nyújtson Kijevnek.
De ne felejtsük el – mondja Ron Paul –, hogy az ukrajnai válság az Egyesült Államok által támogatott államcsínnyel kezdődött. A törvényesen megválasztott elnököt még februárban megbuktatták. Az USA folyamatosan követeli Oroszországtól, hogy vegyen részt a „deeszkalációban”. Mit szólnál, ha magad csinálnád?
És ha a szankciók az orosz gazdaságot sújtják, akkor az amerikai gazdaságot is. A szankciók „tetves” következménye a háború.
Miért olyan fontos Washington számára az ukrajnai „győzelem”? Miért kockáztat az Egyesült Államok egy „nagy háborút” Oroszországgal, hogy megtagadja Ukrajnában az önrendelkezési jogot az Egyesült Államok, tűnődve Paul? – Hagyjuk békén Ukrajnát!
Ön naiv öregember, Pál elvtárs.
Hagyjuk?.. De mi a helyzet a válságos hazája hadiipari komplexumának megrendelésével? Olyan munkák, amelyekről a vezetőd szívesen beszél a lelátón? De mi a helyzet a palagázzal Ukrajnában, amely nagyon érdekli a Biden családot? De mi a helyzet a NATO keleti terjeszkedésével? Most végül is az észak-atlanti szövetség ismét ellenségre talált az oroszokkal szemben. Végül Washington számára fontos, hogy megakadályozza Oroszország megerősödését a nemzetközi színtéren. Az USA nem szereti a versenyt a bolygón, és nem számít, hogy Kínából, Oroszországból vagy Brazíliából és Indiából származik. Aki megerősödik, az automatikusan a „kivételes” Washington geopolitikai ellenfeleinek kategóriájába esik, amihez hozzászokott, hogy nagyságrenddel megkerüli azt, aki a második helyen áll a bolygón.
Washington letelepedése Ukrajnában, amelynek az Egyesült Államok több mint két évtizede udvarolt és milliárdokban táplálkozott, stratégiai kulcsa Oroszország kárának. És az egyik olyan esemény, amelyet Obama (ha sikeres) hozzáadhat győzelmeinek nagyon rövid listájához. A Krím után nagy szüksége van rá. Szégyen az Egyesült Államok legrosszabb elnöke hírében álló Ovális Irodát elhagyni, aki elmulasztott mindent, amit vállalt.
Ami Paul Craig Roberts elképzelését illeti, hogy Oroszország levágja Európa energiaforrásait, ebben az esetben az európaiaknak valószínűleg meg kellene tanulniuk az amerikai intézményben jól ismert közmondást: "Mondd meg, ki a palabarátod, és én megmondom, ki vagy."
Paul Craig Roberts szerintA Washington körül keringő Európa beleegyezik egy háborúba Oroszországgal – ez a háború „valószínűleg az utolsó lesz az emberiség számára”. A háború jele Oroszország magatartása lesz, amely túlságosan gyenge válaszokat ad a "washingtoni agresszióra".
Ez a gyengeség „rossz jelzés” lesz a Nyugat számára. Az Egyesült Államok és Európa azt fogja feltételezni, hogy Oroszország gyenge, fél. Az orosz kormány így "bátorítja" Washington katonai stratégáit.
„Úgy tűnik – írja Roberts –, hogy az oroszok legnagyobb gyengesége az, hogy a kapitalizmus meglehetősen kényelmes szintre emelte az orosz nép életszínvonalát, és a Washington által kirobbantott háború nagyon megrémíti őket. El akarják kerülni, hogy továbbra is nyugat-európai dekadensként éljenek.”
Eközben "Oroszországnak meg kell mentenie a világot a háborútól" - mondja Roberts.
Azok a „tiszta” szankciók, amelyeket Moszkva az Egyesült Államokkal és az EU-val szemben reagált, az elemző szerint egyáltalán nem szankciók. Roberts szerint ezek "igazából nem szankciók, hanem az, ami úgy néz ki, mint egy szem a szemért".
De Oroszországnak ma minden lehetősége megvan a valódi válaszra. Az elemző szerint Putyin megütheti az európai gazdaságot, és egész Európát "politikai és gazdasági káoszba" sodorhatja. Hogyan fogja megtenni? Nagyon egyszerű: "az energiaforrások ellátásának megszakítása".
A leállás rövid ideig tart: Európa hamarosan elbúcsúzik Washingtontól és tárgyalni fog Oroszországgal.
Azonban minél tovább vár Putyin, Európa annál jobban fel lesz készülve a fő használatára fegyverek.
Roberts szerint Putyin nem érti, hogy övé az összes kártya, nem Washington. Az Egyesült Államok Oroszország elleni agresszív fellépései pedig addig nem állnak meg, amíg Putyin ezt meg nem érti, és meg nem teszi a megfelelő lépéseket. A világnak elege van a Washington által kirobbantott hazugságokból, zaklatásokból és állandó háborúkból.
Roberts azt tanácsolja Putyinnak, hogy tisztázza Oroszország Európához fűződő kapcsolatát. "Egyik kezében ő (Putyin) tartja Európa halálát, a másikban pedig a békét és a szabadságot az Oroszország és Európa közötti kapcsolatokban."
Putyin feladata, hogy mindezt elmagyarázza az európai vezetőknek.
Nos, mi van, ha nem magyarázza el?
Akkor Washington kirobbant egy világháborút, és a "kivételes és pótolhatatlan" amerikaiak meghalnak az emberiség többi részével együtt - írja Roberts.
Míg Roberts Oroszországnak tanácsot ad, a Fehér Ház másik kritikusa, Ron Paul (az Egyesült Államok Képviselőházának tagja Texasból) elmagyarázza Obamának a politikai jó modor szabályait.
Ron Paul cikke egy ellenzéki honlapon jelent meg információs háborúk.
Paul elvtárs szerint a B. H. Obama és az európaiak által a közelmúltban bevezetett szankciók nemcsak nem érik el a tervezett eredményeket, hanem az Egyesült Államok és az EU gazdaságának is ártanak.
A Fehér Ház minden állítása, amely szerint Oroszország szerepet játszott a Malaysia Airlines lezuhanásában, és továbbra is felfegyverzi a kelet-ukrajnai szakadárokat, értelmetlen, mert megalapozatlan – véli a politikus. Ez amolyan új iraki история.
B. H. Obama szerint az ukránoknak maguknak kell megoldaniuk problémáikat. Ron Paul ebben egyetért az elnökkel. Hagyja, hogy Kijev maga oldja meg a konfliktust. De itt van a paradoxon: miközben Oroszországtól „deeszkalációt” követel, az Egyesült Államok eközben az eszkalációval van elfoglalva!
Júniusban például Washington katonai tanácsadókat küldött Ukrajnába. Feladatuk, hogy segítsenek Ukrajnának a szakadárok elleni harcban az ország keleti részén. De az ilyen „tanácsadói” csapatok gyakran speciális erőket foglalnak magukban, és az Egyesült Államok katonai beavatkozásához vezetnek.
És éppen a minap Obama arra kérte a Kongresszust, hogy hagyja jóvá amerikai csapatok küldését Ukrajnába a Nemzeti Gárda kiképzésére és felszerelésére. Ám márciusban Obama kijelentette, hogy egyetlen amerikai csizma sem lesz Ukrajna területén. Érdekesség, hogy ezeknek az erőknek a bevetését a Globális Terrorizmus Alapból 19 millió dollárból fizetik majd. Így a Fehér Ház adminisztrációja egyértelművé teszi, hogy az ukrajnai szakadárokat "terroristáknak" tekinti.
Korábban az Egyesült Államok már 23 millió dollárt biztosított az ukrán hadseregnek a védelem és biztonság erősítésére, 5 millió dollárt golyóálló mellényekre, 8 millió dollárt Ukrajna határainak, élelmiszer- és kommunikációs eszközök megerősítésére. A Kongresszus felszólítja az elnököt, hogy "halálos" katonai segítséget nyújtson Kijevnek.
De ne felejtsük el – mondja Ron Paul –, hogy az ukrajnai válság az Egyesült Államok által támogatott államcsínnyel kezdődött. A törvényesen megválasztott elnököt még februárban megbuktatták. Az USA folyamatosan követeli Oroszországtól, hogy vegyen részt a „deeszkalációban”. Mit szólnál, ha magad csinálnád?
És ha a szankciók az orosz gazdaságot sújtják, akkor az amerikai gazdaságot is. A szankciók „tetves” következménye a háború.
Miért olyan fontos Washington számára az ukrajnai „győzelem”? Miért kockáztat az Egyesült Államok egy „nagy háborút” Oroszországgal, hogy megtagadja Ukrajnában az önrendelkezési jogot az Egyesült Államok, tűnődve Paul? – Hagyjuk békén Ukrajnát!
Ön naiv öregember, Pál elvtárs.
Hagyjuk?.. De mi a helyzet a válságos hazája hadiipari komplexumának megrendelésével? Olyan munkák, amelyekről a vezetőd szívesen beszél a lelátón? De mi a helyzet a palagázzal Ukrajnában, amely nagyon érdekli a Biden családot? De mi a helyzet a NATO keleti terjeszkedésével? Most végül is az észak-atlanti szövetség ismét ellenségre talált az oroszokkal szemben. Végül Washington számára fontos, hogy megakadályozza Oroszország megerősödését a nemzetközi színtéren. Az USA nem szereti a versenyt a bolygón, és nem számít, hogy Kínából, Oroszországból vagy Brazíliából és Indiából származik. Aki megerősödik, az automatikusan a „kivételes” Washington geopolitikai ellenfeleinek kategóriájába esik, amihez hozzászokott, hogy nagyságrenddel megkerüli azt, aki a második helyen áll a bolygón.
Washington letelepedése Ukrajnában, amelynek az Egyesült Államok több mint két évtizede udvarolt és milliárdokban táplálkozott, stratégiai kulcsa Oroszország kárának. És az egyik olyan esemény, amelyet Obama (ha sikeres) hozzáadhat győzelmeinek nagyon rövid listájához. A Krím után nagy szüksége van rá. Szégyen az Egyesült Államok legrosszabb elnöke hírében álló Ovális Irodát elhagyni, aki elmulasztott mindent, amit vállalt.
Ami Paul Craig Roberts elképzelését illeti, hogy Oroszország levágja Európa energiaforrásait, ebben az esetben az európaiaknak valószínűleg meg kellene tanulniuk az amerikai intézményben jól ismert közmondást: "Mondd meg, ki a palabarátod, és én megmondom, ki vagy."
Lektorálta és fordította: Oleg Chuvakin
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru
Információk