Háború hátul és front nélkül

8
Gáza és Dél-Libanon ma veszélyesebb Jeruzsálemre, mint az iszlám világ államai

Izrael és nem állambeli ellenfelei (a zsidó állam határai közelében hatalmas területeket irányító iszlám katonai-politikai terrorista struktúrák) konfrontációja lehetőséget ad egy új típusú háború elemzésére. Úgy tűnik, ezek a Jevgenyij Messner által egykoron tekintett "lázadások-háborúk" fejlődési szakasza, amelyen belül nincs hátsó és front. Az iszlamisták által ellenőrzött enklávék lakossága ezekben a háborúkban nemcsak aktívan részt vesz az ellenségeskedésben, mint az orosz polgárháborúban, hanem olyan katonai technológiákat és fegyvereket is elsajátít, amelyek lehetővé teszik, hogy jelentős és néha elfogadhatatlan károkat okozzanak az ellenségnek.

A Közel- és Közel-Keleten (ÉK) és Afrikában gyakori patriarchális klán-törzsi társadalomszerkezet ideális az ilyen típusú háborúk megvívására. Bármely hegyvidéki falu, várostömb vagy sivatagi oázis viszonylag rövid időn belül erődített területté alakítható (ami jelenleg Gázában és Dél-Libanonban történik). Egy törzs vagy egy nagy család alapján alakult - a humula félkatonai csoport fenyegetést jelent minden ellenségre, beleértve a hivatásos különleges erőket is. A nyugati közösség Izrael mellett Afganisztánban és Irakban, Szomáliában és Szudánban, Líbiában és Jemenben, a Szahara és a Száhel övezet országaiban is szembesült ilyen típusú katonai akciókkal.

A kedvezményezettek távol a tűzvonaltól

Meg kell jegyezni, hogy a modern nyugati világnak nincs megfelelő stratégiája az ilyen típusú ellenféllel való háborúskodásra. A hadsereg a modern körülmények között rendszerint korlátozva van mind a hadviselés módszereiben, mind a polgári lakosság áldozatainak számában - mind a saját, mind a szembenálló oldalon. Nem engedheti meg magának, hogy fizikailag megsemmisítse az ellenséget, pláne az őt támogató helyi lakosokat, anélkül, hogy kire támaszkodna a szabotázs és gerillaháború, amelynek nincs külső támogatása (bár az iszlamisták Izrael elleni katonai akcióinak van ilyen támogatása) , elkerülhetetlenül kialszik. Ellenfeleinek nincsenek ilyen korlátozásai.

Ez az oka annak, hogy a Hamász és a Hezbollah fedezi a rakétaraktárakat, kilövőket, földalatti bunkereket és a kommunikációt civil objektumokkal, beleértve a mecseteket, kórházakat, iskolákat és lakóépületeket. Minél több a polgári áldozat a háború során, annál nagyobb nyomást gyakorol majd Izraelre a "világközösség" – a logika legalább annyira ésszerű, mint amennyire hatásos. Ráadásul ez a nyomás nemcsak a hagyományosan Izrael-ellenes ENSZ-től, az iszlám világ országaitól vagy a velük flörtölő EU-államoktól érkezik (amihez képest Oroszország álláspontja sokkal kiegyensúlyozottabb és tárgyilagosabb), hanem a Fehér Ház részéről is. és az Egyesült Államok külügyminisztériuma.

Izrael a maga részéről egyrészt arra kényszerül, hogy a költségektől függetlenül megvédje saját lakosságát, ami eddig lehetővé tette számára az Iron Dome rakétavédelmi rendszert (héberül "Ólomkupolának" is nevezik), másrészt jelentősen korlátozza magát a Gázában használt arzenálban. Vagyis a szőnyegbombázás, mint Amerika az iraki Fallúdzsában, Izrael nem használ bunkerbombákat a szektor alatt az elmúlt években kiépített többszintes réteges földalatti védelmi rendszer megnyitására.

Ezenkívül a zsidó állam számára kizárt az olyan eszközök használata, mint az OV és a lángszórók, amelyeket a Wehrmacht a második világháborúban habozás nélkül használt a földalatti csatákban. Ez a palesztin bunkerek és alagutak átvételét az izraeli különleges erőkre hagyja, magas veszteségekkel. Ez önmagában is előnyös helyzet Izrael ellenfelei számára, akik figyelembe veszik és sikeresen alkalmazzák a taktika ezen jellemzőit.

A modern nyugati hadseregek, köztük az izraeli hadsereg hiánya a városi területeken és a földalatti erődítményekben a kímélő, de hatékony harchoz szükséges fegyverek és katonai felszerelések (WME) hiánya, a másik oldalon vegyes polgári és katonai komponenssel, megköveteli a új típusú nem halálos anyagok előállítása fegyverek. A jelenleg szolgálatban lévő típusai, beleértve a kábítógránátokat és más típusokat is, rendőri akciókra készültek, és nem harci körülmények között, jól felfegyverzett és kiképzett, magas motivációjú, a polgári lakosság mögé bújó ellenség ellen. . Mint mindig, egy új típusú háború új fegyvereket és harci taktikát igényel.

Háború hátul és front nélkülNem szabad megfeledkezni arról, hogy a rakétatámadások költségeinek aszimmetriája és a lakosság sokkal drágább izraeli védelme ezektől a támadásoktól a Hamász, a Hezbollah, az Iszlám Dzsihád és más, Izraellel való konfrontációra szakosodott csoportok további előnye. Területét megpucolva jelentősen kimerítik az ország védelmi költségvetését. Egyetlen rakétaelhárító ára akár 50 XNUMX dollár is lehet, ami megmagyarázza, hogy az Iron Dome berendezéseket miért csak a beépített terek védelmére tervezték.

Szakértők szerint, ha Izrael végül arra kényszerül, hogy az arzenáljában lévő bunkerbombák egy részét Gázára költse, az csökkenti az Iráni Iszlám Köztársaság (IRI) fenyegetését, hiszen csak ők tudják megsemmisíteni földalatti nukleáris létesítményeit. Így Teherán továbbra is a haszonélvezője marad Izrael és a Hamás közötti összecsapásoknak, anélkül, hogy közvetlenül részt venne az ellenségeskedésben. Bár Gáza és Dél-Libanon átalakítása az Izrael elleni rakétatámadások ugródeszkájává, Irán kétségtelen érdeme és taktikailag helyes lépése.

Érdekes a Protective Rock hadművelet külpolitikai háttere, amelyet az Eaton-TV orosz nyelvű tévécsatornán vizsgált meg részletesen az izraeli Nativ volt vezetője, Jakov Kedmi. Az arab utca mellett, amelynek szimpátiája minden helyzetben Izrael ellenfelei oldalán áll, Törökország és Katar áll ki a Hamasz védelmében az iszlám világban. Ankarát az Iszlamista Igazságosság és Fejlődés Pártja irányítja, Erdogan miniszterelnök pedig a politikai iszlám erős támogatója, és negatívan viszonyul Izraelhez. A hivatalos Doha nemcsak támogatja, hanem pártfogolja is a Muzulmán Testvériséget, amelyhez a Hamasz is tartozik, és eszközként használja fel katonai-politikai befolyását az arab és általában az iszlám világban.

Irán szerepe, amelyet a világmédia általában az Izraellel folytatott Hezbollah és Hamász konfliktusok fő inspirálójaként és szervezőjeként emleget, ebben az esetben másodlagos. Irán szállított és szállít a Hamasznak Izrael terület bombázására használt rakétákat. Magában a Gázában a közepes hatótávolságú rakéták gyártásának, valamint a földalatti erődítmények és a túszejtéshez szükséges alagutak építésének technológiái irániak. Mióta azonban a Hamasz elárulta Bassár el-Aszadot, és szembeszállt vele a szíriai polgárháború idején, a szervezet Teheránnal való kapcsolata jelentősen lehűlt. Különösen Irán hagyta abba a Hamasz pénzellátását.

Kedmi úr álláspontja szerint (amelyet negyed évszázada ismerve a szerző hajlamos a legfigyelmesebben hallgatni) a gázai konfliktus az arab konfrontáció tükre. világ. Az egyik oldalon Katar, a másikon a szaúdi-egyiptomi szövetség áll. Ugyanakkor, mivel Izrael és a Hamász egymásra lő, sem Doha, sem Rijád és Kairó nem veszít semmit és nem kockáztat semmit. Az iszlamistákkal folytatott háborúk, amelyeket Izrael folytat határai mentén, „meghatalmazott háborúk”. Valódi inspirálóik és szponzoraik messze vannak a lővonaltól.

Minél több Hamasz fegyverest pusztít el az izraeli hadsereg hadműveletek során, annál jobb Abdul-Fattah al-Sisi egyiptomi elnöknek, aki élet-halál háborút vív az iszlamistákkal a Sínai-félszigeten, miután az ARE hadsereg megbuktatta Mohammed Murszi elnököt. , aki a jelenleg ebben az országban betiltott Muszlim Testvériséget képviselte. Ugyanez igaz a Perzsa-öböl arab monarchiáira, amelyek a politikai iszlám ellen harcolnak a területükön: Bahreinre, az Egyesült Arab Emírségekre és Szaúd-Arábiára. A katari ultimátumuk nagyköveteik egyidejű visszahívásával a Doha által a Muzulmán Testvériségnek nyújtott és nyújtandó támogatás miatt, felhasználva az Al Jazeera tévécsatorna propagandapotenciálját, amelynek egyik fő "sztárja" a spirituális a Testvériség vezetője, Sheikh Yousef Cardowy önmagáért beszél.

Kairó a maga diplomáciai játékát játssza. Követelései a Hamásszal szemben többek között a fegyveresek jelenlétének korlátozását a határellenőrző pontokon, és Abu Mazen népével való helyettesítését, a PNA erők részleges ellenőrzését a gázai helyzet felett, beleértve az izraeli biztonsági szolgálat közelében lévő határsávot is. fal, a Gázából Egyiptomba tartó, csempészetre használt alagutak felszámolása. És egyéb, Egyiptomot érdeklő dolgok, amelyek nem kapcsolódnak Izrael jelenleg deklarált céljaihoz. Ez azonban elfogadhatatlan a Hamász számára, amely alternatívaként saját követeléseit terjeszti elő, amelyek messze túlmutatnak azon, amivel Izrael még a legkritikusabb körülmények között is beleegyezhetne.

Utóbbi elvileg kész a Hamász rakétapotenciál és az izraeli területen terrortámadásokhoz használt alagutak felszámolására szorítkozni, hogy visszaállítsa az Öntött ólom hadművelet után fennálló status quót. Jeruzsálem jelenleg nem áll készen arra, hogy a PNA-t visszaszerezze a hatalomba Gázában, mivel nem hisz ennek az entitásnak és vezetőinek jövőjében. A PNA és a Hamász által ellenőrzött területek tényleges egyesülése esetén Izrael nem a palesztinokkal való kapcsolatok normalizálódását, hanem Ciszjordánia radikális iszlamizálódását jósolja. Következésképpen az események ilyen fejlődésével elkerülhetetlen, hogy minden palesztin terület rakéta- és terrorfenyegetés melegágyává váljon, amit a zsidó állam nem tehet meg.

Izraeli teszthely

A Kairóban zajló tárgyalásokon azonban Izrael nagyon közvetett szerepet játszik. Nem az ő javaslatai, hanem az Egyiptom által előterjesztett feltételek képezik a Hamászra vonatkozó követelmények alapját. Nem az izraeli, hanem az egyiptomi tárgyalási menetrend áll ennek a párbeszédnek a középpontjában. Ráadásul az ARE-nek nincs hová sietnie - a rakéták Izraelre esnek, és nem városaira. Miközben Izrael keze által pusztítja a Hamaszt, a zsidó állam viseli az összes imázsveszteséget, minden nemzetközi nyomás nehezedik rá, és csak előnyök maradnak az egyiptomi vezetésnek.

Szaúd-Arábia ebben a forgatókönyvben kétszeresen nyer. A színfalak mögött marad, Izraelre hagyva a Hamász elleni harcot, Egyiptomot pedig a diplomáciai fronton. Paradox módon a Hamasz is nyer. A vele folytatott tárgyalások ténye, amelyben az arab világ vezetői és a nemzetközi közvetítők próbálnak elérni valamit, növeli részesedését a politikai színtéren. Az általa követett irányvonal egyik következménye a Hezbollahgal való megbékélés, amely köztes szakasz lehet a Hamász Iránnal fenntartott kapcsolatai helyreállításában.

Az Egyesült Államok, az EU-államok, valamint az ENSZ vezetése arra próbálja rákényszeríteni Izraelt, hogy egy újabb humanitárius fegyverszünetet kössön, vagy abból egyoldalú tűzszünetet érjen el. Washington és Brüsszel egyre nagyobb nyomást gyakorol Jeruzsálemre, amely siker esetén tulajdonképpen konzerválja a jelenlegi helyzetet, megőrizve a Hamász által felhalmozott potenciált. Ennek eredményeként a Hamász bármelyik pillanatban megtámadhatja Izraelt a jelenleg meglévő pozícióiról, beleértve a földalatti erődítményeket, a közepes hatótávolságú rakétagyártási kapacitást és a fennmaradó rakétaarzenált. És mindezt anélkül, hogy figyelembe vennénk az iszlám világban kialakult kép erősödését, mint olyan erőt, amely képes hosszú ideig megtámadni Izraelt anélkül, hogy önmagára nézve végzetes eredmény lett volna.

Az ENSZ szerepe ebben még a nyugati mediátorokénál is kétségesebb. Ennek a gázai szervezetnek a tényleges struktúrái a Hamásznak dolgoznak. A mentőket a fegyveresek közlekedési eszközként használják, lehetővé téve számukra, hogy rejtetten mozogjanak a szektorban. Az ENSZ által épített épületeket katonai létesítményekké alakították, a bennük tárolt rakétákat, ha megtalálják, visszaadják a fegyvereseknek, és ezeknek az épületeknek az izraeliek általi megsemmisítése nemzetközi botrányt vált ki. Mondanunk sem kell, hogy számos olyan eset történt, amikor magas rangú ENSZ-tisztviselők a Hamász vezetésének szánt nagy összegű pénzek poggyászában megkerülték a vámot.

Nem kevésbé kétségesnek tűnnek azonban a nyugati országok azon javaslatai, hogy több tízmillió dollárt utaljanak át ennek a szervezetnek „Gáza polgári infrastruktúrájának helyreállítására”, azzal a tudattal, hogy ez a pénz (legalábbis az a része, amelyet nem fognak kifosztani) kizárólag új alagutak építésére irányul majd terrorista tevékenységek és csempészet számára. Az IDF által megsemmisített alagút hosszától és elrendezési szintjétől függően egy-másfél millió dollárba kerül. Ennek megfelelően a John Kerry külügyminiszter által javasolt amerikai 47 millió önmagában elegendő lesz 31 Izrael által felfedezett és 11 megsemmisített alagút helyreállítására.

Nem véletlen, hogy Izrael szinte minden, az Egyesült Államok által előterjesztett javaslatot elutasított, veszélyesnek és érdekei szempontjából lényegtelennek ítélve azokat, amelyeket elméletileg Amerikának kellene védenie. Jellemző, hogy e javaslatok megvitatása közben az izraeli kormány szűk kabinetje („biztonsági kabinet”), amelybe a vallási miniszterek is beletartoznak, a szombati nap kezdete után nem szakította meg az ülést. Az 1991-es Öböl-háború óta ez az első alkalom, hogy az Egyesült Államok kitette Izraelt iraki rakétatűznek, hogy az arab országokat a Szaddám Huszein elleni koalícióban tartsa.

Meg kell érteni, hogy a Hamásszal való konfrontáció kontextusában Izrael egy gyakorlótér szerepét tölti be, ahol a nem állami katonai-politikai struktúrák új módszereket próbálnak ki egy hatékony háború – beleértve a terroristát is – megvívására, egy modern magas rangú háború ellen. műszaki állapot. E módszerek egy részét már a szíriai polgárháborúban is alkalmazták. Különösen a Yarmouk palesztin menekülttábor alatt épített földalatti alagutak rendszerén keresztül jutottak be a fegyveresek a szíriai főváros központjába.

Jelenleg Aszad elnök ellenfelei előregyártott földalatti erődítményeket használnak az általuk elfoglalt városok többségében a kormány ellen. repülés és páncélozott járművek. Hasonlóképpen használják őket Izrael ellen. Ha az Iszlám Állam iraki fegyveresei nagyszabású offenzívát vezetnek Bagdad ellen, vagy a város szunnita és síita területei között belső háború tör ki, akkor nagy valószínűséggel ilyen hadviselési taktika alkalmazható. Ugyanez vonatkozik a földalatti városi kommunikációra is, amelyből az európai vagy amerikai városok elleni terrortámadások lehetségesek.

Az izraeli politikai vezetés terveinek hiánya a Gáza és Dél-Libanon feletti ellenőrzés visszaszerzésére a fő oka annak, hogy az e régiókat irányító szervezetek Jeruzsálem fő ellenfeleivé alakultak, sokkal veszélyesebbek, mint az iszlám világ államai. Az egyoldalú szétválás, amely a koncepció izraeli politikai technológusok közül kidolgozói, Ehud Barak és Ariel Sharon szerint a határ menti területek békéjét hivatott biztosítani, az egész országot veszélybe sodorta.

A katonai személyzet életének megmentéséről szóló viták tarthatatlannak bizonyultak. A Hamasz elleni hadműveletek során Gázában és a második libanoni háborúban több katona halt meg, mint a terroristákkal vívott összecsapásokban, amikor az IDF ellenőrizte a fent említett területet. Ugyanaz, mint a civilek. Az izraeli „békefolyamat” korszaka előtti negyvenöt év folyamatos háborúkban mintegy ezer ember halt meg terroristák kezei miatt. Húsz évvel az "oslói folyamat" kezdete után - másfél ezer. Nem kell beszélni a palesztin oldalon bekövetkezett emberi áldozatokról a "megszállás vége" után, többek között a Fatah és a Hamász között 2007-ben kezdődött polgárháború következtében – ezek egy nagyságrenddel magasabbak.

Ugyanez igaz a finanszírozóknak a hadsereg költségeinek fenntartására és az ország védelmi képességének fenntartására vonatkozó érveire is. A hadsereg biztonsági zónákból való kivonulásának célszerűségét indokoló jelentős pénzmegtakarítás helyett Izrael költségnövelésre kényszerül: a rakétavédelmi rendszer az első szakaszban felemésztette az ország hasznát. A várható politikai osztalék is nulla. Izrael nem szűnt meg megszállónak lenni a világközösség szemében, amely kizárólag vele szemben növeli követeléseit, hiszen gyakorlatilag felesleges bármit is követelni az ellenoldaltól.

A blokádon és a katonai akción kívül nincs más mechanizmus a Hamasz befolyásolására. Értelemszerűen tarthatatlan az izraeli elképzelés, hogy Gáza lakossága, kiábrándult a Hamász hatalmából, megdönti azt. A rezsim készen áll arra, hogy lőjön ellenfeleire, belülről nem eshet nyomás alá, csak kívülről. Következésképpen Izrael nem hajlandó felelősséget vállalni Gázáért, és fenntartja a Hamász szorítását a Gázai övezetben. Jeruzsálem még az ellenségeskedések közepette is tartózkodik a palesztin iszlamista politikai vezetők megölésétől. Célzott személyi likvidálásokat csak a Hamász vezetés katonai szárnyára, pontosabban a támadásokért és rakétatámadásokért közvetlenül felelős tagjaira alkalmaznak.

Ezzel kapcsolatban jegyezzük meg: Izrael nem megsemmisítési háborút vív a Hamász ellen, amely, mint minden ilyen háborút, megnyerhető, hanem egy félháborút, amely Lenin „egy lépés előre, két lépés hátra” gondolatára emlékeztet. Ennek eredményeként legfeljebb két-három év múlva ismét elkerülhetetlen lesz összecsapása a Hamásszal.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

8 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    13. augusztus 2014. 14:26
    Az izraeliek, mint a kakly vagy a lengyelek, nem tudnak kijönni szomszédaikkal
    1. 0
      13. augusztus 2014. 14:45
      Hmm... Tényleg, egy jövőbeli háború gyakorlóterepe... A fenébe is, és Isten választott földje... !!!
    2. 0
      13. augusztus 2014. 22:13
      Idézet tőle: enot73
      Az izraeliek, mint a kakly vagy a lengyelek, nem tudnak kijönni szomszédaikkal

      Ellenkezőleg, szomszédaink semmiképpen nem fognak kijönni velünk, létünk és boldogulásunk tényétől fogva a varangyuk megnyomorodott, rosszabb, mint a gyógyszerelvonás.
      1. 0
        14. augusztus 2014. 14:00
        A minuszátor láthatóan szintén torzít nevető
  2. +3
    13. augusztus 2014. 14:27
    A katonai konfliktusok története ebben a régióban folyamatosan ismétli önmagát, és mindaddig nem ér véget, amíg a problémára nem születik politikai megoldás.
  3. 0
    13. augusztus 2014. 14:39
    Háború hátul és front nélkül

    Ez nem háború, ez önpusztítási mészárlás!
    1. 0
      13. augusztus 2014. 17:15
      Ez véletlenül nem Új-Oroszországról szól.
      Ott biztos a háború hát és front nélkül. Oroszországban reménykedtek (erős hátország), és az el nem ismert Új-Oroszországot megkerülve emberséges rakományt küld Ukrajnába legitim, mint kiderült kormánnyal.
      Ha ez így megy tovább, és a front helyett, akkor marad a gerillahadműveletek végrehajtása, mint Gázában és Dél-Libanonban.
  4. 0
    13. augusztus 2014. 14:45
    Nos, a Hamasz elpusztítja Izraelt és az ISIS jön a helyére.
    Júniusban az ISIS támogatói a határ menti Rafah városában gyűltek össze. Jelszavakat skandáltak a kalifátus létrejöttéről és a zsidók ellen. A Hamász rendőrség feloszlatta a tüntetőket. Egy palesztin csoport megakadályozta, hogy a helyi újságírók dokumentálják a felvonulást – írja Khaled Abu Toameh a New York-i székhelyű Gatestone Institute július 4-i elemzésében.
  5. +2
    13. augusztus 2014. 14:45
    Egy háború kezdet és vége nélkül, úgy tűnik, hogy a mi életünkben nem jön el a béke...
  6. 0
    13. augusztus 2014. 14:49
    Amióta az eszemet tudom, a háborúk ezen a vidéken elég "gyakoriak"! Illetve talán, és így – a világ nem gyakori „vendég” ezen a vidéken! Amíg nem ülnek le egy igazi "tárgyalóasztalhoz", addig egymást kezdik hallani, és nem a "szomszédokat", addig nem lesz béke! De ebben a konfliktusban túl sok az "érdeklődő"! Túl sok "játékos" "kötött" benne! És haldoklik a hétköznapi emberek, gyerekek, öregek és nők! Akik csak élni akarnak, és akiket nem érdekel a nagypolitika!
  7. Dart_Veyder
    +2
    13. augusztus 2014. 15:08
    Történetek Klim Petrovich életéből
    Kolomiytseva
    - művezető, sokak lovasa
    rendek, tag
    A Pártbizottság Iroda és a Városi Tanács helyettese KLIM PETROVICH HOGYAN
    BESZÉLDETT EGY VÉDELEMBEN
    VILÁG Kérdezd meg a feleségemet, Dashát,
    Kérdezd meg a nővérét, Klavkát:
    Nos, egy kicsit sem engedtem meg,
    Csak ez - egy kicsit - azzal
    módosítások! Kulturáltan töltöttem a vasárnapot
    A fürdőben mostam és gőzölgettem,
    És vacsorára, amikor a családom összegyűlt,
    Elkezdtük a kötekedést és a meséket! Csak száz grammot vettem be
    kezdeményezés
    (Nos, nem több száznál, hogy meghaljak!)
    Látok egy autót befutni a házhoz
    És nézem - rajta obkomovsky
    szám! Hát a verandán vagyok – mondják, mi
    vendég,
    Kit hoztak, nem cseh?!
    És ott - a kezes, tinta
    köröm:
    – Üljön le – mondja –, menjünk! Hát ha hívnak
    Ez a myna-vira!
    Délelőtt zajlik a DC-ben
    A világ védelmében!
    És az Első ott van, mások pedig a régióból. Nos, leülök a megbízás lábára,
    Ő egy darab papír számomra, és nem fogok itt vitatkozni.
    – Nézd meg – mondja –
    az út
    Kiváló beszédével! Oké, szerintem tömd be magad
    ár,
    Mester vagyok az olvasásban, hála Istennek!
    Megérkezünk, megyek a színpadra
    És leülök minden kultúrával
    oldal. Rám pislog, nézem,
    elnök:
    Például mondd ki a munkaszavadat!
    Elmegyek
    És nem töredékesen, mint egy harkály,
    És lassan és szigorúan mondom: „Izraeli”, mondom, „
    militarizmus
    Ismert az egész világon!
    Mint egy anya, mondom, és hogyan

    Válaszra van szükségem! Melyik évben vagyok özvegy
    Minden boldogság eltűnt
    De készen állok
    A béke ügyéért!
    Anyaként kijelentem neked, és hogyan
    nő! .. "Itt az állkapcsom egyenesen leesett,
    Hiszen vannak ilyen baklövések! -
    Ez egy kurva kezes haver
    Elrontotta a papírmunkát! És nem tudom, hogy folytassam-e vagy
    cum,
    A hallban úgy tűnik, nincs kuncogás, nincs üvöltés...
    Az első is, úgy látom, nem pofázik,
    És felém biccent a fejével! Nos, vágtában adtam – kifejezésekkel
    (Hála Istennek, mindig ugyanaz!).
    Hogy végződött...
    Mindenki egyszerre tapsolt
    Az első is - személyesen - megmozdult
    tenyér. Később a hűbérbirtokába hívta
    És azt mondta mindenkinek, aki körülötte volt:
    – Oké, testvér, te adtad őket
    munkás!
    Nagyon helyesen világította meg a helyzetet! ”... Egy ilyen történet!
    Minden alkalommal a szakállasok támogatására rendezett gyűlésen.
  8. +1
    13. augusztus 2014. 20:58
    Tisztelet a szerzőnek! Jó a helyzet megértése Halál a Hamaszra!!! am
  9. 0
    13. augusztus 2014. 22:10
    És hova tűntek az antiszemita polgárok? Hol van a kabát? Általában úgy özönlenek az "Izrael" szóra, mint a legyek, aztán hirtelen csend lesz! Nincs mit mondani? Nem tudja, hogyan kell objektív információkat megvitatni? A díváncsapatok balaboljai. nevető
    1. Stypor23
      +2
      13. augusztus 2014. 22:16
      Idézet: És mi, patkány
      És hova tűntek az antiszemita polgárok? Hol van a kabát?

      Vatnik már alszik mosolyog.Lehetek antiszemita.
      1. 0
        13. augusztus 2014. 22:41
        Idézet a Stypor23-tól
        Idézet: És mi, patkány
        És hova tűntek az antiszemita polgárok? Hol van a kabát?

        Vatnik már alszik mosolyog.Lehetek antiszemita.

        Nem lehet, kivéve talán egy lobotómia után... nevető
        A szerepedben kell maradnod. nyelv
        1. Stypor23
          +2
          13. augusztus 2014. 22:52
          Idézet: És mi, patkány
          Nem teheted, kivéve a lobotómia után.

          Megteheti.A cikk tehát teljesen mesés.A szerző Izrael-párti lobbista, mint Lyonka Mlechin. Teljesen világos, hogy az IDF barbár módszerekkel pusztítja el Gáza polgári lakosságát, hogy tovább használja ezeket a területeket eperföldek telepítésére vagy geológiai feltárásra, olaj vagy gáz, esetleg más ásványok feltárására. Valószínűleg a Hamaszt speciálisan létrehozott zsidó hírszerző ügynökségek, az Izraelt fenyegető fenyegetés álcája alatt teszik ki polgártársaikat az IDF csapásainak, így minden iszlamista csoport az izraeliek igaz barátja, a területek felszabadítása felé vezető úton.
          1. 0
            13. augusztus 2014. 23:00
            Idézet a Stypor23-tól
            Idézet: És mi, patkány
            Nem teheted, kivéve a lobotómia után.

            Megteheti.A cikk tehát teljesen mesés.A szerző Izrael-párti lobbista, mint Lyonka Mlechin. Teljesen világos, hogy az IDF barbár módszerekkel pusztítja el Gáza polgári lakosságát, hogy tovább használja ezeket a területeket eperföldek telepítésére vagy geológiai feltárásra, olaj vagy gáz, esetleg más ásványok felfedezésére. A Hamasz pedig kifejezetten. amelyet a zsidó különleges szolgálatok, Cheby hoztak létre Izrael fenyegetésének leple alatt, hogy leleplezzék polgártársaikat az IDF csapásai alatt, így minden iszlamista csoport az izraeliek igaz barátja, a területek felszabadítása felé vezető úton.

            Nem, még messze vagy a steppelt kabáttól. Igazi nonszensz, olyan, mint egy tiszta gyémánt – ez egy tudatfolyam, amelyet nem homályosít el az értelem árnyalata! nevető
            1. Stypor23
              +2
              13. augusztus 2014. 23:05
              Idézet: És mi, patkány
              Igazi nonszensz, olyan, mint egy tiszta gyémánt – ez egy tudatfolyam, amelyet nem homályosít el az értelem árnyalata!

              Le kell írni.Közös barátunknak hízelgő lesz a jellemvonásod, szerény személye.
    2. álmos
      +2
      14. augusztus 2014. 01:53
      Idézet: És mi, patkány
      "Hová lettek az antiszemiták polgárai?..."


      Aki nem szereti a káldeusokat, az antiszemita.
      Ruszban szokás szidni a káldeusokat.
      Kiderült, hogy minden orosz antiszemita?

      "... Hol van a steppelt kabát? Általában úgy özönlenek az "Izrael" szóra, mint a legyek,
      és aztán hirtelen csend! Nincs mit mondani? Nem tudja, hogyan kell objektív információkat megvitatni? A kanapécsapatok balaboljai."


      Emlékszel, hogyan kezdődött az egész?
      "...az első arab-izraeli háborúra azután került sor, hogy az ENSZ 1947-es döntése alapján Palesztinát két államra osztották - az arabra, amelynek területe 11100 14100 négyzetkilométer és a zsidóra - XNUMX XNUMX négyzetméterre. Km. Jeruzsálem és környéke egy nemzetközi ellenőrzés alatt álló különleges övezetben emelkedett ki. De sem az arabok, sem a zsidó radikálisok nem értettek egyet ilyen felosztással. A zsidó fegyveresek szervezetének fegyveres egységei – a „hagánok” azonnal átvették egy részét. azokról a területekről, amelyeknek az arab állam részét kellett volna képezniük.
      1948 áprilisában az Irgun Zvai Leumi terrorszervezet fegyveresei tömegmészárlást rendeztek a jeruzsálemi nemzetközi övezethez tartozó Deir Yassin arab faluban. A Haifából és Jaffából kivonuló brit csapatok nyomán palesztin menekülteket vontak be. Ezeket az eseményeket később „bejelentetlen háborúnak” nevezték. Az arabok sem maradtak adósok - a palesztinok körében népszerű Abd al-Qader Husszeini aktív tevékenységet indított, megpróbálva egyesíteni az arab partizánok különálló egységeit ...
      ... De ez az amatőr partizántevékenység nem tudott ellenállni a Haganah és Irgun jól szervezett, kiképzett és felfegyverzett különítményeinek, amelyek később az izraeli hadsereg gerincét képezték ... "
      http://www.segodnia.ru/content/21262
      1. 0
        14. augusztus 2014. 13:48
        Idézet álmostól
        Emlékszel, hogyan kezdődött az egész?
        ... De ez az amatőr partizántevékenység nem tudott ellenállni a Haganah és az Irgun jól szervezett, képzett és felfegyverzett különítményeinek ...


        Emlékezzünk:
        A Haganah júniusban alakult 1920 év. A Hagana létrehozása volt a válasz az 1920-as eseményekről és Tel Hai elpusztításáról, amikor nyolc védelmezője, köztük I. Trumpeldor, megölték az arabok. Minden zsidó erő önvédelem egyesültek az akkor megalakult Zsidó Dolgozók Általános Szövetsége (Histadrut) égisze alatt.

        1920 júniusában az "Ahdut ha-Avoda" munkáspárt konferenciája határozatot fogadott el Biztonság zsidó lakosság. A Zsidó Dolgozók Általános Szövetsége első kongresszusán, 1920 decemberében úgy döntött, hogy létrehoz egy földalatti fegyveres önvédelmi hadsereget. Az első Haganah-harcosok oroszországi telepesek, volt diákok, orvosok, jesiva-hallgatók (a zsidó vallási szeminárium hallgatói) voltak.

        1920-ban a muszlim Nebi Musa (Mózes próféta) ünnepének ideje egybeesett a zsidó húsvéti hét napjaival. Jeruzsálem régi részén fegyveres arabok támadtak zsidókra az utcákon, betörtek otthonaikba, megverték és megerőszakolták őket, meggyalázták a zsinagógákat. Arab rendőrség nem avatkozott be ezt, sőt néha még részt vett erőszakban és rablásban. A brit katonai rendőrség nem engedte be a fegyveres önvédelmi egységeket, és nem tudtak segíteni. 1921-ben minden újra megtörtént Jaffa, Petah Tikva, Rehovot, Hadera, ahol a zsidó lakosság védtelennek bizonyult.

        alatt egy hét 1929. augusztus (Burak-felkelés) Az arabok 133-at megöltek és 339 zsidót megsebesítettek. Ez az év új kiindulópont lett a Haganah fejlődésében.

        Ps - "Irgun" eljegyezték védelem zsidó települések arab támadásoktól.
        1. 0
          14. augusztus 2014. 14:08
          Pithecanthropus vs. nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"