Annak érdekében, hogy békeidőben a csapatok harckészültségben legyenek, háborús időben pedig sikeresen tudjanak végrehajtani a harci műveleteket, valamint hadműveleti-taktikai, hadműveleti és stratégiai műveleteket végezzenek, célszerű az ismert formák és módszerek teljes arzenálját használni. kiképzésükből: törzskiképzés, gyakorlatok és hadijátékok, parancsnoki és törzsi, katonai és harcászati-speciális gyakorlatok. Ugyanakkor a csapatok kiképzésének egy részét szigorúan ki kell zárni. Először is a demokrácia.
A gyakorlatokat és a kiképzést nem csak a fegyveres erők (AF) egy ágának vagy csapattípusának léptékében kell végrehajtani, hanem a fegyveres erők különböző típusainak és csapattípusainak alegységeivel, egységeivel, alakulataival és egyesületeivel együtt is. , valamint a stratégiai és operatív parancsnoki és ellenőrző szervekkel.
A pusztítás hagyományos eszközei
Egy modern háborúban a hadműveletek és harci akciók háromdimenziós (levegő-föld-tenger) jellegűek lesznek, amikor a tűz és az elektronikai csapások szárazföldről, tengerről és repülés Az eszközök az ellenség pozíciójának teljes mélységében többszörös leszállással és az ellenség védelmének mélyére való behatolással kombinálódnak a leszálló erők által, nemcsak elölről és oldalról, hanem különböző irányokból is végrehajtva a csapásokat az ellenséges vonalak mögött. Összességében a hadműveletek és a harci tevékenységek rendkívül manőverező jellegűek, gyorsan fejlődnek, vonalak, oldalak, elöl és hátul nélkül.
Ezért a csapatokat békeidőben kell felkészíteni az ilyen műveletekre és katonai műveletekre. A gyakorlatokat egyetlen terv szerint és egyidejűleg kell végrehajtani minden térbeli környezetben.
A gyakorlatok és a kiképzés során ki kell dolgozni a támadó és védelmi műveletek előkészítésének és lebonyolításának különféle módszereit, a fegyveres erők és a fegyveres erők valamennyi ágának erőivel és eszközeivel való kapcsolatfelvételt, a tűzoltóság végrehajtását. az ellenséget, megteremtve a szükséges erő- és eszközsűrűséget, és a fő erőfeszítéseket a meghatározó irányokra összpontosítva.
Vegyük például a műveleteket a kontinentális hadműveleti színtéren. A potenciális ellenség védelmi csoportjainak kialakulásának mélysége a frontok akciózónáiban elérheti a 100-200 kilométert, a taktikai zónában pedig a páncélozott és páncéltörő fegyverek száma meredeken nőtt. A tábori seregekben és hadseregcsoportokban erős második lépcsőfokokat és tartalékokat hoznak létre, amelyek nagy manőverezőképességű, főként páncélozott és gépesített alakulatokat foglalnak magukban. A harcba olyan nagy légierők támogatásával vetik be őket, amelyek képesek erős befolyást gyakorolni az ellenségeskedés lefolyására és kimenetelére.
Egy ilyen védelem áttörése és az offenzíva nagy sebességű fejlesztése lehetetlen a repülés taktikai és hadműveleti mélységben történő tömeges alkalmazása nélkül, a légi fölény megszerzése nélkül, a szárazföldi csoportok megbízható fedezete nélkül az ellenséges légi és tengeri támadásoktól. Elképzelhetetlenek anélkül, hogy egyidejűleg ne hatnának a formáció teljes mélységére, minden típusú repüléssel, tengeri és légi támadó erőkkel, anélkül, hogy a haditengerészet erőit bevonnák az ellenséges csapások tengeri irányból történő megzavarására. Mindezeket a kérdéseket a fegyveres erők és a harci fegyverek részlegeinek közös gyakorlatain és kiképzésein kell kidolgozni. Ugyanígy - és különféle lehetőségek a védekező és a szembejövő csatákhoz.
Az erők és eszközök hatékony felhasználása érdekében a védelmi megközelítések csapásai során nagyon fontos megszilárdítani a pusztító tárgyak rakétaerők, a légiközlekedés és a tüzérség között történő elosztásának képességét, meghatározni a csapások végrehajtásának sorrendjét és az eljárást. különböző eszközök újonnan azonosított objektumokra való átirányítására.
A védelem mélyére behatolt vagy áttört ellenséges csoportosulások elleni csapatok felkészítése érdekében célszerű olyan tűzcsapásokat gyakorolni, amelyek összhangban vannak az ellentámadást végrehajtó csapatok, a különféle célú tartalékok tevékenységével. előmozdításukat és alkalmazásukat biztosító intézkedésekként.
Nukleáris fegyverek
Jelenleg az az álláspont uralkodik, hogy egy atomháborúban nem lehet győztes. A vélemény vitatható, és teljesen elfogadhatatlan azt mondani, hogy ezzel kapcsolatban az atomháború veszélye teljesen megszűnt. A legmélyebb gazdasági, etnikai, vallási és egyéb ellentmondások, az atomerőművel rendelkező országok számának növekedése fegyver, a különböző államok Oroszországgal szembeni területi követelései, a NATO folyamatos mozgása határaink felé – mindez nem járul hozzá ahhoz, hogy a nukleáris fegyverek alkalmazásának kérdése lekerüljön a napirendről.
A harci feladatok teljesítésének feltételeitől függően az orosz stratégiai nukleáris erőknek (SNF) képesnek kell lenniük megelőző, megtorló és megtorló csapások lebonyolítására.A megelőző csapás lehet csoportos vagy egyedi, és a stratégiai nukleáris erők bármely komponensével – harci rakétarendszerekkel (BRK), stratégiai bombázógépekkel (SB), ballisztikus rakétákkal felszerelt nukleáris tengeralattjárókkal (SSBN) vagy ezek valamilyen kombinációjával – használható.
A megtorló csapás egy magas fokú harckészültséggel rendelkező komponens jelenlétét jelenti a stratégiai nukleáris erőkben. Ilyen tulajdonságokkal többnyire a rögzített alapú SSBN-ek és az SSBN-ek rendelkeznek, amelyek harci szolgálatban vannak a harci járőrözési területeken.
A megtorló csapás sikere nagyban függ a stratégiai nukleáris erők komponenseinek túlélőképességétől. A mobil földi rakétarendszerek (PGRK) nagyobb mértékben túlélőek.
Figyelembe véve az Egyesült Államokban a rakétaelhárító (ABM) rendszer telepítésére irányuló munkát, beleértve az európai kontinenst is, szükséges intézkedéseket kidolgozni annak leküzdésére és a harci feladatok teljesítésének biztosítására.
A rakétavédelem leküzdése magában foglalja a rakétavédelmi rendszerek felderítését és megsemmisítését, a rakétavédelmi harcirányítási és információs támogató rendszerek (CIS) visszaszorítását, valamint a demonstratív és figyelemelterelő akciókat. Ez a feladatsor csak a Stratégiai Nukleáris Erők és az Aerospace Defense Forces (VKO) közös erőfeszítésével valósítható meg. Mindeddig azonban a megelőző, megtorló és megtorló nukleáris csapások lebonyolítására szolgáló gyakorlatokat és háborús játékokat külön-külön tartják a légierő, a haditengerészet és a stratégiai rakétaerő. Nem szerveznek gyakorlatokat és gyakorlatokat a stratégiai nukleáris erők és a légiközlekedési védelmi erők közös akcióinak kidolgozására, amelyek biztosítják a robbanófejek kijutását a tervezett célokra.
Tekintettel a stratégiai nukleáris erők nukleáris háborúban történő alkalmazásának hatékonyságának növelésére, gondoskodni kell a DBK, SB és SSBN operatív automatikus újracélzásáról, kölcsönös „mentésük” megvalósításával a nukleáris háború végrehajtása során. a kijelölt harci küldetés, valamint a DBK, SB és SSBN potenciáljának közös felhasználása nukleáris csapások lebonyolítása során a csapáserő rugalmas átadása a geostratégiai tér bármely területére vagy régiójára.
Mindezeket a kérdéseket gyakorolni kell a parancsnoki őrgyakorlatokon (KShU) és a parancsnoksági katonai játékokon (KShVI). Mindeddig azonban nem volt KSHU vagy KSHVI SNF, amelyet egyetlen terv egyesített volna, és amelyet a Legfelsőbb Főparancsnok általános irányítása és közvetlen irányítása mellett hajtottak volna végre.
Háború a kibertérben
A modern körülmények között különösen nehéz háborút vívni a kibertérben. Összekapcsolt számítógépes rendszerek és adatátviteli komplexumok alkotják, amelyek többek között információkat tárolnak és dolgoznak fel. A kiberteret magán- és állami szervezetek hozzák létre, tartják fenn és üzemeltetik szerte a világon.
A kiberháború kitörésével az első támadások a parancsnoki és irányító központok, kormányzati szervek, pénzügyi és üzleti központok számítógépes rendszerei és szerverei ellen indulnak majd. Ezeket a támadásokat megerősíti a számítógépes vírusok aktiválása, elsősorban a "trójai falók" és a "logikai bombák", amelyeket még békeidőben helyeztek el az ellenség számítógépeibe. Ezenkívül speciális eszközöket kell használni, amelyek robbanáskor erős elektromágneses impulzust hoznak létre, vagy biológiai anyagokat, például speciális mikrobákat, amelyek képesek tönkretenni a számítógépek elektronikus áramköreit és szigetelőanyagait.
Sajnos hazánkban eddig nem voltak gyakorlatok, képzések az irányító testületekre gyakorolt aktív információs hatás feltételeiről. A csapatoknak fel kell készülniük arra, hogy az ellenségeskedés kitörésével megfosztják őket a mobilkommunikáció, a GLONASS / GPS-navigátorok stb. használatának lehetőségétől. Nem szabad megfeledkezni arról is, hogy háborús körülmények között számos információs és kommunikációs rendszer megsemmisülnek vagy letiltják. Ugyanakkor egyes alegységeknek, egységeknek és alakulatoknak autonóm módon kell fellépniük, a hagyományos navigációs eszközök (iránytű, görbemérő, térkép) és vezetékes kommunikáció segítségével.
A folyamatban lévő gyakorlatok és kiképzések egyik fő feladata az önszinkronizáló csapatok kiképzése, az autonóm, de egységes terv keretein belüli fellépés képessége a felsőbb szervek teljes kontrollvesztése esetén. parancs.
Kölcsönhatás. Csapatok és légvédelmi erők
A csapatok kiképzésében a legfontosabb szerepet az interakció megszervezésében és fenntartásában való kiképzés játssza. Egyetlen típusú repülőgép vagy szolgálati ág egyetlen csatát vagy hadműveletet sem hajt végre önállóan.
Ennek ellenére békeidőben a gyakorlatok és kiképzések 99 százaléka a fegyveres erők vagy szolgálati ágak léptékében zajlik. Szervezett interakció nélkül azonban lehetetlen győzelmet elérni egy háborúban.
Ezért szükségessé válik a különböző típusú fegyveres erők és harci fegyverek alegységeinek, alakulatainak, alakulatainak és egyesületeinek közös akcióinak kidolgozása békeidőben is.
A Szovjetunióban lefolytatott gyakorlatok tapasztalatai azt mutatták, hogy a csapatok és a légvédelmi erők tevékenységét soha nem koordinálták a szükséges mértékben, ami jelentősen befolyásolta repülésük, különösen a vadászrepülés általános hatékonyságát és biztonságát.
Modern körülmények között a legégetőbb probléma a Légierő és a Szárazföldi Erők légvédelmi (SV) közös akcióinak gyakorlatai és kiképzése során merül fel a fontos állami létesítmények lefedésére, a saját repülőgépek biztonságos áthaladásának biztosítására és az ellenséges levegő legyőzésére. támadófegyverek (SVNP). Fejleszteni kell a légierő vadászrepülőgépeinek (IA) és az SV légelhárító rakétaerőinek (ZRV) akcióinak időben és térben történő elkülönítésének képességét (például az IA nagy magasságban elpusztítja az SVNP-t, és a ZRV - cirkáló rakéták és egyéb SVNP alacsony magasságban), azaz a légierő és a szárazföldi erők alegységei, egységei és alakulatai közös harci feladatainak végrehajtása felelősségi körükön belül.
Hadsereg és haditengerészet, rendvédelmi szervek csapatai
Eddig hazánkban a hadsereg végzi gyakorlatait, a haditengerészet pedig a sajátját.
Mindezek ellenére a Nagy Honvédő Háború idején végrehajtott közös műveletek elemzése kimutatta, hogy az erők flotta az SV csoportosulás érdekében lefedték az alakulatok (alakulatok) parti szárnyait az ellenséges tengeri támadásoktól, tüzérségi és légi támogatást nyújtottak a front csapatainak, szállítottak vízi anyagokat, partraszálltak kétéltű rohamcsapatokat, hadműveleti átcsoportosításokat biztosítottak. , végrehajtotta a személyzet és felszerelések elszállítását és szállítását a part és a szigetek elszigetelt szakaszairól, valamint a haditengerészeti bázisok és helyőrségek kiürítését, részt vett a tengerre szorított ellenséges csoportosulások és kétéltű támadó erőinek megsemmisítésében, harcolt ellenséges kommunikáció a parti övezetben.
A szárazföldi erők viszont számos fontos feladatot oldottak meg a flotta érdekében: végrehajtották a part és a haditengerészeti bázisok kétéltű védelmét szárazföldről; tengeri átkeléskor a légi haditengerészeti bázisoktól, a flotta erőitől és a kötelékektől lefedve; csapások frontvonali repüléssel ellenséges hajókra és hajókra a tengeren, horgonyzóhelyeken, bázisokon stb.
Ugyanakkor a flotta erői, mint ismeretes, a műveletek és a harci műveletek során nemcsak az SV-vel, hanem a fegyveres erők más ágaival is kölcsönhatásba léptek. Így a Nagy Honvédő Háború során megszületett és jelentősen fejlődött az interakció a flotta (főleg a tengeri repülés) és a légierő erői között. Rengeteg tapasztalat halmozódott fel a Légvédelmi Erők és flották erőinek és eszközeinek együttes felhasználásában az ellenséges légitámadások visszaverésében, valamint a csapatok és flottaerők légi fedezetében a különböző típusú harci műveletekben. Hasonló feladatokat kell jelenleg is kidolgozni a honvédség és a haditengerészet közös gyakorlatain, kiképzésein, feltéve, hogy a csapatok (haderő) fegyverzetében és felépítésében bekövetkezett változások alapján megtörténik a szükséges kiigazítások.
Fontos továbbá a szárazföldi csapatcsoportok és a légierő közötti interakció új feladatainak kidolgozása a flotta erőivel. A haditengerészet megnövekedett képességei a nagy pusztító erejű csapások lebonyolításában előre meghatározták a szárazföldi erőkkel és a légierővel való interakciójuk határainak kiterjesztésének szükségességét, elsősorban a csapatok egy csoportjának vereségével és a légierővel kapcsolatos problémák megoldása érdekében. fontos ellenséges célpontok megsemmisítése a parttól távol. Nem véletlen például, hogy a NATO repülőgép-hordozó erői évente kidolgozzák a potenciális ellenség területének mélyén található szárazföldi erőkkel való interakció kérdéseit. A rakéta-tengeralattjárók rejtetten és hirtelen, a szárazföldi erők és a légierő akcióival gondosan összehangolva képesek csapásokat mérni különféle ellenséges célpontokra, szinte függetlenül a légvédelem állapotától és a hidrometeorológiai viszonyoktól.
Az Orosz Fegyveres Erők parancsnoksága előtt álló legnehezebb probléma a hadsereg és a haditengerészet felkészítése más rendvédelmi szervek csapataival közös műveletekre. A Szovjetunió összeomlásával a Nagy Honvédő Háború idején próbára tett állam egységes katonai szervezete két, egymástól független részre szakadt: a tulajdonképpeni fegyveres erőkre és az ún. A Belügyminisztérium csapatai, a határ (jelenleg az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának Határszolgálata), a vasút, a FAPSI csapatai, a rendkívüli helyzetek minisztériuma és mások. Ezért annyira szükségesek a fegyveres erők és a különböző rendvédelmi szervek közös gyakorlatai és kiképzése. Erre a problémára azonban eddig nem fordítottak figyelmet.
A fontos kormányzati létesítményekre vonatkozik
Jelenleg kiemelten fontosak a fontos állami létesítmények (VGO) lefedésének kérdései, amelyek közé tartoznak a kormányzati épületek és intézmények, csapattelepítési pontok, ipari vállalkozások, atom- és vízerőművek, nukleáris robbanófejes rakétarendszerek stb.
Például a Stratégiai Rakéta Erőknek leginkább interakcióra van szükségük. Nemcsak a légi támadás eszközei és a szárazföldi ellenség elől, de még a szabotázs- és felderítőcsoportok elől sem rendelkeznek saját erővel. Létesítményeik, elsősorban a parancsnoki állomások és kilövők védelme érdekében a Stratégiai Rakétaerők egységei, alakulatai és egyesületei interakciót szerveznek a légierő, a szárazföldi erők és a légierő katonai alakulataival. Együttműködést terveznek a Stratégiai Rakétaerők béke- és háborús idejű objektumaira vonatkozóan.
A helyzetet azonban súlyosbítja, hogy a fenyegetett időszakban a mobil rakétarendszerek elhagyják állandó bevetési pontjaikat, és titkos pozícióterületeken kezdenek járőrözni. A fegyveres erők egyéb ágainak, valamint a Stratégiai Rakétaerőkkel kölcsönhatásban álló szolgálati ágainak egységei és alakulatai is szétszórtak, ráadásul saját terveik szerint. A Stratégiai Rakétaerők helyzeti területei és a velük kölcsönhatásba lépő egységek és alakulatok szétszóródásának területei több száz kilométeres távolságra vannak.
Ennek eredményeként számos, a Stratégiai Rakéta Erők objektumaira vonatkozó együttműködési terv csak papíron maradt. A valóságban senki sem ellenőrizte, hogy a fenyegetett időszakban, és különösen az ellenségeskedés kitörésekor, amikor az ellenség saját számításai és tervei alapján csap le, ki és hogyan valósítja meg ezt a fedezéket.
Egyrészt annak érdekében, hogy a múlt hibái ne ismétlődjenek meg, másrészt a modern katonai kihívásokkal való szembenézésre készen álljunk, gyakorlatokat és kiképzéseket kell tartani a csapatok interakciójának kidolgozása érdekében kiterjed a VGO-ra, beleértve a Stratégiai Rakétaerők objektumait is. Ezen túlmenően ezeknek a gyakorlatoknak és kiképzéseknek nemcsak a fegyveres erők és a harci fegyverek bizonyos típusaiban való kutatásnak kell lenniük, hanem gyakorlati jellegűek is, valódi erők és eszközök bevonásával.
Kizárva
És végül arról, hogy mit kell szigorúan kizárni a csapatok kiképzéséből. Ez mindenekelőtt a demokrácia hadseregbe ültetésére vonatkozik.
Ez a veszély egyértelműen megmutatkozott történelmi század végén Oroszország krónikáiban, amikor a demilitarizálás jelszavával megsemmisítették a fegyveres erők szolgálatára kiképző intézményt, a katonai oktatási intézményekben bevezették a főnökök „demokratikus” megválasztását egyik vagy másik pozícióra, kritika A tiszti értekezleteken való elöljárók részvételét ösztönözni kezdték, stb. Mindez nem befolyásolhatta a csapatok harckészültségét és harci hatékonyságát, hanem Oroszország súlyos vereségével végződött az 1994-1996-os első csecsen háborúban.
A fegyelemben és a harci kiképzésben a legnagyobb kárt a katonák gazdasági tevékenysége okozza. A huszadik század végén számos orosz tiszt és tábornok hivatásos katonai kiképzésük színvonalának emelése, a fegyelem és a csapatok rendjének fenntartása helyett a kereskedelem felé fordult, saját mindennapi problémáit megoldva. A túlélő hadsereget nem érdekelte a harci kiképzés. Ennek eredményeként a fegyveres erők jelentős veszteségeket szenvedtek el az észak-kaukázusi CTO első hónapjaiban, mivel nem képezték ki őket a hegyekben, nehéz időjárási körülmények között, éjszakai katonai műveletekre, hanem főként háztartási munkákkal foglalkoztak. .
A fúrást és az értelmetlenséget teljesen ki kell zárni a csapatok kiképzéséből.
A Szovjetunióban a csapatok értelmes képzését számos parancsnok, elsősorban a Szovjetunió marsallja, Georgij Konsztantyinovics Zsukov nagy jelentőséget tulajdonított.
Mindez végül létrehozta a legyőzhetetlen szovjet hadsereget. És nem az ő hibája, hogy a Szovjetunió megszűnt. Jelenleg azonban az orosz állam integritásáért és függetlenségéért a fő felelősség a fegyveres erőket terheli. Az pedig, hogy hogyan birkóznak meg ezzel a feladattal, nagyban függ a képzettségüktől.