V. Zsdanov: "Az alkoholizmus Nyikita Hruscsov uralkodásával kezdődött"

84
V. Zsdanov: "Az alkoholizmus Nyikita Hruscsov uralkodásával kezdődött"


A „tilalom” bevezetésének századik évfordulója alkalom arra, hogy emlékezzünk arra, milyen hatékony volt ez az intézkedés

Száz évvel ezelőtt Oroszországban „száraz törvényt” vezettek be. Korunkban is egyre több javaslat születik az alkoholtermékek értékesítésének éles korlátozására és a XNUMX. század elején meghozott intézkedésekhez hasonló intézkedések bevezetésére. Vannak azonban olyanok is, akik úgy vélik, hogy a "tilalom" kárt hozott hazánkban, és kategorikusan lehetetlen megismételni a múlt tapasztalatait.

A Népi Józanságért Harc Szövetségének elnöke, Vlagyimir Zsdanov a KM.RU-nak adott exkluzív interjújában reagált a szkeptikusok kritikájára.

A király a mozgósítás idejére betiltotta az alkoholkereskedelmet

- A „tilalom” 1914-es bevezetése nem a nulláról történt. A közvélemény és az orosz ortodox egyház nagyon aktívan küzdött az ország kijózanításáért. A paraszti közösség egyébként szinte nem ivott alkoholt, és az egy főre jutó alkoholfogyasztás nem érte el az évi 5 litert. Az akkori szociológiai tanulmányok kimutatták, hogy az oroszországi "száraz törvény" bevezetésének előestéjén a férfiak 47 százaléka és a nők több mint 90 százaléka nem fogyasztott alkoholt. A 18 év alatti fiatalok 95 százaléka tartózkodó volt. Egy ilyen országban könnyű volt "tiltó" törvényt bevezetni.

A cár a mozgósítás idejére betiltotta az alkoholkereskedelmet, majd ennek lejártakor több ezer kérvény érkezett az emberektől a „száraztörvény” meghosszabbítására. 1916-ban az Állami Duma megvizsgálta a paraszti képviselők törvénytervezetét "Az orosz államban a józanság mindenkori jóváhagyásáról". Ez volt a megfogalmazás! A tilalom lehetővé tette a háború alatt a rend helyreállítását az országban, a falu megőrizte gazdasági stabilitását, csökkent a bűnözés, és általában véve a társadalmi mutatók sokkal jobbnak bizonyultak, mint a tilalom bevezetése előtt.

Egyébként a bolsevikok hatalomra jutásakor az egyik első rendjük kiterjesztette a „száraz törvényt”. Alig másfél évvel Lenin halála után hatályon kívül helyezték a „száraz törvényt”. Az alkoholfogyasztás azonban nagyon sokáig alacsony volt. A Szovjetunió csak 1964-ben tért vissza a tilalom bevezetése előtti szintre: 4,7 liter alkohol fejenként évente. A "száraz törvényről" azonban még mindig keringenek mítoszok.

Sztálin halála után a részeg Hruscsov került hatalomra, majd az alkoholista Brezsnyev

Például az első mítosz azt állítja, hogy a tilalom bevezetése után a halandóság meredeken emelkedik a helyettesítők fogyasztása miatt. Az 1930-as években a "száraz törvény" két kutatója, Gurevich és Zalevsky egy egész könyvet írt, amelyben azt mondták, hogy 1914-ben Petrográdban nyolcszorosára nőtt a helyettesítők halálozási aránya. Például ezek után csak egy idióta javasolhatja a "száraz törvény" bevezetését.

Linkeket adtak a vonatkozó tanulmányhoz, és most korunkban találtuk meg ezt a munkát. Kiderült, hogy Gurevich és Zalessky igazat ír. Igen, 1913-ban Petrográdban 392-en haltak meg a vodkától, egy pedig a helyettesítőktől. Nem volt értelme pótszereket inni, mert minden lépésnél árulták a vodkát. Ám a „tilalom” bevezetésekor 0 ember halt meg vodkától, 8-an a helyettesítőktől.. Valóban nyolcszorosára nőtt a helyettesítők halálozási aránya, de 8-at kell összehasonlítani 392-vel.

Második mítoszuk az, hogy a „száraztörvény” értelmében az országot elöntötte a holdfény. Hivatkoznak a belügyi szervek anyagaira, amelyek szerint 1923-ban 244 1923 holdfényes állóképet foglaltak le. Felvettük ezeket az anyagokat, és rájöttünk, hogy ez igaz. A Volga-vidéken XNUMX-ban újabb terméskiesés következett be, és hogy egyetlen gramm élelmiszer se menjen holdfénybe, a kormány úgy döntött, hogy a lefoglalt holdfényért pénzbírságot küld annak a rendőrtisztnek a zsebébe, aki ezt visszavonja.

A bírság nagy volt: 500 rubel, vagyis egy tehén ára. Mind a 244 244 készüléket egy héten belül elkobozták. És akkor nem volt roham, vagyis mindent elkoboztak, ami volt. Most értékeljük – sok-e vagy kevés – 150 ezer holdfényképet. Az ország lakossága ezekben az években 244 millió fő volt, vagyis még csak nem is minden falunak volt saját holdfénye. Ez csak látszólag nagy adat (XNUMX ezer), de a valóságban semmi.

Egy józan ország megnyerte a Nagy Honvédő Háborút, egy józan ország helyreállította a nemzetgazdaságot, egy józan ország indította Gagarint az űrbe. Sztálin halála után a részeg Hruscsov került hatalomra, majd az alkoholista Brezsnyev, majd még háromszor az alkoholista Jelcin, így az ország az alkoholos szakadékba repült.

Ahogy mondják, a hal a fejétől rothad. És most szétválasztjuk a Nyikita Szergejevics Hruscsov uralkodásával kezdődött alkoholizálás következményeit.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

84 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    13. augusztus 2014. 14:33
    A kék gonosz!
    1. +14
      13. augusztus 2014. 14:37
      Igen, Hruscsov csinált dolgokat, még mindig szétszedjük, hány embert ismerek, senki sem emlékezett Hruscsovra kedves szóval.
      1. JJJ
        +4
        13. augusztus 2014. 14:49
        A szovjet hatalom kezdetén még hivatalos pincészetek is működtek a gyárakban. A személyzeti tisztek pedig több dolgozót toboroztak, mint amennyit az állományi egységek elképzeltek. Bármelyik alkalmazott „idő előtti meghibásodása” esetén. Sztálin elvtárs idején mindezt törölték
        1. nvv
          nvv
          +3
          13. augusztus 2014. 14:55
          Zsdanov a VO-nál? Talán lesz Petrov tábornok cikke? Legalább az analfabéta felszámolására. Már meleg van.
          1. nvv
            nvv
            +2
            13. augusztus 2014. 16:27
            ...............
        2. +8
          13. augusztus 2014. 16:14
          Ha, nézd meg, eddig kilenc alakash lett leszavazva. Engem is mínuszozni fognak.
          1. nvv
            nvv
            +3
            13. augusztus 2014. 16:59
            Idézet sunjartól
            Ha, nézd meg, eddig kilenc alakash lett leszavazva. Engem is mínuszozni fognak.

            Sasha, mik azok az alkoholisták a VO-ban? Mínuszban voltak azok, akiknek az orosz nép egészsége csont a torkán. Szavaim megerősítésére egyetlen mínuszod sincs, csak az én pluszom.
            1. nvv
              nvv
              +1
              13. augusztus 2014. 17:50
              Sasha, még mindig van egy részeg.
      2. -3
        13. augusztus 2014. 16:22
        De úgy gondolom, hogy az alkoholizmus előfeltételei az orosz arisztokrácia és értelmiség 17 év utáni pusztulása után jelentek meg.
        Azoknak az embereknek, noha "romló, reakciós osztály" volt, a legfontosabb volt: az oktatás, mint az akkori orosz és nem csak orosz faluban, ahol a részegség a tétlenséget, tehát a szegénységet és a kilátástalanságot jelentette.
        Amikor az ember iszik, nem akar, és nem tud hatékonyan dolgozni.
        És az ujjak után MIKOR kezeltük az iparcikk minőségét?
        Mikor fogadott el mindent az állami terv?
        ITT AKKOR ment a teljesen tömeges alkoholizálás - amikor nem rúgták ki az embert a munkából -, de még "a csapat nevelt" is!
    2. +6
      13. augusztus 2014. 14:41
      Nos, Putyin nem iszákos, ha minden fejből indul ki, akkor jó jel.

      PySy. Törökországban nem egyszer láttam, a németek már söröztek reggelinél.
      1. JJJ
        +4
        13. augusztus 2014. 14:53
        A lányom Németországban ünnepelte az esküvőjét Plön városában. A vendégek nagyon jól szórakoztak. A végén a rendőrséget hívta. Mivel a polgároknak úgy tűnt, hogy nagyon hangos. Az esküvőt pedig a félsziget csücskében ünnepelték, amely majdnem a Grossen Plön See közepéig tart.
        A németeknek mindenük van, mint nálunk: a vodka sör nélkül kidobott pénz
        1. +7
          13. augusztus 2014. 15:00
          Általánosságban elmondható, hogy Európa legalkoholistább népei a lengyelek és a britek. Néhány éve látnod kellett volna az angol szurkolókat Moszkvában. Igen, és a finneket Szentpéterváron folyamatosan ünneplik.
          1. +8
            13. augusztus 2014. 15:58
            e . Néhány éve látnod kellett volna az angol szurkolókat Moszkvában. Igen, és a finneket Szentpéterváron folyamatosan ünneplik
            Nem láttam... de láttam Poljakovot, Krím-félszigeti túrákat, ebéd előtt, csak kevesen tudtak talpra állni! Sőt, a legolcsóbb sörben gyönyörködtek, ami mintha éppen a célt sejtetné... berúgni, mint egy disznó!
          2. +2
            13. augusztus 2014. 18:38
            Igen, és a finneket Szentpéterváron folyamatosan ünneplik.


            Petrozavodszkban láttam "randevúzókat", akik Oroszország "látnivalóihoz" kerültek! Az egyik alig mászott ki, aztán, mint kiderült, bekúszott a bárba, még egy "adagért"! Nincs csalás srácok! Szóval ki a részeg?!
          3. 0
            14. augusztus 2014. 11:52
            Láttam angol szurkolókat a szocsi olimpián, nem rosszabbul tombolnak a zöld kígyó ellen, mint a mi gopnikjaink.
        2. +2
          13. augusztus 2014. 15:58
          Egyetértek. Nyaraláskor ez nagyon feltűnő – sok nyugati szomszédunk iszonyatos erővel iszik, és esélyt adhat a szerelmeseinkre. Reggeltől estig "légy alatt".
      2. +4
        13. augusztus 2014. 14:55
        Idézet tőle: Max_Bauder
        Hát Putyin nem iszákos, ha minden a fejből indul ki, akkor jó jel
        De Porosenko egy buharik, rosszabb, mint Jelcin. Tehát tárgyaljon egy ilyen emberrel, amikor a "pipái folyamatosan égnek".
        1. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +8
        13. augusztus 2014. 15:00
        Idézet tőle: Max_Bauder
        Törökországban nem egyszer láttam, a németek már söröztek reggelinél.

        Igen, van hol lenni. DE! Deutschlandban nem magas a tömény ital fogyasztása. Nincsenek benne az első tízben. Igen, nézd meg:

        Mennyit isznak a különböző országokban (átlagosan liter alkohol évente személyenként):
        1) Moldova – 18, 22
        2) Csehország - 16,45
        3) Magyarország - 16,27
        4) Oroszország - 15,76
        5) Ukrajna - 15,60
        6) Észtország - 15 57
        7) Andorra - 15,48
        8) Románia - 15,30
        9) Szlovénia - 15,19
        10) Fehéroroszország - 15,13
        11) Egyesült Királyság - 13,37

        Világátlag - 6,1
        Felhívjuk figyelmét, hogy a 4. (Oroszország) és a 10. (Fehéroroszország) mutatók szinte azonosak és beleférnek a statisztikai hibába. Egyetértek a cikkel-FÉRFIAK - HAGYJÁTOK MEG!!!
        1. +1
          13. augusztus 2014. 15:11
          Idézet Zennontól
          Igen, van hol lenni.DE!Nem magas a tömény ital fogyasztása Deutschlandban.Nem szerepel az első tízben
          Az Európai Unióban veszteséges erős italokat inni. Itt a "szárító" vagy a sör - az más kérdés.
        2. 0
          13. augusztus 2014. 15:25
          Egyetértek a cikkel, de hála Istennek az adataid már rég elavultak, 2013-ra 13,5 liter, bár ez is sok.
          1. nvv
            nvv
            +2
            13. augusztus 2014. 16:37
            Boldogság Rjazanov szerint.
        3. +2
          13. augusztus 2014. 15:32
          Lehet, hogy elég döngölni, de egy hülye tiltással itt nem ér el semmit.
        4. +1
          13. augusztus 2014. 15:46
          Mennyit isznak a különböző országokban (átlagosan liter alkohol évente személyenként):

          Melyik év statisztika ez?Milyen átlagos alkohol?
          Hagyd abba a hülyéskedést, hogy minden orosz alkoholista.És általában mit jelent abbahagyni az ivást?
          Egy pár pirítóst a visszatérésért a Krím-félszigeten haza inni?
          Az a véleményem, hogy a múltban csak az utolsó alkoholisták nem isznak, mert attól félnek, hogy ha megisznak 100 grammot, akkor biztosan elkezdődik a falás. nevető
          Helyesebb lesz, ha - a férfiak tudják, mikor kell abbahagyni italok
          1. 0
            13. augusztus 2014. 19:35
            Idézet: Barsik
            Mennyit isznak a különböző országokban (átlagosan liter alkohol évente személyenként):

            Melyik év statisztika ez?Milyen átlagos alkohol?
            Hagyd abba a hülyéskedést, hogy minden orosz alkoholista.És általában mit jelent abbahagyni az ivást?
            Egy pár pirítóst a visszatérésért a Krím-félszigeten haza inni?
            Az a véleményem, hogy a múltban csak az utolsó alkoholisták nem isznak, mert attól félnek, hogy ha megisznak 100 grammot, akkor biztosan elkezdődik a falás. nevető
            Helyesebb lesz, ha - a férfiak tudják, mikor kell abbahagyni italok


            Teljesen egyetértek veled. "Minden - méreg, és minden - gyógyszer. A különbség csak az adagban van." A helyzet az, hogy sokan közülünk nem tudjuk abbahagyni – az alkoholfogyasztásnak nincs kultúrája. No, és persze az emberek is túl sokat isznak a tétlenségből. Az államnak szüksége van valamire, hogy elfoglalja az emberek szabadidejét, emelje életszínvonalát, népszerűsítse az egészséges életmódot és a sportot.
            PS A tiltó intézkedések véleményem szerint hatástalanok.
            1. 0
              14. augusztus 2014. 07:29
              Hatástalan? És ha a Btk. az elítéltek teljes amnesztiájával töröl minden felelősséget a "volt" bűncselekményekért?
              Felszabadulás a javából.
      4. 0
        13. augusztus 2014. 15:52
        Idézet tőle: Max_Bauder
        PySy. Törökországban nem egyszer láttam, a németek már söröztek reggelinél.

        A mieink tehát nem sokkal maradnak le!
      5. 0
        13. augusztus 2014. 18:35
        Igen! Hogy dübörögnek a németek Törökországban!!! A mieink nem "hazudtak" a közelben! Szóval kik a részegek?! Volt már a VO-n ebben a témában! Még egyszer elmondom - egy tengerész tengerész, egy jó barát nevetve mesélte, mit csináltak a „burzsoák” a kikötői bárokban, a mieink „a közelben” voltak!
    3. +6
      13. augusztus 2014. 15:35
      Alcomafia. Borisz Szobolev. Különleges tudósító.
      Megjelenés: november 8. 2013
      Miklós és Brezsnyev idején is az ország költségvetésének körülbelül egyharmada a vodka eladásából származó pénzből állt. Most ötször többet iszunk, mint a cár alatt, és háromszor többet, mint a pangásban. De a költségvetésben a vodkából - 1,3%. Kiderült, hogy hiába iszunk? Hatalmas összegek mennek át a kincstáron.
      https://www.youtube.com/watch?v=uJMJq2b4DeI
      1. nvv
        nvv
        -1
        13. augusztus 2014. 15:50
        Idézet: 222222
        Alcomafia. Borisz Szobolev. Különleges tudósító.
        Megjelenés: november 8. 2013
        Miklós és Brezsnyev idején is az ország költségvetésének körülbelül egyharmada a vodka eladásából származó pénzből állt. Most ötször többet iszunk, mint a cár alatt, és háromszor többet, mint a pangásban. De a költségvetésben a vodkából - 1,3%. Kiderült, hogy hiába iszunk? Hatalmas összegek mennek át a kincstáron.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJMJq2b4DeI

        Túl a kincstáron? És mi van, uralkodónknak és kormányunknak is van kincstára?
      2. +3
        13. augusztus 2014. 16:31
        Anekdota a témában:
        "Egy nő meglátogatta a barátját, látja, hogy csodálatosan él - minden van a házban, és megkérdezi: hol mondták ...
        - Igen, a férjem 500-at kap, én 500-at, ennyi...
        - Furcsa. És a férjem - 500, én - 500, bérelünk további 300 palackot, és a házban - egy guruló labdát ... "
    4. kódnév49
      +1
      13. augusztus 2014. 17:57
      Vodka egy üvegre, hogy negyvenszeresére emelje a jövedéki adót
      És a büntetés a holdfény kizsarolásáért 15 év szigorú rezsim, ÉS NEM LESZ SZERETNI VÁGY!!!!!!!!
    5. +1
      14. augusztus 2014. 06:07
      Nem iszom, mint Zsdanov 1983 óta. Amit mindenkinek kívánok.
      Nem eszünk ürüléket, bár az alkohol lényegében élesztőürülék.
  2. 0
    13. augusztus 2014. 14:33
    Ahogy mondják, a hal a fejétől rothad. És most szétválasztjuk a Nyikita Szergejevics Hruscsov uralkodásával kezdődött alkoholizálás következményeit.


    És rossz módon javítjuk.
    Mint az a vicc. Kényszerítettek, hogy egyél egy elefántot, de rossz helyről indultál, egy gaummal.
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. +2
    13. augusztus 2014. 14:36
    csak az elmének kell megértenie. itt Európában ez az alkohol legalább tele van, de a második tíz évben láttam párszor részegeket az utcán tántorogni. Mindenki iszik, de mindent mértékkel és bizonyos helyeken.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +1
      13. augusztus 2014. 17:18
      Idézet tőle: chiko
      de a második tíz évben láttam párszor részegen tántorogni az utcán. Mindenki iszik, de mindent mértékkel és bizonyos helyeken.

      És egy tucat-hármat láttam fél év alatt.Csak ismerni kell a helyeket nevető
  5. +3
    13. augusztus 2014. 14:37
    Mindez helyes és jó, de nem Oroszország a legivósabb ország, ahogy ezt egyes "figurák" szeretnék bemutatni. A norvégok dánokkal - (valószínűleg unalomból) úgy dübörögnek, ahogy itt nem is szokás! Az ivás kultúráját fel kell nevelni, nem pedig "rángatni és nem engedni". Sok ilyen tiltás fél? De tény, hogy napközben és hétköznap is inni kezdtek. Köszönöm a törvényeket.
    1. +1
      13. augusztus 2014. 14:43
      Mi az "ivási kultúra"? Hogyan kell ütögetni, igaz?
      1. +2
        13. augusztus 2014. 16:14
        Idézet a Recontól.
        Mi az "ivási kultúra"? Hogyan kell ütögetni, igaz?

        Ha az országnak kezdettől fogva alacsony a kulturális szintje, annál értelmetlenebb "iváskultúráról" beszélni... Fejleszteni kell az általános kultúrát, meg kell honosítani az erkölcsi és erkölcsi értékeket, akkor minden más meglesz. legyen, beleértve ezt is.
      2. +1
        13. augusztus 2014. 17:21
        Idézet a Recontól.
        Mi az "ivási kultúra"? Hogyan kell ütögetni, igaz?

        Igen, menj vissza a gyökereidhez. Ittál már igazi mézsört, hogy legalább 6 hónapig ragaszkodj hozzá? soha többé nem akarsz vodkát.És attól nem leszel alkoholista
    2. 0
      13. augusztus 2014. 15:08
      Idézet Ulairytől
      Mindez helyes és jó, de nem Oroszország a legivósabb ország, ahogy ezt egyes "figurák" szeretnék bemutatni.
      Most már a vodka fogyasztása is folyamatosan csökken.
  6. 0
    13. augusztus 2014. 14:39
    Igen, az ivási kultúránk sántít, változtatásokra van szükség az emberi lét ezen a területén...
  7. +4
    13. augusztus 2014. 14:40
    Ha az alkoholisták haltak meg a béranya miatt, az az ő hibájuk, ne igyál, ők a gyenge láncszem! Egészséges nemzet – egészséges jövő!
  8. +1
    13. augusztus 2014. 14:43
    Idézet tőle: mig31
    Igen, az ivási kultúránk sántít, változtatásokra van szükség az emberi lét ezen a területén...

    Inni, hogy berúgj a trágárságig - ez érthető, "szurkált és elfelejtett" ...
    De kulturáltan inni – olyan, mintha bekented a szádat és elgurultál? És miért, miért kened be az ajkaidat? Itt van egy érdekes videó a témában:


  9. 0
    13. augusztus 2014. 14:44
    finnek és németek. Németországban minden nap este két nagy bögre sört. Osztálytársam 15 évig élt ott, most nem tudja megszokni a 2 esti sört.
  10. DMB-88
    0
    13. augusztus 2014. 14:46
    most nemcsak Hruscsov alkoholizálását bontjuk ki, hanem saját zas..ra..nza-ját is, a Szovjetunió alatt lefektetett bányát a kultusz lerombolására.
    de általánosságban elmondható, hogy a Szovjetunióban a tomboló részegség a "megjelölt medvével" kezdődött, ennek vagyok a tanúja, amikor a vodka fizetőeszközzé vált! Gorbacsov jelentősen csökkentette a száraz borok termelését, megölte a borkészítést stb., de arról még Gorby sem gondolt volna, hogy Eltsin mit csinál a "csapatával" (hogy a pokolban forogjon, és az ördögök gyakrabban dobálják meg a szenet) , emlékezz a "zongorára" és a többi helyettesítőre!!!A proletariátus lumbinizálásával, az ország tönkretételével, kirablásával, és egyben, hogy a nép kevesebbet gondolkodjon és engedelmeskedjen, a Jelcin banda olcsóbbá tette az alkoholt, mint a rágcsálnivalók ill. akár gyerekek számára is eladóvá vált, totálisan bevezették a drogfogyasztás divatját!
    Hruscsov és púpos bárányok Jelcinhez képest – és most ezeket a következményeket tapasztaljuk!!
    1. Angela
      +2
      13. augusztus 2014. 18:17
      Gorbacsovval és Jelcinnel megkezdődött az általános részegség és a moslék reklámozása. Emlékszem, hogy ugyanabból a Lengyelországból, amely ma már kénytelen almát enni, hozták a "Royal" alkoholt - sokan ittak és megmérgezték magukat belőle. Aztán elkezdődött a horror, és a tévében dalokat énekeltek a borról ...
      1. 0
        13. augusztus 2014. 18:48
        Idézet angelától
        Gorbacsovval és Jelcinnel megkezdődött az általános részegség és a moslék reklámozása. Emlékszem, hogy ugyanabból a Lengyelországból, amely ma már kénytelen almát enni, hozták a "Royal" alkoholt - sokan ittak és megmérgezték magukat belőle. Aztán elkezdődött a horror, és a tévében dalokat énekeltek a borról ...

        Ahogy emlékszem:
  11. +4
    13. augusztus 2014. 14:49
    Mennyire lehet ismételni a minket gyűlölő Nyugat rosszindulatú kitalációit!!! Négyszáz éve beszélnek az orosz nép részegségéről. Ha ez igaz lenne, akkor az orosz nemzet nem régen létezne. Olvassa el V. Medinsky: - "Hat mítosz Oroszországról." Hagyd abba az ellenségek hülyeségeit, akik lejáratják Oroszországot és az orosz népet!!!
    1. +4
      13. augusztus 2014. 18:56
      Idézet tőle: server.56
      Mennyire lehet ismételni a minket gyűlölő Nyugat rosszindulatú kitalációit!!! Négyszáz éve beszélnek az orosz nép részegségéről.

      Hát nem egészen így.A forradalom előtt nem sok ilyen történet volt.Főleg a saját országaik alkoholosodásának hátterében.Svédországban pl a 19. században, és a XX. , 20 éves gyerekek ették a vodka börtönt.Ilyenkor összeomlik egy tálba kenyeret leöntenek vodkával és megeszik egy kanállal...gondolni is ijesztő!A vodka egyébként nem a mi találmányunk.Megjelent századi Oroszországban.Német földről jött.Általában egyetértek Zsdanovval.Minden "kulturális fogyasztásról" szóló történet ürügy a részegségre.Magam egyáltalán nem iszom, és elmondom: Srácok , szállj le az üvegről!
      Téma:

      MOSZKVA, augusztus 13. /ITAR-TASS/. A Fogyasztói Jogok Védelmét és Emberi Jólétét Felügyelő Szövetségi Szolgálat (Roszpotrebnadzor) augusztus 15-től felfüggeszti számos ukrán vállalkozás alkoholos italainak, sörének és söritalainak Oroszországba irányuló importját. Ezt a minisztérium sajtószolgálata közölte.
      1. 0
        13. augusztus 2014. 20:44
        Csak azt akartam mondani, hogy az egyes külföldiek, akik Oroszországba látogattak, nem igazán ismerték fel, vagy uralkodóik parancsára, mindenféle meséket, rémtörténeteket, sejtéseket meséltek rólunk Európa lakóinak.
  12. FACKTOREAL
    +2
    13. augusztus 2014. 14:50
    Úgy gondolom, hogy a tömeges alkoholizálás régen kezdődött ELŐTT Hruscsov...
  13. +1
    13. augusztus 2014. 14:51
    Szerintem inni vagy nem inni, és hogy mennyit mindenki döntse el maga!de az, hogy légből kapott vodkát emelnek, az rossz, ez haszon! Kenyeret, dohányt, tejet, vodkát mindig megveszik
  14. Andrey82
    +1
    13. augusztus 2014. 14:52
    Úgy tűnik, hogy az alkoholizálás folyamata korábban kezdődött - az állam feltöltésére szolgáló kocsmák bevezetésével. kincstár. Igaz, az általános részegség a vodka népszerűsítésével és a könnyű alkohol (bor) kiszorításával kezdődött a 20. század elején.
  15. +2
    13. augusztus 2014. 14:54
    A 80-as évek betiltása megmutatta, hogy hazánkban mindent keresztül csinálnak, parancs érkezett, a felelős tisztviselők a kegyelem érdekében mindent gyorsan és rosszul csináltak. Kivágták az összes 1 nap alatt helyre nem állítható szőlőt, sok évszázados hagyományokkal rendelkező pincészetet bezártak. A boltban nem lehetett vodkát venni, de a taxisnak mindig van leple alatt vodka vagy aceton stb. Kétségtelen, hogy állami monopóliumot kell bevezetni az alkoholtermelésre, miközben az alkohol minősége javulni fog, és kolosszális bevételi forrás nyílik meg. Egy másik dolog az alkohol árusítási idejének korlátozása, például az ebéd előtti árusítás megtiltása.
    Ráadásul, mint ismeretes, a háború alatt 100 grammos népbiztost adtak ki, amire a veteránok máig mosollyal az arcukon emlékeznek, mert csak így (vagy főként) lehetett legalább egy kicsit kipihenni az idegfeszültséget.
    1. álmos
      +1
      14. augusztus 2014. 08:28
      Idézet iiggitől
      "... Ráadásul, mint tudod, a háború alatt 100 gramm népbiztost adtak ki, amire a veteránok máig mosollyal az arcukon emlékeznek, ez volt az egyetlen mód (vagy fő) arra, hogy legalább egy kicsit lazítsanak ideges feszültség."


      Az "elülső" 100 grammról kb.

      A 100 grammos népbiztos adag egy adag vodka, amelyet a finn-szovjet és a második világháború idején a Vörös Hadsereg katonáinak adnak ki.
      1940 januárjában BEVEZETETTÉK A vodka adagok rendszeres kiosztását a katonáknak. Az Államvédelmi Bizottság 1727. május 11-i 1942. számú rendelete:
      "ÁLLÍTSA LE 15. május 1942-től a honvédség terepen lévő csapatainak állományának napi tömeges vodkakibocsátását."
      Írd be a keresőbe a "népbiztos száz grammja" kifejezést, és azonnal "öröm" lesz egy ilyen durva hazugságon elmélkedni: "a népbiztosok nélkül nem ülnél most itt", "pontosan 100" gramm segített megnyerni a háborút"...

      Valójában PONTOSAN a forrasztás miatt hal meg sok katona a háborúban
      és tisztek (megfagytak, ellenséges golyók alá estek, amikor "térdig ért a tenger" és hasonlók).
      Ezt a népbiztos adagot látszólag a bátorságért kapták a katonák, de sok akkori harcos megértette a kárt, és a JÓZAT a csatában választotta!
      Rendező: Grigorij Chukhrai:
      „A leszállóban kaptuk ezeket a hírhedt „száz grammokat”, de én nem ittam meg, hanem odaadtam a barátaimnak. Egyszer, a háború legelején ittunk egy erős italt, és emiatt nagy veszteségek voltak. Aztán megfogadtam magamnak, hogy nem iszom a háború végéig. Egyébként a háború alatt végül is szinte senki sem volt beteg, pedig a hóban aludtak és átmásztak a mocsarakban.
      Az idegek olyan szakaszon voltak, hogy semmi betegség nem volt rajta. Minden ment magától.
      Száz gramm nélkül megúszták. Mindannyian fiatalok voltunk, és egy igazságos ügyért harcoltunk.
      És amikor az ember úgy érzi, hogy neki van igaza, teljesen más reflexei vannak.
      és hozzáállása ahhoz, ami történik.
      »
  16. 0
    13. augusztus 2014. 14:59
    Ha a gyökeret nézzük, akkor minden 1. Péterrel kezdődött. Nem kell Nikita felé bólintani. Csak arra gondolt, hogy fűrészporból hajtson alkoholt. Olcsó és vidám. Emlékezzünk Viszockijra. – És hogy legyen két üvegünk, ha nem fűrészporból hajtják ki az alkoholt. Minden sokkal mélyebb. Igen, és az ország költségvetése korábban a vodka bevételének körülbelül egynegyedét tette ki. És "Kuzkina anyja" - ahová a költségvetési pénzt fektették - úgy 25% -át közpénzből építették. Nos, minden más a Szovjetunió alatt, amire mi személy szerint most elragadtatással tekintünk. Tu -95 Bear, vagy ugyanaz a MIG 25-31 vagy nukleáris tengeralattjáró - 25% - ez az alkoholos bevételekből származik. Bizonyítsd be az ellenkezőjét. Nekünk most ugyanerre van szükségünk. Ne félj, nem fogunk berúgni, ha a hazáért kell dolgoznod. Selejt és valami anya segít nekünk ebben 100%-ban
    1. Andrey82
      0
      13. augusztus 2014. 15:16
      erről beszélek. A 19. században még alkohollázadások is voltak, mert a körzetekhez rendelt férfiakat a kocsmákban kötelezték bizonyos mennyiségű bor megivására.
      1. álmos
        +1
        14. augusztus 2014. 05:11
        Idézet: Andrey82
        "Erről beszélek. A 19. században még alkohollázadások is voltak, mert a körzetekbe beosztott férfiakat a kocsmákban kötelezték bizonyos mennyiségű bor megivására."


        Nem is zavargások, hanem igazi háború. Megölték, mert megtagadta az alkoholt.

        "A TANKÖNYVEK hallgatnak erről a HÁBORÚRÓL, bár ez egy igazi háború volt, fegyverrel, halottakkal és foglyokkal, győztesekkel és legyőzöttekkel, a legyőzöttek tárgyalásával, a győztesek ünneplésével és a kártalanításban részesülők ünneplésével. Az ismeretlen harcai Az iskolások számára az Orosz Birodalom 12 tartományának területén (nyugati Kovnótól a keleti Szaratovig) bontakoztak ki háborúk 1858-1860-ban.

        A történészek ezt a háborút gyakran "JÓZAN ROINTOK"-nak nevezik, mert a parasztok nem voltak hajlandók bort és vodkát vásárolni, fogadalmat tettek, hogy nem iszik az egész falut. Miért tették? Mert nem akarták, hogy az adógazdálkodók profitáljanak az egészségükből – az a 146 ember, akinek a zsebébe folyt az alkoholeladásokból származó pénz Oroszország egész területéről. Az adógazdák szó szerint kiszabták a vodkát; ha valaki nem akart inni, akkor is fizetnie kellett érte: ilyenek voltak akkor a szabályok...
        ... 1858 márciusában a pénzügy-, belügy- és államvagyon-miniszterek rendeleteket adtak ki osztályaik számára.
        Ezeknek a rendeleteknek a lényege az volt, hogy betiltsák ... JÓZAT!
        A helyi hatóságokat arra utasították, hogy akadályozzák meg a józan társaságok szerveződését, és semmisítsék meg a bortól való tartózkodásra vonatkozó már meglévő ítéleteket, és továbbra is ne engedjék meg.
        Ekkor történt, hogy a józanság tilalmára válaszul pogromhullám söpört végig Oroszországon. 1859 májusától kezdődően az ország nyugati részén, júniusban a lázadás elérte a Volga partját. A parasztok Balashovsky-ban, Atkarsky-ban, Hvalinszkijban, Szaratovban és sok más megyében italokat vertek szét.
        http://alexandrafl.livejournal.com/7941.html
    2. 0
      13. augusztus 2014. 15:47
      Ó, bl, chemEG. Megosztanál egy receptet, hogyan lehet sallang nélkül előállítani az etilfűrészport? A hazáért dolgozik, feszítővassal – igen. 100%-ban. fickó
      1. álmos
        0
        14. augusztus 2014. 06:06
        Nem világos, hogyan gondolhatta N. Hruscsov, hogy fűrészporból, ráadásul olcsón és vidáman alkoholt hajtson.
        Lehet, hogy ezt a történetet a Szovjetunióban egy másik történet miatt leplezték le?
        A szovjet időkben minden régióban építettek gázkondenzációs üzemeket, a gázt tisztítják, ugyanakkor hulladékból készítik a szükséges dolgokat. És az egyik ilyen termék a szintetikus etil-alkohol. Hogyan próbáltak engedélyt szerezni a gázosok, hogy vodkát főzzenek belőle.
        Ott végül is mérhetetlenül lehet lopni. Valahogy rávették N. Hruscsovot erre a vállalkozásra, megengedte nekik, de aztán a mérgezés miatt bezárták ezt az üzletet.
        A helyzet az, hogy a szintetikus alkoholban nincs törzs, a GOST szerint Luxot kapnak. De van benne egy rossz dolog - az izokoptán-éter, amelyet a GOST természetesen nem ír elő, ezért nem szabályozza. És ez az éter nemcsak 600-szor mérgezőbb, mint a metil-alkohol, hanem kumulatív hatása is van, vagyis az ebből származó ártalmak felhalmozódnak a szervezetben, függetlenül attól, hogy mikor itta, legalább 10 évvel ezelőtt. Így aztán betiltották, amíg Gorbacsov meg nem jelent.
    3. álmos
      0
      14. augusztus 2014. 05:34
      Idézet: Signalman
      „Nem kell bólintanod Nikita felé, csak arra gondolt, hogy fűrészporból hajtson alkoholt.
      Olcsó és vidám...
      ...Igen, és az ország költségvetése a vodka bevételének körülbelül egynegyedét tette ki... ...ez az alkohol bevételéből származik. Bizonyítsd be az ellenkezőjét."


      A Szovjetunió költségvetése nem a nyugati országoknak történő olajeladásból származó bevétel feléből állt, ahogyan azt mondják?
      És akkor ott van a vodkából származó bevétel, ami a Szovjetunió költségvetésének egynegyede?

      De mi a helyzet a Szovjetunióban gyártott meccsekkel, televíziókkal, villamosokkal, vonatokkal, jégtörőkkel, műholdakkal – bizonyítani kell valakinek, hogy honnan van a pénz?
      Talán valaki sikeresen inspirálja, hogy a Szovjetunió költségvetése az alkohol és az olaj eladásából származó bevételekből állt.

      A szocializmusban a gyerekeket az iskolából kreatív munkára tanították, szemben a hülye fogyasztással.
      Szocializmus + tervgazdaság = a lakosság 95%-a boldog.
      5% mindig boldogtalan lesz bármilyen forgatókönyv esetén.
      A Szovjetunió szegényebb volt, mint a Nyugat, de sokkal civilizáltabb. a Szovjetunióban szinte nem volt ember általi kizsákmányolás, és a szegénység nagyrészt a 70 év alatt lezajlott két háborúnak köszönhető. A munkaerőt és az anyagi erőforrásokat nem fejlesztésre kellett költenünk, ahogy azt az Egyesült Államokban megengedhették maguknak, hanem a leromboltak helyreállítására. Ráadásul a háborúban nem csak házak és gyárak pusztultak el, hanem több ezer halott mérnök, tudós, technológus stb., az emberi potenciált is nehéz helyreállítani.
      A Szovjetunió valójában nagyon hatékony volt, és ezért majdnem utolérte az USA-t.
      Tévedés azt állítani, hogy a rubelt az alkoholeladások negyedére alapozták.
      A Szovjetunió nem bizonyos gazdasági problémák áldozata, hanem a Szovjetunió vezetése árulása lett. Gorbacsov következetesen felszámolta a Szovjetuniót és a KGST-t.
      http://server40.livejournal.com/605994.html

      Mert amikor a liberálisok azt mondják, hogy "a szovjet gazdaság nem volt hatékony és esélytelen volt", akkor tagadják a valóságot.

      De Amerika fő terméke, amelyen a legtöbbet „keresi”, nem berendezések és gépek, hanem papírdollárok, amelyekkel elárasztották az egész világot. Az USA-nak irigylésre méltó jövője van. A következő években olyan gazdasági válságot élnek át, hogy az 1929-es válság paradicsomnak tűnik számukra. Mára a dollárkibocsátás elképzelhetetlen és kritikus értéket ért el. Az amerikai pénzügyi rendszer példátlan átverés, menőbb, mint az orosz GKO-k. Hamarosan leengedik a dollárt.
      Jefferson így érvelt: „Ha az amerikaiak valaha is megengedik a magánbankoknak, hogy ellenőrizzék a dollárkibocsátást, akkor először az infláció, majd a defláció révén a bankok és a vállalatok, amelyek egy ilyen központi bank körül nőnek fel, elveszik az emberektől a tulajdont, amíg a gyermekeik fel nem ébrednek. hajléktalanok az apáik által meghódított földön.
      (Ralph Epperson The Invisible Hand című könyve, 12. fejezet).
      http://www.specnaz.ru/article/?1398
  17. Maksim...
    +5
    13. augusztus 2014. 15:00
    Nem gondoljátok, kedves elvtársak, hogy elég nehéz alkoholistát csinálni az emberből, ha ő maga nem akarja? És akkor "Hruscsov, Brezsnyev, Gorbacsov, Jelcin, Putyin emberek isznak, isznak (így igyunk arra, hogy még nem voltunk részegek)". Igen, személyesen mennek haza, és erőszakkal vodkát öntenek le a torkukon.
    1. +2
      13. augusztus 2014. 15:23
      Nos, ne mondd el Maximnak. Természetesen ideális esetben igazad van, de ahogy ez gyakran kiderült, emlékszem fiatalkoromra, amikor eljöttek egy klubba a falu sarkában, és elkezdtek próbálkozni. emlékszem, hogy bekentem magam borral, nem tudtam meginni, de nem is akartam fekete bárány lenni. Kicsit kipróbáltam. gyerekeket szigeteljetek el. Valaki át fog menni ezen, és valakinek következményei.. . majd a 90-es évek Amikor minden ügy az asztalnál dőlt el!
      Természetesen igazad van, de ha így beszélsz, akkor leengedheted a kábítószert a pórázról - senki nem fog erőszakkal az orrlyukba fújni és átpumpálni az ereken, de soha nem tudhatod...
      az államtól a nemzet egészsége feletti ellenőrzés szükséges A normális egészséges életmód népszerűsítése szükséges, és nem az alkohol reklámozása a tévében és a whisky-csata keretein keresztül a fiatalok és "ígéretes" kezében. sorozatban, amit az ifjúsági sólymok.
      egyébként valamiért nem Sztálinnak a Szovjetunió alkoholtermelésének fejlesztéséről szóló rendeletéről írták, az is érdekes, de nem forrasztás volt
      1. álmos
        0
        14. augusztus 2014. 08:21
        Idézet: Gleb
        "Mellesleg I. Sztálinnak a Szovjetunió alkoholtermelésének fejlesztéséről szóló rendeletéről valamiért nem írnak, az is érdekes, de nem forrasztásról volt szó."


        Sokan, akiknek nem közömbös az ittasság problémája, tudják, hogy a zöld kígyó elleni küzdelem egyik legkomolyabb lépése az alkohol, majd a vodka állami monopóliumának bevezetése. Ebben a tekintetben Joseph Vissarionovich Sztálin szavai nagyon leleplezőek.

        J. Sztálin: „Helyesen cselekedtünk, amikor az állam kezében hagytuk a vodkagyártást? Szerintem így van. Ha a vodka magánkézbe kerülne, az egyrészt a magántőke megerősödéséhez vezetne, másrészt a kormány elveszítené a vodkatermelés és -fogyasztás megfelelő szabályozásának képességét, harmadrészt pedig megnehezítené a vodka termelését és fogyasztását. magát a vodka előállításának és fogyasztásának a jövőbeni megszüntetésére. Most az a politikánk, hogy fokozatosan visszaszorítjuk a vodkagyártást. Úgy gondolom, hogy a jövőben sikerül teljesen felszámolni a vodka-monopóliumot, az alkoholgyártást a technikai célokhoz szükséges minimumra csökkenteni, majd a vodka értékesítését teljesen megszüntetni.”
        http://www.great-country.ru/articles/stalin/00071.html

    2. +1
      13. augusztus 2014. 20:15
      Igen, srácok jók - a vodka rossz
  18. +2
    13. augusztus 2014. 15:00
    Íme, mit mondott Churchill Hruscsovról 1964. november végén a brit parlamentben, W. Churchill 90. évfordulója alkalmából pohárköszöntőt mondtak neki, mint Oroszország leglelkesebb ellenségének. Churchill válasza a következő volt: „Sajnos most van egy személy, aki 1000-szer többet ártott a szovjetek országának, mint én. Ő Nyikita Hruscsov, tapsoljunk neki!” és Ustinov D.F. szavai Usztyinov már élete utolsó évében, amikor a Politikai Hivatalban Hruscsovról beszéltek, ezt mondta: „Egyetlen ellenség sem hozott annyi bajt, mint amennyit Hruscsov hozott nekünk pártunk és államunk múltjával, valamint Sztálinnal kapcsolatban... Az 1960-as évek eleje óta Hruscsov kérésére a haditengerészet erőteljes hadihajóit fűrészelésre és újraolvasztásra küldték, a nehéz repülőgépeket elfogadhatatlanul csökkentették vagy teljesen megsemmisítették. És velük általában fegyverek egész sora, stratégiai rakétákkal helyettesítve. Ez még új típusú kézi lőfegyverek létrehozására is kiterjedt. A legértékesebb védelmi kutatóintézetek bezártnak bizonyultak. Figyelemre méltó szakemberek szétszóródtak minden irányba. Tiszta leszerelés volt ez Amerikával szemben, amely fegyverek erejével próbálta elnyomni függetlenségünket. Kár, hogy Churchell nem élte meg Gorbacsov uralmát
  19. starmos
    +1
    13. augusztus 2014. 15:01
    Hruscs – hogy igen, gyülekeztünk, így mi. gyűltünk… de ne nyúlj hozzá, kedves Leonyid Iljics! Az öreg kedves ember volt és széles lelkű... és nem zabálta fel Hant meggondolatlanul, mint egyesek. Áldott emléket neki...
  20. Sandi
    +3
    13. augusztus 2014. 15:01
    Nagyon elfogult megjelenés a cikkben, sok a messziről érkezett. De mi a helyzet a frontvonal 100 grammjával, amelyet a harcosok stresszoldására fektettek le, és a száraz vörösborral a tengeralattjárósok étrendjében stb. Oroszországban mindig ittak, ez köztudott, de a helyzet mégis más. Sokáig az alkoholgyártás volt állami ellenőrzés alatt, és igaza volt, voltak állami szabványok és minőség. De amikor beköszöntött a "szabad piac", és mindenkit a véletlenre bíztak, akkor elszaporodtak a szélhámos üzletemberek-vállalkozók, akik saját haszonszerzésre gyártottak olcsó saját készítésű pótlékot, mondhatni a tömegfogyasztónak. Az alkoholizmus okait tehát nem Hruscsov, Brezsnyev politikájában kell keresni, hanem a jelenlegi piaci zűrzavarban.
    1. 0
      13. augusztus 2014. 23:51
      ... Nagyon elfogult megjelenés...
      EGYETÉRTEK. A Szovjetunió kereskedelmi flottájában a „szervezet” vízháztartásának fenntartása érdekében (emlékezzünk V. Konetskyre...))))) az északi és a déli trópusok közötti hajózás során 1 liter száraz bort adtak ki tengerész naponta. Vízzel hígítva fogyasztjuk. Segített.
      Nem vagyok részeg, de néha berúgtam egy "alkalom" vagy egy repülés után. Ez volt. Enyhíti a stresszt, de az ivások közötti szünetnek LEGFELELŐBB 24 NAPnak kell lennie.
      Egyébként - alkoholizmus, eleinte - csendes, mindennapi.
      És akkor, ha nem rum, akkor a fehér faj terjeszkedése a trópusokon lehetetlen, vagy NAGYON nehéz lenne. Olyan rakás mikroba és mindenféle protozoa él egy tengerészben, hogy rum nélkül - a vége. Ne felejtsd el - Louis Pasteur még nem született, és ha a kampányban részt vevő 4 hajó közül kettő visszatért, akkor az expedíciót sikeresnek tekintették. A legénység átlagosan 2-100 fő volt. A halálozás magas volt.
      Általában "...15 ember egy halott ládájáért, és egy üveg rum..." nevető És neked nincs Zsdanov... jó
  21. búvár
    +5
    13. augusztus 2014. 15:02
    Vodka nélkül nehéz felfogni a körülöttünk lévő világot.Hruscsov alatt azt magyarázták az embereknek, hogy nem győztesek, hanem egy véres zsarnok cinkosai. Gorbacsov alatt, hogy nem mi vagyunk a legfejlettebb társadalom, hanem gombócok és naplopók, akiknek meg kell térniük. egész életükben. Jelcin alatt, hogy mindenki ne kooperáljon, hanem versenyezzen. Akinek van esze, az iszik.
  22. -4
    13. augusztus 2014. 15:08
    Cikk mínusz nagy. idézek...
    Egy józan ország megnyerte a Nagy Honvédő Háborút, egy józan ország helyreállította a nemzetgazdaságot, egy józan ország indította Gagarint az űrbe
    A szerző valószínűleg nem ismeri a 100-as Népbiztosságot, amit a fronton adtak, és még akkor sem. Igen, és a mi rakétáink azok, amelyeket Yangel vagy Utkin lőtt ki Yuzhmash-ra - Ez az RD 12-28 típus, ott folyt az alkohol, mint a folyó. A Mig 25-öt azért szerették a légierőben, mert 200 liter alkoholt vitt fel a fedélzetére = jégmentesítésre javítva. Nagyon szeretett. A Mig 31-hez nem kell annyi. Az Aviátorok jobban tisztelték a MIG 25-öt.. Nos, Gagarin és minden más - személyesen a költségvetés 25%-át idéztem fent - ez az alkohol értékesítéséből származó bevétel. Gondoljunk csak Gagarint és az Alkonauták egynegyedét az űrbe.
    1. 0
      13. augusztus 2014. 16:44
      Nézze, gyűlt össze néhány fogócska. Csajokban járnak, de amikor megnyomja, mindannyian megragadjuk az üveget. Kicsit magadba kell nézned. És az a tény, hogy az alkohol rossz. Már tudom, DE NÉHA NÉLKÜLE, NEM HOGYAN.
  23. +2
    13. augusztus 2014. 15:10
    A statisztika áltudomány.
    Az alkoholfogyasztás eredményeinek összegzésekor nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy hosszú évek óta ugyanabból a Kazahsztánból őrült mennyiségű erős alkoholt importáltak, most pedig sört. Ezt sehol nem veszik figyelembe.
    A "Rada" úgy döntött - a vodka nem lehet olcsóbb, mint 220 rubel fél literenként. De ez a debil "gondolat" nem vette figyelembe, hogy 10 kg cukor + 1 kg élesztő 350 + 100 \u450d 10 rubel áron 12-220 liter holdfényt ad, ami 25-nál magasabb, mint a vodka. Ennek eredményeként a "samopal" fél literenként körülbelül XNUMX rubelt (költség) jelent.
    És ez a "statisztikusokkal" közös "gondolat" sehogyan sem tudja figyelembe venni azt, hogy 100-150 liter bort a saját szőlőmből török ​​össze. És ez Közép-Oroszországban van.
    PS. Osztályom évente jelentést küld a „tevékenységről” a Rosstatnak. Belefáradtunk az ujjaink szívásába...
    1. +1
      13. augusztus 2014. 17:01
      Idézet nikcristől
      100-150 liter bort a saját szőlőmből török ​​össze. És ez Közép-Oroszországban van

      Értékelem a jó bort. Használatkor maga a bor az első, és nem az alkoholtartalma. Emiatt az ínyence legfeljebb vacsora után tud meginni pár pohárral, nagyobb mennyiségnél már elmosódik, elveszett az íze, eltűnik az ivás értelme. Ez csak rossz, a jövedékek leverték a normál borászatot. Palackok 600-800 rubelért. ez a megrögzött rajongóknak szól.
      Idézet nikcristől
      Osztályom évente jelentést küld a „tevékenységről” a Rosstatnak. Belefáradtunk az ujjaink szívásába...

      A Rosstat üzleteiben a jelentések pontosan ugyanazok.
      1. 0
        16. augusztus 2014. 02:05
        Remélem, hogy Ön nem OdYod, és megérti, hogy a statisztikákat OdYoty és anyja házas korú lányai készítik.
        Mert-statisztika, kaG és történelem-áltudományok. TCHK. Kövér egy ilyen pont. Megyek, megmosom az ujjaimat
  24. +5
    13. augusztus 2014. 15:14
    Az alkoholos italok fogyasztása és a részegség ismét egybe van keverve. Külföldi üzleti utak során megfigyeltem az ingyenes alkoholárusítást a gyári étkezdékben és büfékben. És semmi, munkaidőben egy részeg se! Este igen, minden történt, de a munkahelyen soha. Este bort, sört, erős italokat isznak. Abban pedig egyet értek a komment írójával, hogy senkit sem kényszerítenek INNI! Maguk, teljesen maguktól ... Beleértve. a "felsőket" hibáztatni, hogy az "alsó" ital legalább hülye.
  25. +2
    13. augusztus 2014. 15:17
    Idézet: A gondolat óriása
    Igen, Hruscsov csinált dolgokat, még mindig szétszedjük, hány embert ismerek, senki sem emlékezett Hruscsovra kedves szóval.

    A "Hruscsovban" élők emlékeznek rá, bármilyen nyomorúságos is a lakás, de akkoriban sok boldog ember költözött be a laktanyából és a közösségi lakásokból, és semmiért. Nem emlékszem több haszonra Hruscsovból, kivéve talán a köszönetet, amiért nem kötöttem össze a padlót a mennyezettel, és nem vetettem be a holdat kukoricával.
    1. 0
      13. augusztus 2014. 15:26
      Hruscs ezt nem találta ki - ellopta a franciáktól. Ehhez nem kell nagy intelligencia.
  26. reg_edit
    +2
    13. augusztus 2014. 15:24
    És milyen konkrét Hruscsov vagy Brezsnyev döntésével kezdődött az "ország alkoholizálása"? Az első törvényhozói "alkoholengedély" a finn háború (a védelmi népbiztos 1940. januári parancsa - innen a "népbiztos 100" kifejezés), majd - a Honvédő Háború (22. augusztus 1941-i rendelet a bevezetésről vodka a jelenlegi Vörös Hadsereg ellátására". ) Tehát Sztálin elvtárs volt az, aki elindította vagy engedélyezte az „alkoholizálást". A vodkával és holdfényes háború befejezése után azonnal harcba kezdtek. Holdfényre évente 40-50 ezer embert ültettek. Nyikita Szergejevicsnek talán csak annyit lehet ezen a fronton felróni (na jó, ha nagyon akarja), hogy 1956 óta a bíróságok azt javasolják, hogy a szabadságvesztést pénzbírsággal helyettesítsék. De Brezsnyevnél nem minden olyan egyszerű. Csak éppen nem a „részeg” Brezsnyev a hibás, hanem a „teotázsló” Koszigin, aki az alkoholt kizárólag az állami költségvetés feltöltésének eszközének tekintette. Nem volt külön dokumentum, csak az országban több tucat szeszfőzde indult be évente. De ismét senki sem kényszerített inni, és nem mondta le az alkoholellenes propagandát. Csak az árakat emelték időről időre.
    Az is furcsa, hogy a szerző nem elemezte Andropov és különösen Gorbacsov alkoholellenes tevékenységét. De erre itt sokan emlékeznek, minden pozitív és negatív hatása ismert.
    Részegség – harc! de véleményem szerint nem szabad "cikkeket varrni az elvtársaknak"
    1. calocha
      0
      13. augusztus 2014. 16:50
      Sztálin a háború után ÁLTALÁNOSAN be akarta tiltani az alkoholt (alkoholt)... Igen, kár érte – nem volt ideje.
  27. 0
    13. augusztus 2014. 15:26
    Isten megmentett minket a "tanár-ideológus" Hruscsovtól, elvtárs. TROCSKIJ!!!!!
    Egy kicsit a témához. Az első ötéves tervek meghiúsítása érdekében a "trockisták-bolsevikok" 1935-ig vodkát öntöttek a gyári étkezdékben ebédre !!!! Pihenőszobákat biztosítottak egy ilyen "ebéd" után ... teljes büntetés hiányában a lerombolásért-)))
  28. Vik Tor
    +1
    13. augusztus 2014. 15:27
    Ittunk, iszunk és inni fogunk, de ezt mértékkel kell megtenni, hogy ne tántorítsa el az egészségét, és ne zavarjon másokat.
    1. Vik Tor
      0
      13. augusztus 2014. 15:48
      Valakinek nem tetszett a megjegyzés, vagy mi? Nálunk minden ugyanaz - vagy vad részegség, vagy ugyanaz a józanság, és miért ne találhatnánk meg a középutat anélkül, hogy egyik oldalról a másikra dobnánk.
  29. Arzamasz
    +2
    13. augusztus 2014. 15:49
    Zsdanov nagyszerű srác!
    Olvastam az egészség és a látás helyreállításáról szóló tanfolyamait, valamint az egészséges életmód népszerűsítését!
    Sok új és hasznos dolgot tanultam, amit most is használok!
  30. Bigbadabum
    +1
    13. augusztus 2014. 15:55
    Nem is olyan régen (14 éve) maga az orosz ortodox egyház importált alkoholt és dohányt Finnországból. A MUI a határtól a raktárig kísérte a teherautókat.
  31. +1
    13. augusztus 2014. 16:06
    Azt hallottam, hogy Hruscsov elkezdett forrasztani az embereket, hogy a költségvetést vodka eladásából származó bevételekkel töltse fel.
  32. 0
    13. augusztus 2014. 16:18
    Aki dolgozik, annak nincs ideje dörömbölni. Hruscsov alatt hatnapos időszak volt, és a parazitákat "kémiára" küldték. Akkor kezdtek többet inni, amikor ötnapos hetet és ipari ünnepeket tettek, szinte az év minden vasárnapján (nézd meg a régi letéphető naptárakat). Az alkohol drágulását könnyen ellensúlyozták a parfümök és a holdfény. Igen, és általában Oroszország északi ország.
  33. RealJyk
    0
    13. augusztus 2014. 16:26
    Idézet: Major_Whirlwind
    Azt mondják, a hal a fejétől rothad. És most szétválasztjuk a Nyikita Szergejevics Hruscsov uralkodásával kezdődött alkoholizálás következményeit.

    mértékkel minden jó. igyál a fejeddel. Nem vagyok tetszetős, tudok inni és imádom, de nem minden héten, hanem ünnepnapokon, ha alkalom adódik. Nem zavar, és nem befolyásolja az életemet.
  34. búvár
    +1
    13. augusztus 2014. 16:37
    A fogyasztói társadalomnak ..yat, ..yat, ..yat kell fogyasztania. És alkohol, iPhone és intervízió.
  35. calocha
    0
    13. augusztus 2014. 16:42
    HOSSZÚ idő a kitiltás!!!!
    1. 0
      13. augusztus 2014. 20:25
      Mi van, ha a gyomorégés a hibás? Kaphatok vodkát?
  36. +3
    13. augusztus 2014. 16:46
    egy józan ország helyreállította a nemzetgazdaságot

    A szovjet időkben minden kemény volt. Ha alapos indok nélkül nem ment el dolgozni, vagy a szemöldökén mászkált, több napra korrekciós munkára, vagy a termelés jellegétől függően akár a zónába is elküldhetik. A potenciális alkoholistáknak nem volt idejük aludni, mert tovább dolgoztak az országnak, de már erőszakkal, miután elvesztették az alkoholhoz való hozzáférést. És így az emberek mindig ittak, mikor többet, mikor kevesebbet. De akkoriban nehezebb volt elaludni. Nem volt modern szabadság azon az elven, hogy azt csinálok, amit akarok.
    Egy józan ország nyerte meg a Nagy Honvédő Háborút

    Igen, ugyanazok a pilóták és tankerek harcoltak józanul. De megkapták és elfogyasztották a normát a csaták után. Ha a harcok előtt, akkor közöttük szinte egyértelmű statisztika volt: az ilyen emberek nem élnek sokáig. A vodka egyébként, ahogy mondani szokás, sokszor rossz volt, fuzel, a falvakban próbáltak koldulni vagy holdfényt cserélni, jobb volt a minősége. Érthető, hogy az országban már nem volt elég élelem ahhoz, hogy az alkoholos legelőre kerüljön. A metil-alkohol mérgezésre is sok bizonyíték van, különösen akkor, amikor a háború átvonult német területre. No meg persze a részegség a tisztek között. De úgy tűnik, ez a szabvány, és bármelyik hadseregben mi, németek, amerikaiak stb. Úgy néz ki, mint egy foglalkozási betegség. A charter, parancsok, kötelességek, egyértelműség és ellenőrzés, a feladat mindenáron történő teljesítése stb. Általában sok kemény korlát. Az alkohol ilyen körülmények között különleges hatást ad. Egy harci tiszt vagy katona nem tud részeg a szalonban, mivel a harci feladatok végrehajtásának lehetősége az állapotától függ. Így a potenciális részegek a büntetőzászlóaljban kötöttek ki. A törzstiszteknek sokkal több lehetőségük van.
    Csakúgy, mint a különféle menedzsereknél és bürokratáknál, de ezek a feltételek nem annyira szigorúak, kevesebb az előfeltétel.
    Nos, általában, igaz, az ország józan volt. Vagy nem volt mit inni, vagy lehetetlen.
    Sztálin halála után a részeg Hruscsov került hatalomra, majd az alkoholista Brezsnyev, majd még háromszor az alkoholista Jelcin, így az ország az alkoholos szakadékba repült.

    A cikk logikája annyira sáros, hogy felmerül a gyanú, hogy ezek valakinek másnapos gondolatai. Például már utálom a vodkát, nincs erőm, legalább írjak róla egy „leleplező” cikket. De felismerem az alkoholproblémát Oroszországban. Általánosságban elmondható, hogy nem tettem semmit a cikkbe, bár az üres lovaglás mínuszát sugallta, és egy naiv próbálkozást, hogy az összes problémát valamilyen "bácsinak" tulajdonítsák.
  37. 0
    13. augusztus 2014. 16:49
    Idézet a kalochától
    HOSSZÚ idő a kitiltás!!!!

    De mi a helyzet egy romantikus randevúval bor nélkül?
  38. +2
    13. augusztus 2014. 17:06
    "Az alkoholizmus Nyikita Hruscsov uralkodásával kezdődött"

    Az alkoholizálás először Petruskával kezdődött
    Nem engedte, hogy a feleségek elvegyék a férjüket a "szerletek"-től, amíg nem részegek a köntösbe. A kocsmákban külön rendeletet írtak ki, amelyben szigorúan tilos volt a "kakast" a kocsmából kivinni, "amíg nem ül ruhában és nem itta meg magát a keresztre". Aki megszegte ezt a királyi rendeletet, azt ostorral büntették. „És azok zsonokjai, akik a kocsmákból hazarángatják férjüket, kíméletlenül ostorral verik őket a téren, hogy ne tegyenek kárt a királyi kincstárban”
  39. 0
    13. augusztus 2014. 17:33
    V. Zsdanov: "Az alkoholizmus Nyikita Hruscsov uralkodásával kezdődött"
    Ehhez még hozzátehetjük Sztálin személyiségének becsmérlését, az ötödik oszlop amnesztiáját, a Krím Ukrajnához való átadását, a gabona felvásárlásának kezdetét „a domb mögül” devizáért. Általában véve Sztálin körülményei és a Szovjetunió halála utáni uralmának árnyalatai nagyon érdekesek. Itt Gorbacsovot hibáztatjuk, azt mondják, elárulta, eladta.. Így van, DE akkor nem tartóztatta le senki. Sőt, végrehajtották a parancsát, ami azt jelenti, hogy voltak erre kiképzett személyzet. IMHO P.S. Egy kis elgondolkodtató http://aftershock.su/?q=node/10718
  40. +1
    13. augusztus 2014. 17:45
    Van egy meglehetősen vicces videó az interneten, amikor Afrikában beérik a marupa gyümölcs, és a kisebb testvéreink az egész tömeggel együtt elkezdik fogyasztani, berúgnak, és úgy kezdenek viselkedni, mint az emberek. Meg tudom érteni az embert, hogy miért iszik alkoholt, de hogy ezek a lények miért szeretnek dübörögni, valóban az, hogy a Föld lakóiban benne rejlik az eufória iránti igény.
  41. 0
    13. augusztus 2014. 18:21
    trovjat vsem,ne tolko vodkoj
  42. 0
    13. augusztus 2014. 18:26
    a megfelelő tettet a helyes gondolat előzi meg, és az alkohol segít a go ... a buhariki agyából.
  43. +2
    13. augusztus 2014. 18:40
    Hagyd abba a duzzogást!!!!

    Nem leszel ilyen:

  44. 0
    13. augusztus 2014. 18:42
    Egy normális felnőtt férfi mindig kitalálja, hogy mit, mennyit és miért igyon!
    De a fiatalok alapvetően nem vodkát és bort használnak, hanem mérgező gin-tonikot és alkoholtartalmú vodkát, amit valamiért sörnek hívnak! Ott van a baj! (A drogokról nem beszélek)
  45. 0
    13. augusztus 2014. 19:06
    Mindenki tud inni, csak azt kell tudni, hol ?, kivel ?, mikor? és mennyi?
    1. dyremar 66
      +1
      13. augusztus 2014. 19:51
      igyon és dohányozzon gyengék
  46. dyremar 66
    0
    13. augusztus 2014. 19:50
    Idézet: A gondolat óriása
    Igen, Hruscsov csinált dolgokat, még mindig szétszedjük, hány embert ismerek, senki sem emlékezett Hruscsovra kedves szóval.

    és queerek és disszidensek-tagok? és a jelenlegi Makarevics-Sevcsuk stb. söpredék, számukra Hruscsov az első demokrata és a személyi kultusz elleni harcos ...
  47. 0
    13. augusztus 2014. 19:52
    . Nagyon jól emlékszem Gorbaty alkoholellenes kampányára. Az emberek mindent ittak, ami ég. BF ragasztó, folt, lotionok, kölnivizek. Számtalanszor megmérgezték.
    Ekkor jelent meg a kábítószer-függőség a Szovjetunióban tömegjelenségként. Könnyebb volt füvet venni, mint vodkát. 2000-re több osztálytársam is ott lógott.
    És ennek az inyuhnak az ismétlődéséhez vezet az alkohol árának Luntik általi folyamatos emelése.
    1. 0
      16. augusztus 2014. 02:45
      Itt van – a "következő" Unexplored taGoe generációja.
      Higadj le!!! Ne sírj. Ha nem nyűgözi le Voinovich trágyával készült receptje, akkor a legegyszerűbb az 10 kg élesztő 1 kg cukor (csak ma ne próbálja meg vásárolni egy pékségben) - ma a hidrolízis ipar teljesen elpusztult – minek adta fel? Menj ki a piacra, és kiálts titokban – Kinek van élesztője a holdfényhez –, valaki, igen, válaszolni fog.
      Igen! A HYDROLYSIS élesztőből készült kenyér nagyon finom, akár a holdfény.
      Apropó! Van holdfényed?
      És te, fiatalember, nem Jelcin alatt éltél - akkor a vodka olcsóbb volt, mint az autómosó. Csak ő énekelt, én pedig a mosógépbe öntöttem.
  48. 0
    13. augusztus 2014. 22:36
    aki nem iszik – hogy Kirkorov
  49. 0
    13. augusztus 2014. 22:59
    Idézet: A gondolat óriása
    Igen, Hruscsov csinált dolgokat, még mindig szétszedjük, hány embert ismerek, senki sem emlékezett Hruscsovra kedves szóval.

    Tévedsz, emlékszem egy kedves szóra. Hruscsov sok hasznos dolgot csinált, és hülyeség tagadni.Először is, a szerző csak hazug, jóval Hruscsov előtt ittak. Egy háborúban pl.
    "Rég nem láttad barátnődet, Ismerős helyekre vezető út, Száz gramm harcodat öntsd vasbögrébe! ... ... A terepszolgálat végeztével, Békés otthoni asztalnál Emlékezzünk vissza a katona barátság, önts egy katona bögrét ...

    Még azokat is megismertették az ivással, akik nem ittak. Mielőtt rágalmazna valakit, böngésszen az interneten, különösen, ha a gondolat óriása! Hruscsov alatt a Burya cirkálórakétát a Lavochkin Tervező Iroda készítette. A Burya rakéta repülési tervezési tesztjei 31. július 1957-én kezdődtek a GTsP-4-nél (Kapustin Yar), a rakéta 1350 km-t repült 3300 km/h sebességgel és 1760 km-t 3500 km/h-s sebességgel. A Szovjetunióban egyetlen eszköz sem repült eddig a légkörben M = 3 nagyságrendű sebességgel. Botvinik megkezdte egy mesterséges intelligencia program, a Pioneer projekt fejlesztését. Nyikolaj Basov és Alekszandr Prohorov 1964-ben fizikai Nobel-díjat kapott a kvantumelektronika területén végzett alapvető munkájukért, amelyek a lézer-maser elven alapuló generátorok és erősítők létrehozásához vezettek. "Lenin" jégtörő Az atommeghajtású hajó projektjét a TsKB-15-ben (p / box 619) (ma "Jéghegy") fejlesztették ki 1953-1955-ben. 5. december 1957-én indult. Ami lényegében a nukleáris hajtóművek fejlesztése és tesztelése volt nemcsak jégtörőkhöz, hanem hadihajókhoz és tengeralattjárókhoz is. 1979 tavaszán Moszkvában a szovjet mikroelektronika keresztapja, Philip Georgievich Staros meghalt súlyos szívrohamban - anélkül, hogy akadémikus lett volna. Olyasmi történt, amire honfitársa, legközelebbi barátja és kollégája, Iosif Veniaminovich Berg már régóta figyelmeztetett: az amerikai tudóst nem engedték be a szovjet tudományos csúcsra. 1955-ben, a Szovjetunióban sokan még emlékeztek a „gyökértelen kozmopolitákkal” vívott harcra, és a szovjet tisztviselők nem tudták megérteni, hogyan engedték meg a párthatóságok két külföldinek, hogy szigorúan titkos vállalkozást hozzanak létre. Philip Staros vezetésével a KB-2 feltalált egy alapvetően új, kis méretű készüléket - az UM-1 HX vezérlőgépet (egyesek szerint a HX a nemzetgazdaság számára készült, mások szerint ezek Hruscsov kezdőbetűi). A nagyszámú lámpa helyett - tranzisztoros logikai cellák, amelyekhez Staros maga "mini-számítógépnek" nevezte. Hogy ne mondják azt, hogy a szovjet vívmányok a külföldiek érdemei, a gép fejlesztőjét „elvtársnak” nevezték el. Filippov. A következő az UM-2 gép volt. „Öh, az egy jó, de a kettő jobb” – viccelődött Staros. Műszaki tudományokból doktorált, és a Központi Bizottság külön határozatával (akkoriban ritka tény) felvették az SZKP tagjává.
    Tudok még tényeket hozzáfűzni, de ez egy megjegyzés, nem egy cikk, nézd meg magad. Az oroszoknak van egy érdekes tulajdonsága, hogy csak mások hibáit veszik észre, és nem látják mások eredményeit.
  50. +1
    13. augusztus 2014. 23:04
    1962-ben maga Nyikita Hruscsov érkezett a KB-2-höz. Megmutatták neki a vállalkozást, majd Nyikita Szergejevics kapott valami hallókészülékhez hasonlót, a füléhez tette, bekapcsolta és hallotta... ugyanazt a hullámot, amelyre a "Fesztivál" hangolt. Gyerekként boldog voltam: egy vevő, amit zsebre tehetsz! Mellesleg, ez a modell nem csak a Szovjetunióban vált igazi szenzációvá. A párizsi kiállításon mindenki egyszerűen zihált: "bast cipő", ahogy Nyugaton, Oroszországban gondolták - és hirtelen ez!
  51. 0
    14. augusztus 2014. 06:08
    Скандинавские страны недавно совсем буквально вымирали от алкоголя. Но вот не нашлось у них евреев-исследователей, которые бы объяснили им, что от введения сухого закона они потравятся суррогатами. А у нас - нашлись! Не забывайте, кто был шинкарем! Ищи, кому выгодно.
    1. 0
      16. augusztus 2014. 03:12
      У нас "сухой закон" вводился в 1914. До сих пор трезвеем. fickó
  52. Voenruk
    0
    14. augusztus 2014. 10:12
    Алкогольное лобби в думе не пропустит такой закон. В одно время передачу про алкоголизм показывали на первом канале, не долго её вещали. Хотя эффект был.
  53. 0
    16. augusztus 2014. 02:21
    Idézet Sangliertől
    Az alkoholos italok fogyasztása és a részegség ismét egybe van keverve. Külföldi üzleti utak során megfigyeltem az ingyenes alkoholárusítást a gyári étkezdékben és büfékben. És semmi, munkaidőben egy részeg se! Este igen, minden történt, de a munkahelyen soha. Este bort, sört, erős italokat isznak. Abban pedig egyet értek a komment írójával, hogy senkit sem kényszerítenek INNI! Maguk, teljesen maguktól ... Beleértve. a "felsőket" hibáztatni, hogy az "alsó" ital legalább hülye.

    Вы не поверите!!! Не будучи в командировке за рубежом, не наблюдал свободную продажу алкогГголя в столовых, блинных, пельменных,буфетных, мороженных, курительных, и прочих железнодорожных... Уймитесь уже - хорош бухать без повода...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"