Oleg Stolpovsky: A "terrorista internacionálé" használata a modern politika nagyon kényelmes és viszonylag olcsó eszköze

13
Oleg Stolpovsky: A "terrorista internacionálé" használata a modern politika nagyon kényelmes és viszonylag olcsó eszközeKaszpi-híd: Mi határozza meg az AntiterrorToday internetes portál tematikus fókuszát? Mi az история, hogyan jött a weboldal létrehozásának ötlete, mik a céljai és célkitűzései?

Oleg Stolpovsky: Maga az ötlet, hogy valami hasonlót készítsünk, pár éve felmerült, az oldal pedig 2013 ősze óta működik. A projekt szerzőit az oldal létrehozására ösztönző motiváció magyarázatához valószínűleg logikus lenne egy kis általános kitérővel kezdeni - mi a terrorizmus és mi a természete, erről sok szó esik, de vajon mindenki érti-e a a lényeg helyesen?...

A terrorizmus, mint a politikai élet jelensége sokrétű és sokrétű. Nem véletlen, hogy a nemzetközi közösségnek nem sikerült kidolgoznia a terrorizmus általánosan elfogadható jogi definícióját, holott úgy tűnik, hogy e jelenség lényegi tartalma mindenki számára világos. Valószínűleg most nem érdemes belemenni a terrorizmus bonyolult jogi definícióiba, értelmezéseibe a szakemberek számára, de vegyük a legáltalánosabbat, egyszerűt és legismertebbet, nagyrészt pontosat. A terrorizmus a terror szisztematikus alkalmazásán alapuló politika, amely S. Ozhegov szótára szerint „fizikai erőszak, a fizikai megsemmisítésig a politikai ellenfelek ellen”.

A terrorizmus gyökerei mélyen a történelembe nyúlnak vissza – már az ókori világ történetében is rengeteg példát találhatunk arra, hogy politikai célokat célzott, helyi erőszakkal lehet elérni. Így például a XII. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. magas rangú udvaroncok összeesküvést szerveztek III. Ramszesz meggyilkolására és egyik házastársa fiának trónra ültetésére. Julius Caesar meggyilkolása a történelem egyik klasszikus politikai erőszakos cselekményének tekinthető. A terrortámadás következtében Nagy Sándor édesapja, II. Fülöp cár is életét vesztette.

A Biblia is tartalmaz információkat az ókori világ politikai merényleteiről, vagyis a terrorról. Az Ószövetségben Jeremiás próféta könyve leírja Godaliusnak, Júda babiloni helytartójának Kr.e. 586-ban történt meggyilkolását, amelyet történelmünk első dokumentált példájának tekintenek egy politikai gyilkosságra.

De a politikai erőszak alkalmazása az ókori világban természetesen nem korlátozódott az egyéni jellegű cselekményekre. Az egész akkori politikai palettát áthatotta a kegyetlenség, az agresszió és a félelem gondolata.

A terrorizmus természete évezredek óta lényegében nem változott, mára azonban agresszívebb, kegyetlenebb és kifinomultabb lett. Létezik illegális erőszak is, általában a használatával fegyverek, valamint az a vágy, hogy véres terrortámadásokkal megfélemlítsék a lakosságot és az ártatlan áldozatokat. A terror és a terrorizmus, valamint a – elsősorban vallási – szélsőségesség valóban az emberiség csapásává, globális problémákká vált a XNUMX. század utolsó harmadában és a XNUMX. század elején, ami a világközösség részét képező országok nemzetközi és nemzetbiztonságát egyaránt érinti. . Bármilyen megnyilvánulási formájukban igen jelentős politikai, gazdasági és erkölcsi veszteségekkel járnak, és erős lélektani hatást gyakorolnak nagy tömegekre. A globalizáció, a technológia és a kommunikáció rohamos fejlődése rendkívül transznacionálissá, határokon átnyúlóvá tette.

A terrorizmus és a szélsőségesség rendkívül veszélyes társadalmi-politikai és bűnügyi jelenségként mély és átfogó vizsgálatot igényel megelőzésük és semlegesítésük érdekében.

A közelmúltban ezek a kérdések egyre inkább vita tárgyává váltak és a különböző szempontok kifejtését a megfelelő struktúrák szakemberei és a közterületek biztonságával foglalkozó szakértők, beleértve a médiát is, elsősorban a virtuálisokat. Nap mint nap hatalmas mennyiségű aktuális információ és elemző anyag jelenik meg az interneten a terrorizmus és a szélsőségesség megnyilvánulásairól bolygónk különböző részein. Az ilyen kiadványok gyakran töredékesek és szerteágazóak, hatalmas oldalakon vannak szétszórva, ami sok időt igényel a megkeresésük, az eltérő üzenetek feldolgozása, és természetesen megnehezíti a folyamatok komplex észlelését.

Az AntiterrorToday projekt célja, hogy a terrorizmusról és a szélsőségességről szóló tematikus információkat próbálja egy helyre koncentrálni, rendszerezni, és ezáltal lehetőség szerint megkönnyíteni a különböző szintű és tevékenységi területeken dolgozó szakemberek, szakértők munkáját. És mindazoknak, akiket nem csak a legújabb divat, a világi pletykák és az időjárás érdekel, hogy segítsenek megérteni a világban zajló események bonyolultságát, ahol az erőszak továbbra is befolyási mechanizmus marad az egyénekre és az egész államokra egyaránt. Ezek a célok határozzák meg az oldal fejlett szerkezetét, amely véleményünk szerint figyelembe veszi egy olyan jelenség sokoldalúságát, mint a terrorizmus.

Kaszpi-híd: És a terrorizmusnak, mint sokrétű jelenségnek milyen jellemzőit tudná ma felvázolni?

A nemzetközi terrorizmus jellemző vonásai a jelenlegi szakaszban a terrorizmus szponzoraitól – számos állam speciális szolgálataitól, transznacionális pénzügyi és oligarchikus struktúráktól, politikai hálózatos szervezetektől – nyújtott erőteljes anyagi támogatás, a szélsőséges ideológiára, elsősorban a politizált radikális iszlámra való támaszkodás, a a tudomány és a technológia legújabb vívmányainak tevékenységeinek felhasználása, beleértve a kommunikációs technológiákat is.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy Szíriát és Irakot a közelmúltban a lidércnyomásos gyilkosságokról készült videofelvételek járványa sújtotta, és azok további közzététele az interneten. Az embereket lefejezték, élve eltemetik, agyonverik, agyonkövezik. Aztán feljegyzéseket tesznek közzé ezekről az atrocitásokról a Facebookon, a YouTube-on, a WhatsApp-on. A megtekintés mindenki számára elérhető. Ezek a feljegyzések könnyen megkerülnek minden cenzúrát. Ez értelmetlen erőszakot, félelmet, gyűlöletet és ellenségeskedést szül nemcsak az ideológiai ellenféllel, hanem egyszerűen a hétköznapi emberrel szemben.

Ezen túlmenően az internet mindenre kiterjedő használata ahhoz vezet, hogy a radikális csoportok küldöttei fokozottan toboroznak új fegyveresek soraiba. Ma már csak Szíriában és Irakban különböző becslések szerint több ezer bevándorló Európából, az USA-ból, a FÁK-ból, köztük a közép-ázsiai köztársaságokból harcol különféle radikális csoportok tagjaként. Utóbbiak nem is olyan régen létrehozták saját Jamoat Sabiri formációjukat Szíriában, amely az Iraki és Levantei Iszlám Állam (ISIS) része.

A terrorizmusra jellemző az összeesküvés magas szintje, valamint az ügynökhálózatok és különálló, egymással nem összefüggő terrorista sejtek elterjedése is világszerte, ami lehetővé teszi a nagy terrorista struktúrák túlélőképességének növelését a bűnüldöző szervek és az ellene irányuló növekvő ellenállás mellett. -terror egységek.

Közvetlenül a terrortámadások végrehajtásának taktikájában egyre nagyobb mértékben alkalmazzák a szervezők az öngyilkos merénylőket, a robbanóanyaggal megtöltött autókat, a túszok nagy csoportjainak elfogását, a lopási kísérleteket és a tömegpusztító fegyverekkel való fenyegetést. Az utóbbi időben a nagyközönség tudomást szerez arról, hogy terrortámadások előkészítésében és lebonyolításában olyan 8-10 éves gyerekeket is felhasználnak, akik kifejezetten önfeláldozásra készülnek egyes ideológiai dogmák és nagyon konkrét célok érdekében. Ezeket az eseteket a Közel-Keleten, Afganisztánban jegyezték fel.

Az idei év elején egy újabb újítást jellemezhetett, valószínűleg a világon leggyakrabban emlegetett „Iraki és Levantei Iszlám Állam” szélsőséges csoport, amely soraiban az „Al-Al-ként” ismert női fegyveres csoportokat hozta létre. Khansaa Brigades”, amelynek célja a saría betartásának ellenőrzése a megszállt területeken. Az iszlamisták különítményei megkapták a jogot, hogy beavatkozzanak a nők magánéletébe Szíriában és Irakban, testi fenyítést alkalmazzanak, és ha szükséges, letartóztassák a "törvénysértőket". A fundamentalista erkölcsrendőrség tevékenységének kiterjesztése az ISIS által elfoglalt területeken a dzsihádban részt venni kívánó nők beáramlásával jár együtt. Gyakran házaspárok érkeznek az iszlamisták rendelkezésére, amelyben a házastárs kifejezi azt a vágyát, hogy a férfiakkal együtt harcoljon. Itt van egy ilyen egyértelmű példa egyfajta "családi terrorista szerződésre".

Ha a konkrétumoktól az általánosabbak felé fordulunk, nagyon fontos megjegyezni, hogy a terrorizmus egyre inkább planetáris jellegű és szaporodik. Sőt, ma is megszűnik csak egy állam keretein belüli politikai harc eszköze lenni. A terrorizmus globális fegyverré válik, amelynek segítségével bizonyos politikai körök és egyes országok nagyon kényelmesek instabilitási központokat létrehozni polgárháborúk és regionális (elsősorban vallás- és etnikai) konfliktusok indításával, amit egyértelműen, ill. meggyőzően megfigyelhető Szíriában, Irakban, Afganisztánban, Ukrajnában és a világ más részein. Ebben az esetben katonai szempontból a terrorizmus kiváló fegyver - viszonylag olcsó, és nincs saját munkaerő- és felszerelési veszteség.

Jelenleg is egy ilyen helyzettel állunk szemben, amikor egy „fegyveres konfliktus” a bolygó egy részén megerősíti a „terrorista hálózatok” képességeit egy másik régióban, amelyek aktívan használják a „civilizációk konfrontációjának” ideológiáját. tevékenységek. Hasonló helyzetet lehet összehasonlítani "a vízbe dobott kő hullámaival". Így az egyes államok kísérletei arra, hogy iszlám szélsőségeseket és különféle terrorszervezetek fegyvereseit használják fel a szíriai Bassár el-Aszad kormánya és az iraki síita többség elleni harcban, a "dzsihád" támogatóinak számításai szerint a terroristák nagyon naivnak bizonyult, hogy segítsenek nekik megdönteni a kormányokat ezekben az országokban, majd szétoszlanak a házak között. Valószínűleg fegyveresek ezrei, akik tapasztalatot szereztek az úgynevezett "szent háborúban" való részvételről, csatlakoznak a nemzetközi terrorizmus előretolt egységeihez, és folytatják bűnözői tevékenységüket mindenhol, beleértve az országokat is, ahonnan származtak.

Ez egyfajta deja vu. Ilyen tapasztalatot szerzett már az Amerikai Egyesült Államok a tálibok és az al-Kaida afganisztáni támogatása során, amikor a Szovjetunióval vívott háború befejezése után e szervezetek fegyveresei szétterjedtek az egész országban. és részt vettek véres eseményekben a Balkánon, a Kaukázusban, Közép-Ázsiában és Afrikában. Szaúd-Arábia ugyanezen 1980-as években hozzájárult radikális polgárainak az afgán háborúban való részvételéhez, önmagában próbálva eltávolítani a tiltakozó hangulatot. De sokan hazatértek, és magában a szaúdi királyságban volt egy bizonyos időszak a felfordulásban. Új felhasználási módot kellett találnom nekik. Aztán 11. szeptember 2001-én terrortámadások történtek magában az Egyesült Államokban, amelyek nagymértékben megváltoztatták a világ geopolitikai képét, és mindenkit arra kényszerítettek, hogy új pillantást vetjen a terrorizmus és a biztonság problémáira.

Kaszpi-híd: Milyen kilátásai vannak a nemzetközi terrorista "nemzetközi" "áramlásának" a Kaszpi-tenger térségében lévő közép-ázsiai országokba?

Nem leszek eredeti, ha azt válaszolom, hogy a kilátások nem a legfényesebbek, és ennek számos objektív tényezője van.

Az egyiket már említettem az előző kérdésre adott válaszban - felderítésre és szabotázsra kiképzett fegyveresekről van szó - a térségből származó, szíriai, iraki, afganisztáni és pakisztáni katonai műveletekben tesztelt emberekről. Egyszer, és talán belátható időn belül, ha életben maradnak, mindannyiuknak, vagy néhányuknak haza kell térniük – akár akarat, akár természetes vonzalom lesz szülőföldjük iránt. Az ideológiai indoktrinációval átitatott, fegyvertartásra és gyilkolásra is alkalmas anyagok pedig az adott körülmények között meglehetősen robbanékony anyagok, enélkül pedig bűn eltitkolni, gyenge politikai hatalmi intézményrendszert és nehéz társadalmi-gazdasági helyzetet számos központi országban. ázsiai államok.

Itt is fontos az úgynevezett "afgán tényező". Az ISAF-koalíciós erők Afganisztánból való ez év végi kivonása valószínűleg nem segít normalizálni az itteni helyzetet, ennek megfelelően a káosz hosszú távon megmarad az országban, és jogosan megtartja annak a területnek a pálmáját, ahol a radikális iszlamisták. szinte ellenőrizhetetlenül települnek a csoportok, amelyekből elég sok Közép-Ázsiából, a Kaszpi-tenger országaiból érkezett.

De menjünk tovább, ahogy nekem úgy tűnik, a legfontosabbra. A külső erők részvétele a regionális politikában nagyon fontossá teszi a politikai befolyás érvényesítését, amikor a terrorizmus a térség egyes szereplőinek érdekeit szolgálja. Egyenesen az „ellenőrzött káosz” létrejöttéről beszélek, ami – amint azt a világ közelmúltbeli eseményei is mutatják – meglehetősen hatékony eszköz azok kezében, akik nem állnak semmihez saját céljaik elérése érdekében, legyen az geopolitikai uralom vagy gazdasági preferenciák.

Közép-Ázsia és a Kaszpi-tenger térsége földrajzi fekvéséből és természeti erőforrásaiból adódóan igen vonzó, ezek olyan régiók, ahol az afganisztáni, iraki, szíriai vagy ukrajnai eseményekhez hasonló eseményeket különösebb erőfeszítés nélkül kibontakozhatnak. A globális "terrorista nemzetközi" használata pedig nagyon kényelmes és viszonylag olcsó eszköz.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

13 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    13. augusztus 2014. 18:37
    Mindenhol üldözni fogjuk a terroristákat. A repülőtéren - a repülőtéren. Szóval, elnézést, elkapjuk őket a WC-ben, a végén beáztatjuk őket a WC-ben. Ennyi, a kérdés végre lezárult.

    GDP
    1. +1
      13. augusztus 2014. 19:30
      Oroszország szinte minden népe gyűlöli a terroristákat, így Oroszországban esélyük sincs háborút indítani népünk ellen.
      1. +3
        13. augusztus 2014. 20:24
        Oroszországot már megtámadta mindenféle söpredék, és még most is léteznek olyan szervezetek, amelyek az iszlám radikális mozgalmait hirdetik. Ha háborúk dúlnak, akkor valakinek szüksége van rá.
        1. 0
          13. augusztus 2014. 20:38
          Hmm ... Támadások ne feledje, hogy igen !!! De nem szabad megengedni, hogy olyan új magokat vessenek, amelyek készen állnak a terrorizmus kihajtására!!! Még a terror gondolatait is el kell fojtani!!!
      2. Kadét787
        0
        14. augusztus 2014. 00:39
        13.08.2014 - 23: 40
        A Prokhorov milícia áttekintése a harci helyzetről

        A harci helyzet áttekintése a Prokhorov milíciától | Orosz tavasz
        – Továbbra sem szűnnek meg a harcok Novoszvetlovkában (LPR).

        Miusinszk városának külterületén és déli részén egy ellenséges századig blokkoltak. Vagy kapitulálnak, vagy eltemetik őket.

        Ilovaiskban is folynak a harcok, oda egyébként páncélozott járműveket is áthelyeztek - női néven.

        Havas büntetőket lőttek Tornádókból. Lásd az alábbi fotót. Motor.

        A „Sahtersk” bűnöző zsoldosok zászlóalja jelentése szerint 13 sebesültje van, ebből 3 súlyos. Megint elmentél Ilovaiskba?

        Az ukránok a hamisítványok mesterei. Nos, mindenesetre nem ismerik a magukét ezen a téren. Mennyi hülyeségükre emlékszem a Krímből, és néha rág a féreg – mi van, ha igaz?

        Tehát az ukránok bejelentették, hogy visszavonultak Yasinovataya-ból a hatalmas tüzérség következtében. milícia sztrájkja. De:

        1. Igaz, visszavonultak.
        2. Az igazság az, hogy nagyszerűen takarták őket.
        3. Nem igaz, hogy elvitték Yasinovatayát.
    2. 0
      13. augusztus 2014. 20:14
      Idézet a herruvimtól
      Mindenhol üldözni fogjuk a terroristákat. A repülőtéren - a repülőtéren. Szóval, elnézést, elkapjuk őket a WC-ben, a végén beáztatjuk őket a WC-ben. Ennyi, a kérdés végre lezárult.

      GDP

      Putyin azonban nem válaszolt a kérdésre:
      Mi a helyzet a terrorista államokkal?
      1. +1
        13. augusztus 2014. 22:07
        nem válaszolt...
        nos, talán így van - vécéket csinálni ezekből az állapotokból, és terroristákat nedvesíteni bennük...
  2. +3
    13. augusztus 2014. 18:38
    Ágyi poloskagyilkos
  3. +1
    13. augusztus 2014. 18:41
    Amíg vesztegetés, harag, erőszak- és pénzkultusz van a világon, a terrorizmus soha nem fog eljutni sehova. A terrorizmust csak úgy lehet felszámolni, ha felszámoljuk az emberi haragot, kapzsiságot és hajlandóságot arra, hogy pénzért elpusztítsuk a teremtést. Ezért ahhoz, hogy megakadályozzuk a terrorizmus jövőbeni megjelenését hazánkban, világos IDEOLÓGIÁRA van szükség. A Szovjetunióban volt. Nem volt terrorizmus.
  4. +1
    13. augusztus 2014. 18:55
    Ettől nem lehet megszabadulni, mindig volt és ébreszt jót és rosszat, az állandó küzdelem, a küzdelem mindenért, ami a nap alatt van, áldozatokkal is jár...
  5. +2
    13. augusztus 2014. 19:22
    Nincs mit kommentálni. A cikk úgy maszatolódik, mint az ujj a WC-ben, hihetetlen számú karakterből álló mazochista körvonallal. Lehetett volna rövidebb és tömörebb is. A többi közös igazság.
  6. 0
    13. augusztus 2014. 20:31
    Különféle terrorszervezetek vannak a különböző struktúrák mérlegében, esküdt barátaink még készülnek. Oroszországnak még minden előtt áll, és Isten ments, hogy minimális veszteségekkel birkózzunk meg ezzel.
  7. 0
    13. augusztus 2014. 21:03
    Oszd meg és uralkodj! Ez mindent elmond. A Merikosok ezt használják az EGÉSZ BOLYGÓ léptékében! Fashingtont el kell pusztítani! Az indiánnak igaza volt!
  8. +1
    13. augusztus 2014. 23:46
    Minden "anti" és "pro" (például: fasiszták és antifasiszták; terror és terrorellenes: álarcokban - a gazemberek elrejtik az arcukat) ugyanabból a forrásból kapnak pénzt, és ugyanazokból a központokból irányítják őket. Nehéz idők: ha fázol vagy meleged van, akkor egy MÁSIK játékban felhasználnak (elárulnak, eladnak és rágalmaznak); ha ravasz és közömbös a "titánok csatáival" - az élet üres. Kali-juga, lucfenyők-pajták. Úgy tűnik, hogy az eutanáziát követően a Nyugat legalizálja a kannibalizmust, és a terror kihal, mint az "ártatlan gyerekeskedés". És akkor a liberális-sátánisták felajánlják az ördögöt, HOGY az azt válaszolja: "Testvérek, féljetek Istent!" Ha nem akarjuk ezeket a rémtörténeteket, vasbeton függönyt és szegélyeket kell építeni a várra.
  9. +1
    14. augusztus 2014. 06:56
    Most az U.Kropia a terrorizmus újabb melegágyává vált. És ha figyelembe vesszük, hogy a geyropy-ból fasizmus sápadt arcú rajongói harcolnak ott, akkor ő (geyrop) hamarosan jó felrázásra vár a kropiában harci tapasztalatot szerzett saját állampolgáraitól.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"