Német szakértők: ki harcol Kelet-Ukrajnában?

57
Német szakértők: ki harcol Kelet-Ukrajnában?


Németország vezető, a külföldi országok helyzetét vizsgáló intézménye, a Berlini Tudományos és Politikai Alapítvány (Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP) tanulmányt adott ki a kelet-ukrajnai konfliktus tisztán katonai vonatkozásairól. A Berlini Tudományos és Politikai Alapítvány szakértői az Ukrajna keleti régióiban zajló konfliktus tisztán katonai vonatkozásait és a hadművelet résztvevőinek problémáit elemezték.

Az SWP szakértői elemezték az április 15-én kezdődött terrorellenes hadművelet (ATO) lefolyását és az ellenségeskedésben részt vevő felek szerepét.

Aszimmetrikus ellenség

A tanulmány szerint Kijevnek "egy aszimmetrikus ellenféllel van dolga, amely módszeresen használja fel a polgári lakosságot saját céljaira". A szakadárok oldalán az SWP szerint mintegy 15 ezer ember harcol. De ez egy tarka sereg. Ennek egy részét a helyi lakosok teszik ki, akik támogatják a régió nagyobb autonómiáját vagy Oroszországhoz való csatolását.

Köztük vannak olyan bűnüldöző szervek képviselői, akik korábban Viktor Janukovicsot támogatták. A kutatók megjegyzik, hogy rendszerének megdöntése megfosztotta őket a hatalomtól és a bevételi forrásoktól.

A fegyveres szeparatisták másik része önkéntesek és zsoldosok, akik az orosz-ukrán határon át érkeztek az ellenségeskedés területére. Margarete Klein és Kristian Pester SWR kutatók szerint az oroszok és kozákok mellett más nemzetiségek képviselői is megtalálhatók közöttük, különösen a csecsenek, az oszétok vagy az örmények. Motívumaik különbözőek: pénzügyi, ideológiai, politikai, és néha csak kalandozás.

A kutatók megjegyzik, hogy az oldalon harcoló szeparatisták igen nagy létszámukkal és jó fegyvereikkel nem rendelkeznek belső egységgel és széles körű támogatottsággal a helyi lakosság körében. Az SWP közvélemény-kutatási adatokra hivatkozik, amelyek szerint a kelet-ukrajnai lakosok többsége, bár negatívan vagy gyanakvóan viszonyul az új kijevi kormányhoz, ugyanakkor ellenzi a vele való háborút és az Ukrajnától való elszakadást. Ez különösen megmagyarázza a szeparatisták azon problémáit, hogy fegyveres soraikat helyi lakosok pótolják.

Kire támaszkodik Kijev?

Igen vegyes képet mutatnak az ATO-ban részt vevő biztonsági erők is

Az SWP elemzői Ukrajna reguláris hadseregének problémáira hívják fel a figyelmet, amelyet az orosztól eltérően nem modernizáltak, ráadásul 450 ezerről 130 ezerre csökkentették. Ennek több mint fele még mindig olyan sorkatonákból áll, akik nem szívesen vesznek részt az ellenségeskedésekben. Az SWP valóban harcképesnek tartja a légideszant csapatok és a különleges erők egységeit.

Rajtuk kívül az SBU alkalmazottai vesznek részt az ATO-ban. Még kulcsszerepet is játszanak, különösen a terrorelhárító és elhárítási egységek. A tanulmány készítői megjegyzik, hogy az SBU megközelítőleg 30 ezer tisztet foglalkoztat, ami hatszor több, mint például a két brit titkosszolgálatnál – a belső biztonsági és a külföldi hírszerzésnél – együttvéve.

Továbbá az SWP megnevezi az ukrán határőrséget (45 ezer fő), amely szolgálatban nem engedheti be a szakadárok zsoldosait és fegyvereit az országba. A határőrök nagy része ismét sorkatona és adminisztratív dolgozó. Keveset kapnak, és emiatt a tanulmány szerint "egyes ukrán határőrök pénzért engedik át az oroszországi felszereléseket és fegyvereseket a határon".

Ami a megreformált és Nemzeti Gárdává átkeresztelt ukrán belső csapatokat illeti, az SWP szerint közvetlenül nem vesznek részt a kelet-ukrajnai ellenségeskedésben. A Nemzetőrség feladata az ellenőrző pontok ellenőrzése és az infrastrukturális létesítmények védelme. Az ukrán rendkívüli helyzetek minisztériumának fegyveres egységeit (9000 fő) pedig az ATO hátuljában használják, ahol aknákat és fel nem robbant lövedékeket gyűjtenek, helyreállítják az energia- és vízellátást.

"Magánhadsereg"

A tanulmány külön fejezetet szentel a különféle félkatonai ukrán-barát alakulatoknak, amelyek részben kívül esnek az ATO-parancsnokságon. Az SWP elemzői feltételesen három csoportra osztják őket.

A Maidan aktivistái által létrehozott egyik megosztottságra utalnak, beleértve a Jobb Szektort és más radikális csoportokat. A második csoport egyfajta „magánhadsereg”, mint a „Donbass” zászlóalj, amelyekhez az ukrán hadsereg egykori katonái csatlakoztak.

Az ilyen félkatonai alakulatok harmadik csoportjába az SWP elemzői közé tartoznak a helyi oligarchák által létrehozott és finanszírozott egységek, például Igor Kolomoisky zászlóaljai.

Korrupció és hűségprobléma

Az ukrán biztonsági szervek, különösen a hadsereg fő problémái között a tanulmány szerzői óriási pénzügyi hiányt tulajdonítanak, és a következő összehasonlítást teszik: Ukrajna 2013-as védelmi költségvetését 1,8 milliárd euróra tervezték, ötszörösére. sok katona van fegyver alatt Oroszországban, de 25-ször több pénzt osztanak ki nekik.

Az SWP másik problémája a „rendszerszintű korrupció minden szinten”, ami oda vezet, hogy még azok a kis összegek is, amelyeket a költségvetésből a biztonsági erők szükségleteire különítenek el, senki sem tudja, hova tűnnek el.

És végül a lojalitás problémája. A tanulmány szerzői emlékeztetnek arra, hogy a konfliktus kezdetén Kelet-Ukrajnában sok biztonsági tisztviselő átállt a szeparatistákhoz, vagy passzívan viselkedett. Megjegyzik, a Kijev iránti hűséget számos tényező aláássa, például az etnikai származás, a rokonok jelenléte Oroszországban, a Janukovics-korszakban fennálló korábbi kapcsolatok, bizonyos oligarcháktól való függés.

Végezetül a Berlini Tudományos és Politikai Alapítvány tanulmányának szerzői azzal az ötlettel állnak elő, hogy nemzetközi békefenntartó missziót küldjenek Kelet-Ukrajnába a konfliktusban lévő felek lehatárolására, a félkatonai csoportok leszerelésére és újraintegrálására, mind a szeparatista, mind a pro. -kormányzatba, a civil társadalomba.

„Azonban Németország és más államok részvétele egy ilyen misszióban csak akkor jöhet szóba, ha megfelelő felhatalmazást és támogatást kapnak Ukrajnától és Oroszországtól” – írja Margarethe Klein és Christian Pester, a Berlini Tudományos és Politikai Alapítványtól.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

57 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    14. augusztus 2014. 08:23
    Csak tudnám, miért nincs még Kijevben az APU
    1. +10
      14. augusztus 2014. 08:39
      Békésen valószínűleg nem sikerül feloldani a Novorossia és Ukrajna közötti ellentmondások egész szövevényét. Lényegében már folyik a megsemmisítés háborúja.
      1. +4
        14. augusztus 2014. 10:00
        Idézet: A gondolat óriása
        Békésen valószínűleg nem sikerül feloldani a Novorossia és Ukrajna közötti ellentmondások egész szövevényét. Lényegében már folyik a megsemmisítés háborúja.

        Amíg az USA és a NATO részvételét semlegesítik, a megsemmisítés háborúja folytatódik. Milyen erők? Ukrán trógerek, román cigányok, olasz fasiszták és holland homoszexuálisok fognak harcolni...-nem számít! Csak az orosz teljes körű katonai részvétel képes megállítani a szlávok pusztítását, "újraformázását". Megtörténhet-e és kell-e?
        1. 0
          14. augusztus 2014. 14:17
          Vagy teljes körű humanitárius és katonai-technikai támogatás.
          Mindenki, aki a HP-ben marad, enni akar, a humanitárius segítségnyújtástól kezdve fel lehet építeni egy teljes értékű hatalmi vertikumot, mind katonai, mind adminisztratív
    2. +2
      14. augusztus 2014. 12:06
      Mert „háborúban állnak az Orosz Föderációval”. Azok. ők így gondolják, valószínűleg még biztos is...
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +1
      14. augusztus 2014. 13:14
      Idézet a vitaztól
      Csak tudnám, miért nincs még Kijevben az APU

      A szoláriumokat csak Donyeckbe öntötték.
  2. +10
    14. augusztus 2014. 08:24
    Nos, legalább valamit... Azon kevés higgadt tanulmány egyike, hogy mi történik... és mit lehet tenni a régió helyzetének normalizálására irányuló európai koncepciók szellemében...
    1. +6
      14. augusztus 2014. 08:31
      A szankciók tették a dolgukat.A németek túleszik a mezőgazdasági termékeiket, és békefenntartó erőket ajánlanak fel .... De ez az egész kérdés.Ki lép be a békefenntartó kontingensbe?
      Ha amerikai és angol, akkor ennek véget vethetsz.
      1. 0
        14. augusztus 2014. 23:35
        Idézet: Pillanat
        A szankciók tették a dolgukat.A németek túleszik a mezőgazdasági termékeiket, és békefenntartó erőket ajánlanak fel .... De ez az egész kérdés.Ki lép be a békefenntartó kontingensbe?
        Ha amerikai és angol, akkor ennek véget vethetsz.

        És ha a németek, akkor a tölgy kereszt.
    2. +6
      14. augusztus 2014. 08:51
      Idézet a silberwolf88-tól
      A kevés csendes tanulmány egyike a témában

      Igen, rendkívül nyugodt. Különösen örültem a mondatnak: "Az oroszokkal és a kozákokkal együtt - írják az SWR kutatói ...". Valószínűleg a nyugodt kutatók a kozákokat etnikai csoportnak tekintik bolond
      És mégis – milyen „zsoldosok” harcolnak a németek szerint Novorossiáért, és ki fizeti meg őket? Putyin? Sztrelkov?
      1. +2
        14. augusztus 2014. 09:33
        A kozákok nemzetiség? Rákacsintás
        Ez hülyeség!
        1. Hawk2014
          +1
          14. augusztus 2014. 12:02
          Idézet Vadim12-től
          Valószínűleg a nyugodt kutatók a kozákokat etnikai csoportnak tekintik

          Idézet Vadim12-től
          A kozákok nemzetiség?

          Nos, általában van egy ilyen vélemény. Egy időben a kubai kozákok etnikai csoportként akarták elismerni őket. Őszintén szólva nem tudom, hogyan végződött. A kozákok önneve türk eredetű szó, így nevezik magukat az egykori szovjet köztársaság, ma szomszédos állam lakossága. A szovjet időkben ezért vezették be az orosz nyelvbe a kazah szót, hogy ne legyen zűrzavar. Tekintettel a kozákok földrajzi sokféleségére, helytelen lenne egyértelműen azt állítani, hogy a kozákok egy etnikai csoport. Bár a kubai kozákokkal kapcsolatban ez a nézőpont teljesen elfogadható.
        2. 0
          14. augusztus 2014. 23:37
          Idézet Vadim12-től
          A kozákok nemzetiség? Rákacsintás
          Ez hülyeség!

          De a Kubanban vitatkoznának veled. Gyere és nézd meg.
  3. +12
    14. augusztus 2014. 08:24
    A milícia elemzése a Nyugat szellemiségében zajlik.
    De mióta a békefenntartókról kezdtek beszélni, akkor megértik, hogy a junta egy paragrafushoz juthat. De annyi erőfeszítést és pénzt fektettek bele. Most azon gondolkodnak, hogy az U.Kropia legalább egy részét kivegyék.
    1. +2
      14. augusztus 2014. 11:19
      Rotmisitr hagyja, hogy a junta paragrafusa ne jöjjön a közeljövőben. Láthatja, hogyan változott a helyzet Délkelet-Ukrajnában az elmúlt 2 hónapban. Úgy zúzzák szét a milíciákat, hogy nem képesek rámutatni a számra. És ha a közeljövőben nem történik semmi természetfeletti, akkor úgy összetörik őket, mint az italt, összetörik őket.
      Észre fogja venni, hogy a gyárak és a bányák dolgoznak, termékeket küldenek a fogyasztóknak, és a helyi lakosság egyáltalán nem hajlandó harcolni. Jobb Oroszországba menni, mint valamiért harcolni.
  4. +1
    14. augusztus 2014. 08:25
    Az SWP másik problémája a „rendszerszintű korrupció minden szinten”, ami oda vezet, hogy még azok a kis összegek is, amelyeket a költségvetésből a biztonsági erők szükségleteire különítenek el, senki sem tudja, hova tűnnek el.
    Ez az, ami elpusztítja őket. "Khokhla" szindróma - ha nem telelek, harapok.
    1. 0
      14. augusztus 2014. 10:27
      Idézet tőle: zao74
      Ez az, ami elpusztítja őket. "Khokhla" szindróma - ha nem telelek, harapok.

      Eszembe jutott egy anekdota ebben a témában: "Egy címert kannibálok fogták el, megkérdezi:" mit fogsz csinálni velem?
      Mit fogsz csinálni a bőrrel?
      - Szárítsuk meg és tegyük a dobra.
      - Lehetséges az utolsó kívánság?
      - Amit akarsz?
      - Adj egy szöget.
      Szöget adtak neki, elkezdte a mellkasát, a gyomrát piszkálni vele, és egyszerre kiabált: "úgyhogy ne vidd el senkihez!!!"
  5. +1
    14. augusztus 2014. 08:26
    Szükségük van erre a németeknek?A közelmúlt eseményeinek fényében - szankciókat kiszabni és az Orosz Föderációt békefenntartóknak ajánlani.
  6. +5
    14. augusztus 2014. 08:27
    "Ukrajna 2013-as védelmi költségvetését 1,8 milliárd euróra tervezték, Oroszországban ötször több katona van fegyver alatt, de 25-ször több forrást szánnak rájuk"

    Miért hasonlítanak össze mindent Oroszországgal? Hadd hasonlítsák össze Tannal, Bruneivel vagy Nicaraguával, a logika ugyanaz. Vagy komolyan azt gondolják, hogy az állítólag Ukrajnában harcoló (fellépő) orosz katonaság nem tudná leverni ezt a sok zsivajt?
    1. +5
      14. augusztus 2014. 08:42
      Idézet: Vladimirets
      Miért hasonlítanak össze mindent Oroszországgal?

      Ez génszinten van, kitől szartak ezzel és hasonlítsa össze hi
      1. 0
        14. augusztus 2014. 08:45
        Idézet: Alekszandr Romanov
        Ez génszinten van, kitől szartak ezzel és hasonlítsa össze

        Sash, hasonlítsa össze itt, ne hasonlítsa össze, akkor is tombolni fog. hi
        1. +4
          14. augusztus 2014. 09:14
          Igen, mert a nyugati tudatalattijukban "Ukrajna" területe OROSZORSZÁG.
          A gereblyézők génszinten tanulták meg, és most próbálják elhitetni magukkal, hogy ez nem így van. Nem fog menni, uraim, nem fog menni.
  7. +4
    14. augusztus 2014. 08:27
    Itt van a milíciák fő „fékje”, és tulajdonképpen a megerősítése annak, hogy Oroszország miért tartja magát a be nem avatkozás politikájához.
    „A szeparatisták oldalán harcoló szeparatisták – a kutatók megjegyzik, hogy igen nagy létszámuk és jó fegyvereik ellenére – nincs belső egységük és széleskörű támogatottságuk a helyi lakosság körében. Az SWP felmérési adatokra hivatkozik, amelyek szerint az Kelet-Ukrajna lakosai, bár negatívan vagy Kijevben, de ugyanakkor ellenzik a vele való háborút és az Ukrajnától való elszakadást. Ez különösen magyarázza a szeparatisták problémáit fegyveres soraik helyi lakosok általi feltöltésével."
  8. nvv
    nvv
    +1
    14. augusztus 2014. 08:31
    nemzetközi békefenntartó missziót küldjön Ukrajna keleti részére, hogy meghatározza a konfliktusban álló feleket, demobilizálja és újraintegrálja a civil társadalomba a félkatonai csoportokat – mind a szeparatista, mind a kormánypárti csoportokat.

    Engedd be a kecskét a kertbe ...... Az első provokációra a béketeremtő megszállóvá válik.
  9. ragadozó.3
    +5
    14. augusztus 2014. 08:32
    Német szakértők: ki harcol Kelet-Ukrajnában?


    Hogyan hevül a szónoki kérdés, és szónoki lesz a válasz: - az 1941-1944-ben Nyugat-Ukrajnában megjelent Wehrmacht-katonáid fiainak leszármazottai. !
    1. +1
      14. augusztus 2014. 08:47
      YrzefGebbpolitprosvet – árják vagytok! Te vagy a miénk Te vagy a tánc Mi vagyunk te tapsolsz
      1. +2
        14. augusztus 2014. 09:15
        Ne táncolj, ugorj. Alkalmazkodás a modern valósághoz)))
        – Te ugrasz, mi pedig pofont kapsz.
        Valami ilyesmi))
        1. Rusi dolaze
          +1
          14. augusztus 2014. 11:06
          – Te ugrasz, mi pedig pofont kapsz.
          És ha nem mondod meg, hol vannak a partizánok, akkor ezen a kötélen fogsz lógni! :))
        2. 0
          14. augusztus 2014. 12:35
          Idézet Consul-t
          – Te ugrasz, mi pedig pofont kapsz.

          "Ki ébreszti fel a motorháztetőt, ugorjon,
          Adunk Tomnak sok zsírt, tejet és egy régi német törött motorkerékpárt!
          Átmentek, kár, hogy nem hozták a lovakat!
          Sztálin zsarnok? Ellenkezőleg!A sok kivégzésre jelölttel kivételes szelídséget tanúsított!
          Anekdota, majdnem a témához:
          Bejön egy férfi a boltba, a háború alatt, és azt kéri - Adj húst! - Nincs hús! - Akkor adj halat. - Nincs hal. - Miért ne? - Háború van!!! !
          Kettőt civilben megfogják és a Lubjankába hurcolják.Egy idő után kihallgatásra hívják Sztálin elvtársat.hazánkra,és emiatt az ország kénytelen elviselni a hideget és az éhséget.-És mit tegyen vegye figyelembe ......?
  10. +3
    14. augusztus 2014. 08:33
    A tanulmányok elkészültek és a következtetések általában helyesek, csak kinek, ki hallgatja meg?Nekem úgy tűnik, hogy a tengerentúlon gyökeresen eltérnek a következtetések a polgárháború befejezéséről.
  11. +9
    14. augusztus 2014. 08:34
    Az Egyesült Államok szerint a milíciák között vannak olyan emberek, akiknek megjelenése Oroszországhoz fűződő kapcsolatára utal. Akkor miért hallgatnak arról, hogy a Fehér Házban vannak olyanok, akiknek megjelenése Afrikával való kapcsolatát jelzi.... wassat
    1. +3
      14. augusztus 2014. 08:51
      Pontosabban nem Afrikával, hanem az állatkerttel
  12. -3
    14. augusztus 2014. 08:36
    Ez a német .... heh heh SZAKÉRTŐKÉNEK Idézőjelben, akik UKRAJNÁBAN harcolnak.
    1. 0
      14. augusztus 2014. 09:21
      A videó nem működik.
  13. +1
    14. augusztus 2014. 08:41
    Végezetül a Berlini Tudományos és Politikai Alapítvány tanulmányának szerzői azzal az ötlettel állnak elő, hogy küldjenek egy nemzetközi békefenntartó missziót Kelet-Ukrajnába a konfliktusban lévő felek körülhatárolására.


    Vezesd be a vezetésed elméjébe

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/840/djww224.jpg
  14. MSA
    MSA
    0
    14. augusztus 2014. 08:41
    Legfőbb ideje békefenntartókat küldeni, csak Oroszországból.
    1. 0
      14. augusztus 2014. 12:24
      Hogy senki ne sértődjön meg - hozzon békefenntartókat semleges országokból (Mongólia, Honduras, Kamerun stb.).
  15. +3
    14. augusztus 2014. 08:42
    Ukrajna soha nem fog beleegyezni a békefenntartók bevezetésébe, az amerikaiak tiltják. Kolomoisky és társai ebben a háborúban aktívan gazdagítják magukat, és lefoglalják mások vagyonát és vagyonát, a békefenntartók szintén "nem tartoznak a témába" számukra. Az pedig, hogy a lakosság mindkét oldalon passzívan viselkedik, a konfliktus első napjaitól kezdve nyilvánvaló volt. Ha a lakosság többsége a DPR-t és az LPR-t támogatná, a junta mára "lefújt volna".
  16. +1
    14. augusztus 2014. 08:49
    "A Berlini Tudományos és Politikai Alapítvány tanulmányának szerzői azzal az ötlettel állnak elő, hogy nemzetközi békefenntartó missziót küldjenek Ukrajna keleti részére, hogy körülhatárolják a konfliktusban lévő feleket, leszerelésre és a félkatonai csoportok – mind a szeparatista, mind pedig a profi – civil társadalomba való visszaillesztésére. -kormány. "

    Valójában a mieink a kezdetektől a békefenntartók bevezetését és a harcoló felek lehatárolását javasolták, és mára Európa észhez tért, amikor emberek ezrei haltak meg.
  17. +1
    14. augusztus 2014. 08:50
    Állítsd meg a németeket .. laktanya vesz körül .. és még mindig hozzánk akarsz mászni .. egy orosz közmondás (nem ukrán) azt mondja .. Meghalt mint egy svéd Poltava mellett...
  18. +1
    14. augusztus 2014. 08:52
    Hadokovszkij azt mondta, hogy ellenzi a DNR és az LNR szétválasztását. Egységes Ukrajna mellett áll az Oroszországgal való közösségben.
  19. +3
    14. augusztus 2014. 08:56
    Idézet a silberwolf88-tól
    Nos, legalább valamit... Azon kevés higgadt tanulmány egyike, hogy mi történik... és mit lehet tenni a régió helyzetének normalizálására irányuló európai koncepciók szellemében...

    Igen! Hol van az igazság ebben a tanulmányban? a németek véletlenül elfelejtették megemlíteni a nemzeti gárdában harcoló külföldieket különböző országokból, köztük a németeket (az öreg német adott valamiféle interjút), svédeket, lengyeleket, kozákokat, sok grúzt ugyanitt, norvégokat... és még a feketék is! Elfelejtetted? Alig. Szándékosan elhallgatott. De egyenesen arról beszéltek, hogy az orosz zsoldosok katonai felszereléseket hurcolnak át a határon és háborúznak, de a lakosok nem örülnek ennek... Könnyű baszni! Az egyértelmű, hogy a milíciáknak is vannak önkéntesei az Orosz Föderációból, de nem olyan számban, mint a náciknak és a jobbikosoknak! A világ legfrissebb kívánságai természetesen elégedettek voltak, de a kérdés nem oldható meg az Egyesült Államok nélkül, az Egyesült Államok ellenzi a békét a kaporon ...
  20. ny4ulo
    +3
    14. augusztus 2014. 09:00
    A lakók csak ülnek és várják, hogy ki nyer erre a dallamra, én pedig fújok, mint Szlavjanszkban =(
    1. 0
      14. augusztus 2014. 11:20
      100%-ban egyetértek.
  21. +2
    14. augusztus 2014. 09:02
    Az SWP közvélemény-kutatási adatokra hivatkozik, amelyek szerint a kelet-ukrajnai lakosok többsége, bár negatívan vagy gyanakvóan viszonyul az új kijevi kormányhoz, ugyanakkor ellenzi a vele való háborút és az Ukrajnától való elszakadást. Ez különösen megmagyarázza a szeparatisták azon problémáit, hogy fegyveres soraikat helyi lakosok pótolják.

    Nos, általában, ki kérte eredetileg az Ukrajnától való elszakadást? Az emberek széles körű autonómiát kértek Sokszor észrevettem, hogy a nyugati média minden cikkben egyszerűen a szecesszióról beszél. Csak ostobán erőltetik ezt a gondolatot: "Ukrajna az állam integritásáért küzd." Igen, emlékszel, hogyan kezdődött az egész. Szó volt az autonómiáról, a nyelvről, az adóbevételek elosztásáról, Donbass státuszáról.
  22. 0
    14. augusztus 2014. 09:24
    És ez a Berlini Tudományos és Politikai Alapítvány hiteles tanulmánya? Igen, ott látták a nagymamákat sem rosszabbul, mint a mi tudatlan, szkolkovói Ponamarev helyettesünk.
  23. yur58
    +1
    14. augusztus 2014. 09:25
    Idézet a silberwolf88-tól
    és mit lehet tenni az európai koncepciók szellemében a régió helyzetének normalizálására ...

    Mi nem világos? Ezt akarják tenni: ha nem sikerült Oroszországot Ukrajnával szembeállítani, akkor legalább NATO-katonákat küldjenek a területére (Ukrajnába). Ennyit az "európai fogalmakról".
  24. műhely
    +2
    14. augusztus 2014. 09:48
    Áltényeken alapuló kétes elemzés. Például nincs bizonyíték arra, hogy fegyverek lépték volna át az orosz határt. Még senki sem szolgáltatott, és mivel nincs bizonyíték, ez nem tény. Az elemzés kizárólag tényeken alapulhat. mit
  25. RealJyk
    +1
    14. augusztus 2014. 10:00
    Idézet Vadim12-től
    A kozákok nemzetiség? Rákacsintás
    Ez hülyeség!

    a nemzetiség megértésében. Hitlertől származik. Elválasztotta az oroszokat és a kozákokat is.
  26. +1
    14. augusztus 2014. 10:04
    Idézet a silberwolf88-tól
    Nos, legalább valamit... Azon kevés higgadt tanulmány egyike, hogy mi történik... és mit lehet tenni a régió helyzetének normalizálására irányuló európai koncepciók szellemében...

    Nem, ez csak egy tudóscsoport szenvtelen (ha lehetséges) elemzése, és nem a német kormány irányvonalában bekövetkezett változás mutatója.
  27. +1
    14. augusztus 2014. 10:08
    Csatornaelemzők... Kiszívták az elemzést az ujjból, de menni és ott helyben tanulmányozni a helyzetet... Gyengén, és a Nyugatot kevéssé érdekli a valóság, vagy inkább félnek tőle.
  28. 0
    14. augusztus 2014. 10:22
    az úgynevezett "analitika" szerzői egyáltalán elhagyták Berlint? Vagy szokás szerint a közösségi hálózatokon keresztül? negatív
  29. +1
    14. augusztus 2014. 10:36
    Ne mondd, milyen légideszant csapatai lehetnek a kapornak?
  30. +1
    14. augusztus 2014. 11:09
    Ha nem a Nyugat és az Egyesült Államok, akkor nem lenne háború Ukrajnában. 25 éve készülnek, most pedig "tanulják", hogyan ölik ott egymást. A Nyugat csak az erőt érti, és csak az erőt veszi figyelembe.
  31. Victor R
    0
    14. augusztus 2014. 11:26
    Úgy gondolom, hogy hamarosan Európának meg kell oldania az ukrán migránsok problémáját. Tapasztalataink nagy segítségükre lesznek. Csak 5-6 millió különösen nyugtalan jön hozzájuk.
  32. +2
    14. augusztus 2014. 11:50
    Idézet ny4ulo-tól
    A lakók csak ülnek és várják, hogy ki nyer erre a dallamra, én pedig fújok, mint Szlavjanszkban =(

    Hát nem lennék ennyire kategorikus, mert ki harcol még a helyiek közül, vagy szerinted 100%-ban idegenek?
    1. ny4ulo
      0
      14. augusztus 2014. 12:52
      nem, persze sokat veszekednek, amikor kiderült, hogy nem megy kiülni és nincs hova menni, vagy nincs ideje. persze nem én kell ítélkezni és beszélni róluk, őszintén sajnálom őket, de a passzivitásuk az egész zűrzavar elején sok életbe került = (és most vagy te vagy te, nincs más kiút
      Ez az én személyes véleményem, lehet, hogy nem igaz...
  33. 0
    14. augusztus 2014. 12:23
    a szerző csak a délkelet-ukrajnai helyzettel kapcsolatban fejtette ki álláspontját, de abszolút téved, amikor a harcoló felek képviselőinek motivációját és a civil lakosság háborúhoz való viszonyát értékeli. hi
  34. Röfög
    0
    14. augusztus 2014. 13:02
    Megjegyzik, a Kijev iránti hűséget számos tényező aláássa, például az etnikai származás, a rokonok jelenléte Oroszországban, a Janukovics-korszakban fennálló korábbi kapcsolatok, bizonyos oligarcháktól való függés. És azt, hogy az újak fasiszták és csak m.... ki, a szakértők nem veszik észre !?
  35. +1
    14. augusztus 2014. 13:57
    Sokáig nem voltak német csapatok Saur-Mogila közelében... Álmodozók azonban... Csak koszorúkkal - az ott elhunyt nagypapák tiszteletére - és egy pillanat múlva vissza Deutschlandba. Átkozott békefenntartók...
  36. 0
    14. augusztus 2014. 15:26
    Kezdődött??? úgy tűnik, hogy az októberi békefenntartókra vonatkozó előrejelzésem szeptemberre tolható el...
  37. 0
    14. augusztus 2014. 18:51
    Néhány hülye szakértő, és a németek is kedvelik. Mi a különbség, hogy ki harcol, a lényeg, hogy miért és miért !!! Nos, a Donbass és Luhansk régiók nem akarnak együtt élni a nácikkal. És most mit kell megölni ezért? Ez olyan, hogy mondjuk egy szépség lakik a házamban, szeretném, ha velem lakna, ő nem akar. És akkor? Most mit csináljak és megöljem? A hülyeség határa.
  38. 0
    14. augusztus 2014. 21:48
    Olyan nyomás nehezedik az ottani katonaságra, hogy valójában olyanok, mint a bárányok a vágóhídon (bőgnek, tudják, hogy meg fognak halni, de elmennek), gondolom, ha felbukkannak valami ezredes, akinek van tekintélye (ami pl. Például Kadhafi vagy Pinachet volt a csapatokban (ők emlékeztek, mert a történelem valószínűleg nem ismer más kevésbé tekintélyelvűeket), akkor igen, a csapatok nemcsak Kijevben, hanem Ungváron is voltak
    Idézet a vitaztól
    Csak tudnám, miért nincs még Kijevben az APU

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"