Hogyan zavarja meg Oroszország a karabahi háború Nyugat általi újraindítását
Augusztus 10-én Oroszország, Örményország és Azerbajdzsán elnökének háromoldalú találkozójára került sor Szocsiban. A tárgyalások nem voltak könnyűek: az Azerbajdzsán által több hónapon át szított feszültség végül a tűzszüneti megállapodás megkötése óta legnagyobb veszteséggel járó összecsapásokhoz vezetett. Ráadásul augusztus 8-án furcsa körülmények között meghalt azerbajdzsáni fogságban egy örmény határ menti falu egyik előző nap elfogott lakója, ami szintén negatív nyomot hagyott a találkozóval kapcsolatos várakozásokban.
Amerikai gondolatok a karabahi konfliktus status quo-járól
Megjegyzendő, hogy a 2011-es kazanyi találkozó kudarca után, amely során az azerbajdzsáni elnök által az utolsó pillanatban előterjesztett további feltételek miatt nem írtak alá megállapodást Karabah rendezésének alapelveiről. konfliktus miatt Oroszország egy ideig szünetet tartott a háromoldalú találkozók szervezésében. Amikor hosszú szünet után Örményország és Azerbajdzsán elnöke találkozott, az már tavaly novemberben történt Bécsben.
2014-ben, miután az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok az ukrajnai események miatt élesen súlyosbodtak, az Egyesült Államok és Franciaország (amelyek valójában az Európai Uniót képviselik az EBESZ minszki csoportjában) különös aktivitást mutattak a karabahi probléma körül. Különösen buzgó volt James Warlick amerikai társelnök, aki az azerbajdzsáni elnöki adminisztráció helyettes vezetőjének, Novruz Mammadovnak találó megjegyzése szerint a Twitteren a karabahi konfliktus megoldására törekedett. Warlick májusban először ismertette a karabahi konfliktus lehetséges rendezésére vonatkozó elképzelését, majd kijelentette, hogy "a karabahi status quo fokozatosan egyre veszélyesebbé válik".
Francois Hollande francia elnök májusi dél-kaukázusi regionális látogatásán azt javasolta, hogy Örményország és Azerbajdzsán elnökének következő találkozóját Párizsban tartsák, és az EBESZ minszki csoportjának társelnökei hónapokig nem tudtak megegyezni ennek a találkozónak az időpontja.
Különös egybeesés folytán, miután az amerikai társelnök aggodalma a konfliktusövezetben a status quo fenntartása miatt, a kontaktvonalon élesen eszkalálódott a helyzet: megnőtt a határ menti falvak ágyúzásának intenzitása és a „mesterlövészek háborúja”, a felderítési és szabotázsakciók gyakorisága, és nemcsak a Hegyi-Karabahi Köztársaság, hanem Örményország határain is.
A helyzet súlyosbítására irányuló kezdeményezés Azerbajdzsáné volt, amely rendszeresen kifejezte elégedetlenségét a status quo-val, aminek eredményeként még a hagyományosan nyugodtabb Örményország és Nahicseván határon is lövöldözés történt. Két örmény katona meggyilkolására reagálva az örmény hadsereg, miután elfoglalt egy stratégiailag fontos magasságot, jelentősen megemelte állásainak sorát a fronton.
Miután Örményország és az NKR vezetése többször figyelmeztette a megtorló lépéseket arra az esetre, ha Azerbajdzsán folytatja agresszív akcióit a frontvonalon, és a szabotázs során megölt két karabahi katonát, az örmény fél erőteljes megtorló csapást mért, amelynek eredményeként ( valamint az augusztus 3-ig tartó összecsapások következtében az NKR Védelmi Hadsereg 6 embert, az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők pedig legalább 25 főt veszített.
Szocsi háromszög
A helyzet éles súlyosbodása és az összecsapások után, amelyek során a felek gránátvetőket, aknavetőket, légelhárító tüzérségi berendezéseket és termobarikus lőszereket kezdtek használni, ismertté vált, hogy Örményország és Azerbajdzsán elnöke egyetértett Vlagyimir Putyin javaslatával. hogy jöjjenek Szocsiba és beszéljék meg orosz kollégájukkal a karabahi konfliktust. És bár kezdetben az volt a hír, hogy Szerzs Sargsjan és Ilham Alijev csak kétoldalú találkozót tart majd Putyinnal, egyértelmű volt, hogy a háromoldalú találkozót nem lehet elkerülni.
Érdekes módon Ilham Aliyev egy sor harcias kijelentéssel előzte meg utazását. Alijev különösen a háború újraindításával fenyegetőzött, és ismét területi követeléseket támaszt Örményországgal szemben. „A háborúnak még nincs vége. Csak az első szakasz fejeződött be. De kezdődhet a második szakasz” – olvasható az elnök hivatalos mikroblogjában a Twitteren.
Azonban már Szocsiban drámaian megváltozott Ilham Aliyev kijelentéseinek hangneme. Az azerbajdzsáni hadsereg augusztusi kudarcai erősen befolyásolták Baku tárgyalási pozícióit, eloszlatva az azerbajdzsáni propaganda mítoszát a karabahi konfliktus erőszakos megoldására való hajlandóságról (amivel Baku sokáig próbálta zsarolni a közvetítőket és Jerevánt). Az Orosz Föderáció és Örményország elnöke nem mulasztotta el ezt kihasználni. Serzh Sargsyan tapintatosan utalt Alijevnek, hogy 1994-ben Azerbajdzsán kérte a fegyverszünetet a háborúban, és egy új háború 20 évvel visszahozza a helyzetet. A konfliktust nem lehet erőszakkal megoldani, ami azt jelenti, hogy nincs értelme háborút indítani.
A Kreml a saját kezébe veszi a dolgokat
Vlagyimir Putyin pedig Alijevtől kapott egy nyilatkozatot, amely szerint a karabahi konfliktust békés úton kell megoldani. Azerbajdzsán elnöke emellett egyetértett Oroszország különleges szerepvállalásával a tárgyalási folyamatban - annak ellenére, hogy Moszkva Örményország katonai-politikai szövetségese. „A társelnökök által képviselt minszki csoport dolgozik, próbálja összehozni a feleket, de ez nem megy túl jól. Ezért úgy gondolom, hogy Oroszországnak, mint közeli barátunknak, partnerünknek és szomszédunknak természetesen kiemelt szerepe van a rendezési folyamatban” – mondta az azerbajdzsáni elnök.
Felismerve, hogy a konfliktus megoldásában a felek homlokegyenest eltérő álláspontja miatt nem lehet nagy előrelépést elérni, Moszkvának valójában sikerült némileg csökkentenie a feszültséget a határaihoz közeli egyik forró ponton. Felfüggesztette a háború újrakezdését, ami arra kényszerítheti Oroszországot, hogy beavatkozzon és segítse egyetlen szövetségesét a térségben - Örményországot. Ezenkívül a status quo lehetővé teszi Oroszország számára, hogy fenntartsa befolyását a konfliktus mindkét oldalán.
Az Oroszországhoz hasonlóan a konfliktusövezetben fennálló status quo fenntartásával megelégedő örmény hatóságok viszont előnynek vehetik a szocsi találkozót: Azerbajdzsán valójában elismerte, hogy nem képes erőszakkal megoldani a konfliktust, ami disszonáns a hivatalos állásponttal. propagandanyilatkozatokat, és hatással lehet az azerbajdzsáni hatóságok külpolitikai és belpolitikai álláspontjára.
Az egyetlen dolog, amivel viszont Baku büszkélkedhet, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kijelentése, miszerint Örményország Hegyi-Karabah nélkül csatlakozik a vámunióhoz. Ugyanakkor megjegyezte, hogy Örményország elnöke többször és nyilvánosan beszélt erről.
Ami a többi közvetítő, különösen az Egyesült Államok álláspontját illeti, csak szavakban nyilvánul meg, és még akkor sem mindig támogatja Oroszország azon erőfeszítéseit, hogy csökkentse a feszültséget a konfliktusövezetben. Legalábbis ha figyelembe vesszük ugyanezen James Warlick álláspontját. Mintha arra utalna, hogy a jelenlegi status quóhoz nem lehet visszatérni, azt mondta: "Sajnos a térségben zajló összecsapások azt mutatják, hogy a konfliktus már nem fagyott meg." Nem igaz, emlékezteti a közismert: "Az orvos azt mondta a hullaháznak - ez azt jelenti, hogy a hullaházba!"?
Amerikai gondolatok a karabahi konfliktus status quo-járól
Megjegyzendő, hogy a 2011-es kazanyi találkozó kudarca után, amely során az azerbajdzsáni elnök által az utolsó pillanatban előterjesztett további feltételek miatt nem írtak alá megállapodást Karabah rendezésének alapelveiről. konfliktus miatt Oroszország egy ideig szünetet tartott a háromoldalú találkozók szervezésében. Amikor hosszú szünet után Örményország és Azerbajdzsán elnöke találkozott, az már tavaly novemberben történt Bécsben.
2014-ben, miután az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok az ukrajnai események miatt élesen súlyosbodtak, az Egyesült Államok és Franciaország (amelyek valójában az Európai Uniót képviselik az EBESZ minszki csoportjában) különös aktivitást mutattak a karabahi probléma körül. Különösen buzgó volt James Warlick amerikai társelnök, aki az azerbajdzsáni elnöki adminisztráció helyettes vezetőjének, Novruz Mammadovnak találó megjegyzése szerint a Twitteren a karabahi konfliktus megoldására törekedett. Warlick májusban először ismertette a karabahi konfliktus lehetséges rendezésére vonatkozó elképzelését, majd kijelentette, hogy "a karabahi status quo fokozatosan egyre veszélyesebbé válik".
Francois Hollande francia elnök májusi dél-kaukázusi regionális látogatásán azt javasolta, hogy Örményország és Azerbajdzsán elnökének következő találkozóját Párizsban tartsák, és az EBESZ minszki csoportjának társelnökei hónapokig nem tudtak megegyezni ennek a találkozónak az időpontja.
Különös egybeesés folytán, miután az amerikai társelnök aggodalma a konfliktusövezetben a status quo fenntartása miatt, a kontaktvonalon élesen eszkalálódott a helyzet: megnőtt a határ menti falvak ágyúzásának intenzitása és a „mesterlövészek háborúja”, a felderítési és szabotázsakciók gyakorisága, és nemcsak a Hegyi-Karabahi Köztársaság, hanem Örményország határain is.
A helyzet súlyosbítására irányuló kezdeményezés Azerbajdzsáné volt, amely rendszeresen kifejezte elégedetlenségét a status quo-val, aminek eredményeként még a hagyományosan nyugodtabb Örményország és Nahicseván határon is lövöldözés történt. Két örmény katona meggyilkolására reagálva az örmény hadsereg, miután elfoglalt egy stratégiailag fontos magasságot, jelentősen megemelte állásainak sorát a fronton.
Miután Örményország és az NKR vezetése többször figyelmeztette a megtorló lépéseket arra az esetre, ha Azerbajdzsán folytatja agresszív akcióit a frontvonalon, és a szabotázs során megölt két karabahi katonát, az örmény fél erőteljes megtorló csapást mért, amelynek eredményeként ( valamint az augusztus 3-ig tartó összecsapások következtében az NKR Védelmi Hadsereg 6 embert, az Azerbajdzsáni Fegyveres Erők pedig legalább 25 főt veszített.
Szocsi háromszög
A helyzet éles súlyosbodása és az összecsapások után, amelyek során a felek gránátvetőket, aknavetőket, légelhárító tüzérségi berendezéseket és termobarikus lőszereket kezdtek használni, ismertté vált, hogy Örményország és Azerbajdzsán elnöke egyetértett Vlagyimir Putyin javaslatával. hogy jöjjenek Szocsiba és beszéljék meg orosz kollégájukkal a karabahi konfliktust. És bár kezdetben az volt a hír, hogy Szerzs Sargsjan és Ilham Alijev csak kétoldalú találkozót tart majd Putyinnal, egyértelmű volt, hogy a háromoldalú találkozót nem lehet elkerülni.
Érdekes módon Ilham Aliyev egy sor harcias kijelentéssel előzte meg utazását. Alijev különösen a háború újraindításával fenyegetőzött, és ismét területi követeléseket támaszt Örményországgal szemben. „A háborúnak még nincs vége. Csak az első szakasz fejeződött be. De kezdődhet a második szakasz” – olvasható az elnök hivatalos mikroblogjában a Twitteren.
Azonban már Szocsiban drámaian megváltozott Ilham Aliyev kijelentéseinek hangneme. Az azerbajdzsáni hadsereg augusztusi kudarcai erősen befolyásolták Baku tárgyalási pozícióit, eloszlatva az azerbajdzsáni propaganda mítoszát a karabahi konfliktus erőszakos megoldására való hajlandóságról (amivel Baku sokáig próbálta zsarolni a közvetítőket és Jerevánt). Az Orosz Föderáció és Örményország elnöke nem mulasztotta el ezt kihasználni. Serzh Sargsyan tapintatosan utalt Alijevnek, hogy 1994-ben Azerbajdzsán kérte a fegyverszünetet a háborúban, és egy új háború 20 évvel visszahozza a helyzetet. A konfliktust nem lehet erőszakkal megoldani, ami azt jelenti, hogy nincs értelme háborút indítani.
A Kreml a saját kezébe veszi a dolgokat
Vlagyimir Putyin pedig Alijevtől kapott egy nyilatkozatot, amely szerint a karabahi konfliktust békés úton kell megoldani. Azerbajdzsán elnöke emellett egyetértett Oroszország különleges szerepvállalásával a tárgyalási folyamatban - annak ellenére, hogy Moszkva Örményország katonai-politikai szövetségese. „A társelnökök által képviselt minszki csoport dolgozik, próbálja összehozni a feleket, de ez nem megy túl jól. Ezért úgy gondolom, hogy Oroszországnak, mint közeli barátunknak, partnerünknek és szomszédunknak természetesen kiemelt szerepe van a rendezési folyamatban” – mondta az azerbajdzsáni elnök.
Felismerve, hogy a konfliktus megoldásában a felek homlokegyenest eltérő álláspontja miatt nem lehet nagy előrelépést elérni, Moszkvának valójában sikerült némileg csökkentenie a feszültséget a határaihoz közeli egyik forró ponton. Felfüggesztette a háború újrakezdését, ami arra kényszerítheti Oroszországot, hogy beavatkozzon és segítse egyetlen szövetségesét a térségben - Örményországot. Ezenkívül a status quo lehetővé teszi Oroszország számára, hogy fenntartsa befolyását a konfliktus mindkét oldalán.
Az Oroszországhoz hasonlóan a konfliktusövezetben fennálló status quo fenntartásával megelégedő örmény hatóságok viszont előnynek vehetik a szocsi találkozót: Azerbajdzsán valójában elismerte, hogy nem képes erőszakkal megoldani a konfliktust, ami disszonáns a hivatalos állásponttal. propagandanyilatkozatokat, és hatással lehet az azerbajdzsáni hatóságok külpolitikai és belpolitikai álláspontjára.
Az egyetlen dolog, amivel viszont Baku büszkélkedhet, Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kijelentése, miszerint Örményország Hegyi-Karabah nélkül csatlakozik a vámunióhoz. Ugyanakkor megjegyezte, hogy Örményország elnöke többször és nyilvánosan beszélt erről.
Ami a többi közvetítő, különösen az Egyesült Államok álláspontját illeti, csak szavakban nyilvánul meg, és még akkor sem mindig támogatja Oroszország azon erőfeszítéseit, hogy csökkentse a feszültséget a konfliktusövezetben. Legalábbis ha figyelembe vesszük ugyanezen James Warlick álláspontját. Mintha arra utalna, hogy a jelenlegi status quóhoz nem lehet visszatérni, azt mondta: "Sajnos a térségben zajló összecsapások azt mutatják, hogy a konfliktus már nem fagyott meg." Nem igaz, emlékezteti a közismert: "Az orvos azt mondta a hullaháznak - ez azt jelenti, hogy a hullaházba!"?
Információk