Új optika technológiák az Oakley lövöldözői számára

18
A sportlövők, taktikai operátorok, magán biztonsági cégek szerte a világon már ismerik a kaliforniai (USA) székhelyű Oakley termékeit. A cég 7 éve része a jól ismert olasz Luxottica holdingnak, és az egyik vezető szerepet tölt be a lövöldözéshez szükséges speciális védőoptika gyártásában. Mindenekelőtt taktikai szemüvegekről beszélünk, amelyeket világszerte árulnak.

Az Oakley taktikai szemüvegeket úgy tervezték, hogy tartósak és megbízhatóak legyenek, és számos különleges tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek népszerűvé teszik őket a tapasztalt lövészek körében. Ezek a védőszemüvegek moduláris felépítésűek, lehetővé téve számos további kiegészítő beépítését, amelyekre a lövésznek szüksége van használat közben. fegyverek. Az Oakley szigorú polgári és katonai szabványokat alkalmaz a taktikai szemüvegek gyártásához. Fontos figyelembe venni azt is, hogy a szemüveg nagyon stílusosnak tűnik, amit általában azok a lövészek vesznek észre, akik megszokták magukat elegánsan felszerelni.

Az "Oakley" cég képviselői az "EUROSATORY 2014" párizsi kiállításon egy újdonságot mutattak be - az "SI Prizm" lencsék optikai technológiáit. Ezek a lencsék professzionális fényképező szemüvegekhez.



A cég nemcsak optikai eszközök gyártásával foglalkozik, hanem aktív kutatási és tervezési tevékenységet is folytat. A szakemberek fejlesztési munkákat is végeznek, növelik az üveggyártáshoz használt anyagok szilárdságát, csökkentik a fényveszteségeket a visszavert fénysugarak üvegeken való áthaladása során. A kifejlesztett termelés minőségének javításával foglalkozva az Oakley cég szakemberei a gyártási tervezés vonzerején is dolgoznak, felhívva a potenciális vásárlók figyelmét a világ különböző országaiban.

Új optika technológiák az Oakley lövöldözői számára


Az Eurosatory-2014 párizsi kiállítás látogatói értékelhették az új technológiák előnyeit az „SI Prizm” lencsék optikájában. A cég egyik korábbi technológiája az, hogy az emberi szem nagyobb élességgel és mélységgel képes fókuszálni egy kiválasztott tárgyra. Ugyanakkor maga a megfigyelő szeme nem tapasztal fokozott stresszt. A hétköznapi nyelven az embernek nem kell "megtörnie a szemét", amikor a látást egy bizonyos tárgyra próbálja fókuszálni, amely a megfigyelőtől bizonyos távolságra van.



Ezt a technológiát úgy hozták létre, hogy figyelembe vették azokat az árnyalatokat, amelyekről a sportlövők és a kézi lőfegyverek más kezelői elmondták a cég szakembereinek. Az új technológia fontos eleme volt a színkontraszt növelésének képessége a "nem kívánt" fényhullámok blokkolásával. Ebben az esetben a polarizációs hatás aktívan használható. Ez a technológia lehetővé teszi az Oakley szemüveget viselő személy számára, hogy jobban fókuszáljon egy adott tárgyra anélkül, hogy megerőltené a szemét, ahogy az a hagyományos optikánál történik.

Ma a cég két lencsét mutat be szemüvegéhez. Az első modell a TR45 Prizm. 45%-os fényáteresztést biztosít. A cég javasolja az ilyen lencsék használatát felhős időben vagy gyenge fényviszonyok között. A második modell a TR22 Prizm objektívek.
A "22" jelölés azt mutatja, hogy ezeknek az üvegeknek az áteresztőképessége 22%. Ezek a szemüvegek tökéletesek napsütéses időben vagy beltéri, magas fényszintű használatra.

A cég ezen modellek gyártásához speciális anyagot használ, amelyet az "Oakley" szabadalmaztatott. Ez az úgynevezett plutonit speciális polikarbonátból készül. A szakembereknek már sikerült értékelniük figyelemre méltó optikai képességeit, amelyek rendkívül fontosak a pontos kézifegyverek használatakor. A kiváló optikai jellemzők mellett a plutonit nagy szilárdsággal is rendelkezik. Képes megvédeni a lövő szemeit a meglehetősen nagy sebességgel mozgó kis tárgyaktól. Az üvegekben használt ilyen anyag lehetővé teszi a spektrum ultraibolya komponenseinek 100%-os levágását, még akkor is, ha mesterséges UVA, UVB, UVC sugárzásforrásról beszélünk – írja az oldal. http://www.all4shooters.com.

A készletben lévő "Oakley" szemüveg tulajdonosának mindig lesz tartalék lencséje, amellyel felszerelheti optikáját.

A Prizm lencsék az Oakley legelismertebb taktikai szemüvegeihez cserealkatrészként is kaphatók. A cég korábbi szemüvegmodelljei közül néhányat új lencsékkel is felszerelhetnek. Ballistic M-Frame, Radar Range, Flak Jacket opciókról beszélünk.

Az ilyen lencsék külső bevonata tükröződésmentes. Ez lehetővé teszi, hogy a lövő észrevétlen maradjon az ellenség számára - a nap ragyogása nem vonzza magára a figyelmet, ha zárt lövöldözésről van szó. Ezenkívül a lencsebevonat úgy készült, hogy tökéletesen ellenáll a karcolásoknak és a karcolásoknak. A lencsék belülről nem párásodnak be, ezt már a sportklubok és a biztonsági ügynökségek lövészei is megjegyezték.

  • http://www.all4shooters.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    15. augusztus 2014. 10:45
    "Rózsaszín! Bízz benne és... nevető "
    A halántékos szemüveg kizárólag sportolók és egyéb "lövők" terméke. A katonai szilánkos védők mindig gumiszalagon vannak, ha esetleg elesik, vagy valami a szemébe repül, legalább nem repül le a fejéről.
    A 45%-os átvitel nem elég a szürkülethez, egyszerűen nem lehet észrevenni egy árnyékban ólálkodó kisembert, bármennyire is tökéletes az üveg, szemek amúgy sincsenek, kicsit "elmosódott" benne.
    1. +7
      15. augusztus 2014. 12:27
      A cikk nem más, mint reklám. negatív

      Idézet Marsiktól
      A 45%-os átvitel nem elég a szürkülethez, egyszerűen nem lehet észrevenni egy árnyékban ólálkodó kisembert, bármennyire is tökéletes az üveg, szemek amúgy sincsenek, kicsit "elmosódott" benne.

      Jómagam évek óta használok kivehető lencsés Rydy Project szemüveget. Vannak rugalmas lencsék - fügetörés, polarizált és kaméleonok (Photochromic) fényáteresztővel a világítástól függően. Az egyetlen hátránya, hogy a kaméleon nem működik az autóban.
    2. 0
      16. augusztus 2014. 18:56
      benne vannak ;)
  2. +1
    15. augusztus 2014. 13:35
    Ki tudja megmondani: melyik szemüveget jobb venni Oakley vagy Cosbow? Állítólag sisakkal kell viselni.
    1. vándor_032
      -3
      15. augusztus 2014. 14:10
      Idézet a DesToeR-től
      Ki tudja megmondani: melyik szemüveget jobb venni Oakley vagy Cosbow?


      Egyik sem. Háborúban ez felesleges szemét.
      1. +7
        15. augusztus 2014. 15:22
        Nem kellene levenned a szemed is? Akkor nem lesz szüksége védőszemüvegre, hogy megvédje őket.

        2000 eleje, az Argun-szurdok bejárata. A bojtorján habarcsok abortusz közben egy 82 mm-es aknát dobnak a függőlegesbe. Az eredmény egy halott és egy vak. Egy bányatöredék másodlagos kődarabokat okozott, amelyek mindkét szemét kivájták
      2. +8
        15. augusztus 2014. 17:16
        Teljesen egyetértek - A golyó egy bolond - Jól sikerült bajonett! ez a mindenünk – különben adjunk nekik szemüveget, lézert, kollimátort! Az orosz katonának steppelt kabátban és fülbevalóban kell lennie, és csizmának kell lennie a lábán. A katona kizárólag 1-es számú Berdánnal legyen felfegyverkezve hosszú szuronyos, a tiszt szablyával, a politikai tiszt pedig ballalajkával, az orosz hadsereg kizárólag medvekocsikon mozogjon, és mindenki legyen szakállas és részeg - ez csak egy ilyen hadsereg, amely félelmet kelt a meleg európaiakban és a matracokban! nevető
        De komolyra fordítva a szót, talán már elég a "saját, különleges orosz útról" és a "különleges orosz viszonyokról" való nyavalygás, és itt az ideje elkezdeni saját, minőségben és hatékonyságban a nyugatiaknál nem rosszabb berendezéseket és berendezéseket gyártani. a felesleges fodrokról és ócskaságokról szóló vélemények helyett büszkén jelenik meg - de a miénk jobb!
        1. +1
          15. augusztus 2014. 19:09
          Nem csak "itt az idő", de már lassan-lassan csináljuk. És gyakran halljuk: "De az orosz jobb!"
          1. 0
            15. augusztus 2014. 19:33
            Például? mi a jobb optikában, felszerelésben, katonai elektronikában, sőt változó mennyiségben, és nem csak kiállítási minták formájában?
        2. +1
          16. augusztus 2014. 19:04
          Egyébként már készül valami. A gyártóink által készített törésgátló szemüvegek, bár csúnyán és kézművesen néznek ki, nagyon kényelmesek, egyáltalán nem izzadnak, és ez nagyon menő zárt szemüvegekhez (a bukósisakoshoz). Megnéztem őket – nagyon tetszettek
      3. +5
        15. augusztus 2014. 17:22
        Nos, a szemüveghez még azelőtt, hogy józan pénzért megjelentek volna a töredezésgátló fegyverek Oroszországban, a TFR-hez üzleti útra indulók sí-, motorkerékpár- és még működő speciális szemüveget is vásároltak, ez csak durva, mert sokkal kényelmesebb a mozgás. szemüvegben páncélon.
        1. +1
          16. augusztus 2014. 19:05
          van már jó orosz szemüveg épeszű pénzért 6B34.
          1. +1
            17. augusztus 2014. 12:53
            figase sane ... ugyanannyi pénzért meg lehet venni az Oakley-t alacsonyabb árból, sokkal jobb a minőség
      4. -1
        16. augusztus 2014. 03:50
        Idézet: vándor_032
        Idézet a DesToeR-től
        Ki tudja megmondani: melyik szemüveget jobb venni Oakley vagy Cosbow?

        Egyik sem. Háborúban ez felesleges szemét.

        És általában, egy jó háborúhoz, kivéve a kirzacheket, a lábtörlőket, a mellényt és a sapper lapátot, semmi sem kell! fickó
        Túlsúlyos sapkahajító és "Uryaaaaaaaa!!!" nevető
        1. huncut
          +1
          16. augusztus 2014. 17:37
          Újabb elöl száz gramm! Milyen fontos elfelejteni!!!!!!!!!!
      5. +1
        16. augusztus 2014. 19:01
        és a szemvédelem persze hiábavaló...
    2. 0
      16. augusztus 2014. 19:00
      soha nem hallott a cosbowról. ha számszeríjra gondolsz, akkor nem helyes a kérdés, mert az okley egy cég, a crossbow pedig egy modell, az ESS egyik modellje. általában és általában az ESS-ek tömegesen gyártottak és olcsóbbak, teljesítik a funkcionalitásukat. Az Oakley és a Rvision mutatósabb, drágább, de kényelmesebb is. A kérdés leginkább a kényelemről szól. Az Ess Ice és Crossbow fülhallgatóval 2, illetve 4 óráig kényelmesen viselhető, utána dörzsöl, ha hosszabb ideig kell - érdemesebb Oakley m-frame-et vagy Rvision Sawfly-t venni, de az drágább.
  3. Virágárus
    +1
    16. augusztus 2014. 13:14
    Idézet a DesToeR-től
    Ki tudja megmondani: melyik szemüveget jobb venni Oakley vagy Cosbow? Állítólag sisakkal kell viselni.

    Sisakkal mindig többet izzadnak /
    ESS Crossbow Suppressor - ezek jók. Az ára elfogadható, a drágák laposak, kényelmes velük fejhallgatót használni, jobb bármilyen saját felfüggesztésű sisakot használni, sok modellnél a drágák erősen a fejbe vannak nyomva, de ezeknél ez szinte lehetetlen . Van egy kis rugalmas szalag, amely biztonságosan rögzíti a szemüveget a fejhez, soha nem repül le. Jól szellőznek persze, mozgás közben jobban szellőznek.
    Ha nagyobb védőfelületű, széles gumiszalaggal ellátott, kifogástalan minőségű szemüvegre van szüksége, ésszerű áron, megfizethető, akkor az ESS NVG tökéletesen illeszkedik, de jobban bepárásodik. Inkább járművekre valók, ha páncélon használják, jól fújnak és nem izzadnak. Ha sisakkal és maszkkal (balaclava) vannak, akkor jobb, ha kipufogóventilátoros modellt választanak, nem izzad, de teljes csendben tisztességes zajt ad. Vagy termolencsével opcióként megduplázódik, mint egy dupla üvegezésű ablak) De a lencsék drágábbak és nehezebb megtalálni.
  4. 0
    16. augusztus 2014. 18:56
    Az ilyen lencsék külső bevonata tükröződésmentes. Ez lehetővé teszi, hogy a lövész észrevétlen maradjon az ellenség számára.
    az ilyen színek csillogás nélkül vonzzák a figyelmet), bár az iroda határozottan jó termék)
  5. 0
    17. augusztus 2014. 22:49
    Idézet: Virágárus
    ESS Crossbow Suppressor - ezek jók.

    Már két hónapja nézegetem őket. Köszönöm a választ. Érdekel az Oakley objektívek és az IIS minőségének aránya. Ha valaki felkérést viselt, írjon valamit. Előre is köszönöm.
  6. Virágárus
    +1
    18. augusztus 2014. 10:07
    Idézet a DesToeR-től

    Már két hónapja nézegetem őket. Köszönöm a választ. Érdekel az Oakley objektívek és az IIS minőségének aránya. Ha valaki felkérést viselt, írjon valamit. Előre is köszönöm.


    Ragasszon többet! Elsősorban a lencse miatt persze jobb, átlátszóbb, olyan érzés, mintha fojtottan nem veszed le sokáig, akkor Oakleyben kevésbé fárad el a szemed. De ez mind egyéni, és össze kell hasonlítania az egyes modelleket egy adott objektívvel, és össze kell hasonlítania az Ön számára elérhető árakat!
    Nekem az ECC sokkal olcsóbb, ezért is használom. 4 különböző modellem van.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"