A "szíriai" S-300-as légvédelmi rendszereket ártalmatlanítják

55
A "szíriai" S-300-as légvédelmi rendszereket ártalmatlanítják


A minap megérkezett a folytatás. история orosz S-300-as légvédelmi rakétarendszerek szállításával Szíriába. Ezúttal hír 2010-től beszélhet a szerződéssel kapcsolatos elhúzódó viták végéről. Orosz tisztviselők határozták meg a Szíriába épített, de még mindig nem a megrendelőnek átadott rakétarendszerek jövőbeli sorsát.

Konsztantyin Birjulin, a Szövetségi Katonai-Műszaki Együttműködési Szolgálat igazgatóhelyettese a közelmúltban beszélt az osztály jövőbeli terveiről. Döntés született, amely szerint a Szíria által megrendelt S-300-as rendszereket nem adják át a megrendelőnek. Hamarosan ártalmatlanításra kerülnek. A szerződéses kötelezettségek teljesítésének megszüntetéséről az ország vezetése döntött, figyelembe véve a Szíria elleni ENSZ-szankciókat. Ugyanakkor Birjulin megjegyezte, hogy nem Oroszország volt a kezdeményezője a szerződésszegésnek. A szállítás megtagadására vonatkozó döntést kizárólag az ENSZ-szankciók miatt hozták meg.

A Szövetségi Katonai-Műszaki Együttműködési Szolgálat igazgató-helyettese megjegyezte, hogy mérlegelték annak lehetőségét, hogy az épített komplexumokat harmadik országnak adják el, amely kifejezné vásárlási szándékát. Alternatív vevőt azonban nem találtak, ezért a védelmi vállalkozásoknak hamarosan szét kell szerelniük a kész rakétarendszereket, és meg kell semmisíteniük egyes elemeiket.

Az S-300-as légvédelmi rendszerek Szíriába szállításáról szóló szerződést 2010-ben írták alá, és a részükre mintegy 900 millió dollár összértékű légvédelmi rendszereket és rakétákat tartalmazott. A 2011-es szíriai háború kitörése után problémák kezdődtek a külföldi országok és nemzetközi szervezetek e konfliktushoz és résztvevőihez való hozzáállásával kapcsolatos parancs teljesítésében. Ennek egyik következménye a szerződés időzítésének jelentős eltolódása volt.

Tavaly augusztusban a hazai média védelmi ipari forrásokra hivatkozva azt írta, hogy a Damaszkusz által megrendelt légvédelmi rendszerek egy része már elkészült. A fennmaradó komplexumok építését a nehéz nemzetközi helyzet miatt felfüggesztették. A megrendelt eszközök átadását is határozatlan időre elhalasztották. Ugyanakkor azt állították, hogy az összes megrendelt S-300-as rendszer legkésőbb 2013 tavaszán Szíriába kerül. Ráadásul addigra a megrendelő a megrendelt berendezés összköltségének jelentős részét kifizette.

Érdekesség, hogy 2013 késő tavaszán a világmédia Bassár el-Aszad szíriai elnökre hivatkozva bejelentette az orosz S-300-as rendszerek szállításának megkezdését. Később azonban kiderült, hogy Aszad nem beszélt a szállítások megkezdéséről. A félreértelmezett interjúban csak a szerződések szerinti munka folytatásáról volt szó, a közelmúltban történt eszközszállításokról nem. Hamarosan orosz tisztviselők megerősítették a tényt, hogy a munka folytatódik, és a kötelezettségeket a megállapított határidőknek megfelelően teljesítették.

Az azóta eltelt egy év során a helyzet Szíria körül nem sokat változott, ami láthatóan a Szövetségi Katonai-Technikai Együttműködési Szolgálat igazgatóhelyettesének mostani nyilatkozataihoz vezetett. Nyilvánvalóan jelenleg az ENSZ-szankciók miatt lehetetlen a légvédelmi rendszerek átadása a szíriai hadseregnek, és nem járt sikerrel a késztermékek másik vevőjének keresése. A tisztviselők ebből a helyzetből az egyetlen elfogadható kiutat a Damaszkusszal kötött szerződés felbontását és a már megépített rendszerek ártalmatlanítását tartották. Egyelőre nincs információ a döntés pénzügyi vonatkozásairól, különös tekintettel a Szíria által állítólagos előleg visszafizetésére.

Megjegyzendő, hogy nem ez az első eset, hogy egy nemzetközi szervezet döntései befolyásolják az Oroszországban épített haditechnikai eszközök sorsát. 2007-ben orosz S-300-as légvédelmi rakétarendszereket rendelt Irán. Az orosz vállalatok körülbelül 800 millió dollár értékű megrendelést kezdtek teljesíteni. 2010-ben az ENSZ újabb szankciókat vezetett be Irán ellen, ami miatt Oroszország kénytelen volt leállítani a szerződés végrehajtását. A már felépített komplexumokat ártalmatlanították, a már kifizetett pénzt pedig visszaküldték Iránnak.

Teherán elégedetlen volt ezzel a fejlettel, és a genfi ​​választottbírósághoz fordult. Az iráni fél 4 milliárd dollár kártérítést követelt. Állítások szerint a kártérítés összege magában foglalta az új berendezések üzembe helyezésének előkészítésének költségeit, valamint a különféle büntetéseket és erkölcsi kártérítéseket. A bírósági határozat még nem született meg, és a követelés kilátásai sem teljesen egyértelműek. Korábban elhangzott az a vélemény, hogy a bírósági határozat kötelezi Oroszországot a szerződésben foglaltak teljesítésére, ami lehetővé teszi számára, hogy az Irán elleni szankciók ellenére is bevételt szerezzen a berendezések eladásán. A perrel kapcsolatos helyzet azonban eddig sok megválaszolatlan kérdést vet fel.

A Szíriába szánt légvédelmi rendszerekkel kapcsolatos jelenlegi helyzet az iráni szerződéssel kapcsolatos közelmúltbeli történetre emlékeztet. Ugyanakkor az előző esethez hasonlóan továbbra is kérdéses a helyzet további alakulása. Valószínűleg a közeljövőben a hivatalos Damaszkusz reagálni fog az Orosz Szövetségi Katonai-Technikai Együttműködési Szolgálat igazgatóhelyettesének nyilatkozataira, és ezáltal egy kicsit tisztázza a helyzetet.


A honlapok szerint:
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://newsru.com/
http://svpressa.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

55 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    18. augusztus 2014. 09:02
    Irán nem akart "szíriai" S-300-at venni??? belay
    1. 225 tea
      +23
      18. augusztus 2014. 09:26
      Idézet az e_krendeltől
      Irán nem akart "szíriai" S-300-at venni???


      Nem, csak korrupt politikusaink vannak! Végbélnyílás nyalogatása szemtelen szászoknak
      1. +8
        18. augusztus 2014. 10:00
        Szerintem nagy valószínűséggel az volt.

        Az S-300-asokat Szíriába szánták NATO és izraeli repülőgépek támadása esetére. Ám amint agressziójuk lehetősége megszűnt, úgy döntöttek, hogy nem rontják tovább a helyzetet, hogy a Nyugat ne „bűzjön”. Sőt, nincs értelme az S-300 segítségével harcolni azokkal a fegyveresekkel, akik nem rendelkeznek a stratégiai rakétaerőkkel és a repüléssel. Aszadnak inkább MSTA, Terminátorok és Hurricanes kellenek.
        1. Praetorianus
          +17
          18. augusztus 2014. 10:48
          Miért inni?
          1. +13
            18. augusztus 2014. 12:33
            Idézet Praetorianustól
            Miért inni?

            Ez az! Az ország légvédelme túltelített a felszerelésekkel? Az új komplexumok megsemmisítése csak idiotizmus!
            1. +1
              18. augusztus 2014. 14:38
              Nos, ezek a komplexumok valószínűleg rosszabbak (exportra), és a Honvédelmi Minisztérium nem akarja kivásárolni őket, és más országok sem akarják. Akkor hova menjenek?

              A helyükben minden bizonnyal tartalékba tenném, de erre csak akkor lesz lehetőség, ha megveszik. Így már csak a raktárakban foglalnak helyet a vállalkozásnál.
              1. +4
                18. augusztus 2014. 14:49
                Igen, a raktáraink zsúfoltak, csak szétrobbannak.Hazai légvédelemhez a mi (TTX) szabványaink szerint is ki lehet fejezni.
            2. időzítő
              0
              1. szeptember 2014. 22:07
              Ez nem idiotizmus, ez bûn és az adónk elherdálása, fórum elvtársak!És arcul köpni a dolgozókat és a tudományos csapatokat.Miért nem lehet eladni az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának ?
            3. 0
              14. szeptember 2014. 15:20
              Ez az! Az ország légvédelme túltelített a felszerelésekkel? Az új komplexumok megsemmisítése csak idiotizmus!
              Ez egyszerűen idiotizmus! És mielőtt hinne ebben az idiotizmusban - ellenőriznie kell hi
        2. +1
          20. augusztus 2014. 19:43
          eleinte nem értettem a hatóságok politikáját – de az elvtárs jól elmagyarázta.
          azonban nem hiszem, hogy az S-300-at megsemmisítik - tehát a raktárakban fognak állni, mivel ez már megtörtént. kacsát engedtek az újrahasznosításról, hogy ne gondolják, hogy ilyen agresszívek vagyunk, hogy ilyen fegyvereket spórolunk. és a közeljövőben a Nyugattal vívott esetleges háborúban nincs felesleges s-300. az S-300-ast csak egy blokk dobta volna el - amelyben Putyin uralmának korszakának orosz hatóságait csak az elején lehetett gyanítani, miközben még nem volt egyértelmű, hogy leginkább az országért. és most Ross. A kormány már bebizonyította, hogy jobban teszi az országot.
      2. Kadét787
        +4
        18. augusztus 2014. 17:39
        Mi a motiváció erre a döntésre, vagy vannak extra S-300-as komplexumok a hadseregünkben, esetleg teljesen hiányzik az önbecsülésünk?
      3. 0
        14. szeptember 2014. 15:15
        225chay (2) RU 18. augusztus 2014. 09:26 ↑
        Idézet az e_krendeltől
        Irán nem akart "szíriai" S-300-at venni???

        Nem, csak korrupt politikusaink vannak! Végbélnyílás nyalogatása szemtelen szászoknak
        DESA! Ráadásul az úgynevezett "hazafiak" felkapták és "terjesztették"! Oroszország szerződések alapján szállít minden fegyvert Szíriának! És egy "hazafias" oldalt is hívnak érez Kevesebbet gyűjts mindenféle szart, és ha gyűjtöd, akkor csekkolj hi
    2. +3
      18. augusztus 2014. 13:07
      2007-ben akartam visszamenni, de mi és Irán nae..li. És ezeket a rakétákat is az ENSZ kedvéért vágták
    3. 0
      18. augusztus 2014. 14:28
      Másodszor olvasom ezt a cikket. És véleményem szerint a második már itt van a VO-nál. Az első alkalom augusztus 12. Mire feltámadt a "minden-propadánok" és a "szlivov-szírek" tömeges üvöltése.
      Mindenhol ugyanazt a kijelentést reprodukálják valamelyik helyettesnek.
      Az S-300 védelmi fegyver, és nem vonatkoznak rá az ENSZ szankciói. Általában úgy néz ki, mint egy hamisítvány.
      1. sergey261180
        -1
        18. augusztus 2014. 19:53
        Idézet alicante11-ből
        a "minden propagandánsok" és a "szlivov-szírek" hatalmas üvöltése hangzott fel.

        A hamisítvány nem hamis, de nemcsak a szíriai rakéták, hanem a mieink is vágni készültek:

        Shoigu és Hagel megállapodott a rakétafegyverek felszámolásával kapcsolatos kapcsolatokról

        01:4216.08.2014

        Az Egyesült Államok hivatalosan megvádolta Oroszországot az INF-szerződés megsértésével, mondván, hogy Moszkva egy földi ballisztikus rakétát tesztelt a szerződés megsértésével. Az orosz külügyminisztérium alaptalannak nevezte ezeket a vádakat.
        © RIA Novosti. Artem Zsitenyev


        WASHINGTON, augusztus 16. – RIA Novosti. Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter és Chuck Hagel, a Pentagon főnöke telefonbeszélgetésen megállapodott a két ügynökség közötti kapcsolatokról a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződés értelmében - közölte a Pentagon.

        "A miniszterek megvitatták a következő kétoldalú találkozók szükségességét a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződésről. Megállapodtak abban is, hogy fenntartják a kommunikációs csatornákat" - áll a Pentagon közleményében.

        Korábban az Egyesült Államok hivatalosan is megvádolta Oroszországot az INF-szerződés megsértésével, mondván, hogy Moszkva egy földi ballisztikus rakétát tesztelt a szerződés megsértésével. Az orosz külügyminisztérium alaptalannak nevezte ezeket a vádakat.

        RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20140816/1020228550.html#ixzz3AlLkeVVh
        1. 0
          19. augusztus 2014. 04:32
          És ... hol van itt feltüntetve mit és mikor vágnak?
  2. +35
    18. augusztus 2014. 09:06
    Miért hajt végre Oroszország valamiféle, egyes országok által kitalált szankciókat – ugyanazokat, amelyek most magát Oroszországot "sankcionálják"?!
    Miért semmisítik meg az épített S-300-as komplexumokat? Nem volt rájuk vevő szerintem kizárólag a Rosoboronservis (vagy ki árulja külföldön a haditechnikánkat?) "étvágya" miatt.
    Tisztségviselőink egy falka kapzsi, kapzsi, kizárólag saját érdekükben tevékenykedő üzletemberek + egy dagadt apparátus és egy válogatás nélküli bürokrácia, amely nem teszi lehetővé, hogy a külföldön eladott katonai felszereléseink karbantartásával és javításával kapcsolatban a legkisebb problémát sem tudjuk gyorsan megoldani.
    Az S-300 megsemmisítése bizonyos összegbe fog kerülni - olcsóbb ezeket a komplexumokat ingyen adományozni.
    Kártevők "felül" ... a legtermészetesebb kártevők! Joseph Vissarionovich néha nagyon hiányzik ...
    1. +2
      18. augusztus 2014. 09:23
      igen, vagy egy kacsa, vagy csak egy légvédelmi rendszer eltűnik és megjelenik ott, ahol nem várják.
    2. +12
      18. augusztus 2014. 10:11
      Idézet: Vezető
      Miért hajt végre Oroszország valamiféle, egyes országok által kitalált szankciókat – ugyanazokat, amelyek most magát Oroszországot "sankcionálják"?!

      Igen, 300 meccs nem esik semmilyen szankció alá! Ráadásul NINCS ENSZ-szankció Szíria ellen. a komplexek át nem adása motivációja egyenes hazugság. Mint az iráni helyzetben, ez is tisztán orosz döntés, politikai eszmecsere.
    3. 0
      18. augusztus 2014. 14:54
      Ne keverje össze az egyes országok szankcióit az ENSZ-szankciókkal.
    4. 0
      14. szeptember 2014. 15:30
      Az S-300 megsemmisítése bizonyos összegbe fog kerülni - olcsóbb ezeket a komplexumokat ingyen adományozni.A kártevők "felül" vannak ... a legtermészetesebb kártevők! Joseph Vissarionovich néha nagyon hiányzik ...
      Íme egy másik "A BASZKÁR" hi Már 35 +++ összegyűjtve nevető Kapcsold be az agyad!! Szíria ellen nincs ENSZ szankció!! Oroszország és Kína blokkolt minden "Szíria elleni határozatot" + Oroszország és Kína nem csak védelmi fegyvereket szállít Szíriának, ami az S-300, hanem támadó fegyvereket is.
  3. +5
    18. augusztus 2014. 09:12
    Ez a nagypolitika. A benne lévő komplexumok megsemmisítése a legkisebb alkutárgy, általában ártatlan és ártatlan emberek fizetnek emberéletekkel.
  4. +6
    18. augusztus 2014. 09:15
    Természetesen Szíria nem törődik velem, de katonai szempontból Szíriának manapság 30 SU-25-re sokkal többre van szüksége, mint két S-300-as hadosztályra. A SAR földi és a támadórepülőgépek valós és valós fenyegetésére sokkal hasznosabb, mint az RZK.
    1. +1
      18. augusztus 2014. 09:55
      És itt látható a politikai megállapodás. Oroszország becsületesen teljesíti az érzékeny fegyverek szállításának elmulasztását és az új szerződéseket. BDK-t főleg puskákat szállítanak, különféle alkatrészeket, egyedi felszerelést, felszerelést.

      Például Irak - egy hónap alatt megtalálták és leszállították a Szu-25-öt (bár 3 már elveszett az irániak mellett). Igen, és mindent visznek, rendkívüli tempóban.

      És úgy néz ki, mint a tied, itt van a kalifátus trófeái között vagy SuperKalash, ToLiGalill, vagy AK-10x 108-as alkarral.
      1. +1
        18. augusztus 2014. 11:08
        Idézet donavi49-től
        .
        És úgy néz ki, mint a tied, itt van a kalifátus trófeái között vagy SuperKalash, ToLiGalill, vagy AK-10x 108-as alkarral.

        Biztosan nem Galil, bár figyelembe véve a Libanonban maradt fegyverek mennyiségét az AJL összeomlása után, sok izraeli fegyvernek kellene ott lennie.
      2. 0
        18. augusztus 2014. 14:58
        Valószínűleg politikai megállapodás.Tegyünk kölcsönös engedményeket Izraellel.
  5. +5
    18. augusztus 2014. 09:24
    Még akkor is, ha most senki nem akar vásárolni - raktárba tudod rakni, át tudod adni végre egy baráti oldalra, a pokolba, hogy kidobják több ezer ember munkáját?
    1. 0
      18. augusztus 2014. 09:31
      Idézet a dickesttől
      Még akkor is, ha most senki nem akar vásárolni - raktárba tudod rakni, át tudod adni végre egy baráti oldalra, a pokolba, hogy kidobják több ezer ember munkáját?

      Ennek egyetlen oka lehet:
      Mert tervezték az adatbázisból eltávolított légvédelmi rendszerek szállítását, ha nem lehet eladni, akkor most hova rakják?
      1. +4
        18. augusztus 2014. 09:56
        Idézet a nayhastól
        Mert tervezték az adatbázisból eltávolított légvédelmi rendszerek szállítását, ha nem lehet eladni, akkor most hova rakják?

        Miért nem lehet őket egyszerűen a gyakorlópályán használni? Bármilyen előny.
        1. badger1974
          -1
          19. augusztus 2014. 22:42
          az a haszna, hogy a Tartus S-300-as S-400-as és a gyakorlótéren az S-300-as helyett az előnyök valóban óriásiak, és abban a régióban, ahol már a BDK-részlegünk járőrözik, pont a lényeg.
      2. +12
        18. augusztus 2014. 10:59
        a komplexumok 11-13 évesek voltak újak. az épületek. a nagyhatalmak nem így járnak el, mert ez a gyengeség jele
        aláírták a szerződést Iránnal, nem teljesítették, levágták a rakétákat, most büntetésért perelünk - megalázó, nem?
        a Szíriával kötött szerződés sem teljesült, vágjuk a rakétákat. ezt csinálják a gyengék, ez csak egy arcon köpés nyugatról, és még csak nem is töröljük magunkat
        1. +1
          18. augusztus 2014. 11:07
          Idézet: tlauicol
          a komplexumok 11-13 évesek voltak újak. az épületek

          Nem hiszem. Nincs értelme a "novya"-t megsemmisíteni, még akkor sem, ha a komplexumokat Szíriára "varrták"... Ott van a végén Fehéroroszország, Örményország, Kazahsztán (ahova a használt S-300-ast egészen nemrég szállították át). Az algériai MiG-29SMT-k rendesen teljesítenek szolgálatot, az indiai Szu-30-asok Fehéroroszországban is... Senki sem dobta ki őket.
          1. +4
            18. augusztus 2014. 13:19
            Hogy van-e értelme vagy sem (volt-e értelme vágni az Okát vagy a Sharks-t vagy az iráni S-300-asokat), nem számít. Egyértelmű, hogy a mieink is a saját eszükön vannak, és önző érdekeket követnek a nagypapával folytatott tárgyalások során. Ez méltatlan. Dobd az utolsó szövetségeseket a pénzre (néhányat már kifizettek), és csalj több évig. Erre nincs mentség.
            Árulásnak nevezném
    2. +5
      18. augusztus 2014. 10:01
      De lehetetlen elhelyezni a komplexeket a képzési egységekben, igaz?! am
      Mit jelent megsemmisíteni, megsemmisíteni?! Azokat a munkásokat, akik ilyen döntéseket hoznak, meg kell semmisíteni, és menjenek a portásokhoz!!!
      1. 0
        18. augusztus 2014. 10:19
        Idézet tőle: Starover_Z
        Lehetetlen komplexumokat helyezni az edzőegységekbe?

        Basszus, bocsánat, szükség van rájuk oda? Ez a technika nem felel meg az RF fegyveres erők szabványainak.
        1. +3
          18. augusztus 2014. 11:41
          Nincs döntés a "szíriai" S-300 selejtezéséről
          15.08.14/19/26 XNUMX:XNUMX Hadsereg, hadiipari komplexum, speciális szolgáltatások

          A Szíriába készült S-300-as komplexum más külföldi vásárlóknak is felajánlható. A termék megsemmisítéséről nem döntöttek – mondta Vjacseszlav Dzirkaln, az Almaz-Antey Légvédelmi Konszern helyettes vezetője az Oboronexpo-2014 kiállításon.
          "A döntés még nem született meg. A komplexum már megszületett, a sorsa még nem dőlt el" - mondta Dzirkaln. A konszern helyettes vezetője ugyanakkor nem zárta ki, hogy ezt a komplexumot végül más külföldi megrendelőknek is felajánlhatják.

          Dzirkaln hangsúlyozta, hogy Konsztantyin Birjulin Szövetségi Katonai-Műszaki Együttműködési Szolgálat helyettes vezetőjének szavait, amelyeket hétfőn terjesztett számos sajtóorgánum, az újságírók félreértelmezték. "Ő (Biryulin) nem nyilatkozott megerősítően arról, hogy a komplexumot szükségszerűen megsemmisítik" - tette hozzá a vállalat vezérigazgató-helyettese.


          Forrás: ITAR-TASS
          1. +1
            18. augusztus 2014. 13:03
            Oroszország nem kíván veszteségeket elszenvedni a Szíriával kötött, az S-300-as légvédelmi rendszerek szállítására vonatkozó szerződés meghiúsulása miatt – mondta Vjacseszlav Dzirkaln, az Almaz-Antey légvédelmi konszern vezérigazgató-helyettese a RIA Novosztyinak augusztus 15-én. kiállítás Zsukovszkijban.
            Így kommentálta egyes médiumok értesüléseit, miszerint az S-300-as légvédelmi rendszer egyes elemei felhasználhatók más országokkal kötött szerződések végrehajtása során.

            „Veszteségeket viselünk a Szíriával kötött, meg nem valósult szerződésből, ezért ezeknek a légvédelmi rendszereknek a komponenseit felhasználjuk az S-300-as rendszerek más országokba történő szállítására vonatkozó szerződések végrehajtása során” – mondta V. Dzirkaln.

            Korábban arról számoltak be, hogy a Szíriába szánt S-300-as rendszereket megsemmisítik – jegyzi meg az ügynökség.
            http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2014/0818/102025254/detail.shtm
            l
    3. 0
      18. augusztus 2014. 11:38
      Egyiptom a közeljövőben tervezi az S-300-ast.
    4. +2
      18. augusztus 2014. 12:40
      Idézet a dickesttől
      , végül baráti oldalra adhatja őket, a fügében több ezer ember munkáját dobhatja el?

      Mi a fenének kellenek "barátságos országok"? Nincs szükségünk saját légvédelmünkre??? Körülvették Moszkvát több légvédelmi lépcsővel és ennyi – a strucc eldugta a fejét, és a többi várost nem érdekli? A határ – a fügében?
      1. sergey261180
        +4
        18. augusztus 2014. 20:24
        Idézet: Bajonett
        Nincs szükségünk saját légvédelmünkre??? Körülvették Moszkvát több légvédelmi lépcsővel és ennyi – a strucc eldugta a fejét, és a többi várost nem érdekli? A határ – a fügében?

        Az elit nem él más városban, külföldi bankokban tartja a pénzét, a gyerekek külföldön élnek és tanulnak – minden logikus.
  6. +2
    18. augusztus 2014. 09:27
    És nyilvánvalóan a bürokraták pénzt akarnak keresni az újrahasznosításért?
  7. -2
    18. augusztus 2014. 10:12
    A képen más komplexumok is láthatók, amelyek a KrAZ alvázán voltak.
    A KrAZ üzem Ukrajnában található, most már csak egy komplett debil vásárol ukrán berendezéseket.
    Ez a cikk valószínűleg negyedszer jelenik meg a VO-n.
    1. 0
      18. augusztus 2014. 18:48
      Igen, igen, a KrAZ és nem a MAZ, például ezek:
  8. +2
    18. augusztus 2014. 10:18
    Idézet: Vezető
    Miért hajt végre Oroszország valamiféle, egyes országok által kitalált szankciókat – ugyanazokat, amelyek most magát Oroszországot "sankcionálják"?!
    Miért semmisítik meg az épített S-300-as komplexumokat? Nem volt rájuk vevő szerintem kizárólag a Rosoboronservis (vagy ki árulja külföldön a haditechnikánkat?) "étvágya" miatt.
    Tisztségviselőink egy falka kapzsi, kapzsi, kizárólag saját érdekükben tevékenykedő üzletemberek + egy dagadt apparátus és egy válogatás nélküli bürokrácia, amely nem teszi lehetővé, hogy a külföldön eladott katonai felszereléseink karbantartásával és javításával kapcsolatban a legkisebb problémát sem tudjuk gyorsan megoldani.
    Az S-300 megsemmisítése bizonyos összegbe fog kerülni - olcsóbb ezeket a komplexumokat ingyen adományozni.
    Kártevők "felül" ... a legtermészetesebb kártevők! Joseph Vissarionovich néha nagyon hiányzik ...



    Higgye el, a hivatalnokok is ostobaságnak tartják ezt. De ha azt gondolja, hogy a tisztviselők azt csinálnak, amit akarnak, ez nagy hiba. Az államnál Protokollon kívül még fingni sem lehet a szolgáltatást. És vagy úgy dolgozol, ahogy felajánlják, vagy felmondsz. Tehát ne keresse az ötödik oszlopot a készülékben. A készülék gyakran egy okból felfújódik. Ahhoz, hogy például papírt adjak a bírósághoz, 7-8 fővel kell leigazolnom a tervezetét. A szolgáltatás a szolgáltatás elve pedig megállítja az egész folyamatot.
    És mégis, ha valakinek az az illúziója, hogy a hivatalnokok félelmetesen lopnak, akkor biztosíthatom, ez nem így van, a 10. év óta, komplett golyak. Ha lopnak, akkor csak helyettesi szinten. miniszter és felette. Vagy a már földön lévő régiókban vesznek kenőpénzt, aztán Moszkvában és a moszkvai régióban már mindenkit bebörtönöztek, nincsenek bolondok.

    Van még egy kérdésem, minek semmisíteni, ha örökbe fogadhatjuk. Olcsóbb is, mint az újak, mert a kés alól, sőt.
  9. +3
    18. augusztus 2014. 10:21
    Baszd meg te piszkos politikusok!!! Hogyan lehet megfosztani a védekező oldalt a védekező rendszerektől!? Bárhogy is nevezed, az árulás az árulás!!!
  10. Tirpitz
    +5
    18. augusztus 2014. 10:29
    És mindenki ezt hajtja Franciaországba, hogy megbízhatatlan beszállítók lesznek, ha nem adják át a hajókat az Orosz Föderációnak. és ők maguk lökték el Iránt és Szíriát.
  11. +1
    18. augusztus 2014. 10:36
    Valami nem megy jól. Sztrelkovot félretették, az S-300-ast leselejtezték (még továbbértékesítésre sem).
    Talán Egyiptom elnökének érkezése befolyásolta. Kétlem. Egyiptom nem váltja fel Szíriát.
    A nemzetközi megrendeléseket teljesítjük. Úgy döntött, jó fiúkat fog játszani? Azt mondják, nem sértjük meg az alkotmányt? Ki fog játszani. Gyorsan módosítanunk kell a 15. cikket
  12. +8
    18. augusztus 2014. 11:01
    Idézet: professzor
    Miért nem lehet őket egyszerűen a gyakorlópályán használni? Bármilyen előny.

    Az oroszok adják nekünk ezeket a komplexusokat. Old Man pénzt fektet a légvédelme fejlesztésébe. Itt mostanában modernizáltunk valamit (a BUK-t, ha nem tévedek), ezért Lukasenka feltette az első kérdést: ez a komplexum jellemzőit tekintve utolérte az S-300-at? Így a rendezőnek (vagy főtervezőnek) nem volt hova tenni a szemét. Nyilvánvaló, hogy ez a frissítés messze lesz az S-300-tól. Adja nekünk, ha nem is ingyen, de legalább lízingbe (a svédek ezt teszik a Grippenjeikkel). És mi nyugodtabbak vagyunk, és átlövi az egész pro-baltikumot. Nem akarom megismételni a svéd medvékről szóló történetet ...
    1. +5
      18. augusztus 2014. 11:10
      Ezek a komplexek csonka jellemzőkkel, export változat. Az apa számára teljes értékűeket szállítanak az Oroszországgal közös védelmi tér védelmére
    2. 0
      19. augusztus 2014. 05:47
      OOO ..PROEBALTIKA ... - a legújabb történet egy szóval, tudod ki - szívből nyögve italok
      Py.sy. Kizárólag az ő „legfelsőbb és vezetőjükre” utal
  13. +5
    18. augusztus 2014. 11:08
    Nincsenek ENSZ-szankciók Szíria ellen, Oroszország és Kína folyamatosan blokkolta őket, Szíriába való fegyverszállítás legális, támadó fegyverek. Ebből a szempontból a mitikus szankciók miatti szerződésbontás nonszensz
    1. 0
      18. augusztus 2014. 11:41
      Szíriai Jak-130-asokat kaptam tőled, akik sorban állnak az Irkut parkolójában, mint a kidobott cicák.

      Szíriai MiG-29M-eket kaptam tőled, amelyek hajtómű nélkül vannak Lukhovitsyban.

      Abból az offenzívából, hogy a Tornádók felszínre kerültek - de kis mennyiségben (mondhatnám egyetlen), de az sem világos, hogy mikor hozták oda.

      Itt vannak alkatrészek, puskák, szakemberek felszerelése, felszerelést rendszeresen szállítanak. Irán UAV-kkal és fegyverekkel is segít.
  14. +3
    18. augusztus 2014. 11:13
    És kik a szakemberek az ilyen dolgok "újrahasznosítására"? Az ártalmatlanítás csak ijesztően hangzik, valójában kicsavarják, és az S-400-hoz, vagy az S-300-asaink alkatrészeiért engedik. Nem hiszem, hogy semmi veszni fog.

    És leköpni az ENSZ-t és a nemzetközi jogot, miközben kimászunk a bőrünkből, hogy egyesek megfigyeljék, ez hülyeség. Ilyen ütemben Ukrajna vagy Grúzia mindenféle hazafiakat és cirkálórakétákat fog kapni, szükségünk van rá?

    És ahogy jogosan megjegyezték, Szíria most nem ér fel az S-300-ra. Ott mindenféle terminátort kell telezsúfolni, és helikoptereket támadni gyalogsági fegyverekkel. Talán maguk a szírek is kérték, hogy küldjenek más felszerelést az S-300 helyett, nem hiszem, hogy a mieink megfosztották őket bármitől.
  15. +2
    18. augusztus 2014. 11:43
    Nos, korruptak, a mi bürokratáink. Ó, hogy megtisztítsuk a hatalmat minden rifftől.
  16. +1
    18. augusztus 2014. 11:44
    Aki így döntött, először vegye meg ezeket a komplexumokat, aztán legalább dobja el, legalább helyezze el a vidéki házába.
  17. +2
    18. augusztus 2014. 12:12
    "A "szíriai" S-300-as légvédelmi rendszereket ártalmatlanítják", és "...a védelmi vállalkozásoknak hamarosan szét kell szerelniük a kész rakétarendszereket, és meg kell semmisíteniük egyes elemeiket."
    Így megértem: a Szíriának szánt konfigurációban készült S-300-as légvédelmi rendszereket nem ártalmatlanítják (szemétbe vágják), hanem "gondosan szétszedik (szétszedik) és a bizonyos esetekben megkívánt konfigurációban használják. Az elemek (alkatrészek) nem azok, amelyekre jelenleg szükség van, a raktárba kerülnek, és még az esetlegesen nem igényelt alkatrészeket (elemeket) is ártalmatlanítani kell, hogy "ne szennyezzék be a garázst".
    1. 0
      18. augusztus 2014. 15:50
      Idézet: sub307
      A "szíriai" S-300-as légvédelmi rendszereket ártalmatlanítják"
      Azt írnák, hogy csinálnának egy villogást.
  18. A40263S
    0
    18. augusztus 2014. 12:30
    Remélem egyet mondanak, de a valóságban más lesz, nagyon remélem, hogy ilyenkor nem lehet barátokat dobni
    1. -2
      18. augusztus 2014. 13:20
      Idézet: A40263S
      Remélem egyet mondanak, de a valóságban más lesz, nagyon remélem, hogy ilyenkor nem lehet barátokat dobni

      Milyen barátok ők? Mi a barátságuk? Dollármilliárdokat könyörögni, és nem visszaadni? Mit tettek a Szovjetunióért/Oroszországért?
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. badger1974
        0
        19. augusztus 2014. 22:46
        hú, professzor, pontosan hogy fekszel bele a keringésbe 180-on, csak irigylésre méltó ez nekünk steppelt kabátoknak és káposztaleves-kvaszevőknek, bánatért dicséretes
  19. +2
    18. augusztus 2014. 13:33
    Jobb lenne, ha a Rosoboronservist megsemmisítenék. Néhányan l b kb e b a m és kevésbé lesznek. A hucksterek boldogtalanok. Ugh!
  20. 0
    18. augusztus 2014. 13:37
    Nem hiszem, hogy újrahasznosítják.
  21. +2
    18. augusztus 2014. 13:38
    Úgy tűnik, hogy Vlagyimir Vlagyimirovicsunknak vannak olyan "barátai" a tisztviselők között, akikkel Oroszországnak nincs szüksége ellenségre ...
  22. 0
    18. augusztus 2014. 13:58
    Mi a fene? Nem szabad feladnunk Szíriát!! Holnap az ENSZ általánosságban megtiltja a fegyverek eladását az Orosz Föderációnak, és akkor mi van - minden ócskavas. Erősen ellenzem ezt a megközelítést, mert az ENSZ régóta nem nemzetközi szervezet, hanem az amerikai érdekek karmestere!
  23. 0
    18. augusztus 2014. 14:23
    Újrahasznosítás neked, kebelnek * barátoknak * .. ne aggódj a komplexusok miatt. ahol oda kell menni és küldeni, zaj és por nélkül.
    ps ha frissítjük az s175-öt a barátoknak, megnéztem a szervizvideót, akkor az s300 őrületben van...
  24. 0
    18. augusztus 2014. 15:15
    Mindent jól csinálnak: az S-300-ast megsemmisítik, az S-350-et szállítják. Remélhetőleg ilyen lesz jó
    1. 0
      18. augusztus 2014. 16:38
      Csak például a Távol-Keleten van általában nyitva az ég. Tehát ott legalább valami releváns lesz.
  25. A megjegyzés eltávolítva.
  26. +1
    18. augusztus 2014. 16:48
    Itt Ukrajna DK-i részén ezek a komplexumok sok, az égen röpködő szemetet ártalmatlanítottak volna az ártalmatlanítás előtt.
  27. 0
    18. augusztus 2014. 16:50
    Az S-300-as légvédelem Szíriába szállítása kezdetben dezinformáció volt!A cél Szíria kiszorítása a légicsapásból!Gratulálok minden orosznak a sikerhez hi
  28. 0
    18. augusztus 2014. 19:10
    Az S-300-as légvédelmi rendszerek Szíriába szállításáról szóló szerződést 2010-ben írták alá, és a részükre mintegy 900 millió dollár összértékű légvédelmi rendszereket és rakétákat tartalmazott. A szíriai háború 2011-es kitörése után problémák kezdődtek a parancs teljesítésében, a külföldi országok és a nemzetközi szervezetek hozzáállásával kapcsolatos ehhez a konfliktushoz és annak résztvevőihez. Ennek egyik következménye a szerződés időzítésének jelentős eltolódása volt.

    IDIOTIZMUS vagy venalitás? Tanulj a franciáktól - szerződés van, ENSZ-szankciók nincsenek - Misztrálok épülnek. Kiderült, hogy Oroszország sokkal rosszabbul tud ellenállni az Egyesült Államoknak, mint Franciaország, a NATO tagja és az Egyesült Államok aktív szövetségese? Fel kellett gyorsítani a szállítást, amikor csak a zaj kezdődött. Ahogy Kozma Prutkov mondta: "Ne menj az árral, ne menj az árral szemben, menj oda, amerre menned kell."
  29. +1
    18. augusztus 2014. 19:18
    Ennél ostobább és gyávább döntést még elvárni is nehéz. Skinek eladók. Nos, szükséges – teljesíteni azok szankcióit, akik ezeket a szankciókat ellenünk szabják. B... bla! A gonosz hiányzik.
  30. 0
    18. augusztus 2014. 19:56
    Valószínűleg a jelenlegi körülmények között (az Egyesült Államok, Izrael és a "fejlett világ" más országai által kirobbantott háború alatt) Szíriának egyszerűen nincs pénze ezekre a komplexumokra.
    Most elsősorban lőszerre, harckocsi-alkatrészekre, repülőgépekre, helikopterekre stb.
    1. 0
      19. augusztus 2014. 06:00
      nagy részét előre kifizették, mi pedig becsaptuk őket. ne keress fekete macskát ott, ahol nincs.
      és akkor miért láttad?
  31. acél loli
    +2
    19. augusztus 2014. 22:28
    Ebben a helyzetben az a vicces, hogy Oroszország 2005-ben 10 milliárd dollárnyi adósságot írt le Szíriával szemben az új fegyverrendelések garanciáiért cserébe.
    És most ő maga nem akar katonai felszerelést szállítani Szíriába. wassat
  32. badger1974
    -1
    19. augusztus 2014. 22:30
    A már felépített komplexumokat ártalmatlanították, a már kifizetett pénzt pedig visszaküldték Iránnak.

    a szerző teljes félretájékoztatása – egyrészt megsemmisítették Szíria vegyi fegyvereit, másrészt Tartus az S-300-as helyett megszerezte a Triumphot, mint mi a Krím-félszigeten, így Törökország légvédelmi kullancsban és NATO rakétavédelemben van a török ​​térségben. És a néger szívja és rázza az ajkát
    1. Lenivets
      0
      24. augusztus 2014. 21:09
      Az S-400-at nem szállítják át a dombon, és sokáig nem is szállítják
  33. 0
    26. augusztus 2014. 17:09
    nem valószínű, hogy kidobják!! Szerintem találnak hasznot!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"