Az oroszországi gazdaságpolitika a liberális ideológia túszává vált
Ehhez tartja magát a kormány és a jegybank jelenlegi vezetése.Andrej Klepach véleménye az orosz gazdaság helyzetéről az RBC honlapján jelent meg:
„Oroszországban technikai recesszió léphet fel (a GDP csökkenése egymás után két negyedévben). Ezt Andrey Klepach, a VEB vezető közgazdásza jelentette be augusztus 11-én.
„Ez a szezonális és naptári tényezőket figyelembe véve mínuszt jelent, és nem pluszt, ahogyan az értékelésünkben volt. Két negyed egymás után – ez technikai recesszió. Az első negyedév negatív volt. A becslésünk 1,1 volt, a Rosstatnak teljesebb adatai vannak, ki kell derítenünk, hogy miért [a becslések különbsége], még nem adtak meg nekünk struktúrát” – mondta Klepach, volt gazdaságfejlesztési miniszterhelyettes az RBC-nek a Rosstat helyzetét kommentálva. előzetes adatok az orosz GDP-növekedésről a második negyedévben, amely 0,8%-ot tett ki.
Klepach ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy meg kell érteni a Gazdaságfejlesztési Minisztérium és a Rosstat becslései közötti eltérés okait. „Előzetes adatokra támaszkodunk, ezek inkább a reálszektor alapszektorainak dinamikájától függenek. A Rosstat a teljes képre számol, beleértve a szolgáltatási szektort és minden mást is. Nem ismerem a teljes képet, és nem is fogok találgatni. Ki kell derítenünk, utána levonhatjuk a következtetéseket” – válaszolta Klepach az RBC kérdésére, hogy a technikai recesszió hogyan befolyásolja a GDP növekedését az év második felében és az év összesített eredményeit.
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Klepach alig néhány hete mondott le a gazdasági miniszterhelyettesi posztról, és most megengedheti magának, hogy elmondja az igazat. Amit valójában mondott. Megértéseden belül. Megjegyzem, érti a témát – ellentétben a legtöbb tisztviselőnkkel, akik a gazdaságot a fiatalabb diákok könyvkönyveinek szintjén értik. Bár nem teljesen értek vele egyet, mert úgy gondolom, hogy a gazdaságunk hanyatlása 2012 végén kezdődött, 13 végén pedig csak a rubel leértékelődése miatt lassult le valamelyest. Aztán azonban ismét erősödni kezdett, amit Klepach is megjegyez.
Valójában nagyon egyszerű okból adtam ezt a véleményt – gyakran kritizálnak amiatt, hogy elemzésem nem felel meg a hivatalos adatoknak. Azonban nem csak az enyém – itt idézheti elfogulatlan elemzők tömegének véleményét Szergej Jegisjancstól Vlagyimir Levcsenkoig, bár velük is vannak vitáim. A hivatalos adatokkal való eltérés azonban továbbra is fennáll.
És itt semmit sem lehet tenni – semmilyen kifogás nem segít, az emberek úgy vannak berendezve, hogy jobban bíznak a rendszerben, mint az egyes szakértőkben. Bár maga a rendszer hazugságai másznak ki, szó szerint, minden repedésből, elég csak az inflációs rátákat megnézni. Itt viszont nem lehet mit tenni, ismétlem, ez a pszichológia. De nagyon jól használják azok, akik tudják, hogyan kell csinálni.
Konkrét esetünkben arról van szó, hogy a gazdasági helyzet romlásának okairól milyen véleményt tulajdonítanak majd a lakosságnak. Az elmúlt hetekben két alapvetően eltérő álláspont van. Ott van a miénk: mindenért a kormány és a jegybank liberális politikája a hibás, ezt az álláspontot hosszú évek óta következetesen és módszeresen magyarázzuk. Készek vagyunk tehát egyéves, kétéves és újabb magyarázatokat bemutatni - amiért ma sem vallunk szégyent.
De a kormány állandóan nyüzsög, újabb és újabb magyarázatokkal áll elő. Ha azonban fél éve még azt mondták, hogy recesszió egyáltalán nem volt, akkor ma már úgymond tudomásul venni. Sőt, ez szinte egy időben történt azzal, hogy az Egyesült Államok és szatellitjei politikai szankciókat vezettek be ellenünk. Már írtam, hogy ez az egybeesés nem véletlen - a feladat az, hogy bebizonyítsák az embereknek, hogy nem a kormány a hibás a recesszióért, hanem a politikai hatalom, amely a "rossz" politikát folytatja.
Figyelem az idézőjeleket. Nem azért teszem őket, mert úgy gondolom, hogy Putyin politikája helyes. Nagyon gyakran NEM helyes, és ezt a gazdasági eredményekből is jól láthatjuk. Különösen azokban a kérdésekben, amelyekben nem csak eredményt, hanem folyamatot is látok, például a nemzeti fizetési rendszer bevezetése szempontjából hazánkban.
Egy nyílt politikai szabotázs folyamata zajlik, amelyet bizonyos kormányzati tisztviselők kis magánvállalkozásai egészítenek ki. És ebben Putyin a hibás, aki személyzeti politikájával egy ekkora gyalázatot tett lehetővé. De kategorikusan ellenzem, hogy annak megállapítása, hogy politikánk helyes-e vagy sem, hazánkon kívül történjen.
Ezt a megközelítést látjuk mind az Egyesült Államokban, mind Nyugat-Európában (EU), amelyek mindig azt sugallják, hogy mivel a „szabadságért” és a „demokráciáért” küzdenek, amelyek „minden nép fő követelése”, ezért „megvan a helyes", hogy meghatározzák, kinek van igaza és ki téved. És ez ellen az álláspont ellen kész vagyok a végsőkig harcolni.
Nem is utalok Alekszandr Galicsra, aki dalaiban, ahogy gondolta, a „szovjet totalitarizmussal”, hanem valójában – általában a totalitarizmussal, beleértve a „demokratikus” – harcolt: „... De csak attól féljen, aki azt mondja: "Tudom, hogyan kell csinálni!" És utalok a hírhedt Psaki kijelentésére az ukrán városoknak nyújtott humanitárius segélyekkel kapcsolatban: állítólag erre a segélyre nincs szükség. Mert-nem felel meg az Egyesült Államok politikai érdekeinek. Ez annak az eredménye, hogy az igazságot a rendszer határozza meg!
Ez a modern élet fő problémája! Amikor a "két rendszer szembeállításáról" volt szó, és úgy tűnt, hogy a politika megelőzi az ember érdekeit, valójában mindkét nagyhatalom illetékesei az ő boldogulásán gondolkodtak. Mivel éppen ezt a jólétet mutatták be egymásnak politikájuk helyessége melletti fő érvként. De miután létrejött az ideológia monopóliuma, hirtelen kiderült, hogy az emberek valójában már nem érdekesek senkinek, hiszen senkinek sem kell bemutatnia semmit!
Befejezésül még egyszer megismétlem, amivel elkezdtem. A recesszió hazánkban egyetlen okból következik be: hogy a gazdaságpolitika alárendelődik az ideológiának (liberális), és nem felel meg a környező világ valóságának.
Lehet vitatkozni azon, hogy mi legyen a politika (bár egyértelmű, hogy a jelenlegi kormány- és jegybank vezetés nem ezt tartja be), de az is világos, hogy ezekben a szervezetekben ma dolgozó konkrét személyiségek semmik. új és eltér attól, amit az elmúlt évtizedekben tettek, nem fog működni. És amíg ők a posztjukon ülnek, a mi hanyatlásunk folytatódni fog. És egyre több új verziót találnak ki, hogy ki a hibás. És ne bízz bennük.
- Mihail Khazin
- http://www.km.ru/economics/2014/08/14/pravitelstvo-rossii/747250-ekonomicheskaya-politika-v-rossii-stala-zalozhnitsei
Információk