"Az orosz cárok adták Finnországnak az államiságot"

41
"Az orosz cárok adták Finnországnak az államiságot"Az európai északi országok koalíciója eredményesen tudna velünk együttműködni

Izlandon megjelent egy párt, amely országuk Norvégiával való egyesülését tűzte ki célul. Kijelenthetjük tehát, hogy a centrifugális tendenciák hátterében Európában is vannak centripetális erők.

Felismerve az Európai Unió válságát, egyes elemzők nem zárják ki új, az EU-val szemben alternatív gazdasági társaságok létrejöttét.

Nem először vetődik fel az Északi Unió témája a szakértői közösségben, amelybe a skandináv országok és az Egyesült Királyság is beletartozhat. Egy ilyen szervezet kereskedelmi együttműködést létesíthetne Oroszországgal, mert minden különbség ellenére számos közös gazdasági vonás van országaink között.

Andrey Parshev, a Miért Oroszország nem Amerika című könyv szerzője egy északi szövetség, Izland Norvégiával való egyesülésének valószínűségét, valamint országunk és az észak-európai országok koalíciója közötti együttműködés lehetőségét értékeli.

Az Izland és Norvégia közeledése felé tett lépések megalapozottak

– Hozzászoktunk Észak-Európa jelenlegi politikai konfigurációjához, amikor Norvégia, Dánia, Izland és Svédország külön létezik egymástól. De emlékeznünk kell és tudnunk kell, hogy ez a helyzet nem is olyan régen alakult ki. Például Svédország és Norvégia egy népszavazás eredményeként csak a XNUMX. század elején szakadt két országra. Ez nagyon friss, alig több mint száz év telt el. És ha belemélyedünk történelem, kiderül, hogy a Nagy Dán Hatalom egykor Norvégiát, Svédországot, Dániát és Anglia keleti részét, a Dán Jog Régióját foglalta magában.

Úgy tartják, hogy az izlandiak eredetileg azokból az emberekből álltak, akik a norvég király egyeduralma elől menekültek. Harcolt a nemességgel és a norvégokkal, ezzel elégedetlen, hajókra szállt és Izlandra hajózott. Vagyis ezek közeli rokon népek, a nyelvek nem nagyon különböznek egymástól, nincs probléma a megértéssel.

Egyetlen nemzeti eposzuk és mitológiájuk van, vita tárgyát képezi a kérdés, hogy kik voltak a vikingek: norvégok vagy izlandiak. Ráadásul gazdaságaik gazdaságtípusonként sok tekintetben hasonlóak. A norvégok és az izlandiak fejlett halászattal rendelkeznek, az állattenyésztés is hasonló és meglehetősen sajátos. Nyilvánvaló, hogy az azonos típusú termékek piacán egymás közötti versenyhez képest előnyös számukra a közös külgazdasági politika folytatása. A kulturális és gazdasági közeledés felé tett lépések tehát igencsak indokoltak.

Az izlandi válság a „progresszív” liberális közgazdászok tanácsának hatására következett be

Izland egy kis ország, és nemrég bankösszeomláson ment keresztül a "progresszív" liberális közgazdászok tanácsa hatására. Ebből az összeomlásból nagy nehezen kijutnak, és unokatestvéreik (ha nem testvéreik) norvégok olaj- és gázdoppinggal rendelkeznek. Ez is fontos ösztönző a közeledéshez.

Ami az Északi Unió kilátásait illeti, bizonyos értelemben már létezik, bár az északi országok között vannak olyan különbségek, amelyek szerintünk nem annyira fontosak. Izland köztársaság, míg a többi skandináv ország monarchia, ezért számos különbség van.

Külön szeretném elmondani Finnországról. Formálisan ez nem skandináv ország, de a svéd még mindig az egyik hivatalos nyelv ott. Finnország nagyon régóta Svédország tartománya. Vagyis feltételesen még skandináv országnak nevezhető. De az Orosz Birodalom összeomlása után elnyerte függetlenségét, az autonómiát és az államiságot az orosz cárok adták neki.

Ezt szem előtt tartva beszélhetünk Oroszország és az észak-európai országok koalíciója közötti gyümölcsöző együttműködés kilátásairól is, ha egyáltalán megjelenik egy ilyen Unió.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

41 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 84 mester
    +14
    19. augusztus 2014. 18:39
    Oroszország csak oszt és ad mindent.Hol a hála
    1. +10
      19. augusztus 2014. 18:50
      Idézet a 84-es mestertől
      Oroszország csak oszt és ad mindent.Hol a hála

      Ugyanaz az igazság - nem mindig jóért, jól fizetnek..., főleg, ha oroszokról van szó..., ez szégyen, bosszantó, de okosabbnak kell lennünk.
      1. +5
        19. augusztus 2014. 19:04
        Isten kegyelméből mi vagyunk az Első Sándor, egész Oroszország császára és autokratája, és így tovább, és így tovább. A Mindenható akaratából, miután a Finn Nagyhercegség birtokába került, áldásként ismertük el a vallás, az alapvető törvények, jogok és előnyök újbóli megerősítését és hitelesítését, amellyel e fejedelemség minden állama és minden ott lakó alattvaló a kicsitől a nagyig, az eddigi alkotmányuk szerint, megígérve, hogy megtartják őket sérthetetlen és megváltoztathatatlan hatalmukban és cselekvésükben; ennek tanúságául örömmel erősítették meg ezt a levelet saját aláírásunkkal. Borgo városában. 15. március 1809.
        1. WKS
          0
          19. augusztus 2014. 22:43
          Valami hülyeség. Milyen északi unió? Mire való? Ezen országok mindegyike meglehetősen virágzó, és nincs szövetség. És kereskedhet anélkül, hogy politikai szakszervezetekbe lépne.
          1. 0
            20. augusztus 2014. 19:24
            És a dolog afelé tart, hogy... húsz év múlva az összes északi ország afro-ázsiai kalifátussá válik.
      2. +5
        19. augusztus 2014. 19:04
        van egy mondás, hogy "ne tégy jót, nem fogsz menni.na". Itt az ideje, hogy minden "testvér" reklámozni kezdjen
        1. +3
          19. augusztus 2014. 21:51
          Jobb! Akkor tisztelni fognak minket! Szabad és idegen – soha nem értékelték, és nem okozott hálát. Csak bosszúság: "köszönöm" a kiosztást! És amikor saját pénzen, saját munkával veszik, akkor az más kérdés. És mégis – a sajátját ingyen adva nagy ostobaság és önaláztatás jele. Tisztelned kell magad, akkor mások is így tesznek!
      3. +4
        19. augusztus 2014. 19:05
        Hmm... A hálára nem érdemes várni... Inkább foglalkozz a belső problémáiddal!!!! Ha meglátják Oroszország erejét... Azonnal hangnemet váltanak...!!!
        1. +13
          19. augusztus 2014. 19:47
          Hála...
          Vagy csak nem ad semmit senkinek? A Szovjetuniót is a nemzeti elit kapta, és a Szovjetunió lakosságát jobbágyként osztották szét a földbirtokosok között.
          Mindenki államiságot kapott. És mi az eredmény? Emlékszel a balti országok, Moldova, Ukrajna hálás "meleg szavaira"? Mindezeket a vidékeket bőven öntözik katonáink vérével. Tehát egy ilyen adomány - egy bunda a mester válláról - sérti az emléküket.
          És országunk állami érdekeinek elárulása.
        2. Oprychnyk
          +5
          19. augusztus 2014. 20:33
          Istenem! Mennyire belefáradt a hazai prófétákba! Northern Union! A fenébe is! Nem találok szavakat.

          "Nem először vetődik fel az Északi Unió témája a szakértői közösségben, amelybe a skandináv országok és Nagy-Britannia is beletartozhat. Egy ilyen szervezet kereskedelmi együttműködést tudna kialakítani Oroszországgal, mert minden nézeteltérés ellenére számos közös gazdasági jellemző van országaink között."

          Így adják vissza az atomfegyvereket Ukrajnának. Vagy állítsa vissza a Szovjetuniót a korábbi formájában, vagy nézze meg az almafák virágzását a Marson. Varázstükör! Balabolsok ezért több pénzt kapnak. És valószínűleg többet is, mint én.
      4. MSA
        MSA
        +5
        19. augusztus 2014. 19:06
        Oroszország nagylelkű és egyáltalán nem bosszúálló, és sokan kihasználják ezt. Úgy gondolom, hogy néha olyan országokkal kell támogatni és dolgozni a saját érdekeinket sértve, amelyek látják és értékelik, például Kubával, és nem azokkal, amelyek az állam költségén élnek, és amelynek emlékműveit meggyalázzák és lerombolják. az országukban.
      5. -1
        19. augusztus 2014. 20:30
        "Nem keresik a jót a jóból" Ha jót tettél és azt vártad, hogy kapsz valamit cserébe, akkor az nem volt jó... Nem kell okosabbnak lenned. Hadd vigyék tovább az orosz Ivanuski, a Bolondok a jót semmiért anélkül, hogy bármit is visszakövetelnének. De csak ők, Ivanuska, a Bolondok képesek megváltoztatni a világot, és csak nekik köszönhetően győzi le a jó a gonoszt...
      6. +2
        19. augusztus 2014. 21:34
        Ugyanaz az igazság - nem mindig jóért, jól fizetnek .., főleg ha oroszokról van szó .., ez sértő, bosszantó, de rendben van.
        Semmi baj, kioktatjuk őket.Hol botokkal, hol pontos szankciókkal.
    2. +4
      19. augusztus 2014. 19:11
      Általában jobb a jövőbe tekinteni, nem feledkezve meg a múltról. A szomszédos országokkal való jószomszédi kapcsolatok kiépítésével szomszédainkhoz hasonlóan csak pozitív eredményeket érünk el.
    3. +4
      19. augusztus 2014. 19:15
      Hálát adnak, ha számítanak rájuk. És tőlünk függ Finnország, lengyelek, bolgárok vagy baltiak (a gazdaság most nem számít)? A jelenlegi körülmények között "köszönöm" = szolgál. A bolgárok általában külön téma. Hányszor mentette meg Oroszország a testvéreket? A kistestvérek pedig ma a kopasz sas szolgálatában állnak.
    4. +4
      19. augusztus 2014. 19:35
      Oroszország annyi jót tett a különböző országokkal, és cserébe...
      Bulgária, Csehország, Szlovákia, de sosem lehet tudni, mi értelme emlékezni? Ma jól vannak, na jó...
    5. +2
      19. augusztus 2014. 19:36
      """ "Augusztus 26-án Vlagyimir Putyin Minszkbe látogat

      19. augusztus 2014. 17:30

      Oroszország elnöke augusztus 26-án Minszkbe (Fehérorosz Köztársaság) látogat, ahol részt vesz a vámunió államfőinek Ukrajna elnökével folytatott találkozóján, amelyen képviselők is részt vesznek. az Európai Bizottság.

      Számos kétoldalú találkozóra kerül sor."""""
      1. 0
        19. augusztus 2014. 20:56
        "" "" Porosenko megerősítette a Putyinnal való minszki találkozóról szóló információkat
        Jose Manuel Barroso, az Európai Bizottság rezidense támogatta Porosenko azon kezdeményezését, hogy meghívja az EU felet a magas szintű találkozóra. Erről a telefonos egyeztetések során került sor.

        Porosenko megköszönte Barrosónak, hogy kész egyszerre három tagot küldeni az Európai Bizottságba (Catherine Ashton, az EU biztonsági és külpolitikai főképviselője, az Európai Bizottság alelnöke – Günter Oettinger energiaügyi biztos és Carl de Gucht kereskedelmi biztos) . Egy ilyen példátlan lépés Ukrajna szolidaritásának és támogatásának megerősítése az Európai Unió részéről – jegyezte meg az elnök.
        ......
        Porosenko elfogadta Herman Van Rompuy Európai Tanács elnökének és José Manuel Barrosonak, az Európai Bizottság elnökének a meghívását, hogy augusztus 30-án munkalátogatásra tegyenek Brüsszelbe""""""
        http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/19248932/?frommail=1
        1. 0
          19. augusztus 2014. 22:29
          hogyan értelmezi az angolszász légierő?
          http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/08/140818_ukraine_russia_options
          .shtml
    6. 0
      19. augusztus 2014. 23:23
      A jó cselekedetek soha nem maradnak büntetlenül... Hallottad?
  2. +6
    19. augusztus 2014. 18:47
    Ha nem ez az ajándék, akkor 1941. nem lenne éhínség Leningrádban és egymillió ember élne, és más lenne a katonai helyzet a fronton. katona
  3. +1
    19. augusztus 2014. 18:47
    A Finn Nagyhercegség államalakulat volt az Orosz Birodalomban 1809 és 1917 között, amely a modern Finnország területét foglalta el. 1809-ig Svédország tartománya.
    Hála a függetlenségért és saját államáért, Oroszország láthatóan nem fog várni.
    1. +3
      19. augusztus 2014. 19:02
      Idézet Shvepstől
      Hála a függetlenségért és saját államáért, Oroszország láthatóan nem fog várni.
      Finnországban már megkaptuk. Nyugat - a csapda gyökerétől. Egyébként a finn nyelv Finnországban csak akkor kapott államnyelvi státuszt, amikor bekerült Oroszországba. A svédek úgy bántak a finnekkel, mint a britek az írekkel a 18. és 19. században. hi
    2. Mimo_Crocodile
      -1
      19. augusztus 2014. 19:23
      Hogy mindnyájan a hálán kuncogtok, az megbetegít.Ki adta a finnek az államot? Lenin, hogy a virágzó Suomi ne avatkozzon bele a társadalmi kísérletekbe. Egyikünk sem adott nekik szabadságot és nem is adna nekik. Szóval elég itt mindenféle szemetet korbácsolni.
    3. +2
      19. augusztus 2014. 19:58
      Idézet Shvepstől
      Hála a függetlenségért és saját államáért, Oroszország láthatóan nem fog várni.

      Bár a finnek most a Nyugat nyomában mozognak, nem mondanám azt, hogy Finnország oroszellenes, inkább általános nyugati irányzat. A finnek egyértelműen megértik, hogy Oroszország nélkül finoman szólva is nehéz dolguk lesz. Jön a nővérem Suomiból, megkérdezem, hogy lélegeznek ott. És ez ragadt meg:
      – Vagyis feltételesen még skandináv országnak nevezhető.
      És hogyan lehet nevezni egy nem skandináv országot, amely a Skandináv-félszigeten található? kérni
      1. -2
        19. augusztus 2014. 21:00
        Finnország nem a Skandináv-félszigeten található. A Botteni-öböl választja el tőle.
        1. +1
          19. augusztus 2014. 21:41
          Idézet: Basarev
          Finnország nem a Skandináv-félszigeten található. A Botteni-öböl választja el tőle.

          Igen? Oroszország ázsiai vagy európai ország? Rákacsintás Ha érted mire gondolok.
  4. +2
    19. augusztus 2014. 18:47
    Mondanám rímben, de vannak itt rendes emberek.
    Minden olyan, mint a reklámban: Oroszország nagylelkű lélek!
  5. +1
    19. augusztus 2014. 18:50
    Kezdjük el gyűjteni az egykor szétszórt köveket.
  6. +2
    19. augusztus 2014. 18:53
    Annak a valószínűsége, hogy az Egyesült Királyság egyesül a skandináv országokkal valamiféle északi unióban, egy egyszerű okból közelít a nullához: Nagy-Britannia csak leigázni tudja ezeket az országokat, de soha nem ad fel egyetlen millimétert sem szuverenitásából. Főleg a gyengébb országok javára.
  7. 0
    19. augusztus 2014. 18:55
    Dááááá!!!! Kihúztuk őket a szeméttelepről, kimostuk és államiságot adtunk nekik, és most firkálnak nekünk és írnak szankciókat petíciókkal!! Szóval akkor csinálj embereket az ilyen hálátlan disznókból!!
  8. Belisarios
    +1
    19. augusztus 2014. 18:58
    Ami a kis-Britanniát illeti, a szerző visszautasította. Az Európai Unión belüli kiugró értékük miatt naivitás lenne minden ilyen unióban konstruktivitásra számítani. Inkább lesz. a Benelux államok és Németország ugyanabban az unióban vannak, mint a ködös Albion sáros lakói. Inkább a svédek és a finnek védelmi szövetségét látjuk majd, ha a lakosság kategorikusan felszólal a NATO ellen.
  9. +4
    19. augusztus 2014. 19:06
    Ha Finnországnak a cároktól kapott autonómiájáról beszélünk, ez így szólt: valamikor a finnek belefáradtak abba, hogy Svédország gyarmatai legyenek, a szó valódi értelmében... A finn nemesség Oroszország felé fordult, azt mondják, mi eljöhet Önhöz, garantáljuk a finnországi erődök átadását, de bizonyos feltételekkel a jövőben .. autonómia értelmében .. majd tovább, az utolsó orosz-svéd háború, és Finnország I. Sándor által adományozott autonómiája ... Volt egy érdekes szuverén, alkotmányt és autonómiát adott bárkinek, Lengyelország, Finnország .. a balti államokban eltörölték a jobbágyságot .. a parasztok szabadságot kaptak, de nem földet, hanem a sajátjukat...
  10. +2
    19. augusztus 2014. 19:32
    Igen nevető megint ez a hülyeség, hogy "mindent megépítettek, mindent bemutattak mindenkinek. A szamarat megmosták, és WC-re szelídítették..."
    És arról: "Az orosz cárok adták Finnországnak az államiságot" - maguk a finnek építették fel saját államiságukat, és fegyverrel a kézben védték meg függetlenségüket. A fiatalok általában. jó
    Példaként hozzuk őket a „hazai partokra való visszatérés” esetére:
    Nem szabad megfeledkezni arról, hogy korunkban az államok közötti háború túl drága élvezet ahhoz, hogy sokáig viseljem. Még a nagyhatalmak sincsenek felkészülve az elhúzódó ellenségeskedésre. Ezért a kis országok stratégiája azon alapulhat, hogy bármilyen ellenség agressziója esetén a lehető legtovább kitartanak. A legfontosabb, hogy ne add fel. Így azok, akik ellenállnak, nem nyerhetik meg a háborút, de jelentősen megnövelik a támadók költségeit. Végső soron ez időt ad a nagyhatalmak bármelyik támadójának ellenfelének. És ilyen emberek mindig lesznek a geopolitikai érdekharc körülményei között. Nyomást tudnak majd gyakorolni a támadó oldalon. Ha egy kis ország maga megadja magát, akkor nem lesz kit megvédeni.

    1940-ben egy nagyon leleplező helyzet állt elő. Majd a második világháború 1939-es kitörése után a Szovjetunió megkezdte a Németországgal kötött megállapodások végrehajtását a kelet-európai befolyási övezetek megosztásáról. Moszkva nyomására a balti országok kapituláltak, mert Lettország, Litvánia és Észtország fegyveres erőinek méretei túlságosan összehasonlíthatatlanok voltak. Ugyanakkor a hasonló helyzetbe került finnek elkezdtek ellenállni. Kezdetben reménytelen harcnak tűnt, de Mannerheim finn parancsnok azt mondta, hogy harcolni kell a jövő nemzedékeiért.
    Ez logikus, mert aki ellenáll, azzal a végén megegyeznek, aki egyszerűen feladja, annak esélye sincs saját sorsát meghatározni. Így a lettek és az észtek az SS-légiókba kerültek. Ma már annyit beszélhetnek, amennyit csak akarnak, hogy a németek behívták őket, és a Szovjet Birodalom ellen harcoltak, de az SS-ben való szolgálat "fekete nyomot" hagyott a hírnevükön. Míg a finnek kétszer harcoltak a Szovjetunióval, de a háború után az elvesztett területek ellenére sem volt problémájuk a Szovjetunióval, majd Oroszországgal. A lettek és az észtek nem túl jó kapcsolatokat ápolnak Oroszországgal.
    1. 0
      19. augusztus 2014. 19:42
      Nem mindenben értek egyet, de + úgy fogalmazva, igaz!
    2. 0
      19. augusztus 2014. 20:01
      Általában igazad van, a hatalmak megoldják a saját problémáikat, a kis országok pedig a sajátjukat. De aki nem harcol, az nem kap semmit.
    3. Uttalbert
      +2
      19. augusztus 2014. 20:51
      Mannerheim általában nagyszabású személyiség. Nagyon hasonlítható Leninhez, Sztálinhoz, Roosevelthez. Gondosan elhallgattatják. A Nyugat, mert szorosan kapcsolódik Oroszországhoz, a miénk, mert velünk harcolt.
      1. Mimo_Crocodile
        -1
        20. augusztus 2014. 00:06
        Lenin, olcsó szőke. Sztálin, sok mínuszával, fölötte áll. Ne tedd őket egymás mellé.
    4. Mimo_Crocodile
      -1
      20. augusztus 2014. 00:04
      Jó épelméjű emberrel találkozni.
  11. 0
    19. augusztus 2014. 19:32
    A skandináv országok működjenek együtt velünk
  12. +2
    19. augusztus 2014. 20:13
    "Nem először vetődik fel az Északi Unió témája a szakértői közösségben, amelybe a skandináv országok és Nagy-Britannia is beletartozhat. Egy ilyen szervezet kereskedelmi együttműködést tudna kialakítani Oroszországgal, mert minden nézeteltérés ellenére számos közös gazdasági jellemző van országaink között."

    Szerző o.h.r.e.n.e.l?!?
    Szövetség a szemtelenséggel?!?
    Ez Oroszország legkövetkezetesebb és leggyűlöltebb ellensége évszázadok óta!
    Mindent, amit hazánk ellen tettek és tesznek – mindent, mindent kizárólag ennek a csúnya, katonai születésű országnak a vezetése alatt találtak ki és valósítottak meg.
    A Pi.n.d.o.s.t.a.n szintén egy ötlet, amelyet főként ebből a szeméttelepről generáltak.
    És itt a szerző szövetségre szólít fel Oroszország fő ellenségével.
    Kemény mínusz a 10. hatványhoz...
  13. +1
    19. augusztus 2014. 20:24
    Nem kell közeledést keresnünk senkivel. hadd keressenek mindnyájan a közeledést velünk!
  14. trójai74
    +2
    19. augusztus 2014. 20:51
    "Oroszország és Nagy-Britannia gyümölcsöző együttműködésének kilátásai"? Milyen lehet egy igazi gyümölcsöző kapcsolat azokkal, akik nem tekintenek téged embernek ......... Mindig is ideológiai ellenségek voltunk. Mondd, mi van az antanttal stb. - Igen, a baráti kapcsolatok képernyője, bizonyos időben előnyös. A brit sakálok mindig is Oroszország fő ellenfelei voltak, és nem szabad megfeledkeznünk az illúziókban való repülés történetéről.
  15. 0
    19. augusztus 2014. 22:38
    Van ezzel kapcsolatban egy jó vicc!

    Egy kaukázusi utazik ugyanabban a fülkében egy vonzó fiatal hölggyel, és próbálja megismerni őt.
    zavarba jött a kisasszony – Ó, ilyen bókokat adsz nekem, libabőrös az egész testem!
    Kaukázusi csalódottan - 3-szor három .. ööö, 2-szer gono .. ej, egyszerűen nem volt elég libabőröm, hogy felvegyem!

    szóval - egyszerűen nem volt elég, hogy bekerüljünk az Északi Unióba !!!
    Nem kell adomány!
  16. Stump Stump
    +1
    19. augusztus 2014. 23:20
    Northern Union, rövidítve SS
  17. +1
    20. augusztus 2014. 06:29
    Egy gyenge ország, amely szövetséget köt egy erős országgal, automatikusan megszerzi.
    A finnekről pedig köszönetet kell mondani Lenin nagypapának, harc nélkül elengedte.
    1. -1
      20. augusztus 2014. 09:55
      Idézet: Barracuda
      A finnekről pedig köszönetet kell mondani Lenin nagypapának, harc nélkül elengedte.
      Na gyere nevető
      Ha lenne lehetőség, Lenin soha nem engedné el őket.
      És akkor a bolsevikok kritikus helyzetbe kerültek. És mi több, Mannerheim felajánlotta a fehér tábornoknak Finnország függetlenségének elismerését a vörösök elleni segítségért cserébe. Közvetlen támadás várható Petrográd ellen. És abban a pillanatban a finnek biztosan elvitték volna. A fehér mozgalom azonban „egy és oszthatatlan” volt. És akkor az SZKP (b) vezetése úgy döntött, hogy nem kockáztat ..
      P.S. Valójában voltak veszekedések. Emlékezz az ún. Vörös finnek...
  18. Serg7281
    0
    20. augusztus 2014. 19:39
    Bárhová is megy Anglia, hamarosan káosz és pusztítás lesz. Tehát jobb lenne, ha az Északi Unió nélkülük szerveződne meg.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"