"Az orosz cárok adták Finnországnak az államiságot"

Izlandon megjelent egy párt, amely országuk Norvégiával való egyesülését tűzte ki célul. Kijelenthetjük tehát, hogy a centrifugális tendenciák hátterében Európában is vannak centripetális erők.
Felismerve az Európai Unió válságát, egyes elemzők nem zárják ki új, az EU-val szemben alternatív gazdasági társaságok létrejöttét.
Nem először vetődik fel az Északi Unió témája a szakértői közösségben, amelybe a skandináv országok és az Egyesült Királyság is beletartozhat. Egy ilyen szervezet kereskedelmi együttműködést létesíthetne Oroszországgal, mert minden különbség ellenére számos közös gazdasági vonás van országaink között.
Andrey Parshev, a Miért Oroszország nem Amerika című könyv szerzője egy északi szövetség, Izland Norvégiával való egyesülésének valószínűségét, valamint országunk és az észak-európai országok koalíciója közötti együttműködés lehetőségét értékeli.
Az Izland és Norvégia közeledése felé tett lépések megalapozottak
– Hozzászoktunk Észak-Európa jelenlegi politikai konfigurációjához, amikor Norvégia, Dánia, Izland és Svédország külön létezik egymástól. De emlékeznünk kell és tudnunk kell, hogy ez a helyzet nem is olyan régen alakult ki. Például Svédország és Norvégia egy népszavazás eredményeként csak a XNUMX. század elején szakadt két országra. Ez nagyon friss, alig több mint száz év telt el. És ha belemélyedünk történelem, kiderül, hogy a Nagy Dán Hatalom egykor Norvégiát, Svédországot, Dániát és Anglia keleti részét, a Dán Jog Régióját foglalta magában.
Úgy tartják, hogy az izlandiak eredetileg azokból az emberekből álltak, akik a norvég király egyeduralma elől menekültek. Harcolt a nemességgel és a norvégokkal, ezzel elégedetlen, hajókra szállt és Izlandra hajózott. Vagyis ezek közeli rokon népek, a nyelvek nem nagyon különböznek egymástól, nincs probléma a megértéssel.
Egyetlen nemzeti eposzuk és mitológiájuk van, vita tárgyát képezi a kérdés, hogy kik voltak a vikingek: norvégok vagy izlandiak. Ráadásul gazdaságaik gazdaságtípusonként sok tekintetben hasonlóak. A norvégok és az izlandiak fejlett halászattal rendelkeznek, az állattenyésztés is hasonló és meglehetősen sajátos. Nyilvánvaló, hogy az azonos típusú termékek piacán egymás közötti versenyhez képest előnyös számukra a közös külgazdasági politika folytatása. A kulturális és gazdasági közeledés felé tett lépések tehát igencsak indokoltak.
Az izlandi válság a „progresszív” liberális közgazdászok tanácsának hatására következett be
Izland egy kis ország, és nemrég bankösszeomláson ment keresztül a "progresszív" liberális közgazdászok tanácsa hatására. Ebből az összeomlásból nagy nehezen kijutnak, és unokatestvéreik (ha nem testvéreik) norvégok olaj- és gázdoppinggal rendelkeznek. Ez is fontos ösztönző a közeledéshez.
Ami az Északi Unió kilátásait illeti, bizonyos értelemben már létezik, bár az északi országok között vannak olyan különbségek, amelyek szerintünk nem annyira fontosak. Izland köztársaság, míg a többi skandináv ország monarchia, ezért számos különbség van.
Külön szeretném elmondani Finnországról. Formálisan ez nem skandináv ország, de a svéd még mindig az egyik hivatalos nyelv ott. Finnország nagyon régóta Svédország tartománya. Vagyis feltételesen még skandináv országnak nevezhető. De az Orosz Birodalom összeomlása után elnyerte függetlenségét, az autonómiát és az államiságot az orosz cárok adták neki.
Ezt szem előtt tartva beszélhetünk Oroszország és az észak-európai országok koalíciója közötti gyümölcsöző együttműködés kilátásairól is, ha egyáltalán megjelenik egy ilyen Unió.
- Andrej Parshev
- http://www.km.ru/world/2014/08/17/evropeiskii-soyuz-es/747333-aparshev-russkie-tsari-podarili-finlyandii-gosudarstven
Információk