A dél-afrikai hadsereg azonnali reagáló erőt készít elő. Az afrikai "NATO" változata?

28
A dél-afrikai hadsereg parancsnoka, V. R. Masondo altábornagy megerősítette, hogy folynak az előkészületek egy különleges kontingens bevetésének katonai feladatainak megoldására. Ezeket a feladatokat az Afrikai Azonnali Válságelhárítási Központ (ACIRC) keretein belül lehet kitűzni.

Dél-Afrika vezető szerepet vállalt az ACIRC létrehozásának előmozdításában, hogy több afrikai országot bevonjon a válságkezelésbe az afrikai készenléti erők (ASF) létrehozása előtt. Ez a kezdeményezés egy speciális gyorsreagálású harci csoport Dél-Afrika általi létrehozása - egy olyan csoport, amely képes az afrikai „NATO” egyfajta analógjának magjává válni.

A dél-afrikai hadsereg azonnali reagáló erőt készít elő. Az afrikai "NATO" változata?


Masondo altábornagy megerősítette, hogy a fegyveres erők haladnak e cél felé, és részt vesznek a „Seboka” speciális hadgyakorlaton is, amelyre idén kerül sor, és amelynek célja a hadsereg felkészítése egy új küldetésre.

Mint Masondo elmondta, a fő szándék egy harccsoport kiképzése, amelynek alapja egy motoros gyalogos zászlóalj lesz páncélozott járművek, tüzérség, légvédelmi erők, valamint mérnöki elemek támogatásával. A Dél-afrikai Katonai Egészségügyi Szolgálat orvosaiból álló csoport is rendelkezésükre áll.

Derrick Magyuby altábornagy, a közös műveleti parancsnok előzetesen kijelentette, hogy a Közép-afrikai Köztársaságban 2013 márciusában tapasztaltak után Dél-Afrika nem küld csapatokat légi támogatás nélkül külföldre. Az ACIRC harccsoport ugyanakkor felszerelhető legalább néhány Denel FH-2 Rooivalk („Kestrel”) támadóhelikopterrel és Oryx közepes szállítóhelikopterrel.

KOMMENTÁR

A hadsereg számára nem annyira a gyorsreagálású harccsoport megszervezése jelenti a nehézséget, hanem egy olyan küldetés megszervezése, amely létszámát tekintve lenyűgöző haderő bevetését igényli. A dél-afrikai fegyveres erők már túlságosan szétszórtak, ezért az új küldetés keretében történő felhasználásukhoz a dél-afrikai parancsnokságnak aktívan kell dolgoznia.

A hadsereg csak két zászlóaljat tudott Dél-Afrikán kívül és 13 gyalogos egységet telepíteni a határra, köszönhetően a tartalék csapatoknak, amelyek jelenleg hét határmenti csoportot támogatnak.

De ha három zászlóalj erői támadják meg, nehéz lesz a csapatokat támogatni, nem beszélve a páncélozott járművek, a tüzérség és a légvédelmi erők bevonása a folyamatba.
A másik fő akadály a hadsereg főparancsnokának hatáskörén kívül esik: a szállító egységek hiánya. repülés. Jelenleg a dél-afrikai légierő (SAAF) legfeljebb négy üzemképes C-130-assal rendelkezik, légi szállítás nincs tartalékban, a haditengerészet pedig elvileg nem rendelkezik a szükséges eszközökkel. A Közép-afrikai Köztársaságban egyértelműen bebizonyosodott a repülőgépek polgári társaságokkal történő bérbeadásának kockázata, de eddig egyértelműen nem áll rendelkezésre elegendő finanszírozás a Dél-afrikai Légierő nehéz szállítóhajóinak és repülőgépeinek beszerzésére.

Ez azért elég komoly akadály, mert egy C-90-ba, de még egy bérelt Il-130-ba sem fér be a szükséges számú páncélozott, Rooikat vagy Ratel-76 páncélozott jármű. A tüzérséggel csak valamivel jobb a helyzet: a G5 vontatótarubic szállítható, de a C-130-ba sem a nehézágyús traktor, sem a Bateleur MLRS nem fér be a szükséges számban. A hadmérnökök felszereléseikkel, az egészségügyi személyzet pedig a konténerrendszereikkel ugyanazokkal a nehézségekkel szembesül.

Tekintettel arra, hogy az I az ACIRIC-ben az "azonnali" (azonnali) rövidítést jelenti, nehéz elképzelni, hogy Dél-Afrika még hihetetlen katonai befektetéssel is képes lesz eleget tenni kötelezettségeinek a rövid és kicsit távolabbi jövőben. Ami még rosszabb, a SAAF stratégiai vezetésével némi félreértés van azzal kapcsolatban, hogy a probléma sürgőssége ellenére nehéz (nagy hatótávolságú) szállítórepülőgépekre van szükség a közepesek helyett. Az a tény, hogy ezek a problémák nem oldódnak meg egyhamar, azt jelenti, hogy a honvédségnek hosszú távú légi közlekedési hiányválsággal kell szembenéznie a beszerzett repülőgépek rossz megválasztása miatt.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

28 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. krang
    +2
    19. augusztus 2014. 09:32
    Cool tank fotó.
    1. -3
      19. augusztus 2014. 10:12
      Hajtsd ki a feketéket a pálmafákról, majd azokat a törzseket, amelyek még nem szerezték meg a kínai RPG-7-et.
      1. +6
        19. augusztus 2014. 10:55
        Amikor a dél-afrikaiak ilyen járművekhez jutottak, a feketéknek ömlesztve voltak RPG-k, mint minden másnak, beleértve a katonai tanácsadókat is, míg Ratelemnek (90 méter) sikerült kiütnie a tankokat 1200 mm-es ágyúkból.
      2. 0
        19. augusztus 2014. 21:30
        Idézet: zeleznijdorojnik
        Hajtsd ki a feketéket a pálmafákról, majd azokat a törzseket, amelyek még nem szerezték meg a kínai RPG-7-et.


        Nem értek egyet - a BBM-et új nehéz páncélautóként szerzett harci tapasztalatok általánosítása alapján fejlesztették ki, figyelembe véve, hogy a T-54/55/62 lesz az ellenfele. A megrendelő és a tervező nem számított arra, hogy a T-72, T-80 vagy T-90 legújabb verziójával találkozik Abrams és Leopard modellekkel, de tekintettel arra, hogy akár 2000 méteres távolságban is 76 mm-es "főkaliberű" szúrások születnek. a T-55 és a T-62 páncélzata (nyílt forrásból származó információk alapján), feltételezhető, hogy a 105 mm-es módosítás elég veszélyes (egyébként továbbra sem találom, hogy ki vásárolt 28 105 Ruikat, ha aki megtalálta, kérem iratkozzon le). A dél-afrikai fegyveres erők taktikai rését ennél az AFV-nél a felderítés és a rajtaütések jelentik. A páncél valamivel gyengébb, mint a BMP-3 / BMD-4-ünk (23 mm-es lövést tart a Shilka homlokában). Tehát ez nem az a vékony mellű vályú, amelyet büszkén kentaurnak hívnak.
    2. 0
      19. augusztus 2014. 14:53
      Igen... ez az autó jól mutatna a garázsomban. Igen
      1. krang
        0
        19. augusztus 2014. 14:59
        Ha felajánlanának egy választási lehetőséget, hogy 10 álomtartályt vigyek a garázsomba, akkor ez a Ruikat jármű szilárd helyet foglalna el a tíz kedvenc tankom között a következőkkel együtt: T-10M, KV-1S-122, T-55, IS -3M, T-72, T-72B, T-90A és mások.
    3. 0
      19. augusztus 2014. 21:16
      Idézet: Krang
      Cool tank fotó.

      Ez az AFV egyébként egyike a kerekes AFV-k fejlesztésének két méltó példájának. Dél-Afrika sok tapasztalattal rendelkezik ezen a területen, és egy jó autót hozott létre, amely veszélyes minden harckocsi számára a színházban, ami a nagy mobilitás és a jó biztonság mellett több, mint méltó ellenfél. Az egyetlen dolog, amit nem értek, az az, hogy miért nem szereltek be automatikus rakodót - még mindig nehéz a kagylókat gyorsan betölteni fogantyúkkal a bokorban? Azt akarta, hogy a stáb magabiztosan ki tudjon állni egy kudarc esetén?
  2. +4
    19. augusztus 2014. 10:14
    De komolyan, a dél-afrikaiaknak csodálatos hadseregük volt a 70-es években - a legerősebb nem csak a kontinensen, hanem a világranglista első tíz helyezettje között is -, különleges erőik akciói sok tankönyvben szerepeltek ... És amikor az apartheid rezsimet kikapcsolták - ez van - a hadsereget lerobbantották.
    1. +4
      19. augusztus 2014. 10:47
      Figyelembe véve a feketék hatalomra jutásának árnyalatait, az ellenség eltűnt, csökkentették a hadsereg finanszírozását, nemzeti kvótákkal kezdtek játszani, stb., a hadsereget lefújták.
      1. +1
        19. augusztus 2014. 13:09
        Nos, nem mondanám, hogy az ellenség eltűnt - szörnyű zűrzavar jelent meg az Afrikán belüli kapcsolatokban, még egy kicsit -, és a törzsi háborúkat eltiporták volna.
        1. 0
          21. augusztus 2014. 06:38
          Egy ilyen típusú háborúhoz pedig nem kell klasszikus hadsereg, ezek a rendőrök és a robbanószerek (vagy ami a bennfenteseiket helyettesíti) feladata.
  3. krang
    +4
    19. augusztus 2014. 10:43
    Idézet: zeleznijdorojnik
    Hajtsd ki a feketéket a pálmafákról, majd azokat a törzseket, amelyek még nem szerezték meg a kínai RPG-7-et.

    Ennek a dolognak van a legnagyobb mobilitása, erőforrása és autonómiája. Ugyanakkor gond nélkül megbirkózik az olyan tankokkal, mint a T-54/55, T-62, Centurion és M48/60.
    1. +2
      19. augusztus 2014. 11:47
      Idézet: Krang
      Ennek a dolognak a legnagyobb a mobilitása

      Színháza körülményei között
      1. +1
        19. augusztus 2014. 12:28
        Centauro. Olaszország. A TVD hegyvidéki, de az úthálózat fejlett, ez egész Európáról elmondható.
        1. 0
          19. augusztus 2014. 15:01
          És mennyit veszekedtek ott? Ám amikor 2006-ban csodagépeik Nasiriya faluban kötöttek ki, hatalmas kudarc történt – az alattomos lázadóknak hétköznapi barikádokon sikerült megállítaniuk ezt a technológiai csodát.
          1. +2
            19. augusztus 2014. 18:11
            Ezek a barikádok képesek-e 105 mm-es lőszert tartani, vagy továbbra is a nehézfegyverek használatának korlátozásáról van szó, különösen a civilektől nyüzsgő lakott területeken? És miért keresnének az olaszok vagy a spanyolok a bajt Irakban?
            1. 0
              19. augusztus 2014. 20:05
              Idézet a k_ply-től
              vagy még mindig a nehézfegyverek használatának korlátozásáról van szó

              Ez inkább a józan ész dolga. Lövés esetén az utcák teljesen járhatatlanná válnának, mert épülettöredékek és kráterek kerülnének a barikádokra
              1. +2
                19. augusztus 2014. 23:30
                Általában nem szükséges. Kétlem, hogy a Centaur irányítórendszere nem teszi lehetővé, hogy pontos lövést készítsen átjáró kialakításához. A gép nem áttörésre, mint egy MBT (helyben képes megfordulni, a Centaur nem), hanem felderítésre és támogatásra (hasonlóan az AMX-10RC-hez, 6x6), engedi, hogy becsalogassa magát egy városi körülmények csapdája egy nem a maga stílusának megfelelő adatbázissal, ideális száraz talajú, sík erdős terepen végzett műveletekhez (sivatag, sztyepp, erdő-sztyepp és hasonlók), itt megnyilvánulnak előnyei - mobilitás és autonómia (sebesség és teljesítmény tartalék) .
          2. 0
            21. augusztus 2014. 07:16
            Ez mindenekelőtt az olaszok felkészületlenségéről beszél a komoly városi csatákra, még nehezebb felszerelésekkel is, robbanószeres szappereket, BAT-okat vagy egyéb katonai mérnöki eszközöket használnak barikádok megsemmisítésére, civilek mozgósítására.
      2. +2
        19. augusztus 2014. 17:43
        Idézet: Lopatov
        Színháza körülményei között

        de mi a helyzet az MRAP-okkal, amelyek először használtak dél-afrikai viaszt, tömegesen .....
        A náci-amerikaiak, akik csak Irakban és Afganisztánban szenvedtek kézzelfogható veszteségeket az IED-ek miatt, tömegesen kezdték használni az MRAP-t Afganisztánban és Irakban is, ami többszörösére csökkentette az IED-kből származó veszteségeket...
        teljesen más hadműveleti színterek körülményei között ......

        csapataink ((((a 80-as években, mint a dél-afrikai csapatok Angolában))), ugyanakkor harcoltak Afganisztánban, de senki nem használt MRAP-ot, --- az eredmény a szovjet páncélozott járművek súlyos vesztesége volt. aknák és IED-ek ......

        aznem, a hadműveleti színtér számít, hanem a katonák védelme és a hatékonyság, a nap...
        Dél-Afrikában 80-ban- MINDEN, AZ A MAGASSÁGON VOLT !!!


        1. +1
          19. augusztus 2014. 18:05
          tüzérség használata (((G-5, G-6))), nagy távolságokon .....

          A dél-afrikai G-5 tarack, 155 mm-es kaliberű, 39 km-es HE hatótávval, 20% -os valószínűséggel tette lehetővé egy álló cél elérését akár 90 km távolságban is !!!!
          És ez a 80-as években!

          PS: Samil-100 tarack számító gép, PÁNCÉZELVE ÉS AKNAVÉDELEMVEL !!!

          kiáltás
          1. 0
            19. augusztus 2014. 18:22
            és még azt is, hogy Dél-Afrika milyen értékes dolgokat hozott a katonai elméletbe és gyakorlatba...
            ezek az RDG akciói az ellenséges vonalak mögött...

            1976-ban létrehozták a különleges hírszerző és szabotázserők különítményét, hátul ---- RECCE ..... RECCE- "Reconnaissance Commando" (((((felderítő csoport)))))
            A RECCE egyik alapítója Jan Breitenbach volt...

            a 80-as években ő vezette a híres 32. zászlóaljat, más néven "Buffalo"...
        2. +1
          19. augusztus 2014. 18:10
          Idézet a cosmos111-től
          de mi van az MRAP-pal

          Ez pedig egy egészen más operából való dolog. Egyébként nem Dél-Afrikában találták fel, de még csak nem is Rodéziában. Az első MRAP a franciáknál jelent meg az algériai háború alatt.
          1. 0
            19. augusztus 2014. 19:19
            Idézet: Lopatov
            Francia az algériai háború alatt.


            mondjuk... Dél-Afrika, a dél-rodéziaiakkal együtt ......"újra feltalálta "(((teljesen maguktól ment)))) félig kézműves munkából: az 1970-es években "Wolf", az "Unimog", "Bosvark", "Rodef 25", "UR 416" stb. alvázán. ...

            és alkalmazták
            Idézet a cosmos111-től
            , tömegesen.
        3. 0
          21. augusztus 2014. 07:23
          Afganisztánban hegyes a terep, könnyen felborulhatnak a magas súlypontú berendezések, maguk a dél-afrikaiak mondták el, hogy a síkságon hatékony a felszerelésük.

          Az afgánoknál, ha nem tudja, ne fütyüljön, az üzembe helyezés után szinte azonnal megkezdődött a berendezések robbanásállóságának növelésére irányuló munka.
  4. KAVTORANG -II
    +3
    19. augusztus 2014. 12:59
    Idézet tőle: strannik1985
    Amikor a dél-afrikaiak ilyen járművekhez jutottak, a feketéknek ömlesztve voltak RPG-k, mint minden másnak, beleértve a katonai tanácsadókat is, míg Ratelemnek (90 méter) sikerült kiütnie a tankokat 1200 mm-es ágyúkból.

    Jobb. Csak ez nem Ratel. Ez a BRM "Ruikat" - egy komolyabb vadállat. A 76 mm-es fegyver a hajó "Otto Melara Super Rapid"-jének adaptált változata. Az ott harcoló T-54/55/62 harckocsiknál ​​a páncél behatolása túl volt a szemen.
    Volt egy limitált kiadás az L-7 -105 mm-es ágyúval. Egyébként nyílt adatok szerint a "homlok" és a torony 23 mm-es kagylókat tart.
    Sorban.
    1. +1
      19. augusztus 2014. 20:47
      Idézet: KAVTORANG -II
      Csak ez nem „Ratel


      A BRM "Eland" 4x4, a CMI Defense 90 mm-es 90L-es ágyúival felfegyverkezve, az angolai csaták során sikeresen harcolt a T-54/55-tel, miközben magának a páncélautónak és a páncélvédelemnek nem volt megfelelő. .

      úgy döntöttek, hogy egy 90 mm-es ágyút helyeznek el a Ratel páncélozott szállítógépen ...
      a "Ratel" FSV 90 páncélozott kerekes tűztámogató járműben egy páncélozott szállítókocsi futóművét és egy 90L mm-es BRM "Eland" fegyverrel felfegyverzett háromfős tornyot kombináltak .....

      egy 90 mm-es lövedék torkolati sebessége - 750 m/s, BK 29 a toronyban, további negyven - a csapattérben...
      effektív lőtáv 1200 m....
  5. vándor_032
    -2
    19. augusztus 2014. 13:37
    A dél-afrikai wokoknak minden páncélt és tüzérséget vasúton vagy gőzhajókon kell szállítaniuk, de ezek már teknősreagáló erők lesznek. nevető

    Vásárolja meg BMD-1,2 és BTR-D termékeinket, uraim. nevető
    1. +2
      19. augusztus 2014. 15:19
      Elárulok egy titkot, amikor az Egyesült Államok megpróbálja rendet tenni az afrikai kontinensen meghatalmazott útján (földi erők), akkor a légierő STOL szállító repülőgépeit és az ILC haditengerészet hajóit biztosítják. Ez a gyakorlat egykor létezett a kanadai, ausztrál és új-zélandi szövetségesekkel kapcsolatban az európai, az ázsiai-csendes-óceáni térség és a délkelet-ázsiai hadműveleti helyszínek vonatkozásában.
  6. krang
    +2
    19. augusztus 2014. 13:51
    Idézet: vándor_032
    Vásárolja meg BMD-1,2 és BTR-D termékeinket, uraim.

    BMD-1/2 és BTR-D szar, milyen szomorú, hogy ezt mondom.
  7. +1
    19. augusztus 2014. 14:56
    Ki tudja, talán egy nap Afrika megszűnik edzőtere lenni mindenki számára, aki egy kicsit ki akarja szorítani
    1. +1
      19. augusztus 2014. 15:36
      A probléma az, hogy Afrika éppen ellenkezőleg, senkit nem érdekel, és a vállalatoknak elég, ha a diktátorok orra előtt számlákat suhognak, hogy elvegyék a sajátjukat (természeti erőforrásaikat), és a "fekete szolidaritás" nem létezik. , például a Szovjetuniónak és Kubának Angolában jól "fel kellett dolgozni" és össze kellett őket gyűjteni, hogy ne meneküljenek el.
  8. +2
    19. augusztus 2014. 18:12
    Nem kell ezen gondolkodniuk. Fehérek nélkül nem lesz harcképes hadsereg Dél-Afrikában. Igen, és maga Dél-Afrika is polgárháborúba keveredhet.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"