Az első világháború rabjai – úriemberség, állatiasság és humanitárius katasztrófa
Az első világháború éveiben összesen mintegy 8 millió katona és tiszt volt ellenséges fogságban – ez valamivel kevesebb, mint a csatatereken elesettek száma. És talán a hadifoglyok fenntartása volt az első váratlan probléma, amellyel a háborúba belépő országok szembesültek. Már az ellenségeskedés első heteiben több tíz- és százezerre nőtt a mindkét oldalról elhurcolt foglyok száma, és felmerült a kérdés - hol tartsák őket, mit etessenek és mit tegyenek. Természetesen korábban is fogságba estek. Például Franciaország 1871-es veresége következtében 120 ezer katona adta meg magát Poroszországnak. A korábbi ilyen esetek azonban a háborúk végét jelentették, és a győztes foglyokat rendszerint hazaengedték. Ugyanez a háború, mint szinte azonnal kiderült, nem ér véget gyorsan, és a foglyok folyamatosan jöttek és jöttek.
Különböző módon oldották meg a foglyok problémáját a különböző országokban, de általában a jövőbeli második világháború tapasztalataihoz képest ez meglehetősen humánus volt. A foglyok élete persze korántsem volt „nem cukor”, nem nélkülözhette a kegyetlenségeket, atrocitásokat, de ezek inkább kivételek voltak a szabályok alól. Ráadásul szinte mindenhol az elfogás ténye semmiképpen sem volt egyenlő az árulással – természetesnek vették, hogy az ellenség által körülvett, töltény nélkül maradt katonáknak joguk van megadni magát az ő kegyeinek, ahelyett, hogy hiába halnának meg. Legalábbis azért, hogy később megpróbáljak visszatérni és a haza javára szolgálni. Ugyanakkor el kell ismerni, hogy foglyaikkal kapcsolatban a legkibékíthetetlenebb pozíciót az orosz vezetés foglalta el, amely elvileg megtagadta a segítségnyújtást. Tehát Sztálin, aki később az összes elfogott honfitársat az állami bűnözők közé sorolta, nagyjából nem volt úttörő.
Minden hetedik
Az első világháború teljes ideje alatt a katonák és tisztek körülbelül 13%-át fogságba esett mindkét oldalon – körülbelül minden hetedik vagy nyolcadik. A legtöbben oroszok voltak (2,4 millió), a második helyen Ausztria-Magyarország végzett a foglyok számát tekintve (2,2 millió), Németország a harmadik (kb. 1 millió), majd Olaszország (600 ezer), Franciaország (több). 500 ezer), Törökország (250 ezer), Nagy-Britannia (170 ezer), Szerbia (150 ezer). Összesen több mint 4 millió embert fogtak el a központi hatalmak, és 3,5 milliót az antant országai.
Az első nagy, több százezres fogolycsoportok már a háború első hónapjaiban megjelentek. Az osztrák-magyar hadsereg katonái (főleg a szláv népek közül - csehek, szlovákok és szerbek - mozgósítottak) tízezreket hajtogattak. fegyver a galíciai oroszok előtt. A németek viszont több tízezer orosz katonát ejtettek fogságba Szamszonov tábornok seregének 1914 augusztusi veresége során Kelet-Poroszországban, és nem kevesebbet, mint a franciákat a Maubeuge erőd elfoglalásakor, amely a háború első napjaiban történt. a háború egy német „kazánban” kötött ki Észak-Franciaországban. De még a magasan fejlett Németország sem volt készen egy ilyen fordulatra.
A háború első heteiben még előfordult „úri” hozzáállás az elfogott ellenséggel szemben. Így 13. augusztus 1914-án a 26. Mogiljovi Gyalogezred egy galíciai offenzíva során kiszabadított számos orosz katonát, akiket korábban osztrák fogságba esett, és azt mondták, hogy az osztrákok még meleg takarót is adtak nekik a kórházból. De nagyon hamar, amikor kiderült, hogy nem csak a takaró, hanem sok más, a mindennapi életben szükséges dolog sincs, és már katonáik számára is megváltozott a foglyokhoz való hozzáállás.
Németországban többé-kevésbé elviselhető körülmények között általában csak az elfogott tiszteket tartották az erődökben (a leghíresebb - Ingolstadt, Königstein). A katonákat legjobb esetben is, majd eleinte üres laktanyákba, gyakrabban ásóbarakba helyezték el, amelyeket a mezőkön, erdőkben ástak maguknak. Csak a háború közepén építettek valamiféle laktanyát Németországban.
Az elfogott orosz katonák számára a háború kezdeti időszaka bizonyult a legnehezebbnek. Egyrészt a németeket és az osztrákokat még nem keserítették el ennyire a háború borzalmai, Németországot még nem kerítette hatalmába az élelmiszerválság. De másrészt a több százezer további "száj" ellátásának és orvosi ellátásának logisztikája még a legcsekélyebb adagokra sem épült ki. Ennek eredményeként nagyon hamar humanitárius katasztrófa tört ki.
1914-1915 telén. a németországi foglyok között szörnyű tífuszjárvány söpört végig, amelynek leküzdési módszereit a német orvosok nagyon homályosan képzelték el. Németországban hosszú ideig ez a betegség szinte nem volt beteg, és a helyi orvosoknak egyszerűen nem volt elegendő tapasztalatuk. Néha az idegeik nem bírták – a foglyok „mint a legyek” haltak meg, naponta több százan, és néhány orvos egyszerűen elmenekült ettől a szörnyűségtől. Ennél is rosszabbul alakult a török fogságba került orosz katonák sorsa (szerencsére kevesen voltak, hiszen az orosz hadsereg nagyrészt sikeresen lépett fel a kaukázusi fronton) – a túlnyomó többségről egyáltalán nem tudni.
Fogság - szégyenletes és tiszteletre méltó
Az orosz foglyok erkölcsi és fizikai állapota és parancsnokságuk hozzájuk való viszonya romlott. Valójában nem Sztálin állt elő azzal a tézissel, hogy „minden fogoly áruló”, hozzávetőlegesen ugyanez a hozzáállás uralta a vezérkarban és az első világháborúban is. Persze nem volt ennyire radikális: ha egy katonát elfogtak, megsebesülten, eszméletlenül, vagy akár egyszerűen kilátástalan helyzetbe került (elhasználta az összes lőszert), majd sikerült is megszöknie a fogságból, megértéssel kezelték. Ugyanakkor, már a háború elején, az orosz vezetés alapvető döntést hozott: nem küldenek élelmet a foglyok számára Németországba, ahogy a nyugat-európai kormányok elkezdték gyakorolni. Formálisan azzal magyarázták, hogy a német katonák elviszik és megeszik az orosz foglyoknak ételt, és kiderül, hogy segítünk az ellenségen.
Orosz hadifoglyok a stettini ásókban. Fotó: US Library of Congress
Bár csak hivatalos adatok szerint az orosz katonák és tisztek több mint felét elfogták, kilátástalan helyzetbe kerülve - akár megsebesülten, akár lövedék-rázkódásban, akár szakaszok, századok és egész ezredek részeként, teljesen körülzárva és nélkülözve. lőszert, és látni, ahogy a németek biztonságos távolságból lövik őket tüzérséggel. Azt mondták: "Nem csatába vittek minket, hanem mészárlásra." A tömeges átadás ilyen esetekben egyébként gyakran olyan tisztek közvetlen parancsára dobták ki a fehér zászlót, akik megértették felelősségüket beosztottjaik életéért.
A parancsnokságnak általában nem volt panasza az ilyen foglyokra, és ha valaki megszökött a fogságból, és visszatért a szolgálatba, igazi hősnek tekinthető. E szökevények között, akik közül néhánynak csak a negyedik vagy ötödik próbálkozásra, súlyos próbák után sikerült eljutnia hazájába, jó néhány ismert személy volt, köztük például Lavr Kornyilov tábornok és Mihail Tuhacsevszkij, aki később lett a Szovjetunió marsallja. Az egyik német erődben egyébként Tuhacsevszkijvel együtt elfogták Charles de Gaulle leendő francia elnököt is, akivel személyesen is találkozott. De Gaulle hatszor próbált megszökni, de mindannyiszor nem sikerült. És akkor senkinek eszébe sem jutott, hogy szemrehányást tegyen neki, hogy német fogságban van.
Oroszországban 1915 áprilisában rendeletet fogadtak el, amely elrendelte az élelmezési támogatás megvonását az akkori "nép ellenségei" - "önként megadta magát az ellenségnek és a dezertőröknek" - családjainak mozgósított eltartója. A katonai parancsnokság az "árulók" névsorát küldte a kormányzóknak, és a helyszínen nyilvánosságra hozták és nyilvánosan megszégyenítették őket.
A hagyományos orosz zűrzavar miatt gyakran az „eltűnők” közé tartoztak, akik között sokan „hitért, cárért és a hazáért” haltak meg. Kicsit később parancsot adtak ki, hogy mindenkit, aki feltartott kézzel fut az ellenség felé, a helyszínen lőjék le, és ezt a kollégáknak kellett megtenniük. Természetesen ezt a parancsot vonakodva hajtották végre, és 1915 novemberében az orosz hadseregben kezdtek megjelenni a hírhedt különítmények első hasonlóságai. Ám az aktívan terjesztett propaganda ellenére is folytatódtak a megadás esetei – olykor egész ezredek részéről történetek a foglyok elleni német atrocitásokról.
„Állatszállító kocsikban szállították őket”
Az első világháborúban a nácik által elkövetett atrocitások nem voltak olyan tömegesek, mint a másodikban, de előfordultak. A rendkívüli vizsgálóbizottság például 1915 júniusában közzétett egy jelentést, amelyet olyan orosz katonák tanúvallomásai alapján készítettek, akiknek sikerült megszökniük német vagy osztrák hadifogságból. Különösen a következő információkat adta meg:
„A foglyul ejtett német katonák, sőt tisztek általában elvitték kabátjukat, csizmáikat és minden értékes dolgot, egészen a mellkeresztig... Az esetenként több napig tartó hadjárat során a foglyokat nem adtak enni, enni kényszerültek. nyers burgonyát, svédet és sárgarépát, zöldségeket tépve ki a szántóföldekről, amik mellett elhaladtak, ezért megverték őket a kísérők. A szibériai ezred rangidős altisztje, Rafail Kochurovsky szemtanúja volt annak, ahogy egy német katona puskalövéssel a helyszínen lelőtt egy foglyot, mert az kudarcot vallva rohant felszedni az úton fekvő, félig elkorhadt fehérrépát. ..
... A foglyokat állatszállításra szánt, koszos, bűzös vagonokban szállították, amelyek padlóját vastag trágyaréteg borította. 80-90 foglyot helyeztek el egy ilyen autóban. A túlcsordulás olyan szorítást okozott, hogy nem lehetett ülni vagy feküdni. A foglyok kénytelenek voltak végig állni, egymást támogatva. A vonat indulása előtt a kocsit szorosan lezárták, és a természetes szükségletet pont oda küldték a kocsiba, ehhez kupakokat használva, amelyeket aztán egy kis ablakon kidobtak, ami egyben az egyetlen szellőzést is szolgálta. . A hazájukba visszatért fogoly egybehangzó vallomása szerint a kocsi levegője szörnyű volt. Az emberek megfulladtak, elájultak, sokan meghaltak.
A táborban a pöcegödrök és latrinák tisztítása kizárólag az oroszok feladata volt. A rabok több száz fős tételekben árkokat ástak, mocsarak lecsapolására, erdők kivágására, rönkhordásra, árkok ásására stb.
A szántóföldi munkák végzése során a foglyokat speciális eszközök segítségével 14-16 fő ekére, boronára akasztotta, és napokig a dolgozó marhák pótlásával szántották és egyengették a szántókat. Pjotr Lopuhov, az ivangorodi ezred közlegénye könnyes szemmel mesélte el, hogy más foglyokkal együtt őt is ekére akasztották, és az ekét követő német hosszú övkorbácsával intette tovább. ..
A német kíséret ismét bot-, fenék- és gyakran szuronycsapással munkára emelte a fáradt, leguggolt foglyot. Aki ezt vagy azt a munkát nem akarta elvégezni, azt eszméletvesztésig, néha halálra verték... Anton Snotalsky, a 23. gyalogezred közlegénye szemtanúja volt annak, hogyan ölt meg egy német katona a schneidemüllei táborban egy fegyverlövéssel a helyszínen fogoly, aki gyengesége miatt nem tudott dolgozni.
Nem is beszélve a gumibotokról, vénás korbácsokról, ostorokról, amelyekkel a foglyokat figyelő német őrmestereket, altiszteket, katonákat bőségesen ellátták, kegyetlen büntetések egész sorát alkalmazták a táborokban, amelyeket a legjelentéktelenebb vétségekért szabtak ki. , és néha minden ok nélkül. A foglyokat nagyon hosszú ideig megfosztották a meleg ételtől; kénytelenek több órát egymás után felemelt kézzel állni, mindegyikbe 4-5 téglát helyeztek; csupasz térdüket törött téglákra tették, céltalanul kényszerítették őket egészen kimerülésükig, hogy súlyokat vonszoljanak a barakk körül stb., de a középkori kínzásra emlékeztető büntetés volt a kedvenc és leggyakrabban alkalmazott.
Az elkövetőt [háta mögé kötött kézzel] egy földbe vert oszlophoz kötötték olyan magasra, hogy lába alig érintette a talajt. Ebben a helyzetben a felfüggesztett két, három, sőt négy órára maradt; 20-25 perc múlva a vér a fejbe zúdult, erős vérzés kezdődött az orrból, a szájból és a fülből, a szerencsétlen fokozatosan legyengült, eszméletét vesztette...
Orosz hadifogoly kínzása egy osztrák táborban. Fotó: Imperial War Museums
Az ilyen jelentések közzététele mellett az orosz hatóságok a „népi agitáció” módszereit alkalmazták. Rodzianko, az Állami Duma elnöke azt javasolta, hogy az ellenséges fogságból szökevényeket használják fel a villamosokon és vonatokon történt borzalmak történetére, és mivel nem volt elég szökevény, hivatásos koldusokat engedtek ki Szentpétervár utcáira.
Az orosz foglyok morbiditása és mortalitása valóban kétszer olyan magas, mint a brit, francia és belga foglyoké. Túlélték az 1914-15-ös éhes telet. főként a Vöröskereszten keresztül otthonról küldött csomagok útján, míg az oroszok csak morzsákat kaptak jótékonysági szervezetektől. De ha ezeket a számokat összevetjük a szerbekkel, akik semmit sem kaptak a filantrópoktól, akkor még magasabb volt a halálozási arányuk, mint a később háborúba lépett olaszoké és románoké. De még mindig, minden szenvedés ellenére, a fogságban lévő orosz katonák mindössze 6% -a halt meg - még a tomboló járványokat is figyelembe véve, és köztük csak 294 tiszt.
A fogoly számára a legveszélyesebb pillanat az elfogás pillanata volt. 33. augusztus 21-én a 1914. ersatz zászlóalj német parancsnoka ezt írta feleségének: „Az én népem annyira el volt keseredve, hogy nem kegyelmezett, mert az oroszok gyakran úgy tesznek, mintha megadnák magukat, emeljék fel a kezüket, és ha közelednek hozzájuk. , ismét felemelik a fegyverüket és lőnek, és ennek eredményeként - súlyos veszteségek.
Ugyanakkor, amint az már orosz katonák emlékirataiból következik, az ilyen helyzetekben legtöbbször nem volt megtévesztés. Az irányítás elvesztése esetén az egyik tiszt, aki úgy ítélte meg, hogy a további ellenállás haszontalan, kiabálhatott: „Adjátok meg!”, és a katonák felemelték a kezüket. És néhány másodperc múlva az egyik másik tiszt - egyszerűen megalkuvást nem tudva, vagy saját további cselekvési tervével - tovább harcot parancsolt, és ugyanazok a katonák, akik már készen álltak a megadásra, a parancsot követve, ismét lövöldözni kezdtek.
Magas képzettségű foglyok
De még rosszabb volt az orosz fogságba esett német és osztrák katonák sorsa. Közülük legalább egynegyedük végül meghalt éhen és tífuszjárványban. Az orosz fogolytáborokban, még a németeknél is szörnyűbb, humanitárius katasztrófa tört ki már a háború végén, az 1917-es forradalom után. A szinte teljes anarchia és anarchia körülményei között a foglyokkal egyáltalán nem törődött senki, és abbahagyták az etetést és ellátást. A túlélők jelentős része egyébként csehek és szlovákok voltak, akik közül 1917-re megalakult a csehszlovák hadtest, amelynek az antant oldalán kellett volna harcolnia. A szovjet történetírásban ez az epizód „a fehér csehek felkeléseként” szerepelt.
A forradalom előtt pedig a német és osztrák-magyar hadsereg foglyaival, akik között sok volt a szakmunkás, Oroszországban nemcsak toleranciával, hanem olykor érdeklődéssel is bántak, és igyekeztek tudásukat a termelésben kamatoztatni. Így az első világháború idején több mint 40 ezer fogoly dolgozott Donbass bányáiban és gyáraiban, és még ésszerű fizetést is kaptak - akár napi 1 rubel 25 kopejkát is, amellett, hogy ruhát, cipőt és fehérneműt biztosítottak.
Hátul áthelyezésre váró foglyok. Fotó: Agence Meurisse / Gallica.bnf.fr / Bibliotheque nationale de France
Szergej Melgunov történész, a Moszkvai Egyetem professzora 1916 nyarán megjegyezte, hogy „a foglyokkal, különösen a magyarokkal és a németekkel túlságosan lekezelően bánnak, pletykák keringenek a németek különleges pártfogásáról és a „belső németektől” való függésünkről. (értsd: nagyszámú német nemzetiségű, akik még a XNUMX-XNUMX. században költöztek Oroszországba, és többnyire német vér az uralkodó dinasztiában - RP). Egy speciális utasítás még az ipari vállalkozásokban használt hadifoglyokat is elrendelte hússal. A dzsingoista hazafiak leginkább erre az utasításra panaszkodtak, mert "még a parasztok sem esznek minden nap húst". A főparancsnok, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg is úgy vélekedett, hogy nem kell a foglyokkal vacakolni: „A szemtelenség legkisebb megnyilvánulását vagy a kihívást haladéktalanul meg kell büntetni fogoly helyzetbe helyezésükkel. Az ilyen magatartás további esetei a foglyokra bilincset kell tenni stb.”.
Az oroszországi termelésben dolgozó rabok viszonylagos szabadságot élveztek, és bár a gyárban laktanyában éltek, egy rögtönzött "tábor" területéről is kijuthattak. Valami hasonlót a háború vége felé, ahogy Maxim Oskin történész megjegyzi, Ausztria-Magyarországon is megfigyeltek - a foglyok éjszaka egyenesen a tábor kapuján át a szomszédos falvakba mentek, az őrszemek pedig közönyösen elfordultak. Németországban pedig az orosz foglyok táboraiban a hivatalos irányítás mellett a háború végére már alakultak az önkormányzati szervek, tábori bizottságok, amelyek felvették a kapcsolatot a parancsnokságokkal és megoldották a humanitárius kérdéseket - a jótékonyság elosztásából. segítségnyújtás a hozzátartozókkal való levelezés és a tábori szabadidő szervezésében (a példaértékű táborokban általában színjátszó körök, német nyelvtanfolyamok stb. működtek).
Az oroszok nem cserélhetők
1915 tavaszára Németországban már kidolgozták a fogva tartás normáira vonatkozó rendelkezéseket: mennyi élelmet, orvosi ellátást stb. Azóta aktívan részt vettek a munkában - az árkok ásásától a kagylógyártásig, bár a Hágai Egyezmény megtiltotta, hogy az ellenségnek dolgozzanak. Azonban abszolút minden ország elkezdte vonzani a hadifoglyokat, hogy dolgozzanak nehéz háborús körülmények között és munkaerőhiányban.
A németek ritkán használtak orosz foglyokat gyáraikban, mivel úgy gondolták, hogy abszolút minden orosz analfabéta, képtelen elsajátítani az összetett termelést. Ezért leggyakrabban mezőre küldték őket dolgozni. De minden felhőnek van ezüst bélése - ez egy további esély a túlélésre, mivel a mezőgazdaságban nyilvánvaló okokból könnyebb volt az élelmiszerrel, és a németek hamarosan hiányozni kezdtek maguknak.
Az első világháború kezdetén már két hágai egyezményt is aláírtak a haditörvényekről és szokásokról - 1899-ben és 1907-ben, ahol többek között a hadifoglyokra vonatkozó rendelkezéseket is megfogalmazták. De minden ország a maga módján értelmezte az egyezmények rendelkezéseit, és az egyetlen dolog, ami valahogy valóban működött a gyakorlatban, az a Nemzetközi Bizottság és a Vöröskereszt nemzeti szervezeteinek képviselőinek hadifogolytáborokba való felvétele.
Ez a rendszer "valahogy" működött, mert a Vöröskereszt nem tudott minden táborban ellenőrzést végezni. Minden országban a helyi hatóságok preferenciáitól és fantáziáitól függően különféle típusú táborok voltak - alap-, büntető-, karantén-, úgynevezett "munkacsoportok", frontvonali táborok stb. A megfigyelők által meglátogatott táborok listáját maguk a fogadó felek állították össze - ezek általában csak "példaértékű" főtáborok voltak a mélyben. Ennek ellenére a háború éveiben a Vöröskereszt 41 küldöttjének 524 tábort sikerült meglátogatnia Európa-szerte. A háború végéig több mint 20 millió levél és üzenet érkezett a Vöröskereszten keresztül, 1,9 millió adás és adomány gyűlt össze 18 millió svájci frank értékben.
Alekszandra Fedorovna császárné (balra) lányával, Tatyanával és Tsarevics Alekszejvel (jobbra) adományokat gyűjt a Vöröskereszt számára. 1914 Fotó: RIA archívum hírek
A semleges országok – Svájc, Dánia, Svédország, Spanyolország – diplomatái közvetítettek a hadifoglyok helyzetének ellenőrzésével kapcsolatos kérdések megoldásában. Konkrétan a spanyolok voltak „felelősek” a németországi orosz hadifoglyokért.
Semleges országok közvetítésével további megállapodásokat írtak alá az egyes hadifoglyok sorsának enyhítésére. Így például biztosítható volt, hogy a tuberkulózisos betegek és a fogyatékkal élők egy semleges országba távozhassanak, ahol internált helyzetbe kerültek, és kényelmesebb körülmények között élhettek. Időnként kölcsönös hadifoglyok cseréjére is sor került, akik nyilvánvalóan már nem tudtak fegyvert tartani. Különös, hogy általában a németek és az osztrák-magyarok voltak az ilyen humanizmus elindítói. Sőt, a háború végén megkezdődött az egészséges foglyok cseréje - idősebb és nagy katonák. Az ilyen akcióknak köszönhetően összesen mintegy 200 ezer fogoly térhetett vissza hazájába. Többségük a nyugati fronton harcoló katona volt, míg a keleti fronton az orosz parancsnokság foglyaikkal szembeni ellenséges magatartása miatt az ilyen megállapodások a végsőkig elszigeteltek maradtak. Sőt, még az egyéni csere sora is teljesen bezárult számukra.
Például a háború alatt elfogott orosz tábornokok és családjaik tömegesen írtak petíciókat a legmagasabb névhez, és kérték, hogy cseréljék ki őket, de a cári kormány határozott maradt, mindannyiukat árulónak tartotta, vagy azt hitte, hogy maguktól kell megszökniük. Bár ezek a tábornokok többsége a dokumentumok szerint fogságba esett, önhibájukon kívül reménytelen helyzetbe került - a teljes bekerítés eredményeként, ahogyan az történt, amikor a kelet-poroszországi Tannenberg mellett Szamszonov serege vereséget szenvedett. 1914 augusztusában (15 tábornok), 1915 februárjában a Kelet-Poroszország határán az Augustow melletti erdőben vívott csatában (11 tábornok) vagy a Varsó melletti Novogeorgievsk erődben (17 tábornok).