bolgár gambit

104
bolgár gambit


A "Russian Planet" azt elemzi, hogy Bulgária miért keresi a Nyugat felé vezető utat, annak ellenére, hogy szoros kapcsolatokat ápol Oroszországgal

A bolgár hatóságok július végén támogatták az EU oroszellenes szankciócsomagját, most pedig korlátozzák a haditechnikai együttműködést Moszkvával.

„Viszlát, szovjet fegyver»

Hétfőn Bulgária Gazdasági és Energiaügyi Minisztériuma bejelentette, hogy leállítja az ország területén áthaladó Déli Áramlat gázvezeték egy szakaszának építését. Néhány nappal korábban Velizar Shalamanov védelmi miniszter eredménytelennek és magas korrupciós kockázatnak minősítette az Oroszországgal való együttműködést.

A katonai osztály vezetője programot hirdetett a fegyveres erők modernizálására és a szovjet-orosz haditechnikától való függésének csökkentésére. A 2020-ig tervezett programhoz egymilliárd leva (680 millió dollár) elkülönítése szükséges a költségvetésből – írja a mediapool.bg.

A bolgár nemzeti televíziónak adott interjújában Shalamanov azt mondta, számít a NATO segítségére a fegyveres erők modernizálásában. A legdrágább hulladék ugyanakkor a következő generációs többcélú vadászrepülőgépek beszerzése lesz, amelyek a szovjet és orosz gyártású repülőgépeket váltják fel.

Alekszandr Hramcsikhin katonai elemző szerint a bolgár légierő gerincét 15 MiG-29-es vadászrepülő és 16 Szu-25K támadórepülő, valamint több nemrégiben letétbe helyezett MiG-21-es alkotja. Azt is megjegyezte, hogy a helyi hadsereg által használt katonai felszerelések nagy részét a szovjet időszakban a varsói blokk országai gyártották, és súlyosan elavultak.

A bolgár védelmi minisztérium egy új tengeralattjáró és több új hajó vásárlását is tervezi a haditengerészet számára. Általában véve a katonai kiadásokat Shalamanov miniszter szerint Bulgária GDP-jének 1,3%-áról 2%-ra kellene emelni.

"15 perc energia"

A Déli Áramlat befagyasztásáról szóló döntést és a hadsereg modernizálásának nagyszabású terveit jelentették be az új miniszteri kabinet tagjai, amely augusztus 6-án kapta meg a kormány gyeplőjét. Georgi Bliznaski miniszterelnök technikai kormányát azután nevezték ki, hogy az ország elnöke, Rosen Plevneliev feloszlatta a parlamentet, és előrehozott parlamenti választásokat tűzött ki idén októberre. A Plamen Oresharsky által vezetett korábbi kabinetet felmondták.

A török ​​kisebbség érdekeit képviselő Bolgár Szocialista Párt (BSP) és a Jogokért és Szabadságokért Mozgalom (DPS) alkotta koalíciós kormány alig több mint egy évig irányította az országot a nehéz helyzet okozta szakadatlan tiltakozások, tüntetések és sztrájkok közepette. gazdasági helyzet. A jobbközép legnagyobb ellenzéki pártjával, a Polgárok Bulgária Európai Fejlődéséért (GERB) egyeztetése után mindkét párt megállapodott abban, hogy októberben előrehozott parlamenti választásokat tartanak.


Georgi Bliznashki, 5. augusztus 2014. Fotó: Stoyan Nenov / Reuters


Kevesebb mint két éven belül ez a második előrehozott választás – 2013 februárjában az emelkedő villamosenergia-árak miatti tömegtüntetések miatt Bojko Boriszov jobbközép kormánya lemondott.

A legutóbbi parlamenti választások eredményeit követően patthelyzet alakult ki az országban, ami instabil kormány létrehozásához vezetett – mondja Ruslan Kostyuk, a Szentpétervári Egyetem politikatudományi doktora.

„A balközép és a jobboldal közel azonos számú mandátumot kapott. Ez megakadályozta az országon belüli gazdasági és társadalmi átalakulásokat, és az új választások kiírásának egyik oka lett. A másik ok a társadalmi tiltakozások és a miniszterek korrupciós vádjai voltak” – mondta Kosztjuk a Russian Planetnek.

Az alkotmány szerint a választott hatalom lemondása és a választások közötti időszakban az ország elnöke ideiglenes kormányt alakít olyan emberekből, akik nem tagjai parlamenti pártoknak. Technikai státusza ellenére egy ilyen miniszteri kabinet teljhatalmú.

„Most Bulgáriában a kormány technikai, pártok feletti, párton kívüli. De akik most formális parlamenti többségben vannak, azok szocialisták és a muszlim kisebbség érdekeit nagyobb mértékben védő mozgalom. A legutóbbi európai parlamenti választások eredményei és a közvélemény-kutatások alapján valószínűsíthető, hogy a GERB-mozgalomból a jobbközép tér vissza a hatalomba” – véli a szakember.

Szavait megerősítik a májusi európai parlamenti választások eredménye, amelyen a GERB a szavazatok csaknem egyharmadát kapta, míg a második és harmadik helyet a szocialisták és a messze lemaradt DSP szerezte meg. Utóbbi két pártnak viszont van esélye a győzelemre, ha ismét összefognak – együtt a szavazatok közel 40 százalékát szerezték meg – adta hírül a Bulgaria Today portál.

"Hátsó kapu"

Rosen Plevneliev bolgár elnök a helyi politika veteránját Georgi Bliznaskit nevezte ki a "rövid távú" kabinet miniszterelnökévé. Több mint húsz évig volt tagja a BSP-nek, sőt a vezetőségnek is tagja volt. Egyes hírek szerint a politikus még a szovjet korszak Bulgária állandó vezetőjének – Todor Zsivkovnak, a Bolgár Kommunista Párt főtitkárának – tanácsadója is lehetett. Zsivkov lemondásával kezdődött az országban a peresztrojka, a Kommunista Párt rövid időre ellenzékbe került és szocialista lett.


Tiltakozás Delyan Peevski kinevezése ellen a Nemzetbiztonsági Ügynökség élére Szófiában, 14. június 2013-én. Fotó: Vassil Donev / EPA / ITAR-TASS


2013 júniusában, Deljan Peevszki médiamágnás vitatott kinevezését követően a Nemzetbiztonsági Ügynökség élére, Bliznaski elhatárolódott a szocialistáktól, és támogatta a kormányellenes tüntetéseket. Ez év márciusában "a párt presztízsének csorbítása miatt" kizárták a BSP-ből.

Most a Bliznashkinak és számos más, formálisan független politikusnak lehetősége nyílt arra, hogy két hónapja megvalósítsa a bolgár jövőről alkotott elképzelését. A jelenlegi kormány a „hátsó kapun” keresztül készíti elő a terepet GERB és Bojko Boriszov bosszújára – ebben Iva Nikolova televíziós műsorvezető és volt fővárosi főpolgármester-jelölt biztos.

„Rendkívül őszinte leszek, lehet, hogy valaki kormánynak nevezi a jelenlegi hatóságokat, de én nem így hívom őket. Ezek olyan emberek, akik szó szerint az utcán gyűltek össze. Milyen demokratikus kormány lehet ez, ha Zsivkov Tódor egykori tanácsadója szolgálati miniszterelnök lett, és az igazságügyi minisztériumban tisztségük betöltésére nem jogosultak ülnek? Nikolova megjegyezte a Russian Planetnek adott interjújában.

Véleménye szerint a jelenlegi hatalom képtelen komoly politikai döntésekre. Az ország alkotmánya szerint a hivatalnak egyetlen feladata van – tisztességes és demokratikus választások lebonyolítása – emlékeztet Nikolova. Reméli, hogy komoly politikai lépésekre csak a választások után, az új koalíciós kormány léphet.

Ahogy a bolgár újságíró megjegyzi, korunkban már késő emlékezni a barátságra és a testvériségre, de Oroszországnak és Bulgáriának sok szempontból egybevágó érdekei vannak, elsősorban gazdaságiak. „De politikusaink a modern folyamatok mögött mélyen lemaradt emberek, nem értenek semmit a politikához és nem értik államunk érdekeit. Mindig mást csináltak, és egyik oldalról a másikra rohantak. Most a „Déli Áramlat” megépítéséről beszélünk – Bulgária óriási érdeklődést mutat a projekt megvalósításában. A jelenlegi hatalom ellenzi, mert az ukrajnai helyzet miatt politikai problémákhoz vezetett” – sajnálja.

A Szófiai Nyílt Társadalom Intézet augusztusi közvélemény-kutatása szerint a bolgárok mindössze 10 százaléka támogatja az Oroszország elleni szigorúbb uniós szankciókat. A válaszadók 40%-a ugyanakkor úgy véli, hogy Bulgáriának nem szabadna részt vennie egyetlen állam elleni szankciókban sem, kétharmaduk pedig elviselhetetlennek minősítette az ország helyzetét.

"150 év együtt"

A köztudatban rögzült bolgár „testvérek” kép és az orosz-bolgár barátság nagy hagyománya ellenére a két ország kapcsolata az elmúlt másfél évszázadban nem volt könnyű.

A bolgárok még emlékeznek arra, hogy 1877-1878-ban az orosz hadsereg szabadította fel őket az évszázados török ​​iga alól, de később egyfajta rivalizálás alakult ki Bulgária és Szerbia között a Balkánon, amelyben Oroszország főleg a szerbeket támogatta – úgy tűnt, ők inkább a szerbek. hűséges szövetségesei.


Jaroslav Veshin "A késen". Bolgár gyalogság támadja a török ​​állásokat "Kés" Yaroslav Veshin. Bolgár gyalogság támadja a török ​​állásokat


Az 1912-1913-as balkáni háborúk eredményeként Európa Oszmán Birodalomtól való végleges felszabadulásában a fő terhet viselő Bulgária szinte semmi beszerzéstől nem maradt el: a törökök felett aratott győzelem után a korábbi szövetségesek (köztük Szerbia) nekiestek, és szinte mindent elvittek, amit megnyertek.

Az Orosz Birodalom nem tudta, és talán nem is akarta megvédeni a bolgár érdekeket - Szergej Szazonov akkori külügyminiszter személyében attól tartott, hogy a túl erős Bulgária maga fogja elfoglalni Konstantinápolyt, valamint a Boszporuszt és a Dardanellákat. – Akkor mi lesz velünk? – kérdezte ekkor Sazonov.

Ennek eredményeként Bulgária az első és a második világháborúban Németország oldalára állt, bár az utóbbi esetben a bolgár vezetés csak Jugoszláviával és Görögországgal harcolt, anélkül, hogy hadat üzent volna a Szovjetuniónak.

1944 után Bulgária szovjet műhold lett és a Varsói Szerződés tagja lett, beleértve a szerbeket is - ezúttal Jugoszlávia Josip Broz Tito vezetésével feltételesen „nyugatbarátnak” vagy legalábbis „nyugatbarátnak” bizonyult. szabad gondolkodás".

Bulgáriát harmincöt évig Todor Zsivkov vezette, aki alatt az ország gyorsan fejlődött, nagyrészt a Szovjetunióval való együttműködésnek köszönhetően. Zsivkovot a moszkvai „elvtársak” leghűségesebb barátjának tartották – olyan hűségesnek, hogy még Bulgáriába sem vittek be szovjet csapatokat, mint az NDK-ba, Csehszlovákiába vagy Magyarországra. Zsivkov még azt is felajánlotta, hogy országát 16. köztársaságként a Szovjetunióba fogadja.

A varsói blokk összeomlása után Bulgáriát gazdasági válság sújtotta. Az ország csak a 2000-es években kezdett lassan talpra állni. A viszonylagos jólét időszaka egybeesett a II. Simeon Nemzeti Mozgalom jobboldali liberálisainak sikerével. A mozgalom élén az utolsó bolgár cár, Szász-Coburg-Gotha Simeon Boriszov állt, akit a kommunisták már fiatalon megbuktattak.

A 2001-es parlamenti választások megnyerése után Simeon megkapta a miniszterelnöki posztot, és négy évig volt hatalmon. Bulgária miniszterelnöksége éveiben csatlakozott a NATO-hoz, majd valamivel később, amikor a cárpárt továbbra is a második politikai erő maradt az országban, csatlakozott az Európai Unióhoz. A 2009. júliusi választásokon azonban a mozgalom megsemmisítő vereséget szenvedett, és gyakorlatilag kiesett a politikából.

Az 1990-es években a BSP szocialistái külpolitikájukat Oroszországra összpontosították – emlékszik vissza Kosztjuk, a politikatudományok doktora. Ám mára már nem maradt komoly oroszbarát erő Bulgáriában – jegyzi meg a történész: „Sok minden megváltozott a BSP vezetője, Szergej Sztanisev 2005-ös hatalomra kerülése óta, a választások megnyerése után a BSP nézeteit megváltoztatta az európai integráció mellett. A címer is Európa-párti. Amikor először kerültek hatalomra, az orosz-bolgár kapcsolatok megromlottak.”


Simeon Borisov Szász-Coburg-Gotha. Fotó: Bogdan Cristel / Reuters, archívum Simeon Borisov, Szász-Coburg-Gotha. Fotó: Bogdan Cristel / Reuters, archívum


Kosztjuk szerint Bulgária most nagyon komolyan függ az Európai Uniótól és az általa nyújtott segítségtől. Ez különösen fontos Oroszország legújabb agrárszankciói kapcsán, amelyeket a bolgárok súlyosan megszenvedhetnek.

„Az ország a volt Szovjetunió országaiba értékesítette termékeit, míg Európában és a környező országokban nincs komoly kereslet a bolgár árukra. Ez azt jelenti, hogy Bulgáriának általában nincs máshonnan pénzhez jutnia, csak az európai forrásokra támaszkodni. Emellett nyilvánvalóan szoros katonai-politikai interakció van az Egyesült Államokkal” – hangsúlyozza a szakértő.

Az elmúlt években Bulgáriát a politikai instabilitás jellemezte, amelyhez nagyon nehéz társadalmi-gazdasági helyzet társul – jegyzi meg Kosztjuk. Szerinte Kelet-Európa más államaihoz képest a magas megélhetési költségek, az inflációs folyamatok, a magas szintű népességkiáramlás és a munkanélküliség miatt kiszolgáltatottabb helyzetben van.

„Bárki is nyeri meg a választásokat idén októberben, valószínűleg nem lesz jelentős változás a jövőben Bulgária és Oroszország kapcsolatában. A nyugtalanság és a társadalmi-gazdasági helyzettel való elégedetlenség magában az országban is folytatódik” – összegzi a szakember.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

104 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. MSA
    MSA
    +7
    21. augusztus 2014. 18:44
    Valami Bulgária is romlott az utóbbi időben.
    1. +13
      21. augusztus 2014. 18:47
      Rossz társaságba került. NATO, EU. Növekszik a bűnözés nevető
    2. +8
      21. augusztus 2014. 18:49
      Csak hát Bulgáriában a hivatalnokok a legszegényebbek – könnyebb őket túllicitálni! Ő (tisztviselő) állampolgárság nélküli alattvaló - miután pénzt lopott, nem fut el olyan országba, ahol a lelkiismeret jelent valamit!
      1. +7
        21. augusztus 2014. 18:54
        Útközben Rusz túl sok jót tett a bolgároknak, mivel olyan buzgón szolgálják a Nyugatot ellenünk.
        1. +12
          21. augusztus 2014. 19:38
          Ha Oroszországnak nincs más kereskednivalója a nyersanyagon kívül, akkor nincs értelme mindenhova a csövével mászni, és mindenkit drukkolni, hogy „vegyél tőlem gázt”, hanem úgy kell felépíteni a külpolitikát, hogy mindenki kopogjon. ablakaidat, ajtóidat és jajgat, "adj el nekünk gázt."
          Ideje váltani a középszerű politikusokat, és állandóan emlékeztetni az egykori testvéreket, mennyit érnek a piacon.
          1. 0
            21. augusztus 2014. 22:46
            A gazprom wahahahhh nemzeti kincs, itt az emberek, úgymond több TAG személyében sietnek a nyersanyag leeresztésére, amíg az állam ki nem szorítja a csövet Millertől és K-től.
        2. +5
          21. augusztus 2014. 21:23
          Igen, ő, Rus, sok jót tett sok emberért, gyakran megfeledkezett önmagáról. Nyilvánvalóan fel kell hagyni az ilyen nemességekkel, amelyekért oroszok millióinak életét fizették, és pragmatikusabban kell építeni a kapcsolatokat. És ügyeljen arra, hogy értékelje polgáraik életét. Ne feledje, hogy Oroszország minden igazi polgárának vére felbecsülhetetlen. Függetlenül attól, hogy milyen nemzetiségű vagy vallású. Nagyon gyakran cserbenhagynak minket különböző "testvérek".
          1. +4
            21. augusztus 2014. 23:32
            Idézet Jovannitól
            Igen, ő, Rus, sok jót tett sok emberért, gyakran megfeledkezett önmagáról.

            – kérdezte a török ​​kalauz.
            - Az Ön Orosz Birodalmad meghódította fél Európát a mi (Török Birodalomtól) és Oroszország nélkül nem volt sok európai ország És mondd meg, ki mondott köszönetet?
            És egyébként ugyanettől a kalauztól hallottam, hogy Isztambulban sok európai külsejű törökkel lehet találkozni, ezek pedig bolgár származású TÖRÖKEK, az iszlám hitre áttért és Törökországban asszimiláló bolgárok.
            1. +1
              22. augusztus 2014. 05:06
              - Az Ön Orosz Birodalmad meghódította fél Európát a mi (Török Birodalomtól) és Oroszország nélkül nem volt sok európai ország És mondd meg, ki mondott köszönetet?


              Elvileg miért mondjuk azt, hogy "köszönöm"? Arra, hogy Oroszország megpróbálta megoldani geopolitikai problémáit, megoldásukat a "testvérek" "testvéri segítségével" leplezni? Nos, akkor az irakiak és líbiaiak "köszönjék meg" az amereknek a "demokráciát". De megértjük, hogy ott demokráciának nem volt szaga, tiszta geopolitikának.
              Nem, egyetértek azzal, hogy sok orosz harcolt ott, különösen önkéntesek, szívük hívására. De ez nem tagadja azt a tényt, hogy Oroszország számára előnyös volt megvetni a lábát a Balkánon. Ezért elég nehéz valamiféle "háláról" beszélni kifejezetten az ORSZÁG felé. Ilyen kopaszság pedig nincs a világon. Mert minden ország mindig megpróbálja magára húzni a takarót. Ezen országok közönséges polgárai más kérdés, mert sok bolgár és szerb harcolt Oroszországért és a Szovjetunióért. És most KÜLÖNÖN szerbek harcolnak Újoroszországban. Az biztos, hogy Bulgáriából vannak milíciák.
              Itt vannak testvérek. De politikusok és tisztviselők, és nekünk is van elég bolondunk a politikából, és most is van mindig elegen.
        3. 0
          21. augusztus 2014. 21:23
          Idézet Renattól
          Útközben Rusz túl sok jót tett a bolgároknak, mivel olyan buzgón szolgálják a Nyugatot ellenünk.

          úgy tűnik, meg akarják ismételni a kapor forgatókönyvet.
        4. +2
          21. augusztus 2014. 22:55
          A köztudatban rögzült bolgár „testvérek” kép és az orosz-bolgár barátság nagy hagyománya ellenére, .... és bla bla bla ...
          Szvjatoszlav herceg kora óta Bulgária hazugság és árulás politikáját folytatja Oroszországgal szemben – tanulja meg a történelmet, hogy ne terhelje idióta gondolatokkal az idiótákat.
          Bulgáriának csak akkor jutott eszébe, hogy "testvérek" voltunk, amikor karót döftek a szamárba.
        5. +1
          22. augusztus 2014. 08:22
          A történelmi emlékezet rövid – nem több 70 év
    3. Kadét787
      +5
      21. augusztus 2014. 19:06
      „Testvérek” nem is tudom, „testvéreink vagytok nekünk? A belátható múltban Oroszország megmentette a bolgár népet a népirtástól, de a belátható múltban és jelenben az ellenkező oldalon álltok, ellenségesen Oroszországgal, milyen emberek vagytok, gyorsan elfelejtitek a veletek tett jót. Most, a globális veszéllyel szemben, legalább egyszer döntsetek jól, mert a meleg európai választás nem a tiétek, ti ​​szlávok vagytok, emlékezz a gyökereidre.
      1. +13
        21. augusztus 2014. 19:41
        Idézet: Cadet787
        Most, a világveszéllyel szemben, legalább egyszer válassza meg a helyes döntést

        Miért a fenének van rájuk szükségünk? Hányszor árultak el és hányszor fognak még elárulni? Csak üzleti, pragmatikus, kölcsönösen előnyös kapcsolatok! Elég a testvériségből.
        Úgy tűnik, hogy a Déli Áramlatot mielőbb be kellene fejezni és be kellene indítani az ő érdekükben (a tél itt a sarkon, és a címerek nem akarnak fizetni a gázért, ellopják) a legújabb ukrajnai események kapcsán , és akkor mi van? Saját érdekeink és a mi érdekeink teljes figyelmen kívül hagyása az Egyesült Államok és a nyugati partnerek kedvéért - hozzáteszem - szexuális!
        Így hát a "testvérek" menjenek át az erdőn.
        Ó, hogy szeretném látni, mit fognak énekelni ezek a "testvérek" télen? Emlékszem, az egyik gázháborúban odajöttek Putyin elvtárshoz a Kremlbe, és ott sírtak, hogy rettenetesen megfagynak! A történelem semmit sem tanított nekik.
    4. +5
      21. augusztus 2014. 20:38
      A bolgárok ismét elárulják Oroszországot, milyen hitük lehet ezek után.
    5. +3
      21. augusztus 2014. 23:55
      történelmet olvasni. Bulgária ősidők óta ellenséges állam volt, a Kijevi Rusz kora óta
    6. A megjegyzés eltávolítva.
    7. KOSTADIN
      +1
      22. augusztus 2014. 12:47
      Persze lázban mindenféle hülyeséget el lehet csapni. Ha mindent részletesebben szeretne tudni, akkor nézze meg a http://fishki.net/ oldalt, ahol megpróbáltam részletesebben foglalkozni a bolgár-orosz kapcsolatok kérdésével: Miért harcolt Bulgária Oroszország ellen két világháborúban
      És ha tudni akarod, hogy Oresharski miniszterelnök miért függesztette fel a Déli Áramlat építését, akkor csak egy válasz van: mert ő is, mint az egész úgynevezett politikai elit, csak fattyúkból, árulókból, korrupt hivatalnokokból, gazemberekből és gyávákból áll. . Három szenátor Amerikából érkezett hozzánk, és 15 perc alatt rávették, hogy állítsa le a projektet. Néhány nappal később a zsidó Európai Parlament is felfüggesztette a projektet az amerikaiak javára, annak ellenére, hogy Ausztria, Olaszország, Magyarország és Szerbia nem ért egyet. Minden az U (O) ​​Ukrajnán keresztül vezető csövön nyugszik - az amerikaiak maguknak akarják megragadni, és az orosz gázon keresni.
      Emlékezzen Panfilov tábornok csodálatos szavaira: "Nagy Oroszország, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögé!"
      Ma az amerikaiak ugyanebben a helyzetben vannak – Amerika nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – az amerikai dollár összeomlása mögött. És annak érdekében, hogy elkerüljék ezt az összeomlást, készek minden bűncselekményre, hogy megmentsék élősködő életmódjukat.
      A panfiloviták nem vonultak vissza, bár meghaltak, de Moszkva ellenállt. Az amerikaiak nem ilyen emberek, nem fogják megállítani istenük – a dollár – bukását. És ezért akarnak kirobbantani egy világháborút. Sajnos, a mi alattomos politikai úgynevezett alváselitünk a rossz oldalra sodorja Bulgáriát. Ez az elit azonban az ország lakosságának kevesebb mint 1%-át teszi ki. Kérdezd meg a másik 99%-ot, és derítsd ki, melyik oldalon akarnak állni. Aztán majd meglátjuk, hogy a bolgárokat mindenféle rossz definíciókkal szidni fogod-e még.
  2. +6
    21. augusztus 2014. 18:44
    Vanga egyébként egyszer azt mondta, hogy Bulgária idővel az Orosz Föderáció részévé válik kacsintott
    1. MSA
      MSA
      +4
      21. augusztus 2014. 18:48
      Úgy tűnik, lassan minden e felé halad. mosolyog
      1. +3
        21. augusztus 2014. 19:55
        Emlékszem Nebit-Dagon, amikor gyerekként ott éltem, a bolgárok házakat építettek ott. Számunkra épült a 17-es iskola, ahol tanult. Bolgár gyerekek is tanultak nálunk. de minden változik. egy jó dolog mindegy, hogy a KGST.
    2. Compotnenado
      +4
      21. augusztus 2014. 18:53
      Valószínűleg Portugáliával. Nem korábban.
    3. +2
      21. augusztus 2014. 19:12
      Idézet Wiruztól
      Vanga egyébként egyszer azt mondta, hogy Bulgária idővel az Orosz Föderáció részévé válik kacsintott


      Vanga okos ember volt, kár, hogy a bolgárok nem hallgatnak a véleményére.
    4. AVIATOR36662
      +2
      21. augusztus 2014. 20:02
      Ha egyszer kimondtam, az azt jelenti, hogy bejön. Ne rohanjon.
    5. +2
      21. augusztus 2014. 20:06
      Idézet Wiruztól
      Vanga egyébként egyszer azt mondta, hogy Bulgária idővel az Orosz Föderáció részévé válik kacsintott


      Még a szovjet időkben felmerült ez a kérdés, de... nem nőtt össze.
    6. -1
      21. augusztus 2014. 21:30
      Szükség van rá?
  3. +7
    21. augusztus 2014. 18:47
    A következtetés rendkívül egyszerű: Bulgáriában a döntéshozókat nem a bolgár nép hozza hatalomra, hanem azok, akik ellenzik Bulgária és Oroszország közeledését. És Bulgária magatartása ebben az összefüggésben nyilvánvalóvá válik.
  4. +4
    21. augusztus 2014. 18:47
    a bolgár „testvérek” mindig is Oroszország ellenségeinek pártján álltak, és csak „amikor bezárnak” válnak ismét „testvéri” néppé.
    1. +1
      21. augusztus 2014. 20:49
      Már írtam, ha ilyen barátok vannak, nincs szüksége ellenségre. Egy ilyen késtől hátul, hogy legyen ideje köpni. Úgy néz ki, mintha a NATO alatt kúsztak volna.
      1. +1
        22. augusztus 2014. 09:38
        Ments meg, Istenem, az ilyen barátoktól, de az ellenségekkel valahogy én is megcsinálom...
  5. FACKTOREAL
    +8
    21. augusztus 2014. 18:50
    Bulgária Oroszország ellen harcolt az 1. világháborúban és a 2. világháborúban... és most a NATO-ban! dühös
    1. +1
      21. augusztus 2014. 19:26
      Igen, hogyan harcoljunk ellenünk, hogy mindig szívesen látjuk őket. Hogyan lehet megmenteni őket a törököktől, hogy Oroszország azonnal testvérekké váljon. Azért ezek a bolgárok egy "titokzatos" nép...
    2. -1
      21. augusztus 2014. 19:59
      Nos, a 3. után a jövő régészei sokáig vitatkoznak majd, hol volt egy ilyen ország Bulgária ???? Lehet, hogy nem volt ott, vagy ez egy tündérország .......??????
    3. +6
      21. augusztus 2014. 20:14
      Ne írj hülyeségeket, Bulgária soha nem harcolt Oroszország ellen, inkább tanítsd a történelmet!
    4. +2
      21. augusztus 2014. 20:44
      A második világháború alatt Bulgária szövetség tagja volt Németországgal, de velünk nem harcolt.
      1. +1
        22. augusztus 2014. 11:20
        A bolgárok több szovjet tengeralattjárót elsüllyesztettek, és egyéb segítséget nyújtottak Németországnak.
  6. +3
    21. augusztus 2014. 18:56
    A bolgárok ... Oroszország esküdt "barátai": /

    Általában már régóta meg kellett érteni, hogy a nagypolitikában nincsenek állandó partnerek, állandó érdekek vannak. És ez nem csak Bulgáriára vonatkozik. Ma azt gondolod, hogy hosszú évek óta megbízható szövetségesre találtál, holnap pedig ez a szövetséges kést szúrt a hátadba. Ahogy mondani szokás, semmi személyes, csak üzlet...
    1. +1
      21. augusztus 2014. 20:54
      Elfelejtettem, melyik klasszikusunk írt azokról a szlávokról, akiket Oroszország megmentett, és hogyan öntötték sárral Oroszországot. Igen, ő nem harcolt ellenünk, figyelte, hogyan végződik az egész. Csokiban minden helyzetben, átgondolt típusok, csak egy kistestvér. És most testvéri módon teszik ezt a déli Potokkal.
  7. +2
    21. augusztus 2014. 18:57
    engedd el őket. amikor nagyon rosszul esik (bár valahol máshol), akkor sírni kezdenek
  8. +2
    21. augusztus 2014. 18:58
    Úgynevezett testvéreink gyorsan elfelejtik a jót
  9. +3
    21. augusztus 2014. 18:59
    Miért rohangáltok a Bulgáriával való testvériség gondolatával? Fáradt...
    Mikor segített ez az ország Oroszországnak? Így van – soha. Mindenki emlékszik az ördög tudja milyen időkre és az orosz bolgárok segítségére. Csak akkor segített az ortodox Oroszország Ortodox bolgárok. Az idők megváltoztak, és csak a muszlimok vívnak háborút a hitükért.
  10. +2
    21. augusztus 2014. 19:00
    Van értelme Ukrajnát Bulgáriára cserélni? Nem kevésbé viharos. Csak a vér még nem ontott. De amint megépül a Déli Áramlat, demokratizálók jönnek az országba. És minden megismétlődik az elejétől fogva.
  11. Oprychnyk
    +4
    21. augusztus 2014. 19:01
    Mézeskalács adni - "testvérek". Elviszi a szádon – ellenségek!
    1. +1
      21. augusztus 2014. 20:57
      fickó fickó jó jó jó egy sütire nem is mondhatsz jobbat, mindenre készen állsz.
  12. +8
    21. augusztus 2014. 19:02
    Szép ország jó emberekkel és csodálatos tengerrel.....
    De nyugi van ott. És nagy a szegénység...
    Az én Fehéroroszországom valahogy stabilabb....
    És Benin anyjának az egész verbális demokráciájukat!
  13. +1
    21. augusztus 2014. 19:09
    bolgár gambit


    Nem volt érdemes orosz katonák vérét ontani a bolgárok török ​​alóli felszabadításáért. Zaturkannye, németesített, geyropezirovany bolgárok, nem egyszer elárulták és elárulták. Ideje megszabadulni a velük kapcsolatos illúzióktól.
    1. avt
      +3
      21. augusztus 2014. 19:25
      Idézet: Arkan
      Nem volt érdemes orosz katonák vérét ontani a bolgárok török ​​alóli felszabadításáért.

      Főleg ha több a török, mint a bolgár.Már írtam - Zsivkov a deportálás fenyegetésével bolgár névre és vezetéknévre kényszerítette a törököket.Mellesleg a balkáni társaság benyomása volt, hogy a leendő cár, ill. majd az események résztvevője - a koronaherceg és kibocsátott -,, Az összes Balkán nem ér egy orosz katona életét." Most ezt Bismarcknak ​​tulajdonítják, de valamiért Szergejev - Csenszkij író adja elő. nevető Nos, az áramlással kapcsolatos álláspontról, tehát itt is III. Sándor szerint-, Oroszországnak nincsenek barátai. Félnek a mi mérhetetlenségünktől."
    2. +2
      21. augusztus 2014. 21:20
      Idézet: Arkan
      Nem volt érdemes orosz katonák vérét ontani a bolgárok török ​​alóli felszabadításáért. Zaturkannye, németesített, geyropezirovany bolgárok, nem egyszer elárulták és elárulták.
      Ne építs illúziókat arról, hogy valaki csak egy ötlet kedvéért elenged valakit. Minden mögött a geopolitika áll. Oroszország abban a háborúban megpróbálta elfoglalni a Fekete-tengeri szorosokat. Sajnos sikertelenül.
  14. +3
    21. augusztus 2014. 19:28
    A testvérek koldusok. Ma barátok vagyunk, holnap nem. Nem, kedves koldusaim, most az esetleges barátságunkat kell kiérdemelni. Foglalkozz azokkal, akiket kiválasztottál, hogy vezessenek, majd kérj bocsánatot. Az oroszok megbocsátanak, könyörületes emberek vagyunk, de biztosíthatom, mindenre emlékszünk, és jól tudjuk a történelemből, hogy ki kicsoda.
  15. +3
    21. augusztus 2014. 19:35
    Hadd guruljanak a pokolba zakhrebetnikek.Lenne ki miatt aggódni.Más dolog Ukrajna,itt nyüzsögni kell.És nem azért,szlávok testvérek,hanem mert kéznél van 40 millió. , mennyibe kerül. "Ez az, amiből tovább kell lépni, és a szláv testvériség gondolata elavult, a Rom ennek ékes példája. Igen, és a fehéroroszok időről időre teljesen kilógnak a sorból. Tehát csak KÖLCSÖNÖSEN HASZNOS együttműködés, csak üzleti és semmi személyes.IMHO .
    1. +1
      21. augusztus 2014. 19:56
      Idézet: S.O.K.
      Hadd guruljanak a pokolba zakhrebetnikek.Lenne ki miatt aggódni.Más dolog Ukrajna,itt nyüzsögni kell.És nem azért,szlávok testvérek,hanem mert kéznél van 40 millió. , mennyibe kerül. "Ez az, amiből tovább kell lépni, és a szláv testvériség gondolata elavult, a Rom ennek ékes példája. Igen, és a fehéroroszok időről időre teljesen kilógnak a sorból. Tehát csak KÖLCSÖNÖSEN HASZNOS együttműködés, csak üzleti és semmi személyes.IMHO .

      Egyetértek mind a 100-zal. Verünk, verünk és győzni fogunk. dühös
    2. 0
      22. augusztus 2014. 00:30
      a Déli Áramlatot pedig sokkal jobb beindítani Törökország-Görögország-Olaszországon keresztül. Bulgária - egy mocsárban. Itt kár Szerbia.
  16. +1
    21. augusztus 2014. 19:37
    Idézet Wiruztól
    Vanga egyébként egyszer azt mondta, hogy Bulgária idővel az Orosz Föderáció részévé válik kacsintott

    Nos, én nem. A barátság barátság, de a dohány külön!
    A Szovjetunió alatt már ingyen megkapták, amit akartak.
  17. Saturn43
    +2
    21. augusztus 2014. 19:38
    Amint az amerikaiak rájöttek, hogy Oroszország kidobhatja az Egyesült Államok által ellenőrzött hohlandot, és megkerülő gázt szállíthat, azonnal rohantak nyomást gyakorolni a bolgárokra, hogy ne adj isten, ne veszítsék el az uralmat a helyzet felett, amikor Európát fagyok és fagyok zsarolhatják. Oroszország pénzhiány miatt!
  18. +1
    21. augusztus 2014. 19:43
    Újabb yyo ...... egy vadállat, lyukas nem-kormányzat. Nem vagy a bátyám... nida. Menj ki!
  19. +2
    21. augusztus 2014. 19:45
    A szláv testvérek közül a szerbek bizonyultak a leghűségesebbnek, jól emlékeztek. Ezek tényleg testvérek, csak ők mondták, hogy soha nem csatlakoznak a szankciókhoz, mert emlékeznek rá, mennyi jót tett velük Oroszország.

    ... sokat hibáztathatsz a kormányon, a politikusokon. Ennek ellenére a bolgár kormány nyugatbarát és nyíltan oroszellenes politikája nem valósulhatott volna meg az ország lakosságának (még ha passzív) támogatása nélkül sem.
  20. +5
    21. augusztus 2014. 19:51
    Élt! Biztos, hogy Oroszország Törökországgal barátkozik (Déli Áramlat stb.) Bulgária ellen? Hová tart ez a világ?
    1. 0
      21. augusztus 2014. 20:01
      Oroszország - "gurul" a jövőbe, és az európai ágynemű, mint Bulgária, látszólag a múltba ...
    2. +3
      21. augusztus 2014. 20:15
      Idézet: Vasyan1971
      Élt! Biztos, hogy Oroszország Törökországgal barátkozik (Déli Áramlat stb.) Bulgária ellen? Hová tart ez a világ?

      A pragmatizmus uralkodik, nem kell a törökkel barátkozni, az ellenséget személyesen kell ismerni, de kérlek, kereskedj.Könnyebb megegyezni a törökökkel a fekete-tengeri befolyási övezet felosztásáról anélkül, hogy elvennénk. figyelembe venni a hatosok véleményét.Az EU még üdvözölhet,bejön a fene,kiold a kezek.Kölcsönös elismerésről lehet alkudni Dél-Oszétia,Abházia Koszovón,Krím,és ott van Novorossia a út. Ha megváltozik a Déli Áramlat útvonala, amely nem foglalja el Szerbiát, akkor nem számít, mi az EU-ra törekedtünk, úgyhogy döntsenek el mindent a melegklubjában. Mennyit dobhat Oroszországgal, ideje és megtiszteltetése tudni. megáll
      1. +1
        21. augusztus 2014. 21:06
        Ez az érdekes, a németek a legteljesebb mértékben kiragadtak tőlünk, az NDK volt a legmegbízhatóbb szövetséges. A törökök sokat kaptak, hát nem szövetségeseket, megvan a saját véleményük, a haszna elsősorban az, hogy NEM VIGYÁK AZ EU-BAN, IGEN, MÁR NEM AKARNAK MOSNI, LÁTTA. A progmatikusok azonban kemények. Nem azokkal kell barátkozni, akiket segítettek, hanem azokkal, akiket felhalmoztak, ők nem akarják másodszor megtenni.
        1. 0
          21. augusztus 2014. 21:27
          Igen, mindenkit felhalmoztak a hosszú történelem során, egyénileg és együttesen is.
      2. +1
        21. augusztus 2014. 21:32
        Törökökkel és bolgárokkal dolgozott együtt. Az elsőt nem lehet összehasonlítani a másodikkal! A törökök kemény munkások. A bolgárok többnyire .... be, rakiyka stb. Érzékenyek, nem értik a vicceket. A tömegben - egy ajándék.
        Nem mindenkiről beszélek. Mindenhol van kivétel. És mindkét oldalon. De hosszú ideig velük dolgozva következtetéseket vonhatunk le.
    3. +2
      21. augusztus 2014. 20:18
      Idézet: Vasyan1971
      Élt! Biztos, hogy Oroszország Törökországgal barátkozik (Déli Áramlat stb.) Bulgária ellen? Hová tart ez a világ?

      Oroszország nem "barátkozik Törökországgal Bulgária ellen", hanem KÖLCSÖNÖSEN HASZNOSAN együttműködik.
      Hiszen Bulgária "gazdag" ország, és nem kell pénz a gáztranzithoz, és az emberek, még a gazdagabbak is, tudják, hogyan kell zsákmányt számolni, és tudják, hogy nincs plusz pénz.
      És te azonnal beteg fejből egészségessé.
  21. +2
    21. augusztus 2014. 20:14
    Ó, politika politika...
  22. +2
    21. augusztus 2014. 20:19
    Na jó, írd újra, hogy Oroszország legjobb barátai az USA és Nagy-Britannia, mert ők a Szovjetunió szövetségesei voltak, akkor minden a helyére kerül.
    1. 0
      21. augusztus 2014. 21:11
      Mínuszt teszek, itt senki nem nevezi ezeket a rossz barátokat, hát az olyan barátokat, mint a bolgárok, távol kell tartani, az úgynevezett kistestvérek fájdalmasan kiszámíthatatlanok. Megbízhatók bennük, mint egy sorsjegyben.
      1. Apu
        Apu
        0
        21. augusztus 2014. 23:41
        Oroszországban minden kiszámítható.
        Felébredsz – és a tévében a Hattyúk tavaját kergetik.
  23. 0
    21. augusztus 2014. 20:25
    Minden "volt barátunk" mentális retardációban szenved, így a reflexek szintjén tudod őket befolyásolni. Mint Pavlov kutyája, nyugat felé fordították a fejüket - elektromos kisülés, kelet felé fordulva - törzskönyv.
    „Az ország a volt Szovjetunió országaiba értékesítette termékeit, míg Európában és a környező országokban nincs komoly kereslet a bolgár árukra. Ez azt jelenti, hogy Bulgáriának nagyjából nincs honnan pénzt szereznie, csak az európai forrásokra számíthat.
    Ezért a bolgár áruk szelepének kinyitásával és zárásával nem csak a medve táncolhat, hanem a bolgárok is ruszofilekké válhatnak.
    1. Apu
      Apu
      0
      22. augusztus 2014. 00:08
      Inkább russzofóbok.
  24. -1
    21. augusztus 2014. 20:28
    Hétfőn Bulgária Gazdasági és Energiaügyi Minisztériuma bejelentette, hogy leállítja az ország területén áthaladó Déli Áramlat gázvezeték egy szakaszának építését. Néhány nappal korábban Velizar Shalamanov védelmi miniszter eredménytelennek és magas korrupciós kockázatnak minősítette az Oroszországgal való együttműködést.

    A katonai osztály vezetője programot hirdetett a fegyveres erők modernizálására és a szovjet-orosz haditechnikától való függésének csökkentésére.


    Egy újabb "divatos" hülyeség most a kategóriából: anyám ellenére fagyos leszek! nevető
  25. 0
    21. augusztus 2014. 20:29
    Az ukrán utat akarják követni. Úgy gondolják, hogy ha az EU már elfogadta, akkor nem tudják elpusztítani a gazdaságuk maradványait. Igen, csak még ostobábban viselkednek, mint a kapor. Krajina számára a gázcső a legfontosabb nemzeti kincs, ezt még a junta is megérti, a bolgárok pedig készek előre lemondani az "aranybányáról". És ha belegondolunk, hogy Bulgária Európa kertje, és ettől még a Szovjetunió segítsége sem mentette meg Bulgáriát, akkor: hátat fordítani Oroszországnak, az öngyilkosság Bulgária számára. Ha azonban az ország öngyilkos akar lenni .....
    1. Apu
      Apu
      0
      21. augusztus 2014. 23:44
      A közelmúltból ismerek két országot, amelyek öngyilkosságot követtek el - a Szovjetuniót és Jugoszláviát.
  26. +4
    21. augusztus 2014. 20:33
    A hozzászólásaidat nézve önkéntelenül is russzofób leszel. Hogy mi legyen, azt nem lehet elkerülni. Egyelőre elhallgatok.
    1. +1
      21. augusztus 2014. 20:48
      Idézet Gadotól
      A hozzászólásaidat nézve önkéntelenül is russzofób leszel.

      Nem, de mit akartál hallani Vasco? És mi a baj itt? Majdnem tönkrement az ipar? Külföldre mennek a fiatalok? Megsemmisült az atomerőmű? Még az Urálban is legendák keringenek a közösségi lakásodról. A Déli Áramlat el van szarva. Ráadásul sem Szerbiát, sem Ausztriát, sem Olaszországot és Görögországot nem kérdezték meg. Elhallgatom az apróbb piszkos trükköket az emlékművekkel és a sajtóval. Akkor mit akartál hallani?
      Ha a ruszofóbokhoz akarsz menni, kérlek. Közelebb leszel a bennszülött hatalmadhoz, és ott meglátod, felfelé ívelő karriert fognak észrevenni. Csak most a kiabálásnál hangosabban putintirán kiabálni nem fog menni. Elérte a határt. Kell valami kreatív és friss. Na, majd rájössz magadtól...
      1. +8
        21. augusztus 2014. 21:05
        Szerinted elégedett vagyok azzal, amivé Bulgária vált?
        A saját bőrén kellett kideríteni, hogy mi az – az Egyesült Államok vezette európai demokrácia, és ezt meg is tették, nos, az eredmény egyértelmű.
        Oroszországnak is megvannak a maga 90-es évei, azt is megtanultad, milyen Európa lakájának lenni, de Oroszországban akkora a potenciál, hogy nem lehet összehasonlítani Bulgáriával, még mindig kínlódunk, ijesztgetnek minket Oroszországgal, akarnak play off és amikor fentebb olvasom, látom, hogy majdnem sikerült nekik.
        Valami hasonló.
        És ha már a Déli Áramlatnál tartunk, a projektet felfüggesztették a brüsszeli politikusok. Szerbiának, Ausztriának és Olaszországnak Görögországgal együtt saját kormánya van, és ők döntik el, hogy mi a helyzet.
        Tőled nem akarok hallani semmit, így minden világos.
        1. 0
          21. augusztus 2014. 21:19
          Idézet Gadotól
          És ha már a Déli Áramlatnál tartunk, a projektet felfüggesztették a brüsszeli politikusok. Szerbia, Ausztria és Olaszország Görögországgal

          Ezt egy kicsit nem értem. Az összes felsorolt ​​ország FOR SP. És ezt többször is megerősítették minden szinten. Te magad mondod:
          Idézet Gadotól
          saját kormányuk van, és ők döntik el, hogy mi az.
          És miért Brüsszel és McCainék döntenek, és nem a kormány?? Honnan ez az engedelmesség?
          1. +5
            21. augusztus 2014. 21:46
            Na, lám, te továbbra is "piszkálsz", akkor veled leszek, és ha számon kéred a politikusaink döntéseit, akkor nem tehetek semmit, nem vagyok politikus.
            És válaszolhatok egy kérdéssel - honnan jönnek a "vásárolt" emberek, mi van nálunk, mi van neked? Ez az.
            1. 0
              21. augusztus 2014. 23:00
              Idézet Gadotól
              Na, látom, te továbbra is "piszkálsz", akkor veled leszek

              Abszolút semmi sértést nem látok ebben a piszkálódásban. De ha annyira idegesítő, könnyen átváltok hozzád. Az ön kormánya számára valójában nem kértem Tőled választ. Csak azt szerettem volna megkérdezni a tisztelt Vascotól: mit akart hallani Bulgáriáról a bolgár fél legújabb fellépései fényében? Taps? És miért döntött úgy hirtelen kedves Vasco, hogy belemegy a russzofóbok közé? És ez az. Honnan jönnek az értékesítők? Ugyanott, ahol nem eladók. És mi a helyzet az eladással?
              1. +1
                21. augusztus 2014. 23:45
                És mi van, gúnyolódni kezdtél? Akkor nincs miről beszélnünk!
          2. Apu
            Apu
            0
            22. augusztus 2014. 00:18
            És egészen a közelmúltig honnan jött ez az engedelmesség ugyanazoknak a karaktereknek?
      2. +7
        21. augusztus 2014. 21:15
        Vasco, jó estét! Sok itt a felnőtt, mindenki érti, hogy van HATÓSÁG és vannak EMBEREK. És az első nem mindig felel meg az emberek követelményeinek. Nagyon sok katonám van Litvániából – jó, normális srácok. De ha átveszi a hatóságokat, akkor... megérti. Ugyanaz Ukrajna. Egy évvel ezelőtt senki sem gondolta volna, hogy a szlávok megölik egymást. Ki a bűnös? Mindenképpen az, aki az ország élén áll. Mindez pedig az Egyesült Államok politikája, a pártfogoltjait plántálja és szponzorálja (NGO-kon keresztül stb.), és ízesíti a propagandájával. "EU, aranymilliárd, a világ teteje, csokoládéban. És így tovább." De a valóságban a piacok lefoglalása, a tulajdon újraelosztása és a saját és oligarcháik érdekei, „ami a tied, az a miénk lett”. És ülnek a támogatásokon és a hiteleken - rabságon, amiből még az utódok sem fizetnek ki.
        Szóval ne idegeskedj. Én személy szerint nem hiszek abban, hogy a volt Varsói Szerződés országaiban nincsenek olyanok, akik józanul összehasonlítják a múltat ​​és a jelent. És hogy mi várható a jövőben. hi
        1. +7
          21. augusztus 2014. 21:38
          Jó estét, Dauren, köszönöm a támogatást, mindig volt elegendő ember a VO-ban! És igen, igazad van, azok közé tartozom, akik emlékeznek a Varsói Szerződés, vagy inkább a KGST alatti helyzetre. És néha az érzelmek legyőznek, nos, nem tudom nyugodtan nézni, hogyan lopnak el mindent, hogyan adják el a szörnyeteg politikusainkat, mit tegyek ?! Talán, mint Ukrajnában, fegyvert fogni? Maidan öltöny? Igen!
          Talán elmondhatod, hogy itt szinte mindannyian okos emberek vagytok, mindent értetek...
          1. +1
            21. augusztus 2014. 22:29
            Sokféleképpen lehet elmondani a kormánynak (bármelyik, akár az Egyesült Államoknak is), hogy ez nem helyes.
            Nos, a népdiplomáciának is működnie kell – ha a balti államokban voltak olyan férfiak, akik dicső amerikai tengerészek arcát tömték, akkor ez miért nem vált még népszerű mulatsággá Várnában?
            1. +2
              21. augusztus 2014. 23:44
              Igen, mert soha nem láttam amerikai tengerészeket Várnában, lehet, hogy távol tartják magukat, vagy ideológiai okokból megtiltják, hogy a városban sétáljanak, vagy már betömték az arcukat, nem tudom. Várnában élek, néha sok orosz tengerész van, talán meglepetésre, de ez igaz.
              1. +1
                22. augusztus 2014. 16:38
                Vasco, jó napot! Kell egy normális párt, amely megfelel a nép követelményeinek. Az amerikaiak szeretik a dollárral "ízesíteni" pártfogoltjaikat. Azok. szponzorokra lesz szükség. Ki tud beszélni... nos, érted, azt hiszem. Kína, Oroszország...
                Európában ezek az eljárások kidolgozottak, az európai országok számára könnyebb.
                Még egy pillanat. Én minden politikust (államfőkre gondolok) 3 kategóriába sorolok. 1.Független. 2.Függő. 3.Bábuk. Nagyon erős személyiségre van szükségünk, mint például a GDP az Orosz Föderációban vagy a Nemzeti Tudományos Akadémia a Kazah Köztársaságban. Szükségünk van egy LEADER-re. hi
                A fegyver az utolsó (polgárháború, amikor egy testvér szembeszáll egy testvérrel; de úgy tűnik, néha nincs sehol enélkül)
                1. +2
                  23. augusztus 2014. 16:36
                  Jó napot Dauren! Mindannyian tudjuk, hogy nagybetűs vezető kell, de az a baj, hogy nem létezik, abban az értelemben, hogy egyáltalán nem létezik, nincs honnan jönnie.
                  Az úgynevezett politikai elit a lelkiismeret nélküli korrupt emberek garázdálkodása, és nagyrészt a politikában jövő nélkül, hatalomra kerülve a végsőkig kirabolnak, tudják, hogy nem lesznek képesek csináld újra, és rabolj, amíg hatalmon vannak!
                  Nálunk ilyenek az "uralkodók", baszd meg őket erre-arra!
      3. Apu
        Apu
        +1
        22. augusztus 2014. 00:04
        És akkor miért dobnak ki az orosz nyugdíjasok ilyen örömmel a "rossz" Bulgáriába, hogy hátralévő napjaikat töltsék? És oda hurcolják nyárra az unokáikat, és nem a Krímbe vagy Szocsiba?
        Tudod egyáltalán, hogy Bulgáriában mennyi egy kommunális lakás a bolgároknak?
        És arról, hogy ki mennyit "árokkázott" – melyik országról beszél? Nem Erathiának hívják?
        Oroszországban nem élnek vissza az elesett katonák emlékműveivel? Dzsigyek Moszkva központjában dzsipekkel felhajtanak az Öröklánghoz, és nincs rá semmi.
        Önmagaddal kell kezdened. Példák voltunk az összes októberi srác számára az elmúlt 25 évben?
        A bolgárok a hibásak mindenért?
        Még mindig a kubaiakat hibáztatod, hogy a 90-es években nem nyalták le Jelcin seggét.
  27. +1
    21. augusztus 2014. 20:38
    Testvérek, miért...
  28. -1
    21. augusztus 2014. 21:21
    Igen, hamarosan beérnek a címerek, a GTS-t eladják a Gazpromnak adósságokért, a bolgárok pedig rágják a paprikájukat, a magukkal.
    ruszofóbia.
    1. +2
      21. augusztus 2014. 22:37
      Sokáig nincs bors, mi importáljuk. Spanyolországból és Kínából is importálunk fokhagymát, Törökországból és Macedóniából paradicsomot, Egyiptomból burgonyát stb. Gabonát azonban exportálunk - ott több földtulajdonos osztja szét egymás között az európai támogatásokat ...
      1. +1
        21. augusztus 2014. 23:06
        Idézet: Astor
        Sokáig nincs bors, mi importáljuk.

        Van borsod Igen . Egy barátom hozott egy üveg konzervet tavaly. Nagyon ízletes jó . Otthoni főzés. Ismerje meg a receptet mit . Egyetérthetünk Rákacsintás ?
        1. Apu
          Apu
          +2
          22. augusztus 2014. 00:28
          Igen, Bulgáriában minden megvan, csak le kell tépni a seggét a strandról, és elhajtani vele a legközelebbi falu bazárjához. A szupermarketek a lustáknak valók.
          Éljen a máj agneshko!
      2. Apu
        Apu
        0
        22. augusztus 2014. 00:25
        A faluban vásárolok. Mi van Oroszországban, mi van Bulgáriában. A műanyagot rágják meg azok, akik behozzák.
  29. +2
    21. augusztus 2014. 21:22
    Idézet tőle: enot73
    a bolgár „testvérek” mindig is Oroszország ellenségeinek pártján álltak, és csak „amikor bezárnak” válnak ismét „testvéri” néppé.


    Kimerítő tulajdonság. Inkább ne mondd.
  30. +2
    21. augusztus 2014. 21:25
    Idézet: sarki
    Ha Oroszországnak nincs más kereskedelme, mint a nyersanyagok...

    Egy másik történet a "prokralipolimerek" sorozatból?)))

    Idézet: tundra

    ... átgondolt típusok, kistestvérek. És most testvéri módon teszik ezt a déli Potokkal.


    Lehet, hogy nem kéne keverni a bolgár népet és az ott most hatalmon lévőket?
    Bár van egy mondás: Minden nemzetnek olyan uralkodója van, akit megérdemel.
  31. Serg7281
    -1
    21. augusztus 2014. 21:33
    Csak a rokonok és a barátok árulhatják el (definíció szerint). Az ellenség a priori nem árulhatja el. A bolgár „testvérek”, valami gyakran elkezdte elárulni Oroszországot. Talán van értelme átgondolni "családi kapcsolatainkat"?
    1. Apu
      Apu
      0
      22. augusztus 2014. 00:31
      A 90-es években ki árult el kit?
  32. 0
    21. augusztus 2014. 21:37
    bármennyire is sajnálom!
  33. +1
    21. augusztus 2014. 22:19
    Idézet a FACKtoREAL-tól
    Bulgária Oroszország ellen harcolt az 1. világháborúban és a 2. világháborúban... és most a NATO-ban! dühös

    Úgy, ahogy van! Ezért nemzeti katasztrófák vannak! És megint katasztrofális állapot, háború nélkül, a gazdaság összeomlott, a lakosság száma 2 millióval csökkent Üdvözlet Bulgáriából!
    1. +3
      21. augusztus 2014. 23:51
      Ne írj hülyeségeket, hanem tanulj történelmet! Mikor harcolt Bulgária, átszelte Oroszországot, valójában imash?
      1. 0
        22. augusztus 2014. 08:09
        És megtörtént. Az első világháború idején Dobrudzsán. És hogy mi lett a vége, az ismert.
  34. -3
    21. augusztus 2014. 22:38
    Az oroszországi szláv testvériség gondolatát sokáig a cárok, majd a kommunisták kalapálták a fejünkben. Pánszlávizmusnak hívják. Ők is szlávok. De a nyelv nem meri testvérnek nevezni őket. . Ősidők óta minden adandó alkalommal készen állnak arra, hogy elkapják egymás torkát.Igen általánosságban az ukránokkal ugyanez a történet.Remélem mindenki tudja a végét.A bolgárok,miután nem világos,miért rohantak menteni őket a törököktől, akik semmi rosszat nem tettek velük, hála jeléül két világháború valamiért az ellenség táborában volt.Igen, és most az EU-ban és a NATO-ban azok a kistestvérek, mint a szerbek akik ott rohangálnak, de amúgy is üvöltöznek, hogy orosz testvérek. Nyilván egy újabb háborúba akarnak belerángatni minket. , nem engednek be az EU-ba. Ilyenek a testvérek. Rosszabbés nem tudsz ilyen rokonokat elképzelni. És ezért le kell vonni a következtetéseket ebből az egész sáros történelemből a pánszlávizmussal, és ne tekintsünk többé minden zsiványt valamiféle testvérnek. Ez a grúzokra is vonatkozik. fehér cár. És mennyi kiváltságot kapott. a cárok adják nekik?és a szovjet kormány is.
    1. +3
      21. augusztus 2014. 22:55
      Azt gondolhatja, hogy Oroszország támogatta Jugoszláviát a 90-es években... Che, elfelejtette? És sem a Szovjetunió, sem Oroszország soha nem támogatott senkit csak úgy. Mindig a javadra. Történt ugyanis, hogy a célok egybeestek. Mint Bulgária felszabadítása a törököktől. Csak őszintének kell lenned magadhoz, hogy elmondd az igazat. Mit csinálnak most a fehéroroszok? Ez egy csillag. Kinek valók? Tájékoztatásul: a bulbasok több mint 70%-a katolikus.
      1. 0
        29. augusztus 2014. 20:34
        A fehéroroszok mondják? Igen, általában ugyanaz, amit az ukránok csináltak Janukovics és a többiek idején. Úgy tettek, mintha a testvérek valamiféle első barátok lennének. És pénzt könyörögtek. ez a sok baromság a népek barátságáról és a szlávok testvérei.És most azt hiszik.De Janukovics azzal áltatta magát,hogy a legjobb barát akar lenni nekünk is és Európának is.kiderült.Lukasenka pedig csak ravaszabb.Most itt a lehetőség,hogy kiszakadjon. Oroszország, kihasználja a pillanatot. Holnap pedig, ha történik valami, ott ellenségek leszünk. Hogyan lettünk az ukránok ellenségei. örömmel süti a nulandot. Itt a teljes IGAZSÁG neked
      2. 0
        30. augusztus 2014. 00:59
        Nem felejtettem el semmit. A XNUMX-es években a demokraták és a többi hordalék annyira lealázta Oroszországot, hogy akkoriban még egy szót sem tudott szólni ugyanezen reformerek amerikai és európai barátai engedélye nélkül. rossz volt és nehéz volt nekünk, nem csak valami szerbek, bolgárok, ti ​​ukránok köptek az arcunkba.És azt kiabáltátok, hogy már elég enni. Égessétek fel Oroszországot kék lánggal.
  35. +1
    21. augusztus 2014. 23:32
    Az összes gyenge és nyomorult sorsa, hogy alkalmazkodjanak az erősekhez. A 90-es években, amikor Oroszországban törvénytelenségek zajlottak, miután elvesztették anyagi támogatásukat, az összes "testvér" és "barát" az Egyesült Államok karjaiba rohant, amelyben megfojtották nemzeti érdekeiket és függetlenségüket. Ha Amerika hamarosan összeomlik, mindannyian felsorakoznak, hogy Oroszországgal barátkozzanak. A balti államok és Lengyelország valószínűleg az elsők között dörgölődik az orosz külügyminisztériumban, és ugat tönkrement gazdájukra, ugyanolyan szenvedéllyel, mint most Oroszországra. Nos, akkor a Varsói Szerződés többi "testvérei" felsorakoznak a rangsorolási sorrendben. De érdemes rájuk fogadni?
  36. zseni310181
    +6
    22. augusztus 2014. 00:05
    Amit a politikusok mondanak, az nem jelenti azt, hogy az emberek így gondolják. És kit képviseljenek a politikusok? Ukrajnában élek, és büszke vagyok arra, hogy ukrán vagyok, és szeretem az ukrán nyelvet, bár beszélek oroszul. De ellenzem a kormányunkat, mert az egy másik állam utasításait követi, és nem az emberek javát szolgálja. Ugyanezt a párhuzamot vonom Bulgáriával. Valaki megkérdezte az embereket, hogy mit akarnak? Bármely ukránt megkérdezed: akar harcolni? A válasz nem! Igen, természetesen minden ember kötelessége megvédeni a hazát egy külső agresszortól, de hol van ő az agresszor? Saját emberek, akik a Donbassban élnek? Az agresszor az, aki arra késztet bennünket, hogy öljük meg egymást, az agresszor az, aki sokáig viszálykodni akar népeink között, és közénk ütni. Ez a külső ellenség. Az általuk megvásárolt politikusok pedig csak egy eszköz. Ma szükség van rájuk, holnap pedig Janukovics néven kidobják a kukába. Mai politikusaink végrehajtják ezeket a bûnparancsokat, mert gazdáiktól garanciákat kaptak, és ilyenkor van hova futniuk, és ami a legfontosabb, mihez kell futniuk. Nem akarok sehova futni. A földemen akarok élni, és szeretem az otthonomat. Hazám hazafia vagyok. ukrán vagyok. És megsértődöm, ha ti oroszok kapornak neveztek minket. Egy nép vagyunk!
    1. +1
      22. augusztus 2014. 00:49
      Mi is megsértődünk, ha hívnak, náci pofa vagyok, ami. És yami. És a Gilyakról - ez is szégyen.
    2. 0
      29. augusztus 2014. 20:44
      ukrán! , és ezeket is meg kell semmisíteni, békés kijelentésekből azt mondta: Porosenko, hagyd abba a háborút! Ugyanazok az emberek élnek ott. Nem! Harcolni fogunk. Elpusztítjuk Coloradót. .Békés a miénk vagy.
  37. +1
    22. augusztus 2014. 00:55
    Hosszan lehet nyögni, panaszkodni, káromkodni, káromkodni... De mindig emlékezned kell arra, hogy a történelmet egyének írják. Vegyük például Georgiát. Oroszország a szárnyai alá vette, megmentette a biztos haláltól, majd sokáig ápolta és csókolgatta, de megérkezett Szaakasvili, aki nem volt válogatós az ételben - amolyan rosszfiú, akit tengerentúli káposztával záporoztak le -, és hová lett az egész szerelem megy? Vagy túlságosan különbözünk, vagy ez a grúz kényelemszeretet volt. Pontosan ugyanez a helyzet a lengyelekkel és a bolgárokkal...
  38. +9
    22. augusztus 2014. 01:03
    Olvass barát. történelem.
    Mielőtt bolgár fóbiával foglalkozna.
    Először is erről az elvtársról - SHARPOV Viktor Vasziljevics.
    1985 márciusában V.V. Sharapovnak felajánlották, hogy legyen asszisztense, M.S. Gorbacsov. Ezután a peresztrojka politikáját terjesztette elő.
    1988 márciusában V.V. Sarapovot Bulgáriába küldték nagykövetnek.
    A változás szele megérkezett Bulgáriába NEM a szovjet nagykövet részvétele nélkül, aki a közelmúltban a vezetéssel folytatott találkozókon arról beszélt, hogy a sürgős változtatások adminisztratív megfékezésére tett kísérletek esetén a legsúlyosabb következmények lehetnek.
    T. Zsivkov nem egyezett bele, hogy a gorbacsovi utat a végsőkig kövesse, és többször is megpróbálta a fejébe verni – mi lesz ebből a Szovjetunió, a SEV és a szocialista közösség számára. államok, ez a púpos épület és ez a szovjet (akkori) testvériség Amerikával és ez a "változás szele".
    T. Zsivkov utolsó kétségbeesett kísérlete, hogy Gorbacsovval okoskodjon, 1989-ben volt. ... saját kezdeményezésére T. Zsivkov Moszkvába jött, és az irodában várt.
    Várok...várok.
    Gorbacsov arrogánsan MEGTAGADTA, hogy találkozzon Zsivkovval.
    Öt év volt a peresztrojka a Szovában. Az Unió... Gorbi összevont mindenkit a nemzetközösségből... és Bulgáriában senki sem akarta egyesíteni a szocializmust és a nemzetközösséget. Nem kedves barátaim egyesítették a nemzetközösséget.
    1989-ben ősszel Sarapov kitartóan meghívta Zsivkovot egy találkozóra a nagykövetségre, és ultimátummal követelte, hogy 1989 novemberében mondjon le... ami meg is történt.
    Hadd emlékeztesselek - Nicolae Ceausesco - a Rumi uralkodót feleségével együtt agyonlőtték a Svetkavic-puccs után !!! NÉZD – 1989 decemberében. ... mert Ceausesco nem volt hajlandó alávetni magát a peresztrojka szeleinek és esőinek. És csináltak neki egy ilyen egyetlen Maidan-t a tetőkről történő mesterlövészek segítségével.
    ---
    És mégis.
    Hallhatod Bulgáriában - "ez Gorbi elárult minket, ahogy az összes oroszt is", de soha nem fogod hallani - "ez az oroszok árultak el minket"
    Ezek a dolgok a bolgár "ruszofóbiával"
    1. DMB-88
      +5
      22. augusztus 2014. 01:23
      Idézet tőle: PlamenVarna
      Hallhatod Bulgáriában - "ez Gorbi elárult minket, ahogy az összes oroszt is", de soha nem fogod hallani - "ez az oroszok árultak el minket"
      Ezek a dolgok a bolgár "ruszofóbiával"


      nagyszerű poszt, köszönöm Testvér, "+" neked!
  39. KOSTADIN
    +5
    22. augusztus 2014. 12:49
    Persze lázban mindenféle hülyeséget el lehet csapni. Ha mindent részletesebben szeretne tudni, akkor nézze meg a http://fishki.net/ oldalt, ahol megpróbáltam részletesebben foglalkozni a bolgár-orosz kapcsolatok kérdésével: Miért harcolt Bulgária Oroszország ellen két világháborúban
    És ha tudni akarod, hogy Oresharski miniszterelnök miért függesztette fel a Déli Áramlat építését, akkor csak egy válasz van: mert ő is, mint az egész úgynevezett politikai elit, csak fattyúkból, árulókból, korrupt hivatalnokokból, gazemberekből és gyávákból áll. . Három szenátor Amerikából érkezett hozzánk, és 15 perc alatt rávették, hogy állítsa le a projektet. Néhány nappal később a zsidó Európai Parlament is felfüggesztette a projektet az amerikaiak javára, annak ellenére, hogy Ausztria, Olaszország, Magyarország és Szerbia nem ért egyet. Minden az U (O) ​​Ukrajnán keresztül vezető csövön nyugszik - az amerikaiak maguknak akarják megragadni, és az orosz gázon keresni.
    Emlékezzen Panfilov tábornok csodálatos szavaira: "Nagy Oroszország, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögé!"
    Ma az amerikaiak ugyanebben a helyzetben vannak – Amerika nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – az amerikai dollár összeomlása mögött. És annak érdekében, hogy elkerüljék ezt az összeomlást, készek minden bűncselekményre, hogy megmentsék élősködő életmódjukat.
    A panfiloviták nem vonultak vissza, bár meghaltak, de Moszkva ellenállt. Az amerikaiak nem ilyen emberek, nem fogják megállítani istenük – a dollár – bukását. És ezért akarnak kirobbantani egy világháborút. Sajnos, a mi alattomos politikai úgynevezett alváselitünk a rossz oldalra sodorja Bulgáriát. Ez az elit azonban az ország lakosságának kevesebb mint 1%-át teszi ki. Kérdezd meg a másik 99%-ot, és derítsd ki, melyik oldalon akarnak állni. Aztán majd meglátjuk, hogy a bolgárokat mindenféle rossz definíciókkal szidni fogod-e még.
  40. bobsan
    +3
    22. augusztus 2014. 12:49
    Idézet Gadotól
    Szerinted elégedett vagyok azzal, amivé Bulgária vált?
    A saját bőrén kellett kideríteni, hogy mi az – az Egyesült Államok vezette európai demokrácia, és ezt meg is tették, nos, az eredmény egyértelmű.
    Oroszországnak is megvannak a maga 90-es évei, azt is megtanultad, milyen Európa lakájának lenni, de Oroszországban akkora a potenciál, hogy nem lehet összehasonlítani Bulgáriával, még mindig kínlódunk, ijesztgetnek minket Oroszországgal, akarnak play off és amikor fentebb olvasom, látom, hogy majdnem sikerült nekik.
    Valami hasonló.
    És ha már a Déli Áramlatnál tartunk, a projektet felfüggesztették a brüsszeli politikusok. Szerbiának, Ausztriának és Olaszországnak Görögországgal együtt saját kormánya van, és ők döntik el, hogy mi a helyzet.
    Tőled nem akarok hallani semmit, így minden világos.

    Igen Uram!
  41. Bulgarin
    +3
    22. augusztus 2014. 13:11
    Bolgár vagyok, és elmondhatom, hogy a bolgárok 85-90%-a szeret mindent, ami orosz – az embereket, az orosz kultúrát, az országot – mindent. A maradék 10% a jelenlegi vezetők és azok, akik hatalmas összegeket kapnak az USA-tól, hogy a hétköznapi embereket hatalmon tartsák, és ezek az árulók, akik az amerikai agytrösztöktől kapnak pénzt, a bolgár nép szemetei. Rengeteg pénzük és hatalmuk van, és ezzel a segítséggel az Egyesült Államok nyomása alatt alakítják ki politikájukat. Ők az anyaország árulói.
    Ez egy kis bolgár oldal a Facebookon:
    https://www.facebook.com/groups/641773662544975/
    https://www.facebook.com/groups/693481834009206/
    https://www.facebook.com/groups/143366949008168/
    https://www.facebook.com/groups/1504679289746034/
    https://www.facebook.com/groups/475059932638906/
    https://www.facebook.com/groups/1483376811900107/
    https://www.facebook.com/EurAsEC?fref=ts
  42. Howtoplay Human
    0
    10. március 2015. 04:32
    https://www.youtube.com/watch?v=k-bKj4UweiI

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"