Az ukránok Ukrajna őslakosai?

86
Az ukránok Ukrajna őslakosai?


Az ukrán események önkéntelenül is nehéz kérdéseket vetnek fel. Ezeket a kérdéseket nem igazán akartam más, békésebb időkben felvetni, nehogy megsértsem az úgynevezett "testvéreket". Mi, oroszok, legalábbis testvéreknek tartottuk őket, szemet hunyva, hogy sokan közülük nyíltan gyűlölnek minket.

És most eljött az igazság pillanata. A russzofóbia Ukrajnában olyan intenzitást ért el, hogy ideje elkezdeni felszámolni ezeket az augei istállókat. Ellenkező esetben a normális emberek egyszerűen nem élnek.

Az első kérdés: mi a helyes neve ennek az újonnan megjelent államnak, amely csak a szovjet kormány írástudatlan nemzetpolitikájának köszönhetően jelent meg a térképen. Jaj, a bolsevikok semmit sem tudtak az etnológiáról. Ez volt a leggyengébb pontjuk. És a kérdést valójában húsz évvel ezelőtt a népszerű énekesnő, Tatyana Ovsienko vetette fel. Egyszer ezt mondta a nemzetiségéről: „Ukrán vagyok. Vagy ukrán. hogy helyes?" Hasonlóan: Ukrajna vagy Ukrajna? Mennyire helyes?

V. I. Dahl magyarázó szótárában egyértelmű választ ad: Ukrajna. A "külváros" szóból, amelyet ez a terület Oroszország számára jelentett. A régi orosz nyelvben ez a szó "oukraina"-nak hangzott. Ismeretes, hogy a 13. században Vlagyimir Ruszt „zalesi Ukrajnának” hívták. Miért tolódott át a hangsúly idővel az utolsó előtti szótagra, mint a lengyelben? Mert a lengyelek Ukrajnának hívták orosz gyarmataikat. A lengyeleket kirúgták, a kiejtés maradt. A szó jelentése sokak számára nyilvánvalóvá vált, de a politikailag elkötelezettek számára egy ilyen kis különbség elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy néhány mitikus ukrán között elkezdjék keresni felmenőjüket, elfordulva valódi őseiktől - az oroszoktól.

Kimondva "Ukrajna", ezzel jelképesen átadjuk ezt a földet a mindenféle lengyeleknek és russzofóboknak. Így van – Ukrajna, Oroszország külvárosa. A koncepció tisztán földrajzi. Ennek megfelelően Tanya Ovszienko ukrán.

Még jobb, ha teljesen felhagy a ma már utálatos Ukrajna név használatával. Az őshonos orosz földek Kis-Oroszország. A nomádoktól, törököktől és krími rabszolgakereskedőktől orosz csapatok által meghódított, orosz gazdák és munkások által birtokolt területek Novorossia. Nem is akarok beszélni a galíciai (Chervonnaya) Oroszországról. A nyilvánvalóból hihetetlen lett.

Második kérdés. Mint tudják, Vlagyimir Kraszno Szolnyisko kijevi herceg a Dnyeperben keresztelte meg Ruszt. És hol voltak akkor az ukránok? Sajnos az évkönyvek nem említik az ukry-t. Csak oroszok, Oroszország. Ez azt jelenti, hogy az ukránok vagy idegenek, vagy oroszok, akik elfelejtették, hogy oroszok. Vagy a kettő keveréke.

Igaz, úgy tűnt, hogy néhány ukrán él valahol a hatodik században a modern Kelet-Németország területén, de semmi közük az orosz földek őslakos lakosságához.

Az újoncok közül melyik vett részt az ukránok megalakításában? Legendás szkíták "ferde és mohó szemekkel"? Biztosan. Besenyők és kunok – Ázsia mélyének őslakosai? Kétségtelenül. Kazárok, görögök, észak-kaukázusi törzsek, zsidók? Ők is részt vettek. Ezek mind földönkívüliek.

Tehát azoknak az ukránoknak, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy semmilyen rokonságban nem állnak az oroszokkal, emlékezniük kell arra, hogy Ukrajna nem az ő földjük. Ez orosz föld, bár külváros. 150-200 évvel ezelőtt még senki sem hallott az ukránokról. Itt jelent meg a semmiből, ezért kérlek, ne viselkedj rosszul. Úgy döntöttünk, hogy Európába megyünk – az isten szerelmére, költözzön. Vonatok, repülők, gyalog – ahogy tetszik. Egyéni alapon. És hagyd békén az orosz földet. AZ OROSZ FÖLD NEM VONATKOZIK OSZTÁSNAK. Ez az orosz nép és mindazon barátságos népek élőhelye, akik őszintén összekapcsolták sorsukat az oroszokkal. Bandera és Mazepa ideológiai örökösei nem tartoznak ezek közé, ők tényleg nem a testvéreink.

A magukat orosznak valló ukránok, akik nem felejtették el orosz nevüket, értelemszerűen „testvérek” számunkra. Ezért az államhatár jelenléte az orosz föld közepén abszurd. Oroszország oszthatatlan. Úgy gondolom, hogy a találkozása csak idő kérdése.

Ukrajna, miután elhagyta orosz őseit és orosz gyökereit, mint kiderült, nem képes civilizált államiságra. Ezért jobb lenne, ha Oroszország visszavonná Ukrajna függetlenségének elismerését. És amint lehet. Korábban kényelmetlen volt megvitatni ezt a kényes pillanatot, de most, amikor az „ukry” szó szerint megvadult, és tüzet ont az orosz népre a Donbászban, itt az ideje.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

86 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +17
    21. augusztus 2014. 07:38
    Az ukránok Ukrajna őslakosai?

    Nem ismerek ilyen nemzetiséget, láthatóan kevés tudományos-fantasztikus filmet olvasok!
    1. +4
      21. augusztus 2014. 07:39
      Hogy van-e ilyen nemzet vagy nincs, a betegek vizsgálatakor pszichiáterektől kell tájékozódni.
      1. +3
        21. augusztus 2014. 07:45
        A cikkből kiderül, hogy az ukránok te és én vagyunk. Ugyanaz. Csak a tudat eltorzult tükrében, amelyet néhány...
        1. Kadét787
          +2
          21. augusztus 2014. 12:44
          Az ukránok oroszok, akik nem emlékeznek rokonságukra, ami azt jelenti, hogy hírhedtségre, feledésre és ennek következtében eltűnésre vannak ítélve.
          1. +3
            21. augusztus 2014. 12:59
            Ukrajna történetének kérdéséhez.
            Nem fogsz irigyelni.
      2. +3
        21. augusztus 2014. 07:53
        Idézet: Pillanat
        ... a betegek vizsgálatakor pszichiátereket kell megkérdezni...

        Az orvostudomány itt teljesen tehetetlen, és nem kínál gyógyírt a memóriavesztésre! Ebben az esetben a fuldokló megmentése magának a fuldoklónak a munkája!
        1. +4
          21. augusztus 2014. 08:09
          Ukrajna a világ legősibb országa, a dinoszauruszok idejében az ősi ukránok kanalakkal ásták a Fekete-tengert és öntötték a Kaukázus-hegységet. Aztán megjelentek és mindent elrontottak.

          Aki kitalálta Urkaina történetét, óriási megalomániában és kis agyméretben vagy annak hiányában szenvedett.
      3. Kakaktus
        -9
        21. augusztus 2014. 09:43
        Mi, "ukránok" egy nagyszerű nemzet vagyunk, és nem szenvedünk skizofréniában !!!
        1. +3
          21. augusztus 2014. 14:33
          Ne fütyülj már, ilyen nemzet nincs.
          1. -5
            21. augusztus 2014. 14:45
            Mondd el például Lanovoynak (és még számtalan más), aki azt mondta:
            Crest vagyok

            és akkor gyere ide
            http://topwar.ru/38434-vasiliy-lanovoy-ya-vizhu-seychas-v-ukraine-ocherednoe-vho


            zhdenie-v-shtopor.html
            és kiabálnak ott. hogy nincs ilyen nemzetiség. és személyesen mínuszt írt a Corsairnek.
            Bravó!!!!!!! Nagyszerű Művész!!!!! AZ IGAZI UKRÁNNAK!!!!
            és ami nem volt mínusz.
            mert van olyan, hogy "csordaösztön" és ahogy rád vetik, te énekelsz
    2. +2
      21. augusztus 2014. 07:59
      Piszkáljunk, kinek van több hátránya fickó , ha a geniológiai természet nem engedi megmagyarázni! nevető
      1. +4
        21. augusztus 2014. 08:53
        Nem csak ebben az esetben, hanem úgy általában. Mit remegsz ezeken a mínuszokon...
        1. 0
          21. augusztus 2014. 09:06
          Idézet: Tasha
          Mit remegsz ezeken a mínuszokon...

          A mínusz azt jelenti, hogy nem értek egyet az álláspontommal, de számomra nem világos, hogy személyesen miben fejeződik ki az egyet nem értés! Ezért, mivel nem értettem egyet, akkor indokolja meg, hogy miért, de hogy egyetértek-e vagy sem, az egy másik kérdés, minden attól függ, hogyan magyarázza el. És nyugodtan nyomni a clave-t, így tud minden heverőfasz, akinek még nem érett meg a magyarázója, és függetlenül attól, hogy mennyit éltek a földön, úgymond.
          1. +6
            21. augusztus 2014. 09:32
            A megjegyzésem konkrétan a következőkre vonatkozott:

            Idézet: Sibiryak
            Piszkáljunk, kinek van több hátránya fickó , ha a geniológiai természet nem engedi megmagyarázni! nevető


            nem vitatkozhatsz a genetikai természeteddel...
          2. 0
            21. augusztus 2014. 18:10
            Hadd magyarázzam el, mit gondolok, csak előbb válaszolj – te is úgy gondolod:
            Az ukránok nem ilyen nemzetek

            ?
        2. 0
          21. augusztus 2014. 13:20
          És remegnek, mert az igazság bántja a szemem...
    3. +2
      21. augusztus 2014. 08:15
      Marsyanis a Nebiru bolygóról!!!
    4. 225 tea
      +3
      21. augusztus 2014. 08:28
      Idézet: Sibiryak
      Nem ismerek ilyen nemzetiséget, láthatóan kevés tudományos-fantasztikus filmet olvasok!


      Az ukrajnai földek általában a miénk, oroszok, kivéve talán a nyugati bandera-fasiszta régiókat. Nem ártana visszavinni őket Oroszországba

      Miért kellene ők, a mi földjeink a mi népünkkel vér szerint néhány Durchinhoz, Kalomojcihoz és más tulajdonosokhoz menniük az óceán túloldaláról?
      1. +2
        21. augusztus 2014. 08:57
        Idézet: 225chay
        Az ukrajnai földek általában a miénk, oroszok...

        Nem orosz, hanem szláv!
        Idézet: 225chay
        ... kivéve a nyugati Bandera-fasiszta régiókat ...

        Ez lengyel hűbérbirtokosság és megfelelő a nevelés!
        Idézet: 225chay
        Nem ártana visszavinni őket Oroszországba

        A földdel együtt hozományt kell majd vinni - a lakosságot úgymond nem lehet kiűzni a lakható helyéről, de ezzel kapcsolatban valahogy nem szeretném a szennyvízhordó tartalmát megkapni ajándék, így erre még nincs szükség!
        Idézet: 225chay
        Miért kellene ők, a mi földjeink a mi népünkkel vér szerint néhány Durchinhoz, Kalomojcihoz és más tulajdonosokhoz menniük az óceán túloldaláról?

        Amíg az emberek fejében van a józan ész, és van egy bizonyos cél az életben, addig nem fogják elérni, de egyelőre, pillanatnyilag kínozzák magukat az emberek, mindenki hasznot keres, innen minden probléma.
        1. +3
          21. augusztus 2014. 09:17
          Nos, mivel MÁR VAN ukrán nemzetiség, akkor ezt figyelembe kell venni, és hogyan élhetünk. De hogy kik ukránok vagy ukránok, döntsék el maguk, és éljenek az ukránok az oroszok mellett, az ukránok pedig a lengyelekkel. Bár őszintén szólva, én személy szerint nem csak ezt az ukrán örökséggel rendelkező földet akarom Oroszországban, de az ilyen szomszédok nagyban rontják az orosz mentális ökológiát. De ez személyes, de az állam és Oroszország és az oroszok jövője szempontjából még sírni is kell, de harcolni kell értük, nem annyira a földért - ez a legegyszerűbb. Harcolnunk kell az EMBEREKÉRT (és az ortodoxokért) az ukránokban és az ukránokban. Nem európai, nem nyugati lelküknek.
          1. +4
            21. augusztus 2014. 09:45
            Nos, mivel MÁR VAN ukrán nemzetiség, akkor ezt figyelembe kell venni, és hogyan élhetünk.


            Nincs ilyen nemzetiség "ukrán". Ez egy olyan találmány, amelyet a bolsevikok legitimáltak, elvakult az osztálygyűlölet, meggondolatlanságból és tudatlanságból. Történelmi hiba. A hibákat pedig ki kell javítani, nem pedig együtt élni velük, nem szokni. A hibákkal való élet csak új hibákat szül.
            Ukrajnában vagy Ukrajnában élnek oroszok. És ez az.
    5. +1
      21. augusztus 2014. 08:46
      Ukrajna és ukránok történelmi hiba, amit ki kell javítani, hogy a jövőben ne legyen ilyen név.
      1. 0
        21. augusztus 2014. 09:11
        Idézet: A gondolat óriása
        Ukrajna és ukránok történelmi hiba, amit ki kell javítani, hogy a jövőben ne legyen ilyen név.

        Nos, kedves, hogyan távolíthatja el a kifejezést a lexikonból - "A külterületen ...." Csak ennek a kifejezésnek a jelentését mindenki a maga módján érti, furcsa módon.
    6. +5
      21. augusztus 2014. 08:55
      Ha megnézzük Ukrajna kormányának összetételét, akkor biztosan nem. Már a "Wikipédia" is azt mutatja, hogy a kormány összetétele jobban megfelelne Izraelnek vagy akár valami cionista szektának.
      1. pahom54
        +5
        21. augusztus 2014. 10:45
        a Szovjetunió számára 1971

        Egyébként sajnos az első szovjet kormány nemzeti összetételét tekintve is közelebb került volna Izraelhez ...
        Mi ez? A történelmi fejlődés spirális fejlődése?
        Abszurd...
        1. nvv
          nvv
          +1
          21. augusztus 2014. 12:48
          Idézet a pahom54-től
          a Szovjetunió számára 1971

          Egyébként sajnos az első szovjet kormány nemzeti összetételét tekintve is közelebb került volna Izraelhez ...
          Mi ez? A történelmi fejlődés spirális fejlődése?
          Abszurd...

          Pakhom.Te mindent tudsz. Nem is érdekel vitatkozni veled. És nem is fogok. jó
          1. pahom54
            +1
            21. augusztus 2014. 13:51
            Приветствую.
            Stratégiai rakétaerőinkben, valamint az űrhaderőinkben a történelem nagyon szereti ...
            1. nvv
              nvv
              +1
              21. augusztus 2014. 15:27
              Nem, Yura, nem voltam az Űrerőnél, van egy tanárom onnan. Petrov tábornok. Viktor.
              1. pahom54
                +1
                21. augusztus 2014. 17:02
                az nvv számára

                De mi a különbség, hogy melyik csapatban ... A lényeg, hogy onnan származunk, abból az időből, hogy elfoglaltuk a szovjet és az orosz hadsereget is, és szeretjük Szülőföldünket, annak hatalmas hiányosságai ellenére ...
              2. pahom54
                +1
                21. augusztus 2014. 18:33
                az nvv számára

                Nem értettem azonnal ... Petrov tábornok - ezek olyan könyvek és videó előadások, amelyekről van, de a kezem nem nyúlik komolyan az olvasáshoz? Egyébként azt olvastam valahol, hogy ezek a könyvek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve alapján betiltottak és büntetőeljárás alá vontak. Érdekelt, letöltöttem, aztán sebek kínoztak, aztán elment az érdeklődésem... Ki kell húznom az archívumból, olvasni és látni...
                1. nvv
                  nvv
                  +1
                  22. augusztus 2014. 00:46
                  ф
                  Idézet a pahom54-től
                  az nvv számára

                  Nem értettem azonnal ... Petrov tábornok - ezek olyan könyvek és videó előadások, amelyekről van, de a kezem nem nyúlik komolyan az olvasáshoz? Egyébként azt olvastam valahol, hogy ezek a könyvek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve alapján betiltottak és büntetőeljárás alá vontak. Érdekelt, letöltöttem, aztán sebek kínoztak, aztán elment az érdeklődésem... Ki kell húznom az archívumból, olvasni és látni...

                  Yurka, a fenébe! Hogy minden megy veled!Most menj az íróasztalodhoz! dühös
                  1. pahom54
                    +1
                    22. augusztus 2014. 08:18
                    Most kutatom az archívumot...
    7. +1
      21. augusztus 2014. 09:52
      Idézet: Sibiryak
      Nem ismerek ilyen nemzetiséget, láthatóan kevés tudományos-fantasztikus filmet olvasok!

      Igen, ez nem fantázia, hanem valamiféle szürrealizmus. Az egyetlen ország a világon, amelynek nincs saját neve, hanem egyszerűen csak "területe" - MÁSIK (nem részletezzük melyik) ország peremvidéke. Nos, a nemzeti zászló a Down-szindrómás betegek támogatásának szimbóluma.
      1. +6
        21. augusztus 2014. 09:58
        Eragon BY  Ma, 09:52 Igen, ez nem fantázia, hanem valamiféle szürrealizmus. Az egyetlen ország a világon, amelynek nincs saját neve, hanem egyszerűen egy "terület" - a MÁS külterülete


        ,,, érez
        1. 0
          21. augusztus 2014. 11:52
          ugyanabból az operából - Hogy nem mi vagyunk a hibásak, hogy valamiféle Ukrajnát építettek Odessza köré...
  2. VIKTOR-61
    +4
    21. augusztus 2014. 07:41
    Ukrajnát hamarosan Novorossziának fogják hívni, mert a területről beszélek, és a nemzetek mások lesznek
  3. +3
    21. augusztus 2014. 07:42
    Igen, oroszok.
  4. +29
    21. augusztus 2014. 07:42
    Mi, oroszok, legalábbis testvéreknek tartottuk őket, szemet hunyva a tény előtt, hogy sokan közülük őszintén utálnak minket.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/136/pezc614.jpg
    1. +7
      21. augusztus 2014. 07:46
      És a lány szeme üres! Melankólia és közöny látszik a szemében. Nincs lélek, ég a gyűlölet és a harag. De van belőlük ezer és tízezer. Nagyon mélyen gyászolok!
      1. +7
        21. augusztus 2014. 08:18
        A szem a lélek tükre. 23 éve nevelnek cumit! Régóta mindenki tudja, hogy a teremtéshez SZERETET kell, a pusztuláshoz pedig GYŰLÖLÉS! OROSZOK VAGYUNK – SZERETJÜK AZ SZÜLŐFÖLDET és GYÜLÖLJÜK HAZÁNK ELLENSÉGEIT. És szeretik Ukrajnát és utálják OROSZORSZÁGOT. De ahogy már látjuk, Ukrajna nincs, és OROSZORSZÁG TÖBB EZER ÉVÉ ÁT ÁLL ÉS MŰKÖDIK (és biztos vagyok benne, hogy nem egy-kettőt fog kiállni, de aki nem ért egyet ezzel, annak megmagyarázzuk, miért téved ), és megnézi azt, amit régen Ukrajnának hívtak! De nem gyűlölettel, ahogy évek óta beléjük dobták, és nem irigységgel (ez egy kifejezés, ÉN általában az asztal alá dobok a nevetéstől), hanem félreértésből és szánalomból. És már sokan rájönnek, hogy J egyre közelebb kerül Ukrajnához, még senki nem mondta le a naptárt! Itt vannak az üres szemek! Üres, nem feneketlen! A lélek üres, nincs értelme a létezésnek! Az ellenség - OROSZORSZÁG, te, Ukrajna - nem tekint téged ellenségnek! A kistestvér zümmög valamit a bölcsőben... Reménytelenség és üresség - ennyi maradt Ukrajnának, pontosabban a semminek a fele!
  5. +7
    21. augusztus 2014. 07:42
    Persze még többet is!


    Idézetek modern ukrán kiadványokból

    „Az ukrán a világ egyik legrégebbi nyelve. Minden okunk megvan azt hinni, hogy már kronológiánk kezdetén is törzsközi nyelv volt.

    Ukrán nyelv kezdőknek. Kijev, 1993.

    – Okunk van azt hinni, hogy Ovidius az ősi ukrán nyelven írt verseket.

    Gnatkevich E. Hérodotosztól Photiusig. "Evening Kijev" újság, 26. január 1993

    "Az ősi ukrán nyelv - a szanszkrit - minden indoeurópai nyelv anyja lett."

    Plachinda S. Az ókori ukrán mitológia szótára. Kijev, 1993.

    "Az ukrán nyelv vízözön előtti, Noé nyelve, a világ legősibb nyelve, amelyből a kaukázusi-jafeta, protohamita és protoszemita nyelvcsoportok származnak."

    Chepurko B. ukránok. "Osznova", 3. szám, Kijev, 1993.

    „A szanszkrit valami titokzatos szamszár nyelven alapul, amelyet a Vénuszról hoztak bolygónkra. Nem az ukrán nyelvről van szó?

    Kratko-Kutynsky A. Ukrajna jelensége. "Evening Kijev" újság, 1993.

    szóval vagy felismerjük, vagy kezeljük
    1. +3
      21. augusztus 2014. 08:12
      Sürgősen kezelni kell kemény korbácsolással. A nacionalizmus Ukrajnában nem 1993-ban kezdődött. A lengyel-litván hatás a 14. századtól nyomon követhető, és időnként felbukkan, mint az r...o. Történelmünk különböző nehéz időszakaiban. Az agyakat úgy kell beállítani, hogy végül és visszavonhatatlanul.
    2. +1
      21. augusztus 2014. 08:16
      Pridypki. Mit veszel el tőlük? Nekik is van Herkules - egy krími.
      1. 0
        21. augusztus 2014. 08:26
        Idézet: Vadez
        Nekik is van Herkules - egy krími

        Nos, teljes szívás van, a Krím az...
    3. +1
      21. augusztus 2014. 08:42
      Csatlakozni a nagy Kohlyathoz és nem kevésbé a legnagyobb kirgizekhez! Ugyanaz a mozdulat, ahogy ott is megjelentek!
    4. dmb
      +1
      21. augusztus 2014. 10:46
      Denis, szép lista. Most hasonlítsa össze az általad említett azonosítókat a szerzővel. Én személy szerint nem látok különbséget. ő ugyanaz a "Svidomo". A föld sójának tartja magát. Ha valaki ukránnak tartja magát, akkor még 300 egykori Andrejev sem fogja tudni meggyőzni az ellenkezőjéről. Végül is b. Andrejev egyáltalán nem azért írt, hogy tanulmányozza ennek vagy annak az embereknek az eredetét, hanem azért, hogy büszkén betessze a lábát egy rongyos csizmába, és mosdatlan ujjal felkapja az orrát, hogy azt mondja: „Csetlanin vagyok, és nektek, fiúk, guggolnia kell. előttem." És sajnos sok ilyen "chetlan" van az oldalon.
  6. +6
    21. augusztus 2014. 07:43
    Egy kitalált ország, kitalált történelemmel, kitalált nyelvvel, kitalált néppel .. Kis Oroszországban Ukrajnát és ukránokat játszanak...
  7. +6
    21. augusztus 2014. 07:44
    "AZ OROSZ FÖLD NEM VONATKOZIK A OSZTÁSNAK." Helyesen mondják. Add a galíciaiakat a lengyeleknek. Tudják, hogyan kell rendet tenni Bandershtatban. Emlékezni fognak a volini mészárlásra.
  8. +7
    21. augusztus 2014. 07:44
    Második kérdés. Mint tudják, Vlagyimir Kraszno Szolnyisko kijevi herceg a Dnyeperben keresztelte meg Ruszt. És hol voltak akkor az ukránok? Sajnos az évkönyvek nem említenek ukránokat. Csak oroszok, Oroszország. Ez azt jelenti, hogy az ukránok vagy idegenek, vagy oroszok, akik elfelejtették, hogy oroszok. Vagy a kettő keveréke.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/519/orjq32.jpg
    1. +1
      21. augusztus 2014. 07:57
      A.G. Skovoroda ezt írta magának: "Mezítlábas orosz filozófus vagyok"
      és ki az A.G. Skovoroda?
      Személyesen tudom, hogy volt egy filozófus, Grigorij Savvics Szkovoroda
  9. +7
    21. augusztus 2014. 07:46
    Talán elég ahhoz, hogy már szívja a lerágott csontokat? Őslakosok, nem őslakosok, oroszok, nem oroszok? Éppen ellenkezőleg, erőfeszítéseket kell tenni annak érdekében, hogy az emberek bejussanak az elmébe, és ne verjenek ékeket. Nem ostorral és vádaskodással, hanem lágy és meleg szóval kell visszaadni a megtévesztett emberek emlékét !!!
    1. +4
      21. augusztus 2014. 08:23
      viktorrymar, és udvariasan beszélt Ukrajnával, és kedves szavakkal, és pénzt adott, és engedményeket tett... Segített? Azon kívül, hogy szembeköpték az Orosz Föderációt és az oroszokat, nem volt más. Egy bizonyos forgatókönyvet játszanak ki Oroszország ellen a testvérnép – az ukránok – bevonásával. Amíg nem betegednek meg a hülyeségtől az egész országban, addig nem alakul ki immunitásuk ezzel a fertőzéssel szemben. Nincs más út, sajnos.
      1. 225 tea
        +2
        21. augusztus 2014. 08:38
        Idézet a ddmm09-től
        és udvariasan beszélt Ukrajnával, és meleg szavakkal, és pénzt adott, és engedményeket tett... Segített? Azon kívül, hogy szembeköpték az Orosz Föderációt és az oroszokat, nem volt más.


        Lődd le és akaszd fel a banderofasisztákat. Vezess be szakembereket a szerkezetükbe. Hol vannak felszámolóink ​​a speciális szolgálatoktól?
    2. +2
      21. augusztus 2014. 08:40
      viktorrymar-y
      Nem ostorral és vádaskodással, hanem lágy és meleg szóval kell visszaadni a megtévesztett emberek emlékét !!!

      Ez már nem egy becsapott nép. Ez egy olyan nép, amely elvesztette önmagát. Egy nép, amely olyan anyáktól születik, akik megáldják gyermekeiket, hogy megöljék felebarátjukat, csak mert más a véleménye – ez a nép nem együttérzésre, hanem büntetésre méltó. És ha nem érti és nem bánja meg, akkor eltűnik.
    3. combat64
      +2
      21. augusztus 2014. 09:04
      mostanában beszélgetünk velük, és továbbra is úgy beszélünk, mint az udvarias emberek, de nem hallanak minket, azt hiszem, itt az ideje, hogy teljesen leállítsunk minden kapcsolatot a kaporral, amíg mindez el nem múlik magától ...
    4. +3
      21. augusztus 2014. 10:15
      Nem hallanak szavakat, fülük eldugul. hi
      Levél Franciaországból Kijevi vagyok, szégyellem a mai Kijevet. Az egész családomnak van maidanja. Senki nem fog kérdéseket feltenni. Mindegyiküknek egy a válasza, ez Putyin! 2008 óta vagyok Európában, Franciaországban romlottam, itt senki nem tudta, hogy az ukrán állam, azt hitték, hogy Oroszország része, és a kibontakozó események tükrében törik az agyukat a csávók - hogyan foglalhatná el magát Oroszország és mi a cél? Az európai hülyeség gyógyíthatatlan! Valamint a maidanutizmust. Ezek már elveszett emberek... Basszus... senkinek nem kell ide egy ukrán! Ne álmodozzanak és ne csókolják Putyin lábát, hogy megértsék és megbocsássanak a tengerentúli sütivel a birkáknak.Igen, Franciaországban ilyen kemény elnökről álmodoznak (mint Putyin), és ennek a Hollande-nak nemsokára lesz saját Maidanja a Concorde-on. Csak a tüntetések itt olyan szétszórtak, amiről a tolvajok nem is álmodtak! Ha rossz kedvem van, nézem az ukrán híreket – Basszus, itt földi paradicsomunk van, nem Afrika! Itt senki sem dolgozik, mindenki Mayot-t iszik a toronyban és libamájt eszik arany csészealjból, őrülten aggódnak az ukrov miatt, és egyik nap az EU nagy kölcsönt ad nekik, szóval minden nap... És ezek a hülye emberek elhiszik hogy a bőröndöket tésztához készítik, hogy hova tegyen €. Már nem vagyok megdöbbenve, csak viccelek ettől a balhétól... Minden rokonom Kijevben van. Mind zombik. Kiakadtak a Porosenko Channel 5-re, és nem tudnak leszállni, mint a tű. Igen, ott lennék, az egész családom Kijevben van, de van egy kisfiam. Szóval természetesen nem maradnék itt, ha ez történik az országban! De megpróbáltam beszélni – még soha életemben nem láttam ennyi agressziót. Az államok jó munkát végeztek az irányított káosz elméletével. hitelt adok nekik. Maidaun egy életre szóló diagnózis. Ha nem hisznek az "ideáljaikban", például "Ukrajna Európa", az oroszok rabszolgák, mi meg szabadok stb. stb. - csalódottságuk lesz, a következő szakasz az öngyilkosság. Pszichológia, 1. évfolyam Dybila... Nem hiszik el, hogy az EU a pokolba adja őket! Itt Merkel itthon az Orosz Föderáció elleni szankciókról fecsegett - a németek 3 napos sztrájkot rendeztek -, már nem dumál. Kinek kellenek ezek az ukránok?! Mi lesz az egész csordával?! Oroszország látja el őket gázzal, két éve nem fizetnek, és minden szívás nekik, most Putyin, a skizofrén foglalta el őket. Általában agresszió, ón! Beszélni lehetetlen! Most már nem bírok semmi ukránt! Nekem olyan, mint egy oltás! Túlélte. Egy kijevi bennszülött, nem akarom ismerni ezt a várost és zombiit!

      És milyen kedves szavak vannak? ha nem hallják a hozzátartozóikat, akkor biztosan nem hallgatnak ránk hi
      1. +2
        21. augusztus 2014. 10:22
        kiterjesztés
        Csak hívek vannak, normálisak nincsenek a környezetemben. Biztosítalak! Egy ilyen csatorna, mint az eső, a mi demokratikus Franciaországunkban egy napig sem működött volna! És nem lehet szidni a preziket a tévében! Mindenki egyszerűen utálja. Oroszország jelenleg általában demokratikus vezető. Igen, másold le és mutasd meg, amit írok, egészségedre. Az oroszoknak büszkének kell lenniük egy olyan elnökre, mint Putyin! Szegény országot kapott, amit szó szerint mozaikká rak össze! Mi a megtérülés az olajtársaságok orosz fennhatósága alatt! Általánosságban elmondható, hogy nem tudom, hogy van még életben, és nem csapták le. Általában mindenkivel keverte a paklit. Nos, a helyzet az, hogy Oroszországban ez az ellentét van, nyitott, és a "demokratikus Európában" minden demokrácia a szexuális partner kiválasztásán múlik, legyen az férj + férj vagy férj + kutya. Mit mondhatnék újat? Hogy az ukrán Amerika-projekt sikertelen Szóval ezt mindenki tudja, beleértve az EU-t is... Hogy a Krím vérontás nélkül maradt, meg minden, ó, akár itt, akár a tengerentúlon... Hogy így?! Természetesen "a népszavazást az orosz hadsereg fegyverrel tartotta" - jelentette a bátor uniós média, Németországban nem hittek nekik. Franciaországban mindegy, nyakig a gondjaik, nemsokára lesz második Spanyolország. A Nyugat pedig óriási pénzügyi nehézségekkel küzd, miközben a fiatal ország Oroszország felveszi a tempót. A Tia propagandáról - Van egy 8 hónapos fiam, nem akarom, hogy Európában tanuljon, történelmet tanuljon, ahol az amerikaiak megnyerték a második világháborút. Istenem, 2008 óta vitatkozom a franciákkal, hogy ez volt a mi győzelmünk. Hiábavaló. A tankönyveikben futólag emlegetik az oroszokat... A mai Ukrajnában élni bűncselekmény a saját gyerekei ellen! Van egy unokahúgom Kijevben, 16 éves, ugyanabból a sorozatból "a késeihez" Újraírt történelem..., két generáció már készen van... Röviden, dicsőség Oroszországnak! Putyin okos!
      2. +6
        21. augusztus 2014. 10:48
        Az éhség és a hideg jól megtisztítja az agyat (ha van), és hozzájárul a megjelenésükhöz (agy), és ennek megfelelően a gondolkodási képességhez!
    5. Rusi dolaze
      0
      21. augusztus 2014. 11:53
      Nem ostorral és vádaskodással, hanem lágy és meleg szóval kell visszaadni a megtévesztett emberek emlékét !!!

      Szükség! De először – fenekelés!
  10. +1
    21. augusztus 2014. 07:47
    Hogy van-e élet a Marson vagy nincs a Marson - ezt a tudomány nem tudja... Így lehet elmondani Ukrajnáról - ott mászkálnak, dumálnak valamiről, de előfordul, hogy csizmával kell rálépni. - és nem az!!!
  11. +5
    21. augusztus 2014. 07:47
    Aki nemzetiség szerint nem számít! Az orosz lelkiállapot! És az a tény, hogy felnevelték magukat zahrebbetnikov és freeloaders - igen. Odáig jutottak, hogy az ukrov története 140 ezer éves. Akit csak nem foglalkoztak, a törököket hívták a földjükre, tatárokat, lengyeleket stb. És mindig Oroszországból jött a megváltás. És ezúttal is így lesz, bár már nem akarok spórolni.
    1. +2
      21. augusztus 2014. 08:06
      Jól van mondva! Igazi lelkiállapot!
  12. 0
    21. augusztus 2014. 07:50
    „A szanszkrit valami titokzatos szamszár nyelven alapul, amelyet a Vénuszról hoztak bolygónkra. Nem az ukrán nyelvről van szó?

    Senzar tényleg a középpontban van. Szanszkrit és orosz pihenés. és a Vénuszról – igaz. Lehet, hogy pszichésnek tűnök.
    1. +2
      21. augusztus 2014. 08:03
      Idézet: Barracuda
      és a Vénuszról – igaz. Lehet, hogy pszichésnek tűnök.

      A vénusziak szanszkritul és ruinul meséltek nyelvük összetevőiről, vagy valamilyen távolról nyelvi elemzést végzett? belay
      Blok egyébként helytelenül írta le a szkítákat a ferde szemekről - a szkíták, szarmaták, meotok és más törzsek, akik Dél-Oroszországban éltek vagy vándoroltak és eljutottak Kelet-Európába, iráni eredetűek voltak, tehát a szemük normál vágású volt. .
  13. +4
    21. augusztus 2014. 07:51
    Tehát azoknak az ukránoknak, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy semmilyen rokonságban nem állnak az oroszokkal, emlékezniük kell arra, hogy Ukrajna nem az ő földjük. Ez orosz föld, még a külterület is

    Megkezdjük azok kilakoltatását, akik önkényesen beköltöztek és nem (nem tartják magukat) oroszoknak? És hova kell kilakoltatni? ....... Lökjük őket a lengyelekhez ...... Öt év múlva lesz Maidan ......
  14. +2
    21. augusztus 2014. 07:51
    Nem szégyellem megkérdezni – kinek szól ez a cikk? A történelmünket nagyrészt ismerjük. Ukrovon nem fog működni, ott a Svidomo vírus még nem nyugodott meg. A melegeknek? A fele konkrétan ne törődjön, a harmada újságot olvas és azt hiszi, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát, vannak, akik még mindig azt hiszik, hogy Ukrajna a mi területünk. Nos, minek írja?
    1. 0
      21. augusztus 2014. 13:33
      Idézet Flinkytől
      Nem szégyellem megkérdezni – kinek szól ez a cikk?

      Nekünk, kedvesem, hogy el ne felejtsék. A történelem ismerete ellenére elismertük, hogy egykor az orosz nacionalizmus egyik központja (a nacionalizmus klasszikus felfogásában nem látok semmi kivetnivalót), Kijev, fokozatosan, évtizedek alatt (Maidan utáni események, csak egy cseresznye a torta) oroszellenes központtá változott. És ha a bolsevikok kijátszották ezt a pszeudo-nemzeti kártyát, akkor a posztszovjet Oroszország a szuverenitás tiszteletének ürügyén végül egyetértett ezzel, és nem fogja felülvizsgálni. És mivel minden nemzet méltó uralkodóihoz, felelősséggel tartozik tetteikért, ezért mondom azt, hogy "megengedtük". Ha nem javítjuk ki ezt a hibát, valóban megkapjuk az ukrovot, és végül elveszítjük Kijevet, mint a koszovói szerbek. Ezen túlmenően, Kis-Oroszország és Novorossia elhagyásával Oroszország bizonyos forgatókönyvek esetén elveszítheti Szibériát, Pomorye-t és más területeket az emberekkel, bármilyen fantasztikusan is néz ki az adott pillanatban. 1900-ban Kijev elvesztése is fantasztikusnak tűnt. Cikk +
  15. Selynn
    +4
    21. augusztus 2014. 07:52
    Kiváló cikk, köszönet a szerzőnek és 10+-nak!
  16. vavlad
    +2
    21. augusztus 2014. 07:52
    Jaj azoknak az embereknek, akik elfelejtették történelmüket és gyökereiket! Amit valójában megfigyelünk... Szomorú az egész.
  17. +4
    21. augusztus 2014. 07:52
    Nincs ilyen "ukrán" nemzet, Kis-Oroszországban oroszok élnek, és nem ismert, hogy kis-Oroszországban hogyan jelent meg a zűrzavar.
  18. +3
    21. augusztus 2014. 07:56
    Így hát a VelikoUkry megtalálta a kiutat – ők oroszoknak tartják magukat, minket pedig finnugoroknak fickó
    Igaz, nagyon dühösek lesznek, amikor olyan zsidó oldalakra hivatkozol, amelyek szerint Kijevet zsidók alapították, és megkéred őket, hogy magyarázzák el, mi közük van Rurikhoz (a kibaszott besorolásukban Ugrofin)
  19. +1
    21. augusztus 2014. 07:57
    A galíciaiak nem testvéreink nekünk, oroszoknak! Ezek a gallok leszármazottai. A megjelenés magáért beszél, sápadt, fekete hajú, kíváncsi, mint a franciák! megáll
  20. AB mester
    +2
    21. augusztus 2014. 07:59
    Rokonaim, akik egész életükben Ukrajnában éltek, őszintén ukránoknak tartják magukat, bár szüleik lipeckiek. Abban pedig teljesen biztosak, hogy háborúban állnak Oroszországgal.
    1. vavlad
      +1
      21. augusztus 2014. 08:42
      Sajnálom őket, a rokonokat...
  21. +6
    21. augusztus 2014. 08:01
    Valahol így.
    I. A. Krilov
    LEVELEK ÉS GYÖKEREK
    Egy szép nyári napon
    Árnyékokat vetni a völgyre
    Levelek egy fán, mályvacukrot suttogtak,
    Dicsekedtek sűrűségükkel, zöldségükkel
    A mályvacukrok pedig így értelmezték magukat:
    – Nem igaz, hogy mi vagyunk az egész völgy szépsége?
    Hogy van egy fánk olyan csodálatos és göndör,
    Terjedő és fenséges?
    Mi lenne nélkülünk? Hát igen
    Magunkat dicsérhetjük bűn nélkül!
    Nem vagyunk-e a pásztor hevétől
    És fedezzük a vándort a hűvös árnyékában?
    Nem vagyunk szépek a miénkkel
    Pásztorlányokat csábítunk ide táncolni?
    Ugyanolyan kora és késői hajnalunk van
    A csalogány fütyül.
    Igen, te magad mályvacukor
    Szinte soha ne válj el tőlünk."
    "Köszönetet mondhatnál itt és nekünk"
    A hang alázatosan válaszolt nekik a föld alól.
    „Ki mer ilyen szemtelenül és arrogánsan beszélni!
    Ki vagy te ott
    Miért kezdtek ilyen merészen számolni velünk? -
    A levelek susogtak a fának.
    "Mi vagyunk azok...
    Alulról azt válaszolták, -
    Ami itt turkál a sötétben,
    Mi etetjük. nem tudod?
    Mi vagyunk annak a fának a gyökerei, amelyen virágzik.
    Mutasd magad jó időben!
    Igen, csak emlékezz a köztünk lévő különbségre:
    Hogy új tavasszal új levél születik,
    És ha a gyökér kiszárad, -
    Nem lesz fa, te sem."
    1. +3
      21. augusztus 2014. 08:32
      Lehetne pluszt adni...
      1. +1
        21. augusztus 2014. 08:53
        Köszönet I. A. Krylovnak, a nagy orosz meseírónak.
  22. +1
    21. augusztus 2014. 08:04
    Igen, a Nyugat mítoszalkotói nemcsak felülmúlták egész Oroszország történelmét, hanem mesterségesen (oroszokból) létrehoztak egy új népet - ukránokat, a bolsevikok pedig Lenin vezetésével folytatták és fejlesztették a jezsuiták gondolatát. ! Most "szétszedd ki egy nagy kanállal"!
    1. vavlad
      +2
      21. augusztus 2014. 08:48
      A legszomorúbb itt is az, hogy mint mindig, most is mindketten a hibásak: az, aki felakasztja a tésztát (nyugat), és az, aki megeszi ezt a tésztát, i.e. ukránok! Nincs saját eszed, hogy kitaláld, mi az ára?.. Csodálkozom...
      És ha holnap elkezdik azt mondani neked, hogy anyád, apád, vagy a testvéreid az ellenségeid, akkor te is elhiszed és háborúzni indulsz ellenük?!!! Ha igen, akkor jaj neked! Mi történik valójában...
  23. +2
    21. augusztus 2014. 08:08
    Mi vagy te? A Nagy Ukrajna Kis-Oroszországnak fogja nevezni magát... Oroszországnak, és még egy kicsinek is... Azonnal szünetet tartanak... a gyűlölettől.
  24. +2
    21. augusztus 2014. 08:08
    ősi u.k.r.s))) talán ogrék? vagy urks? vagy orkok? )))
  25. -2
    21. augusztus 2014. 08:10
    so-so, érzelmek semmi több hi
  26. Mishanya84
    +1
    21. augusztus 2014. 08:13
    Ebből a következtetés az u.kry a Svidomo moronity vírusával fertőzött idegenek!!!!!! wassat
  27. +2
    21. augusztus 2014. 08:16
    Nem mindenben értek egyet a cikkel, de a lényeg igaz:
    AZ OROSZ FÖLD NEM VONATKOZIK OSZTÁSNAK. Ez az orosz nép és mindazon barátságos népek élőhelye, akik őszintén összekapcsolták sorsukat az oroszokkal. Bandera és Mazepa ideológiai örökösei nem tartoznak ezek közé, ők tényleg nem a testvéreink.

    Ez a mi földünk! Akárkinek gondoljátok magatokat, ukránok, ez a mi földünk, és ha nem tarttok minket testvéreknek, akkor szálljatok le róla, ne taposjátok polonizált lábatokkal Szent Oroszországot, árulók!
  28. +4
    21. augusztus 2014. 08:19
    Idézet Stalevartól
    És a lány szeme üres! Melankólia és közöny látszik a szemében. Nincs lélek, ég a gyűlölet és a harag. De van belőlük ezer és tízezer. Nagyon mélyen gyászolok!

    Hol lehet lelkük? Területük kitalált történetében született és nőtt fel. És csak harag van, és azok keresése, akik felelősek azért, mert képtelenek normálisan élni.
  29. +2
    21. augusztus 2014. 08:20
    Mindez az ukrán állam nagy múltjával kapcsolatos zűrzavar a Szovjetunió örökségét megsemmisítő politika terméke. Gyakorlatilag egyetlen „remake” állam (a volt Szovjetunió köztársaságai közül) – ritka kivételektől eltekintve – nem rendelkezik valódi történelmi államisággal. Ráadásul Ukrajnában ez sincs. Történészeik minden próbálkozása, hogy valami hihetőt alkossanak ebben a témában, kudarcra van ítélve, de sajnos nagyon sok híve van a messziről vett nacionalizmusnak, és minden lehetséges módon ragaszkodnak ehhez a szalmához, mert ha eltűnik, akkor hogyan igazolja a több mint 20 éve tartó, nemzeti viszályba torkolló zűrzavart!
  30. +2
    21. augusztus 2014. 08:22
    Az SGA-ban általában a világ minden tájáról zúgnak. Egyetlen etnikai csoport sincs, nem a saját nyelvük, a megszállt területen élnek, és amerikaiaknak mondják magukat. Ezen kívül az első és önjelölt. A cikk hasznos az iskola 5-7. osztályának kezdő "történészei" és a modern ukránok számára.
  31. +3
    21. augusztus 2014. 08:35
    Idézet viktorrymartól
    Nem ostorral és vádaskodással, hanem lágy és meleg szóval kell visszaadni a megtévesztett emberek emlékét !!!


    Te vagy a mi hazai pacifistunk, vissza akarod téríteni az elveszett lelkeket az igaz útra, lábbal a kézben, és futni Ukrajnába, jó fényt hozni a címerek lelkébe, és meglátjuk, hogyan köszönnek meg neked, megtalálod az utat haza a köszönet után, nem fogsz eltévedni.
  32. +1
    21. augusztus 2014. 08:43
    Van egy ország, de nincs ember...
  33. +3
    21. augusztus 2014. 08:52
    Egy Kijevben bogyókat árusító öregasszonytól megkérdezték: "Vannak megfelelő ukránok Ukrajnában?" - Igen - válaszolta a lány -, de mind oroszok!
  34. +3
    21. augusztus 2014. 08:55
    Valójában az ókorban ukrajnai nyelven beszéltek. Nem "én", nevezetesen az "Y", amely tovább hangsúlyozta a külterületet - a területet. Ezenkívül a zaporizzsja kozákok ukránoknak nevezték mindazokat, akik ortodox hitüket az unitáriusra változtatták. Valahogy furcsa, hogy a modern "ukránok" nem értik, hogy Ukrajna területe mind Oroszország, mind Európa külvárosa!
    1. 0
      21. augusztus 2014. 09:03
      Mindazok ukránjai, akik ortodox hitüket az unitáriumra változtatták
      furcsa, hogy Ukrajnában a többség nem ortodox? és ha százalékban vesszük, akkor a görög katolikusok aránya a ruszinok között sokkal magasabb, mint az ukránok között, de ők továbbra is ruszinok
      1. +2
        21. augusztus 2014. 13:52
        Idézet: Gleb
        Mindazok ukránjai, akik ortodox hitüket az unitáriumra változtatták
        furcsa, hogy Ukrajnában a többség nem ortodox? és ha százalékban vesszük, akkor a görög katolikusok aránya a ruszinok között sokkal magasabb, mint az ukránok között, de ők továbbra is ruszinok

        Az ukránok azok a ruszinok, akik elfelejtették gyökereiket, elvesztették az emlékezetüket, hogy oroszok. A 19. században NINCS olyan nemzetiség, mint az ukránok.
        1. 0
          21. augusztus 2014. 14:19
          A mai ruszinok ruszinok,nem nemzetiség szerint ukránok.Nem kell kitalálni.Azok után,amiket lentebb írtál,válaszolj,hogy azok,akik ma Ukrajnában egymás között harcolnak,nagyjából miért ortodoxok?Valami katolikusról írsz lengyelek
    2. +1
      21. augusztus 2014. 14:10
      Idézet: Egoza
      Valójában az ókorban ukrajnai nyelven beszéltek. Nem "én", nevezetesen az "Y", amely tovább hangsúlyozta a külterületet - a területet. Ezenkívül a zaporizzsja kozákok ukránoknak nevezték mindazokat, akik ortodox hitüket az unitáriusra változtatták. Valahogy furcsa, hogy a modern "ukránok" nem értik, hogy Ukrajna területe mind Oroszország, mind Európa külvárosa!

      Teljesen egyetértek veled Elena!
      Jómagam orosz vagyok (az útlevelem szerint) ukrán - ahogy azt tartják - vezetéknévvel, akinek ősei mindig (legalább 400 évesek) ott éltek, ahol most élek - a Brjanszki régióban, három köztársaság határán. Ugyanakkor őseim még 350-370 évvel ezelőtt is harcoltak a jelenlegi "nyugatiak" - egyesültek és lengyelek - katolikusok őseivel azért, hogy a földjükön éljenek, szokásuk szerint imádkozzanak, beszéljenek a saját nyelvükön. Az őseim erőszakkal kiütötték a parasztoktól kozákokhoz (bejegyzett) átigazolást a lengyel királytól Megkérdeztem a 19. században született dédapámtól, hogy milyen nemzetiségű vagy, orosz, ukrán vagy fehérorosz? Azt válaszolta, hogy mindannyian ortodox oroszok vagyunk, és szinte minden falu beszéli a saját nyelvét (az biztos, a 70-es években is így volt). A helyzet az, hogy Ukrajnában a konfliktus nem nemzeti (ukránok-oroszok), hanem civilizációs – az eurázsiai Kelet és a katolikus Nyugat között régóta fennálló konfliktus folytatása.
      Véleményem szerint pontosan innen kellene származnia.
      És most már nevetséges, hogy a zaporizzsja kozákok által felkarolt nyugatiak, annak a "kozák" államnak az örököseinek tekintik magukat (!)!
      A kozákok mindig is oroszoknak tartották magukat.
  35. +5
    21. augusztus 2014. 08:58
    „Ukrajna” – így a lengyelek adták Oroszország peremvidékeit. Történelmileg területén az ún. Ukrajna voltak:
    Novorosszijszk tartomány (Novorossia), amely magában foglalta Délkelet, Besszarábia (Moldova), Kis-Oroszország és a Galícia-Volyni fejedelemség (Transzkrpatia, Moldova része, Nyugat-Ukrajna) földjeit.
    Ráadásul Novorossia elfoglalta a terület nagy részét.
    Az ukránokat pedig a forradalom előtt olyan embereknek nevezték, akik lemondtak az ortodox hitről, és áttértek görögkatolikusokra vagy unitáriusokra.
    Tehát eltérés van a "Nagy ukrov" eredetének elméletében ...
  36. +1
    21. augusztus 2014. 09:03
    Át kell nevezniük az államot Ukroindia-ra, a lakosokat pedig ukroindiakra (konzisztensebbek, mint az ukroindiák).
  37. combat64
    +1
    21. augusztus 2014. 09:05
    Sajnálom, de nekem úgy tűnik, túl késő bármit megtenni, amit "az ukrov kizárólagosság gondolata" olyan abszurditásig hozott az agyukban, hogy hallani sem akarnak arról, hogy egyformák vagyunk. vér. Németországban is így volt, de látták a fényt, miután ott volt egy orosz katona... Nem hívok háborút Ukrajnával, de ha kell... katona
  38. -2
    21. augusztus 2014. 09:18
    V. I. Dahl magyarázó szótárában egyértelmű választ ad: Ukrajna. A "külváros" szóból, amelyet ez a terület Oroszország számára jelentett. A régi orosz nyelvben ez a szó "oukraina"-nak hangzott. Ismeretes, hogy a 13. században Vlagyimir Ruszt „zalesi Ukrajnának” hívták. Miért tolódott át a hangsúly idővel az utolsó előtti szótagra, mint a lengyelben? Mert a lengyelek Ukrajnának hívták orosz gyarmataikat. A lengyeleket kirúgták, a kiejtés maradt. A szó jelentése sokak számára nyilvánvalóvá vált, de a politikailag elkötelezettek számára egy ilyen kis különbség elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy néhány mitikus ukrán között elkezdjék keresni felmenőjüket, elfordulva valódi őseiktől - az oroszoktól.
    De Mikhail Veller egy másik verziót ad - ukrán igénybevételeahol Oroszország egy horda, Ukrajna pedig Oroszország: kérni
    1. +1
      21. augusztus 2014. 09:55
      Weller csak egy író, és ismerve sajátos felfogását a dolgokról, nem venném komolyan kijelentéseit
      1. -2
        21. augusztus 2014. 10:22
        Idézet Dinkótól
        Weller csak egy író, és ismerve sajátos felfogását a dolgokról, nem venném komolyan kijelentéseit
        Nos, itt van egy, a XNUMX. század végéig tartó ókori Oroszország szakemberének, egy orosz történésznek, a történelmi tudományok doktorának, Igor Nyikolajevics Danilevszkijnek a véleménye.
        Igaz, azt fogja mondani, hogy a Mi-6, a Moszad és a CIA ügynöke, japán rendőr, és általában a külügyminisztérium "sütijei"-nek dolgozik. A videó egy vele folytatott beszélgetés töredéke.
        1. +1
          21. augusztus 2014. 11:10
          ahol Oroszország egy horda, Ukrajna pedig Oroszország:

          Hogy Ukrajna területe Oroszország. Senki nem fog kihívni hi , nyilvánvaló történelmi tény. De hol találtad itt a hordát? kérni
          Más történészeket olvasol, nem szelektíven.És akkor rájössz, hogy mi oroszok valami horda területén élünk? Lehet, hogy a földjeinket is el kellene adnunk? Ráadásul Oroszországban minden harmadik rokon Ukrajnában él. Ez van, ha nem tudod. Szóval tudott a külügyminisztériumi sütiről hi
          1. +2
            21. augusztus 2014. 14:01
            Idézet: 41 RÉGIÓ

            ahol Oroszország egy horda, Ukrajna pedig Oroszország:

            Hogy Ukrajna területe Oroszország. Senki nem fog kihívni hi , nyilvánvaló történelmi tény. De hol találtad itt a hordát? kérni
            Más történészeket olvasol, nem szelektíven.És akkor rájössz, hogy mi oroszok valami horda területén élünk? Lehet, hogy a földjeinket is el kellene adnunk? Ráadásul Oroszországban minden harmadik rokon Ukrajnában él. Ez van, ha nem tudod. Szóval tudott a külügyminisztériumi sütiről hi


            Az interneten könnyen megtalálható történészek véleménye szerint a "horda" az ősi szlávok nagy katonai alakulata. A "Petrin előtti" történelem pedig erősen eltorzult, így a szlávok nem tudják, hogy Európával kapcsolatban nagyon ősi, gazdag történelmük van, és általában ők voltak az európai kultúra első hordozói... Valami ilyesmi . . hi
    2. 0
      21. augusztus 2014. 11:32
      Ezek a kútfők Nagy Péter idejétől kezdték el írni Oroszország történetét.
    3. +2
      21. augusztus 2014. 14:31
      Idézet Alibekulutól
      De Mikhail Veller egy másik verziót ad - ukrán, ahol Oroszország egy horda, Ukrajna pedig Oroszország:

      Oroszország és Ukrajna is orosz. Egyébként ez a Horda!
      Kovui, torkák, fekete csuklyák (karakalpakok) – a Kijevi Ruszszal szövetséges török ​​törzsek. A kijevi herceg trónra lépve hűségesküt tett Kijev népének, gólyáknak és fekete csuklyáknak. A szláv és a török ​​törzsek történelmük során elválaszthatatlanul összefüggenek – mind gazdasági, mind családi kötelékekkel. Olvassa el a nagyon híres kazah író, O. Szulejmenov „Ázsia” című híres könyvét, amely az „Igor hadjáratának meséje” című könyvet elemzi egy türk nyelvű szerző szemszögéből – hidd el, nem csak érdekes. - megragadja és felnyitja a szemét!
      Arany Horda iga - El tudsz képzelni egy ilyen igát, amikor a horda csapatai nem foglalják el az országot, nem szedik maguknak az adót - ezt orosz hercegek teszik meg. Sőt, az adót "kenyérrel és vérrel" veszik - pénzt, élelmet stb. küldenek, valamint fiatalokat, akiknek többsége katonaságra megy. Ez nem a mai adókra és hadkötelezettségre emlékeztet? Khan parancsikonokat ad az orosz hercegeknek az uralkodáshoz. Nos, ahogy kinevezi a kormányzóit! És az Arany Horda kánját Oroszországban királynak hívják. A cár nyilvánítja ki magát és Iván 3, aki kinyilvánította függetlenségét.
      Tehát mi vagyunk Oroszország és a Horda egy üvegben. Oroszország ugyanolyan mértékben az Arany Horda örökösnője, mint a Kijevi Rusz. Ukrajna pedig csak egy része Nagy-Oroszországnak, a Nagy Orosz Világnak
  39. Melnik
    +4
    21. augusztus 2014. 09:18
    A lánynak márciusban üresség volt a szemében. Akkor divat volt, tekintélyes és ami a legfontosabb, biztonságos volt utálni az oroszokat. De még nincs este. Az állati horror hamarosan megjelenik ezekben a szemekben. Jelentős megjelenés, amelyre sokáig várni kell
    1. +1
      21. augusztus 2014. 10:05
      Nem akarnak testvérek lenni, és nincs semmi szörnyű a szekeres nőben, a kancának könnyebb, 23 évet éltünk nélkülük, és élünk tovább! utálják Oroszországot. Ahogy mondani szokás, a család annak fekete báránya!
  40. 0
    21. augusztus 2014. 09:23
    Rossz kérdés!
    Ennek így kellene lennie: az ukránok népek?
  41. +2
    21. augusztus 2014. 09:46
    Jó cikk!Sokan élnek ukrán vezetéknevűek a Távol-Keleten, és ahogy néhány Svidomo mondta, hogy ezek mind címerek, de ez korántsem így van, de magamtól elmondhatom, hogy nagyrészt bevándorlók leszármazottai Ukrajna a forradalom előtti időszak óta 17 éve a 20. században, és mindannyian orosznak tartották és tartják magukat, és Svidomo csak egy szamár!
    1. 0
      21. augusztus 2014. 10:25
      Dmitrij, van ott egy elhagyott kunyhója? Ukrajna elcseszett. Nem akarok veszekedni, de muszáj.
  42. +1
    21. augusztus 2014. 10:06
    A szerbeket és a horvátokat ugyanúgy megosztották: egy genetika, egy nyelv, de a kereszténység különböző ágai. A kölcsönös gyűlölet erősödik.
  43. +3
    21. augusztus 2014. 10:30
    Egy kis copy-paste az adme.ru oldalról. Nagyon tetszett a téma:

    Feljegyzés az információs háború alatt

    Bármilyen háború véget ér.
    Minden nemzet különböző emberekből áll. Nem mindenki vesz részt a háborúban – ne sérts meg mindenkit egymás után.
    A politikusok meg fognak állapodni, és neked marad az a pofátlanság, amit "ideológiai ellenfeleidre" öntöttél.
    A háború alatt MINDENKI hazudik. Ne terjesszen olyan információkat, amelyekben nem 101%-ig biztos (vagy nem tudja ellenőrizni). Ha írni akarsz valamit, csak arról írj, amit a saját szemeddel láttál. Ez őszinte. A többi a hazugságban való részvétel.
    Ha ki akarja fejezni a politikához való hozzáállását, fejezze ki, és nem szükséges senkit megbántani.
    Nem szereti egy másik személy véleményét, de nagyon szeretné kifejezni magát - beszéljen erről a véleményről, és ne erről a személyről, mert legtöbbször nem ismeri őt személyesen.
    Olyan embereket gyűlölni, akiket nem ismersz, patológia.
    Az emberek közötti kapcsolatok nagyon összetettek, még a család vagy a munkahelyi kollektíva szintjén is. Az államok között ez még nehezebb. Minden egyszerű és csak a bolondok számára érthető. Ne vonjon le elhamarkodott következtetéseket – ne légy bolond.
    Mindig légy ember, és ne feledd az 1. pontot.
    Békét mindenkinek!
    Szerző – Vladimir Khudyashov


    Forrás: http://www.adme.ru/zhizn-dobro/pamyatka-v-period-informacionnoj-vojny-747660/ © Bright Side
    1. 0
      21. augusztus 2014. 17:19
      Idézet Den kapitánytól
      Feljegyzés az információs háború alatt
      Bármilyen háború véget ér.
      Minden nemzet különböző emberekből áll. Nem mindenki vesz részt a háborúban – ne sérts meg mindenkit egymás után.
      A politikusok meg fognak állapodni, és neked marad az a pofátlanság, amit "ideológiai ellenfeleidre" öntöttél.
      A háború alatt MINDENKI hazudik. Ne terjesszen olyan információkat, amelyekben nem 101%-ig biztos (vagy nem tudja ellenőrizni). Ha írni akarsz valamit, csak arról írj, amit a saját szemeddel láttál. Ez őszinte. A többi a hazugságban való részvétel.
      Ha ki akarja fejezni a politikához való hozzáállását, fejezze ki, és nem szükséges senkit megbántani.
      Nem szereti egy másik személy véleményét, de nagyon szeretné kifejezni magát - beszéljen erről a véleményről, és ne erről a személyről, mert legtöbbször nem ismeri őt személyesen.
      Olyan embereket gyűlölni, akiket nem ismersz, patológia.
      Az emberek közötti kapcsolatok nagyon összetettek, még a család vagy a munkahelyi kollektíva szintjén is. Az államok között ez még nehezebb. Minden egyszerű és csak a bolondok számára érthető. Ne vonjon le elhamarkodott következtetéseket – ne légy bolond.
      Mindig légy ember, és ne feledd az 1. pontot.
      Békét mindenkinek!
      Szerző – Vladimir Khudyashov

      ezeknek a szavaknak nincs ára - célszerű a tetején lévő VO-ra akasztani és minden alkalommal hivatkozni rá!
  44. +2
    21. augusztus 2014. 10:35
    Úgy ülök itt Ukrajnában, mint egy birka. Alszom – Ob, Tura, Tobol és Jenyiszej álmodik. Rúgj hátba, a pokolba kerülök... Egy hét múlva Luganszkba, talán segít.
  45. 0
    21. augusztus 2014. 10:36
    Idézet a stalfaltól
    Ukrajna a világ legősibb országa, a dinoszauruszok idejében az ősi ukránok kanalakkal ásták a Fekete-tengert és öntötték a Kaukázus-hegységet. Aztán megjelentek és mindent elrontottak.

    Aki kitalálta Urkaina történetét, óriási megalomániában és kis agyméretben vagy annak hiányában szenvedett.


    Aztán sót hoztak az Urálból, hogy sóssá tegyék a tengert. wassat aztán felépítették az összes piramist a világ minden táján és általában minden ember onnan származott, mert. Ádám ukrán volt és Krisztus is... wassat bolond
  46. +1
    21. augusztus 2014. 10:39
    Van egy ilyen nemzet - elárulni a szülőföldet ...
  47. pahom54
    0
    21. augusztus 2014. 10:49
    Elvileg egyetértek a cikk írójával.
    Viszont... Az általa megfogalmazott gondolatok segítettek megérteni Lukasenko "atyjának" jelenlegi viselkedését - mi van, ha Oroszország is megfontolja Fehéroroszországgal és népével kapcsolatban ???
    Őszintén szólva, mindazok után, ami ez alatt a 23 év alatt, és különösen ebben az évben történt, én személy szerint nem szeretném Oroszország részeként látni ezeket a föld- és emberi lélektöredékeket... Bár az államiság szempontjából ezek földeket az emberekkel vissza kell adni ugyanazon Oroszországnak, hogy helyreállítsák a történelmi igazságosságot...
  48. 0
    21. augusztus 2014. 10:57
    Két dologért vagyok hálás a Maidannak:
    1) a Krím visszaadása Oroszországhoz;
    2) egy egész tengernyi kiváló információ megjelenése az orosz-ukrán kapcsolatokról és történelemről.

    Biztos vagyok benne, hogy a jelenlegi válság alaposan kitisztítja sok orosz ember elméjét, mind Oroszországban, mind Ukrajnában, és beoltják az „európai integráció”, a sovinizmus és az őseik örökségének elárulása extravagáns illúziói ellen.
  49. +1
    21. augusztus 2014. 11:15
    Ukrajna a lopás szóból vagy (o) Oroszország földje?
    Azt hiszem, hogy - lopni, tiszteletére a mentalitás a lakosok.
    A tolvajon és a kalap ég.
    Ezért az Ellopott Föld név a mi Új-Oroszországunkhoz és Kis-Oroszországunkhoz tartozik.
  50. Rusi dolaze
    0
    21. augusztus 2014. 11:24
    Vlagyimir Krasno Solnyshko kijevi herceg, mint tudják, a Dnyeperben keresztelte meg Oroszországot.
    A cikk mindenképpen plusz, DE!
    Vladimir Krasno Solnyshko egy EPIKUS HERCEG, aki Kijevben uralkodott a Duna mellett!
    Semmi köze Szvjatoszlav fiához és Malka rabszolgához, aki tűzzel és karddal űzte a pogány szlávokat a Dnyeperbe!
    Tanulj eposzokat!
  51. A megjegyzés eltávolítva.
  52. politruk419
    0
    21. augusztus 2014. 11:38
    Idézet viktorrymartól
    Нужно наоборот прилагать усилия , чтобы народ в разум вошел, а не клинья вбивать. Нужно не кнутом и обвинениями , а мягким и теплым словом возвращать память обманутому народу!!!

    Как говорят ы, добрым словом и пистолетом можно добиться всего быстрее, чем просто добрым словом.
  53. +1
    21. augusztus 2014. 11:48
    Поэтому наличие государственной границы посреди русской земли — абсурд.

    А ни какой границы нет. Украина за 23 года не удосужилась подать заявку на утверждение государственной границы. Так что даже если Россия введет войска на Донбасс, по международным номам это не будет считаться захватом другого государства. Тоже и с Крымом. Нет границы, нет государства. Rákacsintás
  54. starmos
    0
    21. augusztus 2014. 12:00
    Их "лечить, исправлять, раззомбировать"? Только через нанесение травм, не совместимых с жизнью.
    "Пьяный проспится, д.у.р.а.к - никогда".(Пётр I)
  55. -2
    21. augusztus 2014. 12:02
    Idézet: Wend
    даже если Россия введет войска на Донбасс, по международным номам это не будет считаться захватом другого государства.

    угу..попробуйте--тут на сайте и вообще в рос. СМИ панически бояться такого варианта. Мол поддадимся уловке США и будем агрессорами в изоляции и за все заплатим(ну оправдание или объяснение такое)
    Короче "хитрый план США"
    Вообще будет считаться. Украина счас может что угодно делать. Если ранее США особо не интересовалась то сейчас заинтересуется..А уж мимо такого события они не пройдут.
    Очередная статья --"украинцы никто и звать их никак"
    Намек на то что русы(русины)это русские. Я скажу что аналогично это украинцы(Богдан был князем русинов)
    Поймите Киев и Москва сражаются за историческую роль. Так что такие статьи понятны.
    Название Украина вовсе не от окраины...Но то что загоняют наши учебники во многом дурь(чтобы государственность крепче була--создали се альтернативную историю с хероями и государственностью)
    Да Украина получилась такая из за России(Мокв княжества, Рус. государства, РИ, СССР)
    но она такой же центр славянской государственности что и Россия. Просто главенство обе страны поделить не могут.
    Ну а что касается земель. РФ отказалась от них. А получив Крым -отказалась от украинцев. Теперь будет почти невозможно из за крымской занозы "вернуть" украинцев.
    И еще где то читал--что русские, живя изолированно больше 20 лет начинают строить свое государство. Вот и Украина(тут смесь русских/украинцев и прочих)
    Так что Украина вообще копия России в плане строительства, но не имея возможностей России пытается выжить в такой ситуевине. КОгда без России, рядом с Россией-против России, с Россией..в общем сложная ситуация.
    1. +1
      21. augusztus 2014. 12:25
      Да я сам против ввода войск. Потому что международное право не работает. О границе просто факты и они всплывут, когда придет время.
  56. 0
    21. augusztus 2014. 12:14
    Не так давно посмотрел одну из серий цикла "Искатель"про "Змеиные валы"проходящие по центральным и западным областям Украины,это были совершенные для того времени фортификационные сооружения протяжённостью может быть даже больше чем "Великая китайская стена",но самое интересное что валы строились для защиты от запада,а не от востока.И ещё интересное наблюдение,"великая китайская стена"если зайти на "Гугл-мап"и посмотреть фото,своими бойницами на большинстве фотографий обращена на юг.Вопрос?Так кто на протяжении своей истории нападал и на кого,восток на запад или запад на восток?
    И ещё про украинцев,западенцы с пренебрежением называют восточно-украинский язык "суржик"наверно потому,что он более всего созвучен с русским,за-то западно-украинский содержит очень много слов созвусных с польским и чешским языками:ёлка-ялынка,ёлка-смэричка даже гадать не надо где суржик,(смрка-по чешски).
  57. +1
    21. augusztus 2014. 14:01
    Искусственно созданные нации(америкосы,укропы,эсты и прочая афрозимбабва)априори должны приносить проблемы коренным нациям,ибо их исторически не существует.Какое разочарование испытывает жуя кусок сала хохлоученый,открыв летопись временных лет и не найдя там укропии.Обидно до слез,а значит надо все переписать.Здесь работает обратка от известной житейской мудрости:СУСЛИКА ВИДНО,А ЕГО НЕТ!А таааак хочется,аж.....! bolond
  58. 0
    21. augusztus 2014. 14:52
    А бандеровцы всё про "Великих Укров" вещают.
  59. vavlad
    0
    21. augusztus 2014. 17:19
    Idézet Cristaltól
    Название Украина вовсе не от окраины...

    Да ты чё?.. А от какого тогда? УкрАина от слова край, у края, окраина.
    Почитай здесь: http://slovarik-ushakov.info/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%A3%D
    1%88%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/79901/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0
    %B0
  60. -1
    21. augusztus 2014. 18:27
    вы разницу чувствуете Окраина и край. Не забывайте на украинском как раз Краина.
    Окраина Московского царства(Московии) и край.
    Разница большая. Можно сказать что для Московии слово украина/окраина но для украинцев Украина от слова краина. И это край/страна.
    Еще можно развить сам взгляд русского на Украину и украинца на Украину. В общем очередная тема для хохлосрача.
    Так что для украинцев Украина вовсе не окраина(Московии), а именно Краина.
  61. 0
    21. augusztus 2014. 23:09
    Idézet a stalfaltól
    Украина самая древняя страна в мире, во времена динозавров древние украинцы копали совками Черное море и насыпали Кавказские горы. А потом появились русские и все испортили.
    Aki kitalálta Urkaina történetét, óriási megalomániában és kis agyméretben vagy annak hiányában szenvedett.

    Конечно, раз жили они во времена динозавров, то и мозг у них был и остался как у динозавров, с горошину, ну с кулак максимум.
  62. 0
    21. augusztus 2014. 23:16
    Idézet a pahom54-től
    Viszont... Az általa megfogalmazott gondolatok segítettek megérteni Lukasenko "atyjának" jelenlegi viselkedését - mi van, ha Oroszország is megfontolja Fehéroroszországgal és népével kapcsolatban ???

    Так понятно, что все такие "батьки" руководствуются одним принципом - "Лучше быть царём в деревне, чем никем в городе". А то, что разорванная нация становится слабее им наплевать, главное личные амбиции. Поэтому и поляки и украинцы и белорусы и эстонцы и латыши и литовцы и болгары и словаки и югославы и другие, напрочь забыли что они славяне. Вот только когда приходит беда, тогда да, сразу вспоминают что они славяне и за помощью к русским обращаются, помогите мол братушки.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"