Delvigne kétcsövű hajtűpisztoly

18


A hajtűkazettához készült pisztolyok általában megközelítőleg azonos kialakításúak voltak, és külsőleg nagyon hasonlítottak egymáshoz.

Voltak azonban modellek fegyverek, hajtűpatronok tüzelésére tervezték, ami nagyon egyedi tulajdonságokkal rendelkezett. Ezek a pisztolyok még ma is meglepnek a tervezési megoldások eredetiségével.

Az egyik ilyen pisztoly a Delvigne kétcsövű tűzpisztoly (Delvigne jelzésű dupla csövű tűs tűz Derringer vagy zsebpisztoly).



Nagyon kevés információt találtak erről a pisztolyról. Különösen nem találtunk leírást a fegyver reteszelő és kioldó mechanizmusainak működéséről. Emiatt a cikk gyakran használja a "valószínűleg", "valószínűleg" stb. kifejezéseket.



A Delvigne kétcsövű hajtűpisztoly egy fogantyús keretből és egy csőtömbös elülső részből áll. A keretbe két kioldó van beépítve, egyműködésű kioldórészekkel. Az elülső részben a csomagtartóblokkon kívül kioldógomb és reteszelőkar található. A Delvigne duplacsövű hajtűpisztoly teljes hossza 114 mm, csövének hossza 76 mm.



A hordóblokk két páros hordóból áll, amelyek egyetlen darabból készülnek. A pisztolycsőnek nyolcszögletű része van. A felső részben, a pofánál, a hordók közötti horonyba egy lekerekített elülső irányzék van felszerelve.



A Delvigne pisztoly elülső részének alján lévő ívelt árapály megjelenésében egy ravaszra hasonlít. Ha azonban alaposan megnézzük, világossá válik, hogy ez a fegyver elülső részének merev szerkezetének része. Valójában ez az elülső függőleges állvány folytatása, amely összeköti a csőblokkot a pisztoly elülső részének aljával. Ez a dagály valószínűleg a középső ujj elhelyezésére szolgál a fegyver megragadásakor.



A Delvigne pisztoly eleje egy hosszanti tengellyel van rögzítve a keretben. Úgy tűnik, a csőreteszelő mechanizmus úgy készült, mint a Colt No. 1 Derringer pisztolyoknál, a Colt No. 2 Derringer pisztolyoknál vagy más hasonló kivitelű fegyvereknél.



A bal oldalon, a váz felső részén, a csőblokk alatt egy csap található, amely megakadályozza, hogy a pisztoly eleje balra forduljon.



A pisztoly jobb oldalán nincs ilyen tű. Valószínűleg a töltényhüvelyek betöltésére és kivételére szolgáló pisztoly elejét a tengelyen jobbra kell fordítani, a pisztoly keretéhez képest.



A reteszelő kar a csőblokk alatt található a függőleges oszlop és a pisztoly elülső részének alján lévő furatokban. A zárkar fogantyúja ívelt, és úgy néz ki, mint egy ravaszvédő. A pisztoly betöltéséhez a rögzítőkar fogantyúját ki kell húzni a csőtorkolat felé. Ebben az esetben a reteszelő rúd leválik a pisztolyvázról, és az elülső rész a csőtömbbel jobbra fordítható.



Úgy tűnik, az elülső rész elforgatása csak a kalapácsok felhúzott állapotában lehetséges, mivel leeresztett állapotban a kalapácsok lökésszerű részei megakadályozzák a hordóblokk elfordulását. A fordulás után műveleteket hajtanak végre a kagylók kiemelésére vagy a fegyver töltényekkel való felszerelésére.



A Delvigne kétcsövű hajtűpisztoly 7 mm-es hajtűpatronokat használ lőszerként. A patronok csapjai a kamrákban található speciális hornyokba vannak elhelyezve, és felfelé irányulnak.



A pisztoly süllyesztéseként nyilvánvalóan a pisztoly előtt található alsó rúd elülső anyájának fejét használják. A kioldókarként működő rúd áthalad az elülső oszlopon és az elülső alján. A mutatóujját az A-oszlop és a Delvigne pisztolyzár karjának fogantyúja közé kell helyezni.



Amikor a kalapácsok fel vannak emelve, a kioldó rúd valószínűleg előremozdul, és a fegyver felhúzódik. Abból a tényből ítélve, hogy csak egy kioldó van, úgy tűnik, hogy a mutatóujjával megnyomva a rúd-ravaszt kar felváltva hat a felhúzott kalapácsok suttogására, és mindkét csőből egymás után lövés történik.



A Delvigne kétcsövű hajtűs pisztoly kerete csavarokkal van rögzítve. A négyzet alakú bevágású nyél pofái fából készültek és csavarral rögzítik a kerethez. A csavarfej a fegyver bal oldalán található. A jobb oldali pofába egy formázott anya van beépítve, amelybe a rögzítőcsavar menetes része be van csavarva.



A hordóblokk jobb oldalán található a "Delvigne ..." bélyeg, valamint valószínűleg a "32" sorozatszám. A csőtömb és a keret bal oldalán további jelölések és fémjelzések találhatók, amelyek a pisztoly belga származását jelzik.



A Delvigne kétcsövű hajtűpisztoly meglehetősen ritka fegyver. Az egyik amerikai aukción jó állapotban lévő Delvigne pisztolyt 2700-5500 dollárra becsülik.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

18 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    23. augusztus 2014. 08:58
    Azta. Ilyen sokáig szinte az első érdekes cikk, politika nélkül.

    Nem tudtam a hajtűpatronokról, az eredeti megoldásról. A csatában valószínűleg érdekes volt megnyomni a patront, és még ügyelni is kell arra, hogy a hajtű felfelé nézzen)))

    A teljes robbanófej forgásán keresztül történő töltés szintén eredeti. Egyfajta félrevolver.
    1. anomalocaris
      +4
      23. augusztus 2014. 09:13
      A legviccesebb az volt, hogy ezeket a patronokat viseltem. Bármilyen ütés egy kiálló hajtűre lövést okozott. Tehát nem hordhatja őket a zsebében.
      1. 0
        23. augusztus 2014. 16:59
        Idézet az anomalocaristól
        A legviccesebb az volt, hogy ezeket a patronokat viseltem. Bármilyen ütés egy kiálló hajtűre lövést okozott. Tehát nem hordhatja őket a zsebében.


        Acél dobozban hordhatod. Házi. Az ilyen acélrudakból olyasmit hegeszthet (vagy ragaszthat), mint egy tolltartó. Még egy AK golyót is kibír - a fényképezett rúd vastagsága 1 cm. A töltényeket a tolltartóba tettük, a tolltartót pedig magát a táskába, a pisztolyt a zsebbe, és a rablók nem félhetnek. nevető nevető
        1. anomalocaris
          0
          23. augusztus 2014. 17:02
          Természetesen. A rablókat fejbe lehet verni ezzel a tolltartóval, ami még egy ilyen töltényre szerelt pisztolynál is hatékonyabb lesz. nevető Igen
    2. 0
      24. augusztus 2014. 22:20
      - Tehát nem harcra való... ez az "utolsó esély fegyvere"... Nem ettől vágta ki Booth Lincolnt?
      1. anomalocaris
        0
        25. augusztus 2014. 15:38
        Nem. Booth elvetette Lincolnt ettől:
  2. avt
    +1
    23. augusztus 2014. 09:09
    Klassz műalkotás! jó Egyfajta hajtű Derringer rejtett hordáshoz, mint második fegyver.
  3. 0
    23. augusztus 2014. 12:26
    A hajtűkazettához készült pisztolyok általában megközelítőleg azonos kialakításúak voltak, és külsőleg nagyon hasonlítottak egymáshoz.

    Hajtűs gyújtópatronok alatt elsősorban revolvereket és vadászpuskákat gyártottak, pisztolyokat nem.
    Oroszországban, az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában a hajtűpatronokat és fegyvereket nem forgalmazták. Franciaország, Belgium, Németország, Ausztria-Magyarország, Spanyolország - ez azon országok teljes listája, ahol ilyen fegyvereket gyártottak.
    1. anomalocaris
      +1
      23. augusztus 2014. 13:17
      Idézet: Savanyú
      Oroszországban, az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában a hajtűpatronokat és fegyvereket nem forgalmazták.

      Egyetértek az USA-val és Nagy-Britanniával kapcsolatban. De Oroszországgal kapcsolatban az ujjaddal ütöd az eget. Az orosz állam meglehetősen aktívan vásárolt hajtűs revolvereket. A csendőrcsapatok, a beszállócsapatok, a rendőrség, de még a polgári piacon is meglehetősen népszerűek voltak, és a 19. század második felében korántsem volt ritkaság. Mindenekelőtt olcsóságuk miatt (zömüket "engedély nélküli" belga példányok képviselték). Bár a hajtűtöltény alatti fegyver a 20. század elejére teljesen leállt. És az utolsó hajtűpatronok 1904-ben készültek ...
      1. +1
        23. augusztus 2014. 13:39
        Nem hallottam arról, hogy az orosz rendőrségen hajtűs revolvert használtak volna. Hacsak a rendőröket nem tudták felfegyverezni, mert a megtöltött hajtűs revolver kiálló hajtűkkel teljesen alkalmatlan rejtett hordásra. Valójában a rendőrség (mint a hadsereg) Oroszországban az 1871-es, 1872-es, 1880-as modellek Smith-Wesson revolvereit használta. A nyomozórendőrség számára az S-V-t rövidített csövűvel, de ugyanahhoz a töltényhez kamrával állították elő. Lehet többet megtudni az orosz hadsereg és a rendőrség szolgálatában álló hajtűs revolverekről? Először hallottam.
        1. anomalocaris
          +1
          23. augusztus 2014. 14:14

          Sok hajtűs revolvernek speciális védőhéja volt, mint amilyen ez is.
          1. 0
            24. augusztus 2014. 05:26
            Idézet az anomalocaristól

            Sok hajtűs revolvernek speciális védőhéja volt, mint amilyen ez is.

            nemrégiben felajánlották, hogy veszek egyet, azt hittem valami gyerekjáték, a kezemben nincs harcra értékelve, visszautasítottam, de itthon rákerestem a google-ban, belga ritkaságnak bizonyult a 19. közepén. században, és még én sem hallottam korábban ilyen töltényekről ... élj örökké tanulj.

            1. anomalocaris
              +1
              24. augusztus 2014. 07:18
              Nos, nem különösebb ritkaság. A belgák tömegesen gyártották és mindenkinek eladták. Valahogy a kezembe került egy hasonló és szintén kiváló állapotú egység. Vedd csak a lőszert és lőj... De sehol sincs, több mint 100 éve nem gyártanak...
              Egyébként a fegyvertörvény szerint már nem tekintjük fegyvernek.
  4. +1
    23. augusztus 2014. 12:58
    A nagyszámú azonos fotó, nem egy szétszerelési és betöltési folyamattal, nem profi egy ilyen cikkhez!
    1. +1
      23. augusztus 2014. 13:07
      Igen, egyszerű, mint a gereblye. Nincs tár, nincs dob, nincsenek biztosítékok, nincsenek adagolókihúzók. Még önfelhúzás sincs. Egy kép egy szétszedett fegyverrel keveset ad.
      1. 0
        23. augusztus 2014. 13:21
        Érdekel például egy pisztoly be- és kirakodásának folyamatát.
        1. 0
          23. augusztus 2014. 13:31
          Nos, ahogy mondták, egy pár törzs egy bizonyos tengely körül forog. Talán van mit látni. De szerintem ez nem szokatlan.
        2. anomalocaris
          +1
          23. augusztus 2014. 13:33
          Alapvető.
          1. Mozgassa előre a reteszt.
          2. Forgassa el a hordók blokkját az óramutató járásával megegyező irányba. A forgástengely a retesz és az árapály között helyezkedik el, amelyben a kioldó rúd áthalad.
          3. Bármilyen kéznél lévő eszközzel kiválasztjuk az elhasznált patronokat. Bár ez teljesen lehetséges, a pisztolytól elválasztott csőzár rendes elszívóként szolgált.
          4. Új patronokat helyezünk be úgy, hogy a csapok a hordók speciális kivágásaiba esnek.
          5. Forgassa el a hordók blokkját az óramutató járásával ellentétes irányba.
          6. Tolja vissza a reteszt.
          Ennek az egységnek az egyetlen érdekes helye az USM törzsek leválasztására szolgáló eszköz.
          1. 0
            25. augusztus 2014. 19:30
            a kimerült töltényhüvelyt a hajtűnél fogva húzták ki, láttam az egyik nagypapánál, hogy egy sörétes puska van ehhez a töltényhez, mondta
            1. anomalocaris
              0
              26. augusztus 2014. 16:15
              Nem mindig sikerült. Azok a kagylók és azok a kamrák „megközelítőleg” készültek. Ezért az ujjak gyakori duzzanata.
  5. anomalocaris
    +2
    23. augusztus 2014. 13:51
    A link még nem Delvin alkotásai közül való.
    http://www.littlegun.info/arme%20francaise/artisans%20c%20d/a%20chamelot%20et%20
    delvigne%20gb.htm
    Franciául, de érdekes.
    1. -1
      23. augusztus 2014. 14:01
      A fenti kérdésemre, harapj, válaszolj.
      A hajtűpatronok tömeges használatáról Oroszországban, a hadseregben és a rendőrségben.
      Biztosan tudom, vagy inkább sehol, hogy a hajtűs revolvereket hivatalosan nem fogadták be az orosz hadsereg szolgálatába. Melyek az alternatív verzióid? Csak a több száz egységnyi tételre nincs szükség, ez semmiképpen sem cáfolja a szavaimat Oroszországban a hajtűkazetták nem voltak elterjedve.
      1. anomalocaris
        0
        23. augusztus 2014. 14:09
        A hajtűrendszerek pedig hivatalosan egyetlen hadseregnél sem voltak szolgálatban a világon. Tudod, ez egy olyan banális történelmi tény.
        Nos, nem tudom... Körülbelül 7000 példányt vásároltak a 50. század 60-es és 19-as éveiben csendőrök, rendőrök és az óceánokon cirkáló klipperek beszállócsapatai számára, ez sok vagy kevés?
        Z.Y. Látod, én is tudom, miről beszélek. És nem csak olvastam, hanem a kezemben is tartottam az egyik ilyen, Belgiumban a csendőrök számára vásárolt revolvert.
        1. 0
          23. augusztus 2014. 14:20
          Hallottam kisebb és egyszeri vásárlásokról a csendőrség számára. A csendőrség külön cikk, ott a 20. század elején Browningék szolgáltak, akik nem voltak se a hadseregben, se a rendőrségben. Soha nem hallottam hajcsavaros revolver vásárlásáról a hadseregnek, a haditengerészetnek és a rendőrségnek. Nem vagyok tisztában ilyen tényekkel. És a hozzászólásodból nem váltak ismertté. Bocsánat, abszolút semmi.
          1. anomalocaris
            +1
            23. augusztus 2014. 14:38
            Nos, te "semmi" vagy. Vagy szüksége van archív dokumentumokra? Hát nem nekem való.
            Hát persze, több ezer (összesen), Oroszország számára ez nem jelentős. És tényleg kis tételekben és különböző gyártóktól vásároltak közel 10 évig. A vásárlások igény szerint történtek, csak semmiért.
            Nos, ami a Browningokat illeti, nem kell túl messzire menni. Még egyszer megismétlem - az Orosz Birodalomban meglehetősen liberális hozzáállás volt a fegyverekhez. Ennek megfelelően minden felnőtt, épeszű és külsőleg törvénytisztelő alany abszolút legálisan megszerezhetett szinte bármilyen fegyvert.
            1. 0
              23. augusztus 2014. 14:45
              Idézet az anomalocaristól
              Nos, ami a Browningokat illeti, nem kell túl messzire menni.

              Ki hajlította őt ide? Az 1903-as modell Browning pisztolyokat a 9mm Browning Long-ra szerelve a csendőrhadtest részleges fegyverzete átvette, a csavaron még külön jelölés is volt, vagyis Oroszország számára készültek.
              De Oroszországban nem voltak hivatalos Browningok sem a hadseregben, sem a rendőrségen.
              Idézet az anomalocaristól
              Még egyszer megismétlem - az Orosz Birodalomban meglehetősen liberális hozzáállás volt a fegyverekhez. Ennek megfelelően minden felnőtt, épeszű és külsőleg törvénytisztelő alany abszolút legálisan megszerezhetett szinte bármilyen fegyvert.

              Aztán a hajtűs revolvert is forgalmazták az USA-ban a te logikád szerint. Ott a fegyvertartási törvények szintén nem tartalmaznak különösebb korlátozásokat. Szinte bármilyen hordó megvásárlása soha nem okozott gondot.
              1. anomalocaris
                +1
                23. augusztus 2014. 15:58
                De Oroszországban nem voltak hivatalos Browningok sem a hadseregben, sem a rendőrségen.

                A "Browning 1903", valamint a "Colt", "Mauser", "Parabellum" pisztolyok és néhány más minta szerepelt azon rendszerek listáján, amelyeket a tisztek saját pénzükért vásárolhatnak.
                Aztán a hajtűs revolvert is forgalmazták az USA-ban a te logikád szerint.

                Kedvesem, tudsz olvasni? Mindez a fenti megjegyzéseimben található. Olvasd figyelmesen. És kérlek, ne próbálj hülyeségeket írni helyettem.
            2. avt
              0
              23. augusztus 2014. 17:21
              Idézet az anomalocaristól
              Nos, ami a Browningokat illeti, nem kell túl messzire menni.

              Még a felirat is készült - Moszkva, a fővárosi rendőrség.
              Idézet: Savanyú
              A „1903mm Browning Long”-ra szerelt „Model 9” Browning pisztolyokat részleges szolgálatba fogadták a csendőrhadtestnél,

              Nem emlékszem emlékezetből, de még mindig úgy tűnik, hogy az 1900-as modell volt szolgálatban.
              Idézet: Savanyú
              De Oroszországban nem voltak hivatalos Browningok sem a hadseregben, sem a rendőrségen.

              Mint már írtam, a moszkvai rendőrségen voltak, de a császári hadsereg tisztjeinek joguk volt a pénzükért a Nagant mellett személyes fegyvereket is választani.
  6. 0
    23. augusztus 2014. 19:50
    Milyen érdekes design, nem is hallottam ilyenről. Tájékoztató)
  7. Ghjynjyjoiiyr
    0
    23. augusztus 2014. 21:04
    A legátfogóbb áttekintés minden típusú pisztoly és revolver konstrukciójáról A.B. Bogár "Pisztolyok és revolverek"
    1. anomalocaris
      0
      25. augusztus 2014. 16:39
      A bogár természetesen nagyszerű, de hidd el, végső esetben nincs igazság ...
  8. 0
    24. augusztus 2014. 05:54
    Hajtűtöltény, hajtűs revolverek és fegyverek. a legelső farfekvésű fegyverek. Azonban nagyon hamar feltalálták a középső tűzpatront. És persze, mivel megbízhatóbb és biztonságosabb, kicserélte a hajtűkazettát. Ha már Amerikáról beszélünk. olvasni valahol. talán az "Ifjúság technológiájában". hogy 20 lövéses hajtűs revolvereket is készítettek, és Mexikóban készültek. Bár lehet, hogy össze vagyok zavarodva.
    1. anomalocaris
      +1
      24. augusztus 2014. 07:34
      Hajtűtöltény, hajtűs revolverek és fegyverek. a legelső farfekvésű fegyverek.

      Ön rendkívül téved. Sokkal korábban a hátsó terhelésű rendszerek. Században 15. És az egységes töltény 30 évvel korábban jelent meg. Volt egy nagyszerű fegyverkovács, aki ötven évvel megelőzte korát. Samuel Paulinak hívták, így ő és Francois Prelot feltaláltak egy egységes töltényt, és fegyvert is kifejlesztettek hozzá. 1812-ben történt.
  9. 0
    24. augusztus 2014. 14:09
    Egyáltalán nem vitatkozom. Akkoriban és most példátlan ütemben fejlődik a fegyver. És hamarosan minden új típusú fegyver lesz. De ez volt a hajtűkazetta, az első sorozatgyártású töltény, és a hozzá való fegyver. De a fémhüvely, a központi csata hamar kiszorította az összes versenyzőt.
    1. anomalocaris
      0
      24. augusztus 2014. 16:24
      Ezzel most abszolút nem értek egyet. Csak most van egy hatalmas REKLÁM, a fegyverek fejlesztésének példátlan üteme. Sajnálom, de az újdonság-költség/hatékonyság arányát tekintve egyetlen modern moduláris egység sem állt a háború utáni gyártógéppel szemben a sima tűzköves puska/primer puska aránya mellett.
      Ráadásul az 50-es évek vége óta nincs semmi különös újdonság a fegyverüzletben. A műanyagok, kompozit anyagok csak a fát és a rétegelt lemezt helyettesítik. És még akkor is, extrém körülmények között, a műanyag rendkívül rosszul viselkedik. A modularitás csak a gyártónak előnyös, ha bármilyen szeszély szerint minimális költséggel és a lehető leggyorsabban szegecselhető, amit megrendel.
    2. anomalocaris
      0
      24. augusztus 2014. 16:33
      Az első sorozatgyártású egységes töltény az 1841-es modell Johann Dreise rendszerének porosz "könnyű" puskájához készült töltény volt.
  10. 0
    24. augusztus 2014. 17:14
    Reklám, valóban, a zöld lézeres redőnyök 1000 m távolságban Reklám, sőt, termobór lőszer. taktikai, nukleáris töltetekkel azonosítják.Sokat tettek a fegyverüzletben.
    1. anomalocaris
      +1
      24. augusztus 2014. 17:48
      Nos, hát...
      A zöld, valamint a szürke-barna-bíbor lézernek semmi köze hozzá. Egy tank távolságmérő, ha a sugár a szem retinájába ütközik, 3000 méterről jól kiégetheti. A termobár lőszer nagyon specifikus dolog. Ha láttad, milyen nagyszerűen működik a kartoncélok ellen, a valóságban közel sem olyan hatékony. Ennek a lőszernek egyáltalán nincs töredező hatása a célpontra, és nulla a robbanékonysága. Általában véve a felhőn kívül tartózkodó ellenség az érintett területen kívül lesz. Ami valamivel egyenlőségjelet illet, a Pepsi-Cola és a vegyi fegyver közé sorolhatom, akkor mi van?
      Tudja, a 80. század 2-as éveinek közepén Vieul kifejlesztett egy receptet a füstmentes porhoz, amelyet a puskatöltények felszerelésére lehet használni. Ez az újdonság lehetővé tette a kézi lőfegyverek hatékonyságának legalább kétszeres növelését. Miután a franciák elfogadták az Mle1886 puskát, az egész világnak újra kellett élesítenie, mert a fekete lőporhoz használt összes rendszer azonnal teljesen elavultnak bizonyult. Pontosan ez az alapvető minőségi változás. Ami pedig az elmúlt 20 évben történt, az csak a cég PR-ja és csúszópénz.
  11. 0
    25. augusztus 2014. 00:05
    Nos, az oroszországi hajtűkről - tudtommal hivatalosan csak a csendőröknél voltak szolgálatban (Lefoshe 1858), összesen kb 6000 darabot vettek belőle, plusz még kb 1500 készült tőlünk.
    Beszállócsapatok élesítésére, pisztoly helyett arr. 1849 a haditengerészetben felvették a Gallan revolvert, kicsit később a hadseregben a Smith-Wessont. De a Lefoshe-t a tisztek saját költségükön vásárolhatták meg (ahogy később Browning-pisztolyokat, parabellumokat stb. is megengedték, hogy elhasználódjanak), pl. a haditengerészetnél lehetnek? igen, megtehetnék, de csak néhányat, és saját költségükön, vagy ahogy most mondják, "szponzorok pénzéből" vásárolták meg bármelyik hajó felszerelését.
    1. anomalocaris
      0
      25. augusztus 2014. 15:34
      igen, csak néhányat tehetnének

      Igen. Hajónként 150-200 darab. A Gallan revolvert 1868-ban vette át a flotta.
      1. 0
        25. augusztus 2014. 20:30
        A "Nature and People" folyóiratban 1905-ben láttam egy hirdetést egy revolverről - 5 (öt) rubel a kiadás ára. Igen, egy csomó különböző patron – fény, zaj stb. Tehát meglehetősen megfizethető volt fegyvert venni a "Tiszt úrnak". (Uo.: ezüst zsebóra - 12 rubel.)
      2. 0
        25. augusztus 2014. 22:24
        Link a stúdióhoz, vagy legalább hol infa? és így az OBS kategóriájából.
        1. 0
          25. augusztus 2014. 22:41
          Ez milyen link? Ezt az 1905-ös előfizetést a kezemben tartottam (heti hetilap volt és minden utolsó oldala mindennek és mindenkinek reklám volt. Ezért az évre vonatkozó bejelentésben - 52 oldal reklám!). Tehát a link már megvan. Nézz szét a könyvtárakban és találd meg. PS A hirdetésben az volt írva: az első 2 töltény könnyű - vakítsd meg az ellenséget és világítsd meg a célpontot.Nos, akkor a "lövés ölni" érthető útmutató! És még valami: tudod, mi volt a garancia az órára? - 12 (tizenkét!) év! A modern gyártók a jelenlegi "minőséggel" lementek volna.
          1. 0
            26. augusztus 2014. 11:32
            Igen, hogy érted?! Anomalocaris elvtárshoz fordulok, különben, tudod, rajta kívül senki sem tudja, hogy a 19. század közepén a császári flottában
            Idézet az anomalocaristól
            Igen. Hajónként 150-200 darab.
            lefoshe revolverek. Szóval azt szeretném tudni, hogy honnan van ilyen infája, hogy megbízható-e a forrás, ez egy dolog, és az OBS (ami valószínűbb) teljesen más.
            1. anomalocaris
              0
              26. augusztus 2014. 16:26
              Nagy p, de nem derül ki, hogy valójában kinek P, azt sehol nem mondtam, hogy csak a LeFauche hajtűkazettához kamrás revolvereket vásároltak a nyírók élesítésére. Sőt, azt is elmondhatom, hogy a Colts kapszuláját és ugyanazokat az Adams-eket vásárolták. Ahol egy hajót építettek, ott megvették. Érted?
              Ha nem, akkor menj át az erdőn.
        2. anomalocaris
          0
          27. augusztus 2014. 03:31
          Olvassa el: http://sfw.so/1149015862-svobodnyy-oborot-ognestrelnogo-oruzhiya-v-dorevolyucion
          noy-carskoy-rossii.html

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"