A jelenlegi orosz kormánynak nincs alternatív értékprojektje
Vardan Baghdasaryan a KM.RU-nak adott exkluzív interjújában hazánk fejlődésének lehetséges útjait elemzi a nyugati szankciók tükrében.
A polgári életrendezési rendszert saját rendszere ellenezte
1917-ben V.I. Lenin „Állam és forradalom”, amelyben a bolsevikok vezetője a Párizsi Kommün történelmi mintájára írta le a jövő államát. A forradalom utáni valóság kényszerítette ezeket a terveket módosítani. A világforradalom tüzét nem lehetett felgyújtani. A fiatal szovjet államnak ellenséges környezetben kellett léteznie. Megszervezték gazdasági és politikai elszigeteltségét.
Az Oroszországgal szembeni izolacionista megközelítést azután fogadták el, hogy az ország geopolitikai feldarabolására vonatkozó terveket meghiúsították. Később a tét a geopolitikai megfojtás taktikájára került. A szovjet állam körül ellenséges rezsimek öve jön létre - "cordon sanitaire".
A mai, száz évvel későbbi Oroszország körüli helyzet lényegében újratermelődik. A bolsevikok által megvalósított állami modell természetes válasz volt az elszigeteltség kihívásaira. Létre kellett hozni saját, külvilágtól független ipart, saját élelmiszerbázist, önálló tudományos és oktatási komplexumokat. Ha mindez nem történt volna meg, akkor ahogy I.V. Sztálin "összetört volna minket".
A polgári életrendezési rendszerrel egy másik, saját rendszer állt szemben. Ez a kulcsa a Szovjetunió sikerének a szovjet projekt megvalósításának első szakaszában. Éppen akkor kezdett veszíteni a Nyugattal szemben, amikor az értékalternatíva elutasítása, a kommunizmus eszméinek leértékelése következett be. A jelenlegi államhatalmi csapatból éppen ez – egy alternatív értékprojekt, egy alternatív életrendezési modell eszméi – hiányzik.
Nem világos, hogy értékeket tekintve mi miatt folyik a küzdelem a Nyugattal. Semmilyen módon nincs megfogalmazva. Ugyanazon nyugati értékekhez való ragaszkodás, egyetemesként pozícionálva megmarad. Ugyanaz a nyugati, kapitalista életmodell valósult meg. És az államhatalom nem fogja megtagadni. Az ellenséggel való harc, az ellenség értékeinek megosztása, hozzá hasonlónak lenni komolyan lehetetlen.
Mi a modern Oroszország stratégiája?
A külpolitika sikere lehetetlen belpolitikai siker nélkül. Ahhoz, hogy Oroszország valóban a világrend egyik pólusává váljon, mindenekelőtt belsőleg kell átalakítani, felhagyni az utánzással az élet minden területén - gazdaság, kultúra, tudomány, oktatás, társadalmi kapcsolatok, egy másik, azonos életmodell elfogadására.
Mi a modern Oroszország stratégiája? Önmagában semmilyen állapotstratégia jelenléte nem észlelhető. Három lehetséges stratégia közül választhat:
1. kössön békét a Nyugattal, oldja meg a nézeteltéréseket, állítsa vissza a nyugat-centrikus világrendszer tagjának státuszát;
2. az energiaexport keletre történő átirányítása és az ipari és élelmiszerimport a nem nyugati civilizációs területek országaiból Oroszországba;
3. orosz központú, gazdaságilag önellátó rendszer kiépítése.
Az első cselekmény jelentős támogatói kört találhat az elitista szférákban. A nyugatiasság a modern orosz elit számára két évtized alatt kialakult életforma. A nyugati irányultság elutasítása anyagi veszteségeket, sok osztaléktól való megfosztást, a szokásos kényelmes - "két házra" - életmódot von maga után.
A nyugati világrendszer ketrecébe való visszatérést politikailag blokkolja V.V. Putyin. Ma ez utálatos a Nyugat számára. Mindezek után, Oroszországnak a GXNUMX-ból való kizárása után Putyin elfogadhatatlan a Nyugat számára.
Az Oroszország-központú modell paradigmaváltást jelent az elit számára
A második és a harmadik cselekmény közötti választásban Oroszország kelet- és oroszközpontú átorientáltsága, az elit és az ország érdekei is eltérnek. A nyugati vektor keletire váltása természetesen az elitet sújtja. De még a keleti iparosok nyersanyagellátásának modelljével is az új orosz parazita osztály megőrzi parazitizmusának alapját. Ez a külvilággal való közvetítés funkciójából áll.
Minimalizálja ezeket a funkciókat, és egyik napról a másikra összeomlik a nyersanyag-export tőke, és az import-orientált kereskedelmi társaságok, valamint a spekulatív bankszektor. Eladásból és vásárlásból élni, de nem termelni, ez a spekulatív kapitalizmus létezésének tipikus logikája.
Az orosz-centrikus modell az elit számára paradigmaváltást jelent a hedonista életben. Az erre a modellre való áttérés lehetetlen a mobilizációs rendszer elfogadása nélkül. De ez a mozgósítás, amit az elit kategorikusan nem akar. Ez az elit közötti különbség az alapvető különbség a kezdeti – száz évvel ezelőtti és mai – helyzetek között. Akkor volt egy nagy ideológiai projekt, amely globális értékalternatívát állított fel, ma ez a korlátlan fogyasztás ideológiája.
De az új mozgósítás kérdése (ideológiája, hajtószíjak, emberi erőforrások) a fő téma Oroszország történelmi újjáéledésének problémájában.