Donyecki üst, vagy La commedia è finita
Az elmúlt két hét Novorosszija katonai helyzetének elemzése és összehasonlítása a különböző háborúk frontján a múltban lezajlott hasonló helyzetekkel érdekes képet ad a közeljövő helyzetének alakulásáról.
Katonai szempontból Porosenko hibát követett el, amikor eltávolította a katonaságot az ATO parancsnoksága alól, és egy könyörtelen karrierista rendőrtábornokot állított, aki egyértelműen alábecsüli az ellenséget. Heletey szerint nem egy katonai írástudással rendelkező ellenséggel, hanem banditákkal harcol. Nos, a banditák az OMON razzia során elmenekülhetnek, elrejtőzhetnek, visszalőhetnek. De a banditák nem tudják körülvenni és elpusztítani a rendőröket, mert ez szabályellenes, és itt Geleteynek blokk van az agyában.
Kinevezését igazolva Geletey elkezdte pályafutása legnagyobb "rendőrtámadását". Tekintse meg az ATO régió térképét 20.08.14-én. Ez nem Kijev illetékes katonai művelete, hanem a "vadászat" terve. APU, nemzeti Őrségek, SBU, büntető zászlóaljak keveredtek, megpróbálták darabokra vágni Novorossia erőit, elvágni a DPR-t az LPR-től, és az LPR-t az orosz határtól, és külön "üstökben" végezni Novorossia védőivel és a civil lakossággal. ".
Kijev első végzetes hibája az volt, hogy egyetlen frontvonal helyett "rétegtortát" hoz létre, ami a kommunikáció túlzott megnyúlásához vezetett.
Mivel a "Győzelem Novorosszija felett" egyszerűen szükséges a 24.08.14/3/4-i "Függetlenség napjához", akkor a "nagy katonai szakemberek" Geletei, Avakov, Nalivaichenko stb. kénytelenek mindent az ATO zónába dobni. Sok katonai nyilvántartó és besorozó hivatalban még arra sincs idejük, hogy mézet végezzenek. igazolást, és 3-50 napon belül civil buszokon az ATO zónába küldik a sorkatonákat. Az ATO zónában sok egység több mint XNUMX hónapja harcol. rotáció nélkül már rég kimerítették magukat erkölcsileg, és személyi állományuk és felszerelésük akár XNUMX%-át is elveszítették.
Kijev második végzetes hibája a harci egységek kimerülése és a rendkívül mobil, erős stratégiai tartalékok teljes hiánya.
Sajnos vagy szerencsére a tábornokok soha nem tanulnak mások hibáiból. Klasszikus példák a múltból:
1) 03.07.1919. A Dél-Oroszországi Fegyveres Erők főparancsnoka, Denikin tábornok kiadta a 08878 számú „Moszkva előrehaladása” című irányelvet. Denikin csapatai már október 6-án elfoglalták Voronyezst, október 13-án Orelt és megfenyegették Tulát. Úgy tűnt, hogy a bolsevikok déli frontja összeomlik. De miután kimerítették a fehéreket a védekező csatákban, a vörösök oldalról támadtak lovas seregekkel. Denikin stratégiai tartalékainak hiánya és a kommunikáció túlzott megfeszítése vezetett 1920 márciusában Novorosszijszkban az összeomláshoz.
2) Sztálingrádi csata 1942-1943 Klasszikus példa arra, hogy a Vörös Hadsereg, miután kimerítette Paulus 6. hadseregét a védekező csatákban, oldalról indított támadásokat. És megint csak a németek erős stratégiai tartalékainak hiánya volt az oka (mert Manstein ellentámadási hadosztályait Franciaországból átszállították, és „kerekekről” szálltak be a csatába), és a kommunikáció túlzott megnyúlása a teljes német délkeleti front összeomlásához vezetett, ami véget ért. 1943 márciusában Harkov felszabadításával .
További példák: 1920, Tuhacsevszkij veresége a Visztulán, 2008 - a grúz hadsereg veresége Dél-Oszétiában stb.
Azok. Az ukrán büntetők már maguk is bemásztak a leendő "donyecki üstbe". A Novorossia kis, rendkívül mozgékony alakulatainak (500-800 vadászgép és 40-60 páncélozott jármű, szorosan MANPADS-szel lefedve) csapása stratégiai területeken:
a) Szlavjanszk - Izyum - Chuguev - Harkov (távolság kevesebb, mint 300 km);
b) Krasznoarmejszk - Pavlodar - Dnyipropetrovszk (távolság kevesebb, mint 250 km);
c) Volnovakha - Mariupol (távolság kevesebb, mint 100 km)
nemcsak az ATO fő utánpótlási bázisainak elfoglalásához (megsemmisítéséhez), hanem ami a legfontosabb, az ukrán fegyveres erők teljes csoportosulása erkölcsi összeomlásához vezet. Az ukrán fegyveres erők rendkívül mobil, erős stratégiai tartalékainak teljes hiánya miatt egyszerűen nem fogják tudni megállítani ezeket a rajtaütéseket. Még az elhamarkodott kísérletek sem, amelyek a megmaradt Szu-25-ösök és Mi-24-esek csapásaival a Novorossia összeköttetéseinek megállítására irányulnak, nem járnak eredménnyel, mivel a pilóták attól félnek, hogy a MANPADS lefedettségi területére lépnek. Novorossija zászlóinak felvonásának hatása (akár néhány napra) a régió felett. A harkovi, dnyipropetrovszki és mariupoli tanácsok pánikot okoznak az Ukrán Fegyveres Erők amúgy is instabil és kimerült egységeinek soraiban az ATO övezetben.
Természetesen Novorossiya katonáinak nem lesz elég erejük és erőforrásaik egy klasszikus "üst" létrehozásához külső és belső frontokkal. De erre nincs szükség, ezeknek a razziáknak már maga a hatása tömeges pánikhoz vezet az ukrán fegyveres erők egységeiben, a háborús pánik pedig ragályos dolog, és mindig lavinahatású.
Valaki "árulónak" nevezhet, elárulva Novorossija terveit az ellenségnek.
Először is, minden elemzésem kizárólag nyílt adatokon alapul, és minden hozzáértő katona az én kérésem nélkül látja ezt a helyzetet. Másodszor, az ukrán fegyveres erők nem tudnak semmit megváltoztatni, mert ehhez legalább azonnal meg kell kezdeniük az összes egység kivonását Novorossziából, hogy egységes frontot hozzanak létre a Maslikino – Szevrodonyeck – Szlavjanszk – Kramatorszk – Krasznoarmejszk – Kurakhovo – Volnovaha – Mihajlovka vonal mentén. Ez pedig már pusztán a csapatok hiánya miatt is lehetetlen egy ilyen fronton. Arról nem is beszélve, hogy ez a vereség beismerése az ATO-ban, és Kijev ilyenkor számolja a napokat a teljes győzelemig. Ezért a kijevi junta továbbra is minden erejét a Donyeck és Luganszk elleni támadásba fogja vetni, mint Denikin 1919-ben Moszkvát és Hitler 1942-ben Sztálingrádot.
Úgy gondolom, hogy a közeljövőben mindannyian tanúi leszünk az ATO összeomlásának.
Katonai szempontból Porosenko hibát követett el, amikor eltávolította a katonaságot az ATO parancsnoksága alól, és egy könyörtelen karrierista rendőrtábornokot állított, aki egyértelműen alábecsüli az ellenséget. Heletey szerint nem egy katonai írástudással rendelkező ellenséggel, hanem banditákkal harcol. Nos, a banditák az OMON razzia során elmenekülhetnek, elrejtőzhetnek, visszalőhetnek. De a banditák nem tudják körülvenni és elpusztítani a rendőröket, mert ez szabályellenes, és itt Geleteynek blokk van az agyában.
Kinevezését igazolva Geletey elkezdte pályafutása legnagyobb "rendőrtámadását". Tekintse meg az ATO régió térképét 20.08.14-én. Ez nem Kijev illetékes katonai művelete, hanem a "vadászat" terve. APU, nemzeti Őrségek, SBU, büntető zászlóaljak keveredtek, megpróbálták darabokra vágni Novorossia erőit, elvágni a DPR-t az LPR-től, és az LPR-t az orosz határtól, és külön "üstökben" végezni Novorossia védőivel és a civil lakossággal. ".
Kijev első végzetes hibája az volt, hogy egyetlen frontvonal helyett "rétegtortát" hoz létre, ami a kommunikáció túlzott megnyúlásához vezetett.
Mivel a "Győzelem Novorosszija felett" egyszerűen szükséges a 24.08.14/3/4-i "Függetlenség napjához", akkor a "nagy katonai szakemberek" Geletei, Avakov, Nalivaichenko stb. kénytelenek mindent az ATO zónába dobni. Sok katonai nyilvántartó és besorozó hivatalban még arra sincs idejük, hogy mézet végezzenek. igazolást, és 3-50 napon belül civil buszokon az ATO zónába küldik a sorkatonákat. Az ATO zónában sok egység több mint XNUMX hónapja harcol. rotáció nélkül már rég kimerítették magukat erkölcsileg, és személyi állományuk és felszerelésük akár XNUMX%-át is elveszítették.
Kijev második végzetes hibája a harci egységek kimerülése és a rendkívül mobil, erős stratégiai tartalékok teljes hiánya.
Sajnos vagy szerencsére a tábornokok soha nem tanulnak mások hibáiból. Klasszikus példák a múltból:
1) 03.07.1919. A Dél-Oroszországi Fegyveres Erők főparancsnoka, Denikin tábornok kiadta a 08878 számú „Moszkva előrehaladása” című irányelvet. Denikin csapatai már október 6-án elfoglalták Voronyezst, október 13-án Orelt és megfenyegették Tulát. Úgy tűnt, hogy a bolsevikok déli frontja összeomlik. De miután kimerítették a fehéreket a védekező csatákban, a vörösök oldalról támadtak lovas seregekkel. Denikin stratégiai tartalékainak hiánya és a kommunikáció túlzott megfeszítése vezetett 1920 márciusában Novorosszijszkban az összeomláshoz.
2) Sztálingrádi csata 1942-1943 Klasszikus példa arra, hogy a Vörös Hadsereg, miután kimerítette Paulus 6. hadseregét a védekező csatákban, oldalról indított támadásokat. És megint csak a németek erős stratégiai tartalékainak hiánya volt az oka (mert Manstein ellentámadási hadosztályait Franciaországból átszállították, és „kerekekről” szálltak be a csatába), és a kommunikáció túlzott megnyúlása a teljes német délkeleti front összeomlásához vezetett, ami véget ért. 1943 márciusában Harkov felszabadításával .
További példák: 1920, Tuhacsevszkij veresége a Visztulán, 2008 - a grúz hadsereg veresége Dél-Oszétiában stb.
Azok. Az ukrán büntetők már maguk is bemásztak a leendő "donyecki üstbe". A Novorossia kis, rendkívül mozgékony alakulatainak (500-800 vadászgép és 40-60 páncélozott jármű, szorosan MANPADS-szel lefedve) csapása stratégiai területeken:
a) Szlavjanszk - Izyum - Chuguev - Harkov (távolság kevesebb, mint 300 km);
b) Krasznoarmejszk - Pavlodar - Dnyipropetrovszk (távolság kevesebb, mint 250 km);
c) Volnovakha - Mariupol (távolság kevesebb, mint 100 km)
nemcsak az ATO fő utánpótlási bázisainak elfoglalásához (megsemmisítéséhez), hanem ami a legfontosabb, az ukrán fegyveres erők teljes csoportosulása erkölcsi összeomlásához vezet. Az ukrán fegyveres erők rendkívül mobil, erős stratégiai tartalékainak teljes hiánya miatt egyszerűen nem fogják tudni megállítani ezeket a rajtaütéseket. Még az elhamarkodott kísérletek sem, amelyek a megmaradt Szu-25-ösök és Mi-24-esek csapásaival a Novorossia összeköttetéseinek megállítására irányulnak, nem járnak eredménnyel, mivel a pilóták attól félnek, hogy a MANPADS lefedettségi területére lépnek. Novorossija zászlóinak felvonásának hatása (akár néhány napra) a régió felett. A harkovi, dnyipropetrovszki és mariupoli tanácsok pánikot okoznak az Ukrán Fegyveres Erők amúgy is instabil és kimerült egységeinek soraiban az ATO övezetben.
Természetesen Novorossiya katonáinak nem lesz elég erejük és erőforrásaik egy klasszikus "üst" létrehozásához külső és belső frontokkal. De erre nincs szükség, ezeknek a razziáknak már maga a hatása tömeges pánikhoz vezet az ukrán fegyveres erők egységeiben, a háborús pánik pedig ragályos dolog, és mindig lavinahatású.
Valaki "árulónak" nevezhet, elárulva Novorossija terveit az ellenségnek.
Először is, minden elemzésem kizárólag nyílt adatokon alapul, és minden hozzáértő katona az én kérésem nélkül látja ezt a helyzetet. Másodszor, az ukrán fegyveres erők nem tudnak semmit megváltoztatni, mert ehhez legalább azonnal meg kell kezdeniük az összes egység kivonását Novorossziából, hogy egységes frontot hozzanak létre a Maslikino – Szevrodonyeck – Szlavjanszk – Kramatorszk – Krasznoarmejszk – Kurakhovo – Volnovaha – Mihajlovka vonal mentén. Ez pedig már pusztán a csapatok hiánya miatt is lehetetlen egy ilyen fronton. Arról nem is beszélve, hogy ez a vereség beismerése az ATO-ban, és Kijev ilyenkor számolja a napokat a teljes győzelemig. Ezért a kijevi junta továbbra is minden erejét a Donyeck és Luganszk elleni támadásba fogja vetni, mint Denikin 1919-ben Moszkvát és Hitler 1942-ben Sztálingrádot.
Úgy gondolom, hogy a közeljövőben mindannyian tanúi leszünk az ATO összeomlásának.
Információk