Amerikai bázis Üzbegisztánban?

A közelmúltban az UzMetronom.com üzbég internetes forrás egy amerikai katonai bázis lehetséges üzbegisztáni telepítéséről számolt be, amely a júliusban bezárt Biskek külvárosában található Tranzitközpont helyébe lépne. S bár az erről szóló információkat az üzbég külügyminisztérium már cáfolta, az amerikaiak közép-ázsiai katonai jelenlét fenntartására vonatkozó tervei nem kétségesek.

Az Egyesült Államok katonai létesítmények Üzbegisztánban történő telepítési szándékával kapcsolatos feltételezések megjelenésének oka az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának parancsnokának, Lloyd Jay Austin III. tábornoknak Taskentben tett látogatása volt. Az UzMetronom.com értesülései szerint a látogatás célja, hogy „üzbegisztán beleegyezésének megszerzése az üzbég Termez városában való bevetéshez, amelyet Afganisztántól csak az Amu Darja, az amerikai katonai kontingens és katonai felszerelés választ el, mindenekelőtt , repülés". Mivel Üzbegisztán jogszabályai tiltják külföldi katonai bázisok telepítését a területén, az amerikai támaszpont logisztikai központként működhet, miközben teljes értékű katonai struktúra.

A bázis feladatai közé tartozik nemcsak Afganisztán feletti ellenőrzés, hanem Közép-Ázsia összes államának, Kazahsztánnak, valamint részben Oroszországnak és Kínának az elektronikus nyomon követése is. Mindezért az Egyesült Államok "diplomáciai körökben terjedő pletykák szerint" évente egymilliárd dollárt hajlandó fizetni Üzbegisztánnak.

Az amerikaiaknak már van tapasztalatuk az üzbegisztáni katonai jelenlétről. 2001-től 2005-ig az üzbegisztáni Kashkadarya régióban, Karshi város közelében található Khanabad katonai repülőtéren volt egy amerikai katonai bázis. Státuszát egy 2001 októberében kötött megállapodás szabályozta. Az Egyesült Államok ténylegesen újjáépítette a repülőteret, egy osztagnyi C-130-as katonai szállítórepülőgépet, mintegy tíz Black Hawk helikoptert és 1500 katonai személyzetet helyezve el. A bázist az Egyesült Államok afganisztáni katonai műveleteinek támogatására használták. Mint ismeretes, история Üzbegisztáni tartózkodása azután ért véget, hogy az Egyesült Államok a nyilvánosság nyomására független vizsgálatot követelt az üzbég hatóságoktól 2005-ben az andizsáni eseményekkel kapcsolatban. A gépet részben Bagramba, részben a kirgiz Manas repülőtéren lévő amerikai bázisra szállították. A manasi bázist azonban ez év júliusában hivatalosan bezárták, és az amerikaiaknak, akik nem akarták elhagyni Közép-Ázsiát, új helyet kellett keresniük neki.

Nem először jelennek meg információk egy amerikai katonai bázis üzbegisztáni telepítéséről. 2012 augusztusában a Liter című kazah újság, a kormányzó Nur Otan párt szerve, amely Robert Blake amerikai külügyminiszter-helyettes közép-ázsiai körútját jelentette be, egy amerikai katonai támaszpont valószínűségéről számolt be Üzbegisztánban. Ezt követően az Orosz Kommerszant az üzbég külügyminisztériumhoz közel álló forrásokra hivatkozva számolt be Washington és Taskent között a gyorsreagálású központ létrehozásáról folyó tárgyalásokról, amelynek feladatai közé tartozik az intézkedések koordinálása arra az esetre, ha az afganisztáni helyzet súlyosbodna. A bázist az Egyesült Államok legnagyobb katonai létesítményévé kellett volna tenni Közép-Ázsiában, amely átveszi a legtöbb funkciót, hogy támogassa az amerikai csoportot Afganisztánban. Emellett az Egyesült Államok azt tervezte, hogy Üzbegisztánba szállítja az Afganisztánból exportált katonai felszerelések és felszerelések egy részét.

Megtorló lépésként Oroszország 2012 novemberében bejelentette, hogy modernizálja Kirgizisztán és Tádzsikisztán hadseregét. fegyver Mivel Dusanbe és Biskek kapcsolata Taskenttel sok kívánnivalót hagy maga után, ezek a tervek nem keltettek lelkesedést Üzbegisztánban. Decemberben üzbég diplomaták biztosították Sz. Lavrov orosz külügyminisztert, hogy nem lesz amerikai támaszpont a köztársaságban. Taskent azonban továbbra is tartózkodott attól, hogy Oroszország részvételével minden szövetségben és integrációs projektben részt vegyen. 1,5 decemberében kilépett a CSTO-ból, és még korábban az EurAsEC-ből, azt hatástalannak ítélve. Üzbegisztán kezdetben nem vett részt a vámunió létrehozásáról szóló tárgyalásokon, azt szuverenitását veszélyeztetőnek tekintette. Iszlám Karimov elnök ez év júniusában bírálta az Oroszország, Kazahsztán és Fehéroroszország által aláírt, az Eurázsiai Gazdasági Unió létrehozásáról szóló megállapodást. „Azt mondják, hogy csak egy gazdasági piacot hoznak létre, és semmilyen módon nem adják fel a szuverenitást és a függetlenséget” – mondta a nemzetközi üzleti élet képviselőivel és a külföldi diplomaták képviselőivel tartott találkozón. „Mondd, hogyan lehet politikai függetlenség gazdasági függetlenség nélkül ?”

Az UzMetronom.com jelentése egy amerikai támaszpont üzbegisztáni telepítéséről szóló tárgyalásokról egy "próbaballon" lehet, amelyet Oroszország reakciójának vizsgálatára terveztek. Az amerikai-üzbég kapcsolatok elmúlt évekbeli alakulása ugyanakkor azt mutatja, hogy nem szabad kizárni egy ilyen lehetőséget.

A térség legtöbb államával ellentétben Üzbegisztán egyértelműen elítélte Oroszország Krím-félszigeten és Ukrajnában tett lépéseit.

Március 4-én, még a krími népszavazás és a félsziget Oroszországhoz való felvétele előtt az üzbég külügyminisztérium aggodalmának adott hangot az Ukrajna szuverenitását és területi integritását fenyegető valós veszélyek miatt, és felszólított az erők alkalmazásának elhagyására és a konfliktus kizárólag politikai módszerekkel. Március 24-én, a Krímnek az Orosz Föderációhoz való felvételét követően, az Üzbegisztán Külügyminisztérium sajtószolgálata megismételte, hogy „a nemzetközi kapcsolatokban tartózkodni kell bármely állam területi integritása vagy politikai függetlensége elleni erőszakkal való fenyegetéstől vagy erőszak alkalmazásától. " Üzbegisztán szerint a jelenlegi helyzetből az egyetlen ésszerű kiutat az Oroszország és Ukrajna közötti közvetlen kétoldalú tárgyalások jelenthetik, amelyek elhúzódása csak az ellentmondások súlyosbodásához vezet.

Ez év eleje óta az Egyesült Államok és Üzbegisztán közötti diplomáciai kapcsolatok érezhetően felerősödtek, nemcsak politikai, hanem katonai szinten is. Így január 15-én, 28-án és 30-án az üzbég külügyminisztériumban találkozóra került sor George Krol amerikai nagykövettel, aki "a kétoldalú kapcsolatok aktuális vonatkozásairól" tárgyalt üzbég kollégáival. Február 21-én az Amerikai Nemzetvédelmi Egyetem hallgatóinak csoportja, Joseph Hoare nyugalmazott tábornok vezetésével ellátogatott Üzbegisztán Külügyminisztériumába. Február 26-án Taskentbe érkezett Richard Hoagland, az Egyesült Államok dél- és közép-ázsiai külügyminiszter-helyettese, és megbeszélést folytatott Abdulaziz Kamilov üzbég külügyminiszterrel. Április 18-án Üzbegisztán fővárosát számos amerikai diplomáciai képviselet vezető diplomatáiból álló delegáció látogatta meg Eileen O'Connor amerikai külügyminiszter dél- és közép-ázsiai ügyekért felelős helyettes asszisztense vezetésével. Május 7-én William Burns külügyminiszter első helyettese munkalátogatásra érkezett Taskentbe. Június 13-án az üzbég külügyminisztérium vezetője Taskentben tárgyalt Celeste Anna Wallenderrel, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának Oroszországért és Eurázsiáért felelős vezető igazgatójával. Június 20-án A. Kamilov amerikai delegációt fogadott, amelyet Laurel Miller az Egyesült Államok afganisztáni és pakisztáni különleges képviselő-helyettese vezetett.

Végül július 29-30-án Lloyd Jay Austin tábornok Üzbegisztánba látogatott, ami felkeltette a gyanút egy amerikai katonai bázis lehetséges megnyitásával kapcsolatban a köztársaságban. Ráadásul az összes korábbi küldöttséggel ellentétben őt I. Karimov fogadta.

Meglehetősen magas, bár nem olyan jelentős, mint az Egyesült Államoké, a brit diplomácia Üzbegisztánban is mutatott aktivitást. Január 29-én és február 7-én az üzbég külügyminisztériumban találkozóra került sor George Edgar brit nagykövettel. Január 30-án amerikai és francia diplomatákkal együtt részt vett az üzbegisztáni külügyminisztériumban lezajlott tárgyalásokon. Áprilisban pedig Saida Varsi bárónő külügyekért és nemzetközösségért felelős vezető államminiszter Taskentbe látogatott, ahol a Szenátusban, a Miniszteri Kabinetben, a Külügyminisztériumban, valamint a Külgazdasági, Beruházási és Kereskedelmi Minisztériumban üléseztek.

Az Üzbegisztánnal fenntartott aktív diplomáciai kapcsolatokat az amerikai befolyás által uralt nyugati nemzetközi szervezetek is támogatják. Januárban az Európai Unió közép-ázsiai különleges képviselője, Patricia Flor Üzbegisztánba látogatott, hogy megvitassák a gazdasági kapcsolatok fejlesztését. Az üzbég külügyminisztérium vezetője június 4-én találkozott az EU új régióért felelős különmegbízottjával, Herman Jánossal. Május 16-án pedig A. Kamilov találkozott a NATO-főtitkár közép-ázsiai és kaukázusi különmegbízottjával, James Appathurai-val, aki a szövetség régió államaival fenntartott kapcsolatokért felelős irodájának hivatalos megnyitása kapcsán látogatott Taskentbe.

Ez év eleje óta a hivatalos adatok szerint összesen 10 találkozót tartottak Taskentben az Egyesült Államok különböző tisztviselőivel és delegációival, 4-et az Egyesült Királyságból, 2-t az EU-ból és 1-et a NATO-ból. Összesen - 17 különböző tárgyalási forduló, és 3 amerikai delegáció, amely Üzbegisztán fővárosába látogatott, a katonaságból állt. Összehasonlításképpen: az orosz diplomaták 5 találkozót és 3 körös MFA-közi egyeztetést tartottak üzbég kollégáikkal, míg hivatalos orosz delegációkat az üzbég külügyminisztérium információi szerint nem láttak Taskentben.

Vagyis az orosz diplomácia aktivitása Taskentben legalább kétszer olyan alacsony volt, mint az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, a NATO és az Európai Unió együttes erőfeszítései.
Érdeklődésük a Taskenttel való kapcsolatok fejlesztése iránt arra utal, hogy az Oroszországgal kibontakozó konfrontáció kontextusában a Nyugat esetleg tétet akarna tenni rá, és az Orosz Föderáció katonai-stratégiai szempontból rendkívül sérülékeny déli határain előőrsévé alakítja.

Ennek hivatalos ürügye az Egyesült Államok folyamatos afganisztáni jelenléte. Annak ellenére, hogy az amerikai katonák többségének idén el kell hagynia, egy részük legalább 2016-ig ott marad. És esetleg tovább is, hiszen senki sem akadályozza meg az amerikai elnököt abban, hogy "a megváltozott helyzetre tekintettel" új nyilatkozatot tegyen. ." Irakban például már megváltozott, és amerikai katonai beavatkozásra volt szükség. Az USA afganisztáni katonai jelenlétének formátuma sem teljesen világos. Több ezer-több tízezres katonás kontingensről beszélünk, akiket természetesen minden szükségessel el kell látni. Jelenlétük az ürügy arra, hogy az Egyesült Államok hosszú időre meg akarja vetni a lábát Üzbegisztánban, megerősítve befolyását Közép-Ázsiában. William Burns amerikai külügyminiszter-helyettes júniusi taskenti látogatása során nyíltan javasolta egy légiközlekedés-karbantartási központ létrehozását az országban, amely afganisztáni légi szállítást biztosít. „Az Egyesült Államok elkötelezi magát a béke és stabilitás fenntartása mellett Afganisztánban és az egész régióban 2014 után is” – mondta az üzbég újságíróknak. „Az Egyesült Államok kötelezettségvállalásai a világ ezen nagyon fontos régiójában továbbra is fennállnak. Az USA nem megy sehova."

Az embernek az az érzése, hogy mind Ukrajnában, mind Közép-Ázsiában az amerikaiak kitartóan Z. Brzezinski mintái szerint cselekszenek, aki kiemelte Üzbegisztán kulcsszerepét a képzeletbeli „Moszkva birodalmi ambícióival” szemben.

„Üzbegisztán, amely nemzeti szempontból Közép-Ázsia legjelentősebb és legnépesebb országa, a fő akadálya a régió feletti orosz ellenőrzés visszaállításának” – érvelt a Grand Chessboard-ban. "Üzbegisztán függetlensége kritikus fontosságú más közép-ázsiai államok túlélése szempontjából, és ez a legkevésbé sebezhető az orosz nyomással szemben." Annak okai, hogy a köztársaság a fő jelölt Közép-Ázsiában a regionális vezető szerepre, az amerikai geopolitikus a régió legnagyobb népességének, monoetnikai összetételének és erős nemzeti identitásának okai, amelyek mély kulturális és történelmi alapokon nyugszanak. hagyományok. Külön hangsúlyozta, hogy Üzbegisztán mindig is következetesen ellenezte, hogy a FÁK keretein belül olyan szuverenitását korlátozni képes nemzetek feletti intézményeket hozzanak létre.

Ugyanakkor teljesen érthető Taskent óvatossága az amerikai bázis befogadásával kapcsolatban.

Gazdaságilag Üzbegisztán továbbra is erősen függ az Orosz Föderációtól, amely jelentős befektető és a vendégmunkások fő munkaerőpiaca, amelynek hazautalásai egyes becslések szerint a GDP 1/5-ét teszik ki.

Ráadásul egy külföldi katonai bázis jelenléte, amely kritikus helyzetben katonai csapások tárgyává válhat, nem a legkellemesebb szerzés. Az elmúlt 20-30 év legsúlyosabb válságának körülményei között Oroszország és a kollektív Nyugat közötti kapcsolatokban Taskent ezt a lehetőséget kénytelen figyelembe venni.

Comments

[VIKTOR-61]

OROSZORSZÁGBÓL KIHELYEZNI EZEKET AZ ÜZBÉGEKET – ez egy korrupt szemétbázis egy olyan amerikai bázis létrehozásához, ahol mindenki szeret ingyen pénzt vágni.

[Penzuck]

Idézet: VICTOR-61

OROSZORSZÁGBÓL KIHELYEZNI EZEKET AZ ÜZBÉGEKET – ez egy korrupt szemétbázis egy olyan amerikai bázis létrehozásához, ahol mindenki szeret ingyen pénzt vágni.

4.2-ben 2014 millió munkanélküli volt. http://www.rosmintrud.ru/employment/employment/366
Ukrajnának 3,6 millió állampolgára van Oroszországban, ők jelentik a legtöbb munkaerő-migránsot – mondta Konsztantyin Romodanovszkij, az Orosz Föderáció Szövetségi Migrációs Szolgálatának vezetője. Az FMS vezetője szerint 2 millió üzbegisztáni állampolgár is dolgozik Oroszországban.
összesen 14 millió látogatót regisztráltak, 11 millióan lógnak Oroszországban. Soviniszta sGany, az ukrán elnök valószínűleg az utcát söpri neked, lehet, hogy kiutasítjuk az ukránokat? És mi van, vas logika!
Tudsz ajánlani valami hasznosat? üvöltő.

[igazságosnik]

Azt akarod, hogy Üzbegisztán Amerika segítségével a mi pénzünkért cselszövést készítsen nekünk? Minden üzbég menjen haza és köszönje meg elnökének.Minél kevesebb a migráns, a vállalkozók annál felelősségteljesebben fognak bánni az alkalmazottaikkal, és nem rabszolgaként fogják kizsákmányolni őket. Igen és most a migránsok egy fillérért sem nagyon hajlandók dolgozni.És egyáltalán nem érdemes a minőségről beszélni.Mindenki tud mindent,de a kérdés hogy hogyan?

[Penzuck]

Tegyük fel, pravednik, elmentél az Egyesült Államokba dolgozni, és fél év alatt kerestél 300 000 rubelt, Oroszországban pedig ugyanebben a szakmában 100 000-et, ha kiutasítanak, Putyin miatt, vissza Urjupinszkbe, Putyint vagy Obamát szidod? Valószínűleg Obama, de AZ ÜZBÉKEK AZ ÖN ÚTJÁBÓL LESZNEK AZ ELNÖKÜRŐL. Elment az eszed, barátom? Kirúgtak 2 millió legálisat, ugyanannyi illegálist zárnak el (a bűncselekmények fele), de üvölteni fogsz, mint a farkas. A legálisak valódi pénzért szántanak és adót fizetnek, az illegálisok pedig joggal, rabszolgaként szántanak. Szóval hol tévedek? Különbséget tesz a munkaerő-migránsok (legális) és a nem hivatalosan dolgozó migránsok között? Mindenkit behajtani és lezárni a határt? Zászló a kézben és dob a nyakában! Oroszországnak még 3-4 millió ellensége lesz. Üzbegisztán destabilizálása megkezdődött.

[iung]

És miért gondolod, hogy az üzbégek nem az ellenségeink? olvassa el az üzbég történelem tankönyveket, ott határozottan azt mondja nekik, hogy Oroszország. Deportáljon ki minden illegálist, és fontolja meg újra az üzbég etnikai állampolgárság megszerzésének jogszerűségét. Mit gondol, hová lett Üzbegisztán orosz ajkú lakossága? A szorgalmas portásokról szóló mantrája elcsépelt és valótlan. Az én körzetemben minden portás helyi és keményen dolgozik. Úgy tűnik, az olyan emberek számára, mint te, a RIDE YOURN RUSSIA szlogen soha nem volt releváns ...

[Penzuck]

Iung idézet

És miért gondolod, hogy az üzbégek nem az ellenségeink?

zsidó szabadkőművesek? Mordvinként nem érdekel, mit gondolnak rólam itthon az üzbegisztáni politikusok, de azok az emberek, akikkel Oroszországban beszéltem (építőcsapatok), teljesen normálisak.

Iung idézet

Távolítson el minden illegálist

és az FMS szerint mindössze 2 millió legális munkavállaló van. Kiűzöd az üzbégeket, a tádzsik elfoglalják a rést.

Iung idézet

az üzbég etnikai állampolgárság megszerzésének legitimitása.

GYIK Üzbegisztán polgárairól vagy üzbégekről (a nacionalizmus bűzéről) beszélünk?

Iung idézet

Mit gondol, hová lett Üzbegisztán orosz ajkú lakossága?

Megérkezett az orosz nyelvű
nekünk, de nem mondok semmit az oroszokról (amiről valószínűleg beszélt) (maga kérdezett és válaszolt 2000-ben 1 millió volt.) A birodalom politikája gyarmati volt, a Szovjetunió politikája pedig antiellenes volt. -Iszlám (beleértve), melyiket szeretnéd? Az üzbégek ellenséges politikát folytatnak az Orosz Föderációval szemben? Nem. Tehát nem ellenségek. Az üzbegisztáni oroszok pedig valóban gyarmatosítók. A honfitársak figyelmen kívül hagyása tragédiához vezetett, és figyelembe véve, hogy minden második orosz ateista nem meglepő.

[iung]

moksha vagy erzya?

[Penzuck]

Erzya, oroszul beszélő asszimiláns.)) Alig kommunikálok az őseimmel. Kínos, de nem tudsz mit tenni.

[iung]

Nem szabad nacionalizmust varrnom), bár ez most különösen divatos. Nyilvánvalóan az ilyen épületkereskedők érdekei eltorzítják a munkaerőpiacot. Nektek, mordvinoknak nem az üzbégek mentalitásáról kell beszélni. Az állampolgárság megszerzésének legitimitása mindenféle baloldali sémák tükrében releváns dolog, jaj, ha egy nagyihoz házasodsz, neked ez inkább gerantofíliára csap, és nem nacionalizmusra.

[Penzuck]

Iung idézet

Nem szabad nacionalizmust varrnom

Iung idézet

És miért gondolod, hogy az üzbégek nem az ellenségeink?

Iung idézet

Nyilvánvalóan az ilyen építőipari kereskedők érdekei eltorzítják a munkaerőpiacot

Igen. de ez a baj fele.

Iung idézet

Nem a te dolgod elmondani a mordvinoknak az üzbégek mentalitását

Iung idézet

Nem kéne nacionalizmust varrnom)

Iung idézet

Az állampolgárság megszerzésének legitimitása mindenféle baloldali sémák tükrében releváns dolog, jaj, ha egy nagyihoz házasodsz, neked ez inkább gerantofíliára szaglik, és nem nacionalizmusra.

És ez fontosabb, mint a megjegyzések.

[g1v2]

Nos, sok üzbéget láttam, és többnyire normális férfiak voltak. Soha nem hallottam tőlük russzofób kijelentéseket. A másik dolog, hogy Karimovot az Üzbegisztánból érkező migránsok esetleges kitoloncolásával zsarolni jó lépés lenne. Mert nyilván nem tud majd minden visszatért migránsnak munkát adni, ami azt jelenti, hogy társadalmi megrázkódtatások lehetségesek. Valóban nincs szükségünk plusz ellenségekre, de a saját érdekeinket sem érdemes feláldozni. Azt hiszem, itt az ideje tanulni a matracgyártók tapasztalataiból, és elkezdeni az oroszbarát ellenzéket. Karimov nem örök, és távozása után elhelyezheti az emberét. És ne mondd, hogy ez nem érint minket – igen, nem fogjuk támogatni a szomszédos országok oroszbarát erőit vagy azokat, amelyek érdekelnek minket, az amerikaiak behelyezik a népüket, és az ellenségek gyűrűjében találjuk magunkat.

[iung]

Ahhoz, hogy megértsd ezeket a dolgokat, ott kell élned.

[Penzuck]

Nincs szükségünk társadalmi feszültségekre Üzbegisztánban, ezért ez nem megoldás.

[iung]

A feszültség hipertermékenység és életszínvonal.

[kyznets]

Oroszországban, elvtárs. Penzuk, és így most 3-4 millió ellenség van, és Oroszországban vannak. És mindig szidni fogják Putyint, és az oroszok azok. És hogy kiutasítsák őket, tisztviselőink és üzletembereink jobban bánnak a sajátjaikkal, az oroszokkal, és Oroszország 3-4 millió ellensége a falvakban fog ülni, és nem a mi oldalunkon. És nem kell "gan sovinizmussal" vádolni, és a neveket csacsogónak nevezni. Először is ez jellemez téged. Nincs senki, aki kitakarítsa az utcákat, nincs senki, aki az építkezéseken dolgozzon, kivéve az üzbégeket? De nem próbálták normálisan megfizetni az oroszokat, és nem próbáltak normálisan bánni velük? És megpróbálta nem tőlük elvenni a fizetésük és a kenőpénzük egy részét? Fehéroroszországban nincsenek uzekok, én pedig a breszti járásbeli Kobrin kerületi városban voltam. Tiszta, rendezett, rendezett. És építkezéseken dolgoznak. Szokták felvenni a torkát, címkéket osztogatni. Ön valószínűleg köztisztviselő vagy üzletember. Nagyon "hozzáértően" nyomod a számokat, de nem követed a szavakat, mint egy iskolás. A durvaság és demagógia nem érv.

[Penzuck]

4 millió munkanélküli az FMS szerint. Oké, rúgjuk ki a közép-ázsiaiakat. 2 + 1 = 3 millió (tádzsik és üzbég (legális migránsok (legális munkaerő-migránsok és illegálisok)) hova csatolsz még egy milliót? Kiutasítasz moldovaiakat? (500), ki más?
Példa erre egy ötfős csoport (üzbég) egy helyi (nem hivatalos) meghívására 2 hétre faluba látogatni, a brigád elvégzi a munkát, pénzt kap és kirak (a visszarúgás harmada a helyinek üzletember király) ugyanannyit vesznek el munkáért, mint az oroszok. 2 hét után a második csoport stb. Egy falusinak könnyebb üzbégeket felvenni és pénzt megtakarítani. Hogyan kell oroszokat felvenni, ráadásul még meg kell találni őket. Az üzbégek pedig szinte a szomszédaidban élnek. A vállalkozók nem fizetnek esn-t, ennyi az illegális keménymunkások haszna. Amikor 1 20 emberre 000 rendőr jut, hogyan irányítasz mindenkit? Nálunk nem szokás kopogtatni (és nem is kell, nem szívnak marihuánát, nem ragaszkodnak a lányokhoz, értik a dolgukat, tisztességesen viselkednek). A kiutasítás nem megoldás, munkahelyeket kell teremteni az oroszoknak!

[iung]

Igen) ezt mondd el a marslakóknak! nem dohányoznak és nem isznak) nem is olyan régen három ilyen nem ivó megerőszakolt egy lányt a környékemen.

[Penzuck]

Iung idézet

Igen) ezt mondd el a marslakóknak! nem dohányoznak és nem isznak) nem is olyan régen három ilyen nem ivó megerőszakolt egy lányt a környékemen.

És miért nem keresték meg a rendőrséget, az FSZB-t, az FSKN-t az illegális bevándorlók ügyében, sok lehetőség van?
Akkor miért hozod fel a témát?

[iung]

A várakozásoknak megfelelően mindenkit őrizetbe vettek, de a média nem halogatta különösebben ezt a témát, és nem foglalkozott a fogvatartottak helyzetével.

[Penzuck]

Idézet a Kirqiz SSR-től

Igen) ezt mondd el a marslakóknak! nem dohányoznak és nem isznak) nem is olyan régen három ilyen nem ivó megerőszakolt egy lányt a környékemen.

Hol van az ön állampolgári pozíciója? FSB, FSKN, rendőrség a végletekig? A Belügyminisztérium szerint a bűncselekmények fele hibás illegális migránsokat (nem csak üzbégeket), ki akarja űzni az üzbégeket, és mindegyiket.

[iung]

Micsoda baromság) honnan jött az ötlet, hogy ki akarom űzni az összes üzbéget?! csak arról van szó, hogy Üzbegisztán kormányának barátságosan kell viselkednie Oroszországgal szemben. A bázisról beszélni most nagyon fájdalmas Oroszország számára, és Karimov úr, mint nagyon ravasz politikus, nem fogja kihagyni az esélyt, hogy kijátsszon egy ilyen kártyát, hogy bónuszokat kapjon mind a matrachuzatokból, mind pedig Oroszországból. Ez egyfajta lengyel alma Üzbegisztán számára.

[KBR109]

Krasznodar. Tádzsik és üzbégek az építkezéseken. A miénket kiszorították. Olcsóbb, de rosszabb. Mindent elszívnak, ami ég, a komoly emberek szintje 57%-kal emelkedett (beleértve a nemi erőszakot is), tisztességesen viselkednek napközben a belvárosban. Hajtás!!! Láttam már a családjukat gyerekekkel és nagyszülőkkel. Továbbítsa Oroszországot a tádzsik járőröknek! Mint Londonban!

[kyznets]

Először is, az FMS-adatok továbbra is azok az adatok. Nálunk a helyi munkanélküliek több mint fele nem regisztrált. És sok orosz, pl. nem hivatalosan dolgoznak, mint az üzbégek és a tádzsik. Csak azért a pénzért, amennyiért az üzbégeket valóban megfizetik, normális orosz szakemberek (tudják a dolgukat, nem isznak, nem dohányoznak, nem viselkednek huligánként) nem fognak dolgozni. És az üzletemberek üzbégeket hoztak, és mennyiségben vitték őket. Van itt egy másik előny is: egy üzbéget bármikor kiutasíthatnak, és felvehetnek egy másikat. Az üzbég nem fizethető. Építőiparban dolgozom. Mindezt minden nap látom. És hogyan kereshetett korábban az építő, és hogyan szedik le a migránsok a fizetést. Bár az üzbégek között kevesebben vannak, akik valóban isznak és dohányoznak. Amikor még nem voltak migránsok, így a helyi szakembereket jobban fizették és kitartották, kevesebb volt a csaló. És a munkaerőhiányról. Még a szocializmusban is volt egy ilyen kifejezés - az intenzifikáció. Ez azt jelenti, hogy nem a létszám növelésével, hanem gépesítéssel, automatizálással, a szakemberek minőségével kell felvenni. A burzsoá három lapátos migráns helyett egy aratógépet, vagy egy kis kotrógépet vesz. Kamcsatkán az 60-as években katonák tisztították meg az utakat egy hóvihar után. A zászlóalj lapáttal végigment az úton, és egész nap dobált. És most ezt a munkát fél óra alatt végzi el egy csiga. Nem a migránsok száma a kérdés, hanem a kormány és az üzletemberek minősége.

[Penzuck]

És mit fognak tenni Üzbegisztán árva fiataljai? 2 millió - ez egy hadsereg, a vahabiták felpörgetik az agyukat és harcolnak legalább a tadzsikok ellen, legalább a kazahok ellen, ha nincs hely nekik a hazájukban, akkor hova mennek (biztos nem fognak ülni falvakban)? 4 év alatt 10 millió emberrel nőtt, mínusz 1 millió oroszt, akiket nem irtottak ki, 5 millió üzbéggel, és így 2 millióan csak többletemberek. Idézed a legális dolgozók számát, az illegálisok száma nőni fog, néhányat kiutasítasz, jönnek a következők. Sőt, 1 millió munkanélküli orosz van nyilvántartva, a többiek nem is viszketnek, egyszer elhelyezkedtem egy gyárban, és hat hónap alatt kerestem 7000 kormányt, de végül jó helyet kaptam el és nem panaszkodok. A biomassza pedig továbbra is Putyint szidja. Vedd a kezedbe a dolgokat, és rohadj le. Miből élnek ezek a munkanélküliek? megélhetsz az 5500 x_er segélyből és nem fogsz gyereket nevelni. Háziasszonyokat és háziasszonyokat jelent. Nem akarnak dolgozni! Csomópontot építünk az északi tisztáson, így a berendezés összes sofőrje szláv külsejű, én csak lapáttal néztem a törököket (látom minden nap). A születésszám csökkenése válsághoz vezetett a munkaszférában, és az üzbégeket itt nem ismerem.

[Su24]

Nem értem, mivel elégedetlenek itt egyesek, de a migránsáradat és Üzbegisztán gazdaságának Oroszországtól való függése valódi befolyást gyakorol Taskent külpolitikai irányvonalára. Elegendő Üzbegisztán kvótáját 1/3-al csökkenteni, hogy Karimov megértse, jobb nem veszekedni Oroszországgal.

[WKS]

Idézet a pravedniktől

Minden üzbég menjen haza és köszönje meg elnökének.Minél kevesebb a migráns, a vállalkozók annál felelősségteljesebben fognak bánni az alkalmazottaikkal, és nem rabszolgaként fogják kizsákmányolni őket.

Az üzbég srácok ravaszok, nem mennek rabszolgaságba. Keresetük egyszerűbb és egészségesebb, az Orosz Föderáció európai részén 5-15 fős csapatokban, nyáron valamilyen kunyhót bérelnek éjszakára. Régi (valahonnan beszerzett) bicikliken minden nap körbejárják a környező nyaralókat és bármilyen szakképzetlen munkát vállalnak, földet ásnak, zöldséget ültetnek, gyomlálnak, tűzifát vágnak stb. Ráadásul oroszul csak egy tud, ő a főnökük.

[pazuhinm]

Dudálás. Az oroszok nem azért mennek építkezésekre, mert lusták. És mert nem egyeznek bele a rabszolgaságba. Az ázsiaiak nem idegenek...

[szombat 86]

és te Ázsiában voltál 90 évesen, én voltam és éreztem a bőrönd Oroszország állomását a bőrömön, ne tudj arról, amit nem tudsz!

[Penzuck]

De láttam a tatár nacionalizmust Penzában. Akárcsak a 90-es években, a fiúkat a szállókon terjesztették el. Ez az Orosz Föderáción belül van. mit akarsz kint?

Idézet tőle: subbota86

nincs szükség arra, amit nem tudsz!

És nem mondom. A Szovjetunió alatt 1969-ben 15 éves fiúkat, szakiskolásokat küldtek Üzbegisztánba gyakorlatra, hárman bikát tartanak, a negyedik levágja a tojásokat. Szóval a fiúk semmi negatívumot nem hoztak onnan. A 70-es években már katonáskodtak az üzbégeknél, a nacionalizmus kiéleződött, a legtöbben akkor forgatták a "napot", amikor a többiek nullán jártak. Ha erős vagy, senki sem nyúl hozzád! És adj laza és viszlát tiszteletet. Szóval ki a hibás? üzbégek? vagy mi? ma Üzbegisztán lakosságának 5%-a keresztény. 28 * 0,05 = 1,4 millió. Hány orosz halt meg ott 100-200 ezer, vagy talán 300 - nem tudom, de nem érdemes minden üzbéget megbélyegezni. Ez az 5% él, komoly nyomás alatt, de él.

[Serg7281]

Ki a csajozó, szóval te vagy az – Penzuck. Megszoktam, hogy mások takarítanak utánad, még üzbegisztáni vendégmunkások is. Megszoktad, hogy mindenhol szarulsz.

[Penzuck]

Screamer – Olyan személy, aki sokat és hiába beszél. Screamer=Sikító.

Idézet: Serg7281

Szokd hozzá, hogy mások takarítanak utánad

Nem szemetelek.

Idézet: Serg7281

Megszoktad, hogy mindenhol szarulsz.

Kövess engem egy lapáttal?

Nem csak üres beszéd Mosk_ilyaku-on gi_lyakuról, hagyd abba a kav_kazz etetését, az üzbégeket - le? Hol van a toleranciád és a libidód? Emellett kommentárommal próbáltam bebizonyítani, hogy lehetetlen megítélni a népet csak azért, mert nem szeretjük a vezetőjük politikáját.

[sziberalt]

"Kiüldözni ezeket az üzbégeket Oroszországból"?

A rosszul kitalált vagy értelmetlen szlogenek ugyanolyan károsak, mint a szóban forgó "diklórfosz" a csótányok agyában, amelyek azt permetezik.
Valahogy az üzbégek kulturálisan a legfejlettebb népek egész poszt-szovjet Ázsiából. És a barátságtalan katonai bázisok telepítésével kapcsolatos szomorúság valakinek az uralkodó klánjaink személyes érdekeiből fakad. És semmi több. Csak nem osztottak meg semmit. És nincs értelmes politika.
Nem egész Odesszáról mondom el, de talán az Altáj Területről. Bár az "almati" almák atyja közelebb áll hozzánk, onnan gyümölcs nincs. Kivéve talán a kínai ruhákat, az undorító édességeket és az illegális olcsó vodkát cigarettával. De Üzbegisztánból a gyümölcsök, zöldségek és dinnye teljes választéka, valamint elég tisztességes ruhák. Itt a TC az Ön számára. Irány a rés, de itt valami nincs rendben.

[Zymran]

Furcsa, nem Üzbegisztánból van ruhánk, hanem Kirgizisztánból. Az alacsony jövedelműek számára ez egy nagyszerű lehetőség. Gyümölcsök, zöldségek – igen, kiváló minőség Üzbegisztánból.

Idézet: siberalt

Itt a TC az Ön számára. Irány a rés, de itt valami nincs rendben.

Egyetértek. Inkább üzbégeket vigyen be a járműbe. Igaz, Karimov nem akarja átadni az ország összes állami érdekeltségét az Orosz Föderáció javára, ahogy 01-ünk tette.

[Buran]

És mit veszített Kazahsztán a vámunióba való belépés után??? Oroszország inkább saját érdekeit áldozza fel. Hiszen már az a tény is elárul valamit, hogy Kazahsztán és Fehéroroszország Oroszországon keresztül jut be a WTO-ba, anélkül, hogy gazdasági veszteségei és hosszú távú és költséges tárgyalások következnének, ahogyan Oroszország esetében is történt.

[Max_Bauder]

A mi harkályaink, ha a függetlenség elnyerése után a mezőgazdaságba fektettek, most nem Brazília és Argentína (messze vannak), hanem szállítanánk árut Oroszországba, húst, búzát, zöldséget, gyümölcsöt, mindez itt nő. De nem, a mieinknek olcsóbb megvenni ezt a sok vegyszert külföldről a ...-val, és eladni nekik az erőforrásainkat. Oroszország maga is pontosan ugyanígy járt el, így került ilyen helyzetbe. Oligarchák, uram. Annyi munkahely lenne, és a hátsó rész stratégiailag biztosított lenne. Továbbá, ahelyett, hogy az északi szomszédot támogatnák, legalább semlegesek legyünk, nos, ezek az európaiak hozzánk importálják az áruikat, de miért kell Oroszországba csempészni, annyira szükséges egy szövetségest ártani?! Hiszen nem azért fogadták el ezeket a szankciókat, hogy a csempészeket gazdagítsák, hanem azért, hogy te és én, emberek, a pillanatot kihasználva feléleszd a mezőgazdaságot, ügyfeleket, elvégre az egész államot?! a versenytársat eltávolították, ami leütötte az árakat! El lehet kezdeni a mezőgazdaságunk újjáélesztését?! fogyni sorainkból.

[Zymran]

Idézet tőle: Max_Bauder

Továbbá, ahelyett, hogy támogatnák az északi szomszédot, legalább semlegesek legyünk, nos, ezek az európaiak hozzánk importálják az áruikat, de miért kell Oroszországot Oroszországba csempészni, annyira kell ártani egy szövetségesnek?!

Kérem a stúdióba az európai áruk Kazahsztánból Oroszországba történő csempészetének tényeit.

Idézet tőle: Max_Bauder

Hiszen nem azért fogadták el ezeket a szankciókat, hogy a csempészeket gazdagítsák, hanem azért, hogy te és én, emberek, a pillanatot kihasználva feléleszd a mezőgazdaságot, ügyfeleket, elvégre az egész államot?! a versenytársat eltávolították, ami leütötte az árakat! El lehet kezdeni a mezőgazdaságunk újjáélesztését?! fogyni sorainkból.

A mezőgazdaság újjáéledése nem egy nap vagy akár egy év kérdése. Itt egy jó cikk. http://www.radiotochka.kz/news/full/3800.html
Általában az oroszok már régóta exportálnak mezőgazdasági termékeket a határ menti régiókból. Még a dél-kazahsztáni régióból is tökök járnak oda.

[ODERVIT]

Tehát ha a mi harkályaink befektettek a mezőgazdaságba, akkor a búzába, csirkébe fektettek..... Akkor gazdálkodtak magukkal....

[Zymran]

Idézet Burantól

Hiszen már az a tény is mond valamit, hogy Kazahsztán és Fehéroroszország Oroszországon keresztül jut be a WTO-ba, anélkül, hogy gazdasági veszteségei és hosszú távú és költséges tárgyalások következnének, ahogy az Oroszország esetében történt.

Egyértelműen eltérsz a témától. Kazahsztán a WTO-hoz való csatlakozásáról tárgyalt, és az utolsó szakaszban volt, amikor csatlakozott a CU-hoz. A vámunióban pedig támogatni kellett az orosz védelmi szintet, és a csatlakozási tárgyalások ismét zsákutcába jutottak.

Egyébként csak az USA és az EU teljesen idióta és debil álláspontja a WTO-hoz való csatlakozás ügyében akadályozta meg Kazahsztánt abban, hogy korábban lépjen be, mint a CU-ba.

És mit veszített Kazahsztán a vámunióba való belépés után???

Az atomipart átadták az oroszoknak. A kereskedelmi egyensúlytalanság évről évre csak növekszik. Normál autók helyett - medencék, emelkedő árak. Ráadásul a szankciók kapcsán lassul a beruházások növekedése az országban.

[Buran]

Nos, akkor Ön nem érintett a témában, Kazahsztán WTO-ba való felvétele után végre tollal végezne a mezőgazdasága és az ipara. Úgy tűnik, félreértetted a feltételeket. És hogy a közvetlenül Oroszország elleni szankciók hogyan érintik Kazahsztán államot? A tisztviselőit nem engedik be az EU-ba, bankjait diszkriminálják, a gépek és berendezések szállítását elzárják...? Mi az Ön nukleáris ipara, uránbányászata vagy berendezésgyártása?

[semurg]

Üzbegisztán, akárcsak Kazahsztán, az Orosz Föderáció egykori metropoliszának, Kína jövőbeli birodalmának és az Egyesült Államok valódi birodalmának érdekkörébe tartozik, és itt a legfontosabb, hogy ne tévedjünk a választással ( az Országos Tudományos Akadémia sokáig szorgalmazta Karimovot Közép-Ázsia uniójának témájában, de valami nem nőtt össze, ezután megkezdődött a vámunió építése). Kazahsztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán területén vannak katonai bázisok, gyakorlóterek, az Orosz Föderáció katonai infrastruktúrája (tagjai a Vámuniónak, vagy csatlakoznak oda), Üzbegisztán választ, Türkmenisztán már kinyilvánította blokkon kívüli semleges státuszát. Ma Kína magabiztosan vezet a kereskedelemben, a beruházásokban, az infrastrukturális beruházásokban, és ha az ütem folytatódik, akkor alternatívák nélkül dominál Közép-Ázsiában, és minden katonai bázis, gyakorlótér stb. Közép-Ázsiában lesz, amíg nem veszélyezteti Kína érdekeit. .

[Penzuck]

syiraltʻu: És ugyanarról beszélek, lehet, hogy a cikk információs töltelék, mi pedig bedőlünk ennek a baromságnak, és még mindig felmelegítjük az etnikai viszályokat. Ezek a srácok az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkei. Főleg a médiában való nyilvános beszéd miatt nem lehet pénzbírsággal kibújni. És ahelyett, hogy támogatná a baráti fórumunkat, az egész falka mínusz az én megjegyzésem. Miért jobb a fórumunk egy cenzornál? Az a tény, hogy az ilyen megjegyzéseket elnyomják

Idézet: VICTOR-61

EZEKET AZ ÜZBÉGEKET KIHELYEZNI Oroszországból – ez korrupt szemét

.

[Gondolat Óriás]

Oroszországnak természetesen ellenintézkedéseket kell tennie, hogy megakadályozza egy amerikai katonai bázis megjelenését Üzbegisztán területén, és itt nagyon sok lehetőség van.

[SZIBÉRIAI]

a hír provokáció, az ilyen szűk látókörű felhasználóknak, mint te...))))

[Max_Bauder]

Remélem az üzbégek észhez térnek. A biztonság értékesebb, mint a pénz.

[JUBORG]

Srácok, teljesen kihagytam a témát, de most megpróbáltam megnézni Rjazanov Garázs című filmjét, és azon kaptam magam, hogy nem tudom megnézni, nézd meg az orosz árulók arcát. Ebben a filmben azokat a színészeket választják ki (akik még nem haltak meg), akik a junta és a fasizmus oldalára álltak.

[KBR109]

Az értelmiségiek a nemzet guanói. Nem a klasszikus Uljanov mondta?

[Lelek]

Idézet: VICTOR-61

VEDD EZEKET OROSZORSZÁGBÓL EZEKET AZ ÜZBÉGEKET

Amit te, barátom, sepersz. Az olyan szlogenekkel, mint a tied, lettekké válhatsz.

[BQunited]

VICTOR, elnézést a kifejezésért, te HÜLYE vagy!

[Kadét787]

Novorossia sorsát kétéltű roham döntheti el
17.07.2014 - 11: 40
Az elmúlt napokban a média többször is beszámolt a novorosszijszki milícia szabotázs- és felderítő csoportjainak tevékenységéről az Azovi-parton. Ezek a tények egy nagy partraszállás előkészítését jelezhetik az ellenséges vonalak mögött.
A Nagy Honvédő Háború tapasztalatai azt mutatják, hogy az ilyen jellegű partraszállási műveletek gyakran döntő befolyást gyakorolnak a hadsereg, sőt frontvonali hadműveleti színház (TVD) léptékére is.
A tenger partján folyó sztrájkok különösen aktuálisak, mivel a büntetők részéről hiányoznak a hatékony szabotázsellenes erők és eszközök.

Konsztantyin Dusenov

[Kasym]

Íme, amit gondolok. Üzbegisztánban nem lesz bázis, már régen jelentkeztem volna (a bázis Manasból való kivonása előtt), Andijanra még mindenki emlékszik. Az Amer ilyen gyakori utazásai. a delegációk azt mondják nekem, hogy Karimov nem mond IGEN-t vagy NEM-et. Az emberek nagyon lojálisak Oroszországhoz és az oroszokhoz. Karimov pedig tökéletesen megérti az Orosz Föderáció jelentőségét az Üzbég Köztársaság számára, főleg, hogy az Orosz Föderáció "fogat" mutatott a Nyugatnak, és ezt ki fogja használni.
TS által. Igen, a kezdeti szakaszban a Kazah Köztársaság visszalép (emeli az importárakat a vámok emelése miatt). De ez azért van így, hogy később legyen lehetőség 2 lépést előre tenni. És aki ezt nem érti, az nem barátkozik a fejével. Itt Zimran azt írja, hogy odaadták az atomipart. EZ NEM IGAZ. AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ SEGÍTSÉGÉVEL KAZAHSZTÁN ELÉRTE A LEGMAGASABB NYERESÉGES SZINTET - GAZDASÁGOT. Ezt megelőzően az egész nukleáris üzletágban a legalacsonyabb bevételünk volt – a szürke tőkehal értékesítése. Megállapodott a TsOU 30%-ában Angarskban és 15%-ában Uralszkban. És hol vannak a franciák és a kanadaiak dicséretes ígéretei - már 10 éve lógatják a tésztát ?! Hozzáfértek az uránunkhoz, de nem teljesítették kötelezettségeiket! HOL VAN AZ IHRI TECHNOLÓGIA AZ ULBA KOMBINÁJÁN? Sokan felteszik a kérdést: "Miért nem csinál semmit az USA a Kazah Köztársaságban (piszkos dolgok)?". A szakértők szerint az ok az URAN. De most ebben az üzletben, az Orosz Föderáció segítségével, Kazahsztán elfoglalja az őt megillető helyet (és előtte csak a legolcsóbb, az újraelosztás első szintjét). A Kazah Köztársaság és az Orosz Föderáció pedig közös stratégiát dolgozott ki ennek az iparágnak a fejlesztésére. Tegnap vagy tegnapelőtt volt egy cikk az ukrán uránról, de ugyanez a szerző korábban a kazról írt. urán - akit érdekel, olvassa el.
A kazahsztáni mezőgazdaságról. A kormány csak tavaly kezdte el a falvak fejlesztésére irányuló célprogram előkészítését. háztartás RK. Így nem meglepő, hogy falvainkban és auljainkban a szörnyű állapot "pontozódott". Azt hiszem, most legalább megmozdul – tegnapelőtt a Nemzeti Tudományos Akadémia kirúgta Alma-Ata régió akimét (kormányzóját). azért. De ítélje meg maga. Vegyen húst Dél-Amerikából. Be kell vinni és ki kell takarítani. És van mit venni egyszer köpni, de nincs vám. Egy dolog 17 milláért kertet "keríteni". ember, egy másik 170 millió ember számára. A TC lehetővé teszi a falvak teljes emelését. háztartás - jelent meg egy piac. Ugyanazért az almáért. Azonos. Valahol eladni kérem? A saját nagybátyámnak van kertje, úgyhogy tudom, miről beszélek. Korábban a Kazah Köztársaság almája az Orosz Föderációban tiszta csempészáru. – Azon gondolkodom, hogy béreljek egy kamiont a szomszédomnál az Orosz Föderációban, majd meglátjuk. „A kiskereskedelmi hálózattal való együttműködéshez nagy mennyiségek kellenek, ehhez pedig „központok” kellenek ezen élelmiszerek konszolidálására (mivel kis nagykereskedelmi tételeink vannak a parasztok részéről), ezért az állam segítségére van szükségünk.” – helyettes Gos. Duma. Ezen kell dolgozniuk Kazahsztán hatóságainak. hangsúlyozom még egyszer. Ha van értékesítési piac, akkor ez a csata fele. Vagy valaki azt hiszi, hogy a mi parasztjaink nem akarnak jó autókat vezetni és jó házakban élni?A hatóságoknak mindent meg kell tenniük, hogy a mi parasztjainkat kiemelten kezeljék - nem fognak rozsdásodni, csak segítsenek egy kicsit.

[Kasym]

További érdekességek az uránról.
Az uránpiac minden szereplője számára nagyon jövedelmező a kazah nyersanyagokhoz jutni - akkor a szürke tőkehal összköltsége csökken. A kanadaiaknál és a franciáknál igen magas.Az új kivonási módszer - savas kilúgozás (valami ilyesmi) miatt nálunk olcsó.
Az iparág összes szakértője szerint a nyersanyagok ára gyorsan emelkedni fog – a leszerelésből származó készletek fogynak.
Kína az összes kitermelt nyersanyag (shake) akár 50%-át exportálja. Cserébe megállapodásunk van a gazdaság bármely szektorának hitelezéséről – tartják a szavukat. Általános megállapodások a befektetésekről és arról, amit már adtak, általában több mint 50 milliárd dollárt.
Kazahsztán nagyon makacsul kereste az együttműködést az Orosz Föderációval, mert senki más nem adott volna lehetőséget az újraelosztás legmagasabb szintjére, és max. nyereség (dúsítás, centrifugák). A Roszatom azonban csak 2006-ban jelentkezett az együttműködésre (előtte a régi részvényeken ült), de valójában 2009-ben kezdődött. De előtte az Egyesült Államok, Kanada, Japán, Kína és Franciaország már feljutott. "Szövetségesünkhöz és szomszédunkhoz fordultunk, de ott minden elfoglalt" - Kirijenko, a Roszatom vezetője. Nos, most az Orosz Föderáció rendelkezik a nyersanyagok 22%-ával és az összes külföldi termelés 50%-ával.És kidolgoztunk egy közös stratégiát az uránüzletágban, és a Kazah Köztársaság megkapta, amit akart - hozzáférést a dúsításhoz és a saját százalékát. Az USA a Westerhouse-jával (vagy bármivel is legyen az) most tőlünk függ. Szakértők szerint most a japánokon a sor, hogy kilépjenek piacunkról. És ha frank. Kanadából. visszafog, akkor megkérdezik.

[saag]

Idézet: Kasym

savas kilúgozás

bz-z-z, a kémiában ilyen nem lehet, ez egy iskolai tanfolyam, ezt közömbösítési reakciónak hívják :-)

[Kasym]

"Az in situ kilúgozási technológiát egymástól függetlenül fejlesztették ki a Szovjetunióban és az USA-ban az 1970-es évek közepén. A módszert úgy tervezték, hogy uránt vonjanak ki tipikus tekercs típusú lelőhelyekből (a homokkő típusú uránlerakódások egyik alfaja), amelyek vízzel telített helyen találhatók. áteresztő kőzetek, amelyekben a hagyományos bányászati ​​módszereket nem lehetett alkalmazni "Mindkét országban hasonló mérnöki és eljárási megközelítések alapján dolgozták ki az ISR módszert. A Szovjetunióban azonban savas kilúgozást, az Egyesült Államokban pedig lúgos rendszereket alkalmaztak (főleg karbonát alapú) A technológia megválasztása a lelőhely geológiájától és a hidrogeológiai viszonyoktól függ, ha jelentős mennyiségű kalciumtartalmú érczónában elérhető, lúgos (karbonátos) kilúgozást kell alkalmazni.
Hát nem is tudom. Így van leírva. És azt írják, hogy "használt savas kilúgozás".

[Zymran]

Íme néhány érdekesebb tény. http://www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-politics/37590-wikileaks-rossija-pytaetsja
-limitichit.html

„Bíróság elé kerül Mukhtar Dzhakishev, a Kazatomprom JSC korábbi vezetőjének ügye, miközben a letartóztatásának okairól egyre terjedő pletykák terjednek. A Youtube portálon (4. november 2009-én) közzétett, a kihallgatásokról készült videón M. Dzsakishev azt állítja, hogy letartóztatása összefügg azzal az orosz stratégiával, hogy korlátozza Kazahsztán függetlenségét a nukleáris fűtőelemek gyártásában” – áll a kiküldetésben. Amerikai nagykövetség az Egyesült Államok külügyminisztériumához.

A dokumentum szerint számos független kazah és orosz elemző úgy véli, hogy "a videofelvételek szerepet játszhattak abban, hogy december 8-án lemondott a kazah KNB vezetője".

A Kazatomprom JSC új vezetője, Vladimir Shkolnik ambiciózus terveket jelentett be a Kazatomprom JSC teljes ciklusú gyártóvá való átalakulásának folytatására. A német és kanadai beszélgetőpartnerek azonban megjegyezték, hogy a Kazatomprom elvesztette autonómiáját M. Dzhakishev eltávolítása óta. Azt sem tartják kizártnak, hogy ebben a sokrétű drámában Oroszország is szerepet játszott.

Úgy tűnik, a videók M. Dzsakishev KNB-tisztek általi kihallgatásának felvételei. A videóban M. Dzhakishev részletezi stratégiáját, hogyan lehet a Kazatompromot világszínvonalú uránjátékossá tenni. M. Dzhakishev megpróbálta kapcsolatot teremteni a nagy urángyártók, különösen az Egyesült Államok, Oroszország, Franciaország, Kína és Japán között, és ezeket a kapcsolatokat Kazahsztán műszaki képességeinek javítására használta.

M. Dzhakishev részletesen ismerteti a Kazatomprom és a japán Toshiba között létrejött, nukleáris üzemanyag-pelletek gyártására vonatkozó megállapodást, e pelletek tárolására szolgáló létesítmény megépítését Japánban, egy urándúsító üzem megépítését Angarszkban, valamint az urándúsító üzem létrehozását. a Kazatomprom -Toshiba-Westinghouse képzési központja új szakemberek képzésére. Szerinte ez a projekt belépést jelenthet Kazahsztánnak a nukleáris üzemanyagok piacára.

M. Dzhakishev beszámol arról, hogy 2008 végén "jelzéseket kapott", hogy a Roszatom külön tárgyalásokat kezdett a Kazatomprom megkerülésére, és megkereste a japánokat azzal, hogy felajánlotta, hogy orosz uránpellet-tárolót építenek Japánban. Oroszország részesedést akart vásárolni a kanadai Uranium One cégben is, amely most két vegyes vállalatban dolgozik a Kazatomprommal.

M. Dzhakishev azt állítja, hogy megpróbálta megakadályozni, hogy Oroszország irányító részesedést szerezzen a cégben azzal, hogy rávette a Toshibát és egy kínai céget az Uranium One 20%-os részesedésének megvásárlására. Letartóztatása azonban megakadályozta e tervek megvalósítását. M. Dzhakishev úgy véli, hogy Oroszország azért kérte a letartóztatást, mert ki akarták állítani az üzletből, és „banánköztársaságként” akarták elhagyni Kazahsztánt – áll a küldeményben.

[Zymran]

Idézet: Kasym

TS által. Igen, a kezdeti szakaszban a Kazah Köztársaság visszalép (emeli az importárakat a vámok emelése miatt). De ez azért van így, hogy később legyen lehetőség 2 lépést előre tenni. És aki ezt nem érti, az nem barátkozik a fejével

Hogy hívják hát azt, aki felajánlotta, hogy békefenntartók álcája alatt csapatainkat Ukrajnába küldi, de valójában Putyin támadásának élére állt, és aki azt is tanácsolta, hogy délkeleten szítsa a háború tüzét? Hogyan támogathatja a kazah a szeparatistákat?

Idézet: Kasym

Zimran azt írja, hogy odaadták az atomipart. EZ NEM IGAZ. AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ SEGÍTSÉGÉVEL KAZAHSZTÁN ELÉRTE A LEGMAGASABB NYERESÉGES SZINTET - GAZDASÁGOT. Ezt megelőzően az egész nukleáris üzletágban a legalacsonyabb bevételünk volt – a szürke tőkehal értékesítése. Megállapodott a TsOU 30%-ában Angarskban és 15%-ában Uralszkban. És hol vannak a franciák és a kanadaiak dicséretes ígéretei - már 10 éve lógatják a tésztát ?! Hozzáfértek az uránunkhoz, de nem teljesítették kötelezettségeiket! HOL VAN AZ IHRI TECHNOLÓGIA AZ ULBA KOMBINÁJÁN?

Videofelvétel Dzhakishev tanúvallomásáról, és több másik is ugyanazon a portálon.

[Kasym]

Dzsakishev. De ez nem a nukleáris ipar eladása Oroszországnak. És nem tagadom meg az érdemeit. De... nem tud centrifugát készíteni. És amit a Nyugat ír. "távozásával" és státuszának "elvesztésével" kapcsolatos szakértők függetlenek. játékos... Számomra vicces... Nézd, Zimran, az urándúsítási technológiájuk (membrán) rosszabbnak bizonyult. És mit kínálnak ebben a témában? Valójában a Nyugatnak más a tabletta kialakítása (forma), és ennyi. Valójában mindegyikük számára engedélyezték a hozzáférést a piacaikhoz. MINDENKI NEM AKAR TÖBBET ADNI. Egyszóval még a linkjét olvasva is...teljes baromság. Nos, gondold meg magad: a kazahok és a japánok Oroszország érdeke nélkül építenek TsOU-t Oroszországban (Angarszkban)? És miért nem Japánban vagy Kazahsztánban, igen, mert senki nem ad centrifugát ?! Japánra mint BEFEKTETŐRE volt szükség. ÖSSZES.
Nem TECHNOLÓGIÁK, táblagépeik kialakítása és paraméterei, hanem az Ulba Combine-nál. AHOL? Röviden, a témában TE nulla vagy.
A PEACEPEEPERS-ről. csak FELTÉTELEM. És elmagyarázta, miért. Mert az ENSZ NEM FOG ENGEDNI AZ OROSZOKAT. És ki fog a szlávok közé állni, amikor megölik egymást? Amerikaiak, németek, franciák, lengyelek vagy magyarok? Igen, csak örülnek annak, ami ott történik. Rajtunk kívül kiderül, hogy senki. És feltételeztem, hogy meg fognak minket kérdezni.
ÉS TOVÁBB UKRAJNÁBAN. KI KERÜLT HATALOMBA, KINEK SZURINÁJÁN KEZDŐDŐDŐD EL AZ MINDEN? JOBB SZEKTOR - FASISTÁK! A KÉT NAGYOM HARCOT! EZÉRT TE NEM KEZELSZ VELEM, PUTYINRÓL ÉS MINDENT! EZ MINDEN VÁLASZ AZ ÁLLAM OSZTÁLYSÁG CSELEKVÉSEIRE ÉS AZOKRA! MILYEN SZEPARATISTÁK, HA TILOS BESZÉLNI A NYELVÜKET, AMIKOR SENKI NEM HALLGAT RÁJUK ÉS HÍVJA A NEM EMBEREKET!

[semurg]

Kasym. A kérdés 86 decemberében az volt, hogy hol voltál, és kinek az oldalán voltak szimpátiád akkor és most? ott aztán hasonló gondolatok hangzottak el a téren a nacionalistákról, mint a nácikról szóló bejegyzésedben. Miért veszekedtek egyáltalán a nagypapákért? vagy ha nagyapáid harcoltak, igazabb-e a te igazságod, mint Zimráné?

[Kasym]

Az FMPM KazGU 1. évfolyamos hallgatója. Tanulás a második műszakból. Lemondták az órákat, jött a bürokrata és megkért... maradjanak otthon. Többen kimentek a térre. Csak kíváncsiságból különböző pletykák keringtek a városban. Végigsétáltunk a tüntetők mellett, végig a téren. Minden békés volt, nem voltak különösebb jelei a közelgő zavargásoknak. Főleg diákok, fiatalok a város minden pontjáról (főleg a központtal szomszédosakból - Salem, Kirpaki stb.) Hát egy óra tolás a maximum. A zsaruk maguk sem tudták, mit kezdjenek egy ekkora áradattól – tolongtak. És voltak mindenféle beszélgetések, valaki próbált ott beszélni, de nem igazán lehetett hallani. "Kunaev, miért? És ki az a Kolbin?" ezek a fő kérdések. De "Kazahsztán a kazahoknak" határozottan nem hallottam, vagy valami hasonlót. Nos, mit kellett tenni? Este, pont a havon a fiúkkal, zsírba hajtottak. És valahol este 11 körül jött valaki a központból, és arról beszélt, hogy "a zsarukat eltemették a téren". Nyomon van. nap elöntötte ott a tömeg a környékről, de hol ott. Minden le van kapcsolva (fél kilométeren át), és a helyi fiúk azt mondták, jobb tovább menni." A zsaruk tegnapra választ adnak." Azt kell mondanom, hogy a "gyerek" mozgalmak erősek voltak a városban (a kazanyi csoportok szintjén - volt ilyen, nyomtattak az újságokban). Divatban és használatban voltak számszeríjak, kések. Még azt is feltételezem (csak spekulálok), hogy az első vért lehetett volna levonni oly módon, hogy spravotsirovat további eseményeket. Ez minden. És mi a pozíciód? Aztán volt feszültség a társadalomban, de legfeljebb egy-két hónapig. Hiszen ha így kitalálja, akkor nem voltak etnikumok közötti civódások. Ez egy tény. Csak valami szerepet játszott a PROPAGANDA. És akik szenvedtek, azok szenvedtek. És nem voltak a téren az SS zászlói és szimbólumai, mint a Maidan történetében.
Mint Dzhakishev. Hatalmas hozzájárulást tett a Kazatompromhoz. De mint mindenki offshore-t használt a kettős adóztatás elkerülése érdekében, ez bevett gyakorlat volt a nagyvállalatoknál. Hát lehet, hogy elvett valamit, de valójában bűnbak lett. Sok mindent nem tudok leírni.
Ukrajnáról. Nem ezért harcoltak a nagypapák, így most az SS Galicia zászlaja alatt ott vonultak a gengszterek. EZ RÓL SZÓL. MIÉRT PROVOKÁLJA ZYMRAN PUTYIN ... stb. Nem titkolom együttérzésemet a milíciák – igazi férfiak – iránt. Az igazság az, hogy a NYUGAT provokálja Oroszországot, és folyamatosan küllőket rak a kerekekbe. És nem az, hogy Zimran vagy én igazat mondunk. AZ UKRAJÁNI ESEMÉNYEK FORRÁSA SEM PUTYIN - MI KELL EZRE? VAGY AZT IS SZERINTED, HOGY PUTIN KEZDTE A MAIDANT? VOLT AZ OLIMPIÁDJÁT - ÉS KI ÉRTE MEG A PILLANATOT A 08.08.08-I ESEMÉNYEKKEL - IS PUTIN? GDP, ha ilyesmivel előáll, csak 2 év múlva - nem korábban - valósította volna meg. És nem számít, hogyan alakult, a GDP elveszett - a szlávok megölték a szlávokat. Még ha Ukrajna megfordul, vagy Oroszország "megnyeri" egész Ukrajnát, Oroszország veszít, csak mert nyugat felé. Az ukránokhoz csatlakoznak a semlegesek.
Egy másik fontos szempont. Ha a NATO belép Ukrajnába, akkor az általános biztonsági rendszer szenvedni fog – a repülési idő elhanyagolható. Ezért az Orosz Föderáció mindent megtesz, hogy egész Ukrajnát megszerezze. Értsd meg, hogyan szeretnéd. De Oroszország (és következésképpen Kazahsztán) érdekei erősen érintettek. mit szólsz ehhez? Vagy továbbra is a szimpátián fogunk taknyot rágni? Arról beszélünk, hogy az Egyesült Államoknak lehetősége van egy megválaszolatlan sztrájkra! Egyszer megcsinálták, miért nem kényszerítik így térdre Oroszországot? Csak Oroszországgal szövetségben leszünk erősek, más esetekben gyarmat vagyunk. Ez az egész logika. Sok más dolog is összeköt bennünket, de nekem apaként a biztonság a legfontosabb.

[Talgat]

Úgy gondolom, hogy a politikában nincs erkölcs. Az USA és a Nyugat hazudik és mindenkit bombáz. De most az Orosz Föderációt lehet hibáztatni valamiért. De nem lehet véleményt és álláspontot kialakítani egyik vagy másik oldal propagandájától függően. El kell döntened, hogy ki vagy és honnan származol. Ez egy ezer éves konfliktus Nyugat és Eurázsia között
Ha mi itt élünk és itt éltek dédapáink - és nem fogunk elmenni - akkor ennek megfelelően kell választanunk az oldalt
Az Orosz Föderáció immár nemcsak a Szovjetuniónak, hanem az Arany Hordának is az örököse, előtte pedig a desztnek és a kipcsaknak, előtte pedig Attila.
És nem hiszem, hogy köztársaságunk boldog lehet, ha itt a „Külügyminisztérium szigete” lesz, vagy valóban független lehet nagy hatalmi központokkal körülvéve.

[semurg]

Kasym tisztázott valamit magának. Most pedig a milíciáról, akit csodálsz. Válaszoljon arra, hogy az orosz milíciák hogyan harcolhatnak a fasizmus-nacionalizmus ellen Ukrajnában, évente Moszkvában "orosz felvonulások" (vagy az orosz nácizmus jó, az ukrán rossz), a hatóságokról és a katonai járművek és milícia fegyverek szállításáról nem szólok. , az Orosz Föderáció hatóságai a céljaikat követik (a DPR történetének hosszú története van, és nem a Maidanra reagálva merült fel). Ön egyébként almati lakos, ami azt jelenti, hogy tisztában van azzal, hogy a 90-es években a Kínából érkezett ujgur menekültek leszármazottai Chilikben kijelentették, hogy "tiéd az állam, a miénk a föld", amíg el nem magyarázták nekik, hogy ez nem így van (vagy egyetértesz azokkal az ujgur kijelentésekkel, mert Donyeckben is hasonlókat mondanak). Arról, hogy a zheltoksan nem volt nemzeti színezetű, akkor miért volt a kazahok 95%-a a téren? és miért mentek utána a kazahok és az oroszok különböző helyszínekre busszal? És miért örmény a Maidan első áldozata, majd mindkét oldalon, oroszok és ukránok, és miért választanak zsidó elnököt, ahogy az ukrán nacionalistákkal történt. A jobboldali szektor és a szabadság pedig kevesebb mint 3%-ot ért el, míg az Orosz Föderációban a Liberális Demokrata Párt és az Anyaország 15-20%-ot szerzett (de az ukránok még mindig nácik, az oroszok pedig nem). Ukrajna rovására a NATO-ban szerintem Oroszország mindent megtett ennek érdekében (emlékszem az odesszai tiltakozásokra egy amerikai hajó belépése ellen, és ennek most örülni fognak). Oroszország érdekei az ő érdekeik, és nem mindig esnek egybe a mi érdekeinkkel. A takonyról és a kolóniáról így tetszik, ha te magad is így érzed, hogy nem te vagy az első és nem az utolsó, elvégre Tojcsibekov.

[Kasym]

Semurg, Zimran, Talgat, ha felnőtt vagy, meg kell értened, hogy a párbeszéd nem így épül fel. Válaszolsz az általam feltett kérdésekre. Én válaszolok és kérdezek, te pedig csak kérdezel. Ez nem fair. De ennek ellenére válaszolok. Mindenre válaszoltam az uránnal kapcsolatban, az tény, hogy minden nap találkozom és beszélgetek az Alma-Ata melletti INP (Inst. Nukleáris Fizika) embereivel. Valójában minden, amit Dzhakishev tervezett, akkor minden megtörténik - a stratégia és a tervek nem változtak.
1) Nem tagadom a nat létezését. csoportok az Orosz Föderációban, de legalább elkezdtek valamit kezdeni velük. Legalábbis régóta nem látták a dobozon. És nem úgy, mint Ukrajnában – már egész pártok és mozgalmak. De a legrosszabb az, hogy ugyanez a 2-3% teszi az időjárást Ukrajnában.
2) Az ujgurokról, hiányzik. Voltak ujgurok, akik Kínából költöztek. Most, ha abbahagyjuk az összes diaszpóránk támogatását a Kazah Köztársaságban, azt kapjuk, ami Ukrajnában van. 1. lecke. Nem a nemzeti kisebbségeket kell elnyomni, inkább segíteni kell, hogy földünk igazi otthonává váljon számukra. – Nem mostohaanya. Adj iskolákat, legalább este; lehetőség a nyelv, a kultúra, a szokások elsajátítására. hagyományos vallás számukra.
3) Körülbelül 86 éves. csak hozzá tudom tenni. A zsaruk a helyzet eszkalálásának kezdeti szakaszában keményen, nagyon keményen megszorultak. Még Alma-Atában is ismerek különböző csoportok képviselőit, akik részt vettek ott, és büszkék voltak arra, hogy a zsaruk teljesen „elfogytak”. Kérdés: "És szerinted kik voltak akkoriban a hostelek fő lakói?" Ezért voltak többségben kazahok. És még egyszer azoknak, akik nem értik. Nos, eredetileg nem voltak nat. szlogenek. Nem volt! Aztán amikor elkezdődött a rendetlenség, ez kezdett csúszni. És ezt nevezhetjük provokációnak. És felvette, csak a diákok. De ismétlem, hogy az elején legalább 30% helyi fiúk voltak. És amikor a zsaruk ki akarták szorítani az embereket a térről. A diákok szelíden indulni kezdtek, "a késekre" csak a helyi fiúk keltek fel és indulunk. Olyan volt, mint "faltól falig", csak nagyobb léptékben. És ami akkoriban gyakran meg is történt Alma-Atában. A zsaruk annyira feldühödtek, hogy néhányukat naponta kétszer is bevitték a rendőrségre, mert "rossz helyen voltak". Tehát Alma-At. a fiúknak jó néhány okuk volt arra, hogy kiegyenlítsék a zsarukat. És még egy dolog, amin érdemes elgondolkodni. Ekkor már csak az alkoholszag miatt lehetett kirúgni a diákot. Tehát gondoljon arra, hogy ki nem félt kezdetben a zsaruk elleni őrjöngéstől.
4. Szóval azt írom, hogy volt feszültség a társadalomban, hát max. hónap. És akkor minden a helyére került. (A buszokkal kapcsolatban). Nos, nem volt nemzetközi. leszámolás vagy TE tagadod!?
5. Hol írtam, hogy az ukránok nacionalisták? A hatóságok egyszerűen eladták magukat a külügyminisztériumnak, és ennyi. Minden, ami Ukrajnában történik, nincs megírva Ukrajnában. Ez a fő. Ez a kiindulópont. Vagyis senki sem védi Ukrajna érdekeit, Ukrajna a Nyugat érdekeit. Ez gyalázatos. De mit tegyen Oroszország? Hiszen sarokba taszították, a NATO jön felé, a biztonsága veszélyben van! Grúzia, Líbia, Irak, Irán, Afganisztán, Szíria, Egyiptom, Jugoszlávia, most Ukrajna. Az USA mindenhol ott van, vagy csak engem képzel? Most képzeld el, mi történhet Oroszországgal? Ha így megnyomják és számkivetetté teszik, akkor megjelennek az OROSZ FASISTÁK. És akkor ez senkinek sem fog elégnek tűnni. LEGYEN MOST JOBB, HA VÉGRE KEZELNI EZEKKEL AZ ÁLLAMI OSZTÁLYI BÁBÓKKAL UKRÁNÁNÁBAN, VAGY OROSZFASISTÁKAT SZEREZZ A HATÁRON. HOGY TETSZIK EZT AZ ÜTEMEZÉS? És ez nem fantázia. Nos, képzeljünk el egy dühös medve nukleáris fegyverrel rendelkező sarkába hajtott, se nem egeret, se nem patkányt. Első körben megkapjuk, és nem lesz mit nézni egy ilyen medvére. Hogy nem érted ezt? Nem akartam ezt írni, mert. ez egy orosz oldal. Ez a gondolat már régóta bennem van, a Maidan kezdete óta. Ha az oroszok itt is kihagynak egy ütemet, akkor az orosz társadalomban felháborító radikális mozgalmak halmozódnak fel - hogy lehet ezt az emberek hangulata szerint még ezen az oldalon sem látni!??? Nos, ez szabad szemmel is látható.

[semurg]

Idézet: Kasym

Semurg, Zimran, Talgat, ha felnőtt vagy, meg kell értened, hogy a párbeszéd nem így épül fel. Válaszolsz az általam feltett kérdésekre. Én válaszolok és kérdezek, te pedig csak kérdezel. Ez nem fair. De ennek ellenére válaszolok. Mindenre válaszoltam az uránnal kapcsolatban, az tény, hogy minden nap találkozom és beszélgetek az Alma-Ata melletti INP (Inst. Nukleáris Fizika) embereivel. Valójában minden, amit Dzhakishev tervezett, akkor minden megtörténik - a stratégia és a tervek nem változtak.
1) Nem tagadom a nat létezését. csoportok az Orosz Föderációban, de legalább elkezdtek valamit kezdeni velük.

1) válaszolok. vannak csoportok és nagyon aktívak, amíg át nem váltottak Ukrajnába, de ott nem tűntek el, addig tapasztalatot szereznek és fegyvert raktároznak fel. Nem vagyok biztos az ellenük folytatott küzdelemben, az Orosz Föderáció hatóságai nagyobb valószínűséggel megpróbálják használni őket, de szerintem ez a bulldog felnő, és leharapja a kiképző kezét. 2) Mi a baj? Nemzeti a kisebbségeknek mindenekelőtt abba kellene hagyniuk azt a gondolatot, hogy az a föld, amelyen élnek, az ő földjük, és egy napon ezzel a földdel egy másik országba költöznek (az Ön állama, a mi földünk), az Kazahsztán földje. Ha ezt a diaszpórák elfogadják, akkor nincs problémájuk a Kazah Köztársaságban való életvitelükkel, és nem kell különösebben tamburás táncokat rendezni a diaszpórákban, ha elegendő számú iskolás van a kompakt lakóhelyen ( oroszok, délen üzbégek, szerintem vannak ujgurok). 3) Nem tudom, mely srácok mentek neki a falnak a zsaruknak, de a zsaruk és különleges alakulatok verésétől és elnyomásától szenvedők túlnyomó többsége a szálló diákja volt (és szerinted egy helyi nemzetközi bajnokok, egyszerűen nem volt ott, vagy ügyesen elcsúsztak az utolsó pillanatban). Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a városi oroszosodott kazahok többsége vagy ellene, vagy semlegesen gondolkodott, abszolút minden orosz negatívan ellenezte. 4) A feszültség alábbhagyott, mert a kazahokat megmosdatták és a kazahok megértették, amíg Almati kazah nem lett (akkor a lakosság 16%-a voltunk, Kijevben ott nem lehetett megmosni az ukránok abszolút többségét), nem fogjuk bármit elérjenek, és ezért "mambet" teljes igazsággal, és szélhámosok révén elkezdtek betörni Almatiba, bármi is történt (Kazaktyn Astanasy, Orystyn Baspanasy, Uigurdyn Askhanasy) 5) Ezen a ponton egy személy került hatalomra Kijevben, akiért 53 A szavazók %-a szavazott az első körben, és ezek nem a jobb szektor fasiszta szuronyai, ahogy írtad (a rossz-jó idő megmondja, de ha hülyén újraválasztják, és ha nagyon rossz, akkor üldözték az elnökség lejárta előtt). Ami az uránt és Dzhakishev-t illeti, maga is elismeri, hogy a programja még mindig működik, de nélküle. Az Orosz Föderáción kívülről eltávolították, az Orosz Föderációban az uránfeldolgozás előrehaladása alapján rájöttek, hogy ez nem fog úgy működni, mint korábban, és a Kazah Köztársaság másokkal is képes lesz ezt elérni (nagyon hasonló a helyzethez). Bajkonurban, ha néhány versenytárs megjelenik ott, az Orosz Föderáció azonnal lehetővé teszi a Kazah Köztársaság számára, hogy közös projekteket hajtsanak végre, de ebben az iparágban még nincs Dzhakishev kaliber, készségei és tudása).

[Kasym]

Most megbeszélhetjük.
1. Legalább kitaláltuk.Ez a "bulldog" hízni fog, ha nő az ereje. ütést ütés után fog kapni. És a Dumában lesz, ha Oroszország veszít Ukrajnában. Ezért ha Yarosh és a cég kormányoz (Semurg, hát milyen Porosenko az elnök? Egyetértek, a PS-t és a Jobboldali Szektort, Aidart, Azovot stb. nem irányítják a katonai struktúrák. Most érkezett egy üzenet, hogy mivel az Azov árulásából megint volt egy kazán.A parádén nyilatkozott kb 3 milliárdról...Hát ez baromság.Ő egy báb és befolyása korlátozott),de kétségtelen,hogy ez a fő erő, nemrég Kijevbe akartak menni, és ami később történt. Röviden: ők nyernek - Oroszország nacionalistái nyernek. És indulunk. Limonovok ezrei fognak megjelenni. Érted, mi lesz ezután, vagy nem? Ezért létfontosságúak vagyunk a milícia győzelmében és a GDP-ben – vér az orrból. Hát nem logikus! Már fél éve vitatjuk ezt a körömben.
2. Összehasonlíthatóak azok az ujgurok a mieinkkel? Nos, Semurg, csodálatos vagy! Sokkal komolyabb lenne, ha az ujgurjaink ezt tennék! Egyetértek, aztán megbeszélhetjük. Szóval, valahol komolyan nem lehet. És ez nem komoly. Végül is a Kazah Köztársaságban élsz, de nem fogjuk megfosztani őket nyelvüktől, kultúrájuktól és szokásaiktól. Ott van az ANC stb. – minden intézmény ott van. Kérlek ajánlj bármit amit szeretnél. Tegyük közszemlére – ahogy én értem. Tehát nem kell összehasonlítani ezt a 2 eseményt (ujgurok. zokogás és Maidan)
3. Vidéki, nem voltál ott. Akkor miért. különleges vagyok lezárom ezt a témát. De lényegében. Az emberek jöttek a térre (valahol 2-3 óra körül voltam). Teljesen spontán – nincs szervezettség. Egyetértek vagy nem? Volt, mint az ünnepeken lenni szokott (Alma-Atában a fiatalok kimennek a térre - minden zsúfolásig megtelt, új és régi is) De csak feszültség volt. Az emberek természetesen csoportokban álltak (ismerősök stb.). Lehet, hogy valaki beszélt, de az ilyen tömeg felesleges. És ez a fontos. AZ ELSŐK KAPTAK A zsarukat. Ekkor összeszedték magukat, és elmentek mindent elpusztítani – az egyik diák felmászott a 3. épület 16. emeletén lévő barátom erkélyére (jobbra, ha rájuk nézünk) – nem tudta, hová meneküljön ettől a mészárlástól. Értsd meg, ott mindent tudnak a helyiek, nem meglepő, hogy a látogató diákok az elosztás alá kerültek. Én személy szerint 2 és 16 év közötti voltam és találkoztam egy csomó helyi lakossal, főleg, hogy 23 olyan iskola van, ahol a srácaim tanultak (ismétlem ez 2-3 óra között volt). Már akkor is sokan voltak.Az oroszok voltak ellene, Kunaev ellen - jól gondold meg!? Az alma-atai oroszok soha egy rossz szót sem fognak mondani Kunaevről.
4. Nem, egy hónapja Alma-Atában alszik. Igen, és először a buszokon volt - 3,4 nap. Aztán a csúcsforgalomban úgy utaztunk, mint a hering a hordóban, és ... ennyi.Őszintén szólva nem akarok erről nyilatkozni.
5. Kijev. Tudod, mit mondanak a kijeviek Juscsenko, Janukovics megválasztásáról? Oké, felismerték. De tovább. Csak tények.
a) a Kelettel ígért tárgyalások helyett háború a civil lakosság ágyúzásával Gradokkal és Pontokkal Ez az őszinte vágya, vagy valaki javasolta?
b) az európai integrációval ígért előnyök helyett a gazdaság, az eszközök, az infrastruktúra, a lakossági szektor teljes tönkretétele. Ezt akarja, vagy valaki irányítja, valaki nyomást gyakorol rá?
c) Ukrajna információs terének bezárása és a keleti eseményekkel kapcsolatos cinikus hazugságok. Vagy nem?
d) Malajziai repülőgépek. Illetve a GDP-vel is előállt, ezt is el kell ismerned.
e) az utolsó pénz, amit a háborúba dob. Ő üzletember, és meg kell értenie, mi fog történni télen. Valójában a csődbe ment ország mezőgazdasági országgá változott.
e) miért sok baht. keleten zárt maszkban, és a milíciák nem félnek elrejteni az arcukat?
g) miért veszekednek ilyen csúnyán? fuss a lakókhoz, akik ingyen kezelik és etetik őket; sivatag. De a Szovjetunió fegyveres erőiben az ukránok a hadsereg felét képviselték. Miért történik ez, a pilóták nem akarnak repülni, sehova lőni stb.? Igen, nincs mögöttük IGAZSÁG, ennyi.

[Kasym]

Folytathatod tovább, de ennyi elég. És ami innen következik. Nekem az, hogy anarchia van, az elnök, a miniszterelnök stb. - beszélő fejek és bábuk.A hatalom azé, akinek van hatalma és pénze. Tényleg azt hiszi, hogy Porosenko tehet valamit? Vegyük észre, hogy minden ígérete üres szónak bizonyult. Az önkéntesek pénzéről stb. A PSy az Amer lándzsa csúcsa. És egyetértenek velük, mindenkit figyelembe vesznek: Porosenkotól Kolomojszkijig.
Uránusz. És mi köze ehhez Kazahsztán érdekeltségei eladásának? Figyelj, mindenhol a szakértők a ROK KIEMELKEDŐ vívmányairól beszélnek az urániparban, szóval vicces hallani, amit Zimran ír. kijavítottam. És ő... leöntötte és kidobta. Nos, miért így? Nem ez az első eset Igen, egyetértek azzal, hogy az Orosz Föderáció keze volt Dzsakishevben, erről egy éve írtam. De Vostochny megépíthető, és az urán mennyisége korlátozott. És a világon a 3. részvényeink vannak. Ez egy ütőkártya és 1. hely a gyártásban. És nagyon olcsó. Nem szabad rossz tárgyalónak tartani a NAS-t, és Bajkonurban minden rendben lesz, nem akarom magyarázkodni, sokat írtam erről a témáról. Dzhakishev elítélését nem lehet egy szintre emelni a nattal. érdekeit, izgult fel Zimran. A nat átadása érvelésében fogalmazza meg. pozíciókat. Dzhakishev többször is elmondta, hogy az Orosz Föderáció nélkül nehéz és lehetetlen magas jövedelmezőséget elérni. A reaktorok esetében ugyanaz - orosz-szov. a technológia a legjobb. Minden értelemben. Lehet idézni egy tényt - volt egy gyors neutron reaktorunk a Kaszpi-tengerben - nincs értelme elsüllyedni, de ha érdekel, keresse meg maga. A Szovjetunióban léteztek közepes és kis reaktorok építésének technológiái (vannak ilyenek). nincsenek analógok). Itt van egy jó és kiváló tandem Oroszországgal (uránról), ez példaként használható. Persze mindenhol vannak kérdések, de ha beválik, akkor évi 3 milliárd helyett egy nagyságrenddel több lesz.

[Ermak kozák]

Idézet: semurg

2) Mi a baj? Nemzeti a kisebbségeknek mindenekelőtt abba kellene hagyniuk azt a gondolatot, hogy a föld, amelyen élnek, az ő földjük, és egy napon ezzel a földdel egy másik országba (az Ön állama, a mi földünk) költöznek, ez Kazahsztán földje. Ha ezt a diaszpórák elfogadják, akkor nincs problémájuk a Kazah Köztársaságban való életvitelükkel, és nem kell különösebben tamburás táncokat rendezni a diaszpórákban, ha elegendő számú iskolás van a kompakt lakóhelyen ( oroszok, délen üzbégek, szerintem vannak ujgurok).

Észak-Kazahsztánban élek, és nem akarom átrajzolni a határokat. Ott akarok élni, ahol az őseim éltek és el vannak temetve. Az én nyelvemen akarok beszélni és imádkozni a gyülekezetemben. dolgozni és gyereket nevelni.

De miért ne tekinthetném a földemnek azt a földet, ahol élek? Kazahsztán állampolgára vagyok, mint mindenki más. De szerinted én alacsonyabb rangú ember vagyok. Imádkozom Istenhez, hogy tetszik az embereknek Kasym. Józan és látnoki.

[semurg]

Kozák. Nos, ha nem tervezik a határok újrarajzolását, akkor ez a közös földünk, Kazahsztán. Minden földről és államról szóló bejegyzés azoknak szól, akik szeretnék, saját államköztársaságot akarnak létrehozni (ujgurok-németek) Kazahsztán földjén, vagy a földdel együtt egy szomszédos államköztársaságba (orosz-üzbégek) költöznek. Nyelvi szempontból beszéljen és imádkozzon a saját nyelvén, ha jól érzi magát, és a gyerekeknek az orosz nyelv mellett tanácsos a kazah (állami) nyelv tudását adni, a jövőben jobban érzik magukat. ha demográfiai okok miatt nem tervezik elhagyni Kazahsztánt (de lehet, hogy nem adja meg, de később az életben versenyezve két- és háromnyelvű ellenfelekkel szemben veszít), elvégre nem háborít fel az a szándék, az orosz hatóságokat, hogy vezessenek be nyelvvizsgát a vendégmunkások (ideiglenes munkavállalók) számára, de akkor miért feszültek a hatóságok kérései a kazah nyelv tanulására? Nem azt írtam, hogy rangban alattam lévő ember, a gondolat más, mindenki ellenségem számomra, aki Kazahsztán egy részének feldarabolását vagy leszoktatását kéri (főleg azok a kazahok, akik egy részét be akarják vonni Kazahsztán a kalifátusban, ez is az oroszok része, akik Kazahsztán egy részét be akarják vonni az Orosz Föderációba stb. -stb).

[Talgat]

Kasym, teljes mértékben támogatlak. Régóta olvasom a hozzászólásaidat – igazad van.

[Ermak kozák]

Idézet: Kasym

2) Az ujgurokról, hiányzik. Voltak ujgurok, akik Kínából költöztek. Most, ha abbahagyjuk az összes diaszpóránk támogatását a Kazah Köztársaságban, azt kapjuk, ami Ukrajnában van. 1. lecke. Nem a nemzeti kisebbségeket kell elnyomni, inkább segíteni kell, hogy földünk igazi otthonává váljon számukra. – Nem mostohaanya. Adj iskolákat, legalább este; lehetőség a nyelv, a kultúra, a szokások elsajátítására. hagyományos vallás számukra.

Jó intelligens embert olvasni. Sajnos gyakran hallom: bőrönd, vasútállomás, Oroszország.

[Alibekulu]

Idézet: Ermak kozák

Jó intelligens embert olvasni. Sajnos gyakran hallom: bőrönd, vasútállomás, Oroszország.

Mintatörésem van Nem azt mondtad az üzbégeknek ugyanazon az ágon, gyakorlatilag ugyanazt - bőrönd, vasútállomás, Üzbegisztán ?!
És tényleg nagy harcosok leszármazottja, csak nem ..-re küldték?! aki ezt mondja neki.
Főleg a SevKazban..

Idézet: Ermak kozák

De szerinted én alacsonyabb rangú ember vagyok.

A Sagat-agai hozzászólásaiban ilyesmi nincs. Teljesen természetes aggodalmának ad hangot amiatt, hogy például a SevKaz, mint Krím nem költözne az Orosz Föderációba.

Idézet: Ermak kozák

Észak-Kazahsztánban élek, és nem akarom átrajzolni a határokat. Ott akarok élni, ahol az őseim éltek és el vannak temetve. Az én nyelvemen akarok beszélni és imádkozni a gyülekezetemben. dolgozni és gyereket nevelni.

Úgy gondolom, hogy Semurg és Zimran, valamint a kazahok többsége is előfizet ezekre a sorokra. Tényleg tiltja valaki, hogy oroszul beszéljen, imádkozzon, dolgozzon és gyereket neveljen?!
Igen, és én személy szerint általában örülök, ha egy orosz vagy egy ottani fehérorosz a Kazah Köztársaságot hazájának nevezi.

Idézet: Kasym

milyen reakciót vártál Oroszországtól, a BIZTONSÁGI kérdések érintik?!

Kassym-agai ezt senki sem vitatja. Ellenkezőleg, azt állítja a Kremlnek, hogy miért nem dolgoztak Ukrajnában?! Miért kezdték el a helyzetet? Miért "adták fel" Ukrajnát a pravoszeknak és a külügyminisztériumnak?! És elkezdtek reagálni, ügyetlenül és ügyetlenül, miközben a lehető legfinomabban és legpontosabban kellett cselekedni. Igen, és elkezdtek reagálni, amikor valójában már „túl késő volt meginni a Borjomit” ..

Idézet: semurg

és nézd meg Kínát

Itt, uraim, az orosz birodalmak túlélték... hogy a kazahok már Kínával néznek ..

[semurg]

Ott néztem a következő ágat, súlyosan le lettél tévedve az egyszerű igazság miatt, hogy hogyan viselkedsz másokkal, és így fognak tenni veled. Eleinte úgy tűnt számomra, hogy az orosz-ukrán ellenségeskedés kamu (de kicsit nyomják és ennyi), de mostanra egyre jobban meg vagyok győződve valamiféle szinte mániákus gyűlöletről köztük, ami nagyon szokatlan, ill. új nekem. Két hónapja jöttek a kínaiak, három napig otthon laktak és tessék kiderül, hogy az embernek két karja és lába van, azon gondolkodnak, hogyan neveljenek gyereket, hogyan segítsenek a szülőknek és hogyan keressenek erre pénzt.

[Kasym]

Alibek, nem értem az életemért: "Miért rontotta el Oroszország ennyire Üzbegisztánt és Fehéroroszországot a támogatásaival? Nekem úgy tűnik, hogy ez a fő oka a "testvéri" államokkal szembeni politikai kudarcoknak!
És most IGEN egyszerűen nincs hova visszavonulni (a biztonság kedvéért)!De Semurg nem érti, hogy Ukrajna után úgyis utánunk jönnek (ha ott nyernek a kijevi hatóságok). Ő valószínűleg nem hiába a garázsban, éjjel készülünk valamire. . "Ajándék" üzletek.

[Alibekulu]

Idézet: Kasym

Alibek, nem értem az életemet: „Miért rontotta el Oroszország Üzbegisztánt és Fehéroroszországot a támogatásaival?

Még egyszer, reggel ne olvass szovjet újságokat. Rossmi már régóta be van kalapálva, hogy mindenkit etetnek és támogatnak. Ukrajnában nem a RU-t rontották el, hanem az oligarchákat és Yanyk-ot, és egyetértesz abban, hogy ez gyökeresen más.

Motorok 1991 UA 17. február 2014. 16:35 |
Decemberben Oroszország 3 milliárd dollárt adott Ukrajnának, senki sem tudja, hova mentek, Oroszország 268 dollárra csökkentette a gáz árát, Dnyipropetrovszk regionális gázt vásárol a ciprusi offshore cégtől gáz 568 dollár/1000 köbméter áron és így tovább.

Egy banális helyzet, nagyon hasonlít a hadseregben való ködösítéshez.
Amikor a tisztek régieket delegálnak, hogy helyreállítsák a rendet egy beosztott egységben.

Idézet: Ermak kozák

Csak azt mondtam, hogy ha egy bázis létrehozásáról döntenek, akkor keményen és illúziók nélkül kell reagálni.

Nagyon fontos, hogyan szolgálják fel. Milyen hangnemben. Az ultimátumok nyelvezete csak az üzbég nacionalizmus növekedését fogja provokálni, ami viszont Üzbegisztán orosz lakosságára irányul, amelyből 1 millió.

Idézet: semurg

utolértek egy rakás robbanóanyagot, zsarukat, különleges alakulatot, de mégsem tudták elnyomni, mivel a kazahok 80%-a ott volt, és ezeket a területeket vissza kellett adni Kazahsztánnak).

Oszd meg a linket.
Mellesleg, hallott-e valaki arról, hogy az állítólagos Ufa OMON nem volt hajlandó részt venni az 1986-os oszlatásban. Valami egyértelműen "városi legendának" tűnik.
És itt van az igazi. Kostanay ismerős lakosai tartják a kapcsolatot a baskírokkal. Nem fogok tündökölni milyen területen. Általában az ünnepek alatt a kazahok és a baskírok bemutatókat tartanak egymásnak. Persze vicc, de akkor is...
A kazahok Tevkelevért, a baskír batírokért pedig – a tamirokért, akik az orosz protektorátus mellett kampányoltak. Például, oké, mi, tudatlan kazahok, de te tudtad, mekkora csapást jelent egy font.
A baskírok, hogy nem támogatták őket, amikor a mieinkhez fordultak segítségért az Ingus Köztársaság ellen. Sőt, hátba ütnek, és büntetőkké váltak.

[semurg]

Milyen linkeket? ezeknek a területeknek Üzbegisztánba, majd három hónappal ezelőtti átadásáról? a Szovjetunió alatt volt, valószínűleg vannak döntések a minisztertanács szintjén, vagy minek hívják. a mészárlás rovására valószínűleg a KGB-KNB archívumában vannak. Csak a Maktaral-vidéki rokonaim történetei vannak meg (nekem megbízható, önnek nem tudom) Egyébként az egy időben átadott Gagarin úr nem tért vissza, amikor megkérdezték tőle. Ez a rokonok miért válaszoltak: „syrgeli jigitter kotersinge katyspady al ende olardyn kuzhattardy ozbek dep zhazypkoydy, ende olar Kazakstanga oralman dep kelemiz dese kuzhattarda ozbek dep zhazylu tur,solai bolgany zhazylu tur,solai bolgany zhazylu tur. Gagarin akkoriban főleg a sygeli klánt értette.

[Alibekulu]

Idézet: semurg

Csak a Maktaral régióból származó rokonaimról vannak történeteim (nekem megbízhatóak, neked nem tudom)

Teljesen új információ számomra.
Jó lenne egy expedíciót küldeni rokonainak, hogy gyűjtsenek anyagokat ebben a témában. Szavazások, interjúk .. Kostanay messze van a te helyedtől, de megpróbálhatod így megszervezni...
Bemásolom a hozzászólásodat, próbáld meg utánajárni, hátha valakit érdekel a téma..

[Ermak kozák]

Idézet Alibekulutól

Sablonszünet van. Nem ugyanazon a szálon mondtad az üzbégeknek, majdnem ugyanazt - bőrönd, vasútállomás, Üzbegisztán ?!

Csak azt mondtam, hogy ha egy bázis létrehozásáról döntenek, akkor keményen és illúziók nélkül kell reagálni. Másodszor, az ideiglenes munkavállalókról beszéltem, és nem az állampolgárokról.

Idézet Alibekulutól

És tényleg nagy harcosok leszármazottja, csak nem ..-re küldték?! aki ezt mondja neki.

Többször elküldve.

[Alibekulu]

Shalom agaiyndar nincsenek kazah témák, más ágakon kell aitásokat vezetni ..

Idézet: Kasym

Nem ezért harcoltak a nagypapák, így most az SS Galicia zászlaja alatt ott vonultak a gengszterek.

Nagyapám két testvére meghalt a második világháborúban, de az ukránokat semmi esetre sem tartom fasisztának .. közel sem ..
Amúgy meg tudod adni azokat a kritériumokat (szabvány, sablon), ami alapján a fasizmus azonosítható?!
Ami a nyugatiakat illeti, ellenszenvük oka egyszerű és érthető. Emlékezzünk vissza, hogy hosszú ideig harcoltak a Lengyelországtól való függetlenségért, ami végül kiderült, de a sztálini elnyomó apparátus alá került. Mit éreznél, ha például az apádat lelőnék, anyádat Algériába, a bátyádat pedig Kolimába küldenék fát fűrészelni?! Nézd, még a "fékezett" is, elnézést a skandináv baltiaktól, sikerült hozni, hogy masszívan beiratkoztak az SS-egységekbe, akkor mit akarsz a galíciaiaktól?!
Sőt, élesen érzékelték, ahogyan a vérből és hitből származó testvérek tették.

Idézet: Kasym

Nem titkolom együttérzésemet a milíciák – igazi férfiak – iránt.

Biztos vagyok benne, hogy a milíciák közül sok igazi férfi, nem úgy, mint sok „VO” szóval, de a másik oldalon a hazájukért – Ukrajnáért – harcolnak. Ugyanaz az Akim, és annak ellenére, hogy nemzetisége szerint görög ..
Végtére is, a szülőföld, mint az anya, nincs kiválasztva ..
Végül is az anyaországot, akárcsak az anyát, nem árulják el ..

Idézet: Kasym

AZ UKRAJNAI ESEMÉNYEK FORRÁSA SEM PUTYIN

Puten ki más
Egy időben, amikor Kucsma bemutatta Janit utódjának, Lukasenka Putyin és Janukovics jelenlétében közvetlenül azt mondta Kucsmának: "Miért nem talált senkit Ukrajnában ezen a bűnözőn kívül?!"
Mint tudjuk, az elítélt elnök tetteivel tette a rendetlenséget Ukrajnában. Kérdés a GDP-hez - "mi a fasz .. támogattad őt?!"
Emlékezzünk vissza, hogy az ukránok többsége rá szavazott, mivel Ukrajna oroszbarát politikusként értékelte. És akkor a visszajelzés érintett – a Janukovics iránti negatív hozzáállás átkerült az Orosz Föderációba, mivel a Kreml pártfogoltjának tekintették.
Biztos vagyok benne, hogy VV-nek lehetősége volt meggátolni a „sapkaeltávolító” jelöltséget, hiszen erre minden lehetőség megvolt, és Kucsma kormányzása minden évében megmutatta, hogy rendkívül érzékeny a „Kreml jelzéseire”. De Putyin, a 90-es évek szülötte, érthető és közel állt Yanykhoz, és milyen szálakat lehet meghúzni Ukrajna ellenőrzése alatt.
És a 2014-es világbajnokság analógiájára Oroszországot hosszú távú vezetőjük, Akinfejev kapus kudarca jellemezte.
Ott megmutatta az igazság szintjét. Annak ellenére, hogy Oroszországban az összes sportmédia sok éven át azt állította kapus világranglistájáról. A futballban ne felejtsük el Maslachenko-t, a kapusnak be kell takarnia a közeli sarkot. Miért, én - arra a tényre, hogy Putennek a közeli zónát - Ukrajnát - kellett tartania, gondosan és gondosan építve kapcsolatokat a testvéri ország lakosságával, és nem támaszkodva egy bűnözői típusú emberre.

[semurg]

Salem Alibek. Nem fogják megtagadni a szarkazmust. Csak arról van szó, hogy amikor az oroszok azt írják, hogy az ukránok fasiszta-nácik, akkor ez a szokás, és amikor egy kazah kazah ezt ismétli, az megvágja a fülét. Apám harcolt a második világháborúban, apósom is harcolt, sőt a lágerek háborúja után is ivott, de ez nem érv a mai Ukrajna körüli vitában. Kasym azt írja, hogy KazGU tanult fizikát, nem tudom, hogyan, de beszéltem az újságírás részleggel. Leszerelés után a Kazakhfilmben megismerkedtek velük és elrángattak egy kocsmába és ott az "Északi fényt" felkapva asztalra mászással elkezdtek kazahul verseket szavalni, azt hittem megvernek minket a helyi sörkedvelők, de éppen ellenkezőleg, tapsvihar és testvérikedés lett (és 86-nál a téren voltak).

[Alibekulu]

Idézet: semurg

Salem Alibek. szarkazmusban neked

Hivatkozz a "te"-re. Aztán valahogy kényelmetlenül. Idősebb vagy nálam..

Idézet: Kasym

Megpróbálok a másik oldalról menni – kazah. Az oroszok, ukránok és fehéroroszok testvérek, a legközelebbi nemzetek egymáshoz. A kazahoknál, tudod, a normális családokban van egy hierarchia, ahol elismerik az idősebbek felsőbbrendűségét. És általában a klán feje kiemelkedik. Ideális esetben ez a legfelnőttebb és leghitelesebb - az idősebb testvér. A moderátor szerepét pedig magára vállalja, akinek egyik fő feladata a viták megoldása, a nézeteltérések elkerülése és a konfliktusok megelőzése.
Egyébként az oroszok ezt a nomádoktól vették át, "Jaroszlavli sor" formában - A "Múlt évek meséjéből" 6562 alatt olvashatjuk - "..fiaim: legyetek és szeressétek magatokat, mert egy apának és anyának vagytok testvérei; de ha szerelmesek vagytok egymás közt, Isten bennetek lesz, és maga alá vonjátok az ellenséget, és békében éltek; ha gyűlölködve élsz, viszályban, és ami viszályban van, akkor te magad is elpusztulsz, és elpusztítod atyáid és nagyapáid földjét, még akkor is, ha nagy munkáddal dolgozol, de békésen, testvérednek engedelmeskedsz.
Előttünk az apa haldokló „sora”, aki felosztja vagyonát fiai között azzal a paranccsal, hogy békésen tartsa be ezt a felosztást, „ne vétkezz, elárult testvér, ne űzd el”. De ami a „sorozat” legjelentősebb jellemzője, az az a vágy, hogy elkerüljük a megosztottság természetes következményét: a családi szövetség szétesését. Emlékeztetve a fiakat, hogy "ugyanannak az apának és anyának a testvérei"
A "nagy testvérként" fellépő Oroszországnak sikerült veszekednie az ukránokkal és kénytelen volt elkerülni a fehéroroszokat. A "hülye" definíción kívül nincs más ..
A fehéroroszoknál az "elhajlítás" politikája - "Belkali". Még jó, hogy van egy „Batkojuk”, aki pompásan kikászálódott egy előkészített csapdából, de szerintem maga a tény nem örvendezteti meg a „fiatalokat”... a „Keresztapa” egész sorozata 5 epizódban. A Russia Today oldalán "Kegyetlen Luka" címmel jelent meg egy történet, amelyben Lukasenkát közvetlenül "Európa utolsó diktátorának" nevezték.
Mellesleg, Fehéroroszországban május 9-én volt egy nem hivatalos rendelet, amely betiltotta a "Szent György szalagok" használatát.
Igen, és maga Grigorjevics ebben a konfrontációban valamilyen oknál fogva támogatja a "fasisztákat" ..!?!
Hát videó..

[semurg]

rajtad, rajtad. Valahol egyetértek mindennel, amit írtál. Személyes szempontból Kína számomra egy "rejtett sárkány" volt, nem világos, hogy ki mit akar, az USA egy zsarnok volt, aki az udvaron jár és mindenkit épít, az Orosz Föderációt betegnek tekintették, aki meggyógyul és próbáld számon kérni a zaklatót (na jó, ebben segítünk neki, ahogy tudunk). De kiderült, hogy az Orosz Föderáció kicsit magához tért, és azonnal ugyanolyan zaklató lett, mint az Egyesült Államok (a retek torma nem édesebb). Szóval azt hiszem, itt az ideje, hogy a Kazah Köztársaság izmokat pumpáljon, és közelebbről megvizsgálja Kínát (mint például a Nemzeti Tudományos Akadémia elkezdett beszélni a védelmi képességek megerősítéséről és a védelmi vállalkozások felépítéséről, és gyakrabban kezdett Kínába utazni, mint Moszkvába ).

[Kasym]

Alibek, a kazahok 18%-ának ugyanaz a hapalogramja (ez a genetika), mint az oroszoké. 42% mong., 12% kaukázusi, 5% finnugor, 2% arab, stb. Minden ismert év hordozói vagyunk, beleértve. Amer. indiánok; azaz közös ős a férfi ágban.
Egyetértek veled, modern. Az orosz politika nem volt helyes. Ki tagadja. Általában úgy gondoltam, hogy nem szükséges a testvérnépeket támogatni. Jelcin sok gondot csinált, nem hiába köpködték le az itteni srácok. De mi csak „külső megfigyelők” vagyunk, nem résztvevők. Ezért elkezdjük és elemezzük, amink van.
Semurg, milyen reakciót vártál Oroszországtól, a BIZTONSÁGI ügyek érintettek?! A müncheni GDP azt mondta, hogy a NATO-bővítés elfogadhatatlan! Melyik év ez? Még rosszabb lesz, ha a kijevi hatóságok nyernek. Hová küldik Kolomojszkij és Jaros Porosenko zászlóaljait, ha a jenkik nyomást gyakorolnak rájuk? Az Orosz Föderációban is világos, hogy mi történhet. Limonovék kijönnek, és hogyan kell bedugni a torkukat, ha van rá okuk. A GDP megérti ezt. Egyébként rengeteg oka van katonák küldésére: oroszokat és ukránokat ölnek (az Egyesült Államok kész katonai erőt alkalmazni = egy állampolgár miatt), újságírókat, MLRS-t és speciálisat használva. BP; több ezer menekült; területek bombázása. Egy csomó ok. De jelentős segítség nem látható, különben ezek a kijevi hatóságok már a kánhoz kerültek volna. Tényleg kételkedsz abban, hogy 72 óra és Ukrajna egész megszállása?
Akkor várjunk csak. Nem rendelkezünk minden információval. Egyetért? Szóval várjunk. Legalább "nem lenne boldogság, hát a szerencsétlenség segített" - a szankciók lehetőséget nyitottak gazdáink előtt - nos, legalább nőttek. megfordult a piac.

[Zymran]

Idézet: Kasym

Alibek, a kazahok 18%-ának van egy hapalogramja (ez genetika) az oroszokkal

Ez nem igaz. A haplocsoportok nem kapcsolódnak közvetlenül a nemzetiséghez. És mellesleg az Ön által orosznak nevezett R1a haplocsoport a tádzsik és a kirgizek és a pamírok, valamint a hinduk egyes csoportjai között a leggyakoribb.

Ami az uránt illeti, Zimran nem tölthet egész napot az interneten. holnap válaszolok.

[Kasym]

AnAgA honlap, szekció népek, kazahok. Nem vagyok genetikus. De az, hogy külsőleg sokan vannak közöttünk, nem sokban különbözik például az oroszoktól, mongoloktól stb., ez tény. Van benne valami. Ha jól tudom, ez a te témád.
Köszönöm a választ. Zimran, tanács – nézd csak meg, mi történt a Szovjetunió összeomlása előtt és most, ami az uránt illeti. Anatolij Tyurin. Kazahsztáni Nagy Uránusz (1. és 2. rész).
Zimran, és kérlek, ne "ellenséget" keress bennem. Készen állok egy normális kérdés-felelet vitára, és nem egyirányú, kérdésekkel és vádakkal bombázva.

[semurg]

Idézet Zimrántól

Ami az uránt illeti, Zimran nem tölthet egész napot az interneten. holnap válaszolok.

És nem tudok aludni, és az autót javítják, leiratkozom . Nem tagadom, hogy az Orosz Föderáció betörhet Ukrajnába, és még az is lehetséges, ahogy írod Kasym, hogy 72 óra alatt elérjük Lvivot, és mi az, hogy újraélesztjük a gulágot és az elnyomásokat, és ezek nélkül nehéz lesz megtörni a pártoskodást, nos, a nemzetközi elszigeteltség érthető, és akkor az a pusztulás és összeomlás (saját erők támogatása karmokkal mindenben), vagy dörömböl Washington? Általában még mindig külső szemlélők vagyunk (de érdekeltek), és egy izgalmas akciót nézünk hősökkel és antihősökkel, akiket mi magunk választunk ki a szereplők közül, és itt láthatóan Kasymnak és nekem különböző hősök vannak.

[Kasym]

Semurg, hát minek fordítani mindent! Nézd meg a régi kommentjeimet, ahol 100%-ig magabiztosan kifejtettem, hogy nem lesz beleszólás. És azt írta, és azzal érvelt, hogy elég gazdaságos. szankciókat és a végén az ügy pénzzel segít. Még fegyvereket sem, amiket ott lehet venni. Tehát minek kockáztatni a bemenettel, ők maguk találják ki. De most, ha a nyugat megy. fegyverrel és emberekkel segítsetek, már nem vagyok benne biztos, hogy a GDP nem fog ugyanígy reagálni.
Ebből Zimran arra a következtetésre jutott, hogy én a háború támogatója és "felbujtója" vagyok. Nos, mennyire tudod megismételni azt, ami ezután fog történni; ha Putyin nem válaszol. Nem látszik?
Semurg, Tojcsibekovhoz hasonlított, fogalmam sincs, ki az. De a te buszpéldád (1986). Pontosan ezt kérdezte... Vaszilenko, mindannyiunk által "szeretett". Őszintén szólva nem hazudok. Én sem, de szerintem Marekkel ő megfogta.

[semurg]

Idézet: Kasym

Semurg, hát minek fordítani mindent! Lásd a régi hozzászólásaimat

Idézet: Kasym

Tényleg kételkedsz abban, hogy 72 óra és Ukrajna egész megszállása?

Idézet: semurg

Nem tagadom, hogy az Orosz Föderáció betörhet Ukrajnába, és talán még akkor is, ha Kasimnak ír, 72 óra alatt elérheti Lvivot

Idézet: Kasym

Semurg, Tojcsibekovhoz hasonlított, fogalmam sincs, ki az. De a te buszpéldád (1986). Pontosan ezt kérdezte... Vaszilenko, mindannyiunk által "szeretett". Őszintén szólva nem hazudok. Én sem, de szerintem Marekkel ő megfogta.

Tojcsibekov az utóbbi időben olyan személyként bukkant fel, aki felajánlotta, hogy autonómiaként belép a Kazah Köztársaságba az Orosz Föderációba, és pénzt gyűjt egy mesterlövészekért Kolomojszkij számára (nem tudom, hol keresnek itt a bizottsági tagok, és egy felhívás, hogy vizsgálják felül a a Kazah Köztársaság és a felszólítás, hogy öljenek meg egy külföldit, és gyűjtsenek erre pénzt). A busz peronokra osztását tagadni lehetett, és a téren a kazahok lemosták, nem Vaszilenko találta ki. Nem ismerem a baráti körödet, de ezek után az összes játékon, megemlékezésen, stb., sima szöveggel elhangzott, hogy a fiatalok mennek és kapaszkodnak a fővárosba kapaszkodva, hogy ne legyen ismétlés. a „szempillaspirálról” szerencsére a hatóságok felismerték a túlerőt, és az iskola véleményem szerint a második. Megnyílt a kazah nyelv, és legalább korlátozottan megkezdték a kazahok tartózkodási engedélyét Almatiban. .

[Kasym]

Jó estét, Semurg! Most már értem, milyen Toychibekov. Csendben ülnék, mint PR. Ez a Szovjetunió alatt történt, és évekig várták a megoldásokat a problémákra (miért?). Azt hiszem, ők maguk mennyit kerestek, és ők osztották szét (segíteni kell a szomszédon, pl. Kirgizisztán; ők maguk döntöttek saját sérelme nélkül, nem fair, ha ezt valaki rajtunk kívül intézi). És így csak késleltesse a fejlődést. Nem értek egyet.
Semurg, így magam is mindennap utaztam ezeken a buszokon. Mondom, amint párszor "egy teli hordóban végeztek a heringek", így ment minden. Mert az oroszok nem harcoltak a kazahokkal. Semurg, gondold meg magad, hogyan tudsz forradalmat csinálni egy nap alatt. Nincs szervezet, nincs parancs. Ezért aki a forradalom valamiféle szerveződéséről és "szép jelszavairól" kezd beszélni, az finoman szólva nem így van. Minden természetes és spontán. Ez nem a Maidan, ahol volt finanszírozás, szervezés (sátrak, élelem stb.), néhány parancsnok. Akkor meg kell értened, hogy ez a Szovjetunió, annak minden parancsával. Igen, ha valaki "protivokatsionny" plakátot és szlogent emelne fel - azonnal "megkötöznék és börtönbe zárnák" (a kezdeti szakaszra gondolok). Mi volt váratlan az SZKP Polibürója és a modern Szovjetunió számára? Az, hogy a hétköznapi emberek ököllel, bottal, kövekkel küzdöttek vissza. És eleinte a zsaruk és a harcosok sokat kaptak. Ez valami új és váratlan volt. Tehát az a tény, hogy "a kazahokat ott fejbe verték", nem ijesztő. A FŐ AZ NÉP EREJÉNEK ÉS SZELLEMÉNEK MUTATKOZÁSA VOLT. HA IGAZUNK VAN, AKKOR SOKRA MEGYÜNK ÉS MEG KELL MEGFONTOLNI. RETSZEN FÉLTEK, HOGY EGYSZERŰ, Fegyvertelen EMBEREK FÉLÉS NÉLKÜL MEHETEK SZOLOVIKOVHOZ. Ez volt a GYŐZELEM.
Alma-Atában csak a 12. számú iskolát (DOSavskaya iskola) tudta kazah nyelvből. és az RFMSh 8-tól 10-ig (4 osztály A, B, C és D-ben) Még mindig a külvárosban voltunk. Persze nem a túlkapásokról volt szó – kár volt. Szintén gyerekek. kertek. Ezért is téved Tojcsibekov.

[semurg]

Jó estét. Nem azt írtam, hogy az oroszok harcoltak a kazahokkal, a kazahok a zsarukkal, évszázadokkal, szakemberekkel. Egy másik kazah, többségükben nem rezidens diák lépett ki a térre, tiltakozva a "varangi" Kolbin kinevezése ellen, és az almati oroszok FSU-k voltak, csak ostobán elleneztek minden kazah mozgalmat, és mivel ők alkották a többséget. Almati lakosságának 80%-a, a robbanószer- és különleges erők csapatai a téren megtörték a kazahokat, majd lerohanták a diákotthonokat. Ha akkoriban Almati 60%-ban kazah volt, ez nem lett volna az (ha nem tudták volna, a Szovjetunió alatt 5 gyapottermesztő régiót átvittek Üzbegisztánba, és ott mészárlás történt Taskenttől 15 km-re és más régiókból. Üzbegisztánt egy rakás robbanóanyaggal, zsaruval, különleges alakulattal utolérték, de mégsem tudták elnyomni, mivel a kazahok 80%-a ott volt, és ezeket a területeket vissza kellett adni Kazahsztánnak). Nos, a lényeg, hogy a Kazah Köztársaság státusát és határait ne akard semmiféle szósz alatt megváltoztatni, ez a legfontosabb, hanem az, hogy másképp látjuk az ukrajnai helyzetet, és ki a hibás nem fontos, ezért mi és élő emberek, hogy a vélemények ne mindig essenek egybe. Hogy ne legyen szégyen a fővárosi kazah iskolákkal, éhínséggel, Karlaggal, ne a mi háborúinkkal, Kazahsztánnak szuverénnek kell maradnia, és nem kell megismételnie kánjaink hibáit, amikor a szuverenitást képzeletbeli biztonságra cserélték, ami egyszerűen pusztíthat. a kazahokat mint független népet.

[adok]

Salam dos! itt eltaláltad a célt (elnézést az angolomért, közelebb van). a bölcsőből itattak minket (és az Orosz Föderációt még mindig öntözik) a nácik álságos támadásáról szóló rengeteg propagandával. Anélkül, hogy belemélyednénk ebbe az összetett témába, nyilvánvalóan kijelenthetjük, hogy a fasizmus és a fasiszták szó a legtöbb volt és jelenlegi honfitársunk felfogásában a kegyetlen, aljas, alattomos emberek szinonimájává vált, nagyapáink halálának elkövetőivel. és egyes népek nézetei szerint világosbarnák és szlavofóbok is. Természetesen most, amikor az állami propaganda megbélyeg egy bizonyos népet a fasiszták szóval, mindenki automatikusan felveszi a fent leírt kategóriát. A grúzok fasiszták! Az ukránok fasiszták! 1986-ban a kazahok nácik!

Biztos vagyok benne, hogy az Orosz Föderáció számos szomszédos országa szeretne barátkozni egy ilyen országgal - hatalmas, nagy piac, nagyszerű lehetőségek. de az Orosz Föderációnak történelmileg nincsenek barátai. vannak ellenségek, vazallusok, vannak a Nyugat csatlósai, vannak russzofóbok. de se testvérek, se barátok.

[Kasym]

Alibek, bocsánat, nem tudom hány éves vagy, de akkor a Szovjetunió összeomlása óta szét kell szedned. Amelyben Ukrajna kezei nagy szerepet játszottak. És akkor Kravcsuk nem kicsit volt furcsa. Jómagam tavaly nyáron Ukrajnában voltam, és ott vannak kapcsolataim. Kucsmát a legintelligensebbnek nevezték. Juscsenko is sokat üzletelt – egyáltalán nem tisztelik őt.
Semurg, messzire mész. Hol írtam, hogy minden ukrán fasiszta-náci? Ahol??? Ez az összes 3-5%-a sárosítja a vizeket, i.e. lévén bábuk. És az egész konyha felelős az óceánért. Többször írtam. Szóval ne vigyük túlzásba!
Mi történik. Zimran a témát nem ismerve hülyeségeket írt. Javítottam és elmagyaráztam. Továbbá a laikusoknak szánt referenciája (hoztam egy példát Angarszkból a japánokkal, és megmutattam, hogy ez baromság), és tele van vádaskodással, kilépve a vitából. Nem válaszolt semmit. Ön csatlakozik. És ugyanaz, a vádak válasz nélkül, meg minden. Kiderült, hogyan… mondja Psaki, de nem tudja megmagyarázni, amit mond.
Te magad írsz a kocsmáról és arról, hogy miként ment minden – én azt mondom, hogy a nemzetközi. nem voltak meghibásodások. Megindult a propaganda, hogy a kazahok szeparatisták, nacionalisták. De egy hónap után minden tönkrement, csak azért, mert amiről mindenki beszél, és a kazahokat vádolja, az nem volt az. És a különbség az alma-atai Novaya Ploshchad és a Maidan között olyan, mint ég és föld.
FMPM - Mechanikai és Alkalmazott Matematikai Kar.

[Max_Bauder]

Idézet: Kasym

A kazahsztáni mezőgazdaságról. A kormány csak tavaly kezdte el a falvak fejlesztésére irányuló célprogram előkészítését. háztartás RK. Így nem meglepő, hogy falvainkban és auljainkban a szörnyű állapot "pontozódott". Azt hiszem, most legalább megmozdul – tegnapelőtt a Nemzeti Tudományos Akadémia kirúgta Alma-Ata régió akimét (kormányzóját). azért. De ítélje meg maga. Vegyen húst Dél-Amerikából. Be kell vinni és ki kell takarítani. És van mit venni egyszer köpni, de nincs vám. Egy dolog 17 milláért kertet "keríteni". ember, egy másik 170 millió ember számára. A TC lehetővé teszi a falvak teljes emelését. háztartás - jelent meg egy piac. Ugyanazért az almáért. Azonos. Valahol eladni kérem? A saját nagybátyámnak van kertje, úgyhogy tudom, miről beszélek. Korábban a Kazah Köztársaság almája az Orosz Föderációban tiszta csempészáru. – Azon gondolkodom, hogy béreljek egy kamiont a szomszédomnál az Orosz Föderációban, majd meglátjuk. „A kiskereskedelmi hálózattal való együttműködéshez nagy mennyiségek kellenek, ehhez pedig „központok” kellenek ezen élelmiszerek konszolidálására (mivel kis nagykereskedelmi tételeink vannak a parasztok részéről), ezért az állam segítségére van szükségünk.” – helyettes Gos. Duma. Ezen kell dolgozniuk Kazahsztán hatóságainak. hangsúlyozom még egyszer. Ha van értékesítési piac, akkor ez a csata fele. Vagy valaki azt hiszi, hogy a mi parasztjaink nem akarnak jó autókat vezetni és jó házakban élni?A hatóságoknak mindent meg kell tenniük, hogy a mi parasztjainkat kiemelten kezeljék - nem fognak rozsdásodni, csak segítsenek egy kicsit.

Erről beszél honfitársam, itt az ideje, hogy állami segítséggel emeljük a mezőgazdaságot.

[Alibekulu]

Idézet: VICTOR-61

VEZZE EZEKET AZ ÜZBÉKEKET

Hajt-hajt))
különben úgy alakul, mint a jermaki kozákoknál, 200 évvel ezelőtt nagy számban jöttek, tehát mindeddig nem tértek vissza a hazába. Igen, és esténként még a nagypapa dámája is élesedik .. talán az üzbégek rejtették el valahol a Basmach kara-multukot

Idézet: VICTOR-61

Oroszországból

Vityok uzbagoysya, talán az üzbégeket az Orosz Föderációhoz vonzzák őseik hazájába - Szibériában és az Urálban volt egy üzbég állam, amelynek fővárosa Tyumen volt.

Idézet: Ermak kozák

Hol voltak a rabszolgapiacok Oroszországban?

Segítségül egy történelem tankönyv, nos, vagy a Google. A jobbágyság rabszolgaság a legtisztább formájában. De ha például az orosz "gringók" által annyira szeretett rabszolgák feketék voltak, akkor az oroszoknál azonos nyelvű, vallású és nemzetiségű emberek voltak.
A „kényeztetésekből” pedig felidézhetjük II. Katalin rendeletét a jobbágyok adásvételének tilalmáról az újságokban. A "felvilágosult" császárné nagyon kényelmetlenül érezte magát Oiropa előtt. És egyébként az ukránok nagyoroszokkal szembeni ellenszenvének eredete is arra utal, hogy az Orosz Birodalomban rabszolgasorba kerültek, i.e. rabszolgákká változtak. Ez különösen vonatkozik a már említett II. Katalinra. A „német” helyzete bizonytalan volt, hűséget vásárolt jobbágyosztással a nemességnek. Mivel számuk korlátozott volt, a „panszkij elnyomásból” felszabadultakat rabszolgává kellett tenni.

Iung idézet

Nagyon gyorsan társadalmi robbanás fog bekövetkezni.

És ez a társadalmi robbanás, az Orosz Föderációból kidobott migráns munkások az ott élő oroszok ellen irányulnak majd.

[megapatrióta]

és erőteljes bombákkal bombázni Üzbegisztánt, hogy ne legyen hová amerikai bázisokat építeni

[Kasym]

Köszönöm Ermak kozák a kedves szavakat, de Alma-Atában van a fele.
Hogy valaki ne gondolkozzon, hanem ki akarok beszélni Ukrajnáról (egyébként a "helyi honfitársak" mindenképpen Putyin toborzóihoz küldenek, ahogy valamikor az állami pártfogoltnak nevezték és fizettek, valami ilyesmi).
Nem lesz beleszólás – különben olyan kapcsolatok alakulnak ki az oroszok és az ukránok között, mint a lengyelek az oroszokkal. Másrészt lehetetlen RU-t a NATO kezébe adni. Marad Ukrajna belülről "meghódítása" és Porosenko anélkül, hogy észrevette volna, "együtt játszott" a GDP-vel (ne adj isten azt gondolja, hogy a GDP szervezte mindezt - ezt most nem akarom bizonyítani). A hadsereg létrejött. Hogyan zajlanak majd az események?
1. Kelet elvesztése. A gazdaság romokban hever, a hatalom azoké lesz, akiknek hatalmuk és pénzük van – ezek Kolomojszkij és mások kutyái és zsoldosai. Új cél kell, a gazdaság militarizált - Transznisztria, Krím (ami rögtön eszembe jut). És ott-ott oroszok. Újabb csapás az Orosz Föderációra. És mi a helyzet Oroszországban? A GDP nem képes megállítani az összes új Limonovot, a keleti "árulás" népszerűsége 0. A nemzeti népszerűsége. gyorsan lendületet vesz – jelennek meg a Liberális Demokrata Párt virágai. Nos, írja le tovább, még képzelje el hátborzongató. Ukrajna példa erre. A Kazah Köztársaság számára ez kétszeresen új. Nem is tudok tovább gondolkodni. Sem északról, így az USA délről a tálib fegyveresek stb. küldjön minket, az Orosz Föderáció legközelebbi szövetségesét, mert Ukrajna elmúlt, miért használná a kazahokat? Ott, fék nélkül, a külügyminisztérium lép fel.
2. Kelet megnyerése egész Ukrajnában. Nincsenek PS-ek, nos, stb.. Az Orosz Föderáció megmutatja mindenkinek, hogy mi lesz, ha bekerül a "BIZTONSÁGI érdekek területére". A Kazah Köztársaság fellélegezhet, Limonovék pihenhetnek, a nácik is, különben Ukrajna után veszik a fejüket.
3. Kelet megnyerése a területén. Itt lóg minden. Az EAEU nem nyereséges, a Nyugat számára előnyös. Akárhogyan is.
Srácok, EZ AZ ÉN ELEMZÉSEM VAGY JÓSLÁSOM, NEM VÁGY!!! Tehát döntse el maga, hogy mit fog tenni a GDP. De ez csak annak elemzése, amit mindenki tud. De van valami, amit nem tudunk. És akkor sok ismeretlen tényező van. Ezért folytassa abból, ami fog történni.

[Kasym]

A 3) szerint Közép-Ázsiában még az eszkaláció valószínűsége is csak nőni fog, p.ch. RF on RU problémák egészen a nyakig.
Itt van még egy érdekes tény: Porosenko Minszkbe megy. Minek? Mézeskalács biztosan nem vár rá! Úgy gondolom, hogy a pénz és a tél kérdése valójában az ő jövőjének kérdése. És ezért. Ukrajnában az ő ügyei nem AH. Kolomoisky a zsoldosaival, Yarosh a kutyáival, tél, háború és tönkrement gazdaság. Nulla kilátás. Emlékezzen az IMF hitelekkel kapcsolatos nyilatkozataira. Feltétel volt, hogy akkor osztanak ki pénzt, ha Ukrajna EGYESÜL (a Kelettel; erre kevesen emlékeznek). Vagyis az IMF-nek ezer és egy oka van, hogy ne adjon. Merkel félmilliárdos kiosztása csak a csirkéknek való, hogy nevetjenek rajta. Egy gáztartozás 5 görögdinnye.Kína gabona és régi hitelek. És mit tegyen Porosenko? Mit fog tenni a GDP a fenti 3 forgatókönyv alapján? Természetesen nem kell bemászni Ukrajnába - különben mindenkit az Orosz Föderációba írnak, beleértve. bombázta Donbászt. Logikusnak tűnik. Ezért úgy gondolom (és ez előnyös a Kazah Köztársaság számára) a GDP olyan ultimátumokat fog megfogalmazni, amelyek ellentétesek a külügyminisztérium politikájával - ne menj a nagymamához. És játszd el 2) a forgatókönyvet. Ehhez elég például azzal fenyegetőzni, hogy októberben teljesen elzárják a gázt, minden tranzitot. Követelje a gáz adósságának visszafizetését. Egyszóval nyomja meg, hogy ne tűnjön kevésnek. Elvágni minden pénzügyi áramlástól, különben Psy és Kolom. mindent elvisznek a háború szükségleteire.
De ha Porosenko hirtelen nem eszik, akkor pénzgaranciát kapott. Ne feledje, a felvonuláson 40 milliárd hrivnyát hirdetett a hadseregnek. Ennek teljesítéséhez a lövészárkok egy részét a háborúba kell küldeni. Ez egyértelmű. De itt lehet kapni – az EU-ban nincsenek bolondok. Ők maguk is megszenvedték a szankciókat. A recesszió elkezdődött, találnak majd kifogást.

[Pro100Igor]

--------- ----------

[Púpos]

El sem tudod képzelni, mekkora a téma. Az üzbég falu hagyománya - minden egy árokban.

[Vitalij Anisimov]

Szisztematikusan lefedik Oroszországot... Ó, hiába engedik be őket az üzbégek, hogy nem bánná meg később!

[MBA78]

2005-ben már megbánták... valószínűleg ez nem elég!

[svp67]

Amerikai bázis Üzbegisztánban?

és aki meglepődik. Dicsőség az SZKP-nak

[DVxa]

Üzbegisztán mindig is következetesen ellenezte minden olyan szuverenitását korlátozni képes nemzetek feletti intézmény létrehozását a FÁK keretein belül.

Egy harmadik fél állam katonai kontingensének a területén való telepítése már a szuverenitás elvesztését jelenti.

[Penzuck]

Orosz bázis Fehéroroszországban, Örményországban? Megszálltuk ezeket az országokat? Nem! Akkor mi a helyzet a szuverenitással? És az Uljanovszki NATO-bázis? Elvesztettük a miénket
szuverenitás? Kétlem. Akkor miért nem csökkenti az amerek pénzét (lehetőleg termékekkel), ha nem áll szövetségben velük? Ezenkívül nézze meg a térképet, mi az az elektronikus hírszerzési elfogási zóna? Grúziában mindenesetre már van interception, tehát nem a Kaukázus a cél, hanem Kazahsztán és Szibéria? Tehát Kirgizisztánban és Tádzsikisztánban voltak bázisok, és Afganisztán északi bázisa rosszabb, mint az üzbég +/- 100 km?

[sanja.grw]

Tehát helyreállítjuk a rádióelektronikát Kubában

[Imperial Colorad]

Kisebb barátaink mindig csak azt keresik, hogy kinek lenne jövedelmezőbb eladni.

[SZIBÉRIAI]

Idézet az ImperialColoradtól

Kisebb barátaink mindig csak azt keresik, hogy kinek lenne jövedelmezőbb eladni.

ne gondolkodj a saját kategóriáidban ... Egy cikk a hülyéknek - Üzbegisztán elsősorban Kínával, majd a többiekkel működik együtt, és az amerikaiak nem előnyösek Kínának ebben a régióban ...

[slizhov]

csak Oroszország nyakán tudnak ülni, ahogy Ukrajna tette, amely sok darabra hullott szét.

[svelto]

Idézet Slizhovtól

slizhov Ma, 07:45
akárcsak Ukrajna, amely sok darabra esett szét.

Igen, nem mondanám, hogy szétesett. Főleg sok töredéken. Legalábbis egyelőre, egyelőre. Jómagam Ukrajnában élek. A hrivnya megy, a közlekedés megy, az emberek mennek dolgozni. A bankok dolgoznak, pénzt utalnak kártyákra, az ATM-ek mind működnek. Ahogy egy évvel, öt és tíz évvel ezelőtt is volt. Az összeomlás gondolata semmiképpen nem megszállott. Próbálom megnézni, mikor lesznek kisebbek a sárga-kék zászlók az autókon, de úgy tűnik, szerencsére még jobban. Mindez annak ellenére, hogy az árak emelkednek és a hrivnya csökken! (nem így, de gyorsan és sokat, inkább stabilan mérsékelten). És ez, ne feledje, nem Kijev, nem Poltava, nem Ternopil, hanem Zaporozsje. Azok. a legdélkeletibb. Novorossiya!

[grbear]

svelto-y
Jómagam Ukrajnában élek. A hrivnya megy, a közlekedés megy, az emberek mennek dolgozni. A bankok dolgoznak, pénzt utalnak kártyákra, az ATM-ek mind működnek. Ahogy egy évvel, öt és tíz évvel ezelőtt is volt.

Ti emberek furák vagytok. A közgazdaságtanban van egy fogalom - időeltolódás, amikor két esemény és a folyamat késleltetése között eltelik az idő - egy rejtett áramlás (a mormota nem látható...). Bizonyos pénzeszközöket a jólét látszatának fenntartására fordítanak, de nem hoznak létre anyagi értékeket, pl. pénz a lefolyóban, adósságban kamatokkal. DE az IMF-adósságoknak van egy "elképesztő" tulajdonsága - exponenciálisan halmozódnak fel, és amíg nem fizeted ki az előző részlet kamatait, addig nem kapsz újat. Utána pedig egy kettős lökés – a hazai infláció felgyorsulása (fedezet nélküli pénz nyomtatása), és – tovább növekszik – a külső adósság. Nem kell orákulumnak vagy matematikusnak lenni ahhoz, hogy lássa az eredményt.

Ezt az új életet nem lehet hétfőtől hozzárendelni, és az alapértelmezett beállítás egyszerű. A lakosság számára meglepetés lesz (átmentünk), mert. még mindig nincsenek hivatalos adatok a 2. negyedévről és a júniusi adatokról. Aki kormányoz, az tudja, de nem merik kinyitni ezeket az adatokat, még letisztult formában sem.

Luganszk és Donyeck ipari övezetként való visszaállítására - politikai és gazdasági okokból - a junta többé nem számíthat. És ez volt a valuta forrása. Az orosz piacra koncentráló hadiipari komplexum a katonai műveletek (és messze nem minden vállalkozás) miatt "telepatizálódik". Nézze – ismét kettős lökés: a háború miatt nincs bevétel, és az erőforrások a fenntartására mennek.

Lehet hibáztatni Oroszországot, hogy megtalálta a bűnösöket (vannak valakinek), de neked magadnak kell kimászni. Zászlókkal vagy anélkül, dolgoznia kell, és meg kell mutatnia az orosz karaktert (a lengyel, közel balti és görög nem fog megbirkózni).
Sok szerencsét.

[svelto]

Idézet grbeartől

de ki kell jutnod. Zászlóval vagy anélkül

Igen, teljesen helyes. Nem zászlókat kell bemutatni, hanem csendben dolgozni és hasznos terméket készíteni. A zászlók kiakasztása és demonstrálása pedig nagy valószínűséggel csak szűk látókörű gondolkodás és kultúra hiánya. Kiálts: "Dicsőség Ukrajnának!" hülye és értelmetlen. Nem kell "dicsőség!"-et kiabálnod magadban. Ha dicséred magad, akkor nincs benne érték. Ilyenkor mások dicsérnek, akkor igen, ez értékes dicséret. Mert ez tényleg egy igazi eredményért lesz. 100% helyes. Észrevettem, hogy Oroszország és az egyesítő eszmék (Ukrajna + Oroszország) ellen itt, délkeleten különösen buzgólkodnak azok, akiknek van legalább valami saját dolguk. Van egy kereskedési hely a piacon, és már határozottan Oroszország és az újraegyesítési beavatkozások ellen is. Számomra ez némileg rejtély. Van magánvállalkozás Oroszországban? Igen, úgy tűnik, van. És a forgalom nem rosszabb? Talán mondd meg, melyik a jobb. Aztán mi nem világos. EU igen, USA igen, de Oroszország nem. Ezek az "üzletemberek" (többnyire kereskedők vásárolnak és adnak el) a legbuzgóbb zászlóbillenők és russzofóbok. Bár Oroszországban, úgy hallottam, sokkal kedvezőtlenebbek a kis- és közepes magántulajdonosok törvényei, mint Ukrajnában. Azt hiszem, valaki orosz államférfiaktól hallottam, hogy három hónapja mulasztásnak nevezték, hogy az orosz hatóságok képviselői az elmúlt években Ukrajnában nem hoztak létre Oroszországot támogató kis- és középvállalkozói sorokat.

[Buran]

A legegyszerűbb módja annak, hogy emlékeztesse Karimovot a helyére, ha minden üzbéget hazaküld. Ez nem Kirgizisztán vagy Tádzsikisztán, nem lesz nagy veszteségünk.

[SZIBÉRIAI]

Idézet Burantól

Ez nem Kirgizisztán vagy Tádzsikisztán, nem lesz nagy veszteségünk.

Nem utolértem egy kicsit... Ez csak a lényege Kirgizisztán és Tádzsikisztán destabilizációjának következményeinek, szinte semmi következménye. Ám ha Üzbegisztán „robban”, a következmények finoman szólva „jelentősek” lesznek.

[mamont5]

"Gazdaságilag Üzbegisztán továbbra is nagymértékben függ az Orosz Föderációtól, amely jelentős befektető és a vendégmunkások fő munkaerőpiaca, amelynek hazautalásai egyes becslések szerint a GDP 1/5-ét teszik ki."

Kiutasítani az összes üzbég migráns munkavállalót Oroszországból, és Üzbegisztán gazdasága összeomlik.

[BQunited]

Azért nevetett!!!

[iung]

Nagyon gyorsan társadalmi robbanás fog bekövetkezni.

[Penzuck]

Idézet tőle: mamont5

Azért nevetett!!!

Idézet tőle: mamont5

Kiutasítani az összes üzbég migráns munkavállalót Oroszországból, és Üzbegisztán gazdasága összeomlik.

Mindkettőre válaszolok: 1. nem hal meg, hanem 5-10 évre lassítja a fejlődést.
2. Semmi vicces.
3.

Idézet tőle: mamont5

Nagyon gyorsan társadalmi robbanás fog bekövetkezni.

újra költségvetési válság 3-4 év és kormányellenes erjedés, 5-10 év = igil. és kapjon még egy tályogot.

[iung]

Nyilvánvalóan nem érti az üzbegisztáni élet sajátosságait. Nagyon komoly harc folyik a radikálisokkal, és számukra a társadalmi problémák olyanok, mint a mennyei manna, hogy új híveket vonzanak soraikba. Képzelje el, hány család él szó szerint annak a ténynek köszönhetően, hogy rokonai Oroszországban dolgoznak.

[Loner_53]

Gaster?Igen.Üzbég?Igen.KI OROSZORSZÁGBÓL!
DICSŐSÉG OROSZORSZÁGNAK!!!

[SZIBÉRIAI]

Idézet: Loner_53

Gaster?Igen.Üzbég?Igen.KI OROSZORSZÁGBÓL!

Igen, pontosan erre van szüksége, ha F ... PA-ra van szüksége a déli határokon,

[BQunited]

Elfelejtettem mondani, hogy DICSŐSÉG A HŐSÖKNEK!!

és te ki vagy ezek után?

[Loner_53]

IGEN, DICSŐSÉG AZ OROSZ HŐSÖKNEK!!!
Ellene vagy?
DICSŐSÉG OROSZORSZÁGNAK!
Az USA-t meg kell semmisíteni! Ez a vélemény, tedd a bázis az Egyesült Államokban? És az amerikai bázis?

[A1L9E4K9S]

Adjunk ultimátumot Karimovnak, amikor amerikai katonai bázist szervezünk Üzbegisztán területén, minden üzbég vendégmunkást kiutasítunk Oroszországból, lezárjuk a határt az Üzbegisztánból érkező áruszállítás előtt, különben szivacsokat hengerelt, hogy elfoglaljon egy üres rést. A nyugati országok az oroszországi gyümölcs- és zöldségellátásért hagyják, hogy az amerikai segélyekért éljen.

[Vitalij Anisimov]

Idézet tőle: A1L9E4K9S

Adjunk ultimátumot Karimovnak, amikor amerikai katonai bázist szervezünk Üzbegisztán területén, minden üzbég vendégmunkást kiutasítunk Oroszországból, lezárjuk a határt az Üzbegisztánból érkező áruszállítás előtt, különben szivacsokat hengerelt, hogy elfoglaljon egy üres rést. A nyugati országok az oroszországi gyümölcs- és zöldségellátásért hagyják, hogy az amerikai segélyekért éljen.

És így lesz! Hagyd abba az orosz fejést, és köpd az arcunkba... Önellátó ország vagyunk, és ezt nem egyszer bebizonyítottuk az egész világnak!

[saag]

Idézet: MIKHAN

Önellátó ország vagyunk

A Szovjetunió volt az, amely többé-kevésbé önellátó ország volt, kényszerűen, ez nem vonatkozik Oroszországra

[Dryunya]

MOSZKVA, augusztus 23. – RIA Novosztyi.
Legalább 25 ezer amerikai kormányzati alkalmazott adatbiztonsága került veszélybe az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma alkalmazottainak személyes adatait ellenőrző Egyesült Államok Nyomozó Szolgálat (USIS) elleni kibertámadás után – jelentette szombat este a Reuters a hivatal képviselőjére hivatkozva. a részleg.
Számítógépes munka. Archív fotó
© Fotolia/Sven Grundmann
Kínai hackerek 4,5 millió amerikai beteg személyes adatait lopták el
A kibertámadás ténye a hónap elején vált ismertté. Amint arról beszámoltunk, a tökéletes támadásról szóló információk arra kényszerítették a Belbiztonsági Minisztériumot, hogy függessze fel az együttműködést az USIS-szel. A jelek szerint a támadást egy külföldi kormány támogatta.
A minisztérium szóvivője szerint a napokban értesítik azokat az alkalmazottakat, akiknek az adatait ellophatták. "A következő hetekben további információkkal fogunk szolgálni, amint megtudjuk a kibertámadás részleteit" - mondta egy meg nem nevezett forrás az ügynökségnek.
Korábban a New York Times amerikai kiadása forrásaira hivatkozva arról számolt be, hogy ez év márciusában kínai hackerek törték fel az amerikai kormányhivatalok hálózatait, amelyek több tízezer alkalmazottról tároltak adatokat. Korábban a Crowdstrike amerikai kibervédelmi vállalat azzal vádolta meg a kínai hadsereget, hogy hackertámadásokat hajtottak végre, amelyek célja az volt, hogy behatoljanak az amerikai műhold- és repülőgép-programokba.
Az Egyesült Államok többször is Kínát és Oroszországot nevezte meg a fő kiberfenyegetést hordozó országoknak. Kína a maga részéről többször is tagadta, hogy részt vett volna a kibertérben folytatott illegális tevékenységekben, és azt állítja, hogy az Egyesült Államok kibertevékenységét a kínai interneten folytatja.


RIA Novosti http://ria.ru/world/20140823/1021089564.html#ixzz3BBe9nmfF

[VNP1958PVN]

A Kelet sáros üzlet – egész életedben, a tiéd és a miénk!

[mig31]

Ha ez megtörténik, akkor ez az állam megparancsolja állampolgárainak, hogy éljenek sokáig, és önmegsemmisítik, mint Ukrajna ...

[MBA78]

a csíkos hiénák rosszul vannak az orrmosolyuknak... ideje a pokolba küldeni őket

[svelto]

Rokonokat találtak az üzbégeknek... Hány amer bázisuk van most a latinoknak? Guantánamón kívül, ahol ültették a szamarukat, és 1959 óta ülnek, és eszébe sem jut leszállni, bármennyire is mondják - "... igen, legyen lelkiismerete, ez a mi földünk..." , már nem hallani valamit a p.i_ndosiya mexikói, kolumbiai, uruguayi bázisairól... Igen, és Panamából, úgy tűnik, végleg kirúgták őket, bár a flottájuk számára a panamai csatorna nagyon csábító volt... Ez Oroszország sajátos feladata - érthetően és érthetően el kell magyarázni az üzbég elvtársaknak, hogy az ilyen gringo barátok. Vagy a helyiek nem tudják.

[starmos]

Isten! De mikor ébrednek fel végre az oroszok??? Van-e mindannyiunknak álma az észről? Körülvesznek minket?.. Körülvettek már minket? Mind a Nyugat, mind az úgynevezett "világközösség" csak az erőt tiszteli. És milyen hatalomról beszélhetünk egy olyan országgal kapcsolatban, amelyben az "Alkotmány kezes" az oligarchikus-nyugatbarát-liberális réteg érdekeit védi, amely nem törődik az anyaország biztonságával, és amelynek az érdekek kizárólag az erőforrások ellopására és a saját zsebük megtömésére irányulnak? Csak az az ország erős, amelyben a nép és a hatalom egységesen törekszik egy valóban szociálisan orientált jogállam felépítésére. A társadalmi igazságosság elvei alapján, MINDEN erőforrás és eszköz osztatlan birtoklása, az orosz világ ideológiájával és egyetlen népi támogatásra támaszkodva - egy ilyen állam inspirál. És valaki óvatos lesz körülötte. És nem tisztelni, sőt még fenyegetőzni sem mer senki. Mert "drágábban" fog kijönni.
Csak a bolondok nem látják és nem értik ezt. És csak az ellenségek és az árulók képesek megkérdőjelezni az ilyen nyilvánvaló igazságokat...

[Shep]

Idézet tőle: mamont5

"Gazdaságilag Üzbegisztán továbbra is nagymértékben függ az Orosz Föderációtól, amely jelentős befektető és a vendégmunkások fő munkaerőpiaca, amelynek hazautalásai egyes becslések szerint a GDP 1/5-ét teszik ki."

Kiutasítani az összes üzbég migráns munkavállalót Oroszországból, és Üzbegisztán gazdasága összeomlik.

Régóta volt Üzbegisztánban? Szerinted kőkorszak? Már van egy állami programunk az Orosz Föderációba dolgozni távozók visszatérésére és munkahelyek biztosítására.
Ami a bázist illeti, meglátjuk, mi lesz. Vit, ha ezek az amerek bármikor kiűzhetők. Ahogy 2005-ben is volt.
És miért kellene Üzbegisztánnak előmozdítania az Orosz Föderáció érdekeit? vagy Kína és Amer? Mi leszünk a legjobbak, ha otthon maradunk, és csak Üzbegisztán érdekére gondolunk :)

[iung]

Mi újság számodra? Újjáépítették Taskent? De mi a helyzet az olyan városokkal, mint Akhangaran és Navoi? ha minden ilyen rózsás, akkor miért árasztja el határainkat honfitársaid tömege? Hogy állnak a dolgok a repüléssel? A TAPOIC már el van temetve?

[MBA78]

semmi a repüléssel... kár

[iung]

Valahányszor meglátom a 76-ost, a szívem vérzik...

[BQunited]

Akhangaran él és virágzik. Angren és Navoiy különleges ipari zónák. Jártál már Navoiyban??? Ajánlom. Szuper, tiszta város!

A TAPOIC nem a mi hibánk. A KLA ajánlatot tett, amit elutasítottunk. És ennyi. Kár, persze, de... ilyen az élet. Nem értettem egyet és ennyi!

Személygépkocsikat és traktorokat gyártunk, teherautókat és betakarítógépeket szerelünk, mobiltelefonokat, háztartási gépeket, kohászati ​​munkákat. Az AGMK és az NMMC virágzik. Idén 8 millió tonna gabonát, 3 millió tonna gyapotot takarítottak be. Az egyetlen folyékony szénhidrogén-termelés jelentősen visszaesett. Ez minden.

[iung]

ezt szívesen elhinném...

[szövetségi]

Hiábavaló az összes ígéret, az összes megállapodás is, és miért kell számolnunk velük, és úgy tenni, mintha semmi sem történne. Csak kar és kar! Mert ők csak azt az erőt értik, amelyik szembeszáll velük.

[VD soviniszta]

Az üldözés túl könnyű és túl hülye. Demográfiailag rendben vannak. Sok fiatal van. És képzeld el - bam, és egész Oroszország - ki. És akkor azonnal al-Kaida, tálibok stb... Kell ez nekünk? Úgy KELL fordítanunk a dolgokat, hogy az óceánon túli demokratákkal való ilyen "szimatolás" RENDKÍVÜL veszteséges legyen az elitjük számára. Srácjaink nagyfejűek, megtalálják, hol kell nyomni, mit kell csípni.
PySy. Karimov nagykorú férfi. A vezetőségben változás várható. Nem aludna el.

[gondolkodó]

Erről a témáról már volt itt szó. Az államoknak nagy vágyaik vannak, de nem valószínű, hogy ez a bázis sikerülni fog. Az UzMetronom hasonlóan működik az Echo of Moscow-val is. És nagy valószínűséggel ugyanazon államok pénzéből.
Karimov most tért vissza Kínából:

Az üzbegisztáni elnök megjegyezte, hogy a pekingi tárgyalások keretében több mint húsz dokumentumot írtak alá összesen 5,2 milliárd dolláros projektről, valamint 800 millió dolláros kereskedelmi megállapodásról. A megállapodások összértéke elérte a 6 milliárd dollárt.
A két állam vezetője megvitatta az SCO fejlesztését, megállapodtak a kommunikáció, az interakció és az együttműködés erősítésében, valamint az SCO gazdasági és biztonsági együttműködésének még jelentősebb lépéseinek előmozdításában.

A Kínai Nemzeti Olaj- és Gázipari Vállalat, a CNPC és az NHC Uzbekneftegaz közös vállalatot hoz létre a Türkmenisztán-Üzbegisztán-Tádzsikisztán-Kirgizisztán-Kína útvonalon futó D gázvezeték építésére és későbbi üzemeltetésére. Erről a Xinhua hírügynökség számolt be.
Az új gázvezeték kapacitása 85 milliárd köbméter lesz, így az útvonal „a legnagyobb gázszállító rendszer Közép-Ázsiában” – jegyzi meg a CNPC jelentése. A felek bejelentették azon szándékukat is, hogy polietilént és cseppfolyósított gázt gyártó vállalkozást építenek, majd a késztermékeket a közép-ázsiai országok piacaira szállítják.

Szóval ne haragudj ezekre a dolgokra!

[MBA78]

az emberek azt állítják, hogy nem lesz bázis

[cerbuk6155]

Üzbegisztánnak ragaszkodnia kell politikai irányvonalához, és együttműködést kell fejlesztenie Oroszországgal és Kínával, és az amerikaiak még egyetlen országnak sem hoztak boldogságot, de nem valószínű, hogy Üzbegisztán megegyezik az amerikai bázisokról, hanem stratégiai szövetségest kell találnia Üzbegisztánnak, aki ne hagyd el, Ez az első számú feladata.

[1000 fzr]

Te őket az ajtón, ők az ablakon másznak. Az amerikaiak azonban.

[MBA78]

és itt a cracker nem segít ...

[Ermak kozák]

Az Üzbegisztánból érkező munkaerő-migráció tilalmának bevezetése. Korlátozza az áruimportot. Ismerek üzbégeket, csak pénz szintjén lehet magyarázni.

[BQunited]

NEM, nem tudod!

[BQunited]

Ó ho ho mennyi orosz álhazafia gyűlt itt össze, ráadásul nagyon műveltek és logikusan gondolkodnak.

Egyszóval minden okos soviniszta!

1. Üzbegisztán független ország. Ha amerikai, orosz vagy kínai katonai bázist akar, akkor felállítja a helyén! Ha nem akarja, nem szállít! És ez rajtad múlik. Itt vannak az orosz bázisok Örményországban, Kirgizisztánban és Fehéroroszországban! és mi van, ezek nyájasak? vagy nem szuverén???? vagy csak az jó aki kanál Oroszország alatt??? Még mindig nem ismered fel őket! Az egyik HACHIKO-t a másik GASTER-nek hívod.
2. Üzbegisztán nem él ingyen. Az Üzbegisztánban befektető orosz vállalatok nem humanitárius szervezetek. A LUKOIL gázprojektje már most veszteséges. Tehát nem kell demagógiát terjeszteni a függőségünkről. És ne tulajdonítsuk a GDP körülbelül 1/5-ét transzfereknek. Ez a tadzsikoknak és a kirgizeknek szól. De nekünk biztosan nem. Az ország GDP-je 54 milliárd dollár. Mit gondolsz, a dolgozók küldenek 10 milliárdot????
3. Üzbegisztán mindig igyekszik egyensúlyt tartani az óriáscégek (USA, EU, Orosz Föderáció és Kína) között, miközben tisztán nemzeti érdekeket is figyelembe vesz. Sok kis ország sorsa.
4. Üzbegisztán az RKG-ben történt események után hagyta el a CSTO-t, amikor a kibaszott kirgiz szemétládák bűnüldöző szervek támogatásával megölték és kirabolták az üzbégeket, akik régóta az RKG déli részén éltek. Több mint 2000 üzbég halt meg, és Isten tudja, hányan sebesültek meg. A CSTO egyik tagja sem kukucskált, és nem fenyegette meg szankciókkal a kirgizeket, így mutatva meg valódi színét. Csak az RKz fejezte ki aggodalmát. Valószínűleg egy regionális háborúba akartak minket bevonni!? Isten tudja, mi lesz a vége. Hogyan hajoljunk akkor mások alá.
5. Üzbegisztán kész mindenkivel barátkozni kölcsönösen előnyös feltételekkel.
6. Üzbegisztán 400 000 polgára adta életét a Szovjetunió védelmében és a szlávok megszállt területeinek felszabadításáért. Menekültek százezreinek nyújtott menedéket. Megosztotta az utolsót. Eredmény; egyesek unokái és gyermekei feketének és gasterbeiterminek nevezik mások gyermekeit és unokáit.
7. Ki akarsz rúgni! Kérem! Nincs szent hely. Jönnek a kínaiak, akik már tele vannak Oroszországban, akiknek az üzbégekkel ellentétben területi igényeik vannak (SZIBÉRIA). 20-30 éves. Viszlát SZIBÉRIA.

[Ermak kozák]

Idézet a BQunitedtől

1. Üzbegisztán független ország. Ha amerikai, orosz vagy kínai katonai bázist akar, akkor felállítja a helyén! Ha nem akarja, nem szállít! És ez rajtad múlik. Itt vannak az orosz bázisok Örményországban, Kirgizisztánban és Fehéroroszországban! és mi van, ezek nyájasak? vagy nem szuverén???? vagy csak az jó aki kanál Oroszország alatt??? Még mindig nem ismered fel őket! Az egyik HACHIKO-t a másik GASTER-nek hívod.

Oroszország is független ország. És ha megszületik a döntés egy amerikai bázis létrehozásáról Oroszország kárára, akkor a válasznak tízszer aszimmetrikusnak kell lennie. Legyünk proaktívabbak.

Idézet a BQunitedtől

2. Üzbegisztán nem él ingyen. Az Üzbegisztánban befektető orosz vállalatok nem humanitárius szervezetek. A LUKOIL gázprojektje már most veszteséges. Tehát nem kell demagógiát terjeszteni a függőségünkről. És ne tulajdonítsuk a GDP körülbelül 1/5-ét transzfereknek. Ez a tadzsikoknak és a kirgizeknek szól. De nekünk biztosan nem. Az ország GDP-je 54 milliárd dollár. Mit gondolsz, a dolgozók küldenek 10 milliárdot????

Szerintem elég az Üzbegisztánból Oroszországba beutazó migránsok beutazásának tilalmát alkalmazni az onnan származó áruk exportjára, hogy megértsük, honnan származik Üzbegisztán GDP-je.

Idézet a BQunitedtől

3. Üzbegisztán mindig igyekszik egyensúlyt tartani az óriáscégek (USA, EU, Orosz Föderáció és Kína) között, miközben tisztán nemzeti érdekeket is figyelembe vesz. Sok kis ország sorsa.

Határozottan támogatjuk Üzbegisztán azon törekvését, hogy Oroszország kárára egyensúlyt tartson az Egyesült Államokkal. Ezek közvetlen barátságtalan akciók Oroszországgal szemben.

Idézet a BQunitedtől

6. Üzbegisztán 400 000 polgára adta életét a Szovjetunió védelmében és a szlávok megszállt területeinek felszabadításáért. Menekültek százezreinek nyújtott menedéket. Megosztotta az utolsót. Eredmény; egyesek unokái és gyermekei feketének és gasterbeiterminek nevezik mások gyermekeit és unokáit.

Sok barátom és rokonom van, akik az Üzbég Szovjetunióban éltek, és mindent elhagytak, és alig menekültek meg maguktól, amikor a szomszédaik fegyverrel jöttek hozzájuk, akik egykor megosztotta a legújabbat

Idézet a BQunitedtől

7. Ki akarsz rúgni! Kérem! Nincs szent hely. Jönnek a kínaiak, akik már tele vannak Oroszországban, akiknek az üzbégekkel ellentétben területi igényeik vannak (SZIBÉRIA). 20-30 éves. Viszlát SZIBÉRIA.

Nos, utoljára kifejezte valódi hozzáállását Oroszországhoz. És akkor a kérdés: Miért akarsz ilyen kívánságokkal minket?

[BQunited]

Kozák – változtasd meg a zászlót!

1. Kérem. legalább 100-szor.
2. 10-20%-os GDP csökkenés, nem vészes. Üdvözlöm az orosz textilipart és a fogyasztók pénztárcáját.
3. A válasz hülyeség. Amikor Oroszország pénzt ad egy vízierőmű építésére a Kazah Köztársaságban Üzbegisztán kárára !! Ez jó. És hogyan fenyegetheti 1500 gringó Oroszországot?
4. Üzbegisztánban törvény bünteti a bármilyen típusú fegyver viselését, beleértve a hidegfegyvereket is. Az pedig, hogy fegyverrel a kezükben jöttek, kész nonszensz. Az ilyen mesék egy tucat fillér. Hisztéria volt minden országban. mindenki menekült. Nálunk, akárcsak Oroszországban, nem ölnek a bőr és a nemzetiség fényéért. BŐRFEJÜNK NEM VOLT, NINCS ÉS NEM LESZ.
5. Mit mondtam? Milyen a hozzáállás Oroszországhoz? Kínai fenyegetés!! Ez nem az én ötletem! Ez a veszély az 50-es évek óta fennáll.

Kozák - szélesebb körben kell gondolkodnia. Tudni kell elemezni az információkat. A logika alapján vonjon le következtetéseket! És úgy gondolkodsz, mint egy tudatlan tömeg. ŐK MI VAGYUNK ÉS MI ŐK OLYAN VAGYUNK!! METRONOM amerikai projekt. Mint a FERGANA vagy a CENTER! Nos, ha ezek a források érdekesek, akkor az agyát a CIA szar !! Amihez gratulálok. Megérdemled!

[Ermak kozák]

Nincs mit cserélnem a zászlón. Az őseim közel 200 éve élnek itt.

a 4. pontról ne túlozz. 91-ben távoli rokonaim elhagyták hatalmas házukat, miután "szomszédok" jöttek hozzájuk.

[BQunited]

Akkor lelkileg nem kapcsolódsz ehhez a zászlóhoz! Lelkileg közelebb vagy a Tricolorhoz!

[KBR109]

Ne torzíts kedvesem! 117900 üzbég halt meg a második világháborúban. És "az oroszok nem mennek el, nekünk rabszolgák kellenek" még emlékszünk!

[BQunited]

KBR - Taskent központjában van egy emlékmű, amelybe a második világháborúban elhunytak nevei vannak felírva.

"Ne hagyd el az oroszokat, szükségünk van rabszolgákra" - ezt, az Üzbég Köztársaság állampolgára lévén, nem láttam és nem hallottam.

[1000 fzr]

Az üzbégek valahol a második-harmadik helyen állnak a vendégmunkások között az Orosz Föderáció tádzsikja után. Ez egy tény. Hogy hányat küldenek haza, nem tudni, és nem is számít. Amit keresnek, azt elküldik. Üzbegisztán függetlenségét tekintve ez olyan, mint egy pillantás, de az amerikai bázis egy instabil jövőjű országban (Karimov beteg) felgyorsult út a Maidan felé.

[1536]

Az üzbégek az 1. számú teaházukkal együtt Moszkvából a McDonald's után közvetlenül erre az amerikai bázisra repülnek.

[MBA78]

Igen, itt nincs szükségünk ilyen kibaszott bázisra...

[RusDV]

Az Oroszországban élő üzbégeknek ehhez semmi közük. És az Üzbegisztánban élők sem hoznak döntéseket. Az üzbég kormány, ha leköp Oroszország érdekeit a pin.dosovskaya javára, akkor fizet ...... És ez a milliárd lehet, hogy akkor nem lesz elég ahhoz, hogy egy darabban kimeneküljön az országból. Sőt, más üzbégektől, akiknek hirtelen elege van a kormányból, és változtatniuk kell rajta..... Nem kell jóshoz menni .... így lesz.....

[Andrewsir]

Az üzbégek hajlandóak eladni magukat 1 milliárd dollárért és Sam bácsi helyeslő vállveregetéséért? Szomorú ha igen...

[de_monSher]

Ej, emberek, emberek... *)) Mit nem mondasz, ne próbáld megmagyarázni - nem számít, mint a borsó a falnak... *))) ostobán és makacsul készen arra, hogy meghajlítsd saját ... Nem az egy elég nagyra gondolok A normális és józan gondolkodású emberek százaléka azt mondja. És én az "Anal-itEgs" és az "Enerals" kanapék megnövekedett tömegéről beszélek ... *)) Olvasod az "agyi" vetéléseiket, félig-művelt szövegekbe öltözve, és határozottan megérted - a hülyeséget még mindig ki lehet ütni szíjjal ... gyerekkorban .. hülyeség - ne válogass izzó vasalóval, semmilyen életkorban... *)))

"Anal-itegiás" srácok, vagy inkább - különösen annak, aki valamivel feljebb dörmögött, mint én -, az önök információja szerint Üzbegisztán az egyetlen állam a FÁK-ban, nem engedte területén "McDonald's" ... *) És a FÁK egyetlen állama, amely ultimátummal 2005-ben kirúgta a területéről az amerikai kontingenst. A FÁK első állama, amely a 90-es évek végén mindenféle USAID-t és egyéb romboló amerikai szervezetet kiűzetett a területéről... *)) Oroszország akkoriban nagy szemeket vágott, nyögött és zihált, a típusa szerint antidemokratikus... *)

Mindenki másnak... "Anális"-ov. Oroszországnak egy tisztviselője van szakszervezeti állam - Fehéroroszország. És persze vicces, egy hivatalos szövetségese = 2005. novemberi szövetséges megállapodás = - Üzbegisztán ... *)) E megállapodás értelmében az Oroszország elleni ellenségeskedés kitörése esetén Üzbegisztán köteles minden lehetséges katonai és logisztikai segítséget megadni Oroszországnak ... *)

Nem... Értem, értem - nem kellenek szövetségesek, jó szomszédok... *))) Csak rá kell önteni a szart: hogy a hivatalos uniós állam Fehéroroszország, a hivatalos szövetséges Üzbegisztán. Nos, ha nem öntözi, akkor lógatja a fülét, elkapja a rájuk ömlő szart, egy csepp bűzt sem hiányzik, egy gramm trágyát sem ... *)))) Nu, nu ... vicces ti srácok, folytassák ugyanabban a szellemben... *)))

[BQunited]

PONTOSAN!!!!

[Ermak kozák]

Idézet tőle: de_monSher

És persze nevetséges, egy hivatalos szövetséges = 2005. novemberi szövetséges megállapodás = - Üzbegisztán ... *)) E megállapodás értelmében az Oroszország elleni ellenségeskedések esetén Üzbegisztán köteles

teljes körű katonai és logisztikai segítséget nyújt Oroszországnak

...*)

Vicces persze, javíts ki, hol tévedek. Hogyan fogja biztosítani Üzbegisztán

teljes körű katonai és logisztikai segítséget nyújt Oroszországnak

abban az esetben, ha a területén bázist hoz létre Oroszország ellensége, az Egyesült Államok és ez utóbbiak ellenséges akciókat alkalmaznak ellenünk.

[BQunited]

Kozák - ha háború van, akkor meglátja, mi lesz a segítség.

Micsoda alap! Itt vagy te hülye! nincs alap és nem is lesz! És ha lesz bázis, és az Egyesült Államok harcolni fog az Orosz Föderációval, akkor hülyén gringót raknak fel!

[Ermak kozák]

Nem vagyok kozák, én kozák vagyok. A kozákok leszármazottja, akik részt vettek a buharai és a szamarkandi háborúban egyaránt. A buharai társaságban ősöm György-keresztet kapott.

Mire te ostobán "feltetted" a gringót, már jóvátehetetlen kár érte Oroszországot. Könnyebb lesz ott egyáltalán nem létrehozni bázisokat. Még mindig úgy gondolom, hogy Üzbegisztánnak az Oroszországgal való barátságból származó bevétele sokszorosa, mint a gringókból származó, zsidó disznózsír.

[de_monSher]

Ummmm... tényleg problémáid vannak az orosz nyelvvel? Szövegértéssel?

Üzbegisztánban nem lesznek NATO-bázisok. És itt nem is az a probléma, hogy Oroszország sérül, hanem Üzbegisztán. Politikai értelemben Üzbegisztán molylepke volt a késő Szovjetunió időszakában, sőt, még a szomszédos Kazahsztán bázisának feltételezett jelenléte is destabilizációhoz vezethet... *)) =mosolygott=

Bár valószínűleg hiába magyarázod. Úgy tűnik, az agyad "molylepke" volt a 19. század végén, a homloklebenyben zörgő Szent György-keresztekből ítélve... *)))) Nekem durván szólva ne sértődj meg. ne sértődj meg, nem érdekel, hogy a magas harangtoronyból milyen kereszteket kaptam az ősödnek a társaságért = pontosabban mészárlás. És hol ásta ki ezt a kifejezést - a buharai, szamarkandi háborúkat? *)= Üzbegisztánban. Számomra sokkal fontosabb, hogy a 20. század elején országaink ugyanabban a fejlődési vektorban mozogtak. Valójában az, hogy ezek a vektorok eltérnek-e vagy egyesülnek, teljes mértékben az Ön gondolkodásának rugalmasságától és sok honfitársa gondolkodásától függ. Szenvedni fogsz sovinizmusban - viszlát, miben különbözik akkor az USA-tól? Okosabb és ésszerűbb leszel - ez azt jelenti, hogy működőképes állapotban, nyugodtan, takony, nyál és egyéb folyadékok kiömlése nélkül jó szomszédok és barátok leszünk ... *))

Mdya...

[Ermak kozák]

Idézet tőle: de_monSher

Valóban problémáid vannak az orosz nyelvvel?

Kedves. Nem tanítalak üzbégül, ne taníts engem oroszul.

Idézet tőle: de_monSher

Üzbegisztánban nem lesznek NATO-bázisok.

Ha nem, akkor a fentiek egyikének sincs értelme. Itt az ellenkezőjét olvasom, hogy "na jó lesz, de bármelyik pillanatban üldözni fogjuk őket". "hogyan zavarhatja az üzbegisztáni 1500 p.ndos.sov Oroszországot?"

Idézet tőle: de_monSher

kiköp egy magas harangtoronyból, hogy ősöd milyen kereszteket kapott a társaságért = pontosabban mészárlás. És hol ásta ki ezt a kifejezést - a buharai, szamarkandi háborúkat? *)= Üzbegisztánban.

harmadszor, annak, aki nem emlékszik a történelemre, nincs jövője. Tudom, miről szóltak ezek a háborúk. És tudom, hogy ezután miért állt meg a rabszolgaáramlás az Orosz Birodalomból Közép-Ázsiába. És a mészárlásról nem szükséges.

[de_monSher]

Kedves. Nem tanítalak üzbégül, ne taníts engem oroszul.

Kedves, orosz nyelv, nekem - anyanyelvi. Írok rá, és nem csak jegyzeteket, hanem verseket, regényeket, történeteket is. Részt veszek írói szemináriumokon, fejbe kapok, ha elrontom a nyelvtan vagy a szemantika - és nem teszem ki a sajátomat apróságokban я. Egyszerűen csak a felét sem olvasod el annak, amit írnak neked, miért teszed ki az ambícióidat az eszed felett?

Ha nem, akkor a fentiek egyikének sincs értelme.

Összességében ennek a cikknek semmi értelme. Újabb kiszívás az ujjból = legjobb esetben = "információ". Hogy miért van most szükség ezekre a töltelékekre, könnyen kitalálható, ha belegondolunk.

harmadszor, annak, aki nem emlékszik a történelemre, nincs jövője. Tudom, miről szóltak ezek a háborúk. És tudom, hogy ezután miért állt meg a rabszolgaáramlás az Orosz Birodalomból Közép-Ázsiába. És a mészárlásról nem szükséges.

Arra is emlékszem és tudom, hogy mire való volt az Orosz Birodalom turkesztáni hadjárata. Bármilyen kísérlet arra, hogy elfedje a vért egy másik festékkel, például kékkel, "mint az ég", közvetlenül vezet politikai és történelmi prostitúció. Üzbegisztánban pedig tájékozódjon, hogy a 18., 19. században ugyanaz a kemény elutasítás volt a "kozákok", "kozákok" ellen. A XX. században a Szovjetuniónak köszönhetően ezt az elutasítást kiegyenlítették. Szóval mi a helyzet a "rabszolgafolyammal", la-la, nem. Ez legalább kölcsönös volt = rablások, közvetlen rabszolgaság és a ragadozás egyéb gyönyörei. És ez az alapja az úgynevezett "kozákoknak" =.

Még egyszer megismétlem, nem érdekelnek a kozákok, és csak az a mondás jut eszembe róluk: "A nagyapa kozák, az apa kozák fiú, az unoka pedig .. kutya." Minden kapcsolat a kozákokkal Közép-Ázsiában.

Ismétlem. A Szovjetunió időszaka konstruktív volt. Ez az időszak sokat adott országaink fejlődéséhez. Abból az időszakból kell a legjobbat venni, és nem a borsókirály idejéből.

Mdya...

[Ermak kozák]

Idézet tőle: de_monSher

Szóval mi a helyzet a "rabszolgafolyammal", la-la, nem. Ez legalább volt – kölcsönös = rablások, közvetlen rabszolgaság és a ragadozás egyéb gyönyörei. És ez az alapja az úgynevezett "kozákoknak" =.

Csak itt a további részletekért. Mikor és ki vitte el rabszolgákat Üzbegisztánból? Hol voltak a rabszolgapiacok Oroszországban? A 17., 18., sőt a 19. században a szakértők óvatos becslései szerint évente 10000 40000-XNUMX XNUMX orosz embert hajtottak rabszolgaságba Közép-Ázsiában.

Nagymamám mesélte, hogy 1880-1900-ban nők és gyerekek nem dolgozhattak a szántóföldön és az erdőben kozák lovas öltözék nélkül.

[de_monSher]

Csak itt a további részletekért.

Ez nem jelent semmit az Ön számára, de... Meghívom Önt, hogy dolgozzon a Bukhara, Kokand és Khiva megmaradt archívumával. A Szovjetunióban meglehetősen semlegesek voltak ezzel az időszakkal kapcsolatban, és sok dokumentumot őriztek meg. A 17-19. században a jaik és az uráli kozák csapatok nem egy, nem kettő, sőt három, hanem több tucat utazást tettek Közép-Ázsia területére. Amit fentebb írtál, az oroszokkal, a te Őseiddel kapcsolatban, az én Őseimre is ugyanúgy vonatkozott. Dokumentumok – dolgozhat velük. Láttam és megismertem őket. Jaj és ó, ez nem érv érted – Közép-Ázsiában az őseid vették át a hatalmat, és a történelmet ők írják neked. Értesz engem?

Emlékeztethetlek, a folklór - "A sziget miatt, a középső folyamon... a nyílt téren, a tenger hulláma... festve... Razin Stenkije, kenuk" jelent meg. Ez szintén nem érv, csak az akkori erkölcsök ... mutatója. A dolgok sorrendje, hogy vegyünk egy „Polonyankát”, egy iráni hercegnőt, és dobjuk a tengerbe... *) Tanulj meg régi üzbégül, tádzsikul, és üdvözöllek Üzbegisztánban, dolgozz az archívumban... *) ) Ott senki nem fog megbántani, szeretettel fogadják őket - de a dokumentumok másolatának áttekintése érdekében keményen kell dolgoznia ... *))

Többé-kevésbé így... *)

[de_monSher]

Igen, igen, nagyon vicces... *) Rosszul olvas oroszul? Idézet csak neked:

És a FÁK egyetlen állama, amely egy ultimátummal fenekestül rúgta ki az amerikai kontingenst a területéről, 2005-ben. A FÁK első állama, amely a 90-es évek végén mindenféle USAID-t és egyéb romboló amerikai szervezetet kiűzetett a területéről... *)) Oroszország akkoriban nagy szemeket vágott, nyögött és zihált, a típusa szerint antidemokratikus... *)

Érted, hogy van, nem beszélek a becsületről, a politikában a becsület szó nem becsület – egyszerű pragmatizmus van. Üzbegisztán, úgy tűnik, következetesen Oroszországtól, Kínától vagy az Egyesült Államoktól független politikát folytat = Ugyanazzal az Oroszországgal vagy Kazahsztánnal ellentétben Üzbegisztán pénzügyi rendszere semmilyen módon nem integrálódott a világba. Egyrészt hatalmas mínusz, másrészt - hogy is mondjam =. Világosan felvázolta a határokat - "Oroszországgal - szövetségesek, barátok. Kínával - pénzügyek. Amerika - csak azért, hogy egyensúlyt teremtsen, és preferenciákat kapjon Kínától és Oroszországtól."

Vicces persze, javíts ki, hol tévedek. Hogyan fogja biztosítani Üzbegisztán

Nuuuu... ez már nem is vicces... *) Ujjainkon elmagyarázni, mi az a logisztika? Közlekedési infrastruktúrák és interfészeik? Normális kereskedelem és élelmezésbiztonság? *)

No, nem... *)

[Bobo-bek]

Szia becsületes cég.

[Bobo-bek]

Az üzbégek és a szlávok mentalitása nagyon eltérő, de az írástudó emberek mindig megtalálják a közös hangot. Üzbegisztánban ma már nagyon jól bánnak az oroszokkal, de Oroszországban másképp.Persze a 90-es években is volt elég túlzás....Az a baj, hogy az Üzbegisztánhoz való hozzáállás az Oroszországba rohanó dekhánok ezrein alapul. pénzt keresni.

[iung]

Helyesen vette észre, hogy az üzbégek képe létrehozta az úgynevezett Kharypy-t)

[Ermak kozák]

Idézet tőle: de_monSher

És a FÁK egyetlen állama, amely egy ultimátummal fenekestül rúgta ki az amerikai kontingenst a területéről, 2005-ben.

És a FÁK egyetlen állama, amely egy ultimátummal fenekestül rúgta ki az amerikai kontingenst a területéről, 2005-ben.
nem olvasol jól. Mielőtt "csacsiba rúgtak" Üzbegisztán területére.

[de_monSher]

nem olvasol jól. Mielőtt "csacsiba rúgtak" Üzbegisztán területére.

Nem egészen értem a szofisztika gyakorlatait. 2001-ben az összes FÁK-ország összehangoltan kiállt az Egyesült Államok oldalán a "világterrorizmus" elleni harcban. Ha ezt a lépést, az Egyesült Államoknak Khanabadban, valamint a németországi Termezben létesített bázist nem hagyták volna jóvá a FÁK-tagországok vezérkari főnökei bizottságának ülésén, akkor ezek nem léteznének. A németek nem mutatkoznak sokat, ezért továbbra is a termezi bázist használják. Egyébként ahogy az amerikaiak is Uljanovszkot használják. Kedvesem, mielőtt mondasz valamit, érdemes megismerkedni vele teljes történelem kérdés, mi?

[BQunited]

Ne pazarolja a drága idejét! még mindig nem érti. A kozák nem politikus és gondolkodó, hanem katona! Nem szükséges a mono-elme parancsait követni.

[de_monSher]

Ne pazarold a drága idődet!

Köszönöm a támogatást, de egy szabadnapon hülyeségekkel tölthet időt ... *) És ennek még mindig nem tudok ellenállni -

A kozák nem politikus és gondolkodó, hanem katona!

- Nem értek egyet. A kozák nem volt, nem az, és elvileg nem is lehet katona... *) A kozákok jelenlegi állapota bohóckodás. Múltkori kozákok - szabadok és rablás. A Makhnovshchina azonban nem hirtelen jött... *)

A szovjet kormány fegyelmezte a kozákokat - és a doni, urali, szibériai kozákok tökéletesen megmutatták magukat a háborúban. De... az ostor alatt! Kemény! Mellesleg a háború alatt Taskentben több kozák ezred is alakult... *) Aztán ismét minden visszatért a rendes kerékvágásba. A kozákok nem az állam evolúciójának motorja, inkább egy teljes fék - a Petrin előtti sztreccshadsereg számos jellemzőjét felszívva ... *))

[iung]

Minden tiszteletem veled, de a kozákok érdemei miatt nagyon felizgultál az értékeléseidben. A szovjet kormány fizikailag megsemmisítette a kozákokat.

[de_monSher]

A szovjet kormány fizikailag megsemmisítette a kozákokat.

Teljesen biztos vagyok benne, hogy ön és én eltérően vélekedünk a szovjet időszakról országaink fejlődéséről, darabjairól egykor egyesült ország. De a fenébe is, annyi példány tört már el ezen a kottán, és még annyi példány fog törni, hogy én, titokban féltékeny Fomenkóra, az új történetével, az ön engedélyével most nem szervezek megbeszélést. . *) Oké? Csak próbálom javítani az üzenetemet. Így:

A katona az a személy, állampolgár, alattvaló = szükséges - húzza alá = hazája, aki legtöbbször tudatosan = ha az állam normálisan működik = jogainak és szabadságainak egy részét sérti, hogy megvédje hozzátartozói jogait és szabadságait. , rokonok, barátok, honfitársak, polgártársak . Számára nem létezhet fogalom - "személyes kényelem". Számára ott van az első helyen az „ügyfeleim kényelme”, a második a „saját kényelem”.

Kozák - "vadász" = régi orosz gyökér, mivel valamivel foglalkozik, kizárólag "vadászattal" =, szovjet értelemben ember, kispolgári elemaki mindenekelőtt a zsebére gondol, a kényelmére és csak akkor másokról "absztrakt" dolgokat.

Azt kérdezed, melyik a kozák katonák közül?

Ugyanabban az időben, történelmileg így volthogy a kozák katonává változott, szó szerint háromszor vagy négyszer a történelem során - a honvédő, az első világháború, a nagy honvédő háborúk egyike ezeknek az eseteknek ... *) Ráadásul a kozákból csak a második világháború alatt vált igazi katonává. . Azt, hogy ezt milyen módokon sikerült elérni, szerintem nem érdemes ebben az összefüggésben tárgyalni.

Ez jobb?

[Ermak kozák]

Idézet tőle: de_monSher

Azt kérdezed, melyik a kozák katonák közül?

És egy ilyen katona egy kozákból. Amit Napóleon mondott, adj nekem egy sereg kozákot, és meghódítom az egész világot. És még egyszer mondom, ne mássz be a cukorkasorba a disznópofáddal. Nem neked kell megvitatni.

[de_monSher]

És egy ilyen katona egy kozákból. Amit Napóleon mondott, adj nekem egy sereg kozákot, és meghódítom az egész világot.

Hát... ha nem a szüleid tanították meg a kultúra-multurákat... *))

Ha te, hülye barom = ez a válasz arra, hogy - bőr eladó, ha valami, adminoknak =, olvassa el figyelmesen, akkor amit korábban írtam, Akkor azt olvassák, hogy - "a kozákok történetében 3-4 alkalommal lettek katonák." És ezekben az esetekben az 1812-es honvédő háborút is beleértette.

Ezúttal...

[Ermak kozák]

Idézet tőle: de_monSher

- Nem értek egyet. A kozák nem volt, nem az, és elvileg nem is lehet katona... *) A kozákok jelenlegi állapota bohóckodás. Múltkori kozákok - szabadok és rablás. A Makhnovshchina azonban nem hirtelen jött... *)

Hallgat. üzbég gondolkodó. Nem neked való, korrupt bőr, aki oroszul írsz verset, hogy a kozákokról beszélj. A szibériai kozákokat vasfegyelem, önzetlen odaadás és magas katonai szellem és ügyesség jellemezte. Ők győzték le az ön 50-szeres fölényű hadseregét a buharai és szamarkandi hadjáratban.

És ők jönnek újra hozzád, ha rangon kívül sztársz.

[de_monSher]

Hallgat. üzbég gondolkodó. Nem neked

Я te figyelmesen, nem hallgatok, hanem olvasok. És ez idáig csak a PMS - Post Menstrual Syndrome = férfi változatát láttam - az agyi aktivitás kiterjedt menopauza hátterében.

És nem neked, "a kozákok nagy ismerője", hogy megpróbáld kitalálni, ki az "eladó bőr", és ki nem. Nézze, Shkuro tábornok is kubai kozáknak tartotta magát, nagyjából ugyanazokat a „gondolatokat”, mint amilyeneket ön a hegyen kifejtett, és teljesen természetes módon felakasztották, minden tette ellenére...

Ami a "bennszülött csapatok 50-szeres fölényét a turkesztáni hadjárat során" illeti, stb. stb. A történelmet az emberi lét során többször írják és írják át, nem kétszer, nem háromszor. A történelem ilyen... korrupt lány. Nézze, még Buhara bolsevikok általi elfoglalásának igaz története is teljesen más hivatalos verziók. Csak te ezt soha nem fogod megtudni, bassza meg, mert lusta vagy ahhoz, hogy megmozgassa az agyát...

Ismétlem - szükséges eltaszít országaink közösségéből, amelyet nem a kozákok, nem a cári Oroszország, hanem a szovjet rendszer alapított, amely jóban-rosszban sikerült valami közös ideológiára és közös mentalitásra emlékeztetőt alkotnia.

Ez két...

[Ermak kozák]

Idézet tőle: de_monSher

Ugyanakkor történelmileg megtörtént, hogy a kozák katonává változott, szó szerint háromszor vagy négyszer a történelem során - a honvédő, az első világháború, a nagy honvédő háborúk egyike ezeknek az eseteknek ... *) Sőt, a kozák Csak a második világháború alatt vált igazi katonává. Azt, hogy ezt milyen módokon sikerült elérni, szerintem nem érdemes ebben az összefüggésben tárgyalni.

Olvasd el újra a történetet. És nem csak az ősi üzbégben. A kozákok részt vettek az Orosz Birodalom MINDEN háborújában. Ráadásul ők voltak az orosz hadsereg legsikeresebb és legfegyelmezettebb része.

[de_monSher]

Ráadásul ők voltak az orosz hadsereg legsikeresebb és legfegyelmezettebb része.

Oké... ha nem bánod. Nos, átgondolom a történelem korábbi rétegeit, bár ezek is érdekesek lennének a kozákok szokásainak illusztrálása szempontjából – különösen érdekes a kozákok szerepe a „bajok idején”, vagy vegyük ugyanezt a Mazepát. De... füge vele, kezdem a Petrovszkij időkkel. Csak néhány példát mondok, de van még sok más is.

Nekrasoviták - a doni hadsereg része, amelyet Nekrasov ataman vezetett. A Bulavin-lázadás leverése után a kozákok 1708-ban a Krímbe mentek, és hűséget esküdtek a krími kánnak. Szervezett rajtaütéseket Orosz határ menti települések, amelyek miatt kifejezetten Frolov Ataman parancsnoksága alatt álló csapatokat küldtek ellenük. Részben kiirtották, részben a törökökhöz menekültek, ahol hűséget esküdtek a török ​​szultánnak.

A 18. század összes háborújában a kozákok gyakorlatilag semmilyen módon nem bizonyultak, ellentétben a Péter által épített reguláris katonai egységekkel, Srácok akiket Suvorov „csodahősöknek” nevezett. Sőt, Oroszország egész története a 18. században tele van kozák zavargásokkal - Bulavintól Pugacsovig.

19. század. Már megjegyeztem a Honvédő Háborút – nincs kérdés. De ugyanakkor az orosz katonai vezetők élesen negatív véleményei a kozákokról is láthatók a krími háború alatt, az 1877-1878-as háború alatt. Megfigyelték instabilitásukat és fegyelmezetlenségüket.

20. század. Makhnovshchina az egyik példa. És így - a kozákok nem megfelelő kegyetlenségét, fegyelmezetlenségét és ellenőrizhetetlenségét észlelték. Ezt például ugyanaz a Wrangel báró vette észre. Mindennek az lett az eredménye, hogy a Szovjetunióban a kozákokat ideológiailag és fizikailag elkezdték "megsemmisíteni", megpróbálva gyökerestül kitépni ostoba, makacs, szigorúan individualista, ragadozó mentalitásukat.

Ami a nekem címzett "gyöngyödet" illeti - "bőr eladását". Nagyapáim a Nagy Honvédő Háborúban harcoltak a németek ellen. Apám szovjet hírszerző tiszt, harcolt a kínaiakkal, Afrikában pedig északon, nyugaton. Anyám német fordító, a "pszichológiai hadviselés" specialistája. A nővérem katonaorvos. Testvér - karriertiszt, végzett szovjet iskola a Kaukázusban. Nem értem az üzenetét - csak leírom szűklátókörűségét és makacsságát ...

Többé-kevésbé így...

[Ermak kozák]

Idézet tőle: de_monSher

20. század. Makhnovshchina az egyik példa. És így - a kozákok nem megfelelő kegyetlenségét, fegyelmezetlenségét és ellenőrizhetetlenségét észlelték. Ezt például ugyanaz a Wrangel báró vette észre. Mindennek az lett az eredménye, hogy a Szovjetunióban a kozákokat ideológiailag és fizikailag elkezdték "megsemmisíteni", megpróbálva gyökerestül kitépni ostoba, makacs, szigorúan individualista, ragadozó mentalitásukat.

Ön szűk látókörű, szűk látókörű makacs ember. A tények magabiztos manipulálása kedvező színben. A veled való beszélgetés egy kutyáról kutyára ugráló bolha elkapásának kísérlete. Nincs időm az üzbég archívumban üldögélni. Sok időt töltöttem a helyi lakosaimon és a közeli oroszoknál, és próbáltam feltárni családom történetét, amelyet a bolsevikok egy évszázada elrejtett és eltorzított.

Egy egész nemzetet, az orosz kozákokat szinte a gyökeréig elvágta az ön nemzetközi zsidósága, mivel ez egy olyan erő, amely képes volt ellenállni neki. A kozákok jó híre és történelme is megsemmisült. Minél jobban próbálom megérteni, annál inkább lenyűgöz ennek a folyamatnak a mértéke.

Ez népirtás. Csak a családodnak. Dédnagyapám 6 fia élve tért vissza a japánokkal. Ikont rendeltünk egy helyi templomhoz. Még mindig ott van. Megint a hazaiból jöttek, mind élve. És mindenkit megöltek civil életben. Sőt, a vörösök mészárlást is rendeztek a faluban. A nagymama elmesélte, hogy idős embereket, gyerekeket és nőket szuronnyal tűztek az ajtókhoz, és nem engedték el temetni őket. Csak a nagyapám maradt életben, hiszen 1910 óta fiú volt. Nagyapáidhoz hasonlóan ő is 1941 óta harcolt, és Prágában vetett véget a háborúnak.
Büszke vagyok az őseimre. Tudom, hogy nagy harcosok és kemény emberek voltak. És hivatkozni fogok a szűk látókörűségére és szűklátókörűségére is, amikor egy egész népet - a kozákokat - vádoljátok a rablások ostobaságával, és helyeslitek a bolsevikok által szervezett mészárlást.

[de_monSher]

Ön szűk látókörű, szűk látókörű makacs ember. A tények magabiztos manipulálása kedvező színben.

Hé... viccesen hangzik. Tehát én, aki megpróbálom felajánlani Önnek, hogy változtasson egy kicsit a nézőpontján, legalábbis Közép-Ázsia oroszországi meghódításának történetében, fennmaradt dokumentumok, nem pedig hivatalos tündérmesék és mítoszok alapján - "történelem manipulátor"? Így?

Sőt, én, aki megértem, hogy Közép-Ázsia Oroszország általi meghódítása, egy véres hódítás, hidd el, история, és érdemes megbocsátani az őseinek, akik annak idején az enyémet vágták, azért, hogy mi, a Szovjetunió idején, jó lendületet kaptunk a fejlődésben = mindannyian, nem külön-külön Oroszország, Üzbegisztán, Kazahsztán ott =. Mondom – megérte, és utána én "szűklátókörű"? Így?

De én, akinek sok hozzátartozója is szenvedett a szovjet hatalom megalakulásának kezdeti pillanatában, és aki mindezek után kezet intett a múltnak, és elmentem megvédeni NAGY hazáját, és büszke vagyok rájuk, teljesen jogosan. , talán még "soviniszta" Üzbég?

Nem gondolod, kedvesem, hogy egy kicsit barátságtalan vagy az olyan fogalmakkal, mint a logika, az elemzés és a józan ész? Nem?

[de_monSher]

szinte a gyökeréig vágta az ön nemzetközi zsidósága

Nem éri meg, benne vagyok rokonai egy egész népet tulajdonítani, még a "szent" földről is. Válassz kifejezéseket, amikor emberekkel kommunikálsz, ha nem tudod, hogyan válassz, csak fogd be a szád, tanulj meg először beszélni, vagy valami – próbálj a tükör előtt... *))

[SZIBÉRIAI]

Idézet: Ermak kozák

nem olvasol jól. Mielőtt "csacsiba rúgtak" Üzbegisztán területére.

Minden logikus, a kijutáshoz először be kell engedni

[1536]

Kedves, olyan kevés információ áll rendelkezésre az Ön államáról, hogy a médiában ma áthaladó információk az Egyesült Államok bázisának Üzbegisztán területén történő létrehozásáról meglehetősen megbízhatóak. Hogy ez a bázis lesz-e vagy sem, az országod, néped és kormányod dolga. Szövetséges az, aki ezt nyíltan kijelenti, és bármiben segít egy barátja nehéz pillanatában. És ne essünk hosszas posztokba betörő hisztériába, amiért például röviden ismertettem azokat a válaszintézkedéseket, amelyeket az orosz kormány tehet államának olyan nyilvánvalóan barátságtalan lépésére, mint egy amerikai katonai bázis telepítése. Semmi személyes, ez politika és mindenki érti. Vagy nem mindet?

[szakember]

Megkezdik NATO-bázis telepítését országukban, felülvizsgálják a munkaerő-migránsok kvótáit, Oroszországba való belépést - külföldi útlevéllel és legfeljebb 30 napos időtartamra... Mindenki, aki illegálisan tartózkodik az Orosz Föderációban-nah.r. a napfényes Üzbegisztánba, NATO-bázis építésére ...

[MBA78]

de még nincs itt az ideje, hogy leszámoljunk ezekkel az alapokkal ... mondjuk a rövid és közepes hatótávolságú töltésekkel

[Bobo-bek]

[quote = különleges] Megkezdik a NATO bázis telepítését itthon - a munkaerő-migránsok kvótáinak felülvizsgálatára, az Oroszországba való beutazásra - nemzetközi útlevéllel és legfeljebb 30 napos időtartamra... Mindenki, aki az Orosz Föderációban tartózkodik illegálisan-nah.r. a napfényes Üzbegisztánba, NATO-bázis építésére ....


Mi a helyzet az együttműködéssel és a szerződésekkel
RF a NATO-val és az államokkal? Uljanovszk?

[kirqiz SSR]

amint elhelyezik, olyan lesz, mint a dagályporos reklámban, eljövünk hozzátok, mondják a tálibok.

[BQunited]

Ezt tudjuk felkavarni a kirgizekkel! Még sereg sem kell! Nyissuk meg a határt – az Ön által Oshban és Jalal Abadban meggyilkoltak hozzátartozói udvariasan megmutatják az utat észak felé!

[fagott]

Ebben az esetben az összes üzbéget ki kell utasítani az Orosz Föderáció területéről. Bőrönd-állomás-falu.

[BQunited]

Ami elkerülhetetlenül a demográfiai növekedés csökkenéséhez vezet az Orosz Föderációban !!

[zsdk]

A közönséges üzbégekhez nem szabad hozzányúlni, elnöküknek érthető formában el kell magyarázni az Egyesült Államokkal való együttműködés költségeit, ha ez valóban előre látható.

[asiat_61]

Villanyszerelő voltam, aki egy azerbajdzsáni villanyszerelővel beszélgetett. Siketek beszélgetése.Az elemi tudás nulla.

[Iván 63]

A Kelet tiszteli az erőt, nem hívok háborút, vannak más módszerek is: vízumrendszer, fegyverek ellátása Taskent szomszédjainak, nyomás Karimov rokonaira, és soha nem lehet tudni, mit lehet még tenni. És ami a legfontosabb, valóban akar-e az iszlám narancssárga forradalmat – a jenkik nagy dokkok ebben.

[Leonardo]

Az ukránok, moldovaiak, üzbégek, tádzsikok... nem okolhatók azért, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma, az Európai Unió és a NATO vazallusai kerültek hatalomra köztársaságaikban. Személy szerint a véleményem a következő: Amíg a világot az Egyesült Államok uralja, ez az egész zűrzavar folytatódni fog. Fel kell számolni az USA befolyását a "kis" népekre. Amíg az Egyesült Államok létezik... lesz GONOSZ a világon. A gonoszt meg kell semmisíteni. Miután elpusztította a GONOSZT... és az összes vazallus befogja a száját, és koszos macskákként ásik be a koszos repedéseket.

[Gonosz macska]

Nem bűnös. De úgy tűnik számomra, hogy Ön nem egészen helyesen értékeli az üzbégeket és a tádzsikokat. Gyakorlatilag rabszolgabirtoklási rendszerük volt mindig is. Még a szovjet korszakban is. Akik kihívni akarnak, hadd emlékeztessem önöket - az iskolásokat, a diákokat folyamatosan kivitték gyapot betakarításra. Mondjuk, burgonyát is exportáltunk? Ez egy teljesen más helyzet. És miközben az USA megpróbálja kiterjeszteni befolyását a volt Szovjetunió ázsiai régióira, nem kapnak semmit. A helyi királyok minden megállapodást pontoznak, ha nem látják a saját hasznukat.

[orosz üzbég]

Ehhez a témához szeretnék hozzászólni:
1 Kelet kényes ügy
2 Karimov elnököt nem vették észre az ukrán demenciában, i.e. tudatában van annak, hogy miután amereket beengedett az országba, nehéz lesz kiutasítani őket
3 Az üzbég a boltos szó szinonimája! már kitalálták, ami azt jelenti, hogy cserébe Oroszországtól fognak koldulni
4 Nem tagadhatják meg durván az amereket, félnek a "színes forradalomtól"
5 Nem tagadhatják meg durva módon Oroszországot, mert; 2-3 millió Gaster kirúgása (vagy nem engedélyezett) egy "színes forradalom"-nak felel meg.
6 lásd az 1. pontot

[Gonosz macska]

Az amerikaiak meggondolatlanul cselekedtek.
Most az amerikai oktatók a plovukat a Big Mac-jükkel, a konyakot (nagyon jó) a bourbonjukkal fogják összehasonlítani.
És nem akarnak visszajönni.

[Kovlad]

Idézet Penzucktól

Iung idézet

És miért gondolod, hogy az üzbégek nem az ellenségeink?

zsidó szabadkőművesek? Mordvinként nem érdekel, mit gondolnak rólam itthon az üzbegisztáni politikusok, de azok az emberek, akikkel Oroszországban beszéltem (építőcsapatok), teljesen normálisak.

Iung idézet

Távolítson el minden illegálist

és az FMS szerint mindössze 2 millió legális munkavállaló van. Kiűzöd az üzbégeket, a tádzsik elfoglalják a rést.

Iung idézet

az üzbég etnikai állampolgárság megszerzésének legitimitása.

GYIK Üzbegisztán polgárairól vagy üzbégekről (a nacionalizmus bűzéről) beszélünk?

Iung idézet

Mit gondol, hová lett Üzbegisztán orosz ajkú lakossága?

Megérkezett az orosz nyelvű
nekünk, de nem mondok semmit az oroszokról (amiről valószínűleg beszélt) (maga kérdezett és válaszolt 2000-ben 1 millió volt.) A birodalom politikája gyarmati volt, a Szovjetunió politikája pedig antiellenes volt. -Iszlám (beleértve), melyiket szeretnéd? Az üzbégek ellenséges politikát folytatnak az Orosz Föderációval szemben? Nem. Tehát nem ellenségek. Az üzbegisztáni oroszok pedig valóban gyarmatosítók. A honfitársak figyelmen kívül hagyása tragédiához vezetett, és figyelembe véve, hogy minden második orosz ateista nem meglepő.

Ott kellett élned? A szavakból ítélve - nem. Nem mondom, hogy minden üzbég rosszfiú, inkább az ellenkezőjét mondom, nagyon barátságos és vendégszerető emberek, és vannak ott szakemberek is. De! Üzbegisztán állam politikája nem nevezhető jóindulatúnak és vendégszeretőnek! Egy barátságtalan államból származó milliónyi gasztrora pedig végképp nincs szükség.

[Sedoy]

és hogy átrepülnek a Perzsa-öbölön – Pakisztánon – Afganisztánon...
a mieink megtilthatják a területükön áthaladó repüléseket, ha még nem tiltották be...

[Yugra]

És most, cserébe, egy jóízű rúgással az összes üzbég gyomrában vissza a hibás hazájába! Csináljanak forradalmat a beképzelt Karimovért!

[reinat]

Elolvastam a kommenteket
Az egész országra (Üzbegisztán) ráönteni a szart, kiderül, hogy elég egy cikk-feltevés a "Vélemény" részben. De ennek az országnak a lakossága többnyire oroszbarát érzelmekkel rendelkezik.

[de_monSher]

De az ország lakosságának nagy része, oroszbarát hangulat.

Igen, van ilyen... A mentalitás közel áll hozzá. És ha elemezzük, Üzbegisztán nem vállalta senki olyan lépés, amely ellentétes lenne Oroszország stratégiai céljaival és törekvéseivel. Egyelőre egyszerűen ámulatot, totális agresszivitást okoz, "kanapés" elemzőket... De ez már a képtelenség számlájára írható elemez helyzet...

[Shep]

Idézet: Ermak kozák

m fegyverekkel jöttek szomszédaik, akik

Annyira hozzáállsz mindenhez, hogy még a meggyőzés vágya is eltűnt.
"Hiába vitatkozni egy bolonddal"

[Shep]

Idézet: Ermak kozák

Idézet tőle: de_monSher

Szóval mi a helyzet a "rabszolgafolyammal", la-la, nem. Ez legalább volt – kölcsönös = rablások, közvetlen rabszolgaság és a ragadozás egyéb gyönyörei. És ez az alapja az úgynevezett "kozákoknak" =.

Csak itt a további részletekért. Mikor és ki vitte el rabszolgákat Üzbegisztánból? Hol voltak a rabszolgapiacok Oroszországban? A 17., 18., sőt a 19. században a szakértők óvatos becslései szerint évente 10000 40000-XNUMX XNUMX orosz embert hajtottak rabszolgaságba Közép-Ázsiában.

Nagymamám mesélte, hogy 1880-1900-ban nők és gyerekek nem dolgozhattak a szántóföldön és az erdőben kozák lovas öltözék nélkül.

Vagyis TE igazolod a gyilkosságokat, rablásokat, nemi erőszakokat és más olyan dolgokat, amelyek közvetlenül a megszállás után történtek az összes kánságban és Bukhara Emirátusában?
Vagyis az Orosz Birodalom 40 ezer emberének az élete drágább, mint földjeink békés embereinek több százezer élete??????????
Ön azonban zseniális katona.

[Shohruh-8605]

Az orosz nép túlnyomó többsége barátságtalan az üzbégekkel szemben. sok kérdés közvetlenül a nacionalizmusra dől. A szárazságod azonban már nem meglepő.