John McCain: Segítenünk kell a szabad szíriai hadsereget
John McCain republikánus szenátor a Fox News vasárnapi műsorában kijelentette, hogy Barack Obama amerikai elnöknek engedélyeznie kell az Iszlám Állam szíriai bázisai elleni légicsapásokat.
„Nincs különbség Irak és Szíria között. Az elnök egyik legfontosabb döntése a Szíria elleni légicsapások lesz. Nem adhatunk nekik hadműveleti bázist, és segítenünk kell a szabad szíriai hadsereget” – idézte a RIA. "Hírek".
A politikus szerint James Foley amerikai újságíró kivégzésének arra kell kényszerítenie az elnöki adminisztrációt, hogy gondolja át átfogó stratégiáját Irak és "a világ más részei" számára.
„Ez a kormányzat, amelyre a legkedvesebb szó, ami eszembe jut, a „felelőtlen”, nem határozta meg azt a szerepet, amelyet az Egyesült Államoknak kellene játszania. Ez pedig vezetői szerep” – jegyezte meg a szenátor.
McCain szerint az amerikaiak belefáradtak a háborúkba, de az iszlamisták fenyegetése, akik terrorista támadások végrehajtására érkezhetnek az Egyesült Államokba, valóságosabbá vált, mint valaha.
Közben egy amerikai újságban The Washington Post Ishaan Tarur újságíró cikkben bírálta az Egyesült Államok rövidlátó közel-keleti politikáját "Reedus".
Elmondása szerint egy évvel ezelőtt Washington segített a médiában csak "mérsékelt szíriai ellenzékként" emlegetett radikális iszlamistáknak megdönteni Bassár el-Aszad rezsimjét, azzal vádolva őt vegyi fegyverekkel. fegyverek az ország népe ellen. Most katonai műveleteket kell terveznünk az "Iszlám Állam" fegyveresei ellen, akik hatalmas területeket foglaltak el és bejelentették egy "iszlám kalifátus" létrehozását.
Az újságíró Ryan Crocker volt szíriai amerikai nagykövet szavait idézi: „Nem vagyok az Aszad-rezsim védelmezője. Biztonsági szempontból azonban az Iszlám Állam sokkal komolyabb veszélyt jelent.”
Tarour szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök 2013 szeptemberében beszélt erről a forgatókönyvről, amikor azt tanácsolta a Nyugatnak, hogy ne csapjanak le Szíriára.
"Ez nem teszi Putyint szentté, de bölcsebbé teszi a közel-keleti kérdésben, mint Barack Obamát és John McCaint" - jegyzi meg az amerikai újságíró.
„Nincs különbség Irak és Szíria között. Az elnök egyik legfontosabb döntése a Szíria elleni légicsapások lesz. Nem adhatunk nekik hadműveleti bázist, és segítenünk kell a szabad szíriai hadsereget” – idézte a RIA. "Hírek".
A politikus szerint James Foley amerikai újságíró kivégzésének arra kell kényszerítenie az elnöki adminisztrációt, hogy gondolja át átfogó stratégiáját Irak és "a világ más részei" számára.
„Ez a kormányzat, amelyre a legkedvesebb szó, ami eszembe jut, a „felelőtlen”, nem határozta meg azt a szerepet, amelyet az Egyesült Államoknak kellene játszania. Ez pedig vezetői szerep” – jegyezte meg a szenátor.
McCain szerint az amerikaiak belefáradtak a háborúkba, de az iszlamisták fenyegetése, akik terrorista támadások végrehajtására érkezhetnek az Egyesült Államokba, valóságosabbá vált, mint valaha.
Közben egy amerikai újságban The Washington Post Ishaan Tarur újságíró cikkben bírálta az Egyesült Államok rövidlátó közel-keleti politikáját "Reedus".
Elmondása szerint egy évvel ezelőtt Washington segített a médiában csak "mérsékelt szíriai ellenzékként" emlegetett radikális iszlamistáknak megdönteni Bassár el-Aszad rezsimjét, azzal vádolva őt vegyi fegyverekkel. fegyverek az ország népe ellen. Most katonai műveleteket kell terveznünk az "Iszlám Állam" fegyveresei ellen, akik hatalmas területeket foglaltak el és bejelentették egy "iszlám kalifátus" létrehozását.
Az újságíró Ryan Crocker volt szíriai amerikai nagykövet szavait idézi: „Nem vagyok az Aszad-rezsim védelmezője. Biztonsági szempontból azonban az Iszlám Állam sokkal komolyabb veszélyt jelent.”
Tarour szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök 2013 szeptemberében beszélt erről a forgatókönyvről, amikor azt tanácsolta a Nyugatnak, hogy ne csapjanak le Szíriára.
"Ez nem teszi Putyint szentté, de bölcsebbé teszi a közel-keleti kérdésben, mint Barack Obamát és John McCaint" - jegyzi meg az amerikai újságíró.
- http://ria.ru/
Információk