Az amerikai hírszerzés hibái és problémái

16
Szeptember 28-án Barack Obama amerikai elnök kijelentette, hogy az amerikai titkosszolgálatok rendelkeznek a szükséges információkkal az Iszlám Állam szervezetről, de alábecsülték azokat. Korábban több, különböző struktúrákból származó magas rangú tisztségviselő is hasonló kijelentést tett. Mint kiderült, az Egyesült Államok rendelkezett információval egy terrorszervezet létezéséről és tevékenységéről, de nem látta fenyegetésnek. Egy ilyen hiba ára a több hónapos iraki háború volt, amely során a hadsereg és az ország lakossága súlyos veszteségeket szenved el. Emellett több harmadik országnak, köztük az Egyesült Államoknak is csatlakoznia kellett az Iszlám Állam elleni harchoz.

Az amerikai hírszerzés hibái és problémái


Az amerikai titkosszolgálatok igazolására el kell mondanunk, hogy a hírszerzés nem mindig tudja időben megszerezni az összes szükséges információt, és az elemzők néha nem tudnak megfelelő következtetéseket és előrejelzéseket levonni. Mindazonáltal a hírszerzési munka objektív összetettsége ellenére a közelmúlt iraki eseményeinek egyik fő oka több ország, elsősorban az Egyesült Államok hírszerzési struktúráinak nem megfelelő színvonalú munkája.

Nem ez az első eset, hogy az amerikai titkosszolgálatok különféle hibákat követnek el, amelyek számos vita vagy akár botrány okaivá válnak. Az elmúlt néhány évben a CIA és más hírszerző szervezetek többször is elkövettek olyan hibákat, amelyeknek súlyos következményei voltak. Mindez kihat mind a hírszerzés hírnevére, mind az ország politikai helyzetére. Ezen túlmenően egyes események befolyásolták vagy befolyásolhatják Washington más országokkal fenntartott kapcsolatait.

Az utóbbi idők egyik első nagy hibája az iraki botrány volt fegyver tömegpusztítás. 5. február 2003-én, az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén Colin Powell amerikai külügyminiszter bemutatott egy kémcsövet, amely állítólag lépfenét tartalmazott. Ez a kémcső az egyik bizonyítéka lett annak, hogy Irak rendelkezik bakteriológiai és egyéb tömegpusztító fegyverekkel, de gondosan eltitkolja azokat a nemzetközi megfigyelők elől. A CIA által szolgáltatott bizonyítékok a NATO iraki katonai beavatkozásának okai lettek. Meg kell jegyezni, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem hagyott jóvá egy ilyen műveletet.

A tömegpusztító fegyverek keresése Irak területén nem vezetett semmire. A NATO-szakemberek nem tudták megtalálni az ilyen fegyverek létezésének nyomait. Ez история 2004 közepén ért véget, amikor C. Powell elismerte a régi iraki hatóságok elleni vádakkal kapcsolatos hibákat. A hibákért a CIA-t okolta, amely pontatlan és téves információkat közölt. Az államtitkár sajnálatát fejezte ki, de Irakban már teljes körű háború zajlik.

Tavaly nyáron újabb botrány történt, amely a hírszerzést és más amerikai hírszerző ügynökségeket egyaránt érintette. 2013 júniusának elején Edward Snowden volt CIA- és NSA-tiszt több titkos projektről adott tájékoztatást a sajtónak. Snowden a meglévő megfigyelési programokról beszélt. Az amerikai titkosszolgálatok összesen 60 ország mintegy milliárd állampolgárát tudnák megfigyelni. Telefonlehallgatás és különféle internetes szolgáltatások használatának ellenőrzése történt. A nyomkövető programokban több nagy távközlési cég is részt vett.

hírek A globális megfigyelésekkel kapcsolatos ügyek hatalmas felháborodást és különféle vádakat váltottak ki az NSA, a CIA és más amerikai hírszerző ügynökségek ellen. A biztonsági szolgálatok pedig minősített információk nyilvánosságra hozatalával vádoltak. Az amerikai törvények szerint Snowdenre hosszú börtönbüntetés vár. Emellett az NSA kénytelen volt megváltoztatni a minősített információk kezelésének módját. Komoly változtatások történtek a meglévő szabályokban, amelyek célja a minősített információk megőrzése és felfedésének tilalma.

Snowden kinyilatkoztatásai nemcsak a hétköznapi állampolgárokat érintették, hanem több állam vezetését is. Neki köszönhetően derült ki, hogy az amerikai titkosszolgálatok már régóta követték 35 ország tisztviselőit. Az államok vezetésének lehallgatása ennek megfelelő következményekkel járt vádak és különféle nyilatkozatok formájában. Például az Angela Merkel német kancellár megfigyeléséről szóló információk számos vita kezdetét és az Egyesült Államokkal való kapcsolatok némileg elhidegülését eredményezték. Ezenkívül Németország 2013 augusztusában felbontotta az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával kötött megállapodásokat, amelyek lehetővé tették számukra, hogy területén elektronikus hírszerzést végezzenek.

A The Wall Street Journal amerikai kiadása idén március végén érdekes cikket közölt a különleges szolgálatok ukrán válság idején végzett munkájáról. A kiadvány forrásaira hivatkozva azt állította, hogy az amerikai hírszerzés nem tudta időben feltárni az orosz parancsnokság terveit, és csak azok kezdete után értesült a krími eseményekről. Az amerikai hírszerzésnek sikerült némi információhoz jutnia Oroszország lehetséges akcióiról, de a speciális szolgálatok további intézkedései a szükséges információk hiányában lehetetlenek voltak.

Az orosz csapatok minden szükséges akció során zárt kommunikációs csatornákat használtak, és más módszereket is alkalmaztak a harmadik országok hírszerzése elleni küzdelemben. Ennek eredményeként az összes kijelölt feladatot sikeresen teljesítették, a Krím csatlakozott Oroszországhoz, az amerikai titkosszolgálatok pedig fontos tapasztalatokat és újabb okot kaptak a kritikára.

Mint látható, a CIA és más amerikai hírszerző ügynökségek irigylésre méltó rendszerességgel követnek el olyan hibákat, amelyek rontják hírnevüket és az ország presztízsét. Ugyanakkor több évtizeddel ezelőtt a CIA-t a világ egyik legjobb hírszerző ügynökségeként tartották számon, és szinte hiba nélkül dolgozott. Elképzelhető, hogy az információterjesztés bizonyos jellemzői befolyásolták a szakszolgálatok munkájának eredményét, hírnevét. Korábban könnyebben tudták elrejteni hibáikat, a minősített információk kiszivárgása pedig más léptékű volt a fejlett, hatékony adatelosztási struktúrák hiánya miatt, mint a modern internet.

Úgy tűnik azonban, hogy nem csak az egyszerűbb információterjesztésről van szó. Okkal feltételezhetjük, hogy az amerikai hírszerző szervezetek valóban érezhetően rosszabbul kezdtek dolgozni. Ennek több oka is lehet.

E jelenségek okainak legnyilvánvalóbb változata a titkosszolgálati munka sajátosságainak megváltozása. A CIA-t és más amerikai hírszerző szervezeteket elsősorban azért hozták létre, hogy a hidegháborúban potenciális ellenséggel együttműködjenek. Ennek köszönhetően a hírszerzés komoly ösztönzést kapott a hatékony munkára, és megfelelő finanszírozást kapott. A Varsói Szerződés és a Szovjetunió összeomlása a világ politikai helyzetének megváltozásához vezetett. A nagyhatalom és szövetségesei által képviselt potenciális ellenség akcióiról való információk megszerzésére szolgáló erőteljes hírszerző struktúrák iránti igény gyakorlatilag eltűnt.

Az ilyen munka hiánya, valamint az állandó elbocsátások végül a legkellemetlenebb következményekkel járhatnak. A régi titkosszolgálati szakértők nyugdíjba mentek vagy meghaltak, a „fiataloknak” pedig nincs lehetőségük olyan szilárd tapasztalatszerzésre, mint az „öregeknek”. Ennek eredményeként a teljes szerkezet hatékonysága csökken, ami jól ismert eseményekhez vezet.

A Szovjetunió összeomlása, amely az amerikai hírszerzés fő fókuszában állt, más módon is befolyásolta a munkáját. Korábban a CIA és más szervezetek fő erőfeszítései a Szovjetunióra és több szövetségesére összpontosultak. Számos más ország iránt csak szükség esetén mutattak érdeklődést. Az Egyesült Államoknak most nincs komoly potenciális ellenfele, hiszen a nemzetközi terrorizmus elleni deklarált harcnak számos sajátossága van. Az egyik az, hogy nemcsak egy nagy szervezet létezik, amely a többihez képest sokkal nagyobb veszélyt jelent, hanem a viszonylag kis csoportok, szervezetek is, amelyeket szintén ellenőrizni kell.

A potenciálisan veszélyes szervezetek nagyszámú jelenléte a korántsem korlátlan erők szétszóródásához, a munka nehézségeihez és az értékes információk kinyeréséhez vezet. Tekintettel a folyamatos személyi fluktuációra, a munka ezen sajátossága jelentősen ronthatja a szakszolgálatok általános hatékonyságát.

Az amerikai hírszerzés elmúlt évek munkájának érdekessége a politika egyértelmű túlsúlya a tények tanulmányozásával szemben. Most, hogy rengeteg adatunk van az iraki háborúról és az azt megelőző eseményekről, kijelenthető, hogy a konfliktus nem a hírszerzés, hanem Washington politikai és gazdasági érdekei miatt kezdődött. Valójában a hivatalos Washington politikai döntést hozott, és a hírszerző tisztek összegyűjtötték a szükséges információkat, amelyek megerősítették a döntés helyességét. Igaz, később kiderült, hogy Iraknak nem volt tömegpusztító fegyvere, ami a háború hivatalos kiváltó oka lett, de az amerikai külügyminiszter elismerte a hibákat, és a CIA-t tette felelőssé azokért. E vádakon kívül a hibáknak nem voltak valódi következményei.

Elképzelhető, hogy a vita tárgyává vált nagyobb hibák mellett az amerikai hírszerző szervezetek kicsinyeket és szinte láthatatlanokat tettek a nagyközönség számára. Mindazonáltal mindkét titkosszolgálati hiba magára az Egyesült Államokra, valamint szövetségeseire vagy harmadik országokra nézve járhat a legsúlyosabb következményekkel. A közelmúltban nyilvánosságot kapott események bizonyos folyamatokról beszélhetnek a CIA-n belül és más hasonló szervezetekben. Mindezek a folyamatok és események negatív hatással vannak a titkosszolgálati munka és a nemzetközi színtéren zajló események hatékonyságára. Nem tudni, hogy az amerikai vezetés valamilyen módon korrigálni fogja-e a helyzetet. Az ilyen intézkedések szükségessége azonban már régóta esedékesnek tűnik.


A honlapok szerint:
http://ria.ru/
http://wsj.com/
http://bloomberg.com/
http://theguardian.com/
http://svpressa.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

16 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    6. október 2014. 10:21
    Barack Obama elmondta, hogy az amerikai hírszerző szervezetek rendelkeztek a szükséges információkkal az Iszlám Állam szervezetről, de alábecsülték azokat.

    Oké töltsd fel! Lehetetlen eltitkolni több ezer sereg megalakulását. Ahogy gondolták, úgy tették. A balekok mentségére.
    1. +2
      6. október 2014. 11:47
      Fin RU Ma, 10:21 Gyerünk, töltsd fel!..."
      .. sőt túl sok hiba ??? .. Al-Kaida-Talibán-nyakkendő-faló-ISIL .... Ez már RENDSZER...
      1. +2
        7. október 2014. 00:28
        Az amerikai hírszerzés egyik kudarca az, hogy abszolút bíznak az úgynevezett "orosz védelmi miniszter" - Szerdjukov és női - irányításában. Megedzett farkas verbalizálva!!! Az amkrikóiak el sem tudták képzelni, hogy a miniszter álruhában lehet. A CIA teljes komolysággal ellenőrizte a szőke Vasziljeva gemkapcsait és új kabátjait. Nos, ebben az időben... szemtelen és aljas, de az igazi orosz katonaság felszerelve, felfegyverkezve, megrakva, felkészítve, ellenőrizve, kiképezve, újra ellenőrizve és megszerezte a Krímet... Ahogy mondják: "Hurrá, szünet! Ha ha, háromszor!"
        Bravo a CIA-nak! Szabadságot Evgenia Vasziljeva népművésznek! Vivat Serdyukov-Krymsky grófnak!


        Kiváló munka a VVP csapatától!!!

        Ezek a mai valóságok. Ilyen körülmények között kell most Oroszország minden hazafiának dolgoznia. El kell álcáznunk magunkat ellenségeinktől és barátainktól. Különben hülyeségből mindenki megmondja, hogy kinek kell és kinek nem... Se la vie.

        ps Szegény jenkik... Nem arany, ami csillog. Mi lesz velük, amikor megtudják, vagy inkább meglátják az igazságot Gorbach beszervezéséről...
        Biztos vagyok benne, hogy nem egy ha ha, lesznek a szánalom könnyei. Oroszok vagyunk.
        1. 0
          7. október 2014. 00:37
          Idézet innen: radar1967
          Ezek a mai valóságok.

          Vicces! lol
          Idézet innen: radar1967
          Kiváló munka a VVP csapatától!!!

          Még viccesebb! wassat
          Idézet innen: radar1967
          Anyafarkas verbalizálva!!!

          Hát ez már túl sok! nevető nevető
          1. 0
            7. október 2014. 01:29
            Robot vagy ilyesmi, témától eltérve kuncog? ...
            Na jó, jó: ahogy mondani szokás, nem ilyen emberekből álltak a szovjet hadseregben. Előre látok kérdéseket, de ritkán az oldalon, ezért elmesélek egy történetet.
            Még viccesebb: A 80-as években két fogig felfegyverzett gengszter, szó nélkül, egyszerre tört be a Világbank épületébe. Mindkettőnek az volt a terve, hogy megdöntsék a jó eredményt. Mindenkit a földre tettek, és egymásra szegezték a fegyvereiket. Ki a menőbb? Hirtelen mindketten a szemük sarkából látták, hogy egy biztonsági videokamera fordul feléjük.
            Az első, Púpos becenéven értett: "Atas! Zsaruk! Üss!" Azonnal reagált: Leejtette a hordót, felemelte a kezét és letérdelt!
            A második, a texasi Joe másképp vette a megfigyelést: "Hűha! Klassz! Rejtett kamera filmez minket! YouTube-hős vagyok! Le mindenkivel! Pénzt hordóra!" Felkapta a földön heverő hordót, és megkettőződött energiával kezdte lökdösni az ATM-eket...
            Ezek a modern valóságok. Ilyenek hőseink különböző karakterei. Valaki gondolkodik tettei következményein, de valaki nem... Emlékeztet ez valakire?
            Honnan ismerem ezt a történetet? Csak éppen abban a pillanatban az egyik jó öreg (mint egy mamut) barátom figyelmesen figyelte a biztonsági videomonitort. Ashtar Adonainak hívják.
    2. 0
      23. május 2015. 16:50
      Idézet: Fin
      Fin (1) 6. október 2014. 10:21
      Barack Obama elmondta, hogy az amerikai hírszerző szervezetek rendelkeztek a szükséges információkkal az Iszlám Állam szervezetről, de alábecsülték azokat.

      Oké töltsd fel! Lehetetlen eltitkolni több ezer sereg megalakulását. Ahogy gondolták, úgy tették. A balekok mentségére.

      Mi az ellentmondás!? Nincs ellentmondás!

      Obama azt mondta, hogy az amerikai titkosszolgálatok rendelkeznek a szükséges hírszerzési adatokkal...
      Nos, itt nem arról van szó, hogy nem nézték el őket, és nem voltak tagjai a támogató klubnak.

      ...de alábecsülte őt.
      Elég jó. Ezt a szörnyeteget is etették, de mint általában, valamiért azt hitték, hogy nem teljesen húsevő. Nyilván azt hitték, hogy felfalja a húst – akkor valamiért elragadja a vegetarianizmus. Rákacsintás És nagy valószínűséggel egyáltalán nem gondolkodott. Nem tekintenek tovább, mint egy lépéssel előre. Két lépés az abszolút maximumuk.

      Idézet: Fin
      ... Lehetetlen eltitkolni több ezer sereg megalakulását ...

      Nem erről beszélünk.

      Idézet: Fin
      Oké töltsd fel! ... A balekok mentségére.

      És nem feküdt sehol, és nem otmazatsya. Elég általános szavak.
  2. 0
    6. október 2014. 10:30
    Az amerikai hírszerző szervezetek rendelkeztek a szükséges információkkal az Iszlám Állam szervezetről, Számomra úgy tűnik, hogy az "Iszlám Állam" szervezet az amerikai hírszerzés munkája. "nem ellenőrizték" ... és kikerültek az ellenőrzés alól ... Az amerikai tengerészeket elhagyták ... Mint az Al-Kaida ..
  3. +3
    6. október 2014. 10:37

    Lehetséges, hogy a vita tárgyává vált nagy hibák mellett az amerikai hírszerző szervezetek kicsinyeket és szinte észrevehetetlenné tettek a nagyközönség számára
    Ez a téma teljesen nyilvánosságra került, nincs mit hozzátenni, a szerző +!
    Már csak meg kell nyitni a fő, nem negatív játékukat, vagy akár egy titkot
  4. +3
    6. október 2014. 10:40
    és az amerikaiak a Közel-Keleten, Kelet-Európában nem értik a régió sajátosságait, néhány hülye kísérletet és a gereblyén járást.
  5. +1
    6. október 2014. 10:52
    cikk-hülyeség, baromság, félve vártam, hogy a szerző megvádolja a CIA-t és az NSA-t, hogy lemaradt a 9/11-i terrortámadás, de legalább nem jött be, köszi.A naiv Powell remegve kiütött mosóporos kémcső, a szerző szerint a titkosszolgálatoknak eszébe sem jutott ellenőrizni a tartalmát? Fejezd be, néha jobb csendben lenni, mint cikkeket írni a VO-ban ...
  6. +2
    6. október 2014. 11:23
    Íme, hogyan csinálják. Ugyanez az NSA a világ legdrágább hírszerző ügynöksége.
  7. +1
    6. október 2014. 12:30
    Az Egyesült Államokban a hírszerzés jogilag kizárt a politikai szféra döntéshozatalából.
    Nem meglepő, hogy az intelligenciát teszik a politika minden kudarcának bűnbakjává, különös tekintettel arra, hogy olyan bohócok alakítják a politikát, mint Psaki vagy McCain.
  8. 0
    6. október 2014. 15:05
    A cikk utolsó előtti bekezdése gyakorlati összefoglaló és következtetés az Egyesült Államok vagy az SGA összes titkosszolgálata (hivatalosan hányan vannak, 10-12?) munkájának hatékonyságáról, mint egy Anatolij V.
  9. +2
    6. október 2014. 15:23
    Idézet: 00105042
    cikk-hülyeség, baromság, félve vártam, hogy a szerző megvádolja a CIA-t és az NSA-t, hogy lemaradt a 9/11-i terrortámadás, de legalább nem jött be, köszi.A naiv Powell remegve kiütött mosóporos kémcső, a szerző szerint a titkosszolgálatoknak eszébe sem jutott ellenőrizni a tartalmát? Fejezd be, néha jobb csendben lenni, mint cikkeket írni a VO-ban ...

    nincs igazad. A cikk felveti az elhangzott információkért való felelősség kérdését. Senki sem tekinti öngyilkos idiótának Powellt az ENSZ Biztonsági Tanácsában mérgező anyagot tartalmazó kémcsövet lengető kamikazeként, valamint más országok képviselőit sem. De vajon megéri ez a „tévedés” a több ezer meggyilkolt iraki bocsánatkérésével? Hol van a "felnőtt bácsik" felelősségének szintje szavaikért, tetteikért. Talán ezzel kellene elkezdeni az ENSZ szerkezetátalakítását, hogy minden ország feleljen a szavaiért?
  10. 11111mail.ru
    0
    6. október 2014. 15:24
    Mindezek a folyamatok és események negatív hatással vannak a titkosszolgálati munka és a nemzetközi színtéren zajló események hatékonyságára. Nem tudni, hogy az amerikai vezetés valamilyen módon korrigálni fogja-e a helyzetet. Az ilyen intézkedések szükségessége azonban már régóta esedékesnek tűnik. Szerző: Ryabov Kirill

    Kiryuha, kivel szimpatizálsz, kinek dolgozol?
  11. +1
    6. október 2014. 20:02
    Az amerikai hírszerzés összehasonlította a „munka” és a „munka látszatának megteremtése” két fogalmat, az első esetben elemezni kell az információkat, a 2-ben pedig nem. Melyik lehetőség a könnyebb?
  12. +1
    6. október 2014. 22:41
    Tiszta bolond!
  13. +1
    6. október 2014. 22:47
    Dolgozzon valami munka, de egyre ügyetlenebb és arrogánsabb.
    Nagyon túlbecsülik valós képességeiket.
    Az analitikus értékeléseket nem használják, mert az elmét elhomályosította a mitikus orosz fenyegetés, amelyet ők maguk találtak ki és fejlesztettek ki.
    Igil pedig az ő gyermekük, aki pragmatikusabbnak bizonyult a szüleinél, és kikerült az irányítás alól.
    Bárhogy is legyen, de mi akkor is szenvedünk ezekkel a korcsokkal :-(
    1. -1
      7. október 2014. 00:13
      Idézet a SashOK-tól
      Bárhogy is legyen, de mi akkor is szenvedünk ezekkel a korcsokkal :-(


      Ezért termesztik ezeket, Sash! Teljesen egyetértek veled!
  14. 0
    7. október 2014. 06:57
    Nem ez az első eset, hogy az amerikai titkosszolgálatok különféle hibákat követnek el, amelyek számos vita vagy akár botrány okaivá válnak.

    Nem azok, amelyek a hidegháború alatt a CIA-vé váltak. NSA, RUMO. A régi káderek eltűntek, de az újakat az adminisztráció ítélheti meg (ugyanaz a Psaki). Munkájuk alkalmatlansága jól látható. Ezek kudarcok a Közel-Keleten, Grúziában (ebből adódóan eltávolították a pártfogót), Ukrajnában (nem minden a tervek szerint alakult) stb. stb. Ráadásul az elnök nem tartozik a "yatsegolovye" közé. Másrészt ez csak nálunk működik.
  15. 0
    20. október 2014. 08:55
    Az amerikai titkosszolgálatok igazolására el kell mondanunk, hogy a hírszerzés nem mindig tudja időben megszerezni az összes szükséges információt, és az elemzők néha nem tudnak megfelelő következtetéseket és előrejelzéseket levonni.

    Óvoda, nadrág pántos...
  16. 0
    3. november 2014. 12:51
    Őszintén szólva néhány kozák rabló!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"