Az amerikai hírszerzés magánügy

8
Az amerikai hírszerzés magánügyAz a verzió, miszerint az intelligencia okolható az Egyesült Államok közel-keleti politikájának minden kudarcáért – elnézték, alábecsülték és alulinformálták, amit Barack Obama javasolt Amerikának és a világ többi részének, külsőleg meglehetősen hihetőnek tűnik. Azonban…

A hivatalosan alárendelt kémügynökségek amerikai elnökét ért "kemény kritikát" hihetőségénél fogva egyöntetűen fogadta a média. Az újságírók azonnal megemlékezni kezdtek a "köpeny és tőr lovagjairól" a második világháború óta elszenvedett kudarcaikról.

Az előadás sikeres volt. A Fehér Háznak sikerült némileg javítania a hírnevén. Az amerikai intézménynek ismét sikerült eltitkolnia a világ többi része elől a saját titkosszolgálataival kapcsolatos igazságot, azt az igazságot, hogy az amerikai hírszerző közösség már régóta magánvállalattá változott, amely nincs alárendelve az amerikai elnöknek, és kizárólag a sajátjában cselekszik. érdekeit.

Ez az igazság megér egy előadást magának az elnöknek a részvételével, hogy eltitkolja saját népe elől. Ellenkező esetben a gyakorlatias amerikaiaknak nehéz lesz megmagyarázni, hogy miért vonnak ki évente 60-70 milliárd dollárt az ország költségvetéséből egy magán-, valójában vállalati szükségletekre. Napi tevékenysége egyáltalán nem a "nép és az Egyesült Államok alkotmányának" védelméből áll, ahogyan a titkosszolgálati tisztviselők esküje meg van írva, hanem az amerikai elit egy szűk csoportja érdekeinek érvényesítésében.

Ezt az igazságot érdemes eltitkolni a világ többi része elől, mert akkor megtörik az Amerikáról, mint legális és demokratikus államról szóló mítosz.
Mennyire lesz törve az Egyesült Államok "joga" a "rendőrségi és totalitárius rezsimek" elítélésére. De többek között ez a mítosz is komoly szerepet játszik abban a felforgató információs és pszichológiai hadműveletben, amelyet Washington csaknem másfél évtizede folytat Vlagyimir Putyin ellen. "A szovjet titkosszolgálat szülötte, egy vérbeli gebni, akit tevékenységében soha nem vezérelt a törvény és az egyetemes erkölcs" - ez a Washingtonban sétáló jellemzők összessége.

Kívülről minden nagyon tisztességesnek tűnik. A hivatalosan tizenhét egységnyi „amerikai hírszerző közösség” részét képező titkosszolgálatok rendszeresen beszámolnak az amerikai kongresszusnak, ahol időszakonként szidják őket, sőt esetenként további előirányzatokat is megtagadnak. 2005 óta a nemzeti hírszerzés igazgatója hetente jelentést tesz a Fehér Ház tulajdonosának, aki a közvetlen felettese. Tisztelettel tájékoztatja az Ovális Iroda következő lakóját a "világ újdonságairól", illetve arról, hogy éppen honnan fenyegeti Amerikát az ellenfél.

Az Egyesült Államok elnöke magánbeszélgetésben és nyilvánosan is elmondhatja észrevételeit beosztottjának. Hiszen Amerika demokratikus ország, itt senki sem mentes a kritikától. Ha ez nem lenne elég, a hírszerzés komoly szemrehányást fog kapni a médiában, és Hollywood újabb kasszathrillert készít a nap témájában arról, hogyan döntöttek az egyes biztonsági tisztek a „törvény és rend” megsértése mellett. Ám a becsületes amerikai polgárok – rendőrök, újságírók, katonaság – erőfeszítései révén bűnözői terveik meghiúsultak, és az elkövetők megérdemelt büntetést szenvedtek, akár fizikai megsemmisítést is.

Ebben a washingtoni politikai színházban minden szerepet régóta fejből festettek és tanultak meg, csak az előadók változnak. Az előadást már régóta játsszák, de magukban az Államokban, a piszkos titkosszolgálati műveletek időnként előforduló leleplezései ellenére, továbbra is hisznek benne. Már csak azért is, mert a rendezők ügyesen felhasználják az "amerikai karakter" egy pszichológiai vonását: a helyi laikusok számára mindenekelőtt az a fontos, hogy mi történik az országban, és mi történik a világ többi részén, "Amerika földgömbjének" hátsó udvara - a tizedik dolog. Ezzel a megközelítéssel pedig valójában semmiféle formális ok nincs a saját titkosszolgálatainkkal szembeni elégedetlenségre. Mert amint egy amerikai újságíró megjegyezte: "Bevallottan, a terrortámadások a cápatámadások felett állnak az Egyesült Államok fenyegetéseinek listáján 11/XNUMX óta, de szinte minden más alatt."

Az amerikai hírszerző ügynökségek mindenkit meggyőztek itthon, és a külföldön is megpróbálták meggyőzni a közvéleményt arról, hogy az ország ilyen szintű biztonsága kizárólag az ő munkájuk eredménye. Ezért az időről időre felvillanó botrányokra, mint például a titkos CIA börtönökkel kapcsolatos történetekre, hírek A terrorista tervekkel gyanúsított személyek kínzásáról és ugyanannak az Edward Snowdennek az USA-ban történt leleplezéseiről filozófiai közömbösséggel kezelik.

„Igen, a hírszerzésünk mindenkit figyel, igen, terroristákat kínoznak és gyilkolnak meg bírósági végzés nélkül” – mondja egy amerikai laikus. – De ha ez segít megvédeni az életemet és a családom biztonságát, akkor miért ne?

Íme, carte blanche, hogy az amerikai hírszerző szolgálatok azt csinálhatnak, amit akarnak, mindaddig, amíg mindent elfednek azon a területen, amelynek biztonságáért a költségvetésből fizetik őket. Nos, hogy kontroll alatt vannak és nem túl önfejűek, azt igazolják azok a „nyilvános korbácsolásokkal” járó előadások, amelyeket minden amerikai elnök rendezett nekik, a második világháború utáni időszaktól kezdve.

Történet arról, hogy a CIA és az amerikai hírszerző közösség többi tagja, akik csatlakoztak hozzá, hogyan ért el teljes autonómiát a hivatalos Washingtontól, és hogyan került ki az amerikai kormány irányítása alól, és hogyan vált magánvállalattá, "állam az államban" - lenyűgöző olvasmány. Ez a saga bővelkedik szaftos részletek és drámai epizódok tömegében, de túl hosszú ahhoz, hogy egy cikk keretein belül elmondhassuk, bár a legtömörebben. Ezért térjünk át a mai aggodalmakra: ennek a magánvállalatnak az arculatára, vagyis a hamisítványok gyártására, amelyekkel megrázzák a világot az „iszlamisták támadásai”. Az US Intelligence Corporation, a hadiipari komplexum, az amerikai lobbisták és közel-keleti cinkosaikkal szívélyes szövetséget kötött politikusok több milliárd dolláros nyereségre tesznek szert.

Nem nélkülözhető azonban egy történelmi kitérő, hiszen a Teheránban minden tekintetben forró 1953 augusztusában lerakták a fent említett amerikai hírszerző vállalati arculat alapjait. Az Ajax hadművelet sikere, amely Mohamed Mossadegh iráni miniszterelnök megbuktatását eredményezte, az amerikai hírszerzés kábítószerének bizonyult, az erődiktátum és a titkos műveletek mindenhatóságának illúzióját keltve. „A romantikus pletyka az iráni puccsról villámként terjedt Washington körül” – emlékezett vissza Ray Kline, a CIA egyik elemzője. „Allen Dulles igazán a saját dicsőségében sütkérezett.”

Hasznos lenne még egyszer felidézni néhány kulcsfontosságú pontot, amelyek aztán nemcsak Iránban, hanem az egész világon a CIA tevékenységének „védjegyévé” váltak.

Először is egy befolyási hálózat, egy „ötödik oszlop” létrehozása. Az amerikai hírszerzésnek sikerült túllicitálnia a régi brit ügynököket, a Rashidi fivéreket, egy iráni bank- és ingatlan üzletember három fiát. Ők voltak azok, akik helyi vállalkozók és pénzemberek közötti kapcsolataikat felhasználva vezették az akkori iráni "ötödik oszlop" akcióit, amerikai pénzzel vesztegették meg parlamenti képviselőket, a fegyveres erők vezető tisztjeit, szerkesztőket és kiadókat.

Másodsorban aktív információs és propagandaháború a kormány ellen. Az Ajax hadművelet során 150 XNUMX dollárt költöttek erre a célra, a készpénzt zacskókban, sőt kekszes dobozokban is átadták a szerkesztőknek és a kiadóknak. A CIA röpiratokat és szórólapokat dolgozott ki, amelyek szerint "Mossadegh a Tudeh Pártnak és a Szovjetuniónak kedvez... Mossadegh az iszlám ellenfele... Mossadegh szándékosan rombolja hadseregünk morálját... Mossadegh szándékosan vezeti az országot a gazdasági összeomlás felé ... Mossadeghet megrontotta a hatalom."

Harmadszor, a vallási szélsőségesek alkalmazása. Az "Iszlám harcosainak" nevezett fanatikusok egy csoportja – valójában egy terroristák brigádja – fizikai erőszakkal fenyegetőzött Mossadegh politikai támogatói ellen, támadásokat szervezett a tisztelt vallási vezetők ellen, amiért aztán a kommunistákat és magát a miniszterelnököt is hibáztatták.

Negyedszer, olyan bandák felkészítése, amelyek a megfelelő időben véres káoszba sodorják az országot. A hadművelet vezetőjének, Kim Rooseveltnek a parancsára a CIA-ügynökök Iránba szállítottak és búvóhelyekre rejtettek pénzt és fegyver, ami elegendő volt 10 XNUMX törzsi milícia teljes felszerelésére és ellátására hat hónapra.

Vessen egy pillantást a CIA műveleteire szerte a világon, és különösen a Közel-Keleten. És látni fogod, hogy Pakisztántól és Afganisztántól Irakig és Szíriáig mindegyikük az Irán-ellenes Ajax megbélyegzését viseli.

Ugyanazok a piszkos trükkök és minták, különösen abban az esetben, ha provokátorokat használnak a korábban beszervezett ügynökök közül.

Az első terrortámadás a World Trade Centernél 8 évvel 2001 szeptembere előtt történt - 1993-ban. Körülbelül egy évvel ezt megelőzően pedig Emad Salem megérkezett az Egyesült Államokba, "megvilágítva" az egyiptomi kémelhárító tisztek számára a "Muszlim Testvériség" tevékenységét. Emad Salemet szinte azonnal Amerikába érkezése után beszervezte az FBI, és már az iroda irányítása alatt beszivárgott a "testvérek" amerikai sejtjébe. És itt a szerencse: alig pár hónappal a bemutatkozás után Emad Salem elmondta a kurátoroknak, hogy a sejt aktivistái Khalid Sheikh Mohammed vezetésével terrortámadásra készülnek a WTC épületében.

És akkor kezdődött a furcsa dolog. Idézek egy részletet Ralph Blumenthal cikkéből, amely a nyomozás anyagai alapján készült, és később megjelent a The New York Times: centerben. Megfontolták annak lehetőségét, hogy a robbanóanyagot észrevétlenül nem éghető porra cserélve hatástalanítsák a behatolókat. Feltételezték, hogy az FBI informátora segíteni fog a behatolóknak egy bomba elkészítésében, és puskapor helyett port ad nekik, de ezt a tervet az FBI-felügyelője törölte, akinek más szándéka volt az Emad Salem nevű informátor felhasználásával.

Így készült a mítosz az „iszlám terrorizmus globális fenyegetettségéről”.

Ma az amerikai titkosszolgálatok egy új "világveszéllyel", a Khorasan szervezettel kezdenek lázadást - az amerikai titkosszolgálatok "abszolút megbízható" adatai szerint ez még az amerikaiak által kitömött Al-Kaidánál is rosszabb. ügynökök, mint egy jó sonkát fokhagymával.

Hasznos lenne felidézni, hogy ennek a „szörnyű Khorasannak” a fejét, Muhsin al-Fadli-t a CIA toborozta 2001 elején. Majd két éven keresztül aktívan részt vett az amerikaiak, a pakisztáni ügynökségközi hírszerzés és a szaúdiak közös hadműveleteiben, hogy az "al-Kaida iráni támogatásának" nyomait teremtsék, mivel a 9/11-i események után Teherán is a "gonosz tengelyének" részét hirdette. Muhsin al-Fadli, miután felkerült a nemzetközi keresett listára – hollétére vonatkozó információkért 2012-ben hétmillió dolláros jutalmat ajánlott fel az amerikai külügyminisztérium –, Muhsin al-Fadli csendben Romániába látogatott, ahol NATO-tisztek vezetésével kiképzőbázist építenek. az "Iráni nép mudzsahedei" terrorszervezet számára hozta létre. Nyíltan pénzeket gyűjtött "a szíriai dzsihád szükségleteire" Kuvaitban. Egyszóval nemcsak a „nemzetközi keresett lista” miatt nem tapasztalt kellemetlenséget, hanem aktívan ellátta az amerikai hírszerző közösség képviselőinek feladatait is, akik láthatóan felkészítik a „titkos hírszerzés veteránját” a az új „Oszama bin Laden” szerepét.

Az amerikaiak aktívan használták ügynökeiket a dzsihadisták között, hogy fegyverekkel látják el őket, megkerülve a maga Barack Obama és az Egyesült Államok Kongresszusa által megállapított tilalmakat. Washington és nyugati szövetségesei soha nem tagadták kifejezetten, hogy táplálták a szíriai „világi” ellenzéket, de folyamatosan hangsúlyozták, hogy segítségük „nem halálos” – élelem, kommunikáció, számítógépek és autók. De amint a fegyverek megérkeztek a Szíriai Szabad Hadsereg raktáraiba, azonnal „iszlamista rajtaütésekre” került sor. Egy ilyen igénytelen kombináció révén 2013 néhány hónapja alatt az amerikai hírszerzés török ​​és szaúdi kollégák részvételével 2 ezer AK-47-est és ezer automata fegyvert adott át az ISIS-nek - a jelenlegi "Iszlám Államnak". rendszerek, páncéltörő és rakétameghajtású gránátvető, 14,5 kaliberű, 200 mm-es nehézgéppuskák, XNUMX ezer tonna lőszer és száz katonai terepjáró.

Az amerikai hírszerző közösség látványos kudarccal – a szeptember 9-i eseményekkel – lépett be az új évszázadba, de ez a kudarc furcsa módon az amerikai hírszerző ügynökségek pénzügyi és politikai képességeinek növekedésébe torkollott.

A US Intelligence magánvállalat most "aranykorát" éli, mivel "terrorellenes háborúja" pénz, díjak és jól fizető állások záporává változott. És hogy ez az ellentmondás ne legyen túl szembetűnő, a stratégiai dezinformációért felelős vállalat részlege - egyfajta "hamisítási gyár" - rendszeresen "szenzációkat" vet be a terroristák oroszországi, iráni és más országokkal való kapcsolatairól. A "gyár" által előállított "friss termékekből" - az orosz védelmi minisztérium szakemberei által ellenőrzött Al-Khara város melletti Elektronikus Intelligencia Központ szíriai lázadók általi elfogásának története.

A nyugat-európai média szerint „Washington úgy véli, hogy a talált bizonyítékok Moszkva közvetlen részvételéről tanúskodnak a szíriai konfliktusban, mivel a tárgyalásokról és az ellenzéki különítmények mozgásáról összegyűjtött információkat továbbították a hivatalos Damaszkusznak”. Az amerikai hírszerző közösség „szakértői” már megerősítették, hogy a lázadók által a Központban elfogott „bizonyítékok” mind egy és ugyanazon hitelesek. John McCain szenátor pedig, akinek valódi szerepéről az iszlamista kapcsolatokban az amerikai hírszerzéssel már foglalkozott a The Century, sietett kijelenteni: „Nincs okom arra, hogy ne bízzam ebben az információban. Most már elmondhatjuk, hogy Oroszország nemcsak katonai támogatást nyújt Damaszkusznak, hanem közvetlenül koordinálja és kezeli ezt a konfliktust.”

Csak egy körülmény rontja el az egész benyomást: Basam Barabandi, a szíriai egyesült államokbeli nagykövetség disszidálója, akit az amerikaiak körülbelül 2009 és 2010 között toboroztak be az oroszellenes hadműveletbe.

Szökése előtt, amelyről a hidegháború óta az amerikai "köpeny és tőr lovagjai" pátosszal mondják: "Ő választotta a szabadságot", Basam Barabandi segített kurátorainak vízumot adni az ellenzék közül a "megfelelő embereknek" és Amint arról beszámoltunk, "szoros kapcsolatokat épített ki néhány amerikai parlamenti képviselővel, olyan anyagokkal látva el őket, amelyek hasznosak lehetnek a rezsim nemzetközi perében. Ez év júniusában Basam Barabandi dezertált, és politikai menedékjogot kért az Egyesült Államokban. Ám kurátorai a méltó Júdás-jutalom helyett egy új kombinációba foglalták, felajánlva, hogy menedékjogot szerezzen „a véres Aszadnak a szabadságharcosok elleni harcban nyújtott orosz segítségnyújtás részletes történetével”. Csak találgatni lehet, hogy a Bassam Barabandi által diktált terméknek milyen erős lesz az illata, de ezzel nem dolgoztak a „hamisító gyárban”.

Mint minden önmagát tisztelő multinacionális vállalat, az amerikai hírszerzési közösség is aktívan dolgozik "külföldi leányvállalatok" megnyitásán.

Az XNUMX-es évek eleje óta az amerikai hírszerzés legitimálta ezt a tevékenységet az Egyesült Államok kormánya előtt a "szövetséges államok hírszerzésével való kapcsolatokról" szóló megállapodások megkötésével, és az amerikai hírszerzés műveleteinek egy részét a "Safari Club" égisze alá helyezte, amely magában foglalja a hírszerzést is. Franciaország, Egyiptom, Szaúd-Arábia, Marokkó, Törökország és számos más állam szolgáltatásai. Turki al-Faisal, a szaúdi hírszerzés vezetője az XNUMX-as és XNUMX-es években, akinek láthatatlan jelenléte nélkül a nyugati hírszerző ügynökségek egyik közel-keleti művelete sem, Oszama bin Laden személyes kurátora a szaúdi királyi dinasztiából, egyszer azt mondta Diana Feinsteinnek. ritka őszinteség , az amerikai szenátus hírszerzési bizottságának jelenlegi elnöke, hogy "a Safari Clubot eredetileg a CIA műveletek végrehajtására hozták létre, amelyekhez soha nem kapták volna meg az Egyesült Államok Kongresszusának hozzájárulását." És hamarosan ebben a klubban, amely ma valójában az amerikai hírszerző közösség igazi központja, létrejött egy pénzügyi eszköz - a Nemzetközi Hitel- és Kereskedelmi Bank. A hivatalos alapító Hassan Abedi pakisztáni pénzember, valójában azonban az amerikai titkosszolgálatok, Szaúd-Arábia és a pakisztáni szolgálatközi hírszerzés képviselői, akik aztán, mint például maga Turki al-Faisal, a nagybátyja, és ezzel egy időben a szaúdi biztonsági szolgálat közvetlen vezetője, Kamal Adam, a CIA akkori igazgatója, William Casey és számos amerikai hírszerzési tisztviselő lett a bank részvényese.

A bank csalásainak botrányos nyomozása után 1991-ben, amely azonban egyáltalán nem járt semmilyen büntetéssel a bank vezetésére, bezárták. Ám az amerikai hírszerző közösség „pénzügyi eszközeinek” funkciói addigra már csaknem háromszáz különböző hivatalhoz és irodához kerültek szerte a világon – csak a Közel-Keleten 52 ilyen pénzügyi szervezet ismert megbízhatóan – kívülről semmiképpen. az intelligenciával kapcsolatos.

A kör bezárult. Működésének nagy részét „párhuzamos struktúrákba” hozva, saját finanszírozási rendszert kialakítva, a kilencvenes években előkészítve, és a „nulladik” években elindított egy végtelen „terrorizmus elleni háborút”, amely végtelen haszonforrásként szolgál, az amerikai hírszerzés. közösség végül transznacionális magánvállalattá alakult.

Csak magának és üzleti partnereinek dolgozik a politika, az üzleti élet és az amerikai hadiipari komplexum világából ...

Véletlen egybeesés: a Barack Obama amerikai hírszerzés elleni vádaskodásaival készült előadás után szinte azonnal megjelentek Leon Panetta, a CIA egykori igazgatójának, a Fehér Ház jelenlegi tulajdonosának adminisztrációjának védelmi miniszterének emlékiratai. Van bennük egy nagyon érdekes pont: Panetta azt állítja, hogy az elmúlt néhány évben az elnök "elveszítette az irányt" az Egyesült Államok közel-keleti katonai politikájának irányítása terén.

Tekintettel arra, amit ma már tudunk az amerikai hírszerző szolgálatokról, Leon Panetta értelmes csúsztatása egyfajta beismerése az amerikai rendszer egyik befolyásos tagjának, hogy országa elnökének semmi köze az amerikai hírszerző társaság vezetéséhez.

Ez a szörnyeteg önállóan él – csak magának és ügyfeleinek.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

8 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    26. október 2014. 07:45
    Panetta azzal érvel, hogy az elmúlt néhány évben az elnök "elveszett" az Egyesült Államok közel-keleti katonai politikájának irányítása terén.


    Ez a bohóc már jó ideje "elveszítette az irányt", és nem csak a Közel-Keleten. Az iránytűje olyan, mint a Bermudán - a nyíl nem áll meg ...
  2. +2
    26. október 2014. 08:37
    A cikk nonszensz, elbűvölő hülyeség, valahogy a tetejére húzva, újságokból, ahol a Blumenthal szerzői abszolút félreértés a különleges szolgálatok szerepéről és helyéről az USA politikájában.Amerikában tényleg nagyon sok titkosszolgálat működik, gyakran duplikálnak, sőt veszekednek egymással, de ez van és nem engedi, hogy túlságosan elássák magukat és valakinek a magánérdekeit szolgálják, az úgynevezett fékek és ellensúlyok rendszere.Az, hogy nem mindig engedelmeskednek az elnöknek, csak azt mondja hogy az elnök névleges, reprezentatív személy és valódi hatalom kiáltott .A hírszerzés alá van rendelve igazi gazdáinak és az elnök itt csak egy plusz láncszem.A szeptember 9-i terrortámadás kapcsán a CIA fülei (mely tilos műveleteket végrehajtani az Egyesült Államokban) egyértelműen kilógnak, de a szerző (valószínűleg az egyik utolsó ember a Földön, Putyinnal együtt) szilárdan hiszi, hogy ez iszlám terroristák munkája. Befejezés. Csak az utolsó mondat a cikk igaz.
    1. 0
      26. október 2014. 10:16
      Személy szerint Putyint megkérdezték, miben hisz és miben nem?
      Putyin „azt hitte”, hogy ez az „iszlamista terroristák” munkája, hogy leverjék ezeket a gavrikokat Csecsenföldön, Dagesztánban és Ingusföldön. Nehogy a világközösség büdös legyen az "ártatlan ellenzékiektől" stb. stb. Talán most már mindegy, de a 00-es években a trón rendkívül nemesen tántorgott és tántorgott. Bármilyen nyugati bűzlökés lerombolhatta volna magát Putyint is. És itt minden becsület a becsület, igazi ATO egy érthetetlen szaúd-arábiai kontingens ellen, stb.
      1. 0
        26. október 2014. 10:41
        tegnapi beszédében komolyan megvádolta a (szintén csak a CIA aktáiban és a liberálisok beteges fantáziájában létező) al-Kaidát a szeptember 9-i merényletekkel.Most miért hajoljon a hivatalos verzióhoz?
        1. +2
          26. október 2014. 10:44
          Idézet: 00105042
          .Most miért hajoljon a hivatalos verzióhoz?Fekvenyomó pont?

          Az élet minden szavára válaszolni kell.Egy dolog megérteni és tudni, hogy ki és miért, és egészen más dolog bizonyítani.Az amerikaiak azonnal bizonyítékot követelnek, és ha Putyinnak nincs meg, akkor megvádolható a hazudozás minden következményével együtt.
        2. -1
          26. október 2014. 11:45
          ahol EGYÉRTELMŰ bizonyíték? Nem az összeesküvés elméletek hívei stb., de tisztán emberekkel, dokumentumokkal, tárgyalási jegyzőkönyvekkel. Nem?
          Egy pont nem mindig a monitor előtti fekvenyomás... Menjen a Hágai ​​Törvényszékhez, és mondja azt a kérdésre, hogy hol vannak a dokumentumai: "Én mondtam!" Szégyellje magát az egész világ?
          Bizonyítékra van szükségünk, nem fingó hörcsögökre a fórumokon.
        3. 0
          27. október 2014. 02:22
          A GDP soha nem utal ügynökökre stb. Tegnap például egyszerűen magát az amereket idézte (az Egyesült Államokból a geyropra gyakorolt ​​nyomásról). "Hivatalos verzió Rákacsintás
    2. +2
      26. október 2014. 12:25
      Semmi meglepő. A cikk lehet, hogy kaotikus és rángatózós, de tény, hogy az Egyesült Államok 100%-os korrupciós ország (a pénzt egy magánbolt nyomtatja, és "adja" az államnak), így nem meglepő, hogy a hírszerzés egy magán bolt. És szeretteik kedvéért ezek a magánüzletek már régóta megegyeztek. Minden más tetteikben, bármilyen cinikusan is hangzik, RÉSZLETEK.
    3. 0
      27. október 2014. 02:19
      Szeptember 9-ről egyetértek - csak egy vak gondolja, hogy terroristák csinálták, de a hírszerzésről - egyetértek, bárkinek dolgoznak, de nem a kormánynak. Habár...
  3. +2
    26. október 2014. 09:51
    ne becsüljük alá esküdt barátaink elágazódását - messze nem minden létezik buktatók és bolondok-okosok is.Csak az infa már a kezdetektől feldolgozásra kerül és limitált adagokban adják ki, hogy te irányíthasd az információ címzettjeit - hogyan fogják használni és elkerülni az illetéktelen szivárgást.
  4. +1
    26. október 2014. 09:54
    a fedőmatracok hírszerző szolgáltatásait semmiképpen sem szabad alábecsülni. a mi liberálisaink és 5 oszlopnyi nemzeti árulónk között van egy csomó ügynökük.
  5. +3
    26. október 2014. 10:14
    Bármely ország intelligenciája önmagában való. Ez egy axióma. Másik dolog, hogy "kereskedelmi" pályára lépve "leütheti" az ország vezetésének irányelveit. Úgy tűnik, Obama olyan helyzetbe került, hogy a hírszerzés segítségével háborúkat indított a Közel-Keleten.
    Oroszországgal a "kémcső rázása" a Boeing helyzetében nem működött, de a technológia ugyanaz. Még nem vették észre, hogy a kétszer megismételt viccből hülyeség lesz.

    De a CIA-val ennek ellenére számolni kell. Legalábbis a "hazafiak" megvásárlásához elegendő forrás és a nagy tapasztalat miatt. hi
  6. Lyolik
    0
    26. október 2014. 19:28
    Idézet innen: sv68
    ne becsüljük alá esküdt barátaink elágazódását - messze nem minden létezik buktatók és bolondok-okosok is.Csak az infa már a kezdetektől feldolgozásra kerül és limitált adagokban adják ki, hogy te irányíthasd az információ címzettjeit - hogyan fogják használni és elkerülni az illetéktelen szivárgást.

    Így van, semmiképpen nem lehet alábecsülni, szinte mikroszkóp alatt nézik Vlagyimir Putyin elnökünket.
    És az internet, az Európai Unió vezetésének telefonbeszélgetései és az egyszerű állampolgárok olyanok, mint a "dinamitok".
    Problémás lesz hamarosan pályára lépni, bocsánat, mindenhol látszik majd az amerikai szem.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"