Oroszország visszatér Afrikába a pénzéért

25
Oroszország visszatér Afrikába a pénzéértSzergej Lavrov tanzániai és burundi (szomszédos országok) kollégáival folytatott egymást követő találkozói a „fekete” Afrika képviselőivel folytatott hasonló kapcsolatok sorozatát folytatták (nem csak a külügyminisztériumok, hanem más minisztériumok és osztályok vezetői szintjén is). A közelmúltban Lavrovnak sikerült ellátogatnia Dél-Afrikába, Zimbabwébe, Mozambikba, Etiópiába, Angolába, Dél-Szudánba, algériai látogatása során aktívan megvitatták a Mali körüli eseményeket.

Régóta nem volt hasonló. 1991 után Oroszország nem egyszerűen "elhagyta" a "fekete" kontinenst, hanem megsemmisült ott. A 90-es évek közepén Shoigu egyik akkori helyettese a rendkívüli helyzetek minisztériumában a következőket mondta a szerzőnek: „Tudja, mi vagyunk az egyetlen állami struktúra, amely Oroszországot képviseli Afrikában.” Ez természeti katasztrófák és nem kevésbé természeti népirtások után rendszeres humanitárius segélyszállítmányokat jelentett. És ez teljesen igaz volt. Akkor még a nagy energiavállalatok is csak Nigériában voltak képviselve. Az afrikaiak az „orosz” jelenlétet az ukrán repülőgépek polgári személyzete ítélték meg, amelyek érthetetlen rakományokkal száguldoztak az egész kontinensen, és időnként a helyiek fejére hullottak.
A Szovjetunió számára Afrika hatalmas csatateret jelentett az imperializmus és a neokolonializmus ellen. A Szovjetuniónak semmiféle gazdasági haszna nem származott a kontinensen való kolosszális jelenlétéből, éppen ellenkezőleg, óriási pénzt költött ott, mind közvetlenül hitelek, mind beruházások és végtelen fegyveráradat formájában. Most az afrikai országok - a Szovjetunió egykori szövetségesei - adósságait csak nagylelkűen lehet leírni, mivel nincs remény arra, hogy ezeket a hihetetlen összegeket valaha is kifizessék. Soha senki nem fogja kérni azokat az ipari vállalkozásokat, amelyek szovjet beruházásokkal épültek. Egyébként nem csak mi írjuk le az akkori adósságokat afrikai országok felé, hanem sok európai is. Például Portugália, amely az elmúlt tíz évben nagyon aktív volt egykori gyarmatán, majd a Szovjetunió szövetségese - Angola. Egészen a közelmúltig a portugáloknak volt ott a legerősebb gazdasági pozíciója, beleértve az olajtermelést is. És csak az elmúlt évben kezdett megváltozni a helyzet Oroszország javára.

Oroszország „kivonulását” Afrikából az 90-es évek elején – és ez sok orosz számára kinyilatkoztatás lehet – nagyon tragikusan érzékelték a volt szövetséges országokban. Mint Kubában. Sokan ezt árulásnak tekintették, különösen azok az országok, ahol a függetlenség és a szuverenitás szovjet katonai tanácsadókra épült: Angola, Mozambik, Etiópia. Utóbbiban „kivonulásunk” tragédiával végződött: az etióp hadsereget gyorsan legyőzték az eritreai lázadók, akik zajos tömegben behatoltak Addisz-Abebába, kiűzték onnan Mengistu Haile Mariam elnököt, és végül kikiáltották Eritrea függetlenségét. Angolát és Mozambikot csak az mentette meg egy ilyen forgatókönyvtől, hogy a Szovjetunióval egy időben összeomlott az "1. számú ellenség" - Dél-Afrika (mint politikai rezsim). Ez az egyetlen oka annak, hogy a szovjet katonai tanácsadók és kubai katonai egységek kivonulása Kaplinból (Angola és Namíbia határövezete – a hadműveletek örök színtere) nem ért véget a luandai és maputói „marxista” rezsimek bukásával. .

A Moszkva elleni neheztelés sokáig maradt a fő pszichológiai tényező, amely megakadályozta a normális kapcsolatok helyreállítását az egykori afrikai szövetségesekkel. Az ideológia elhalt, a gazdasági komponens előtérbe került, és kiderült, hogy nincsenek benne a kínaiakkal egyenlők. A Szovjetunió és a KNK közötti rivalizálás az afrikai kontinensen szinte azonnal megindult, amint Peking elegendő forrást talált ehhez, vagyis a 60-as évek második felében. Ebben az epikus konfrontációban sok ideológia és geopolitika volt, de Moszkvával ellentétben Peking már aktívan beavatkozott azon országok (és még csak nem is országok, hanem az úgynevezett „nemzeti felszabadító mozgalmak”) gazdaságába, ahová eljutott. Klasszikus példa: Zimbabwe, az akkor még virágzó Rodézia. A Szovjetunió a Joshua Nkomo vezette Zimbabwei Forradalmi Hadsereget (ZIPRA) támogatta a helyi fehérek és Dél-Afrika elleni harcban, a kínaiak pedig a Mugabe vezette Zimbabwei Afrikai Népi Uniót (ZANU). Mugabe győzött, és a Szovjetunió régóta fennálló pozíciói Zimbabwéban porba mentek. Ez a szovjet hírszerzés súlyos kudarca volt, amely a végsőkig ragaszkodott a „hű marxista” Nkomóhoz, szemben a „nacionalista” Mugabével, nem is értve, hogy konfrontációjuknak nincs közvetlen kapcsolata az ideológiával. Csak arról van szó, hogy Nkomo a ZIPRA-jával a Matabele népet, Mugabe pedig a ZANU-jával a Shona népet képviselte, hasonlóan a zulukhoz. És az első dolog, amit Mugabe tett hatalomra kerülésekor, hogy helyi népirtást szervezett a matabelek ellen, forradalmi, sőt maoista szlogenek mögé bújva.

De a tett megtörtént. A kínaiak az ásványkincsekben gazdag Zimbabwében szőtték meg magukat, és Mugabe, az eddigi állandó elnök ideológiájára, emberi jogaira és belpolitikájára akartak leköpni. A kínaiak egész idő alatt egyszerűen irányították Zimbabwét, sőt Mugabét a fehér farmerek földjének szégyenletes elkobzására buzdították, ami a mezőgazdaság összeomlásához, éhínséghez és példátlan inflációhoz vezetett (ereklyeként őrizek egy 1 billió dolláros zimbabwei helyi dollár bankjegyet, amiért még egy doboz gyufát sem lehet megvenni). Az angol és a dél-afrikai (fehér) vállalkozók és a kínai vállalkozók közötti konfliktusok esetén az orosz fél változatlanul az angolszászok oldalára állt - ez a 90-es években könnyebb és érthetőbb volt.

Lavrov tavaly szeptemberi hararei látogatása drámaian megváltoztatta ezt a helyzetet. Oroszország koncessziót kapott a világ harmadik platinalelőhelyének, a Darwendale-nek a fejlesztésére. Ez pedig 300 milliárd dollár (amerikai, nem helyi), és valójában Oroszország vezető pozíciója a világ platinapiacán. Ugyanakkor Moszkva teljesen elhagyta az ideológiai komponenst Zimbabwéval való kapcsolatában, és a gazdaságra koncentrált. De nem valószínű, hogy a platinaszerződés pontosan Kína kiszorítása volt Zimbabwéból. Peking hátrahagyta a Kariba vízerőmű építésének projektjét, és a kínaiak korábbi „hódításai” közül senki nem „kifacsart” semmit. Valószínűleg a zimbabwei befolyási övezetek informális megosztásáról beszélünk a BRICS-en belül, mivel Dél-Afrika növekvő érdeklődését nem szüntette meg régi műholdja és szomszédja iránt. Nyilván hasonló módon – a befolyási övezet Kínával való megosztásával – dől el az esetleges orosz projektek sorsa azokban az országokban, ahol Peking befolyása hagyományosan nagyobb, mint Oroszországé (például Tanzánia, Uganda, Zambia).

Hasonló helyzet alakult ki Angolában, ahol az új olaj- és gázszerződések nem Kínából, hanem a „régi” metropoliszból – Portugáliából – ütköznek ellenzékbe, amely sikeresen vette át a Szovjetunió után megüresedett helyet. Mint kiderült, az afrikaiak meglehetősen könnyen megtalálják a közös nyelvet az egykori anyaországokkal, talán Kongó kivételével, amelynek valahogy nem volt reneszánsza a kapcsolata Belgiummal. Segít itt a portugál nyelv szokása, amely nem veszítette el a Szovjetunióban tanult angolaiak és mozambikiak egész generációját. Ezzel kapcsolatban már többször felmerült az afrikai hallgatók számának növelése az orosz egyetemeken és az orosz nyelv Afrikába való visszatérése. Lehet, hogy valami megváltozik ebben a kérdésben, miután a Rossotrudnichestvo és más, ezért felelős struktúrák végre elkezdenek működni az új rendszer szerint.

Oroszországnak a dél-afrikai régióba való gazdasági behatolásában az állami vállalatok jelenleg vezető szerepet töltenek be. Példa: Az Orosz Vasutak vasúti projektje Malawiban, egy olyan országban, amely még a Szovjetunió idején is megközelíthetetlen volt. Közép-Afrikában éppen azért bonyolultabb a helyzet, mert korábban keveset tudtak Oroszország távoli északi országáról. A burundi képviselőkkel a közelmúltban lezajlott moszkvai megbeszélések elméletileg lehetővé teszik, hogy erre a piacra is belépjünk, ha a gazdasági projektekre koncentrálunk, és nem keveredünk bele a közép-afrikai országok által oly híressé vált politikai leszámolásokba.

Fokozatosan Afrika is egy új geopolitikai konfrontáció helyévé válik – ugyanazokban az új körülmények között. Az Egyesült Államok és Európa az elmúlt tíz évben főként a szegénység enyhítésének égisze alatt a kontinensre áramló útdíj-projektekre összpontosított. A logika a következő: fel kell számolni az éhezéssel határos Afrikában a szegénységet, vagyis el kell távolítani a politikai instabilitás állandó alapját, és akkor jön a demokrácia. Valójában ez nemcsak korrupciót váltott ki az afrikai elitben, hanem megsokszorozta az Európa-ellenes érzelmeket is, hiszen az Egyesült Államokból és Európából származó pénzek afrikai fővárosok általi „kiütése” a nagyon népszerű „megszabadulni” szlogeneken alapult. a gyarmatosítás öröksége.” Ez a „kiszabadulás” pedig nem jelentett progresszív fejlődést, vagyis a befektetések tisztán magán- és kockázatos üzlet maradt.

Az orosz magántőke Afrikába való behatolása is az egészséges kalandozáson alapult. Még ha valamilyen nagy projektet is kidolgoztak (például Ugandában) egy nagy befektetővel, ehhez el kellett merülni a helyi valóságban, ami traumatikus az egészségre és a pszichére nézve. Végtelen történetek A 90-es évek az orosz tartományok magányos hőseiről, akik Guineába mentek aranyat vagy Libériába gyémántot mosni, inkább az egész Oroszország akkori gyengeségének bizonyítékai. Ezen magánsikerek állami szintű megszilárdítása már a modern állami struktúrák, köztük a nagykövetségek feladata.
Ennek eredményeként maguk az afrikaiak is új szinten érdeklődtek az Oroszországgal való együttműködés iránt, hiszen az ő fejükben ez már nem a magányos kalandorok és „a birodalom utolsó katonái” országa. Az afrikai gondolkodásban az európaiakat szokás úgy tekinteni, mint egy hatalmas állam képviselőit, ha nem is közvetlenül, de az állam valamely részének képviselőit. Az afrikai angolszászok mindig is így viselkedtek, a királynő nevében beszéltek, vagy valamilyen hivatalos struktúrát képviseltek. Afrikában nehéz felfogni egy olyan magánkezdeményezést, amelyet nem támogat az ország, a vállalat vagy a legrosszabb esetben a vezető és a törzs tekintélye. Éppen ezért a kalandorok még mindig nem vernek gyökeret ott komoly szinten, lévén csak érdekesek, olykor hősiesek, de csak egy epizód, ami nem hagy nyomot a politikában.

Az afrikai kontinens szinte minden országa valóban érdekli Oroszországot. Politikailag persze könnyebb visszatérni azokhoz az országokhoz, ahol korábban érezhető volt a Szovjetunió befolyása, de ezeknek az országoknak egy részében a politikai helyzet túlságosan drámaian megváltozott ahhoz, hogy csak a történelmi emlékezetet használjuk. Az orosz külügyminisztériumnak útközben újra kell építenie a kapcsolatrendszert a kontinens országaival, beleértve a személyi állományt is. Már látszanak egy teljesen integrált terv körvonalai, amely szerint a közeljövőben talán kiépül Oroszország helyzete a kontinensen egészében. Sok szempontból nemcsak kétoldalú projektekről beszélünk, hanem a BRICS-en kívüli regionális struktúrákban való részvételről is, például az Afrikai Unión keresztül. És ami a legfontosabb: az orosz-afrikai kapcsolatok a szovjet-afrikai viszonyokkal ellentétben már gazdaságilag is indokolttá válnak. Természetesen Afrikában nincs mit tenni bizonyos kezdeti költségek nélkül, sok országban egyszerűen nincs megfelelő infrastruktúra. De most már nem a 70-es évek vannak, és a kontinens fő orosz partnerei eléggé képesek önállóan fizetni még egy olyan átpolitizált kereskedelmi szférát is, mint a haditechnikai együttműködés.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

25 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    20. január 2015. 18:47
    Sokáig tartott, mire visszaértünk.
    1. +9
      20. január 2015. 18:59
      És úgy fogalmazok... Oroszország nem ment el sehonnan örökre... Csak átmenetileg hiányzott, ilyen vagy olyan okok miatt, ez minden! terrorizál
      1. +1
        20. január 2015. 20:10
        Idézet: MIKHAN
        ..Csak átmenetileg hiányzik

        Amikor Oroszországnak csak egy vekni kenyere volt, Oroszországnak nem volt ideje Afrikára!
      2. 0
        22. január 2015. 12:39
        Az oroszok mindig visszajönnek a pénzükért és a földjükért. Az oroszok pedig rengeteg pénzt fektettek be az afrikai kontinensen. Ideje pénzt gyűjteni.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +8
      20. január 2015. 19:00
      Visszafizették a régi adósságokat?
      1. denis fj
        +5
        20. január 2015. 19:19
        Idézet: Polgári
        Visszafizették a régi adósságokat?



        Mindenkinek annyival tartoznak, hogy soha nem fizetik ki (vagyis szó szerint soha).
        1. +1
          20. január 2015. 20:51
          Idézet: denis fj
          Mindenkinek annyival tartoznak, hogy soha nem fizetik ki (vagyis szó szerint soha).

          Dél-Afrika tele van gyémántokkal. Kinek nem fognak soha fizetni? bolond
          Hallottál már az afrikai kimberlit pipákról?
          És más afrikai országok területei is tartalmaznak hasznos és ritkaföldfém ásványokat. Ez így van, a gazdasági kezdetnek. Ők is Amer repülőgép-hordozók: egy oldalra lépés menekülés, egy helybe ugrás provokáció!
          1. +3
            20. január 2015. 21:17
            Idézet: GSh-18
            Dél-Afrika tele van gyémántokkal. Kinek nem fognak soha fizetni?
            Hallottál már az afrikai kimberlit pipákról?
            És más afrikai országok területei is tartalmaznak hasznos és ritkaföldfém ásványokat. Ez így van, a gazdasági kezdetnek. Ők is Amer repülőgép-hordozók: egy oldalra lépés menekülés, egy helybe ugrás provokáció!

            Mindenük megvan, de nem akarnak fizetni, de valahogy nem szeretem újra etetni és eltartani őket. Akkor fizet, és lesz a beszélgetés. Jobb lenne, ha kidobnák azt a pénzt a nyugdíjasoknak, egyre több juttatás járna, nőne a lakosság vásárlóereje, hát az öregeknek lenne miből gyógyszert venniük.
            1. +2
              20. január 2015. 21:26
              Idézet: K-50
              Mindenük megvan, de nem akarnak fizetni, de valahogy nem szeretem újra etetni és eltartani őket.

              RF nem a Szovjetunió. Senki sem akarja megtartani őket. Kölcsönösen előnyös együttműködések és hitelbefektetések, amelyek a vezető orosz iparágak geopolitikai lokalizációját jelentik az afrikai országokban. Például: jó dolog az atomerőmű építése, Afrikában áramhiány van. Ipari berendezések szállítása bányászati, olaj- és gázipari, hadiipari komplex iparágak számára. Az orosz gyártási szabványok automatikus átvétele az országokban. Alkatrészellátás pénzért, speciális szolgáltatások (TVEL ciklus) személyzet képzése. Ez a mi hasznunk.
              1. 0
                20. január 2015. 23:04
                Idézet: GSh-18
                Kölcsönösen előnyös együttműködések és hitelbefektetések, amelyek a vezető orosz iparágak geopolitikai lokalizációját jelentik az afrikai országokban.

                És mit fognak fizetni érte? Lehetséges-e újra kölcsönt adni nekik?
                Így lesz egy másik "mindenkinek, akinek tartozom, megbocsátok".
                1. +1
                  21. január 2015. 00:31
                  Idézet: Nagant
                  És mit fognak fizetni érte? Lehetséges-e újra kölcsönt adni nekik?
                  Így lesz egy másik "mindenkinek, akinek tartozom, megbocsátok".

                  Egy közönséges harmadik állam gazdasága "parancsra" vagy önmagában nem növekedhet. Az első szakaszhoz szükség van az ország kormányának vágyára, beruházásokra (nem feltétlenül pénzre), és úgynevezett „növekedési pontok” kialakítására az országban. Például: energia, kitermelő ipar, hírközlési utak fejlesztése, hírközlés. A csődbe ment ország csak ezután tud megszabadulni az adósságtól, és a feketébe menni. Egyes országokban ehhez 3-5 év is elég. Néhány. De nincs más lehetőség. Mi a hasznunk?
                  Egy szabad, nem elismert, fejlődő gazdasággal rendelkező ország a világkommunikáció teljes résztvevőjévé válik, hangjának bizonyos súllyal. Oroszország éppen olyan országokat akar barátai és kereskedelmi partnerei között látni, amelyek nem tagjai senkinek a tömbjének, és nem mozdítják elő mások érdekeit a sajátjuk rovására. Igen
                2. 0
                  21. január 2015. 05:16
                  és a saját forrásaikból fognak fizetni hi
          2. 0
            20. január 2015. 21:24
            Idézet: GSh-18
            Dél-Afrika tele van gyémántokkal. Kinek nem fognak soha fizetni? bolond

            Duc, az ő, mint Jakutia, Zolotitsa az Arhangelszk tartományban, becsület és nem elsajátította.
            1. +2
              20. január 2015. 21:30
              Idézet tőle: perepilka
              Duc, az ő, mint Jakutia, Zolotitsa az Arhangelszk tartományban, becsület és nem elsajátította.

              lol Olvassa el a De Beers-t, és mindent meg fog érteni. Ezért gyémántjaink továbbra is többnyire csendesen hevernek Jakutia helytartóiban, és nem hoznak aranyat és devizaosztalékot az Orosz Föderációnak.
    4. +5
      20. január 2015. 19:14
      Újra felfedezzük Afrikát, csak remélhetőleg a múlt hibáinak megismétlése nélkül.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
    6. denis fj
      +2
      20. január 2015. 19:17
      Ma Afrika az egyik legvonzóbb régió a globális befektetők számára, akik már most is éles versenyben állnak az afrikai piacért. A magánvállalkozások orosz képviselői már bemutatták az afrikai befektetések magas eredményeit. Nemrég olvastam a Hermes-Sojitz nemzetközi befektetési alap Nyugat-Afrikai Uniójában sikeres projektjeinek megvalósításáról, amely a Karélian Combine Cégcsoporttal együtt sikeresen megvalósított egy élelmiszeripari projektet egy multifunkcionális halfeldolgozó komplexum felépítésével a közelben. Szenegál. Szenegál oroszországi nagykövete emellett megjegyezte ennek a projektnek az afrikai ország gazdaságának megerősítése és az orosz-afrikai kapcsolatok fejlesztésére irányuló stratégia megvalósítása szempontjából való nagy jelentőségét.
      1. +1
        20. január 2015. 21:17
        Idézet: denis fj
        Mindenkinek annyival tartoznak, hogy soha nem fizetik ki (vagyis szó szerint soha).

        И
        Idézet: denis fj
        Ma Afrika az egyik legvonzóbb régió a globális befektetők számára

        Hogy kell ezt megérteni kedves??? nevető nevető nevető
    7. denis fj
      +3
      20. január 2015. 19:20
      Oroszországnak szüksége van Afrikára, mint a hazai termékek piacára. Ha fejleszteni akarjuk a hazai ipart, meg kell hódítanunk a külföldi piacokat.
      A hazai piacról lassan ki kell szorítani Kínát.
      1. +2
        20. január 2015. 19:30
        Idézet: denis fj
        Oroszországnak szüksége van Afrikára, mint a hazai termékek piacára. Ha fejleszteni akarjuk a hazai ipart, meg kell hódítanunk a külföldi piacokat.
        A hazai piacról lassan ki kell szorítani Kínát.
        Először is szorítsa ki őket a hazai piacról. De kétséges, hiszen a kínai olcsóság ellen csak kínai módszerekkel lehet küzdeni. Ez a dolgozók nyomorúságos léte és a környezetvédelem teljes figyelmen kívül hagyása. Remélem, Oroszország nem fog ebbe beleegyezni. És felejtsd el az afrikai piacokat, az afrikaiak csak olyan hitelekért vásárolnak Oroszországtól, amelyeket szokásuk nem visszafizetni. Nem unod az írást?
        1. denis fj
          +1
          20. január 2015. 20:12
          Idézet: Nagant
          Idézet: denis fj
          Oroszországnak szüksége van Afrikára, mint a hazai termékek piacára. Ha fejleszteni akarjuk a hazai ipart, meg kell hódítanunk a külföldi piacokat.
          A hazai piacról lassan ki kell szorítani Kínát.
          Először is szorítsa ki őket a hazai piacról. De kétséges, hiszen a kínai olcsóság ellen csak kínai módszerekkel lehet küzdeni. Ez a dolgozók nyomorúságos léte és a környezetvédelem teljes figyelmen kívül hagyása. Remélem, Oroszország nem fog ebbe beleegyezni. És felejtsd el az afrikai piacokat, az afrikaiak csak olyan hitelekért vásárolnak Oroszországtól, amelyeket szokásuk nem visszafizetni. Nem unod az írást?



          És amiért ezt a pénzt adták - politikai befolyásuk, ideológiai konfrontáció terjesztésére.
          Most már nincs értelme megtagadni az együttműködést a szovjet adósságok miatt. De senki sem ír nullára, különben a többi hitelező elkezdi "magára húzni a takarót".
          1. +2
            20. január 2015. 21:21
            Idézet: denis fj
            ez a pénz politikai befolyásuk terjesztésére szolgál

            És minek ez a befolyás, ha az öregjeiknek a teljes nyugdíjuk kommunális lakásra van? Megint segíts mindenkinek, de felejtsd el magad? Szóval már átmentünk rajta, és azt is tudjuk, hogy mi lesz ennek a vége, hát mi a fene van már megint? Pénzért - bármilyen szeszély, különben hadd szaladjanak egymás után lándzsákkal a bokorban am
        2. 0
          21. január 2015. 00:44
          Idézet: Nagant
          És felejtsd el az afrikai piacokat, az afrikaiak csak olyan hitelekért vásárolnak Oroszországtól, amelyeket szokásuk szerint nem fizetnek vissza. Nem unod az írást?

          Kedves, azt hiszed, te nyitottad meg nekünk Amerikát?? lol
          Nem kell azt gondolni, hogy idióták ülnek a kormányunkban.
          Az Orosz Föderáció nem a Szovjetunió, és ennek megfelelően másként fog cselekedni.
    8. denis fj
      +6
      20. január 2015. 19:23
      Még jobban tetszik, hogy Nicaragua megengedi, hogy csapataink légi és tengeri terét használhassák az épülő nicaraguai csatorna védelmére, ez a Pindók gyomra alatt van.
    9. 0
      20. január 2015. 21:15
      Az oroszok nem hagyják el a sajátjukat! Rákacsintás lol
  2. +7
    20. január 2015. 18:48
    Lavrov - tisztelet és tisztelet!
    1. +2
      20. január 2015. 20:14
      Idézet: Don Cesar
      Lavrov - tisztelet és tisztelet!

      Az oroszoknak saját szavuk van – tisztelet! mi a szokása az idegen szavak használatának?
  3. +3
    20. január 2015. 18:52
    Szeretném hinni, hogy a mi Seryoga Lavrovunkat nem fogják lelassítani, különben olyan, mint egy csont a nyugatiak torkában. Nagy tisztelet Lavrovnak hi
  4. +1
    20. január 2015. 18:56
    Már látszanak egy teljesen integrált terv körvonalai, amely szerint a közeljövőben talán kiépül Oroszország helyzete a kontinensen egészében.
    Ez egy újabb plusz OROSZORSZÁG számára. De még jobb lenne, ha a megállapodásoknak megfelelően az "esetleg" helyett a "már fejlődő"-re cserélnénk. Remélem várunk.
  5. +3
    20. január 2015. 18:57
    Hosszú-hosszú ideig helyre kellett állítani a kapcsolatokat a "harmadik világ" országaival, különben bolondok éltek a Szovjetunióban, megértették, hol vannak a termékeink értékesítési piacai. Az iparág az afrikai és ázsiai piacokra összpontosított, és mindenki barátja volt. – Ruházat szerint nyújtsd ki a lábadat. És folyamatosan kérjük az Európai Uniót, amelynek csak energiaforrásra van szüksége tőlünk. Mindent kipumpálnak, és azt mondják: "Aufiderzein, kamraden." Felébredünk, és újra Ázsiába és Afrikába megyünk, de talán elkésünk, megfordul egész Kínában ...
  6. +4
    20. január 2015. 18:58
    Így van, nem csak a kínaiak foglalkoznak azzal, hogy Afrikát "kicsavarják" a "civilizált világból"
    Isten maga parancsolta nekünk, annyi lemaradás maradt az Unióból, hogy nekünk bizonyos értelemben még könnyebb is, mint ugyanazoknak a kínaiaknak Afrikában dolgozni. Bár a kínaiak nagyon makacsok, és Afrikában meleg van, és a kínaiak nagyon szeretik, szeretik, ha meleg van.
  7. +3
    20. január 2015. 18:58
    Afrikát, Ázsiát és Latin-Amerikát elhagyva igen, ez nyílt árulás volt részünkről. De a legnagyobb árulás az volt, hogy a Szovjetunióban egy titkos ellenség, Gorbacsov és egy nyílt ellenség, Jelcin került hatalomra, akik mindezt megtették, amit mi le is aratunk. katona
    1. +2
      20. január 2015. 21:25
      Idézet tőle: cerbuk6155
      Afrikát, Ázsiát és Latin-Amerikát elhagyva igen, ez nyílt árulás volt részünkről. De a legnagyobb árulás az volt, hogy a Szovjetunióban egy titkos ellenség, Gorbacsov és egy nyílt ellenség, Jelcin került hatalomra, akik mindezt megtették, amit mi le is aratunk.

      Micsoda árulás! mennyi pénz ment bele? hol van most az a pénz? Ott, mint egy fekete lyukban, több milliárd fül, a tisztviselők egy része kifosztott, és mi volt jobb a Szovjetunió népének azon kívül, hogy feketéket nem lehetett látni az állatkertben?
  8. +1
    20. január 2015. 18:58
    Nem találkoztál ott Obamával?
  9. +2
    20. január 2015. 19:00
    Tiltsák be a „Ne menjetek Afrikába, gyerekek” című dalt, mivel ideológiailag káros a modern Oroszország számára.
    1. +1
      20. január 2015. 19:26
      Előadja a dalt: "ha sokáig, evett sokáig az ösvényen ... menj, ugorj és fuss ... jöhetsz Afrikába ..."
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  10. +2
    20. január 2015. 19:04
    Nem vagyok az Afrikába való visszatérés ellen, de mindent bölcsen kell csinálni. Ha kölcsönösen előnyös, akkor IGEN! És ha milliárdokat adsz, akkor ezt nem értem, mindent magamnak kell újjáépíteni.
    1. +3
      20. január 2015. 19:30
      Most nem adunk senkinek semmit, az "ideológiai elv" szerint (mint a "hűséges marxista-leninistáknak"), úgy tűnik, nem... remélem.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  11. 0
    20. január 2015. 19:08
    Lássuk, hogyan reagál erre barátunk, szövetségesünk, partnerünk, Kína.
  12. +2
    20. január 2015. 19:12
    Zimbabwéval, Etiópiával, Angolával és Mozambikkal ("fekete" (nem muszlim) Afrika) - a Szovjetunió (egy időben) Afrikában nagyon jó kapcsolatokat és szoros kapcsolatokat ápolt))
    1. +2
      20. január 2015. 20:51
      Idézet: Vastag F.
      Zimbabwéval, Etiópiával, Angolával és Mozambikkal ("fekete" (nem muszlim) Afrika) - a Szovjetunió (egy időben) Afrikában nagyon jó kapcsolatokat és szoros kapcsolatokat ápolt))

      Maradtak ... A hatalmon lévők nagy része stb. a Szovjetunióban tanult! emlékeznek ránk...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +5
    20. január 2015. 19:15
    Oroszország népei I. V. Sztálin elvtárs vezetésével meg tudták védeni szülőföldjük szabadságát és függetlenségét. Oroszország ismét megmutatta a világnak megingathatatlan szabadságakaratát, megmutatva, hogy képes a végletekig zsugorodni, majd feloldva nemcsak visszatérni a régi határok eredeti állapotához, hanem új területekre és az ott lakó népekre is kiterjeszti befolyását. őket. Ez így volt Oroszország történelme során. Valahányszor egy ellenséges invázió következtében Szülőföldünk a pusztulás szélére került, az „hirtelen” ismeretlen, sokak számára érthetetlen módon tükrözte vissza ezt az inváziót. És nemcsak visszatükröződött, hanem újjáéledt, még erősebb és erősebb lett. Szóval most, és nagyon jó!
  14. +1
    20. január 2015. 19:15
    Nagyon helyes, hogy visszatérünk, nagyon.
  15. +4
    20. január 2015. 19:15
    Afrika mindig is szükséges kontinens volt, ahol országunk kibontakoztatta érdekeit. De ugyanakkor azon országok érdekében jártunk el, ahol voltunk. Az afrikai ismeretségem Egyiptommal kezdődött, ez 1972. Fiatal tudós voltam, aki repüléseket biztosított a MiG-25R-einkhez. Megbirkóztunk a feladattal, de onnan kértek minket. Aztán Angola, újabb háború. Kubai pilóták megmutatták, hogyan kell harcolni. És azt az utasítást kaptam, hogy készítsek elő két repülőteret. Angolából Mozambikba repült. Az ok Samor Mashela elnök halála (terrortámadás). A gépet letérítették a kurzusról, és a hegyekbe küldték. Utolsó utazás Dél-Afrikába. Gyönyörű ország, különösen Sun City.
    Gorbacsov és Jelcin erén keresztül hagytuk el Afrikát. Felszámolták e kontinens népeinek hazánkhoz fűződő barátságát, és elvesztettük az összes pénzt, amit az afrikai országok fejlesztésébe fektettünk. Ezt a bűncselekményt még nem indították ellenük, de szerintem megteszik. Megtiszteltetés számomra.
  16. 11111mail.ru
    0
    20. január 2015. 19:16
    Igen, uraim, elvtársak, visszatérünk a fekete kontinensre, igen, az ebből származó előnyök nemcsak óriásiak, hanem óriásiak is... de nem nektek és nekem, elvtársak, hanem azoknak az uraknak, akik eltérítették az orosz gazdaságot. Hiszen micsoda csodák mezeje nyílik meg előttük a csúszó-vágásokkal! Sztori! Itt őket bagel, és nekünk fánklyuk (ahogy V. V. Majakovszkij mondta: ez a burzsoá köztársaság).
    1. 11111mail.ru
      0
      21. január 2015. 05:03
      A "hátrányokból" ítélve valakinek nem tetszik az igazság.
  17. 0
    20. január 2015. 19:47
    – Tudja, mi vagyunk az egyetlen állami struktúra, amely Oroszországot képviseli Afrikában. Ez természeti katasztrófák és nem kevésbé természeti népirtások után rendszeres humanitárius segélyszállítmányokat jelentett.
    Országuk az ötödik pontba csúszott, és "humanitárius segélyt" szállítottak Afrikába, nos...
  18. 0
    20. január 2015. 19:48
    Jó hírek.
  19. +1
    20. január 2015. 19:50
    Jó lenne valahol találni egy pálmafát, amelyről egykor Obama nagyapja leszállt, és múzeumot szervezni belőle, ahol érthetően elmagyaráznák a látogatóknak, hogy nem minden majom egyformán hasznos...
    A témához pedig: szerintem a gazdaság ebben az esetben másodlagos. Afrikában mindenekelőtt most szövetségeseket keresnek az ENSZ-ben való közös fellépéshez. Sok ország van Afrikában. Legtöbbjük nem gazdag. Nem mindegyik érdekli az amerikaiakat. Így talán hamarosan az ENSZ-ben, Oroszországgal szinkronban szavazó országok listáján lesz utánpótlás... IMHO.
  20. Vovan - börtön
    +1
    20. január 2015. 19:54
    Nos, néhány év kihagyás után visszatértünk! Még mindig lesz, aki rubelért kereskedjen!És Afrika beleegyezik, hogy rubelért kereskedjen!
    1. +1
      20. január 2015. 21:29
      Idézet: Vovan - börtön
      Nos, néhány év kihagyás után visszatértünk! Még mindig lesz, aki rubelért kereskedjen!És Afrika beleegyezik, hogy rubelért kereskedjen!

      Vagyis vigyünk nekik rubelt, aztán áruljuk rajtuk a termékeinket? És mi a fogás?
      belay
  21. A megjegyzés eltávolítva.
  22. 0
    20. január 2015. 20:24
    IGEN Szovjetunió!!!!!!! EZ HATALOM, INTELLIGENCIA ÉS DICSŐSÉG. OROSZORSZÁG, jó OLY SOKÁT A Szovjetunióig. DE SZERINTEM MINDENT MEG LEHET TENNI.
  23. 0
    20. január 2015. 20:38
    Idézet: MIKHAN
    És úgy fogalmazok... Oroszország nem ment el sehonnan örökre... Csak átmenetileg hiányzott, ilyen vagy olyan okok miatt, ez minden! terrorizál

    Milyen elgondolkodtató mondás. A fantázia egyszerű.
  24. 0
    20. január 2015. 20:38
    Idézet a konvalvaltól
    Nem találkoztál ott Obamával?

    És érdekes egy távolról sem gazdag Obama-testvért szövetségesekké toborozni, legalább a világ „gúnyolódására”)))
  25. +1
    20. január 2015. 21:20
    Oroszország koncessziót kapott a világ harmadik platinalelőhelyének, a Darwendale-nek a fejlesztésére. Ez pedig 300 milliárd dollár (amerikai, nem helyi), és valójában Oroszország vezető pozíciója a világ platinapiacán.

    Mindent jól csináltak! Prohorov eladta kobaltját az Egyesült Államoknak. Összes. Egyáltalán. És 33 kertre mentünk platinát szedni. Hol van a platinánk?
  26. +1
    20. január 2015. 21:39
    Így van, visszatértünk:
    1) Kinek könnyebb eladni Oroszországban gyártott árut - európainak, amerikainak, kínainak, japánnak? Így van - afrikainak.
    2) Hol van mindig élelmiszerhiány, és kinek a legjobb a fekete talaja? Így van – az afrikaiaknak nincs elegük, de fel kell emelnünk a mezőgazdaságot.
    3) És ásványokkal fognak fizetni, amelyeket mi magunk termelünk ki - és eladjuk Európának vagy Ázsiának.
    A lényeg nem az, hogy belemenjenek a belső szétszerelésükbe, hanem az üzlethez - miután mindent előre kiszámítottak.
  27. agis
    +1
    20. január 2015. 22:30
    Oroszországnak az egész világon jelen kell lennie, kölcsönösen előnyös kapcsolatokat létesíteni és fenntartani. Hadd dühöngjenek a jenkik.
  28. +1
    20. január 2015. 22:43
    Egyszer egy bárban "beszélgettem" egy "barnított" fiúval, ő Zimbabwéban kötött ki.
    És nem tudok semmit Zimbabwéról, kivéve Forstert, Robert Mugabét és Joush N "Gyere. A beszélgetés nemzetközileg érthető nyelven zajlott - orosz-angol-német, a többi pedig gesztusokkal...
    Tehát ez a diák kifejezte az ötletet - hiába hagyja el Oroszország Afrikát ...
  29. 0
    21. január 2015. 01:31
    Visszatérés? Nem engedtük el még minden adósságunkat Afrikával szemben, vagy katonai szakértőinket kell oda küldeni? Talán elkezdjük helyreállítani a gazdaságunkat, amely teljes egészében J.
  30. 0
    21. január 2015. 11:08
    Idézet: GSh-18
    Dél-Afrika tele van gyémántokkal. Kinek nem fognak soha fizetni?

    Dél-Afrika tehát nem tartozik nekünk semmivel, a Szovjetunió és Dél-Afrika ideológiai ellenfelei voltak.
    Nagyon jól emlékszem, hogy az iskolában a kontúrtérképeken kékkel festettem Dél-Afrikát, mint a kontinens egyetlen fejlett kapitalista országát)

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"