Katonai áttekintés

Эксперты ВПК усомнились в необходимости сверхтяжёлой ракеты

83
Экспертный совет коллегии ВПК при правительстве РФ пришёл к выводу, что необходимости в создании ракеты-носителя сверхтяжёлого класса в настоящее время нет, сообщает газета Katonai ipari futár.



«Для сверхтяжёлого носителя с грузоподъемностью 80-90 тонн невозможно найти коммерческие нагрузки. Ракеты подобной размерности будут стартовать в лучшем случае два раза в год, а с учётом тенденции к сокращению программ, – существенно реже», – отмечается в материалах совета.

Это приведёт к тому, что расходы на поддержку необходимой инфраструктуры сделают сверхтяжёлый носитель слишком дорогим.

Совет предложил вместо сверхтяжёлой ракеты «для освоения Луны и дальнего космоса использовать тяжёлую "Ангару-А5", разрабатываемый кислородно-водородный разгонный блок и ядерные энергодвигательные технологии».

Эксперты также отмечают и дороговизну «Ангары-А5» , сравнивая её с ныне используемыми ракетами «Протон-М». «Для снижения себестоимости необходимо увеличить серийность, однако проект федеральной космической программы не предполагает использование "Ангары-1.2"», – отметили эксперты.
83 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Vadim237
    Vadim237 27. január 2015. 18:16
    +26 XNUMX
    Сейчас не найдут коммерческой нагрузки, а в будущем она появится.
    1. Gondolat Óriás
      Gondolat Óriás 27. január 2015. 18:18
      +31 XNUMX
      Главное теперь не допустить, чтобы с водой не выплеснули и ребёнка, как в пословице.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Recon
      Recon 27. január 2015. 18:19
      +26 XNUMX
      вот вот. неужели мы всегда будем руководствоваться исключительно сиюмунутной экономической выгодой. Надо ведь смотреть в будущее хоть маленько.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Vitalij Anisimov
        Vitalij Anisimov 27. január 2015. 18:32
        +3
        Раз решили значит так нужно в нынешней экономической обстановке...Главное что технологии имеются и построить сможем ! Сейчас с "копченым" нужно разбираться...(его и запустим первого на Марс для проверки..))))Потом! terrorizál
        1. ksv1973
          ksv1973 27. január 2015. 18:51
          +4
          Idézet: MIKHAN
          Сейчас с "копченым" нужно разбираться...(его и запустим первого на Марс для проверки..))))Потом! terrorizál

          Ну Марс-то, Марс - чем он-то Вам не угодил, а?! megáll
          1. dob
            dob 28. január 2015. 03:04
            +2
            Марс марсом, но чето мельчаем, друзья: в СССР 100 тонн - тяжелый носитель был, а счас 80 - уже аж "сверх-".
            С задачами и масштабы протеряли... nem
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. GRF
      GRF 27. január 2015. 18:28
      +4
      Idézet: Vadim237
      Сейчас не найдут коммерческой нагрузки, а в будущем она появится.

      Раньше автомобиль проектировался годы, сечас - месяцы...
      прогресс не стоит на месте, есть необходимость - делаем...
      пупок нам сейчас рвать надо разрабатывая суперсовременные станки...
      1. Vadim237
        Vadim237 27. január 2015. 23:25
        +1
        Да если быстро нужно- станки можно даже не разрабатывать, а сделать клонов DMG у них обрабатывающий центр CTX 2000 вообще сказка- 400 инструментов в кассетах.
    5. Civil
      Civil 27. január 2015. 18:31
      0
      С батьки пример берут...
      1. Púpos
        Púpos 27. január 2015. 18:45
        +1
        Idézet: Polgári
        С батьки пример берут...


        Смотря в чем .Честно , не часто Ваши комментарии нравятся , но уважаю самостоятельную точку зрения .Бацьке не лишне еще раз пересмотреть известный фильм ,
        -Бабы до цугундера доведут . hi
    6. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 27. január 2015. 18:35
      +1
      Совершенно верно....сейчас не надо-завтра понадобится....... Приятно осознавать, что имеем возможность запустить в нужный момент огромную массу в космос
    7. az adenter
      az adenter 27. január 2015. 18:38
      +4
      К тому-же в США разрабатывают свою ракету сверхтяжелого класса. Это что получается, они будут летать аж на Марс, а мы будем крутиться в околоземном пространстве?
      1. saag
        saag 27. január 2015. 19:13
        0
        Idézet a theadentertől
        а мы будем крутиться в околоземном пространстве?

        а мы "потом, потом, потом"
      2. izGOI
        izGOI 27. január 2015. 19:30
        +3
        На Луну они слетали-чем дальше, тем меньше люди в это верят. А как нового Спилберга найдут, так и на Марс полетят, и марсианский грунт доставят и снова спрячут для "будущих поколений". А потом его,как и лунный, сопрут неизвестные и ничего не найдут ни ФБР, ни ЦРУ.
    8. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 18:45
      +5
      Idézet: Vadim237
      Сейчас не найдут коммерческой нагрузки, а в будущем она появится.

      А когда потребность появится, не будет разработанной ракеты и технологической цепочки для её производства. Что, как с...ать, так и место искать? Будем потом лет 5-7 (пока спешно и поэтому дорого не создадим срочно понадобившуюся ракету) локти кусать или, вообще, на поклон к китайцам пойдём?... Думаю, китайцы никого ждать не будут, они и грузы найдут, и ракету постараются сделать (не без воровства).
      1. Boa összehúzó KAA
        Boa összehúzó KAA 27. január 2015. 20:44
        +5
        Idézet tőle: PENZYAC
        китайцы никого ждать не будут

        А им-то зачем ждать!? Экономика на подъеме, обитаемая орбитальная станция -- в наличии. американцы у них в должниках. 1/3 потребительского рынка в штатах принадлежит им...Что им может помешать выполнить поставленные задачи? Только провокация US.в АТР.
        "Общий вес орбитальной станции Тяньгун-1 равен 8,5 тоннам. Тяньгун -1 станет экспериментальным прототипом для будущих космических программ Китая и тестирования его космических технологий". http://www.infuture.ru/
      2. Vadim237
        Vadim237 27. január 2015. 22:32
        0
        Будущее будет не за тяжёлыми ракетами, а за ВКС такими как ТУ 2000.
        1. kerék
          kerék 27. január 2015. 23:21
          +1
          Idézet: Vadim237
          Будущее будет не за тяжёлыми ракетами, а за ВКС такими как ТУ 2000.

          Каждому овощу своя грядка.
      3. ügyes666
        ügyes666 28. január 2015. 07:26
        0
        А когда потребность появится, то для Ангары А5, должны уже быть разработаны, испытаны и производится при необходимости:

        кислородно-водородный разгонный блок и nukleáris энергодвигательные технологии для межпланетных полётов
    9. pahom54
      pahom54 27. január 2015. 19:02
      +1
      Idézet: Vadim237
      а в будущем она появится.


      Решение правильное. Проект есть, а реализовать его можно и позднее, когда деньги появятся... Тем более что эта большая нагрузка была предназначена в основном для вывода на орбиту чужих спутников, а в сегодняшней обстановке не получится ли так, что мы своим противникам будем способствовать развитию их космических группировок?
    10. szibériai német
      szibériai német 27. január 2015. 19:06
      +2
      а что значит денег нет - делайте програму освоения луны печатайте под неё денег - всё это превратится в реальное ВВП а не кровососов инвесторов
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 28. január 2015. 08:13
        0
        Цитата: Дмитрий Арсеньев
        «Хочешь жить в раю, никогда не прикасайся к Древу познаний добра и зла. Я вот как-то реально себе представляю, что каждое утро все эти учёные приходят в свои институты, включают свои приборы и синхрофазотроны, расщепляют, долбят науку, пилят сук на котором мы сидим и стучатся в двери ада. Потому, что ничего человеку это не даст. Мы не будем жить на Марсе и мы никогда не сможем понять, что такое "осенняя пора, очей очарованье". Мы никогда не унесём с Земли то, что она породила. Мы разрушаем свой мир в котором мы живём. Мы теряем этот рай без конца поедая плоды от Древа добра и зла познания.»
    11. tol100V
      tol100V 27. január 2015. 22:19
      +3
      Idézet: Vadim237
      а в будущем она появится.

      Готовь сани летом! Возить зимой дрова на телеге не сподручно, а зачастую и невозможно! Приостанавливать разработки в этом наукоемком секторе нельзя! Это будет выглядеть повторным наступлением на знаменитый садово-огороднический инвентарь!
    12. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 28. január 2015. 07:52
      +1
      Не обольщайтесь, человек угробит себя и планету существенно раньше появления коммерческой нагрузки.

      Idézet: German Sterligov
      Nincs szükségünk új felfedezésekre. Friss levegőre, tiszta vízre, valódi táplálékra van szükségünk – ami egészséges gyerekeket jelent.

      A fő tényező most az időtényező. Már nagyon késő van.
    13. A megjegyzés eltávolítva.
  2. МегаВатник
    МегаВатник 27. január 2015. 18:17
    +8
    ИМХО разработать надо и испытать. Сейчас не нужна, но кто знает, что будет завтра или послезавтра?
    1. GRF
      GRF 27. január 2015. 18:24
      -5
      Так на всякий случай потратить миллиарды? Нет идей по эффективней? Нужен еще один Буран?
      1. МегаВатник
        МегаВатник 27. január 2015. 18:30
        +16 XNUMX
        "Буран" пал жертвой предательства меченого. Если бы не "горби" нашлось бы применение и в коммерции. Программа то была много удачнее с технической точки зрения чем Space Shuttle
        1. GRF
          GRF 27. január 2015. 18:42
          -2
          Не спорю по поводу Бурана. Так же как и против разработки экспериментальных моделей. говорю только что эти деньги потратить на школьные уроки по созданию роботов - целесообразней, в ближайшем будущем... А самим, как бы
          Idézet: siberalt
          Тут бы Сибирь и ДВ освоить.
          +++++
          Успеем мы на Марсе за собой кусок застолбить...
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 27. január 2015. 19:22
            +2
            Idézet G.R.F.
            Успеем мы на Марсе за собой кусок застолбить..

            Песня была в 60-х:
            "Жить и верить - это замечательно.
            Перед нами - небывалые пути:
            Az űrhajósok és az álmodozók azt mondják
            Hogy az almafák virágozni fognak a Marson!
          2. APASUS
            APASUS 27. január 2015. 19:49
            +7
            Idézet G.R.F.
            Не спорю по поводу Бурана. Так же как и против разработки экспериментальных моделей. говорю только что эти деньги потратить на школьные уроки по созданию роботов - целесообразней, в ближайшем будущем... А самим, как бы

            И уроки надо проводить и системы подобного типа надо строить.
            Это как Ан-225 всего один в мире и очень затратная машина,но вот знаете не стоит на взлетной полосе ,заказов достаточно много.
            1. GRF
              GRF 27. január 2015. 20:27
              0
              Idézet az APAS-tól

              И уроки надо проводить и системы подобного типа надо строить.
              Это как Ан-225 всего один в мире и очень затратная машина,но вот знаете не стоит на взлетной полосе ,заказов достаточно много.



              1 он не одноразовый...
              2 летает почаще 1 раза в х лет...
              3 заказов уже вагон и маленькая тележка...


              допустим ракета готова, что с ней делать? Инструмент нужно создавать под конкретную потребность достижение которой обрисовано планом.
              Что нам надо на Луне, Марсе? Есть План реализации? Что эффективнее делать/добывать там чем тут?

              На земле все дела сделаны? Что Вам так дома то не сидится?
              А на все как показывает практика - пупок не тянет...

              К тому ж, почему то кажется, что к звездам будут летать аппаратах созданные на совсем других технологиях...

              У нас есть средства доставки необходимых грузов в космос на ближайшее время, не пойму зачем тут так жаждут очередного супер пупер проекта для полки, ну разве чтоб сняли в будущем фильм об очередном русском гении, к примеру, Р. Е. Алексееве.
              1. APASUS
                APASUS 27. január 2015. 21:02
                +5
                Idézet G.R.F.
                1 он не одноразовый...

                Я вроде и не говорил что он одноразовый?
                Idézet G.R.F.
                2 летает почаще 1 раза в х лет...

                Ан-225 Мрия имеет приблизительно 20-25 заказов на перевозку грузов в год и это те грузы которые никто больше доставить по воздуху не сможет
                Idézet G.R.F.
                3 заказов уже вагон и маленькая тележка...

                Опять немного отвлекусь.Знаменитый американский Шатл имел возможность доставлять грузы на орбиту и вывозить их обратно на землю.Так вот они имели все заказы на возврат спутников на землю.Они были монополистами.
                Да строительство сверхтяжелой ракеты может и не принесет отдачу завтра,но эффект может быть достигнут не только от непосредственно старта ракеты.Эффект стоит ждать от вложения средств в НИОКР и перетекание технологий и материалов в смежные отрасли.
                Развитие отрасли ,науки ,образования,появление новых технологий и материалов,развитие элементной базы ,программирование - вот пожалуй основной эффект,а то мы на донный момент можем похвастаться только Олимпиадой за 50 миллиардов $,слетом АТЕС и победой в Евровидении.За такие средства,мы бы уже 10-20 таких ракет просадили..........
        2. pahom54
          pahom54 27. január 2015. 19:05
          +6
          Цитата: МегаВатник
          Если бы не "горби" нашлось бы применение и в коммерции.


          И не только в коммерции... Считай, вся спутниковая группировка США у нас была бы в руках, "под колпаком"...
        3. saag
          saag 27. január 2015. 19:15
          0
          Цитата: МегаВатник
          Если бы не "горби" нашлось бы применение и в коммерции.

          Вряд ли, спутники им не запустишь, слишком дорого и низко, телескопа даже в планах не было и т.д.
          1. barik92090
            barik92090 27. január 2015. 19:34
            +2
            Если не в курсе темы (как и большинство комментаторов), лучше спрашивать, а не утверждать!
          2. barik92090
            barik92090 27. január 2015. 19:34
            0
            Если не в курсе темы (как и большинство комментаторов), лучше спрашивать, а не утверждать!
          3. МегаВатник
            МегаВатник 27. január 2015. 19:35
            +2
            "Бураном" (космическим самолётом) есесьно не запустишь, а РН "Энергия" не только спутники запускать можно (и нужно) было.
            1. saag
              saag 27. január 2015. 19:50
              -2
              Цитата: МегаВатник
              а РН "Энергия" не только спутники запускать можно (и нужно) было.

              Не нужно было, Энергия чрезвычайно избыточна для запуска спутника даже на геостационар
              1. МегаВатник
                МегаВатник 27. január 2015. 19:54
                +1
                Я извиняюсь но вчитывайтесь пожалуйста внимательнее
                Цитата: МегаВатник
                а РН "Энергия" не только спутники запускать можно (и нужно) было.
            2. pahom54
              pahom54 27. január 2015. 20:03
              +1
              Цитата: МегаВатник
              а РН "Энергия" не только спутники запускать можно (и нужно) было


              Если Вы имели в виду ее боевое применение (то есть навесить на нее огроменную дуру - головную часть), то не пойдет по одной причине: запуск производится с наземного пускового стола, видного на многие километры вокруг, и срок для подготовки очень длительный... сравним с нашими первыми боевыми ракетами, или нынешними ракетами Северной Кореи (2-3 суток)...
              1. МегаВатник
                МегаВатник 27. január 2015. 20:09
                +1
                Нет. Я имел ввиду это.
                http://www.buran.ru/htm/cargo.htm
                Почему под альтернативной нагрузкой подразумевается исключительно ЯО? kérni
      2. A megjegyzés eltávolítva.
        1. PENZYAC
          PENZYAC 27. január 2015. 18:56
          +1
          Idézet innen: ksv1973
          Idézet G.R.F.
          Так на всякий случай потратить миллиарды? Нет идей по эффективней? Нужен еще один Буран?

          Когда при Хрущёве взорвали "кузькину мать" в 57 мегатонн, она была бесперспективным на тот момент изделием, так как носителей для неё не было. Для акции пришлось серьёзно переделать бомбардировщик, который еле-еле успел уйти на безопасное расстояние.
          А обсуждаемая ракета, думаю, могла бы быть неплохой альтернативой тому самому бомбардировщику. Когда-нибудь всё равно пригодится.

          Типун Вам на язык за такое применение подобных ракет в современных условиях. Только дальний космос! Мы не можем "вечно оставаться в колыбели"...
      3. A megjegyzés eltávolítva.
      4. PENZYAC
        PENZYAC 27. január 2015. 18:53
        +1
        Idézet G.R.F.
        Так на всякий случай потратить миллиарды? Нет идей по эффективней? Нужен еще один Буран?

        А освоение Луны, Марса и т.д.? Что, плохие идеи? Циолковский с Королёвым Вас бы не поняли.
        1. GRF
          GRF 27. január 2015. 19:22
          -3
          Шикарная! Но сначала может стоит обустроить бомжатники в стране?... Эт я так, заблаговременно, кто знает, как жизнь повернет и где окажусь...
          1. GRF
            GRF 28. január 2015. 16:18
            0
            Idézet G.R.F.
            Шикарная! Но сначала может стоит обустроить бомжатники в стране?... Эт я так, заблаговременно, кто знает, как жизнь повернет и где окажусь...

            Аххренеть....
            об а у нас вон какая штука есть!!! (т.е. пока нет) переживаем, а об людях - нет.
            хотя чож оних то думать,сидя в импортной одежде, печатая на импортной технике и жуя импортную еду... надож свое себялюбие потешить...

            Хотя нет... о китайцах беспокоимся... а тож им скоро нечего коммуниздить то будет... усе отклонировали...

            хотя нет... как это нашей любимой элите не помочь обустроить дачи/бункера на Марсе/Луне...

            мир стоит как то не так...
    2. avt
      avt 27. január 2015. 18:32
      +4
      Цитата: МегаВатник
      ИМХО разработать надо и испытать. Сейчас не нужна, но кто знает, что будет завтра или послезавтра?

      bolond Вы вообще свое ИМХО на основании чего заявляете ??? Картинок на компьютере ? Стол под ракету и производство со смежниками тоже после испытаний заморозите ?
      Idézet Balamyttól
      Если сейчас нет для неё работы, ничего, пусть на полочке пока полежит!

      Idézet: Mikhail m
      Вместе с инфрастуктурой? Людей и оборудование тоже на полочку? У людей недостаток есть существенный, они и их семьи кушать хотят каждый день. И не один раз. А оборудование регламентов требует.

      А им пофиг ! Лишь бы брякнуть для рейтинга мозга не напрягая с криком ИМХО , типа отвалите от меня со своими аргУментами, главное прокукарекать , а рассвет сами мол как нибудь всенепременно организуйте.
      1. МегаВатник
        МегаВатник 27. január 2015. 18:37
        +1
        Idézet avt
        Стол под ракету и производство со смежниками тоже после испытаний заморозите ?

        Ну как минимум в "РосКомосе" заявляют, что стол "Ангары" унифицирован под все виды данной ракеты. За язычком уважаемый следите.
        1. avt
          avt 27. január 2015. 20:08
          +1
          Цитата: МегаВатник
          Ну как минимум в "РосКомосе" заявляют, что стол "Ангары" унифицирован под все виды данной ракеты. За язычком уважаемый следите.

          Статью сперва почитайте , тогда придумывать ничего не придется - речь идет о создании новой тяжелой ракеты , которая должна была бы быть больше А7 ------,,Совет предложил вместо сверхтяжёлой ракеты «для освоения Луны и дальнего космоса использовать тяжёлую "Ангару-А5", разрабатываемый кислородно-водородный разгонный блок и ядерные энергодвигательные технологии»." и мимоходом зацепили А7 в пользу 500 ки, так что речи о столе под ,,Ангару" у нет.
          Цитата: МегаВатник
          . За язычком уважаемый следите.

          Есть вопросы - к админам за баном обращайтесь .
          Idézet tőle: PENZYAC
          Тут Вы правы. Создавать инфраструктуру и осваивать производство пока не надо, время пока терпит, нет нужды в напрасных тратах.

          Ну так будут два космодрома - собирай линейку из ,,Ангары" какую хош до А7
          Idézet tőle: PENZYAC
          Но, исследовательские работы в этом направлении сейчас проводить нужно, ч

          НИОКР по старым химическим ракетам - деньги на ветер .Нужно прорабатывать то что в 80е на стадии экспериментов было , нужны принципиально новые схемы , подчас забытые как ,,Спираль"но на новом технологическом и материальном уровне , а еще лучше на новых физических принципах достижения цели . Лепить очередную ,,Царь ракету" - Сизифов труд , добровольная каторга на истощение ресурсов и средств.Путь в никуда.
          1. МегаВатник
            МегаВатник 27. január 2015. 20:28
            +3
            Idézet avt
            Есть вопросы - к админам за баном обращайтесь

            Я не сторонник таких вещей. Проще попросить.
            Idézet avt
            Статью сперва почитайте

            Читал и внимательно. Остаюсь при своём мнении. Разрабатывать и испытывать надо. В затылок дышат Индия и Китай. Про Пингвиностан вообще молчу.
      2. PENZYAC
        PENZYAC 27. január 2015. 19:03
        +1
        Idézet avt
        Цитата: МегаВатник
        ИМХО разработать надо и испытать. Сейчас не нужна, но кто знает, что будет завтра или послезавтра?

        bolond Вы вообще свое ИМХО на основании чего заявляете ??? Картинок на компьютере ? Стол под ракету и производство со смежниками тоже после испытаний заморозите ?...

        Тут Вы правы. Создавать инфраструктуру и осваивать производство пока не надо, время пока терпит, нет нужды в напрасных тратах. Но, исследовательские работы в этом направлении сейчас проводить нужно, чтобы потом, в случае необходимости, не крутиться как уж на сковородке и не рвать себе волосы на одном месте из за упущенного времени.
    3. mervino2007
      mervino2007 27. január 2015. 18:42
      +2
      Цитата: МегаВатник
      Сейчас не нужна, но кто знает

      Жить надо по возможностям. Маниловщины не надо. Другое дело - Лунная программа не за горами. Если сроки её - видны, надо начинать движение.
      1. МегаВатник
        МегаВатник 27. január 2015. 18:47
        +5
        Idézet tőle: mervino2007
        Маниловщины не надо

        Egyértelműen.
        Только тяжелый носитель ВСЕГДА нужен. И лучше когда он есть чем потом анус рвать когда приспичит.
      2. ügyes666
        ügyes666 28. január 2015. 07:55
        0
        Другое дело - Лунная программа не за горами. Если сроки её - видны, надо начинать движение.


        Для этого нужны принципиально новые типы двигателей РН, на керосине - это практическая, но орбитальная космонавтика - спутники, космические пилотируемые/беспилотные орбитальные станции и всё пожалуй. Всё что дальше, при условии если это "дальше" необходимо использовать в народно-хозяйственной деятельности и промышленном освоении, а не просто слетать и погулять по поверхности нуждается в других типах двигателей и на других видах топлива. Об этом и речь в заявлении комиссии:

        Совет предложил вместо сверхтяжёлой ракеты «для освоения Луны и дальнего космоса использовать тяжёлую "Ангару-А5", разрабатываемый кислородно-водородный разгонный блок и ядерные энергодвигательные технологии».


        В этом и есть будущее.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 18:51
      +2
      Цитата: МегаВатник
      ИМХО разработать надо и испытать. Сейчас не нужна, но кто знает, что будет завтра или послезавтра?

      Вот именно, сейчас не нужна, так никто и не заставляет сейчас производство отлаживать, но проводить НИОКР что мешает? Основательно, без спешки, не рвя жилы в мобилизационном режиме...
    6. macska 23
      macska 23 27. január 2015. 19:00
      +1
      Правильно,ведь ее вы случае чего можно и задействовать для оптовой доставки подарков для "партнеров" nevető
    7. tol100V
      tol100V 27. január 2015. 22:34
      +1
      Цитата: МегаВатник
      разработать надо и испытать. Сейчас не нужна, но кто знает, что будет завтра или послезавтра?

      Ведь пригодились ракетные движки со склада, хоть для продажи, но пригодились!
  3. vladkavkaz
    vladkavkaz 27. január 2015. 18:18
    +10 XNUMX
    Ну вот..как всегда,ЗАМАХ на рупь..удар на копейку.У либералов,за что не возьмись,все в убыток..
    А планы строить станции в Космосе,стало быть уже не актуальны?Не говоря про амбиции о базе на Луне и дальше.
    1. Krasmash
      Krasmash 27. január 2015. 18:33
      +2
      Idézet: vladkavkaz
      А планы строить станции в Космосе,стало быть уже не актуальны?Не говоря про амбиции о базе на Луне и дальше.

      Какая Луна.На Земле все идёт через болт по-вятски,а тут в Космос видите ли захотелось. Согласен. нифига не получится,при нонешнем положении дел.
      1. vladkavkaz
        vladkavkaz 27. január 2015. 18:44
        +4
        Krasmash
        Да уж..тут такие експерты принимают решения,что и впрямь засомневаешься,что им вообще что то нужно,кроме отпилил,распилил,откатил и смылся..
        Не понимают что ли,что новые технологии именно там и рождаются,в высокотехнологичном производстве, под задачи внеземелья?
        1. Krasmash
          Krasmash 27. január 2015. 18:54
          +4
          Idézet: vladkavkaz
          Да уж..тут такие експерты принимают решения,что и впрямь засомневаешься,что им вообще что то нужно,кроме отпилил,распилил,откатил и смылся..
          Не понимают что ли,что новые технологии именно там и рождаются,в высокотехнологичном производстве, под задачи внеземелья?

          Они пониамают только в нефтегазоугле качалках.Короче где мозги парить не надо.Загнёмся без хайтека доморощенного.
      2. PENZYAC
        PENZYAC 27. január 2015. 19:09
        +2
        Idézet: Krasmash
        Idézet: vladkavkaz
        А планы строить станции в Космосе,стало быть уже не актуальны?Не говоря про амбиции о базе на Луне и дальше.

        Какая Луна.На Земле все идёт через болт по-вятски,а тут в Космос видите ли захотелось. Согласен. нифига не получится,при нонешнем положении дел.

        Сейчас главное (для либерастов-эгоистов) - потреблятство, а остальное - трава не расти.
        1. Krasmash
          Krasmash 28. január 2015. 03:11
          +1
          Idézet tőle: PENZYAC
          Сейчас главное (для либерастов-эгоистов) - потреблятство, а остальное - трава не расти.

          Ну так давайте поможем чекисту от них избавиться.
      3. saag
        saag 27. január 2015. 19:20
        +1
        Idézet: Krasmash
        На Земле все идёт через болт по-вятски

        На Земле оно пусть идет как идет, а в космосе производство нужно, для космоса же
        1. Krasmash
          Krasmash 27. január 2015. 19:26
          +4
          Idézet Saagtól
          Idézet: Krasmash
          На Земле все идёт через болт по-вятски

          На Земле оно пусть идет как идет, а в космосе производство нужно, для космоса же

          Да нет.То, как оно щас идёт, никаких Буранов,Энергий и станций Мир не будет.Технарей нету.Еле -еле гражданский авиапром возрождается.
    2. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 19:07
      +4
      Idézet: vladkavkaz
      Ну вот..как всегда,ЗАМАХ на рупь..удар на копейку.У либералов,за что не возьмись,все в убыток..
      А планы строить станции в Космосе,стало быть уже не актуальны?Не говоря про амбиции о базе на Луне и дальше.

      Да какие амбиции, что Вы? Главное для либерастов у кого яхта и вилла круче, в этом у них все их амбиции. А что лично для них освоение космоса? Какая лично им с этого выгода?...
  4. Balamyt
    Balamyt 27. január 2015. 18:18
    +4
    Нет ребята! Должна быть такая ракета. Если сейчас нет для неё работы, ничего, пусть на полочке пока полежит! bolond
    1. Michael m
      Michael m 27. január 2015. 18:23
      +3
      Вместе с инфрастуктурой? Людей и оборудование тоже на полочку? У людей недостаток есть существенный, они и их семьи кушать хотят каждый день. И не один раз. А оборудование регламентов требует.
      1. vladkavkaz
        vladkavkaz 27. január 2015. 18:40
        +4
        Michael m
        Igen ?
        Ну так наверно что то в системе не тае,что все работает кое как и еле еле?
        Что то в так ненавидимом определенной частью любителей колбасы и джинсов Союзе,хватало всего и на оборудование ,на людей,на обеспечение хранения в периоды не использования,а тут ..во беда,либерал-монетарная ржа,все жрет ничего не остается...ни людям,ни технике,ни развитию..
    2. ksv1973
      ksv1973 27. január 2015. 18:46
      -6
      Idézet Balamyttól
      Нет ребята! Должна быть такая ракета. Если сейчас нет для неё работы, ничего, пусть на полочке пока полежит! bolond

      Уработать США получится и имеющимися средствами. Без использования 57-ми мегатонной "кузькиной матери". А для иного такая ракета и не нужна - зачем нам Луна? На Земле, что ль, нечем заняться?
    3. ksv1973
      ksv1973 27. január 2015. 18:46
      0
      Idézet Balamyttól
      Нет ребята! Должна быть такая ракета. Если сейчас нет для неё работы, ничего, пусть на полочке пока полежит! bolond

      Уработать США получится и имеющимися средствами. Без использования 57-ми мегатонной "кузькиной матери". А для иного такая ракета и не нужна - зачем нам Луна? На Земле, что ль, нечем заняться?
      1. vladkavkaz
        vladkavkaz 27. január 2015. 18:56
        +2
        ksv1973
        Что такое Луна и зачем она нужна,было сказано еще в середине 50х-военная база,позволяющая стране первой занявшей Луну ,держать под контролем ВСЕ.
        А вообще,Гелий -3 и всяко разные иные редкости,в земных условиях имеющиеся в совсем малых количествах.
        Китай в планах это имеет,США имеют,даже индусы и те,вместес японцами,а нам стало быть не надо?
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
        3. ksv1973
          ksv1973 27. január 2015. 20:28
          -2
          Idézet: vladkavkaz
          ksv1973
          Что такое Луна и зачем она нужна,было сказано еще в середине 50х-военная база,позволяющая стране первой занявшей Луну ,держать под контролем ВСЕ.
          А вообще,Гелий -3 и всяко разные иные редкости,в земных условиях имеющиеся в совсем малых количествах.
          Китай в планах это имеет,США имеют,даже индусы и те,вместес японцами,а нам стало быть не надо?

          1. КТО ИМЕННО в 50-х сказал про превосходство какой-либо страны, "первой занявшей Луну"?
          2.Каким образом ЭТОТ КТО-ТО предусматривал контроль над ВСЕМ? Тем более с учётом технологий 50-х?
          3. Себестоимость получения Гелия-3 из лунного источника, реголита, будет такова, что, мягко говоря, п....ц. Прикиньте сами расходы начиная от построения ракет и заканчивая стоимостью одного рулона туалетной бумаги для работающих на Луне. Я уж не говорю про возведение на Луне подобия земных горно-обогатительных комбинатов.
          4. Учитывая гипотетическую "калорийность", подчёркиваю - гипотетическую, Гелия-3 и отнюдь не гипотетические запасы нефти и гораздо более дешёвые, в перспективе, альтернативные источники энергии, можно смело сказать одно - Луна нам даром не нужна.
          За те долгие годы, которые потребуются на разработку и создание предполагаемой лунной инфраструктуры человечество либо научится жить в мире и в гармонии с природой и с самим собой, либо сдохнет от своих же отбросов или от последствий "ядерной зимы".
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. ksv1973
            ksv1973 28. január 2015. 01:44
            -1
            А за что минусуете, а? И кто? Обозначьтесь, пожалуйста - подискутируем Rákacsintás . italok
        4. A megjegyzés eltávolítva.
    4. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 19:10
      +1
      Idézet Balamyttól
      Нет ребята! Должна быть такая ракета. Если сейчас нет для неё работы, ничего, пусть на полочке пока полежит! bolond

      Чертежи, когда они уже готовы есть и пить не просят...
      1. avt
        avt 27. január 2015. 20:13
        +1
        Idézet tőle: PENZYAC
        Чертежи, когда они уже готовы есть и пить не просят...

        nemЧертежи на полке без производства и кадров конкретно занимающихся делом и тем что называется ,,школа" ,а она держится на приемственности поколений в конкретной работе над реальным изделием ,раскрашенная бумага ничем не отличающаяся от индианских сказаний о виманах - вроде все есть , все все знают , а сделать чтоб летала никто не может .
      2. kerék
        kerék 27. január 2015. 21:40
        +1
        Idézet tőle: PENZYAC
        Чертежи, когда они уже готовы есть и пить не просят..

        Чертежи чертежами.
        Но к чертежам ещё прикладываются технологии, к технологиям оборудование, к оборудованию кадры...
        Цепочка, однако...
        Причём последний пункт лежать и ждать не может, квалификация теряется.
  5. Vaszilij Ivasov
    Vaszilij Ivasov 27. január 2015. 18:19
    -2
    Скорее всего заделы уже есть, а с деньгами не всё просто и специалисты нужны на другие разработки.
    А так, если понадобиться то сделают сверхтяжёлую ракету.
    Я тут слышал что наши умеют графитий производить в промышленных масштабах и собирались с его помощью создавать космический лифт, может поэтому такая ракета не нужна.
    1. Vadim237
      Vadim237 27. január 2015. 18:24
      +2
      С деньгами ещё четыре года будет не просто. Лучше бы ракету Энергия возвращать начали, только с новыми материалами и двигателями.
    2. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 19:18
      +3
      Idézet: Vaszilij Ivasov
      Скорее всего заделы уже есть, а с деньгами не всё просто и специалисты нужны на другие разработки.
      А так, если понадобиться то сделают сверхтяжёлую ракету.
      Я тут слышал что наши умеют графитий производить в промышленных масштабах и собирались с его помощью создавать космический лифт, может поэтому такая ракета не нужна.

      Плюс за сарказм с "графитием" и космическим лифтом.
      В Маниловых у нас никогда недостатка не было. А работать над сверхтяжёлой ракетой нужно, чтобы не оказаться в нужный момент у разбитого корыта. Хотя инфраструктуру и производственные мощности для такой ракеты пока создавать не нужно, они могут и устареть пока потребность появится. Но, научно-техническое направление, школу поддерживать и развивать нужно непременно!
  6. LvKiller
    LvKiller 27. január 2015. 18:19
    +2
    Хотелось бы знать, на каком велосипеде пингвины будут на Марс летать? Русские уже дважды ("Энергия", "Ангара") показали, что у них есть транспорт...
    1. Pénelopé
      Pénelopé 27. január 2015. 18:23
      +2
      Надо, конечно, поступить в этом случае рационально нашим государственным мужам, т.е. найти золотую середину.
      1. GRF
        GRF 27. január 2015. 18:31
        +3
        я думаю, что без золотой середины они не остануться, по любому...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 19:21
      0
      Idézet LvKillertől
      Хотелось бы знать, на каком велосипеде пингвины будут на Марс летать? Русские уже дважды ("Энергия", "Ангара") показали, что у них есть транспорт...

      Ещё бы разгонно-транспортный блок создать, чтобы до Марса не год лететь, а максимум пару недель...
      1. saag
        saag 27. január 2015. 19:40
        +2
        Idézet tőle: PENZYAC
        Ещё бы разгонно-транспортный блок создать, чтобы до Марса не год лететь, а максимум пару недель.

        Круто, ну вообщето еще в 70-х ядерный РД-0410 испытывали
    4. saag
      saag 27. január 2015. 19:30
      0
      Idézet LvKillertől
      Хотелось бы знать, на каком велосипеде пингвины будут на Марс летать?

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
  7. hegyi lövész
    hegyi lövész 27. január 2015. 18:20
    -1
    Когда появится необходимость в такой ракете, тогда ее и сделают. Энергия летала, ничего. Просто спутники становятся все меньше и легче, и с освоением Луны пока не понятно.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. sziberalt
      sziberalt 27. január 2015. 18:25
      +3
      Тут бы Сибирь и ДВ освоить.
      1. FACKTOREAL
        FACKTOREAL 27. január 2015. 18:32
        0
        Тут бы Сибирь и ДВ освоить. Луна подождёт

        тут- на Урале Orosz vasutak электрички и поезда на местных линиях повсеместно ОТМЕНЯЕТ !
        и проч.коммунальные прелести "средневековья"
        am
        1. vsoltan
          vsoltan 27. január 2015. 18:43
          +1
          Почему только на Урале? И в Московской и соседних областях то же самое. ...у Якунина личный кризис. ..они вообще, народ нежный и чувствительный, железнодорожники. .. Rákacsintás
          1. saag
            saag 27. január 2015. 19:31
            +4
            Idézet tőle: vsoltan
            у Якунина личный кризис

            климакс что ли?:-)
        2. PENZYAC
          PENZYAC 27. január 2015. 19:31
          +2
          Idézet a FACKtoREAL-tól
          Тут бы Сибирь и ДВ освоить. Луна подождёт

          тут- на Урале Orosz vasutak электрички и поезда на местных линиях повсеместно ОТМЕНЯЕТ !
          и проч.коммунальные прелести "средневековья"
          am

          А что Вы хотели от компрадорской буржуазии? Лично им электрички без надобности, а рабы должны работать, а не на электричках по дачам кататься. am
      2. PENZYAC
        PENZYAC 27. január 2015. 19:28
        +1
        Idézet: siberalt
        Тут бы Сибирь и ДВ освоить.

        Либерасты осваивают только то, что им выгодно, причём осваивают они в прямом смысле этого слова...
    3. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 19:26
      +1
      Idézet: Hegyi lövész
      Когда появится необходимость в такой ракете, тогда ее и сделают...

      Это Вам не яичницу сварганить. Такие разработки несколько лет требуют и зарубежные разработчики тоже на месте не стоят... Кто раньше, того и приз...
    4. vladkavkaz
      vladkavkaz 27. január 2015. 19:39
      +4
      hegyi lövész
      А при чем тут спутники которые меньше и легче ?
      Ну хотя бы поинтересовались,для чего ЭНЕРГИЯ создавалась и что она могла выводить в космос ,для чего и что должно было бы уже существовать,если бы не пятнистая гиена,страну развалившая вместе с беспалым пьяницей...
  8. Dmitrij K
    Dmitrij K 27. január 2015. 18:20
    +2
    Автор сам в своей публикации не путается? Все собрал в кучу.
  9. ia-ai00
    ia-ai00 27. január 2015. 18:22
    +6
    Экспертный совет коллегии ВПК при правительстве РФ

    А может надо "облегчить", (в смысле ПОЧИСТИТЬ") этот tanács? Может кому-то из них пора "валить" в Лондон?
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 19:32
      0
      Idézet az ia-ai00-tól
      Экспертный совет коллегии ВПК при правительстве РФ

      А может надо "облегчить", (в смысле ПОЧИСТИТЬ") этот tanács? Может кому-то из них пора "валить" в Лондон?

      Нужны они в Лондоне, как собаке пятая нога, там своих дармоедов - пруд пруди.
  10. twincam
    twincam 27. január 2015. 18:23
    +8
    может ее в железе и нет смысла сейчас строить, но на бумаге пусть будет, разработки должны вестись.
    1. PENZYAC
      PENZYAC 27. január 2015. 19:33
      0
      Idézet a twincam-től
      может ее в железе и нет смысла сейчас строить, но на бумаге пусть будет, разработки должны вестись.

      Itt én is kb.
  11. Yarik
    Yarik 27. január 2015. 18:26
    +3
    Жить только сегодняшним днем,по крайней мере,неумно.Надо в будущее смотреть.И,опять-таки,недавние разговоры о Луне и Марсе? Похерим?
  12. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 27. január 2015. 18:28
    +7
    Есть эксперты во многих областях. В ЦБ например то-же полно экспертов.
    Никита Сергеевич Хрущев то-же был одним из экспертов, он считал, что Крым нужно подарить Украине, в Подмосковье засевать все кукурузой, а самелеты и пушки больше не нужны, так-как есть ракеты. Сколько потом людей плевалось...
  13. nem harcoló
    nem harcoló 27. január 2015. 18:29
    +8
    Что это за эксперты такие? На перспективу думать не надо? Инженеров, рабочих-сборщиков не надо загружать заказами? Правильно. Зато схема "попил-откат-купи-продай" это нормально.
    1. vladkavkaz
      vladkavkaz 27. január 2015. 19:41
      +2
      nem harcoló (
      Должности членов ЭКСПЕРТНОЙ комиссии ВПК:
      http://www.sovetvpk.ru/staff/list
      О..тут есть такие экземпляры,что прям тоска берет,как вообще они еще что то вякают и имеют вообще доступ туда,куда им вообще то и на пушечный выстрел нельзя подпускать...
  14. wanderer987
    wanderer987 27. január 2015. 18:31
    +5
    Рентабельность в таком вопросе дело второстепенное а вот полезная нагрузка ещё не отработанна необходимо совершить несколько пусков ракетоносителя для отработки технологии ведь не кто не может исключить что под эту программу найдётся соответствующие применение тем более что Китай начинает нам наступать на пятки, так ведь можно и конструкторский коллектив потерять оставив их не удел!
  15. Szőrös szibériai
    Szőrös szibériai 27. január 2015. 18:32
    +1
    Эксперты ВПК усомнились в необходимости сверхтяжёлой ракеты


    разрабатываемый кислородно-водородный разгонный блок и ядерные энергодвигательные технологии».


    С начало плохая новость , но за ней сразу хорошая. mosolyog
  16. twincam
    twincam 27. január 2015. 18:32
    +2
    Idézet Mama_Chollitól
    Есть эксперты во многих областях. В ЦБ например то-же полно экспертов.
    Никита Сергеевич Хрущев то-же был одним из экспертов, он считал, что Крым нужно подарить Украине, в Подмосковье засевать все кукурузой, а самелеты и артилерия больше не нужны, так-как есть ракеты. Сколько потом людей плевалось...

    sagasin staboi fickó
  17. killgan off
    killgan off 27. január 2015. 18:39
    +1
    Осознав свою технологическую некомпетентность пришли к выводу... Что тут еще может быть?
  18. Fájdalmas ütés
    Fájdalmas ütés 27. január 2015. 18:41
    +3
    После секвестора бюджета вопрос отпадёт сам собой. Главное перевооружить РВСН.
  19. sv68
    sv68 27. január 2015. 18:46
    +2
    как бы потом не пришлось кусать локотки-могли сделать да послушали не тех! bolond
  20. Vedroid 5.0
    Vedroid 5.0 27. január 2015. 18:53
    +3
    Эти эксперты могут приносить пользу, осваивая отдалённые районы нашей необъятной Родины.
  21. csökkentő
    csökkentő 27. január 2015. 18:53
    +3
    Должности членов ЭКСПЕРТНОЙ комиссии ВПК:
    http://www.sovetvpk.ru/staff/list
    Ő érdekes! Обсуждаемо!!!
    Как считаете все эксперты комиссии экспертны?!?!?
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 27. január 2015. 19:09
      +1
      Idézet tőle: reduktor
      http://www.sovetvpk.ru/staff/list

      Вроде все уважаемые люди.Только человека типа А.П. Королева не видно среди них...
      Он бы сказал что ракета нужна.
      1. csökkentő
        csökkentő 27. január 2015. 19:14
        +3
        Ремизов Михаил Витальевич
        Президент Института национальной стратегии
        Председатель Президиума Экспертного совета председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ.
        Член Общественного совета при Правительстве РФ.
        1978-ban született.
        Кандидатская степень по философии
        В 2000 г. окончил философский факультет МГУ им. М.В.Ломоносова
        В 2000 г. окончил философский факультет МГУ им. М.В.Ломоносова
        В 2001-2003 гг. – редактор отдела политики «Русского журнала»
        В 2004-2005 гг. – главный редактор Агентства политических новостей (АПН)
        С 2005 г. по н.в. – президент Института национальной стратегии
        В 2010-2011 гг. – директор Фонда поддержки гражданских инициатив
        «Стратегия 2020»
        Известный политолог и публицист. Сфера исследований и научных интересов: история политических идеологий, этнополитика, национальная безопасность, теория экономического развития, промышленная политика.
        Автор монографии «Опыт консервативной критики» и более 200 научных и научно-публицистических статей. Постоянный автор изданий «Эксперт», «Независимая газета», «Газета.ру», «Русский журнал», «Логос» и др. Научный редактор и соавтор более 40 публичных аналитических докладов по вопросам внутренней и международной политики.
        1. Volt egy mamut
          Volt egy mamut 27. január 2015. 20:16
          +1
          Idézet tőle: reduktor
          Ремизов Михаил Витальевич

          Я не понял, в России "философы" решают как развиваться космонавтике?
          Idézet az ia-ai00-tól
          А может надо "облегчить", (в смысле ПОЧИСТИТЬ") этот совет? Может кому-то из них пора "валить" в Лондон?

          "Валить" не в Лондон , а валить на Колыме. Так правильней, наверное. И справедливей.
          1. csökkentő
            csökkentő 27. január 2015. 20:21
            +3
            Паренек в 22 года закончил филфак МГУ! Даже срочку получается не служил , но -elnök Президиума Экспертного совета elnök коллегии Военно-промышленной комиссии РФ!
            Я ТИХО МЛЕЮ! belay
        2. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 27. január 2015. 20:19
          +2
          Молодой. 1978года выпуска. Молодец филосов.

          Не понятно, почему сами себя стреножим? Почему имея определенные наработки и технологии для производства такой уникальной продукции, они считают что России ракеты такого класса не нужны?
          Я наверное неправ, раз столько экспертов сказали что нам это не надо. Объясняя отсутствием полезного груза. Так это извините последствия сотрудничества, а не развития своего в космосе.
  22. lis-ik
    lis-ik 27. január 2015. 18:55
    +1
    Сказали бы честно-денег нет!
    1. ia-ai00
      ia-ai00 27. január 2015. 19:01
      0
      Сундучок васильевОй с сундукОвым-табуреткиным тряхнули бы, и денег хватило бы!
  23. macska 23
    macska 23 27. január 2015. 19:07
    +1
    Idézet G.R.F.
    Так на всякий случай потратить миллиарды? Нет идей по эффективней? Нужен еще один Буран?

    У нас ракеты реальные,которые взлетают и доставляют, и здесь у нас реальных конкурентов нет. У закормленного баблом НАСА только планы.... У китайцев пробные шары. ИМНО все издержки по проекту можно вывалить на последующих заказчиков пусков, и что не говори это задел на будущее
  24. lonovila
    lonovila 27. január 2015. 19:08
    +3
    "Сверхтяжёлая ракета" России просто необходима...
    -21 век -это будет век освоения новых планет... и уже сейчас пора позаботиться об этом... -И нужен очень основательный "задел" на будущее...
    -Чтобы было с Россией теперь , если бы когда-то СССР не позаботился о будущем страны и не создал бы колоссальное количество таких "заделов" на будущее... -В настоящее время Россия до сих пор и пользуется этими "заделами" и во многом обеспечила свою независимость благодаря этим "заделам"...
    -Вот и теперь России надо тоже думать о будущем поколении...
  25. lexx2038
    lexx2038 27. január 2015. 19:10
    +3
    Предатели поставили ещё один жирный крест на высоких технологиях. Как только перестаешь разрабатывать, устаревают технологии, которые могут "жить" только при непрерывном процессе, утекают мозги, или просто идут на пенсию, новые не готовятся за ненадобностью - все идут в юристы(будет много Димонов), оглянитесь дома, много у Вас из отечественного осталось(не советского, а российского)? Как только америкосы станут по ракетам первые, мы сразу об этом узнаем - если успеем. Вы думаете эти высвободившиеся деньги на образование пойдут или в медицину? НУ-НУ!
  26. Bort Radist
    Bort Radist 27. január 2015. 19:16
    0
    Не верю, что такую махину (проектирование, расчёты, производство, .......) разрабатывали под непонятные перспективы. Это ж ж ж не просто так. Секретность возвращается. Копировальщик и вредителе заставляют скрывать истинные намерения. Вспомним тёрки о боевых роботах, ударных беспилотниках. Нет, нет а вдруг раз и есть. В таких областях на вдруг не получается. Вспомним как Буран появлялся.
  27. NEXUS
    NEXUS 27. január 2015. 19:24
    +2
    про сверх тяжелую Ангару скажу по русски-ПУСТЬ БУДЕТ,ОНА КУШАТЬ НЕ ПРОСИТ hi
  28. Strezsevszkaja
    Strezsevszkaja 27. január 2015. 19:25
    +1
    Ребята, чё за кипиш??? Вроде как Китай собирается запилить орбитальную станцию.....думаю Индия и Ю.Америка тоже оценят.
  29. Tribuns
    Tribuns 27. január 2015. 19:40
    +1
    В условиях срочного принятия и утверждения президентом кризисного плана Правительства по поддержанию на плаву нашей экономики, "поддавливаемой" санкциями США и ЕС, Россия вынуждена экономить средства, в том числе за счет свертывания дорогостоящих перспективных программ по космосу...
    Сейчас актуальны эффективные краткосрочные программы, результат от которых проявится быстро...
    P.S. Вспомним историю фашистской Германии: бесноватый фюрер неохотно и недостаточно финансировал военные программы немецких ученых, от которых не ожидалась быстрая отдача (проект немецкой ядерной бомбы), распределяя практически все финансы на текущие потребности техники для снабжения немецких армий на фронте...
  30. oroszpatrióta
    oroszpatrióta 27. január 2015. 19:58
    +1
    Тяжело сдерживать себя, читая такие новости. Россию во всём мире считают космической державой, но если мы не можем содержать свою космонавтику, так какая же мы космическая держава? Эту Ангару создавали 20 лет, и сейчас весть об отказе от сверхтяжёлой ракеты ужасает. Как?! Как то, что с таким трудом и проблемами создавалось много лет оказывается в одночасье ненужным? На мой взгляд, ответ прост: деньги, выделенные на космос, разворовываются в огромном количестве, и это приводит к тому, что мы теперь лишь можем отправлять всякие грузы и космонавтов на морально устаревших ракетах или редко выводить необходимые военные спутники на орбиту. И всё! Вся космическая держава... Циолковскому и Королёву было бы стыдно, а сегодняшним руководителям "Роскосмоса" - похрен.
  31. A megjegyzés eltávolítva.
  32. srha
    srha 27. január 2015. 20:05
    +1
    "необходимости в создании ракеты-носителя сверхтяжёлого класса в настоящее время нет" - разве?. Уже сейчас на ГСО не хватает места.



    И там выход может быть только один - запуск всё больших платформ. Кстати, "За прошедшие же четверть века масса самых тяжелых спутников выросла втрое, а наиболее массового класса почти в пять раз" - тенденция однако.

    Кроме этого боевое использование космоса тоже потребует сверхтяжелых, так как тяжелые платформы позволяют больше. Развитие космической энергетики, а на её основе перспективных двигателей для космических буксиров и космических лифтов. И много другое уже на дальнюю перспективу. Видимо просто нет потенции к освоению космоса.
  33. Manul
    Manul 27. január 2015. 20:28
    +1
    Да как такое может быть??? belay Мы что , когда Белку и Стрелку в космос запускали, когда Гагарин полетел - рассчитывали экономические выгоды? szomorú Хочется взять этих экспертов за грудки, приподнять, встряхнуть и спросить - ты на кого , С.волочь, работаешь? При успешном запуске сверхтяжелой ракеты, при удачной лунной программе, сразу появится заинтересованность потенциальных покупателей. Ведь все спутники разрабатываются под существующие носители. Начнут разрабатывать и более тяжелые - так как больше возможностей. Выгода появится, но это не главное. Выгода в прорыве. В престиже. В статусе. В величии страны. Что за am .... этого не понимают?
  34. Anisim1977
    Anisim1977 27. január 2015. 22:02
    -1
    А может Рогозин решил вместо сверхтяжёлой ракеты - линкор космический ,сразу сделать ?
    Отказ от чего либо ,не обязательно похороны идеи.
  35. garik77
    garik77 27. január 2015. 22:12
    0
    В 80е была создана перспективная тяжёлая ракета "Энергия". Что мешает просто её модернизировать? Ведь вся производственная документация сохранилась!
    1. kerék
      kerék 27. január 2015. 23:27
      0
      Idézet tőle: garik77
      В 80е была создана перспективная тяжёлая ракета "Энергия". Что мешает просто её модернизировать? Ведь вся производственная документация сохранилась!

      Чтобы просто восстановить Энергию потребуется лет 6-8 при нынешнем отношении к наукоёмким производствам.
      И дэнгы, дэнгы, дэнгы....
      А хто ж их даст?
  36. igény1
    igény1 27. január 2015. 22:26
    +2
    Экспертное мнение это хорошо, только чьи интересы представляют эксперты, вот в чём вопрос
  37. radikális
    radikális 27. január 2015. 22:27
    0
    "Наземных" дел хватает-перевооружение обычными видами техники форсировать надо!
  38. Vadim237
    Vadim237 27. január 2015. 22:38
    -1
    А вообще нужно одноступенчатые воздушно космические самолёты создавать - более перспективное направление чем сверхтяжёлые ракеты.
  39. Samarin
    Samarin 27. január 2015. 23:37
    0
    Главные слова в этой статье:
    а с учётом тенденции к сокращению программ,
  40. Zomanus
    Zomanus 28. január 2015. 05:43
    +1
    Надо в будущее смотреть. Так что нужна такая ракета. Выводить в космос боевые платформы, фрагменты орбитальной станции... Спутники в случае чего можно будет закидывать группировками. Скажем для локального наблюдения/наведения.
  41. ceruza
    ceruza 28. január 2015. 06:39
    0
    Ну вот, ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ в свете последних Законов, настал. Господа эффективные эксперты! А вас не спрашивали. "А что скажет Генеральный конструктор? Подумайте хорошенько..."(фраза звучит испытующе и с грузинским акцентом)