Az Egyesült Államokban folytatódnak az új drónhelikopterek tesztelése

26
Az Egyesült Államok folytatja az új típusú pilóta nélküli légi járművek tesztelését. Az MQ-8 pilóta nélküli helikopter sikeres decemberi tesztjei után, amely sikeresen felszállt és nem kevésbé sikeresen landolt egy romboló fedélzetén USS Jason Dunham (DDG-109), átment az UAV tesztek új sorozatán, különféle módosításokkal, tengeren és szárazföldön egyaránt.

Az RQ / MQ-8 "Fire Scout" drón egy függőleges felszálló eszköz, amelyet az amerikai "Sikorsky" cég egyik leányvállalata hoz létre. A "Schweizer 330" polgári helikoptert vették a pilóta nélküli légi jármű alapjául.

Az MQ-8С helikoptert a rombolóról irányítják. Az amerikai haditengerészet parancsnoksága szerint ezt a 264 km/h-s sebességre képes drónt körülbelül 2,7 tonna maximális felszálló tömeggel (kb. 300 kg hasznos teherrel) nem csak szállításra tervezik használni. áruk, hanem sztrájk céljára is. Ennek használata esetén drón ütőfegyverként ennek egy speciális módosításáról beszélünk, amely irányított rakétákat fog használni.

Az amerikai haditengerészet illetékesei szerint a drón több mint 60 sikeres kiképzési küldetést teljesített.

Videó egy amerikai pilóta nélküli helikopter decemberi tesztjeiről:


Amint arról beszámoltunk, a közeljövőben jelennek meg felvételek ennek a forgószárnyas repülőgép sokkoló változatának használatáról, amelynek repülési autonómiája körülbelül 12 óra.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    26 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      14. február 2015. 12:36
      Az amerikaiak azonban még mindig nagyon távol állnak kollégáinktól.
      1. +1
        14. február 2015. 12:43
        Ha, a franciák rájöttek, hogyan kell elkapni a drónokat))) nevető
        most pi n sajtra vakaró fehérrépát kérni
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. 0
                14. február 2015. 21:20
                ................................... egy táncoló horogkereszt, ezt minden heraldika megmondja. Nos, vagy csak ha van eszed De ha a kis zsidó-banderai embert vagy az agyát az "Idő" program "kijavította", akkor már nem tudsz segíteni, klinikai eset, exhumálás - fel kell ébredned, egész életedben trigger --- ez nem egészen normális
      2. +3
        14. február 2015. 14:36
        Idézet: Basarev
        Az amerikaiak azonban még mindig nagyon távol állnak kollégáinktól.

        és hol vannak a csapatokban – azok a munkatársak?
      3. 0
        14. február 2015. 15:03
        A lényeg egy apró nüansz, ma az amerikai hadseregben váratlan válság volt a pilóta nélküli repülőgépeknél, léteznek, de nincs elég kezelő és kiszolgáló, és nem is nagyon akarnak odamenni. , fizikai túlterhelés. Sokan, anélkül várja a szerződés lejártát, bontsa fel és távozzon, növelve a többiek terheit.
        1. 0
          14. február 2015. 15:25
          Nem kell különösebben előrelátónak lenni ahhoz, hogy ne értsük, mindig vannak algoritmusok a folyamat fejlődésére, nevezetesen, hogy az egyszerű emberekben ok-okozati összefüggésnek nevezzük. Sőt, vannak természetükben nem nyilvánvaló okok, amelyek aztán kezdenek dominálni. Nyilvánvaló, hogy a drónok integrált interakciójára szolgáló rendszereket külön fejlesztik, de ez nem fogja megszüntetni az emberi részvétel szükségességét. Ráadásul az üzemeltetőknek sajátos módon fel kell készülniük az ilyen virtuális játékokra. Általában, mint mindig, bizonyos problémák és feladatok megoldása során az ember újakat hoz létre. Új algoritmus nélkül pedig a gondolkodás nélkülözhetetlen.
      4. +5
        15. február 2015. 02:16
        Idézet: Basarev
        Az amerikaiak azonban még mindig nagyon távol állnak kollégáinktól.


        Ellentmondásos, nagyon ellentmondásos...

    2. 0
      14. február 2015. 12:39
      Szerintem a helikopterekkel nagyságrenddel nehezebb a feladat, mint a meglévő drónoknál
    3. -20
      14. február 2015. 12:40
      Mindazonáltal a hírek kibaszottul félelmetesek, mindent beárnyékolnak!
      1. +6
        14. február 2015. 13:05
        Idézet az ORTODOX-tól
        Mindazonáltal a hírek kibaszottul félelmetesek, mindent beárnyékolnak!

        Az agyad nem minden!
    4. +2
      14. február 2015. 12:42
      amelynek repülési autonómiája körülbelül 12 óra.

      erősen kétlem.
    5. +1
      14. február 2015. 12:44
      És ha például egy speciális lövedék robbanásából aeroszol-grafitfelhőbe kerül? A grafit elektromosan vezető. Deszkákon, tápegységen és egyéb kósza dolgokon fog ülni. Sokat vág. Ez csak "bagoly a csonkon, különben baglyot rúgunk". És van ilyen elektronikus hadviselés. Az irániak már "feltörtek" egy amerikai drónt, és el is telepítették. Volt egy ilyen tény. A cowboyoknak sok "csodálatos kis játékosuk" van. Mert a pénz annyit húz magának, amennyi szükséges. A lopakodókról is kiderült, hogy egyáltalán nem láthatatlanok, hanem nehezen irányítható tűzgolyók, ami remekül látszik, főleg a jó öreg szovjet sugárzási frekvencia tartományban. A kirívó zsákmányt valahol le kell írni, így a perverziókba keverednek.
      1. +2
        14. február 2015. 12:58
        A hidrodinamika rajongójaként jobban aggódom, hogy ezek a játékok hogyan repülnek, szállnak fel és szállnak le vihar közben.
        1. -3
          14. február 2015. 13:12
          Idézet Gridasovtól
          A hidrodinamika rajongójaként jobban aggódom, hogy ezek a játékok hogyan repülnek, szállnak fel és szállnak le vihar közben.

          Közgazdászként, a "dinamikát" kedvelőként. És mit számít nekik, hogy mennyi pénzt költenek. És leülnek az irodáikba, felszállnak magánrepülőgépekkel.
          A költségvetést nem a "gyerekek" szerint kell csökkenteni!!!Mi vagyunk Amerika, a kolosszus !!
        2. +1
          14. február 2015. 19:01
          Idézet Gridasovtól
          A hidrodinamika rajongójaként jobban aggódom, hogy ezek a játékok hogyan repülnek, szállnak fel és szállnak le vihar közben.

          Repülnek a hagyományos helikopterek viharos szélben?
          1. 0
            14. február 2015. 19:32
            Helyesen ! Nem repülnek! És repülniük kell, ugyanakkor jól és magabiztosan! Ezért a mozgatóknak különbözőnek kell lenniük. Először is, ennek a hajtásnak a potenciáljának nagyon széles skálájával. Másodszor pedig egy ilyen lehetőség lehetőségével.
            1. +1
              15. február 2015. 02:35
              Idézet Gridasovtól
              Helyesen ! Nem repülnek!


      2. 0
        14. február 2015. 19:00
        Idézet tőle: chelovektapok
        A grafit elektromosan vezető. Guggolás a deszkákon

        minden szilikonnal van töltve, hogy ne kerüljön be nedvesség
    6. +2
      14. február 2015. 12:47
      Csak egy elv van: harcolni és ölni akarok, de nem akarok meghalni. Abban a kegyetlen világban egyre kevesebb a bolond. Az angolszászok azt hiszik, még mindig ők a legokosabbak a világon.
      1. Viktor Kudinov
        +2
        14. február 2015. 13:09
        A természet megteszi a hatását – azt akarod, hogy valaki mindent megtegyen érted. Beleértve a harcot. De egyre kevesebb a bolond, aki meghal. Tehát össze kell gyűrni az agyát, hogy lecserélje az embereket olyan felszerelésekre, amelyeknek önmagában meg kell ölniük másokat és meghalniuk az emberekért. Itt a fantázia megtestesülése - a drónok. érez
    7. radi_nov
      +9
      14. február 2015. 12:53
      A Debalceve offenzíva halad előre
    8. +5
      14. február 2015. 13:03
      Az elektronikus vezérlőrendszerek megjelenésével alapvetően semmi sem lehetetlen bármely gépet távirányítós járművé alakítani.
      A kérdés csak egy ilyen eszköz autonómiájának mértéke, illetve a kommunikációs csatorna kapacitása (és persze stabilitása). A katonai járművek felszerelése nem háztartási, nem bírja egyszerre grafitporral, meg mindenféle impulzussal. Az optikai és infravörös szenzorokat meg lehet próbálni lézerrel elvakítani, de a szemekkel ellentétben tartalékot is hordhat a csodagyerek.
      Eltávolítjuk a pilótákat, életfenntartást nekik - a harci terhelés vagy az üzemanyag-ellátás növekszik.
      A jövő háborúi robotháborúk. Egyre autonómabb. És amikor ezek a robotok úgy döntenek, hogy az emberek zavarják őket – itt a civilizáció véget ér nevető
      1. +2
        14. február 2015. 15:55
        Idézet: Hegyi lövész
        Eltávolítjuk a pilótákat, életfenntartást nekik - a harci terhelés vagy az üzemanyag-ellátás növekszik.
        Plusz túlterhelés, amelyet a pilóta nem fog ellenállni, illetve - manőverezés.
    9. A megjegyzés eltávolítva.
    10. -1
      14. február 2015. 13:17
      Cserélje le az ócska kampányolókat az irányításuk alatt álló kezelőkre és drónokra
      1. +2
        14. február 2015. 13:29
        Ez az. A repülőgép ülésén ülő pilóta nem gondol a halálra. A pilóta hivatás és a repülés szeretete. Ezért a robotok soha nem fogják helyettesíteni az embert ott, ahol lehet és feladatokat végezhet. Ráadásul funkcionálisan egy személy összehasonlíthatatlanul nagyobb analitikai elemzési potenciállal rendelkezik, mint az összes szuperszámítógép együttvéve. Aki egy kicsit is gondolkodik, az érti, hogy az ember ugyanaz a robot, de képességei és képességei más szinttel rendelkeznek.
    11. agis
      0
      14. február 2015. 13:41
      Tehát van elnökük és szenátusuk már "ördög..."! nevető
    12. 0
      14. február 2015. 13:57
      Idézet sania275-től
      Csak egy elv van: harcolni és ölni akarok, de nem akarok meghalni. Abban a kegyetlen világban egyre kevesebb a bolond. Az angolszászok azt hiszik, még mindig ők a legokosabbak a világon.

      Az élet szép, miért pazarolnád el? Itt az Ukrán Fegyveres Erők amerikai módra háborúznak, távoli állásokból lőtték a településeket, és a szukák mosolyognak... Aztán elmennek a takarítási műveletekre - végezni a sebesültekkel és kifosztani. negatív szomorú
      1. 0
        14. február 2015. 20:18
        Igen igen igen . Erről beszélek .
    13. 0
      14. február 2015. 14:20
      Idézet devistől
      Idézet az ORTODOX-tól
      Mindazonáltal a hírek kibaszottul félelmetesek, mindent beárnyékolnak!

      Az agyad nem minden!

      Itt borotválta le, hát borotválta le!A kiemelkedő elme azonnal látható!
    14. +1
      14. február 2015. 15:20
      Hmm, érdekesek a hírek. Amíg mi a játékboltban megvásárolható quadrocopterekkel játszunk, az Egyesült Államokban elkészítik a harci támadóhelikopterek első prototípusait, teljesen autonóm repülési és harcrendszerrel...

      Természetesen nem titok, hogy 5-10 év lemaradásban vagyunk a BMPLA-k megalkotásában, de itt az ideje, hogy felfedezzük ezt a technológiai ágat is!

      Az olyan mondatok, mint: "Igen, úgy ültetjük őket, mint két ujjat..." - csak azt bizonyítják, hogy sokan nem értik az UAV-k valódi képességeit. Ha ilyen egyszerűen el lehetne őket ültetni, nem készülnének el.

      Ha ez a program sikeres lesz, akkor az Egyesült Államokban UAV-k lesznek támadóhelikopterek formájában, ami a helikopterek képességeit tekintve jelentős előnyt jelent számukra.

      Mindazok akik elhiszik hogy atom lesz a 3. világháború, most nyugodtan építsenek bunkereket és várjanak.A lényeg, hogy ott nincs internet, különben hülyeségeket írnak "Topolról" stb.

      Ha valaki legalább 1 nukleáris robbanófejet lő egy szuperhatalomba, akkor a válasz beindulása után a Föld egyáltalán nem fog létezni.A technológia a jövő.
      És figyelembe véve, hogy hazánkban hogyan fejlődik a technológia, most a múltban vagyunk, az USA a jelenben van, nekünk pedig a jövőben kell lennünk!
      1. +1
        14. február 2015. 19:04
        Idézet: Vladimir.
        "Igen, úgy fogjuk elültetni őket, mint két ujjal..."

        és senki nem magyarázza meg, hogyan csinálja :-)
      2. 0
        14. február 2015. 20:18
        A drónoknak jelenlegi állapotukban két nagyon nagy alapvető hiányossága van:
        - késleltetés a vezérlőcsatornában, ami könnyű prédát tesz a légi harcban, vagyis a vadászgép nem fog működni;
        - a világ monitorokon és egyéb megjelenítő eszközökön keresztül történő, teljesen megfelelő és pontos észlelésének alapvető lehetetlensége, ami gyakori kezelői hibákhoz vezet a célpont kiválasztásánál. Természetesen ez elsősorban az ütőhangszerekre vonatkozik. Jelenleg erre a problémára nincs megoldás. Talán akkor derül ki, amikor feltalálnak egy "mátrixot", vagy az adatátvitelt az agyba irányítják nevető
        Ebből kifolyólag a drónok jelenleg elsősorban minden szintű felderítésre és tűzbeállításra alkalmasak, légiharcra vagy földi célpontok elleni csapásra azonban nem. Sőt, hogy hogyan fognak viselkedni az elektronikus hadviselés tényleges használatának körülményei között, legalábbis számunkra nem ismert. érez
        1. -1
          14. február 2015. 20:28
          Erről és a beszélgetésről annyit, hogy ennek a kódolt jelnek a bináris kódolási rendszere és a lineáris átviteli rendszere nem biztosítja a helyzetelemzés teljességét és gyorsaságát. És ha teljesen őszinték akarunk lenni, akkor a munkakörülmények minden tekintetben nagyon korlátozottak. Ráadásul ki mondta, hogy a jövőben sem marad minden a régi szinten, ha nem változnak mind a repülés, mind az információelemzés alapvető alapjai.
        2. +1
          14. február 2015. 20:41
          Idézet Fafnirtól
          de nem légi harcra vagy földi célpontok elleni csapásra.

          Nos, légi harcról még szó sincs, de a földi célok használata elég begyakorolt
          1. -1
            14. február 2015. 20:56
            Gyakorlott. Esküvőre, temetésre stb., és ez valójában üvegházi körülmények között történik. Mi történik, ha a célpontot álcázzák? Nagyon nehéz pontosan felmérni a helyzetet a képernyőn látható kép alapján.
            1. +1
              15. február 2015. 08:33
              Idézet Fafnirtól
              Mi történik, ha a célpontot álcázzák? Nagyon nehéz pontosan felmérni a helyzetet a képernyőn látható kép alapján.

              És hogy mire való a hőkamerát, annak a célt határozzák meg, és nem vizuálisan
    15. Kelevra
      -1
      15. február 2015. 00:22
      Tökéletes drónt készítenek, majd elfutnak előle, ha valami meghibásodik!
      1. 0
        15. február 2015. 00:43
        Olvassa el a "Guardian Bird" című könyvet.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"