Katonai áttekintés

Az ukrán „függetlenség” egész története hazugságra épül

84
Az ukrán „függetlenség” egész története hazugságra épülPorosenko nyilatkozatai Volodimir hercegről, „Ukrajna megteremtőjéről” egy újabb megerősítés erre.

A Hamleti hívószót átfogalmazva valljuk be: sok minden van a világon, amiről a történészeknek fogalmuk sincs.

Ez egy összetett tudomány, nem meglepő, ha valami fontosat szem elől tévesztünk.

És jó, hogy van egy ilyen dicső történész – Petro Alekszejevics Porosenko, egyben Ukrajna elnöke is, aki mindig készen áll arra, hogy újabb és újabb tényekre tárja fel a szemünket.

Íme egy nagyon friss. Az ukrán elnök rendeletet írt alá Vlagyimir herceg emlékének tiszteletéről halálának 1000. évfordulója alkalmából. Dicséretes ötlet, végre, nem mindegy, hogy a "terroristák" gyerekek és nők formájában harcolnak az ország keleti részén. Valamiféle pozitívum.

De az ukrán elnök nem engedheti meg Oroszország Keresztelőjének Emléknapjának megünneplését, igaz? Ezért Ukrajnában más Vlagyimir napját ünneplik. És hogy pontosan mit - olvashatunk magában a rendeletben.

„Az ukrán államiság hagyományainak megőrzése és megerősítése érdekében, felidézve Rusz-Ukrajna történelmi örökségének kialakulásában betöltött szerepét, felismerve a kereszténység felvételének fontosságát az ukrán társadalom fejlődése szempontjából, mint az európai civilizáció szerves részét, tiszteletben tartva Nagy Volodimir kiemelkedő államférfi és politikai személyiség, Kijev hercege, a középkori európai Rusz-Ukrajna állam megteremtőjének emlékére, valamint nyugalmának 1000. évfordulója kapcsán, amelyet 2015-ben ünnepelnek.

Szóval azt. Eddig nem tudtuk, de kiderült, hogy egy időben élt Vörös Nap Vlagyimirral és néhány másik Vlagyimirral, aki létrehozta Oroszország-Ukrajnát. Így nevezte el az agyszüleményeket. Szép piac. Mint egy doboz csokoládé egy jól ismert gyárból.

Az ukrán elnök hangoztatta "történelmi felfedezés ”a KM.RU megfigyelőjének adott interjújában Anatolij Wasserman jól ismert publicista és politológus megjegyezte:

- Porosenko rendelete egyszerre több fontos dologról is szól. Először is arról, hogy minden vágy mellett nem lehet olyan történetet írni Ukrajnának, amely ne kapcsolódna Oroszország többi részéhez. Különösen annak a személynek a nevét kell használni, aki megkeresztelte Oroszországot.

Porosenko is megmutatta nekünk, hogy nem ismeri a történelmet, hiszen Vlagyimir nem hozott létre államot. Már jóval előtte egyetlen állam létezett, görög kereskedők hozták létre a XNUMX-XNUMX. Vlagyimir herceg, ha emlékezetem nem csal, annak az embernek az unokája vagy dédunokája volt, aki már egy olyan államot vezetett, amely a Balti-tengertől a Fekete-tengerig terjedt.

Ugyanazon a földeken, ahol Vlagyimir herceg „főhadiszállása” volt, definíció szerint nem volt és nem is lehetett Ukrajna, hiszen Ukrajna külváros, és a herceg udvara sem lehetett az. És ha azokban a napokban, amikor a nagyherceg trónját Vlagyimirra ruházták, ezeket a területeket valóban külterületnek tekintették, akkor csak egy évszázaddal korábban a Vlagyimir földeket is külterületnek tekintették.

Vagyis azt az államot, ahol Vlagyimir a fejedelemségben tartózkodott, Ukrajnának csak a legsúlyosabb sértés sorrendjében lehet nevezni. Általánosságban elmondható, hogy az „Ukrajna” első kifejezést, mint nem földrajzi, hanem politikai, a lengyelek körülbelül 500-600 évvel a herceg halála után kezdték használni.

Porosenko rendelete tehát ismét emlékeztet arra, hogy az úgynevezett "ukrán függetlenség" egész története hazugságra épül, és az orosz nép egy részét csak erőszakkal vagy hazugságokkal lehet elkülöníteni az oroszok többi részétől. Porosenko világosan bemutatja nekünk, milyen pusztító lehet a hazugság ereje.

- Tehát talán maga a tény, hogy Porosenko még mindig az orosz történelem neveihez folyamodik céljai elérése érdekében, bizonyos értelemben biztatónak tekinthető?

- Nem. Attól tartok, Porosenko már semmiképpen sem tekinthető az orosz világhoz tartozónak, hiszen éppen az orosz történelem képeihez folyamodik, hogy elpusztítsa azt. Volodimirt éppen azért nevezte Ukrajna teremtőjének, hogy megpróbálja lerombolni az orosz világ megingathatatlan egységét.

Igen, lehet, hogy egy kicsit kevésbé veszélyes ebből a szempontból, mint ugyanaz a Turcsinov, aki háborút indított a Donbászszal, de nem akkora a különbség köztük, hogy politikai számításokat lehessen rá építeni.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.km.ru/world/2015/02/26/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2015/755434-vsya-istoriya-ukrainskoi-nezavisimosti-
84 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Gans1234
    Gans1234 1. március 2015. 06:34
    +20 XNUMX
    A nagyherceg soha nem gondolta, hogy ezer év múlva az orosz hősből Khokhl lesz)))
    És a küzdelem az örökségéért a történelemben. Ukrajna emlékét 23 éve vezénylik Ukrajnában
    1. Kakaktus
      Kakaktus 1. március 2015. 06:40
      +14 XNUMX
      Idióta darab, ő is Afrikában van, idióta darab katona Klinika
      1. Andrey
        Andrey 1. március 2015. 06:44
        +10 XNUMX
        Idézet Kakaktustól
        A szerb várt

        "Kascsenkóba" helyezték a hiányzást ..
        1. Szibéria 9444
          Szibéria 9444 1. március 2015. 06:51
          +9
          A temetőben fel hiányzások am
        2. bort4145
          bort4145 1. március 2015. 11:52
          +3
          "Kascsenkóba" helyezték a hiányzást ..

          Mégis, melyek Ukrajna legutóbbi nyilatkozatai az Egyesült Arab Emírségekből származó fegyverszállításban kötött megállapodásokról, De
          Faris al-Mazroui, az Egyesült Arab Emírségek külügyminiszterének tanácsadója, kijelentette, hogy az Ukrajnával kötött katonai-technikai együttműködésről szóló megállapodás szállítást nem tartalmaz Egyesült Arab Emírségek bármilyen fegyvert az ukrán részre.
          Az Egyesült Arab Emírségek külügyminisztériumának képviselője hangsúlyozta, hogy ez a megállapodás nem más, mint az Ukrajnával való jövőbeni haditechnikai együttműködés része.

          A kérdés az, hogy egyáltalán elolvassák-e, amit aláírnak?
          1. Kürt
            Kürt 2. március 2015. 07:00
            0
            Idézet tőle: bort4145
            A kérdés az, hogy egyáltalán elolvassák-e, amit aláírnak?

            - Minek? A csukcsi nem olvasó, a csukcsi író...
    2. kr33sania
      kr33sania 1. március 2015. 07:13
      +10 XNUMX
      Minden propagandájuk az ukrán modern fiatalok sűrű írástudatlanságára épül, amit nem tömnek a fejükbe, akkor azt veszik a végső igazságnak.
      Vezetőségünk a közelmúltban valósította meg az oroszországi fiatalok ideológiai nevelését, és jobb későn, mint soha. De sok minden kimaradt - nemrégiben egy fiatal orosz zsoldost mutattak be Vlagyivosztokból a YouTube-on az ATO zónában.
      És azt hittük, hogy a mankurtok szinte csak a történelem fantáziája...
      1. Victorio
        Victorio 2. március 2015. 20:44
        0
        Idézet tőle: kr33sania

        És azt hittük, hogy a mankurtok szinte csak a történelem fantáziája...


        az új Ukrajnáról ez nem meglepő, főleg Porosenko szájából, az Orosz Föderációban ők maguk is aggódnának ettől a jelenségtől, nézzék csak meg, hogyan őrzik meg Európában az azonos építészeti emlékeket, és hogyan őrzik meg az A múlt eltűnik Oroszországban a pénz üldözésében, égnek, dőlnek össze és dőlnek össze házak, múzeumok
    3. Vlagyimir Vaszilenko
      Vlagyimir Vaszilenko 1. március 2015. 07:31
      +14 XNUMX
      Idézet Gans1234-től
      És a küzdelem az örökségéért a történelemben. Ukrajna emlékét 23 éve vezénylik Ukrajnában

      több mint 100, az osztrák hírszerzés Hrusevszkij finanszírozásával kezdődött
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 1. március 2015. 08:12
        +1
        Szeretném felidézni ezen a fórumon nyugat-ukrajnai elvtársnőnk szavait, miszerint az ő kutatásai szerint 1905-ben jelent meg először az Ukrajna szó az osztrák-magyar lapokban.
    4. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 1. március 2015. 08:07
      +6
      Sajnálom, kedvesem, de a lovag nem herceg, és a herceg nem lovag. A Veche harangok Oroszország számos városában voltak, és nem csak Novogorodban, ami azt jelenti, hogy a városvezetés nyilvános ülésen épült, miközben a herceg vezette kíséretét, és nemcsak a városban, hanem a fejedelemségben is rendet tartott. A hercegnek saját családi birtoka is volt, ahonnan elhívhatták uralkodni a városban. Példaként említhető Alekszandr Nyevszkij uralkodásának kettős megtagadása Novogorodban, amikor kíséretével a családi birtokra távozott. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Novogorod kezdetben apját, Jaroszlavot hívta, de fia, Alexander személyében cserét küldött magának.
    5. urii
      urii 1. március 2015. 08:53
      +13 XNUMX
      su fellebbezést
      1. hegyi lövész
        hegyi lövész 1. március 2015. 09:29
        +6
        A részeg ad! Már nem fél semmitől. De nem értik, hogy még egy felfegyverzett, de szervezetlen tömeget is gépfegyverek oszlatnak szét. És a szervezet előtt még "éretlenek". De lenyűgöző a hangulat az ukrán fegyveres erőkben.
      2. T-73
        T-73 1. március 2015. 11:16
        +6
        Még mindig azt hiszik, hogy az országért harcolnak. Nem ellene. Nos, hát...
      3. evge malysev
        evge malysev 1. március 2015. 21:05
        +4
        Nézett. Nagyon érzelmes. De 23 éve jól átmosták az agyukat: a felvétel végén még mindig így hangzik: "Dicsőség Ukrajnának! Dicsőség a hősöknek!" Sajnálatos...
        1. PENZYAC
          PENZYAC 2. március 2015. 00:46
          0
          Idézet evge-malysevtől
          Nézett. Nagyon érzelmes. De 23 éve jól átmosták az agyukat: a felvétel végén még mindig így hangzik: "Dicsőség Ukrajnának! Dicsőség a hősöknek!" Sajnálatos...

          Hogy így hangzanak ezek a szavak, de valahogy szolgálatból hangzanak, hit és áhítat nélkül, olyan hangon (rosszul elrejtett felhangokkal) ejtik, hogy már nem lehet megkülönböztetni a szitokszótól.
          Nekem személy szerint ez a benyomásom támadt.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. klavyr
        klavyr 1. március 2015. 23:21
        +3
        su fellebbezést
        igen, érzelmes! Elképesztő, hogy még mindig harcolni akarnak. egyszer mindnyájan föld, fű leszünk... a kapor teljesen elvesztette a félelmét és sietteti a dolgokat, de ez az áldozat egy nagyszerű matrac cél érdekében egy olyan meggyőző vezetővel
        1. PENZYAC
          PENZYAC 2. március 2015. 01:18
          +1
          Idézet a klavyrtól
          su fellebbezést
          igen, érzelmes! Elképesztő, hogy még mindig harcolni akarnak...

          És nekem úgy tűnt, hogy élni akarnak, haza akarnak menni a családjukhoz, de egyelőre félnek nyíltan dezertálni, még mindig megszokásból a haza hazafiainak tartják magukat, bár rosszak, csúnyák és nem hálásak. (a szívükben még mindig oroszok, bár és tévesen "ukránnak" tartják), a szemérmetlen és őrjöngő agymosás hamis iránymutatásokat adott nekik, de mentalitásukat még nem tudta megváltoztatni.
          Számomra úgy tűnik, hogy az ő szavaik és gondolataik (az őket is harcba küldő Hatóságok természete és tettei) nagyon hasonlítanak a miénkhez az "első csecsenben" (a "második csecsen" egy teljesen más történet) ...
          A fentiek nem érintenek engem a különböző náci-nácikról és eurointegrátorokról, inkább hasonlítanak az akkori csecsen harcosokra - ugyanazok a zombik.
          Ukrajna most hanyatt-homlok zuhant a 90-es évekbe, csak még csúnyább és embertelenebb...
          Hát igen, láthatóan megérdemelték, ők maguk a hibásak – hittek a naivak mások meséjében...
    6. rhd
      rhd 1. március 2015. 09:35
      0
      És íme, mit gondol erről az ország FŐelemzője és részmunkaidős megrögzött kritikusa, Vlagyimir Volfovics (!!!):
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=2389775#
      VAN VIDEÓ!
    7. denis fj
      denis fj 1. március 2015. 10:00
      +5
      Minden családnak megvan a maga fekete báránya.
      Az úgynevezett Ukrajna immár 23 éve nem tesz mást, mint kitalálja és feltalálja saját történelmét. Ezt tette Kravcsuk, Kucsma, Juscsenko, a vesztes Janukovics, most pedig Parasenko.
      Valamennyien, kisebb-nagyobb mértékben, nyíltan vagy titokban, gyűlölik az oroszokat és az Orosz Föderációt. Felesleges meggyőzni őket bármiről.
      Türelmesen és következetesen el kell magyarázni az Ukrajna nevű területen tartózkodó állampolgároknak, hogy balekként tenyésztik őket.
      Ukrajna nyomasztó valósága és a katasztrofális jövő nem hagy más választást a területet uraló mai bohócok számára, mint hogy történelmi ostobaságokkal vonják el a lakosság figyelmét a sürgető problémákról.
      1. zennon
        zennon 1. március 2015. 19:41
        +5
        Idézet: denis fj
        Az úgynevezett Ukrajna immár 23 éve nem tesz mást, mint kitalálja és feltalálja saját történelmét.

        Dobd el!Kár nem ismerni a nagy ukrán állam történetét.Mindenki tudja,hogy az ukránok 140 éve jelentek meg,azaz a paleolitikumban.Ők alapították Tróját,ásták a Fekete-tengert,földet raktak a A kaukázusi hegység formája: a civilizációt egy szerény nagy nép ukrán bölcsessége, szorgalma és tehetsége szegélyezi, amelyet ma már részeg keleti barbárok nyomnak el, szárcipőben és bélelt kabátban.
        1. PENZYAC
          PENZYAC 2. március 2015. 01:34
          0
          Idézet Zennontól
          Idézet: denis fj
          Az úgynevezett Ukrajna immár 23 éve nem tesz mást, mint kitalálja és feltalálja saját történelmét.

          Dobd el!Kár nem ismerni a nagy ukrán állam történetét.Mindenki tudja,hogy az ukránok 140 éve jelentek meg,azaz a paleolitikumban.Ők alapították Tróját,ásták a Fekete-tengert,földet raktak a A kaukázusi hegység formája: a civilizációt egy szerény nagy nép ukrán bölcsessége, szorgalma és tehetsége szegélyezi, amelyet ma már részeg keleti barbárok nyomnak el, szárcipőben és bélelt kabátban.

          Hogy van ez, hova tűnt minden nagyságuk? Milyen nagyszerűek, ha állandóan engednek valamiféle "vad és elmaradott barbároknak". Valószínűleg ez azt jelenti, hogy ezek a "barbárok" valójában nagyszerűek, és degeneráltak, gyengék és vesztesek ...
        2. levesz
          levesz 2. március 2015. 02:31
          +1
          Hamar elhiszem, hogy a tádzsik ásták a Fekete-tengert. Vagy moldovaiak. Az ukránok pedig jobban szeretik a Maidant
        3. Derd Newman
          Derd Newman 2. március 2015. 06:16
          +1
          Ó az a szarkazmus nevető plusz...
    8. denis fj
      denis fj 1. március 2015. 10:05
      +8
      Nemcsak Ukrajna „függetlenségének” története, hanem létezésének egész története is hazugságon alapul. Ukrajna a délnyugat-oroszországi lengyel uralom időszakának helyneve. Az ukránok, mint etnonim, a 19. század második felének remake-je. Még az áruló Vyhovsky és társai is a 17. század második felében, amikor a lengyelekkel "háláról" tárgyaltak az egész Oroszország szuverénjének elárulásáért, megpróbáltak autonómiát szerezni a Nemzetközösségben, mint "orosz fejedelemség"! A hazugság az ukrán nemzet létének alapja. Az árulás és az árulás a teremtésének eszközei. Az alternatív tehetséges emberek az emberi szubsztrátum.
    9. GSh-18
      GSh-18 2. március 2015. 10:58
      0
      Az ukrán „függetlenség” egész története hazugságra épül

      Igen. Ukrodurdom gyorsan kitalálta és leírt magának egy történetet. És most megpróbál hinni benne, és meggyőzni másokat! lol
      Amíg a kijevi hatóságok birtokában van ez a Bendery banda, addig semmi értelme. Nem fog menni, hogy az ország maradványait kihozzuk a forradalom és az ukrodurdom állapotából.
  2. slizhov
    slizhov 1. március 2015. 06:39
    +10 XNUMX
    Úgy tűnik, ezek az oligarchák a BULLSHIT-on csinálták a dolgukat!
    beleértve Hodorkovszkijt is...
    1. Lelek
      Lelek 1. március 2015. 13:28
      0
      Idézet Slizhovtól
      Úgy tűnik, ezek az oligarchák a BULLSHIT-on csinálták a dolgukat!
      beleértve Hodorkovszkijt is...


      Mi van, vannak más módszerek is? Ha nem is hülyeségeken, akkor ez már TERMELÉS.
      Az üzlet az, amikor: "A DNEPROGES sima vízre épült, de miért ne lehetne egy villa sörre vagy" paleonka "sörre?"
    2. Derd Newman
      Derd Newman 2. március 2015. 21:30
      0
      Úgy tűnik, ezek az oligarchák a BULLSHIT-on csinálták a dolgukat!
      Egyetértek.... de nem csak a hülyeségekkel, tudod mennyi vért ontottak, lények....
  3. Blackwizardru
    Blackwizardru 1. március 2015. 06:43
    +5
    Még egy kicsit meglepődve is belay De mi a helyzet a Fekete-tenger nagy ukránok általi ásásával? Vagy akkor csak egy törzs volt? belay
    1. Kurkul
      Kurkul 1. március 2015. 07:01
      +8
      Idézet a Blackwizardtól
      Vagy akkor csak egy törzs volt?

      Nem tudom, akkor hogyan (az igazi sztori hallgat a „nagy ukránokról”), de a modern időkben azok, akik az „ukránokhoz” kötik magukat, mind testileg, mind lelkileg csordává válnak. És mi az a csorda – figyeljük meg a közelmúlt eseményeinek tükrében.
    2. Derd Newman
      Derd Newman 2. március 2015. 21:33
      0
      Ők akkor már a Római Birodalom voltak, csak nem szeretnek róla beszélni, szerény x .. te nevető
  4. fagott
    fagott 1. március 2015. 06:46
    +6
    Hát a kapormesterek hülyeségeket találnak ki. Két évvel a 2011-es Maidan előtt megjelent kaporban az "Ukrán jégkorong 100. évfordulója" című könyv. Dill ennek a játéknak a létrehozását maguknak tulajdonította.
    A könyv szerzői Anatolij Brezvin, az Ukrán Jégkorongszövetség elnöke és Oles Noga sporttörténész.

    „A könyv eddig 1200 példányban jelent meg ukrán, angol és orosz nyelven. Gyakran kérdezik tőlem - miért pont 100 éve, honnan jött a jégkorong a 65. század elején Ukrajnában, hiszen még az orosz jégkorong is csak XNUMX éves. Ukrajna szerencséje volt, hogy a múlt század elején Lvivben élt és dolgozott egy kiváló sportszervező, Ivan Bobersky, aki bejárta a világot, és megismertette honfitársait olyan játékokkal, mint a jégkorong, futball, kosárlabda, röplabda.

    1905-ben az első hivatalos mérkőzést Lvovban játszották, és a városi bajnokságot hat csapat között rendezték meg. 1910-ben a Vesti iz Zaporozhye című újság ukrán nyelven tette közzé a jégkorong játékszabályait. Innen a jégkorong 100. évfordulójának dátuma.

    Nem arra törekedtünk, hogy referenciakönyvet, nem történelmi tanulmányt készítsünk, hanem egy „hoki” nevű nagyjáték szellemiségét és hangulatát akartuk közvetíteni – mondta Brezvin.
    1. begemot20091
      begemot20091 1. március 2015. 07:49
      +3
      én is véletlenül láttam nevető
      Megyek rohanok a bilihez – majdnem leestem a székről
      bolond
      http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=340316
    2. rágva
      rágva 1. március 2015. 08:15
      +5
      Idézet Fagottól
      1905-ben Lvovban játszották az első hivatalos mérkőzést, a városi bajnokságot pedig hat csapat részvételével rendezték meg.

      Igen, és Kanada főkormányzója, Frederick Arthur, Lord Stanley Preston, aki 1893-ban alapította a magáról elnevezett jégkorongdíjat, Zhmerinkából származott... mit
  5. andrei332809
    andrei332809 1. március 2015. 06:48
    +8
    petya ne igyál!mókusok helyett királyfiak jönnek hozzád,ráadásul ukrán belay
    1. RU-tiszt
      RU-tiszt 1. március 2015. 10:42
      +1
      És ez így lehetséges:
      - Ostrom, Pjotr ​​Alekszejevics, tpr-r-ru-y! Irgalmat kérünk! .. (és így kellemesebb lesz neki wassat )
  6. Páncélos optimista
    Páncélos optimista 1. március 2015. 06:50
    +4
    A történelem definíció szerint a tudományok közül a legálságosabb.
    Az udvari írástudók azt írták, amit a fáraó, a király, a király, a főtitkár jóváhagyott.
    A történelemnek azt a változatát, amelyhez ma már a hivatalos tudomány is ragaszkodik, Scaliger és Petavius ​​csak a 16. (vagy a 17. században, nem emlékszem pontosan) vetette papírra egyetlen történelmi vonalként. Lehetséges-e évezredek alatt töredékes adatokra támaszkodva hitelesen rögzíteni?
    Mindent, amit nem tudnak megérteni, a kultusz tárgyainak és struktúráinak nevezik, és ami nem fér bele a hivatalos elképzelésekbe, azt elhallgatják, és nem veszik észre.
    Elnézést az offtopicért.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 1. március 2015. 08:28
      +3
      Minden szavával teljesen egyetértek, most elkezdtem gyűjteni a "Pomerániai népek történelmét" városi múzeumunk számára, és olyan dátumok és nevek útvesztőjébe kerültem, hogy forog a fejem, párhuzamos feladatot kellett kitűznem magamnak." Az orosz történelem hazugságai és igazságai" (a név működik, és egy másik szerzőtől kölcsönzött, akinek munkája képezte az alapot), ahol Oroszország és szomszédai történelmének minden tényét kronológiai sorrendbe rendezem, ez egy kicsit segít a tájékozódásban , de sok az átfedés, főleg a nevek terén. Gostomysl az iráni legendában Feridul fia Rus, Szlovénia, Tur és Alana - akit az irániak ősatyjuknak tartanak. De átmegyek a dzsungelen.
  7. sergbasic
    sergbasic 1. március 2015. 06:55
    +4
    Miről beszélsz: a történelem a meteorológiával együtt a legegaktabb tudomány! A tamburát kizárólag a bal kézben kell tartani.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1. március 2015. 07:17
      +2
      Idézet a sergbasictól
      a történelem a meteorológiával együtt a legegaktabb tudomány!

      Kedves, sajnos most nem tudom megnevezni a forrást, 15-20 éve olvastam ezt az információt, de: „1942-től 1945-ig a meteorológiai előrejelzések pontossága a Vörös Hadseregben 90% volt. Tudod miért? Egy felelősség. Keressen információt a meteorológusról, aki 24. június 1945-én Moszkvában időjárás-előrejelzést adott. Ha mestere vagy a tamburázásnak, akkor mindenképp "kapd el a tamburát" egy rossz játékért.
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 1. március 2015. 08:32
        +1
        Idézet: 11111mail.ru
        Keressen információkat az időjárás-előrejelzést adó meteorológusról

        a felvonulás idejére meg kell találni azt is (Zaicev), aki a tunikák anyagát választotta, a parádés eső után a felvonulás összes résztvevője eldobta a tunikát, így az anyag összezsugorodott. A második világháború múzeumaiban egy parádés résztvevőnek egy tunikája sincs.
    2. Derd Newman
      Derd Newman 2. március 2015. 21:40
      0
      ..... A tamburát kizárólag a bal kézben kell tartani.
      És húzza ki a pénztárcát a jobb oldalával lol
  8. rotmistr60
    rotmistr60 1. március 2015. 06:56
    +4
    Sok olyan dolog van a világon, amiről a történészeknek fogalmuk sincs.


    De kiderült, az ukránok jól tudják. A "téren" teljes mértékben virágoznak a már debilizma szintű hamisítások. Hát micsoda uralkodók, ilyen lakájok.
  9. Neofita
    Neofita 1. március 2015. 07:06
    +3
    Minden arra megy ki, hogy Ukrajna állítólag 1000 éve létezik!Ezelőtt a "dicsőséges"
    dátumok, 200 ezer év, ukrov-orkok-kaporok tömegei népesítették be az egész bolygót,
    A világtörténelem plágiumozása, nagyon kemény
    vágj bele Svidomo agyába!
    1. EMEL
      EMEL 1. március 2015. 07:23
      +4
      Nem! Először előttük jöttek létre a már demokráciás amerikaiak, aztán az ukrokhokhly ... vagy a petrezselyem rendeletből ítélve orosz-ukránok, aztán mindenki más, görögök, rómaiak, egyiptomiak stb.
      A matrachuzatok nem lehetnek régebbiek az ősi uralkodónál...
      1. enot73
        enot73 1. március 2015. 08:03
        +4
        Nagy Volodimir - kiemelkedő államférfi és politikai személyiség, Kijev hercege, a középkori európai Rusz-Ukrajna állam megalapítója - emléke előtt, valamint nyugalmának 1000. évfordulója alkalmából
        Továbbá számítani kell Porosenko rendeletére Ukrajna olyan híres hőseinek tiszteletére, mint a Szpartak és Alekszandr Makedonenko. nevető nevető
    2. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 1. március 2015. 08:35
      0
      Idézet: Neofita
      állítólag 1000 éve létezik!

      Hamarosan áttérnek a tíz nullás dátumokra.
  10. EMEL
    EMEL 1. március 2015. 07:11
    +2
    A külügyminisztériumi pálya jól látható ebben a rendeletben. Ha analógiát vonunk a „történelem”-el, amit ők találtak ki falkájuknak, akkor az amerikai „történészek”, ahol a szokásos polgárháború uralkodik, „nagy, már-már hazafias háborúként mutatják be észak és dél között az eszméiért. demokrácia" és ahol nincs szó a népirtásról és az őslakos lakosság - az indián törzsek - szinte teljes elpusztításáról.
    Úgy tűnik, az egyik "történész" arra vállalkozott, hogy írjon egy történetet a címerekhez ...
    És tudjuk, hogy egy bizonyos helyen ki irányítja a "petrezselymet".
  11. TVM - 75
    TVM - 75 1. március 2015. 07:18
    +2
    Általában Ukrajna kifejezetten a tudományokhoz kapcsolódik. Jelenleg a történelem nem volt szerencsés, a szovjet időkben pedig mások kapták meg. Milyen szakdolgozatokat írtak!!! Az írástudatlanság és a tétlenség uralta a tanyát.
  12. Vlagyimir Vaszilenko
    Vlagyimir Vaszilenko 1. március 2015. 07:29
    +1
    Rus-Ukrajna történelmi örökségének szerepéről
    felvetődik a kérdés, hogy melyik Ukrajna (pontosan a hangsúllyal, a többi a gonosztól van), mert többen voltak, ezen kívül felvetődik a második kérdés, hogy ki nevezheti országát külvárosnak, és a vizeknek a perem valami másról egészen
  13. sazhka4
    sazhka4 1. március 2015. 07:31
    +2
    Nem hiszem, hogy bárkinek kétségei lettek volna ezzel kapcsolatban.
  14. Új Doktor
    Új Doktor 1. március 2015. 07:32
    +6
    igazi ukrán történelem.
    Egyszer az ókori ukránok burgonyát ültettek
    De jött a ravaszság és kiásta az egészet.
    Az ukránok ősszel krumplit ásni jöttek... így jelent meg a Fekete-tenger
  15. neobranetek
    neobranetek 1. március 2015. 07:44
    +3
    „Az ukrán államiság hagyományainak megőrzése és megerősítése érdekében, felidézve Rusz-Ukrajna történelmi örökségének kialakulásában betöltött szerepét, felismerve a kereszténység felvételének fontosságát az ukrán társadalom fejlődése szempontjából, mint az európai civilizáció szerves részét, tiszteletben tartva Nagy Volodimir kiemelkedő államférfi és politikai személyiség, Kijev hercege, a középkori európai Rusz-Ukrajna állam megteremtőjének emlékére, valamint nyugalmának 1000. évfordulója kapcsán, amelyet 2015-ben ünnepelnek.
    Púpos, csak egy úthenger fogja megjavítani. Petunya számára ez teljesen normális gyöngyszem. Mindazonáltal össze kell állítani az "ukrán gyöngyök és aforizmák" gyűjteményét, Zadornov zokogni fog a pajta mögött.
    1. Derd Newman
      Derd Newman 2. március 2015. 21:44
      0
      Igen, igen ... és az idősebb beceneve a borítón!
  16. Koronik
    Koronik 1. március 2015. 07:46
    +1
    Azt gondolom, hogy a jövő története mindent a helyére tesz, még senki sem tudta visszaforgatni az időt.
  17. török
    török 1. március 2015. 07:48
    +1
    Azt hitte, hogy ő Peter Vyaliky? A pimasz báró.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 1. március 2015. 08:38
      +1
      Idézet: Török
      Azt hitte, hogy ő Peter Vyaliky?

      Nem hiszem, hogy a Nagy, az ő véleménye, hogy Jézus azt mondta neki: "Te Péter vagy, és rád építem fel Ukrajnám."
  18. vobeleket
    vobeleket 1. március 2015. 07:50
    +1
    "És jó, hogy van egy ilyen dicső történész - Petro Alekszejevics Porosenko, egyben Ukrajna elnöke is, aki mindig készen áll arra, hogy felnyitja a szemünket újabb és újabb tényekre." A cikk szerzője +, és Potroshenko - nyárfa karó egy helyen. Így állami szinten hamis információkat vernek a fiatalok fejébe. Kibaszott ideológia!
  19. Anyaország Oroszország
    Anyaország Oroszország 1. március 2015. 07:52
    +1
    Ha csak hazugságon is.
    Érdemes megjegyezni, hogy cselekményeikben annyi őrültség, elégtelenség, kegyetlenség van – ez felfoghatatlan az elmével.

    A sakálok Afrikában még nemesebbek ezeknél a jacenyukoknál, zsigereknél és egyéb zsiványoknál.
  20. victorsh
    victorsh 1. március 2015. 08:03
    +2
    És hol van a "kedvencem" Iryna Farion? Hol a felháborodása: Nem Vlagyimir, hanem Volodimir? Ugh b-i. Nyilvánvaló, hogy ez nem egy felnőtt (megfelelő) lakosság számára készült. Oroszország és 10-15 évvel később megkaptuk gonosz, alkalmatlan állam, mint a baltiak mellettünk.
    1. sokrat7
      sokrat7 1. március 2015. 10:36
      0
      Kaptunk már ilyen állapotot.
  21. jóslat
    jóslat 1. március 2015. 08:04
    +1
    Jaj! Porosenko nem az első és nem az utolsó. Ahogy neki írták, úgy hangoztatta. Ez persze nem becsülte meg a normális, művelt emberek körében, de talán Banderája, Pravoszek, Natsik körében ez nagy durranással ment. Teljesen dörömbölnek.
  22. mamont5
    mamont5 1. március 2015. 08:14
    0
    "Az ukrán elnök rendeletet írt alá Vlagyimir herceg emlékének tiszteletéről halálának 1000. évfordulója alkalmából."
    Porosja pedig nem gondolta, hogy Vlagyimir herceg, társai már régen elárulták volna az árulók és lázadók jakjait. Vlagyimir herceg nem Janukovics, aki félt szétoszlatni a tömeget a Majdanon. A herceg nem dumált fiaival lázadási kísérletek esetén.
    1. Seal
      Seal 1. március 2015. 11:25
      +1
      Az ukrán elnök rendeletet írt alá Vlagyimir herceg emlékének tiszteletéről halálának 1000. évfordulója alkalmából.

      Általában születésnapot szoktak ünnepelni. Úgy tűnik, még a címereknek is problémái vannak ennek a hercegnek a születési dátumának meghatározásával - nem volt elég fantáziájuk :)))))))))))))))))))
  23. yurih
    yurih 1. március 2015. 08:21
    0
    Igazából semmi közük hozzá.
  24. Vitek
    Vitek 1. március 2015. 08:22
    0
    Ebola, ebola, kiderül, hogy ezek bogyók, összehasonlítva azzal a fertőzéssel, amely megfertőzte az ukrán társadalmat. Nem gyógyítható, csak az amputáció segít.
  25. Pokol ember
    Pokol ember 1. március 2015. 08:40
    -1
    Ha én lennék a világ vezetői, megkérdőjelezném a holhobadi politikusok mentális egészségét.
    A szó nem veréb – nem fogod elkapni. Nyilvánvalóan dokumentálni kell minden hülyeséget, amit közszereplők hordanak magukkal, hogy később ki tudják ütni az orrukat.
  26. borostyán-50
    borostyán-50 1. március 2015. 08:51
    +4
    Talán nem vagyok egyedül a vágyammal, de egyre jobban szeretném, hogy az Ukrajna név eltűnjön a térképről és soha többé ne tűnjön fel.Csak Novorossia és semmi más.
  27. nikoláj959
    nikoláj959 1. március 2015. 08:59
    +1
    Porosenko minden kijelentését az Egyesült Államok külügyminisztériuma írja. Nem veszi észre, mit mond, az amerikai hadsereg katonájaként nem szabad gondolkodnia.
  28. hegyi lövész
    hegyi lövész 1. március 2015. 09:18
    0
    Miért kell megvitatni a téves gondolatokat és az állandó hazugságokat, amelyek mellett más hazugságok szólnak? Tehát nem sokáig és felpuhul az agy kap.
  29. tengerészkadét
    tengerészkadét 1. március 2015. 09:44
    +1
    Ez még mi! Azt az információt kaptam, hogy Kijevben olyan anyagok készülnek, amelyek megerősítik, hogy BUDA az anyja címer volt. Készüljetek, barátaim. Ez a cég sok informatív és szokatlan dolgot fog bemutatni nekünk. Megtiszteltetés számomra.
    1. Seal
      Seal 1. március 2015. 11:18
      +1
      BUDA anyja címer volt.

      És PEST, mi, és ki volt az? Apától vagy anyától?
      És együtt BudaPest akkor milyen nemzetiségű? Fél címer?
      Khokhols, ami azt jelenti, hogy nem csak Kárpátalját nem akarják a magyaroknak adni, hanem ők maguk is igényt tartanak Magyarország fővárosára?
  30. Epifan
    Epifan 1. március 2015. 10:07
    0
    Parosenko egy diagnózis.
    1. Derd Newman
      Derd Newman 2. március 2015. 21:46
      0
      Uuu... vagy a sors))))
  31. tank64rus
    tank64rus 1. március 2015. 10:20
    +2
    Porsenko, de akkor Ukrajna fővárosa Vlagyimir városa Oroszországban, ahová Vlagyimir herceg áthelyezte a fővárost. Oroszország első fővárosa pedig jóval Vlagyimir előtt Novgorod volt. A történelmet ismerni kell, nem belső fogyasztásra találni. Ellenkező esetben Oroszország immár minden jogra igényt tarthat Ukrajnával szemben, mert elnöke szerint Oroszország fővárosa.
  32. Neofita
    Neofita 1. március 2015. 10:21
    0
    Valaminek a külterületének ilyen történetéből, mindennek szenvedélyes hulláma
    orco-ukrovok szerte a bolygó peremén?Külföldön milliónyi ukrov, sárga-kék zászlóba burkolva (egyébként az ilyen színű szalag az EU-ban a bukások és hitelesek közösségének a jele) dührohamot fog dobni a "nagy" kapor nemzetről. Várjuk az új gyöngyszemeket Dmitruk lánytól.
  33. vonszol33
    vonszol33 1. március 2015. 10:28
    +5
    Objektív diagnózis: a kapor reménytelen!!! Hazugságba, homályba, a történelem vulgarizálásába, a bűnökbe és a vérbe, a polgárok kifosztásába és az ország semmire való eladásába szorult!!! Minden, ami hazugságra és homályra épül, nem létezhet sokáig - óhatatlanul kinyílik az igazság, és az egész épület egy robajjal összedől... Ma démonok vezetik a műsort Ukrajnában, de ez nem tarthat sokáig...
  34. vidéki
    vidéki 1. március 2015. 10:49
    +1
    "Minden propagandájuk az ukrán modern fiatalok sűrű írástudatlanságán alapszik, amit nem a fejükbe vernek, akkor azt veszik a végső igazságnak." és a miénk is ugyanaz, ma 15.00-kor megbizonyosodhatsz Moszkvában.
  35. Grigorjevics
    Grigorjevics 1. március 2015. 11:01
    0
    Idézet: Új doktor
    igazi ukrán történelem.
    Egyszer az ókori ukránok burgonyát ültettek
    De jött a ravaszság és kiásta az egészet.
    Az ukránok ősszel krumplit ásni jöttek... így jelent meg a Fekete-tenger

    És akkor már Amerikából hozták a krumplit?Be, adják.
  36. Seal
    Seal 1. március 2015. 11:13
    +1
    Igen, ezzel a herceggel, és anélkül is tisztességesen félreértették. Úgy tartják, hogy 1015-ben halt meg nagyon magas korban, legalább 60 évesen. De a történészek általában kérdőjellel teszik születésének dátumát, vagy egyáltalán nem teszik meg, csak a halála dátumát jelzik. Miért ?
    Mert az Elmúlt évek meséjében, amely Olga hercegnő bosszújáról szól az Öreg Igor herceg haláláért:
    "Szvjatoszlav lándzsát döfött a drevljanokba, és a lándzsa alig csúszott a ló fülei közé, és eltalálta a ló lábát, mert Szvjatoszlav még gyerek volt. Sveneld [vajda] és Asmud [kenyérkereső] pedig azt mondták: "A herceg már elkezdte; kövessük, kíséret, a hercegért" »
    És ez, bocsánat, a történészek szerint a 945-ös év volt. Vagyis 945-ben Vlagyimir Kraszno Szolnyijko pápa - Szvjatoszlav Igorevics herceg legfeljebb három éves volt. És azt is figyelembe kell venni, hogy Vlagyimir Krasno Solnyshko-nak két testvére volt (az apai ágon), akik LÉNYEGESEN idősebbek voltak nála. Hogy mennyire jelentős, azt a történészek általában nem jelzik, de feltételezni kell, hogy a legidősebb testvér, Yaropolk herceg legalább 10 évvel idősebb volt Vlagyimirnál.
    Tehát 945-ben Szvjatoszlav herceg legfeljebb 3 éves volt.
    Vlagyimir Szvjatoszlavovics herceg nagyon magas korban (legalább 60 évesen), 1015-ben halt meg.
    Vlagyimir Szvjatoszlavovics herceg 10 évvel volt fiatalabb bátyjánál, Jaropolk Szvjatoszlavovicsnál.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1. március 2015. 13:38
      0
      Idézet Sealtől
      Vlagyimir Szvjatoszlavovics 10 évvel volt fiatalabb bátyjánál, Jaropolk Szvjatoszlavovicsnál.

      Itt kezd hinni a Fomenko-Nosovitáknak. Hasonlítsa össze az oroszországi "polgárháború" képét Vlagyimir / Jaroszlav (pauszpapír egytől egyig) és III. Iván és Vaszilij III. A történelmi korszakok egyértelmű „kinyújtása” a hiánypótlásra. Puszta eretnekség vergődik! A kolostor archívumának megtisztítása I. Péter alatt – mi lehet jobb, mint az orosz történelem trockista tagadása?
  37. T-73
    T-73 1. március 2015. 11:25
    +1
    Rendben, most mindennek vége. Végül minden a helyére került. Mindig tudtam, hogy a történelemtanárok nem fejeznek be valamit. A jegyeket pedig úgy írták ki, hogy eltitkolják a nagy igazságot. Kitörölték a tankönyvekből, de nincs emlék!!! Igen-igen Petka, igen, egy szuka kutya fia fia!!! Egy dolog kínos, csak kórházban és gyógyszeres kezeléssel kezelik
  38. A megjegyzés eltávolítva.
  39. T-73
    T-73 1. március 2015. 11:43
    +1
    A történészek megdöbbennek, mit is mondhatnánk rólunk
    (kattintható)
  40. patkány
    patkány 1. március 2015. 11:58
    +1
    Idézet az uriitól
    su fellebbezést

    Látták a fényt! Erről minden többé-kevésbé értelmes ember és épeszű média mesélt nekik. De csak akkor jött, amikor nem volt mit enni. Tényleg hittek ebben az egész hóviharban? Imbitsils!!! mindjárt meghalok!
  41. Borisz 55
    Borisz 55 1. március 2015. 12:29
    0
    Hírszerzés: Olekszandr Skrobach történész Ukrajnáról

  42. An60
    An60 1. március 2015. 12:34
    0
    „Jaj, ezek a mesék, ó, ezek a mesemondók!”, „Mind itthon vagytok?” Meglepő módon egy rajzfilm a kaporról.
  43. Moszkva
    Moszkva 1. március 2015. 12:54
    0
    Nem lepődök meg, ha hamarosan az „ukrovok” „dicsőséges” civilizációjáról olvashatunk Hérodotosznál. Plutarkhosz pedig Titus Liviusszal, sőt még korábban Arisztotelésznek egyszerűen le kellett írnia egy ilyen „ősi” nép történetét. "Óvatosabban, alaposabban kell tanulmányozni az ősi forrásokat ... belay szomorú bolond nyelv
  44. chelovektapok
    chelovektapok 1. március 2015. 13:08
    0
    A 23 éves és nem több "nezalezhnosti" egész története a HAZUGSÁGRA épül - erkölcsileg és információsan, valamint az Oroszországból származó LOPÁSRA - gazdaságilag és fizikailag. Még az ukrán gáztarbeiterek keresete is Oroszországban volt. Tavaly csaknem 4 milliárd dollárt vittek ki az Orosz Föderációból használt autókért. És Vlagyimirral a disznót nem lehet könnyen összetéveszteni. Később elmondja, mit gondolt Putyinról, amikor kijelölte az ünnepet. A lipecki gyár ravasz kis ukrokhryushka február 23-ig még csokit is gyártott. Szent György szalaggal, ahogy az várható volt. És "békéssé" válik, bár miután jó embereket fogadott Novorossovtól.
  45. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 1. március 2015. 13:10
    +1
    Nemcsak 23 év őrült oroszellenes propagandájának gyümölcsét kapjuk, hanem az ukrajnai nemzetpolitika következményeit is. N.S. Hruscsov és társai sok "okos és hasznos" dolgot tettek ennek érdekében.
    Sztálin halála után a Hruscsov által végrehajtott amnesztia következtében az OUN-UPA minden aktív tagja, aki visszatért hazájába, szabadon engedett. 1950-1960 között az OUN csendes helyreállítása zajlott. Azzal kezdték, hogy embereiket párt- és gazdasági posztokra jelölték, voltak esetek, amikor az OUN vezetőit felvették a Komszomolba, további karriernövekedéssel (élénk példa Leonyid Kravcsuk).
    Azokat pedig, akik beleavatkoztak, vagy megfélemlítették, szeretteik életével zsarolták őket, vagy baleset, családi veszekedés leple alatt megölték őket.

    A hangsúlyt a fiatalokkal való munkára helyezték
    Élénk példa erre a független Ukrajna első elnöke, L. M. Kravcsuk.
    Például Ukrajna leendő elnöke, Leonyid Kravcsuk cserkészként kezdte pályafutását a „száz bátor fiatalemberben”. Hogy mennyire komoly volt a szervezés, azt abból lehet megítélni, ahogyan figyelték az 1. Ukrán Front harckocsitartalékát, amely a Tucsinszkij-erdőben állomásozott.
    1944, a német repülés későbbi útmutatásaival.
    A szovjet hatóságok ezt a tényt soha nem rótták fel egy tízéves kisfiú életrajzából, sőt, a jövőben felelős vezetői pozíciókba jelölték, minden alkalommal egyre magasabb pozíciókba. Hogy Kravcsuk hogyan köszönte meg ezt neki, azt ma már jól tudjuk

    A tanítás leple alatt a Lvivi Egyetem számos tanára felforgató nacionalista tevékenységet folytatott.
    Az Ukrán Kommunista Párt vezetőinek bejelentésével. látszólag az internacionalizmus Szovjetunióban való erősítése érdekében elhallgatták az OUN-UPA véres szerepét a Nagy Honvédő Háborúban. (példa erre Scserbitszkij Brezsnyevhez intézett kérése, hogy ne hozza nyilvánosságra a hatyini események valóságát, ahol az ukrán Sonderkommandos atrocitásokat követett el)
    Most látjuk mindennek logikus eredményét. És most semmi esetre se engedjük meg a múlt hibáit.
  46. evgmiz
    evgmiz 1. március 2015. 13:43
    +1
    Dehogy! Jobban szeretem, ahogy a kapor ásta a Fekete-tengert és öntötte a Kaukázus-hegységet! Igaz, nem tudom, hogy a romániai zsidók részt vettek-e ebben a munkában ...
  47. Zomanus
    Zomanus 1. március 2015. 13:46
    +1
    A fenébe... Igen, hamarosan maga Ukrajna is olyan államként vonul be a történelembe, amely már nem létezik. Szóval hagyd őket fantáziálni. Lázas halotti delíriumként érzékelem.
  48. Tribuns
    Tribuns 1. március 2015. 20:28
    0
    A hazugság a jelenlegi függetlenség szimbóluma...

    Minden figyelemre méltó „nemzetileg szvidomói hazafinak”, beleértve Porosenko elnököt is, az őrjöngő russzofóbia, a nyílt hazugság és a történelemhamisítás...

    Aki ukránjaikból hiányzik ez a jellegzetes vonás, az nem "Svidomo"!
  49. epszilon571
    epszilon571 1. március 2015. 23:03
    +1
    Az orosz történelem meghamisítása, bármennyire furcsán hangzik is sokaknak, Vlagyimir hercegtől, egy szemétláda és istenkáromlótól ered. Oroszország megkeresztelkedése után prédikátorok érkeztek az orosz földre - ortodoxok Bizáncból, Görögországból és Júdeából, akik mindent megtettek az igaz ortodox hit megváltoztatása és a történelem eltorzítása érdekében. (A történelem jelentése a Tórából). Az alábbiakban kis részleteket közölnek életrajzából, valamint egy kisfilmet, amelynek tartalma történelmileg nem igazolt, és máig vita tárgyát képezi a történészek körében.

    Szvjatoszlav Igorevics kijevi nagyhercegnek fia volt, Vlagyimir. Édesanyja Malusha volt, a házvezetőnő, Olga hercegnő "köntöse", Szvjatoszlav anyja. Hároméves korában anyai rokona, Dobrynya gyógypedagógus lett - Vlagyimir "nagybátyja".

    969 tavasz. Pesenegami Kijev ostroma.
    A besenyők hirtelen megközelítették Kijevet. Az ostromlott között volt Szvjatoszlav három fia, a hercegek - Yaropolk, Oleg és Vladimir, valamint nagyanyjuk, Olga. Ez volt az első említése Vlagyimirról az évkönyvekben. A kijevieknek sikerült megijeszteniük a besenyőket Szvjatoszlav közelgő visszatérésével, és hírnököt küldeni neki. Kis kísérettel a harcos herceg visszatért Kijevbe. A besenyők elmenekültek.

    11. július 969. Olga halála.
    Szvjatoszlav visszavágyott Bulgáriába, és édesanyja halálával felosztotta fiai között az orosz földet. A Yaropolkot Kijevben, Olegot a Drevlyane földön ültették el. Vlagyimirt pedig felkérték, hogy legyen Novgorod hercege nagykövet. A felosztást követően Szvjatoszlav azonnal visszatért Bulgáriába.

    969 nyár. Vlagyimir novgorodi uralkodásának kezdete.
    Vlagyimir a híres "A varangiaktól a görögökig" útvonalon ment Novgorodba. Mentora, Dobrynya kíséretében. Ami Novgorod tényleges uralkodója lett.

    975 év. A Yaropolk és Oleg Svyatoslavovich közötti ellenségeskedés kezdete.
    Szvjatoszlav mindhárom fia önállóan és függetlenül irányította sorsát. A kijevi kormányzó, Sveneld Lut fia nyíltan "hajtott" a Drevljane-földre vadászni. Oleg herceg, miután tudomást szerzett erről, megölte Lutát. Sveneld bosszút kezdett követelni fiáért Yaropolk kijevi hercegtől.
  50. epszilon571
    epszilon571 1. március 2015. 23:13
    +1
    Kiterjesztés

    977 év. Drevljanszkaja háború. Oleg halála.
    Csak két évvel később Yaropolk herceg egy osztagot vezetett a drevlyánok földjére. Testvére, Oleg kiment hozzá, és vereséget szenvedett. Oleg harcosainak Vrucsij (Ovruch) városába menekülése során a hídon történt lökdösődés során sokan az árokba estek, és Oleg köztük halt meg. Yaropolk „visszakövetelte” bátyja „volosztját”, birtokába vette.

    977 év. Vladimir repülőútja Novgorodból.
    Vlagyimir, amikor megtudta Oleg halálát, annyira megijedt, hogy a herceg azonnal elhagyta Novgorodot és általában Oroszországot, és menedéket keresett "a tengeren túl". Yaropolk, miután tudomást szerzett erről, Novgorodba küldte poszadnikjait. Vlagyimir és Dobrynya, akik elkísérték, azt remélték, hogy egy osztagot toboroznak egy további háborúra Yaropolkkal. Ezután Vlagyimir első házassága megtörtént.

    977 vége – 978 eleje. Vlagyimir visszatérése a varangiakkal Novgorodba.
    Vlagyimir a varangi kísérettel visszatért Novgorodba, és kiűzte Jaropolk poszadnikjait a városból. És bejelentette a kijevi hercegnek, hogy háborúba indul vele. A fejedelmi osztag összetétele a következőkből állt: varangok és szlovének (novgorodiak), krivicsiek és csudok

    978. tavasz.(?) Kampány Polockba. Házasság Rognedával.
    A polotszki földön Rogvolod uralkodott, aki "a tengeren túlról jött". És Szvjatoszlav korától független uralkodó volt. Mindkét harcoló testvér szövetségre törekedett a polotszki herceggel. Meg akarták kötni az uniót Rogvolod gyönyörű lányával - Rognedával. De a polotszki hercegnő sértően elutasította Vlagyimir udvarlását: „Nem Robicsicsot akarom hívni, de Yaropolkot akarom.” Miután megkapta ezt a választ, Vlagyimir dühös lett, Dobrynya nagybátyja pedig még dühösebb volt, mert ez a válasz nővére, Malusha becsületére vonatkozott.

    A Yaropolkkal vívott háborúra már összegyűjtött csapatok Dobrynya Polotszkba vezetett. Rogvolodot a csatában legyőzve, a novgorodi fejedelem csapata gyors támadással bevette a jól megerősített várost. Az egész Rogvold család fogságba esett. Mentora utasítására Vlagyimir apja és anyja előtt birtokba vette Rognedát. Ezt követően Rogvoldot, feleségét és fiait megölték. Polotszk teljesen elpusztult ...

    980 év. Vlagyimir pogány reformja.
    A herceg hat pogány isten képét telepítette egy kijevi dombra, a terem udvarához közel. Perun ezüst fejjel és arany bajusszal, arany ligatúrával és drágakövekkel díszítve. És körülötte Veles, Khors, Dazhdbog, Stribog, Simgal, Mokosh állt. Pogány panteon volt, egyfajta szabadtéri templom, amelyben éjjel-nappal máglyák égtek, miközben a tűz tisztít. Áldozatokat hoztak. Hasonló templomokat emeltek Novgorodban és a Kijevi Rusz más vidékein.

    985 év. (?) KÁZÁR KAMPÁNY. CSATLAKOZÁS DARKROKANI.

    Miután megkötötték a békét a Volga Bulgáriával. Vlagyimir a horezmi birtokok körül mozgott - a Donhoz és tovább a Kuban torkolatához. Az egykori Kazár Kaganátus nyugati részének területén, és adót róttak ki a lakosságra. Vlagyimir kampányának fő célja nyilvánvalóan Oroszország szuverenitásának helyreállítása volt a Tmutorokan felett. Amit itt a jövőben elért, az fia, Mstislav hercege volt.

    A nagy kijevi herceg, Vlagyimir a következő néhány évben értetlenül állt az új hit választása és Oroszország megkeresztelkedése előtt. (Ez csak egy háttértörténet, a teljes történetet megtalálod a könyvekben.)