Szégyellem, hogy ukrán vagyok

53
Szégyellem, hogy ukrán vagyokSzégyellem, hogy ukrán vagyok

ukrán vagyok. 32 éves vagyok. Családos ember vagyok. Három felsőfokú végzettségem van. Bölcsészettudományi diploma kitüntetéssel. Vezetőként dolgozom egy nagy és még mindig sikeres ipari vállalatnál. 32 évből 32 a Donbassban élek. Az én városom a bányászat és a katonai dicsőség városa! Szabadidőmet a családomnak, a világmozinak, a világirodalom klasszikusainak olvasására szentelem. És milyen szép az orosz költészet: Cvetajeva, Akhmatova, Akhmadulina, Viszockij, Nekrasov, Jeszenin ... Érdekel történelem szülőföld, és még több - a kilátás. Egészen a közelmúltig a jövőmet és a régióm jövőjét Ukrajnával kötöttem össze és azonosítottam. Most nincs! Nincs vágy arra, hogy az életét egy egyre lealacsonyítóbb báb-nyomorult állami oktatással kösse össze. Érvek?

1) Ez az ország soha nem fogja megvédeni a családomat harcképes hadsereggel, és nem garantálja a békés eget a városomnak.

2) Ez az ország közepesen elvesztette a Krímet, és szégyenteljesen elárulta Ukrajna állampolgárait a Krím-félszigeten.

3) A korrupció dimenziói grandiózusak, mindent felemésztőek, mindenütt jelen vannak és már visszafordíthatatlanok.

4) Ukrajnának van alapvető kulturális öröksége és „öröksége” (középszerű írók: nincsenek méltó klasszikus és modern irodalmi művek, a művészek és zeneszerzők általában nullára törnek, szegény mozi, minden olyan nyomorúságos és nyomorúságos megjelenésű, hogy nem fogod nézz könnyek nélkül...)

5) Ukrajna eredményei a sport világában a nemzetközi színtéren a nullához közelítenek.

6) Ukrajna himnusza nyomorúságos, főleg a szavak. Ukrajna még nem halt meg… de már vérrel borította és helyenként bűzlik. Hogyan lehet jóváhagyni az ukrán himnusz szavait? Ahhoz, hogy ezt megtegye, el kell hagynia az eszét. Jobb lenne, ha a himnusz szó nélkül szólna!

7) Nincs egyetlen ukrán nemzet sem, amely monolitikus, erős, barátságos, legalább életképes államot alkotna. Nyugat- és Kelet-Ukrajna őszintén gyűlöli egymást. A központ a régiókra és a perifériára akart köpni. Donbass rosszul van Ukrajnától, és hamarosan hányni fog. Kárpátalja az Ukrajnától való elszakadásról álmodik. A krímiek álmai már valóra váltak. Lvov és Luhanszk távolabb vannak egymástól, mint a disznó a sündisznótól. Galicia és Donbass, Volyn és Novorossiya ellentmondások. Ukrajna hirdetett "egysége" napról napra egyre nyomasztóbb.

8) Ukrajna összes elnöke finoman szólva is gazember. Jobb lenne, ha az anyjuk nem szülne. Talán sok ország szenved a nem megfelelő uralkodóktól. Ukrajnában az elnökök a kíséretükkel válogatott, kiváló söpredékek. Az egyes kormányok eredményeit magabiztosan össze lehet hasonlítani Hirosima és Nagaszaki atombombázásának következményeivel. A Maidan nemrég megkoronázott elnöke különösen és máris elégedett. A megígért békét amerikai barátai szellemében Ukrajna vezetője bombákkal viszi, amivel jóformán felvizezi a kelet-ukrajnai városokat.

9) Az alaptörvény ebben az országban, az alkotmány egy üres frázis és trágárság az átlagpolgárok számára, és a hatalmon lévők felhatalmazása a telhetetlen seggfejek. Senki sem gondolta, miért vágynak annyira a hatalomra? A vályúhoz? Az összes "új" Maidan szájkosár folyamatosan hatalmon volt. Aztán, elnézést, szívtak, nyalogattak, kötelességtudóan íveltek a hatóságok előtt, kaptak ezért valutát, és most hazafiak lettek, Svidomo? Vicces…

10) Ukrajna a világpolitikát irányító más államok vazallusa és protektorátusa.

11) Ukrajna Kína árucikk-függeléke.

12) Ukrajna nyersanyag, igényt tartva az Európai Unió mezőgazdasági mellékletére.

13) Ukrajna az USA politikai függeléke.

14) Ukrajna Oroszország területi függeléke.

15) Ukrajnát különösen szerető, polgárai tisztelik és tisztelik a nácikat segítő nemzeti fegyveres alakulatok létezését a Nagy Honvédő Háború éveiben: az UPA-t, a Galíciai SS-hadosztályt. A Nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék elítélte ezeknek a bandáknak a tetteit, és bűnösnek találta őket emberiesség elleni bűncselekményekben.

16) Ukrajna az első helyen áll Európában a következők tekintetében: kábítószer-függőség, munkanélküliség, csecsemőhalandóság, korrupció, rák, tuberkulózis...

17) Ukrajna az utolsó helyen áll Európában az életszínvonal, az orvosi ellátás minősége, a gazdaság energiahatékonysága...

18) Ukrajnában minden hatóság teljesen korrupt, különösen a bíróságok, a rendőrség, az ügyészség. Mindent elvisznek: a közönséges cipőfűzőtől a tábornokig - az egyetlen kérdés és buktató nem a „nem veszek kenőpénzt, ez szégyen az államért” elv, hanem a kibocsátás tényleges ára és a kibocsátás nagysága. ajánlat.

19) A felsőoktatás rendszere alaposan megromlott.

20) Ukrajna valódi pénzegysége nem a nemzeti valuta, hanem annak az országnak a pénzneme, amelynek Ukrajna politikai függeléke.

21) Ukrajna állam semmilyen funkciót nem lát el állampolgárai előtt, kivéve azt, hogy - rendszeresen és zsarolás nélkül - zsaroló adókat és zsarolásokat szed be az állampolgároktól, amelyeket utólag elszámoltatás és átláthatatlanság nélkül ki tudja mire költenek. Ukrajnában adót szednek be az állampolgároktól, hogy később golyókat és bombákat vásároljanak ugyanezen állampolgárok kivégzésére. A Donbass működik, az ellenségeskedés ellenére az adókat ennek megfelelően vonják le. Kijevbe mennek. Kijev bombázza Donbászt. Nos, Ukrajna egységes!?

22) Népirtás folyik Ukrajnában: 23 évnyi „függetlenség” alatt az ukránok száma 8 millióval csökkent (52-ről 45 millióra)

23) Az ukrán orvoslás csak a hasmenést, gyomorégést, lapos lábat és néhány egyéb betegséget kezel sikeresen. Az indiánok többet gyógyítanak.

24) Az ukránok kórosan képtelenek vagy nem tudnak méltó hatalmat választani maguknak - állandóan erkölcsi korcsok és gazemberek, gazemberek és szélhámosok, szókimondások és tolvajok, a nem hagyományos irányultság képviselői vannak hatalmon.

25) Ukrajnában az egyetlen dolog, amire büszke lehet, az a nép gyülekező és lázadó tömeggé szerveződési képessége, aminek az eredménye azonban mindig a 24. pontban jelzett nyilatkozat.

26) Ukrajnában úgy folyik a vér, mint egy folyó. Ukrajnában polgárháború folyik. Az ukrán anyák fiai haldokolnak. A Nemzetőrség katonái és a donbászi fegyveresek haldoklik. Az egész Ukrajnából érkezett anyák gyászolják fiaikat, fiatalok, szépek, egyedüliek! Ugyanakkor a hatóságok, amelyek „az emberekért” vannak, egyetlen gyermeket sem küldtek háborúba, és egyetlen gyermeket sem temettek el. Ezek az ukrán sakálok az ukránokat mérgezik. Vannak terroristák, vörösnyakúak, alkoholisták, piszkos bányászok, bűnözők a Donbassban, miért álljunk ki a ceremóniára? Mindenki kés alá került?

27) Ukrajna, mint a Nagy Honvédő Háború győztes országa, és állampolgárainak millióit veszítette el a második világháborúban, mindazonáltal felhagyott történelmének egyetlen hősi dátumának ünnepélyes megünneplésével, honfitársak millióinak vérével meghintve - a győzelem napja. 1945. A modern Ukrajna számára a győzelem napja üres kifejezés. Azóta az ország nevét "Ukrajna" kis betűvel kell írni.

28) Ukrajna nemzeti fizetőeszköze, a hrivnya csak a középszerűséget, árulókat, középszerűséget, kevéssé ismert személyeket ábrázol. Kérdezze meg szomszédját vagy barátját, ki az a Grusevszkij, miért híres Mazepa, mit olvasott Leszja Ukrainkától?

29) Az ukrán munkaerőnek nem az a sorsa, hogy a CERN-ben dolgozzon, hanem Nyugat-Európában is, csak ültetvényeken, vagy otthon - vegyi üzemekben.

30) Ukrajnában végzetes rendszerességgel a szélhámosok és a bábuk nyernek minden választáson! Az ukránok egyszerűen süketnéma-vakok, és a választások előtt nemzetileg agresszív demokratikus sokkba esnek, görcsösen és csak állandóan hülyén.

31) Ukrajnában egyáltalán nincsenek emlékezetes állami dátumok. A lakosság csak annyit tud, amikor Csernobil (ChNPP) felrobbant.

32) Az ország egyik része bármilyen nemzeti ünnepet ünnepel, a másik nem. Nyugat-Ukrajna örül a függetlenség napjának, a kelet-ukrajnaiak libabőrt kapnak ettől az ünneptől. Kelet örül a győzelem napjának, és még mindig ünnepli a törölt február 23-át és november 1,2-jét. Az alkotmányozás napján le akarták köpni egész Ukrajnát. Végül legalább egy dolog, ami egész Ukrajnát egyesíti.

33) Ukrajna nem teljes jogú állam. Ennek az entitásnak nincsenek egyértelmű állami jellemzői és attribútumai: nincs egyetlen terület, nincs egyetlen nemzet, nincs egyetlen hatalom. A terület rettenetesen megosztott, és hajlamos a szeparatizmusra. Az ukrán nemzet nem alakult ki. A kormányról érdemes inkább hallgatni: nem ismeri el a teljes lakosság, törvénytelen, ostoba és korrupt.

34) És itt van néhány statisztika. Itt tart ma Ukrajna a világon:

- Társadalmi besorolások: sajtószabadsági index Ukrajnában - 131 a 187-ből;

- az öngyilkosságok száma szerint - 8 a 106-ból;

- a várható élettartamra - 120 a 191-ből;

- a bebörtönzött lakosság arányára - 25-ből 215 stb.;

- Politikai értékelések: Demokrácia Index - 67 a 167-ből; a globális békeindex - 69 a 153-ból, az államkudarc indexe - 110 a 177-ből stb.;

- Gazdasági rangsor: egy főre jutó GDP - 113 a 181-ből, a gazdasági szabadság indexe - 164 a 179-ből, a versenyképességi index - 89 a 139-ből, az üzletvitel könnyedsége - 145 a 183-ból stb.

35) Ukrajnában nincsenek nemzeti szintű nemzeti hősök. Ez Khmelnitsky? Nincs, akit tanulságos példaként állítson a fiatalabb generáció számára. Vannak persze kisvárosi hősök, de az ország egyik részén szinte messiásként fogadják őket, máshol határozottan árulók, árulók, gyilkosok (Bandera, Sukevics, Melnyikov, Mazepa).

36) Milyen őrültnek kell lenni ahhoz, hogy megdöntsünk egy bűnözői képességekkel rendelkező oroszbarát bábut, hogy egy Amerika-barát báb-oligarchát ültessenek Kijev trónjára. Hogyan juttattak hatalomra a hatalom visszaállítását, a megújulást rekedten szorgalmazó ukránok olyan elnököt, aki éveken át ismételten betöltötte a legmagasabb kormányzati pozíciókat minden népellenes kormány alatt? Janukovics alatt még gazdasági miniszter is volt. Az összes elnök alatt a jelenlegi sikeresen foglalkozott az üzlettel, bár az üzlet többi része üvöltött és a lapockákra esett. Janukovics alatt milliárdokat keresett az újonnan megjelent kezes. Őszintén? Ostobaság! Ukránok, miért vagyunk ennyire politikailag rövidlátók és írástudatlanok? Nem látunk tovább a saját orrunknál. Irigylésre méltó állandósággal történik.

37) Ukrajnában a teljes infrastruktúra, az összes ipari létesítmény, minden lakás és kommunális szolgáltatás egy ember okozta katasztrófa küszöbén áll. Már csak széteső és felrobbanó lakóépületek. Ez valami végtelen üres politikai fecsegés, nemzeti demagógia, nacionalista delírium hátterében történik.

38) Ukrajna lakásállományának 90%-a, az ipari kapacitások 80%-a, az infrastrukturális létesítmények 80%-a a Szovjetunió alatt jött létre. Ukrajna gyakorlatilag semmi újat nem hozott létre. A fenti alapok több mint fele leromlott állapotú, és több mint fél évszázaddal ezelőtt jött létre.

39) A csalás Ukrajnában a kormánypolitika rangjára emelkedett. Ez az élet minden területén megnyilvánul. A csalók minisztériumokat, egyetemeket, bankokat, bíróságokat, bizottságokat, alapítványokat, városi tanácsokat, regionális tanácsokat vezetnek, történelem tankönyveket írnak... nagykereskedelmi foglalkoztatás.

40) A hrivnya 18-szer leértékelődött fennállásának 7 éve alatt! Milyen bizalomról beszélhetünk az ország pénzegysége és bankrendszere iránt?

41) Donbass lakosai adót fizetnek a kijevi kincstárnak. Számíthatunk-e arra, hogy szemtől szemben szólítanak meg minket, és nem visszafelé. Miért adnak az orosz anyanyelvű szülészeti kórházaink ukrán nyelvű prospektusokat a szoptatásról és a gyermeknevelésről a fiatal anyáknak? Miért gúnyolódik? Anyának egy sürgős problémát kell megoldania, nem pedig szövegeket kell fordítania. Mivel egy országunk van, adjunk ki ilyen orosz nyelvű prospektusokat Lvovban minden alternatíva nélkül. Tanulják meg így szeretni a hazát.

42) Nos, gondolnod kell rá, hogy átnevezd a Gagarin utcát a Maidan hőseinek utcájává. Mi az a Maidan és ki az a Gagarin? Milyen mérleg? Az egyiket mikroszkóppal kell szemlélni, a másik új élre sodorta az emberiséget. Évekkel később a Maidan úgy lesz használva és elfelejtve, mint egy részeg őrület, mint az őrület tombolása és a szűklátókörűség diadala.

43) Közoktatás Ukrajna nem hoz hasznot állampolgárainak. Inkább a kihalás, a leépülés, az elvándorlás feltételeit teremtik meg. Az emberek még mindig nem a hatóságoknak köszönhetően, hanem erőfeszítéseik ellenére élnek. Az élőket elkapták. 32 évem alatt nem kaptam segítséget, támogatást, még tanácsot sem ettől az országtól. Mindent kifizetett, mindent maga ért el, semmit nem kapott az államtól, az alkotmány szerint. Mindent, amit élek és használok, magam érem el. És házak, utak, épületek és építmények, az egész állami alap – még mindig a szovjet kormánytól. Talán ez jó? Akkor add vissza az összes befizetett adót!

44) Ukrajna jelenlegi formátumában egy hibás, tolvajok, klán-oligarcha állam, egy szürke, elszegényedett, korrupt, kriminalizált, középszerű, értéktelen ország múlt, jövő és kilátások nélkül, amelyet nacionalisták, tolvajok és szélhámosok tépnek szét.

45) Nem akarok többet írni erről a nyomorult országról. Csak egyet akarok, hogy hamarabb legyen béke szülőföldünkön, Ukrajna pedig végleg és visszavonhatatlanul megszűnjön létezni.

SZLAVJANSZK, ODESSZA, KRAMATORSZK, MARIUPOL, ÁLLOMÁS, LUGANSZK…

EMÉRT KIPARMÁLTOK UKRÁN VAGYOK!!!
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

53 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +52
    6. március 2015. 05:57
    Hogyan néztem a kilencvenes éveinket... Most már érted, milyen lyukból jöttél ki... Vagy rommá válhattak, sőt volt is esélyük... hi
    1. +11
      6. március 2015. 06:14
      Az önostorozás nem sokat segít a problémák megoldásában. Vannak, akik szeretnek bocsánatot kérni és szégyellni népüket: hol németek, hol oroszok, hol ukránok. Nem elég szégyellni, szóban és tettben is jobbra kellene változtatni a helyzeten.

      És így általában, országtól függetlenül, az emberek azt a kormányt kapják, amit megérdemelnek. A németek bosszút akartak állni - megkapták (persze mást akartak), a Szovjetunió népe megnyugodott - nem látták, hogy hazugok és szélhámos árulók kerültek hatalomra, ők maguk akartak demokráciát, szerezd meg, írd alá. Ukrajnában is így van: tűrték, alapvetően biztatták a nacionalista beállítottságú legényeket, így polgárháborút kaptak (azt is gondolták, hogy "Cse Europa" lesz belőlük).
      1. +6
        6. március 2015. 06:41
        Idézet sunjartól
        Nem elég szégyellni, szóban és tettben is jobbra kellene változtatni a helyzeten.

        Nos, egyesek másképp gondolják.
      2. -11
        6. március 2015. 09:11
        Idézet sunjartól
        Nem elég szégyellni, szóban és tettben is jobbra kellene változtatni a helyzeten.

        Ekkor eltávolítod Oroszországban a Csubaszjatint, vagyis ahogyan tetted mondod, megmutatod, hogy vassal a lábaid között, akkor a szavaid az igazság és az igazságosság kardja lesznek. Szóval elnézést
        1. +6
          6. március 2015. 12:59
          ssla (7)
          Ahogy szeretnéd megfogalmazni, a Chubaisyatin a lyashkovitsa-hoz, az avakayatin-hoz és a csokoládéban lévő disznóhúshoz képest... elnézést a guanószószban még kevésbé ártalmatlan, és az utóbbi időben rémülten ül, és nem is dorombol.
          1. -3
            6. március 2015. 14:12
            Idézet: vladkavkaz
            még ártalmatlanabb

            Na gyere! ))) Elektronikával ellenőrizve ???
            1. +2
              6. március 2015. 16:39
              sssla (7
              És miért vagy, pontosabban, miért kell ellenőrizni a Svidomot, ezek mind piszok, a felszínen fel kell ismerni a véres koszokat.. mint a spirituális vezetőik, Bandera és Shukhevics, meg ezek a Ljaski-Avakovij-Jarosi és egyéb porok. Kolomoiszkijjal..
              1. +1
                6. március 2015. 23:02
                Idézet: vladkavkaz
                ,pontosabban

                Te vagy az egyetlen, aki azt mondta, és azonnal felépült) Jól sikerült) Ezt akarom közvetíteni)))
                1. +1
                  6. március 2015. 23:11
                  ssla (
                  Ugyan már..nem őrült meg egész Ukrajna..a csorda, amelyik felugrott a Maidanra, nem egész Ukrajna.
                  Nem hiszem, hogy Ukrajnában ezek a ..... sokáig kitartanak.
                  Az emberek nézik, látják, érzik, HOGYAN kezdtek élni, ugyanarra a Janukovicsra emlékezve, azt mondják, igen, az ő idejében loptak, de nem volt olyan vadság, mint a véres vadászok alatt.
        2. 0
          6. március 2015. 14:18
          És senki sem mondja, hogy nálunk minden tökéletes, de mi, ha nem is gyorsan, de haladunk előre. Bárki bármit mond, de az állam erősödik – ez nyilvánvaló.
          1. -1
            6. március 2015. 14:29
            Idézet Marinertől
            És senki sem mondja, hogy nálunk minden tökéletes

            Lehet, hogy nem mondják, de ugyanazzal a guanóval megtanítják másoknak. Ez az, ami nem jó!
            1. +1
              6. március 2015. 17:16
              Érdekes, amikor kinyílik a szemed. Biztosan ilyen vakok! Senki nem tanít. Csak nézz körül, nézd meg az országodat, mit tettek az országoddal alig egy év alatt. És a válaszod az lesz: Oroszország a hibás. amíg így gondolkozol , addig keresd oldalt a bajod okosait, soha nem fogsz felkelni a térdről.Közben térden állsz.
              1. 0
                6. március 2015. 22:52
                Idézet Velftől
                Kíváncsi vagyok mikor nyílik ki a szemed.

                Személy szerint az enyémek annyira nyitottak, hogy évszázadokig elfelejtettem, hogyan kell pislogni!!! )))
              2. 0
                8. március 2015. 10:50
                Idézet Velftől
                Annyira vaknak kell lenned, senki sem tanít.

                Mi van a Mistralokon, ne mondd el???
            2. 0
              6. március 2015. 20:16
              Senki nem fog megtanítani. Csak kár nézni, ahogy megerőszakolja magát. hi
              1. 0
                6. március 2015. 22:55
                Idézet innen: rapid1934
                Senki nem fog megtanítani. Csak kár nézni, ahogy megerőszakolja magát.

                Uv Vladimir Én az egyenes emberek közé tartozom, perverziók nélkül hi Az ukrajnai politikai perverzek számára pedig az én véleményem a legkeményebb és a legkibékíthetetlenebb
            3. 0
              6. március 2015. 22:06
              nem pusztítjuk el a sajátjainkat.nem öljük meg az öregasszonyok gyerekeit.nem bombázunk civileket.még 90 évesen sem ez történt.és ha ez a rémálom velünk történne,az embereink nem rohannának máshoz ország menedéket kérni, kiállnának a gyerekeikért feleség anyák stb ez gén szinten van.akarsz halat enni és...ülj le.
              1. -1
                6. március 2015. 22:56
                Idézet berenikától
                nem pusztítjuk el a sajátjainkat. nem öljük meg az öregasszonyok gyerekeit. Nem bombázunk civileket.

                Ne beszéljünk róla, mert ha hozol példákat, hogy ez finoman szólva nem így van, akkor veszekedni fogunk hi
      3. +2
        6. március 2015. 13:04
        Sunjar
        A szerző nem vett részt öngyilkosságban és korbácsolásban, de semmit sem értett, mi történt Ukrajnával általában és vele konkrétan – „36) Milyen őrültnek kell lenni ahhoz, hogy megdöntsünk egy oroszbarát bábut bűnözői képességekkel, hogy egy Amerika-barátot ültessenek a kijevi trónra báb-oligarchát. Hogyan kerültek hatalomra az ukránok, akik rekedten szorgalmazták a hatalom visszaállítását, a megújulást..."

        A mai napig ámulatba ejti Svidomo, és azt gondolja, hogy valakinek egyáltalán szüksége van egy függetlenre. Jövő és kilátások, akiket nacionalisták, tolvajok és szélhámosok téptek szét."
        Szerinte "UKRAJNA" valamiféle érték, amiért megint megéri megküzdeni valakiért.. igen, raguli Európa kakassarkából, Galíciából, valószínűleg megéri, csak ez, kinek kell még?
        Nekem, mint ukránnak, aki egész életemben a Nagy Szülőföldem, OROSZORSZÁG helyőrségei körül bolyongtam, hiába kell egy ilyen „Ukrajna”.
    2. +19
      6. március 2015. 06:16
      És van. Ukrajna soha nem élte túl a "rohamos" időket...
      De valamiért az embereket ez nem különösebben háborította fel... szóval fecsegés a padokon...
    3. 3axap
      +18
      6. március 2015. 06:17
      Idézet: Orosz bélelt kabát
      Hogyan néztem a kilencvenes éveinket... Most már érted, milyen lyukból jöttél ki... Vagy rommá válhattak, sőt volt is esélyük... hi

      Hazámban a 90-es években minden volt, de valójában nem értük el a hazánk gyűlöletét. hi
      1. Basya
        +1
        6. március 2015. 21:50
        A 90-es években mindannyiunknak egy országa volt.
      2. Basya
        0
        6. március 2015. 21:57
        A 90-es években mindannyiunknak egy országa volt.
        Idézet Alexeytől
        ha nem akarsz harcolni, ne küldj másokat háborúba

        szuper! egyszerű és sima!
    4. +5
      6. március 2015. 06:19
      Érzelmileg a jelzők elegánsak
    5. +3
      6. március 2015. 06:24
      és ez, Anton Karamazov szerző, egy idézet a "Karamazov testvérek" - Dosztojevszkijból... "" Nem hiszek az életben, nem hiszek egy kedves nőben, nem hiszek a dolgok rendjében, még arra is figyelek, hogy minden ellenkezőleg, rendetlen, átkozott és talán démoni káosz, legalább az emberi csalódás minden szörnyűsége sújtson rám - de még élni akarok, és amint ebbe a pohárba esek, nem szakadok el tőle. amíg el nem sajátítom az egészet! "" ... szóval ... élőben. része vagy ennek az országnak, és ez lett veled.
    6. +53
      6. március 2015. 06:44
      Idézet: Orosz bélelt kabát
      Ahogy a kilencvenes években kinézett.

      Szerintem jól van mondva...
      1. +1
        6. március 2015. 09:07
        Minden helyes... hi
      2. +1
        6. március 2015. 22:12
        Igen!Igen!Igen!Nemrég elmondtam mindezt a gyerekeimnek.Hál'Istennek legalább a szélén ismerik a történelmünket.Olvasnak Pikul.És nagynak tartják a hazájukat
    7. 0
      6. március 2015. 07:36
      ez a cikk megjelent
      1. +1
        6. március 2015. 11:29
        Az ismétlés a tanulás anyja.
    8. denis fj
      +3
      6. március 2015. 12:18
      A szerző érzései, érzelmei általában érthetőek... Kár, hogy sok a szöveg: sok a vitathatatlan állítás, premisszák. Egy komoly és kölcsönösen előnyös beszélgetéshez egy teljes megbeszélés szükséges, szinte minden pont értékelésével és kommentálásával... Ami az "ukrán lét" szégyenét illeti - itt minden egyszerű: BARÁT, NE LEGYÉL EGY ÉS NYUGULJ! A végén már sok szó esett arról, hogy valójában egy ukrán ugyanaz az orosz, aki Oroszország szélén él. Az orosz nemzetiségen belüli megosztottság meglehetősen feltételes és távoli, és legtöbbször csak kárt okoz mindenkinek. Kínos ukránnak lenni? LEGYEN OROSZ! EZ NEM NEHÉZ! ÉS LÉGY BOLDOG! Sok sikert neked, orosz bátyám a külterületről!
    9. 0
      6. március 2015. 12:32
      Legyünk teljesen őszinték – valójában 98 méteren volt. Egy különbséggel - nem állítottak emlékművet a náciknak, mert egyszerűen nem volt honnan származni ilyen alakok - szerencsére nincs saját Galícia. És hála Primakovnak és még néhány embernek, hogy csikorogva kijutottunk ebből a lágy hátrészből.
  2. +7
    6. március 2015. 06:06
    Felsorolta azokat a pontokat, amelyekért szégyellte magát. És a pontok helyesek, de a 2. pont zavar
    Ez az ország közepesen elvesztette a Krímet, és szégyenteljesen elárulta Ukrajna állampolgárait a Krímben.

    Tehát azt hiszi, hogy a Krímért Oroszországgal kellett harcolni?
    1. +3
      6. március 2015. 08:56
      Nem, azt hiszi, hogy Ukrajna elárulta a Krímet, ezért visszatért – Oroszországba!
    2. +5
      6. március 2015. 08:59
      Ukrajna valamiféle karikatúra állammá, kvázi formációvá változott. Nem akarom azt mondani, hogy minden rendben van velünk, és kritikus lévén, a lista számos pontja alkalmazható (és kell) Oroszországra is. Csak a végletekig vitték, abszurd és már kész bohózat.
      És a Krím-félszigetről egy ilyen demire bukkantam ...
  3. +17
    6. március 2015. 06:10
    Nem kell szégyellni a nemzetiséget, a nemzetiséghez semmi köze. Szégyellni kell egy ilyen államot és a menedzsereket, akik nemzeti eszmék mögé bújva és azokkal spekulálva egyszerűen tönkreteszik a népüket egy idegen aranyborjú kedvéért. Elnézést a nagyképűségért. Ez nem csak Ukrajnára vonatkozik.
    1. +3
      6. március 2015. 08:56
      miv110
      Nem kell szégyellni a nemzetiséget, a nemzetiséghez semmi köze. Szégyellni kell ezt az állapotot és a vezetőket,

      Jól van mondva!
      Ha Obama nem fekete lenne, hanem német vagy francia, akkor ez nem akadályozná meg abban, hogy Obama legyen.
      Csak a karikatúrák változnának, majom helyett vagy disznót vagy békát rajzolnának.
      Az állampolgárság nem szerzett tulajdon. Az embereknek büszkének kell lenniük nemzetiségükre. Szégyellni kell a tettekért vagy tétlenségért tett cselekedeteket.
      A második világháború alatt ukránok milliói nem gondolták meg, kik ők, hanem kimentek a frontra és győzelmet arattak! Ukránok ezrei ismétlik most nagyapáik sorsát Újoroszországban! Megszabadítják hazájukat az új fasiszta pestistől.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +1
      6. március 2015. 12:34
      Mi a nemzetiség? Honnan jött az ötlet, hogy létezik "ukrán" nemzetiség? Nem, soha nem volt, és nem is lesz. Az ukrán annak az államnak az állampolgára, ami vagy rossz, vagy semmi...
  4. +7
    6. március 2015. 06:10
    Gyönyörűen ír! De - "Szabadidőmet a családomnak, a világmozinak, a világirodalom klasszikusainak olvasására fordítom."
    Mások pedig ebben az időben az ő eszméiért küzdenek.
  5. Kakaktus
    +1
    6. március 2015. 06:13
    Igen, a függetlenség drága. wassat
  6. +7
    6. március 2015. 06:15
    Idézet: Páncélos optimista
    Mások pedig ebben az időben az ő eszméiért küzdenek

    a myhataskryu tipikus képviselője. a háború majdnem egy éve tart, és csak most szégyellte magát
  7. +1
    6. március 2015. 06:15
    Őszintén megírta a teljes igazságot.
  8. +3
    6. március 2015. 06:22
    Ne szégyelld, testvér, ki kell bírnod ​​egy kicsit. Úgy gondolom, hogy maga az ország "Ukrajna" és neve, amely a legaljasabb dolgokat testesíti meg: árulás, gyávaság, képmutatás, csalás és kétszínűség, hamarosan eltűnik az emberi emlékezetből. Mindez a szennyeződés hamarosan kitörölődik az emberi emlékezetből.
  9. +3
    6. március 2015. 06:25
    Igen (((három torony, de miért? A demagógiát ügyesen telepítik, de nem akarja megölni? Vagy esetleg utakat építeni?)
  10. +6
    6. március 2015. 06:32
    Igen! Erről álmodozol éjszaka – nem fogsz felébredni. És ott lehetnénk, mi mentett meg? A mi méretünk, vagy még mindig orosz karakter? A részeg kábulatban lévő EBN könnyen odavezethet minket, emlékezz halhatatlanjára: "Vegyél szuverenitást, amennyit akarsz"!
    Mostanáig felkavar az ekkor megszületett nacionalista "réteg". Multinacionális és több felekezetű országunkban lehetetlen kacérkodni a nacionalizmussal, az iszlamizmussal és más izmusokkal.
    És büszke vagyok arra, hogy Oroszország állampolgára lehetek.
  11. +1
    6. március 2015. 06:32
    Basszus, ezt Oroszországról írták a 90-es években. Majdnem egy az egyben. Nos, mit mondjak a szerzőnek... Könnyű hibát találni az állapotában, amikor fennállásának nehéz időszakait éli át. Még azokra az időkre is emlékszem, amikor az "orosz" szinte sértésnek számított. Egyszerűen megértettük valamikor, hogy nem lehet ellenségeskedésre államot építeni, például Csecsenföldre. A kérdés az, hogy Ruinának lesz-e ideje ezt megérteni.
  12. +3
    6. március 2015. 06:35
    Fájdalommal megírva, meggyőzően, sok szempontból igaza van a szerzőnek.Egy ilyen országnak nincs jövője! + hi
  13. +1
    6. március 2015. 06:41
    Anton Karamazov szerző:
    Lvov és Luhanszk távolabb vannak egymástól, mint a disznó a sündisznótól. Galicia és Donbass, Volyn és Novorossiya ellentmondások.

    Továbbra is tisztán földrajzilag, de valójában - mint a képen: hi
  14. +12
    6. március 2015. 06:41
    Bármilyen nemzeti ünnepet az ország egyik része ünnepel, a másik nem. Nyugat-Ukrajna örül a függetlenség napjának, a kelet-ukrajnaiak libabőrt kapnak ettől az ünneptől. Vosztocsnaja örül a győzelem napjának, és még mindig ünnepli a törölt február 23-át és november 1,2-jét. Az alkotmányozás napján le akarták köpni egész Ukrajnát. Végül legalább egy dolog, ami egész Ukrajnát egyesíti.

    Úgy van! Október 14-i gratulációért pofátlanul keresnek!

    Soha nem tartottam magam ukránnak. Még a cikkben sem esik szó az ukrán nyelvről - még Ukrajnában sem kell senkinek -, kivéve a dokumentumok kitöltését (és akkor sem mindig). Még Nyugat-Ukrajnában is, ha a legújabb pörgős filmeket akarja nézni, számítógépes játékokat játszani, használja az oroszt.

    Ukrajna végleg és visszavonhatatlanul megszűnt létezni.

    Donbass Ukrajna, a többi pedig tavaly február óta amerikaiak által megszállt terület. Donbászból Novorosszija lett, így Ukrajna valójában már nem létezik.
    1. 0
      6. március 2015. 10:43
      Ukrajna olyan, mint az eszperantó (különböző nyelvekről elvakítottak egy ilyen nyelvet, de senkinek nincs szüksége rá, kivéve egy rakás furcsaságot). Ilyen ez az ország is.
  15. +2
    6. március 2015. 06:47
    Helyesen! Ukrajna egy ideiglenes, mesterséges entitás, amely gyorsan a szétesés felé halad.
  16. +4
    6. március 2015. 06:59
    És miért szégyen? A Szovjetunióban született, később kiderült, hogy ukrán. A környezetnek megfelelő mentalitás, miért szégyellnéd? Ami a harcot illeti, a bőr döntse el maga, hogy harcol-e vagy sem. NE HARCOLJ Torontóval, hogy Moszkvával al Rostov ugyanolyan hatékony. Ukrán vagyok, és nem harcolok, akkor miért írjak bárkinek is - vegyen egy Kalast, menjen a frontra? Ugyanez a szabály vonatkozik az oroszokra is, ha nem akarsz harcolni, ne küldj másokat háborúba, aki akar, és érzi - kell, az megy. Ishsho, olyan kijelentések, mint: most, ha ilyen helyzetben lennék, yayayaya bbbbb, nincs se erejük, se jelentésük. Segíthetsz, ÉS AKARSZ, csináld, ne csináld, ha tetszik, de nulla értelem a taknyal.
  17. 0
    6. március 2015. 07:04
    Amikor megnyomták a szamarat, azonnal bölcsebbek lettek. És hol voltatok korábban, a romok tiszteletlen lakói? Most, amikor nincs mit enni, mindenki siránkozik a hatalmon lévő csalók miatt. Igen, csak ne sajnálja magát egyáltalán. Szerezd meg, ami jár.
  18. +5
    6. március 2015. 07:06
    Szolgáltam a hadseregben, és nem nevetek a cirkuszban, hanem egy lapáttal kotorásztam, talán nem leszek büszke.

    Nem vagy szabad, nyomorult vagy,
    Nem áldott - katekumen,
    Ön szabadságnak nevezte a gyilkosságokat
    És légy büszke a rohadt fajtára.

    A fekete az Ön számára fehér
    Ez azt mutatja, hogy sikerült
    Nem hajoltál meg a "kat" előtt,
    Nem hajoltak és - tatamivá váltak.

    Megtelt a szem vérrel, heves haraggal,
    És minden emlék Kruty alatt van,
    Emlékezz a jóra - nincs idő,
    És klán nélkül vagy, törzs nélkül vagy.

    És vannak vezetőid – mindenki más,
    Egy tégelyben egy csomó fekete pók található.
    Minden összegabalyodott - pókháló
    Ami Ukrajnából megmaradt.

    Itt mindent vér öntöz, mint az eső,
    Gyom a fejekben... Nem füvezik!
    Egynyári gyógynövény vagy,
    Nem rólad, Oroszország, millenniumi.

    Soha nem tekintettek testvérnek
    Hátuk mögött egy kihegyezett kést tartottak,
    És ha azok voltak, ők Káin voltak számunkra,
    Az irigyek, rágalmazottak.


    Nem nagyszerű, de gyengeelméjű.
    A galambjaid elrepültek...
    A mesterek alatt engedelmes vagy.
    És te ugyanabban a lyukban lógsz.
  19. +9
    6. március 2015. 07:37
    Idézet: Sibiryak13
    Amikor megnyomták a szamarat, azonnal bölcsebbek lettek. És hol voltatok korábban, a romok tiszteletlen lakói? Most, amikor nincs mit enni, mindenki siránkozik a hatalmon lévő csalók miatt. Igen, csak ne sajnálja magát egyáltalán. Szerezd meg, ami jár.

    "Rögtön bölcsebbek lettünk" - de nem lettünk hülyék.
    Hol voltál korábban? ugyanott, ahol most van – nem a Maidanon.
    Mindig is csalók voltak hatalmon, csak most már nem csak csalók vannak, hanem gyilkosok is.
    Nincs mit enni? - ki talál ennivalót aggyal. Bár persze rosszabbul élünk, mint másfél éve.
    "Egyáltalán nem sajnállak. Kapd meg, ami jár" - Még egy hajléktalan macskát is sajnálok, az emberekről nem is beszélve. Szóval te egy szívtelen „ember”, érthetetlenül ujjongva ujjongsz.

    És próbálj magadon gondolkodni, és ne az internet és a propaganda bélyegeivel. Még a cikkben is utaltak neked, de mi van ott - direkt tesztben mondták - nem minden "a romok tiszteletlen lakója" ahogy te fogalmazod - Bandera, Pravoseks stb. Ha címkéket akasztasz másokra, először magadra akasztod. És ha nem tisztel másokat, nem tiszteli magát.
  20. +8
    6. március 2015. 07:37
    Nem kell szégyenkezni, büszkén hangzik egy ukrán, de mi van Kozhedubbal, Kovpakkal, Poddubnijjal. Ön nem Porubiy, Bandera és Yarosh.
    1. +2
      6. március 2015. 10:46
      Nem, ezek az emberek szovjetek, és akkor nem igazán gondoltuk, hogy nemzetiség szerint ki vagy. Volt egy barátságos ember. Persze nem apróbb problémák nélkül.
  21. +7
    6. március 2015. 07:52
    Érezhető, hogy a szerző felforrt. És bár egyes részletekben valami nem egyezik, általában igaza van. És ne tégy szemrehányást neki, hogy nem áll az élen. Nem szabad bírónak lenni anélkül, hogy nem ismerne egy konkrét személyt.
    Egy ilyen cikk írásához bátorságra is szükség van - nemcsak barátok vannak, hanem ellenségek is. Nem túl sokan készek ilyen határozottan és merészen írni. Köszönet a szerzőnek.
  22. 0
    6. március 2015. 07:55
    A cikk érzelmes .. És mégsem lehet ilyen mazochizmusba keveredni! Ahogy Sevcsuk énekelte: "Szülőföld .. bár csúnya vagy, de mégis az én szülőföldem vagy ..."
  23. +7
    6. március 2015. 07:55
    És nem szégyellem, hogy ukrán vagyok. Szégyelljék magukat azok miatt, akik az államot ilyen állapotba hozták. Nagyon szégyellem a nyomorult elnökeinket, akiket 1991 óta vesznek a nyakunkba.
    1. +1
      6. március 2015. 22:19
      te magad ültetted el őket
  24. +4
    6. március 2015. 08:03
    Szégyellem, megsértődöm, bocsánat... Na, mikor szabadítják meg a jófiúk az országot a fasiszta gonosz szellemektől és lesz megint jó. Nos, senki nem teszi meg helyettünk.

    Ezt személyesen olvastam ki a levélből.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. 0
      6. március 2015. 11:57
      kush62
      Szégyellem, megsértődöm, bocsánat... Na, mikor szabadítják meg a jófiúk az országot a fasiszta gonosz szellemektől és lesz megint jó. Nos, senki nem teszi meg helyettünk.

      Ezt személyesen olvastam ki a levélből.

      Miért nem láttam ott a szót?
      Szégyellem, hogy nem teszek semmit azért, hogy népem büszke lehessen hazájára!
      Legalább nem egy férfi, de már nem egy fiú szavait verné!
      IMHO hi
  25. +1
    6. március 2015. 08:14
    Ha valaki tegnap látta az ukrán Rada ülésének esti közvetítését, akkor saját szemével láthatta, hogy Ukrajnának, mint országnak vége! most már csak egy terület, amely új formációjára vár - hány részre bomlás és mennyi kinek...
    Nos, az "ukránok" nem képesek semmilyen államot létrehozni, sőt még inkább felépíteni!
    várom a bankett végét...
  26. 0
    6. március 2015. 08:35
    Társadalmi besorolások: sajtószabadság index Ukrajnában - 131 a 187-ből

    Azt hittem, nem lehet rosszabb, mint Ukrajnában a sajtóval, de kiderült, van még hova törekedniük.
  27. 0
    6. március 2015. 08:45
    Az új Oroszországnak nagy kilátásai vannak.
  28. +4
    6. március 2015. 08:49
    Ilyesmi már megtörtént, csak, nekem úgy tűnik, ez a cikk véglegesítésre került és kibővült... Propaganda röplap stílusában véglegesítve...

    Sok tekintetben egyetértek a szerzővel, talán nem is vett mindent figyelembe a pontjaiban, de a mondatára:

    "Nem akarok többet írni erről a nyomorult országról. Csak egyet akarok, hogy mielőbb béke legyen szülőföldemen, és Ukrajna végleg és visszavonhatatlanul megszűnjön létezni"...

    Szeretnék egy kérdést feltenni: És ki hoz békét ennek az országnak, ha az állampolgára azt akarja, hogy az Ő országa megszűnjön??? Ki segít meggyógyítani ezt az országot??? Szomszédok??? Miért van szükségünk erre, ha te magad nem akarod, hogy kezeljék???
  29. +2
    6. március 2015. 09:04
    Szégyellnie kellene a kormány idiótáit, de mi köze ehhez a nemzetiségnek.
  30. +2
    6. március 2015. 09:50
    Ez az ország közepesen elvesztette a Krímet, és szégyenteljesen elárulta Ukrajna állampolgárait a Krímben.

    Ukrajna Oroszország területi függeléke.

    És ezt egy olyan ember írja, aki nagyobb intelligenciával rendelkezik, mint Ukrajna lakosságának többsége. Nincs kedvem kommentálni. Csak egy növekvő veszélyérzet, mint egy veszett kutya láttán.
  31. 0
    6. március 2015. 09:51
    Hmmm.....a fekete 45 árnyalata....
  32. 0
    6. március 2015. 10:08
    mi a fene a hamis? és ez sár... egy rossz ember "három felsőfokú végzettséggel" az asztrálsíkon volt az elmúlt 23 évben? vagy krajina egy nap alatt olyan, amilyen most lett? Mindenféle baromságra vagytok képesek? nézed a menedzsereinket, de nem törődnek az országgal és az emberekkel, mind zsákmány! aki hozzáteszi ezt a badyagu-t, igen, érted, ez hülyeség, kár, hogy nem tudsz trágár beszédet használni.
  33. +1
    6. március 2015. 10:25
    Kiábrándult független. A hadsereg, látod, nem képes megvédeni, Ukrajna Oroszország területi függeléke, stb. Ugyanabból az operából, mint az ukrán anyák "háborúellenes" tiltakozásából - "adjunk jó fegyvert és páncélt a gyerekeinknek". Mínusz ezek a "kinyilatkoztatások".
  34. +3
    6. március 2015. 10:45
    Mi minden itt összegyűlt maximalista-igaz ember!...
    Te magad is eljársz szavazni? Részt vesz gyűléseken és találkozókon? És mi történt a 90-es években...? Ki volt a hibás ezért? Aztán a konyhákon is üldögéltek (akkor még nem volt hálózat) és mosták a hatalmi-tisztviselők-bürokrácia csontjait: minden gazember, tolvaj, vesztegetés... mindenki hibás volt a törvénytelenségekért, de nem mi...
    Szóval ki lesz az első, aki követ dob ​​erre az "ukránra" (ugyan orosz, mint mi....)
  35. +1
    6. március 2015. 12:03
    De nem szégyellem, hogy az ukránokkal szolgáltam, az ukránokkal dolgozom, és az ukránokra gondolok. De utálom azokat, akik eladták és elárulták Szülőföldünket, kezdve a középkor ismeretlen "hőseivel", a modern kori Mazemától és a legújabb Hruscsovtól kezdve. Jaj, mind ukránok voltak, szégyellem is őket! És nyugodjanak meg, ukrán urak, a Krím-félszigeten. Hruscsov urat, miután bűncselekményt követett el, saját cinkosai eltávolították minden posztjáról, és a száműzetésben "alkoholizmusban" halt meg. Ezért minden „teljesítménye” az ország és a nép elleni bűncselekmény lényege, amelyet megtévesztve, az emberek teljesítményének dicsőségét ellopva és magának tulajdonítva, felkapaszkodott a párt élére, és elkezdte elherdálni a ország senki sem tudja, kinek a rendelése! A krími lakosok 2014 márciusában döntöttek, és senki sem fog szembemenni az emberek akaratával!
  36. mihasik
    +3
    6. március 2015. 12:12
    Milyen őrültnek kell lenni ahhoz, hogy megdöntsünk egy bűnözői képességekkel rendelkező oroszbarát bábut, hogy egy Amerika-barát báb-oligarchát ültessenek Kijev trónjára.

    És miért vette fel a szerző, hogy Janukovics oroszbarát? Mert a Don-i Rosztovban bujkált? Ez a hatalmon lévő személy csak azt tette, amit megzsarolt az Orosz Föderációval, kényszerítve arra, hogy gázkedvezményeket tegyen, hiteleket segítsen stb. Egyszerűen "megkereste" azokat, akikhez a keze kinyúlt. Janukovicsban pedig annyi az oroszbarátság, mint Ukrajna öt elnökének bármelyikében! Azok. nulla pálca nélkül!
    Igen! Ukrajna pedig 1996-ban váltott át a kuponokról a hrivnyára (magam is tanúja voltam ennek az akciónak a Krím-félszigeten), és ez korántsem 18 éve történt. Nos, ez így van, utalva az ukránra.
  37. 0
    6. március 2015. 12:16
    Függelék, függelék, függelék ... egyszóval vakbélgyulladás hashártyagyulladásban! És fáj, és ha nem vágod le, akkor meghalsz. De őszintén!
  38. -1
    6. március 2015. 12:18
    Nincs mit szégyellned, most megint orosz lettél.
  39. +1
    6. március 2015. 12:28
    Puskin kifejezése jut eszembe (körülbelül): "Megvetem Oroszország hiányosságait, de soha nem fogom megvitatni őket külföldivel, és nem engedem meg, hogy ilyesmit kifejezzen a jelenlétemben." Ebben az esetben nem ítélném el a cikk szerzőjét. Feltételezve, hogy őszinte, a teljesség kedvéért hiányolom tőle a további következtetéseket. Szerintem nem az volt a cél, hogy sárral öntsd le magad (mint egy etnikai csoport képviselője), és ne tedd ki magad a szégyennek. Biztos van valami pozitív eredmény. Puskinnak nincs, ő orosz, pont! És az ukránnak megvan. A felszínen és már megvertek - Ukrajnában élő orosz vagyok. És ennek a ténynek őszinte megértésével itt nincs árulás. Ez aztán igazán őszinte tudata annak, hogy az orosz nép része, az orosz világ, mint egy szuperetnosz Lev Gumiljov terminológiája szerint. És ha most a csecsenek és az oszétok büszkék arra, hogy részesei lehetnek, mi akadályoz meg egy ukránt abban, hogy ezzel azonosítsa magát? Lev Gumiljov azt írta, hogy az okos ukránok megszűnnek ukránok lenni, és oroszokká válnak. Ez egy nagyon klassz kvíz! És akkor Oroszország minden vívmánya minden területen a tiéd lesz, különösen azért, mert sokat közülük "ukránok" hozták létre. De még mindig tudom, milyen nehéz. Még attól is félek, hogy ebbe a helyre kerülök. Ha egy ember élete nagy részét a környezet az "ukránizmusban" nevelte fel, mint annak legrosszabb megnyilvánulásában, és ezek a képek mind az elmében, mind a tudatalattiban betöltődnek. Egy összetett mentális szervezetű ember számára ez romboló hatású lehet. A szerző pedig, mint az orosz költészet ismerője, valószínűleg ezek közé tartozik. Nos, hogy van-e ereje ahhoz, hogy Európa legnagyobb államának államalkotó nemzetének képviselőjéből egyszerűen "Oroszország egy bizonyos régióbeli lakosává" vagy "Oroszország állampolgárává" "lefokozzon" - ez lesz az ő választása. Az ukránoknak pedig át kell menniük ezen a purgatóriumon. Felmerül a kérdés – minek? Válasz: árulás. A gyökerek, Oroszország, én árulásáért. Emlékszem, hogyan tartottak népszavazást Ukrajnában a függetlenségről. Hogy ott mindenki örömmel akart függetlenné válni. Mindenki, beleértve az "orosz" régiók lakosait is! És még azok is, akik nemrég költöztek oda Oroszország pereméről! – a zsírunkat megették! Elárulva éreztem magam! És van egy nagymamám, majd ukrán őseim! És én b. És azok a finoman megrendítő ukrán dalok, amelyeket a nagymamám énekelt, és amelyeket a sajátomnak tekintettem, részem volt. És azt mondták nekem – te nem vagy a miénk! Én pedig csodálkozva álltam, és a nagymamám is némán ült és nézte az asztalt. Később elmondta, hogy édesanyja az 30-as években a lágerekből hazatérve megváltoztatta útlevelében az „állampolgárság” rovatban a bejegyzést, és ukránból grúz lett. A grúz a nagymamája volt, aki 1828-ban megszökött egy fiatal csernigovi tiszttel, aki a Kaukázusban szolgált. Ez az egyetlen ok, amiért igazolni tudtam magam. A nagymama kérdésére – miért tetted? - válasz: "Khokhols elárult, nem akarok semmi közös vonást velük." Azóta a nagymamám szomorúan nevetve azt mondta: "Apám orosz, anyám grúz, én pedig ukrán." Tehát a családomban az árulás kérdése hosszú múltra tekint vissza.
    És mi a hibás a szerzőnek, mint sok ukrán fiatalnak, hogy életkora miatt nem vett részt a népszavazáson? A gyerekek pedig nem felelősek az apjukért! Igen, az emberi törvények szerint nem ez a válasz. De vannak magasabb törvények. Nevezheted a karma törvényének. "Az atyák bűnei a gyermekekre esnek" - ez már a Bibliából származik. És a legbölcsebb az lenne, ha megértené, elfogadná, és felismerné a felelősségét. És hozza meg a belső döntését, másként, mint amit korábban tett.
    Elnézést, hogy elvittem, kiderült, hogy nem a műfajban. De talán segít valakinek.
  40. KSP
    KSP
    0
    6. március 2015. 12:48
    A cikk pontosan egy tízes. Nincs mit hozzátenni. Úgy beszélek, mint Odessza friss lakója, aki ezt az őrültséget egy kisebbre hagyta.
  41. +2
    6. március 2015. 13:19
    Ukrajna mint állam ismét feláll ugyanarra a gereblyére!!! Ha visszatekintünk ennek az országnak a történelmére, más országokkal ellentétben Ukrajnát mindig is széttépték a külső és belső ellentétek...
    Az 91-es mintájú Ukrajna sok problémával, de hatalmas fejlődési potenciállal rendelkező állam...
    A 2014-es modell Ukrajna már nem állam, hanem egy háború által szétszakított, lerombolt és kifosztott terület... Ki a hibás ezért? Természetesen azok az emberek, akik vezették Ukrajnát és vezették az országot ilyen nyomorúságos helyzetbe!!!

    Okos kül- és belpolitikával Ukrajna virágzó állam lenne, és konstruktív kapcsolatokat létesítene mind a Nyugattal, mind az Orosz Föderációval... De okos politikusok nincsenek - csak tolvajok és bábuk vannak!!!
    Ebből következik egy globális következtetés: hazugságra nem lehet erős államot építeni!!!
  42. +3
    6. március 2015. 13:28
    Amúgy egy "vicces" tény - ha Janukovicsot nem buktatták volna meg - most már választások lennének érte és érte, és olyan kevesen szavaznának... Kiderül, hogy ha nem lenne a Maidan, már választottunk volna új elnököt - VÉR NÉLKÜL ÉS HÁBORÚ NÉLKÜL !!!
    És ami még érdekesebb - a Maydanuts forradalmi hősi skizofrénia rohamában elpusztította Ukrajna állam Teremtőjének összes emlékművét, és most az állam Lenin után feledésbe merült !!! Ahogy mondják - a bolond imádkozni fog és összetöri a homlokát !!!
  43. Carlos
    0
    6. március 2015. 14:22
    Elolvastam, összeszorult a mellkasom. Csak akkor volt rosszabb, amikor elolvastam egy levelet a csernobili atomerőmű tűzoltójának feleségétől. F...pa.
  44. +3
    6. március 2015. 14:43
    Három felsőfokú végzettséggel – túl hosszú volt ahhoz, hogy az ember elérje, de mi a helyzet a felsőfokú végzettség nélküli hétköznapi emberekkel? Nos, ha megérted, fogj géppuskát, menj, változtass, modernizáld az országodat. És akkor a romok egyik fele az amerikaiakban reménykedik, a másik azt hiszi, hogy az oroszok jönnek segíteni, de mi lesz velük? Még itt Szibériában is úttörőtáborban ülnek a menekültek, sikeresen szívják fel a szociális segélyeket, de nem égnek a vágytól (enyhén szólva), hol fáznak, hol kicsi a fizetés, hol szűk a papucs. . Valamit már magunknak kell tennünk, mert amikor örömteli őrjöngésben elváltunk Oroszországtól, megértették, hogy most magunknak kell dolgoznunk.
  45. A megjegyzés eltávolítva.
  46. +2
    6. március 2015. 15:15
    Csak ne nevezd Janukovicsot oroszbarátnak.
  47. 0
    6. március 2015. 17:53
    Nem olvastam el a végéig, de a 4. és 5. ponttal nem értek egyet.
  48. +1
    6. március 2015. 18:27
    Cikk mínusz, propaganda hülyeség. A nemzetet szégyellni rossz. IMHO. Ne érts egyet, ne tetszik, próbálj változtatni valamin. De méltatlan ilyen önalázatba bocsátkozni.
  49. 0
    7. március 2015. 03:38
    Mindent helyesen mondasz. de... Nem mondtad ki a lényeget. Hol van ma a helyed? Milícia vagy figyel a "kanapéról". 32 év. Kinek, ha nem neked, hogy megvédd eszméidet, hazát?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"