Katonai áttekintés

A Hezbollah vezetője: A hutik képesek csapást mérni Szaúd-Arábiában

39
A libanoni Hezbollah mozgalom vezetője, Seyyid Hassan Nasrullah elmondta, hogy a jemeni húti mozgalom parancsnoksága még nem hagyta jóvá a szaúd-arábiai célpontok elleni csapásokat, bár rendelkezik ilyen képességekkel.

A Hezbollah vezetője: A hutik képesek csapást mérni Szaúd-Arábiában


„A jemeni harcokat irányító vezetés még nem döntött úgy, hogy bezárja Bab el-Mandabot (a Vörös- és az Arab-tenger közötti szorost) és csapást mér Szaúd-Arábiában, annak ellenére, hogy rendelkeznek ilyen képességekkel” – idézi az idézet. szavai RIA "Hírek".

Naszrula megjegyezte, hogy Szaúd-Arábia semmilyen jelentős célt nem tudott elérni a jemeni hadművelet során, éppen ellenkezőleg, a légicsapások után a legtöbb jemeni hozzáállása a szaúdi monarchiához nagyon leromlott. Véleménye szerint a hadművelet "katasztrofális kudarc" volt.

A Hezbollah vezetője hangsúlyozta, hogy "a vakság arra késztette a szaúdiakat, hogy megvédjék az al-Kaidát és az ISIS-t (Iszlám Állam) fegyver annak ellenére, hogy veszélyt jelentenek Szaúd-Arábia biztonságára.”

Közben ma ismertté vált, hogy repülés A szaúdi vezetésű koalíció egy rakomány fegyvert dobott le Abd Rabbah Hádi elnök híveinek Jemen déli részén, Dali tartományban.

"Egy Szaúd-Arábia vezette koalíció ma reggel és este fegyvereket dobott le Al-Dali tartomány Dzsaháf régiójában a hutik és szövetségeseik elleni déli mozgalom támogatására" - mondta egy kormányzati forrás.
Felhasznált fotók:
http://ria.ru/
39 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 7. április 2015. 07:34
    +8
    Véleménye szerint a hadművelet "katasztrofális kudarc" volt.


    Úgy gondolom, hogy az eredmény eddig nem nevezhető a szaúdiak "katasztrofális kudarcának". De az, hogy egy nagyon kellemetlen történetbe keveredtek következmények nélkül, az biztos. Kitartást és győzelmet kívánok a hutiaknak.
    1. Teberii
      Teberii 7. április 2015. 07:39
      +6
      Keleten az ilyesmit nem bocsátják meg. A szaúdiaknak és a szövetségeseknek még sokáig tisztázniuk kell ezt a rendetlenséget.
      1. Lelek
        Lelek 7. április 2015. 08:28
        +3
        Idézet Teberiitől
        A szaúdiaknak és a szövetségeseknek még sokáig tisztázniuk kell ezt a rendetlenséget.


        Hát nem biztos. A tény az, hogy a szaúdi hadsereg lényegében nyájaskodók tömege. Nem jelentek meg a harci műveletekben, bőségesen étkeztek, keveset képeztek ki, és főként biztonsági és szertartási szolgálatot végeztek. A huthik gyerekkoruk óta harcosok (mint az afgánok), és jók a fegyverekben. Ha a hutik vezetése úgy dönt, hogy behatol az SA területére, akkor a szaúdiak nem találnak rá keveset. Emellett a jemeniek rendelkeznek minden olyan katonai infrastruktúrával (páncélzat, repülőgép, nehézfegyver), amelyet még nem aktiváltak. Ha eltalálják az olajkitermelési területeket, akkor az SA "kirdyk".
        1. lunoxod
          lunoxod 7. április 2015. 09:33
          +1
          SA - "kirdyk"

          igen! igen!
        2. csak kihasználni
          csak kihasználni 7. április 2015. 10:23
          +1
          nem lesz kirdykje, hiszen az államok hamar beilleszkednek, de az, hogy vért isznak, az tény.
  2. Ungern báró
    Ungern báró 7. április 2015. 07:34
    0
    Vagy a hutiknak, vagy Oroszországnak kellene lecsapnia Szaúd-Arábia olajmezőire. Ezzel néhány legyet megölünk egy csapásra – az olaj világpiaci ára meredeken emelkedik, bosszút állunk a szaúdiokon sok csúnya dologért, tett Oroszország ellen, a harmadikban pedig megmutatjuk a világ közösségének, hogy az Orosz Medve felébredt, és nem engedi, hogy viccelj magaddal.
    1. Mérges
      Mérges 7. április 2015. 07:40
      +14 XNUMX
      Csak meg kell tennie anélkül, hogy azonosítaná magát.
      1. Cheshire
        Cheshire 7. április 2015. 07:56
        +3
        Igen, nyíltan lehet, mert oka volt bőven. Olyan koalíciót kell létrehozni, amely már valóban létezik (Oroszország, Szíria, Irán, India). Ez önmagában sok forrófejűt kijózanít.
      2. Kalóz
        Kalóz 7. április 2015. 08:44
        +1
        Idézet: a cikkből
        A libanoni Hezbollah mozgalom vezetője, Seyyid Hassan Nasrullah elmondta, hogy a jemeni húti mozgalom parancsnoksága még nem hagyta jóvá a szaúd-arábiai célpontok elleni csapásokat, bár rendelkezik ilyen képességekkel.


        Blöffölni vagy sem, ez a Nasrullah, de a "tegnap" megütése valóban korai lenne, de a "holnap" megütése akár megkésett, akár lehetetlenné válhat...
        1. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 7. április 2015. 09:55
          +2
          Idézet: Corsair
          Blöfföl-e vagy sem, ez a Nasrullah,

          Igen, 10 éve ül a bunkerben és fél kiszállni, mestere a beszédnek, de nem több.
          1. Kalóz
            Kalóz 7. április 2015. 10:22
            0
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Igen, 10 éve ül a bunkerben és fél kiszállni, mestere a beszédnek, de nem több.

            A kérdés az, hogy arról beszél, amit tud, vagy csak azt mondja... A többi másodlagos.
          2. g1v2
            g1v2 7. április 2015. 10:34
            +6
            Amikor az összes nyugati hírszerző szolgálat rád vadászik 10 éve, és az izraeliek csak a pillanatra várnak, hogy dolgozhassanak rajtad a repüléssel, akkor nem csak bunkerben fogsz ülni. A csatornákban székházat kell majd felállítani. Vaughn Hamasz rendszeresen elveszíti a parancsnokokat, benya tömjén is ragasztott ugarakat, az óvatos Nasrullah pedig ül és nem fújja a bajuszát. Azt hiszem, Pakisztánban Omar molla, a tálibok vezetője ugyanabban a bunkerben ül, és a sajátját vezeti. Lehet nevetni, de a zsidók 10 éve nem tudnak eljutni Nasrullah-ba, pedig álmodoznak róla. És végül még az izraeli szakértők is egyetértenek abban, hogy a Hezbollah 2006-ban pontokra nyerte meg a háborút, és nem csak.
            1. Alekszandr Romanov
              Alekszandr Romanov 7. április 2015. 12:19
              +1
              Idézet tőle: g1v2
              Amikor az összes nyugati hírszerző szolgálat rád vadászik 10 éve, és az izraeliek csak a pillanatra várnak, hogy dolgozhassanak rajtad a repüléssel, akkor nem csak bunkerben fogsz ülni.

              És nem volt értelme katonát lopni.Nyugodtan élt,nem volt szükség a szamárra kalandozásra.A libanoni padló rommá változott hősies hadjárata következtében.
              Idézet tőle: g1v2
              Lehet nevetni, de a zsidók 10 éve nem tudnak eljutni Nasrullah-ba, pedig álmodoznak róla.

              Nos, a bunker a kórház alatt van, és úgy tűnik, nem ütötték meg, és kijön neki egy kirdyk.
              Idézet tőle: g1v2
              És végül még az izraeli szakértők is egyetértenek abban, hogy a Hezbollah 2006-ban pontokra nyerte meg a háborút, és nem csak.

              Mosolygott. Ez Bejrút, Libanon 2006, Győzelem wassat
              1. vattázott kabát
                vattázott kabát 7. április 2015. 13:00
                +2
                Idézet: Alekszandr Romanov
                És rohadtul nem volt katonát lopni.

                Békében élni azok mellett, akik elfoglalták és kifosztották hazáját?
                Szerintem helyesen tette, amikor "megütötte" Izraelt.
                Nos, a bunker a kórház alatt van, és úgy tűnik, nem ütötték meg, és kijön neki egy kirdyk.

                Ki talált ki ilyen vicces történetet? lol
                Igen, és a kórház az izraelieké, és nem "probléma" az iskolákban és a kórházakban egyaránt.

                Mosolygott. Ez Bejrút, Libanon 2006, Győzelem

                Nagyon "szomorú", hogy háború van nálatok, a pusztítás és a halál csak "mosolyt" okoz nekem, pl sajnálom a halott zsidókat.
                Haifa Izrael 2006.
              2. g1v2
                g1v2 7. április 2015. 13:22
                +2
                A Hezbollah háborúban áll Izraellel, emberek halnak meg a háborúban. A zsidók már 2006 előtt is nasrullára vadásztak, így az izraeli katonák elrablása itt csekély jelentőséggel bír. Ha Izrael el tudna jutni hozzá, akkor sem kórház, sem iskola nem állítaná meg őket, de legalább a Pentagon állna a csúcson. Plusz van Massad, plusz különleges erők, Izraelnek van elég erőforrása. A kép minden bizonnyal gyönyörű, de Bejrút nem a Hezbollah irányította – a libanoni kormány ott meglehetősen lojális Izraelhez. Ez a kép a Hezbollah számára működött – látod, a libanoni kormány nem védte meg az embereket Izraeltől, és itt az eredmény.
                A győzelem az x-ly befolyásának többszörös növekedése Libanonban és a libanoniak védelmezőjének státusza a gonosz zsidóktól. A libanoni hadsereg nem harcolt az izraeli ellen, hanem h-la lett, és ennek következtében jelentősen megnőtt az újoncok áramlása Nasrullahba, és radikális mozgalomból ez lett a fő erő Libanonban, és a kormány elvesztette a nép támogatottságát. A győzelem az, hogy elérd a céljaidat, és megakadályozd, hogy az ellenség elérje céljait. Az a tény, hogy Izrael számára ez vereség volt, azt mutatja, hogy Eliyahu Winograd bizottságát jelölték ki az ország vezetése ténykedésének kivizsgálására.Elolvashatja, mi van rajta.Nos, egy idézet a wikiből a bizottság vezetője szerint "Ehud Olmert személyesen felelős a libanoni háború kudarcáért." Egyébként Jakov Kedmi is nemegyszer mondta, hogy vereség volt. Az IDF elvileg nem vont le következtetéseket, és a tavalyi gázai hadművelet is vereségnek tekinthető Izrael számára. Nos, és ami a legfontosabb, az izraeli hadsereg, amely szétverte az egyesült arab államok hadseregeit, nyílt konfrontációban 2-szer egymás után képtelen volt megbirkózni az irreguláris csoportokkal. Ennek az az oka, hogy Izrael vezetése és a rendfenntartó szervek nem tudtak felkészülni egy ilyen háborúra és elemezni a 2006-os kudarc okait. Természetesen értem. hogy az izraeli dzsingoisztikus hazafiak úriemberek bombázhatják számokkal, hogy ugyanaz a Hezbollah több embert is veszített, írjanak egy csomó szarkasztikus kommentet, de Izraelben a szakértők jelentős része már levonta a következtetést - vereség.
                És végül ismét egy idézet a wikiből.
                A konfliktus a Kadima párt (vezető - Ehud Olmert) népszerűségének csökkenéséhez vezetett. A konfliktusban érintett tartalékos katonák hazatérve tiltakozó kampányba kezdtek, és követelték azoknak az embereknek a lemondását, akik szerintük felelősek Izrael katonai vereségéért - Ehud Olmert miniszterelnök, Amir Peretz védelmi miniszter és Dan Halutz. Külön kiemelték, hogy Dan Halutz a légierő szülötteként nem tudta helyesen felmérni a hadművelet szárazföldi szakaszának jelentőségét. A kritikák ellenére azonban egyikük sem mondott le. Ezt az Északi Katonai Körzet parancsnoka, Udi Adam vezérőrnagy és az izraeli-libanoni határ biztonságáért felelős hadosztály parancsnoka végezte. Eközben Dan Halutz parancsára több mint 50 bizottságot hoztak létre a különböző egységek háború alatti akcióinak kivizsgálására. Az utolsó közülük - a vezérkar tevékenységét vizsgáló bizottság, Dan Shomron volt vezérkari főnök vezetésével - arra a következtetésre jutott, hogy Dan Halutz nem tudta befejezni az Észak-Izrael elleni rakétatámadások megállításának feladatát, késett. a libanoni szárazföldi hadművelet megkezdésével és zavart okozott a csapatok vezetésében. Ugyanakkor a bizottság szerint Halutznak meg kellett volna tartania posztját a hadsereg újjáépítése érdekében. Ennek ellenére Dan Halutz 17. január 2007-én önként távozott posztjáról.
            2. vattázott kabát
              vattázott kabát 7. április 2015. 13:10
              +1
              Idézet tőle: g1v2
              Amikor az összes nyugati hírszerző ügynökség rád vadászik 10 éve, és az izraeliek csak a pillanatra várnak,

              Az, hogy Naszrallah nem hagyja el a bunkert, csak egy újabb "tündérmese" az izraeliekről.
              Tehetetlenségből találták ki, és most ők maguk is szilárdan hisznek benne, és büszkék rá. lol
              1. Alekszandr Romanov
                Alekszandr Romanov 7. április 2015. 13:17
                +2
                Idézet: bélelt kabát
                Az, hogy Naszrallah nem hagyja el a bunkert, csak egy újabb "tündérmese" az izraeliekről.

                aha nevető valószínűleg épp tegnap ittál vele teát nevető
                Idézet: bélelt kabát
                Szerintem helyesen tette, amikor "megütötte" Izraelt.

                Természetesen helyes, Bejrút 2006 jó Dicsőség Nasralnak! Nasral és Glory wassat
                1. vattázott kabát
                  vattázott kabát 7. április 2015. 14:55
                  +1
                  Nem ittam teát, de nem egyszer felszólalt a libanoni gyűléseken.
                  Idézet: Alekszandr Romanov
                  Persze, ugye, Bejrút 2006 jó Dicsőség Nasrale-nek! Nasral és Slava wassat

                  Gyönyörű képek – ez ismét bizonyítja, hogy Izrael számára semmi sem szent. Többször is lecsapott békés városokra és falvakra, és a nők, gyerekek és idősek meggyilkolása soha nem "ijesztette meg".
                  Természetesen, ha „győzelemnek” tekintjük közel 2000 ember meggyilkolását és számos libanoni város elpusztítását, amelyek több száz kilométerre voltak a frontvonaltól, akkor Izrael „igen”-t nyert. lol
          3. szaturn.mmm
            szaturn.mmm 7. április 2015. 11:13
            0
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Igen, 10 éve ül a bunkerben és fél kiszállni, mestere a beszédnek, de nem több.

            Az izraeliek ezt megerősíthetik, gyakorlatilag 2006-ban, Libanonban ellenőrizték.
    2. SAM 5
      SAM 5 7. április 2015. 07:58
      +8
      , vagy Oroszország csapjon le az olajmezőkre

      Ez már túlzás.
      1. Cheshire
        Cheshire 7. április 2015. 08:23
        -2
        Mindenesetre meleg adaggal csináljuk, tehát nem lenne jobb, ha a sarzs előtt, megelőzésképpen?
      2. Ungern báró
        Ungern báró 7. április 2015. 08:26
        -12
        Tehát csendes Liechtensteinben kell élnie, és nem Nagy Oroszországban!
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson 7. április 2015. 10:20
          +3
          Hé, Fekete Bór, tűnj el, tégy meg egy szívességet.
    3. elvtársE_AlekS
      elvtársE_AlekS 7. április 2015. 07:59
      +4
      Idézet: Ungern báró
      Vagy a hutiknak, vagy Oroszországnak kellene lecsapnia Szaúd-Arábia olajmezőire. Ezzel néhány legyet megölünk egy csapásra – az olaj világpiaci ára meredeken emelkedik, bosszút állunk a szaúdiokon sok csúnya dologért, tett Oroszország ellen, a harmadikban pedig megmutatjuk a világ közösségének, hogy az Orosz Medve felébredt, és nem engedi, hogy viccelj magaddal.

      Nem a huthik fognak először lecsapni, különben már ütöttek volna, és a határon nem volt más, csak néhány csetepaté. A másik dolog az, hogy a hutik valóban a szaúd-arábiai erők teljes értékű inváziójára várnak, szinte minden nehéz felszerelést visszavontak a hegyvidéki területekre, a légvédelmet nem használják, a teljes értékű támadás pillanatáig őrzik. földi hadművelet, hogy valóban hegyvidékre csábítsák az SA-t, és ott már az elavult légvédelem is képes lesz igazán súlyos károkat okozni. Mindeközben a hutik haladnak előre, elérték a tengert, és előbb-utóbb leverik mind az Al-Kaidát, mind az elnök híveit. És egyáltalán nem kell ebbe belekeverednünk, jobban kifizetődő számunkra, ha konfliktus van Irán és az SA között, mint az Orosz Föderáció és az SA között.
      1. Ungern báró
        Ungern báró 7. április 2015. 08:29
        -9
        Miért keveredj bele!
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Alekszandr Romanov
          Alekszandr Romanov 7. április 2015. 09:57
          +5
          Idézet: Ungern báró
          Miért keveredj bele!

          Régóta került pszichiátriai kórházba?
          1. rotmistr60
            rotmistr60 7. április 2015. 10:54
            +3
            Személy szerint rájöttem, hogy felesleges vele beszélni. Megakadt Ungern bárónál, és nem tovább. Elkezd beszélni néhány eredetileg orosz érdekről. Rájöttem, hogy "Domstroy"-ról beszél, de azt sem érti, hogyan van megírva.
    4. Lelek
      Lelek 7. április 2015. 08:37
      +6
      Idézet: Ungern báró
      Oroszországnak csapást kell adnia Szaúd-Arábia olajmezőire.



      Te, barátom, súlyos beteg vagy. Kezelni, kezelni és újra kezelni (V. Chlenin)
      1. SveTok
        SveTok 7. április 2015. 10:23
        0
        Oroszország senkinek nem tartozik semmivel, és ez a legfontosabb.
    5. Alekszandr Romanov
      Alekszandr Romanov 7. április 2015. 09:51
      +2
      Idézet: Ungern báró
      Vagy a hutiknak, vagy Oroszországnak kellene lecsapnia Szaúd-Arábia olajmezőire

      A szövetségeseink a hutik? Vagy tankoltál?
    6. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 7. április 2015. 23:03
      +1
      Idézet: Ungern báró
      Vagy a hutiknak, vagy Oroszországnak kellene lecsapnia Szaúd-Arábia olajmezőire. Ezzel néhány legyet megölünk egy csapásra – az olaj világpiaci ára meredeken emelkedik, bosszút állunk a szaúdiokon sok csúnya dologért, Oroszország ellen tette...


      Ha a szaúdiakat sarokba szorítják és szembesülnek az összeomlással, akkor reakció következik, ami után a "sok csúnya dolog" "ártatlan csínytevésnek" fog tűnni.
      Van egyáltalán hozzávetőleges elképzelése arról, hogy mi az a "vérbosszú" és az "északi hitetlenek" elleni dzsihád, állami szinten a létezés értelmére emelve? A tömegekben elterjedt fanatikus ideológia/vallás is egyfajta tömegpusztító fegyver, és alkalmas megtorló csapásra.

      Szaúd-Arábiában 30.000.000 10.000.000 XNUMX ember él, közülük XNUMX XNUMX XNUMX harci korú wackhabi, akik békésen ülnek. csak azért, mert jóllakottan és jólétben élnek. Őket átmenetileg van vesztenivalója.
      И több száz milliárd dollárt az uralkodók rejtekében, hogy felfegyverezze és támogassa a fanatikusok hordáját.

      Összehasonlításképpen az IG költségvetése nem éri el és százmilliókat és a fegyveresek száma százezrek. .

      Kavarja fel ezt a darázsfészket – és polgárháborúkat fog kapni az Orosz Föderáció „déli alhasával” határos összes országban, „terrorista háborút” és végtelen behatolási kísérleteket fog kapni a déli határon, és napi terrortámadásokat az Orosz Föderáció minden városában. ország.

      Az atomfegyver itt hiábavaló, a határt pedig nem fogja tudni lezárni, ahogy mi például - a határok nagy hossza és az ország mérete ilyenkor sebezhető pont.
  3. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 7. április 2015. 07:35
    +2
    Van lehetőség, és nem csak... Még nem jött el az idő!
  4. hegyi lövész
    hegyi lövész 7. április 2015. 07:36
    +5
    Ideje lezárni a szorost. A szaúdiakat még nem éri meg rakétákkal kilőni, ezek az uralkodók és körülbelül - több ezer, nem lehet mindegyiket lecsapni. De kíméletesen venni a legdrágább dologra - ha nem kézművességre, hát közlekedési útvonalakra - helyes lenne, és időben. Úgy tűnik, hogy a hutháknak problémáik vannak a parancsegység egységgel. És ennek megfelelően a stratégiával.
    1. Revolver
      Revolver 7. április 2015. 08:04
      +8
      A szorosok lezárását Izrael háborús cselekménynek fogja tekinteni, annak minden következményével együtt. Nyíltan figyelmeztettek erre mindenkit az 1950-es évek óta. 1967-ben Egyiptomot éppen Nasszer ezen tette miatt gereblyézték a legvégsőkig. A husziták képességei ma egyértelműen alacsonyabbak Egyiptoménál, 1967-ben Szíria, Jordánia és Irak, mögöttük pedig legfőképpen a Szovjetunió áll, Izrael képességei pedig semmiképpen sem alacsonyabbak, mint akkor. Leszavazhatsz amennyit csak akarsz, ezek a mínuszok nem változtatnak a tényeken.
      És a NATO európai tagjai is beavatkozhatnak. Természetesen nem a háború szerelmesei, de a szorosok lezárása a legfájdalmasabb helyen – a zsebben – sújtja őket, és ez katonai hőstettekre ösztönözheti őket. Ugyanez vonatkozik az olajmezők elleni sztrájkra is.
      Ám Amerika számára ez a bezárás, sőt az olajmezők csapása is sok szempontból lila. Óriási stratégiai olajtartalék van, a zuhanó olajár miatt bezárt kutak újranyitása sem fog sok időt igénybe venni. Másrészt a térségben bárhol és bármikor elengedi a kezét a pakli alapú demokratizálók alkalmazásán - Amerika azonban e nélkül sem lesz szégyenlős, ha szükségesnek látja. Egy másik dolog, hogy Obamának szokása úgy beavatkozni, hogy a helyzet csak rosszabb legyen.
      1. rassel0889
        rassel0889 7. április 2015. 08:50
        +1
        Nem blokkolják, de sok problémát okoznak. Az ilyen hírektől az olaj azonnal felszállt. A szoros bezárása – ahogy ön is fogalmazott – háborúhoz vezet Izraellel és a szaúdiak aktívabb fellépéséhez, a közel-keleti teljes körű háborút nem lehet elkerülni, és ebből következően a magas olajárakat. 200 dollár hordónként ebben a forgatókönyvben több mint reális.
      2. szaturn.mmm
        szaturn.mmm 7. április 2015. 20:05
        -1
        Idézet: Nagant
        De Amerika bezárul

        Inkább Amerika rendezte ezt a háborút, különben a szaúdiak túlságosan szabadnak érezték magukat.
        Az aláhúzás fájdalmasan hasonló.
    2. Letartóztató
      Letartóztató 7. április 2015. 16:45
      +2
      Idézet: Hegyi lövész
      Ideje lezárni a szorost.

      Idézet: Nagant
      A szorosok lezárását Izrael háborús cselekménynek fogja tekinteni, annak minden következményével együtt.

      Nos, ebben az esetben Izrael csak egy állam lenne a sok közül, akinek ez a kezdeményezés olyan lenne, mint egy sarló az elsődleges szexuális jellemzők tekintetében. Itt minden nagy és kövér európai bácsi megőrülne. Csak semmi ilyesmi nem fog megtörténni – ezeknek a huthiknak nincs valódi lehetősége a szoros blokádjára. Mr. Nasral ostoba módon próbál mutogatni, ahogy egyszer Odesszában mondták. Ő az, aki így támogatást nyújt a síita társaiknak. Általában véve egyedülálló személy. Először a Hezbollah hatalmi harcában sok gyermekes és háztartásbeli versenyzőt küldött az órákra, ahogy az keleten lenni szokott, majd Libanont belesodorta a 2006-os háborúba. lerombolják harcosaik és a libanoni civilek robusztusságát, óriási károkat okozva az országnak. Most Szíriában a banditái kézzelfogható számban halnak meg, és dzsihadistákat gyilkolnak. És még mindig él, bár egy patkánylyukban. Megmondom őszintén – nem hiszem, hogy az izraeliek komolyan vadásznának erőszakos kis fejére, de tetteivel ugrásszerűbben tölti be Izrael ellenségeinek sorait, mint egy harckocsizászlóalj, pont illik, hogy צל "ש. És ha ezt a figurát meg kell ölni, akkor a saját Hezbollonjai fogják megölni - riválisai, nyilván tőlük van eltemetve egy bunkerben... Ismeretes, hogy az ilyen közösségekben az erkölcsök olyanok, mint a pókoké. befőttes üveg.
      1. Revolver
        Revolver 8. április 2015. 00:32
        +1
        Idézet Arrestanttól
        helyes, ha צל"ש-t ad

        Le tudnád fordítani, hogy mit adjon neki? Viszont az én ízlésem szerint a legérzékenyebb helyen nyárfa karóval kell jutalmazni, hiszen ő még mindig ugyanaz a ghoul.
        1. Letartóztató
          Letartóztató 8. április 2015. 21:26
          +1
          Idézet: Nagant
          mit kell adni neki?

          צל "ש (tsalash) - szó szerint "Insignia" kitüntetés az IDF jeles katonáinak. Ebben az esetben ironikus értelemben említem.
  5. Denni
    Denni 7. április 2015. 07:40
    +3
    Bab el-Mandab (szoros a Vörös- és az Arab-tenger között)

    Gyönyörű név a szoros mellett)
    1. rocketnik
      rocketnik 7. április 2015. 07:52
      0
      teljesen igaza van!! főleg ha még mindig PAPAZOL tablettát veszel... fickó
      1. Alex 62
        Alex 62 7. április 2015. 10:18
        0
        PAPA mi van???? belay
    2. avt
      avt 7. április 2015. 10:28
      +2
      Idézet Dennitől
      Gyönyörű név a szoros mellett)

      A "síró nők" szorosa, úgy tűnik, a legenda szerint, amikor Afrika és Arábia szétválik, sokan meghaltak, ezért gyászolnak. "Igen! Voltak idők, amikor a Szovjetunió fojtogatva tartotta ezt a vízterületet – voltak bázisok Jemenben és az etióp Dahlak-szigeteken. Aztán jöttek a "demokraták" és "magyarázták", hogy nem elég a fejlődő országokat segíteni.... negatív Hiába mondják, hogy Etiópiában harcolunk.
  6. Denni
    Denni 7. április 2015. 07:41
    +3
    Ez az el-Mandab már lefedte volna Szaúdiát.A fundamentalizmus pedárjai.
  7. DimSanych
    DimSanych 7. április 2015. 07:54
    +4
    Minden a motorháztető alatt zajlik!

    Ennyit a GDP elhallgatásáról. Nem hiába mondta nemrég a pénzügyminiszter, hogy eljött az idő a stabilizációra az Orosz Föderációban.
    Bármilyen rossz is, hinned kell Oroszországban. Nem hagyja magát és a barátait megsérteni.

    Csak mindenhez idő kell, készíts tervet, nyomd meg a megfelelő gombokat, húzd a megfelelő szálakat))

    Örülök, hogy mi is megtehetjük!
  8. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 7. április 2015. 07:57
    +1
    Hamarosan a szaúdiak felelnek mindenért... Nagyon nagyok a követeléseink ellenük! A saját módszereik szerint fogunk cselekedni (a fenébe is megtanultam) terrorizál
  9. Jovanni
    Jovanni 7. április 2015. 07:57
    +4
    "...a jemeni huthi mozgalom parancsnoksága még nem hagyta jóvá a szaúd-arábiai célpontok elleni csapásokat, bár rendelkezik ilyen képességekkel"

    És mi hiányzik, a vágy? Ahogy a klasszikusoknál: "... szóval igyunk úgy, hogy a lehetőségek egybeessenek a vággyal!"
  10. semuil
    semuil 7. április 2015. 08:07
    +1
    blokkolja a Bab el-Mandab-szorost (a Vörös- és az Arab-tenger közötti szoros), és csapjon le Szaúd-Arábiában lévő célpontokra
    Igen, jelentkezz már és takarodj.Rögtön láthatod, hogy ki a humánusabb.
  11. Szürke 43
    Szürke 43 7. április 2015. 08:24
    +1
    A szaúdiak a repertoárjukon vannak – fegyverekkel látják el a szövetségeseiket, és légicsapásokat hajtanak végre támogatásukra.
  12. xxxJuniorxxx
    xxxJuniorxxx 7. április 2015. 08:31
    +3
    Idézet Teberiitől
    Keleten az ilyesmit nem bocsátják meg. A szaúdiaknak és a szövetségeseknek még sokáig tisztázniuk kell ezt a rendetlenséget.

    Rendben. A szaúdiak pedig tudták, mibe keverednek, és döntöttek. Már csak figyelni kell, mi történik.
  13. nivasander
    nivasander 7. április 2015. 09:00
    0
    pár rakéta a szaúdiak olajmezőinek irányába és felfordul a világ
  14. tchoni
    tchoni 7. április 2015. 09:25
    0
    Nos, ha van rá lehetőség - ránc mellek. Pár tucat kutat elégettek volna... Látod, a légierő üzemanyaga drágult volna. Ritkábban bombáznának.
  15. Thompson
    Thompson 7. április 2015. 10:13
    +4
    Idézet: Ungern báró
    Tehát csendes Liechtensteinben kell élnie, és nem Nagy Oroszországban!

    Báró úr, remélem, Novorossiából ír, és a milícia tagjaként!?
    Vagy már unalmasak a billentyűzet gombjai, akarom a START gombot, meg nem lépj be?
    Bármilyen növényt ajánlok. Sok ilyen gomb van! És több értelme lesz belőled!
    Semmi személyes. Csak egy tipp
    Ez csak az az eset, amikor jobb oldalról megfigyelni és a megfelelő irányba irányítani.
    ne menj be!
  16. Victor1
    Victor1 7. április 2015. 10:39
    0
    rossz, hogy a folyamat nem megy túl a beszédeken, tény volt külföldi agresszió, szóval üsd meg az ellenséget, sértsd meg, nincs vesztenivaló, de nem, megint tyúkszemű politikai intrikák zajlanak, leverték volna ezt a szaúdit Arábia régen, ha van ilyen lehetőség.
  17. valentina makanalina
    valentina makanalina 7. április 2015. 12:04
    0
    Hogy ki, ki és miért, azt a vallási szakértők és politikusok tegyék rendbe.
    De az olajárak mindjárt az egekbe szöknek. Ugyanakkor jóval magasabbak, mint a 2014-es visszaesés előtt voltak. Nyárra meghaladja a százat.