Katonai áttekintés

Kirgizisztán és az „Iszlám Állam” fenyegetés

28
A semmiből felbukkanó ISIS rohamosan szerez támogatókat Közép-Ázsiában. Az „Iszlám Állam” külön „személyzet kovácshelye” a régióban a Fergana-völgy – az ellentmondások és a társadalmi-gazdasági problémák kusza. Ebben a régióban található Kirgizisztán nehéz Osh régiója, amely a köztársaság többi régiója között vezető szerepet tölt be a ma az új terrorista moloch oldalán harcoló polgárok számát tekintve.

Föld "Tortuga XXI. század"


Különböző becslések szerint az ISIS – a világ bulvársajtói általi említési gyakoriságában vitathatatlanul vezető – száma 30-200 (!) ezer fő között mozog.

Számos szakértő úgy érvel, hogy az ISIS Washington rövidlátó közel-keleti politikájának eredménye. Mások szerint ez a nyugati hírszerző ügynökségek ravasz projektje, amelynek célja, hogy leszorítsa az olajárakat, és „Damoklész kardját” akassza Irán fölé. Megint mások megjegyzik Szaúd-Arábia és Katar szerepét, amely, mint kiderült, az ISIS több okból is előnyös.

A valóság, mint mindig, sokkal bonyolultabb. Azok, akik értik, mi az ISIS, tudják, hogy lehetetlen irányítani. Igen, vannak kapcsolatok az amerikaiak és közel-keleti barátaik között az „Iszlám Állam” „mérsékelt” csoportjainak vezetőivel. És igen, az ISIS a közel-keleti nyugati beavatkozás eredményeként jött létre: ez mindenekelőtt Irak invázióját és az ún. "Szíriai ellenzék".

De az Iszlám Állam kialakulásának előtörténetében az is fontos, hogy az ISIS az al-Kaidán belüli „forradalom” eredménye. Az „arab tavasz” – amelynek hatóköre még az azt kiváltók számára is meglepetés volt – oda vezetett, hogy a térség forradalmi folyamatai beláthatatlan formákban és váratlan helyeken kezdtek újratermelődni. Az egyik ilyen forma a nemzetközi terrorista struktúrák.

Így az Iszlám Állam egyfajta dzsinn a palackból. Létezése csak veszélyt jelenthet.

Az ISIS másik oldala a „gazdasági egység” tevékenysége, amelynek költségvetési bevételi tételei a kábítószer-kereskedelem, az olajkereskedelem, az embercsempészet (váltságdíjért való emberrablás vagy az emberi szervek eladása), a reprezentatív tárgyak kereskedelme. történelmi és művészi érték. Az ISIS „költségvetésének” fő kiadási részét a fegyveresek, a „szerencsés urak” szolgálatainak kifizetése képezi, akik fekete zászló alatt, fehér kötéssel harcolnak. Minden más az Iszlám Állam csoportjainak vezetőinél végződik. Tehát mindennek a középpontjában így vagy úgy a gazdasági értelem áll. Ezért mindenekelőtt az ISIS nem "kontrakulturális jelenség", nem geopolitikai projekt vagy az "ellenőrzött káosz" eszköze. Az ISIS egy üzlet.

Az ISIS népszerűségének okai a radikális elemek körében azonban regionális sajátosságokkal bírnak. Így az „Iszlám Állam” francia vagy brit támogatóinak számának növekedése annak az eredménye, hogy pl. „kulturális sokkot” és annak leküzdésére irányuló szeparációs stratégiát Európa új, közel-keleti vagy afrikai gyökerű lakói, akik elutasítják az ún. „európai értékek”, ami általában a marginalizálódásukhoz vezet. A közép-ázsiai ISIS harcosok számának lavinaszerű növekedése ugyanakkor azt jelzi, hogy a közép-ázsiai államok hatóságainak figyelmét mindenekelőtt a társadalmi-gazdasági problémákra, az ISIS tevékenységére kell felhívni. a régióban működő külföldi vallási oktatási intézmények, valamint azok számára, akik Szaúd-Arábiában, Egyiptomban, Törökországban vagy Bangladesben járnak ilyen intézményekbe tanulni.

Az ISIS és Közép-Ázsia


Különféle becslések szerint ma akár 4000 közép-ázsiai ember harcol az ISIS oldalán, és ez a szám naponta növekszik. A gazdasági nehézségek, a térség államainak nemzeti valutáinak meredek zuhanása arra készteti a lakosság alacsony jövedelmű rétegei közül a radikálisokat, hogy elhagyják otthonaikat, dolgozzanak, és Szíriába menjenek „dolgozni”.

Az orosz rubel leértékelődése és a migrációs szabályok egyidejű szigorítása az Orosz Föderációban kezdetben a közép-ázsiai migránsok kiáramlását váltotta ki Oroszországból. Az Orosz Szövetségi Migrációs Szolgálat adatai szerint Üzbegisztán, Kirgizisztán és Tádzsikisztán mintegy 4 millió állampolgára dolgozik az Orosz Föderációban. Nem zárható ki, hogy közülük néhányan szívesebben csatlakoznának az ISIS-hez „könnyű pénzért”, mintsem, hogy a megszorító rezsimben létező, nehézségekkel és olykor nagyon kényelmetlen munkakörülmények között élő Oroszországban keressenek sokáig.

A Közép-Ázsiából érkező ISIS fegyveresek között a szakértők szerint jelentős része üzbég nemzetiségű, köztük. Üzbegisztán polgárai, valamint a Ferghana-völgyből származó emberek, beleértve a kirgiz Osh város területét is. Különböző becslések szerint körülbelül 1000 férfi és nő a Ferghana-völgyből, köztük A Kirgiz Köztársaság több mint 500 polgára harcol az ISIS oldalán, és az "Iszlám Állam" egészségügyi és logisztikai támogatásért felelős struktúráiban is dolgozik. Emellett a köztársaság északi régióiból 20-ban több mint 2013 kirgizisztán távozott Törökországon keresztül Szíriába, hogy részt vegyen a polgárháborúban az ún. "Szíriai ellenzék". A Nemzetközi Válságmegelőzési Csoport (ICG) szakértői megjegyzik, hogy a feltüntetett adatokon kívül a 300-2013-ben Szíriába távozott mintegy 2014 kirgiz állampolgárt nem vettek figyelembe Kirgizisztán felhatalmazott struktúrái.

Az exodus és annak okai


Mi készteti arra, hogy a kirgizek elhagyják hazájukat, és a közel-keleti tűz sűrűjébe menjenek? Egyesek rámutatnak arra, hogy az iszlamizáció itt nagy szerepet játszik. Igen, Kirgizisztán déli részén lehet találkozni fanatikusan hívő, végzettség nélküli emberekkel. Ez termékeny talaj a radikális prédikátorok számára.

Ennek a nézőpontnak azonban számos problémája van az érveléssel. Tegyük fel, hogy az ISIS-hez való csatlakozási döntése és a legalább általános középfokú végzettsége közötti összefüggés megállapítására tett kísérletek nem hoztak semmit: tanultak és tanulatlanok is távoznak. A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az oktatás jelenléte, mint mondják, „papíron” és a valódi oktatás még mindig más. Nyilvánvaló, hogy soha senki nem tesztelte a távozó fegyvereseket.

Egy mintát azonban mégis megjegyezhetünk: a közép-ázsiai ISIS harcosok többsége 25-26 év körüli nőtlen férfi. Vagyis a család természetes társadalmi horgony lehet, amely visszatartja ezt a folyamatot.

Mi készteti ezeket a srácokat az ISIS-hez? Először is a szegénység. És máris egy csomó más problémát húz ki abból, hogy nem tudja kielégíteni alapvető szükségleteit. Emellett sajnos Kirgizisztánban sem ritka a mérnök végzettségű pincér, vagy egy biológus végzettségű takarítónő. Tisztességes munkával egy fiatal férfi megengedheti magának, hogy megházasodjon és gyereket szüljön. Nem valószínű, hogy eszébe jutna felvenni fegyver és a terroristák fekete zászlói alá állni.

Azonban az indulás esetei az ún. Dzsihád és egész családok. Ez pedig már nagy aggodalomra ad okot. Mit mond? Nagyon súlyos társadalmi-gazdasági problémák jelenlétéről és az ál-iszlám prédikátorainak nagyon sikeres munkájáról. A férfiak hajlamosabbak a kockázatra és a kalandokra. De ahhoz, hogy egy nő elvigye a gyerekeit és elmenjen arra a helyre, ahol minden nap lövöldöznek és gyilkolnak, szükséged van rá

- először is, hogy elviselhetetlen életkörülményeket teremtsen családja számára;

- másodsorban nagyon jó minőségű és komoly agymosás.

Igen, és még egy probléma. A szakértők megjegyzik, hogy a legtöbb ún. A kirgizisztáni „kockázati csoportok” főként az Osh régióban élő üzbég állampolgárok, mint már említettük. Nyilvánvaló, hogy köztük vannak az Üzbegisztán Iszlám Mozgalom töredékei és más kisebb regionális terrorcsoportok tagjai is. De úgy tűnik, ezek leginkább a 2010-ben kirgizisztán déli részén zajló etnikumok közötti összecsapások következményei, amikor az egész történet majdnem polgárháborúvá fajult. És a konfliktus megismétlődhet, amikor ezek a srácok elkezdenek visszatérni otthonaikba.

A leírt jelenség tehát természetesen a társadalmi-gazdasági folyamatokon és azokon a legnehezebb problémákon alapul, amelyeket Kirgizisztán vezetésének meg kell oldania. Természetesen ezek megoldásához a köztársaságnak politikai stabilitásra van szüksége, és ezt minden kirgizisztáni állampolgárnak meg kell értenie.

Utazás a dzsihádba


Néhány szót kell ejteni arról, hogy a potenciális harcosok hogyan jutnak be az ISIS által ellenőrzött területre. Kirgizisztánból számos út vezet az ISIS lakhelyéig. Sajnos a cikk formátuma nem teszi lehetővé mindegyik leírását. Ezért a legnépszerűbbekre fogunk összpontosítani.

Az „Iszlám Állam” által ellenőrzött zóna felé vezető úton Törökország a fő tranzitbázis. Amúgy ha nem tévedek, a kirgizisztániaknak nem kell vízum az odautazáshoz. Tehát közvetlenül az oshi reptérről viszonylag kevés pénzért eljut az ember Törökországba, onnan pedig autóval eljut a szíriai határig, és viszonylag nyugodtan lépi át azt. A kirgiz repülőtereken egyébként meglehetősen liberális biztonsági rendszer uralkodik: az útlevél-ellenőrzést általában fiatal lányok végzik, akik még csak banális kérdéseket sem tesznek fel: „Miért?”, „Hol?”, „Mikor tér vissza?”. Bár itt még érdemes meghúzni a csavarokat, ez emberbiztonsági kérdés.

Törökországban a hatalmas turisták áramlása és a vízumkorlátozások hiánya számos országban nem teszi lehetővé azoknak időben történő azonosítását, akik szándékosan harcolnak a terroristák oldalán. Érdemes megjegyezni, hogy az emberek nem mennek üres helyre. Egyedül érkezik, majd a közösségi médián keresztül kapcsolatba lép barátaival és családjával, akiknek hasonló terveik vannak, és segít nekik elköltözni, pl. és anyagilag.

Az új tagok helyszíni toborzását is aktívan végzik mind a különböző kis jamaatok prédikátorai, mind pedig az ISIS-szel kapcsolatot tartó, komolyabb struktúrák tagjai. Vegyük például az Üzbegisztán Iszlám Mozgalmát, amely persze már eléggé megtépázott, de még mindig jelentős befolyással, kapcsolatokkal, aktív finanszírozási csatornákkal, toborzókkal stb. Emellett egyes szakértők a Hizb ut-Tahrir-nak hívják, amely szintén nagyon aktív Kirgizisztán déli részén. Ennek a mozgásnak a vizsgált folyamatra gyakorolt ​​hatására vonatkozó becslések azonban nagyon ellentmondásosak.

Így egy nagyon elágazó szerkezetet figyelünk meg, amely kifejlődik és éli a saját életét, ha nem teszünk ellene semmit.

Mit kell tenni?


A válasz erre a kérdésre, úgy tűnik, a felszínen van, de csak úgy tűnik. Nyilvánvaló, hogy jobb lenne, ha minden fél (elsősorban Kirgizisztán és Üzbegisztán) odafigyelne a Ferghana-völgy problémáira. De mint tudjuk, a kirgiz-üzbég kapcsolatok nehéz időket élnek át. Ennek megfelelően a terrorellenes és a rendfenntartó struktúrák közötti együttműködés nemcsak gyenge, hanem gyakorlatilag nem is létezik. Ahogy a „Hattyú, rák és csuka” című mesében, az üzbegisztáni nemzetbiztonsági szolgálat is a maga irányába húz, a kirgiz állam nemzetbiztonsági bizottsága – a maga irányába. A kirgiz-üzbég konfliktusok pedig rövid távon nem fognak megoldódni. Ezért nem kell számítani arra, hogy valami megváltozik a speciális szolgáltatások közötti interakció kérdésében.

Bishkek azonban nincs egyedül. Kirgizisztán tagja a CSTO-nak, amelybe beletartozik Kazahsztán is, amelynek nincs nagy tapasztalata a terrorizmus elleni hadműveletekben, de az Iszlám Állam helyi támogatóival is hasonló gondok vannak. Ott van még Oroszország, amelynek létfontosságú érdekei vannak a régióban, és a terrorizmus elleni küzdelem terén is rengeteg tapasztalattal rendelkezik. Ezt az együttműködést pedig aktívan fejleszteni kell. Nem szabad azonban megfeledkezni Kínáról, amely földrajzilag közel van, és azzal szembesül, hogy a KNK ujgur nemzetiségű állampolgárai is aktívan csatlakoznak az ISIS soraihoz. Egyszóval vannak közös érdekek.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy a kirgiz különleges szolgálatok ma még nem állnak készen a terrorizmus elleni aktív küzdelemre és annak megelőzésére: mind a gyenge felszerelés, mind a több éven át tartó politikai és gazdasági instabilitás, amelyek rontották az Állami Nemzeti Bizottság személyzetének minőségét. Biztonság, legyen hatása. Nem arról beszélünk, hogy nem maradtak szakemberek. Léteznek, és ennek mellett szólnak a különleges szolgálatok közelmúltban elért kiemelt sikerei mind a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem terén, mind az Iszlám Állam támogatóinak fogva tartása, mind pedig a más államok speciális szolgálatai elleni küzdelem terén. Egészen a közelmúltban az Állami Nemzetbiztonsági Bizottság alkalmazottai őrizetbe vettek egy amerikai újságírót, aki kapcsolatban állt a Hizb ut-Tahrirral. A fenyegető veszély azonban sokkal többet igényel. Ebben a tekintetben nem lenne felesleges a CSTO szövetségeseihez is fordulni segítségért.

Ezek szervezési kérdések, de szükségesek. Ezután figyelmet kell fordítania a köztársasági szélsőségesek infrastruktúrájának minden kritikus pontjára: finanszírozási csatornákra, fegyveresek toborzási csatornáira (beleértve a külföldi vallási oktatási intézményeket Kirgizisztánban és külföldön egyaránt), a toborzók munkakörnyezetére stb.

És a legnehezebb. Kirgizisztánnak politikai stabilitásra van szüksége ahhoz, hogy nagy változások történjenek a gazdaságban, amelyet fejleszteni kell az akut társadalmi-gazdasági problémák megoldása érdekében. És ennek első helye a köztársaság déli része. Ebből természetesen következik, hogy Biskeknek életbevágóan szüksége van példátlan szoros együttműködésre azokkal az államokkal, amelyek számára a köztársaság stabilitása kívánatos.

Amint látjuk, a biztonsági kérdések is szorosan összefüggenek a gazdasági és társadalmi problémákkal. Kirgizisztánnak fejlesztenie kell reálgazdaságát, és nem maradhat a kínai áruk átrakodási bázisa. Ebben a folyamatban fontos, hogy ne maradjunk közömbös megfigyelők, csak azt rögzítsük, hogy a fenyegetés realitása hogyan lépi túl a következő mérföldkövet. Ilyen körülmények között az időtényező a legfontosabb és szűkös erőforrás.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://www.odnako.org/blogs/kirgiziya-i-nadvigayushchayasya-ugroza-islamskogo-gosudarstva/
28 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Tartalékos tiszt
    Tartalékos tiszt 28. április 2015. 21:49
    +10
    Nos, uraim, demokraták, mi volt a Szovjetunió? Népek börtöne vagy bástya mindenféle szeméttől és utálattól?
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 29. április 2015. 00:48
      +2
      Idézet: Tartalékos tiszt
      Nos, uraim, demokraták, mi volt a Szovjetunió? Népek börtöne vagy bástya mindenféle szeméttől és utálattól?

      Vicces nézni, ahogy a jelenlegi rendszerszemléletű liberálisok, akik a 90-es években "kormányoztak", létrehozták a LEGJOBB demokráciát, most fájó fejből dömpingelnek egy egészségesre - "na, itt a GDP 15 év hatalmon, de minden olyan rossz!" Ha nem az ő "demokratikus" erőfeszítéseik, és Taburetkin elvileg nem létezhetne, Bandera Kijevben, és ISIS Közép-Ázsiában. A gyárak pedig működnének, az egyetemisták pedig ismernék a szorzótáblát. Igen, sok minden - ha nem az "úri demokraták"...

      És most még sokáig fogjuk a "rulilockjaik" következményeit...
      1. taram taramych
        taram taramych 29. április 2015. 05:57
        +1
        Idézet tőle: Zoldat_A
        beteg fejből egészségesre koppant
        , és csak hozd le, a kordonért.
  2. hegyi lövész
    hegyi lövész 28. április 2015. 22:03
    +6
    Nem hiába siet Kirgizisztán a vámunióhoz való csatlakozással. Oroszország a biztonság komoly garanciája.
    1. Tovarish1917
      Tovarish1917 28. április 2015. 23:56
      0
      Így vagy úgy, a bolsevikok előtt ezek a kirgizek pálmafára másztak, banánt ettek. És Putyin is helyesen mondta: "a kommunisták nagy hibát követtek el azzal, hogy kormányt ültettek oda, ahol soha nem is volt" - most 15 "független" köztársaságunk van.
    2. eplewke
      eplewke 29. április 2015. 00:29
      0
      Szüntesd meg a terror finanszírozását, és az meg fog halni és elsorvad... A teljesen lefagyott dzsihadisták 15, maximum 20%-a. A többi hülyeség a nagymamáknak...
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 29. április 2015. 01:01
      +5
      Idézet: Hegyi lövész
      Nem hiába siet Kirgizisztán a vámunióhoz való csatlakozással. Oroszország a biztonság komoly garanciája.

      Nem kell nekik biztonsági garancia. Vám és vízum nélkül kell Oroszországba utazniuk, és mindent és mindent magukkal kell vinniük Oroszországból – a kínai vevőkészülékektől a fazekakig.

      A 24 év "függetlenség" mindenkire másképp hat. Betegek voltunk a westernizmusban, most kezelnek bennünket. Ukrajna súlyos formában megbetegedett Banderával – úgy tűnik, a betegség végzetes. Spratia sújtotta a szexuális perverziókat az EU-val és az Egyesült Államokkal. A fehérorosz idős férfi magának készítette a kaptárát.

      És 24 éve a kirgizek megértették, hogy csak Oroszország táplálja és védi őket, ahogyan a Szovjetunió alatt is volt. Azokban az években Oshban, Andijanban láttam, milyen üdülőhelyen élnek ott a kirgiz-üzbégek. Azt is láttam, ahogy onnan menekültek az oroszok, tatárok, elvitték, amit el tudtak vinni, és otthagyták, amit évtizedek óta megszereztek. Lakások, nyaralók, autók. És most kiderült, hogy maguk a kirgizek, kivéve a legeltető juhokat, nem tudnak semmit - az oroszok építettek mindent. Baev inkább elvált, mint szamarak. Vágjuk hát egymást, osszuk meg, mit hagytak ott az oroszok.

      De ez még mindig nem mindenkinek elég. Amerika ad egy dollárt, vesz hetet – nem illik. Csak Oroszország piszkálja a pénzt, nem számítva. Némi mitikus geopolitikai stabilitásért cserébe. Ezért fordult a TS-hez.
      1. Púpos
        Púpos 29. április 2015. 04:54
        +1
        Idézet tőle: Zoldat_A
        Nem kell nekik biztonsági garancia. Vám és vízum nélkül kell Oroszországba utazniuk, és mindent és mindent magukkal kell vinniük Oroszországból – a kínai vevőkészülékektől a fazekakig.

        Talán valaki igen.Mondjuk a vízumot hehe, és most gondoljunk bele, hány orosz állampolgár él tartósan Kirgizisztánban, nem tudom pontosan hányan, de többen, mint első pillantásra tűnik.
        És mégis, miért volt rá igazán szüksége Oroszországnak? Bővíteni az értékesítési piacokat, és ezzel egyidejűleg valakit a saját költségén vonzani, vagy mesésen meggazdagodni Kirgizisztánban? Valahogy nem úgy néz ki, mint az igazság.Itt a dagasztás kicsit trükkösebb.
        Egyetértek a cikkhez fűzött többi megjegyzésével. Rákacsintás
  3. Dulat
    Dulat 28. április 2015. 22:05
    +5
    Szerintem az ISIS egy amerikai front Eurázsia államai ellen
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 29. április 2015. 01:12
      0
      Idézet: Dulat
      azt gondolom ISIS – Amerikai Front Eurázsia államai ellen

      Úgy tűnik, hogy az ISIS mindenki ellen van, különösen Eurázsia ellen. Csak a front nem amerikai, de az ördög tudja kié. Amerika felnevelte, ápolta, bombáival támogatta, és most ő maga sem tud mit kezdeni vele. - küldte a gyerek a családfenntartót nah és azt mondta, hogy nélküle is meglesz. És a kenyérkereső típusa is, ha ringatja a csónakot, azt is megkapja.

      Itt van az ISIS ilyen "fekete hálátlansága" az őt felnevelővel szemben, és ilyen ostoba promiszkuitás Amerika politikai kapcsolataiban.

      És teljesen minden meglepetés nélkül - minden kiszámítható. Még nem felejtettük el, hogy ki és miért táplálta a tálibokat, majd "hősiesen" harcolt ellenük. Nem felejtettük el, hogy a CIA milyen gondosan és szeretettel nevelte fel személyesen az al-Kaidát és bin-Ladent. És a Bush család házai és a Bin Laden család közötti barátságról az alapján, hogy az arabok őrült pénzét fektették be a Bushok üres üzletébe (a Gorbacsov Nobel-díj analógja) - és általában a könyvek már megjelentek. megírták.
  4. Linkor9s21
    Linkor9s21 28. április 2015. 22:08
    +2
    Miért kellene az ISIS-nek ezzel a ceremóniát kiállnia, keményen és határozottan fellépnie, az ENSZ-ben gyűlni, több erős országból csapatot gyűjteni, egyenesen az odújukba menni, és elpazarolni a ta ta ta !!!!! Ez a radikális iszlámizmus már a szárban van
    kivág. És máris elég hallgatni, hogyan rombolják le az emlékműveket több tízezer éven át, vágják le az emberek fejét, égetik el őket.
    Kérlek benneteket, hogy ne ítéljetek szigorúan, csak felforrt.
    1. ilyaspb
      ilyaspb 28. április 2015. 22:22
      +1
      Tippelje meg, hogy a vétójoggal rendelkező országok közül melyik él majd ezzel a jogával egy ilyen összejövetelen?
    2. tizedes
      tizedes 28. április 2015. 22:22
      +2
      Idézet a Linkor9s21-től
      , összejönni az ENSZ-ben

      Ha valaki nem vkurse: az Egyesült Államoknak vétójoga van.
      1. Linkor9s21
        Linkor9s21 28. április 2015. 22:28
        +2
        Aki nem ismeri, az USA-nak vétójoga van.

        Igen, barátom, tudom, hogy van vétójoguk, de őszintén szólva nem élhetnek vele, akkor a "miért? Támogatod a terrorizmust?" majd a külügyminisztériumban lesz
        szóval azt válaszolja: "ááá, úúúú, húúú, nincs információnk.
        A lakosság nyomására a vétójogot bármely országból meg lehet szüntetni.
        (és igazad van)
        1. ilyaspb
          ilyaspb 29. április 2015. 00:21
          +2
          vétójoguk van, de őszintén szólva nem élhetnek vele, akkor a "miért? Támogatod a terrorizmust?"
          Na gyere? Megakadályozták az ISIS terrorszervezetként való elismerését az ENSZ-ben. Vagy ez nem elég komoly indok a feltett kérdésekre? :)
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 29. április 2015. 01:22
          0
          Idézet a Linkor9s21-től
          vétójoguk van, de őszintén szólva nem élhetnek vele, majd jönnek a kérdések "Miért? Támogatja a terrorizmust?"

          A fasizmust elítélő papír elfogadása ellen szavaztak – és semmi... Ha Oroszország vétót vetett volna be, akkor záporoztak volna a kérdések ... És a Föld legdemokratikusabb demokratái - semmi, minden elromlik ...
    3. jaguár
      jaguár 28. április 2015. 22:26
      +1
      Nem olyan egyszerű. Az ISIS egy agyszülem, amit maguk az államok hoztak létre, egy hatalmas félgerilla szervezet... a szőnyegbombázás itt nem fog sikerülni. És hogyan képzeli el mondjuk Oroszország és a NATO országainak ezt az egyesülését?
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 29. április 2015. 01:19
      0
      Idézet a Linkor9s21-től
      Igen, mi az az ISIS, hogy együtt álljunk a ceremónián? viselkedj keményen és határozottan, gyűlj össze az ENSZ-ben, állíts össze egy csapatot több erős országból, menj egyenesen az odújukba, és pazarolj ta ta ta ta !!!!!

      Amerika éppen ezt tette az elmúlt 25 évben. Nos, hol az eredmény? Megértem, hogy a háborús játékok görbék, így a tra-ta-ta nem igazán működik. Csak az okos fog állni és nézni, hogyan harcol egy bolond az árnyékával, és többet gondol területe biztonságára. De ha otthon minden rendben van, akkor lehet körülnézni. bárkinek segítsen értékes tanácsokkal több megatonna értékben...
  5. Yugra
    Yugra 28. április 2015. 22:14
    +1
    A Fergana-völgyet a CSTO-nak kell felhoznia szőnyegbombázással.Onnan rohannak a drogok, és az ISIS is felhúzza...
  6. Lenin
    Lenin 28. április 2015. 22:48
    +1
    A peresztrojka nem volt hiábavaló, minden oldalról körülvették Oroszországot. Igen, és az országban több mint elég gyengeelméjű ember van, ha az ISIS oldalán harcol. Azt szeretném kérdezni ezektől a polgároktól: Miért utáljátok annyira a hazát, hogy készen álltok harcolni népetek ellen, végső soron az Egyesült Államokat és az uralkodó zsidó pénzügyi klánokat gazdagítani???
  7. Prishelec
    Prishelec 28. április 2015. 23:00
    +2
    Szaúd-Arábiában és Katarban az ISIS tagjai vagy más terroristák követnek el terrortámadásokat? .. nem, nem, itt egy egyszerű és kézenfekvő példa, hogy ki vezeti őket!
    1. Visnyevszkij
      Visnyevszkij 28. április 2015. 23:14
      +1
      Azt is gondolom, hogy az ISIS nem alakulhatott spontán módon. Ez a szaúdiak és az amerikaiak közös projektje. Nagyon fáj nekik. Biztosan van egy komoly koordinátora a tegnapi szegénységnek.
    2. Tungus
      Tungus 29. április 2015. 11:25
      0
      És a Kelet közeli és távoli vérellenségében - az USA-ban - mikor volt utoljára a DTA? Helyesen. A Tsarnaev fivérek petárdákat robbantottak, és máris sikoltoznak a matrachuzatok – itt az orosz nyom. Már megint. Valahogy furcsa, hogy ennyi ellenségünk van szerte a világon, és nincs DTA. Azonban.
  8. Visnyevszkij
    Visnyevszkij 28. április 2015. 23:01
    +2
    Eljött az idő, hogy megerősítsük déli határainkat, és visszahozzuk a határőrséget Közép-Ázsiába.
    1. Sibiryak 1975
      Sibiryak 1975 29. április 2015. 04:59
      +1
      Megint határőreink vérével rendezni a rendetlenséget az ázsiaiak között? Ráteszik népeiket, és osztoznak minden hatalmon, de a határőreinknek meg kell védeniük ezt a mocsarat? Miért nem fáj a feje e Nagy és FÜGGETLEN Tádzsikisztánok, Üzbégek és Kirgizisztánok hatóságainak? Legalább az önfenntartás ösztönének működnie kellene. Meg kell érteniük, hogy ha ők maguk nem tesznek rendet, mások odamennek hozzájuk és rendet tesznek.
      1. Visnyevszkij
        Visnyevszkij 29. április 2015. 09:04
        0
        Könnyebb megfojtani őket a megközelítéseken, mint megvárni, míg átlépik a határunkat. Egyetértek Önnel abban, hogy a közép-ázsiai köztársaságok képtelenek voltak államot építeni.
  9. Tungus
    Tungus 29. április 2015. 11:39
    0
    A Szovjetunió óta az Osh régió saját törvényei szerint él. Mind az üzbégek etnikai túlsúlya, mind a köztársasági központtól való távolodás az államigazgatás fikciójával együtt éreztette hatását. Valójában a Bai rendek termesztése. Kábítószer-előállítási és -forgalmazási központ, valamint nagy mennyiségű fekete készpénz forgalmazása. És innen ered a törekvés a bűnözői érdekek régiójába.
    Általánosságban elmondható, hogy a szerzőnek igaza van - ma minden előfeltétel megvan ahhoz, hogy az üzbégek visszatérjenek a völgybe, és létrehozzák lázadó területüket az ISIS képében. Lehet, hogy az amerikai diplomáciai posta Bishkekből részben oda fog menni.
    De ha ebben az "arany háromszögben" - az Osh-völgyben, akkor egy CSTO-bázis, valamint számos tüzérségi és repülési tartomány található. Poligonok és bázisok megléte esetén megnövekszik a területen tartózkodás adminisztratív és jogi normái. Talán ez akadályozza az iszlamisták tömeges visszatérését a térségbe. De az összes CSTO-tagnak be kell fektetnie a bázisba, és nem csak Oroszországnak.
  10. Tungus
    Tungus 29. április 2015. 11:44
    +2
    A Szovjetunió óta az Osh régió saját törvényei szerint él. Mind az üzbégek etnikai túlsúlya, mind a köztársasági központtól való távolodás az államigazgatás fikciójával együtt éreztette hatását. Valójában a Bai rendek termesztése. Kábítószer-előállítási és -forgalmazási központ, valamint nagy mennyiségű fekete készpénz forgalmazása. És innen ered a törekvés a bűnözői érdekek régiójába.
    Általánosságban elmondható, hogy a szerzőnek igaza van - ma minden előfeltétel megvan ahhoz, hogy az üzbégek visszatérjenek a völgybe, és létrehozzák lázadó területüket az ISIS képében. Lehet, hogy az amerikai diplomáciai posta Bishkekből részben oda fog menni.
    De ha ebben az "arany háromszögben" - az Osh-völgyben, akkor egy CSTO-bázis, valamint számos tüzérségi és repülési tartomány található. Poligonok és bázisok megléte esetén megnövekszik a területen tartózkodás adminisztratív és jogi normái. Talán ez akadályozza az iszlamisták tömeges visszatérését a térségbe. De az összes CSTO-tagnak be kell fektetnie a bázisba, és nem csak Oroszországnak.
  11. Aydin
    Aydin 29. április 2015. 17:47
    +1
    Együtt kell harcolnunk a terrorizmus ellen. Itt egyesek azt írják, hogy az oroszokat elnyomták, de nem volt ilyen, az emberek csak elmentek jobb életet keresni. Az Unió összeomlásával a termelés leállt, nem volt munkahely. És ki a hibás ezért? Vagy talán a demokraták, akik megengedték az Unió összeomlását. Emlékezz, hogyan éltünk együtt. Az emberek tisztelték egymást, és most mindenki a másikat hibáztatja, mintha mindenki rossz lenne körülöttük, de csak ők csak angyalok. A végén amink van..