A legtöbb európai úgy véli, hogy az amerikai hadsereg kulcsszerepet játszott a náci Németország legyőzésében.

137
A Szputnyik ügynökség felmérést végzett az európai országok lakosai körében annak ismeretében, hogy pontosan kik játszottak kulcsszerepet a náci Németország második világháborús vereségében. A felmérés résztvevőit arra kérték, hogy válasszanak a következő lehetőségek közül: „Szovjet Hadsereg”, „Amerikai Hadsereg”, „Brit hadsereg”, „egyéb fegyveres erők”, „nem tudom”. A szavazás eredménye így néz ki:

A válaszadók mindössze 13%-a gondolja úgy, hogy a náci Németország legyőzésében a kulcsszerep a Szovjetunióé. Az így gondolkodó európaiak többsége Németországban él. Ugyanakkor a németek 52%-a azt válaszolta, hogy a nácik elleni háborút az amerikai hadseregnek köszönhetően nyerték meg. Így tesz a franciák 61%-a. A britek körülbelül fele szerint egyedül a brit hadseregnek köszönhetjük a nácik legyőzését.

A legtöbb európai úgy véli, hogy az amerikai hadsereg kulcsszerepet játszott a náci Németország legyőzésében.


E felmérés eredményei ékesen tanúskodnak arról, hogy a nyugati propagandagépezet, amelynek még mindig próbálnak új lendületet adni, a háború utáni évtizedekben tette a dolgát. Ugyanezek az eredmények azt mutatják, mennyire gyenge volt államunk információs politikája a világ színterén a háborúval kapcsolatos igazságszolgáltatás tekintetében, ha egyáltalán létezett ez a politika...
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    137 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +44
      28. április 2015. 12:55
      És mit akarunk! A nyugati propaganda 70 éve azt sugallja, hogy a Szovjetunió agresszor! Mindent, ami a fasizmus felett aratott győzelmünkkel kapcsolatos, a Hitler-ellenes koalíció országainak segítségével gondosan kitörölték az iskolai és egyetemi tankönyvekből. A nyugati uralkodók számára veszteséges, hogy okos, történelmet ismerő állampolgáraik legyenek. Hiszen akkor felteszik maguknak a kérdést: - "Ki uralkodik rajtunk? Miért támogatták és finanszírozták a kormányaink Hitler hatalomra jutását???" Tehát a "hamburger", a "Pepsi" és a "hollywoodi szemrágógumi" fogyasztóinak generációi nevelkednek!
      1. +31
        28. április 2015. 12:59
        Igen. Mindenféle "hétköznapi Rainas" tette a dolgát.
        1. +5
          28. április 2015. 13:02
          ] Itt van a felvilágosult Nyugat ilyen oktatási rendszere bolond , civilizátorok fasznakbolond , semmi, hadd gondolkodjanak lol ,ha valami, semmi sértés, Oroszország mutasd újra! : katona [/szín]: Kivételes szarvas! hi
          1. ltshyi01
            +2
            28. április 2015. 13:59
            Idézet: kot28.ru
            Itt van a felvilágosult Nyugat ilyen oktatási rendszere

            Ez nem oktatási rendszer (bár ez is teszi a dolgát), hanem Oroszország nemcsak a Németország feletti győzelemben betöltött szerepének céltudatos megaláztatása, hanem a világpolitikában is!
          2. +9
            28. április 2015. 15:13
            Menjen ki, és kérdezze meg bármelyik középiskolás diákot, hogy ki Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova stb. Biztosíthatom Önt, hogy a mi (modern) oktatási rendszerünknek sem fog örülni. Csak ne gondolja, hogy Európát és az Egyesült Államokat védem
            1. +1
              28. április 2015. 15:24
              És mit kérdezz, nem olvasnak könyveket...!!!! Fogalmuk sincs... am
              1. 0
                28. április 2015. 17:51
                Nem emlékeznek, vagy nem tudják, emlékeztetni kell őket, vagy megmutatni, ki nyer mindig!
            2. +2
              28. április 2015. 17:36
              Nem, az igazat megvallva Ön megvédi Oroszországot. Sajnos a liberálisoknak sikerült elpusztítaniuk a szovjet iskolát, szakiskolákat és egyetemeket, pénzkeresetté és egy semmit nem tudó nemzedék megszerzésének módjává alakítva azt.
        2. +16
          28. április 2015. 13:03
          Valójában Amerika Kapitány megnyerte a háborút.. Ezt mindenki tudja .. még a gyerekeink is...
          Ha valaki nem érti, ez keserű irónia..

          Talán legalább az, ami most Ukrajnában történik, valahogy kijózanodik.
          1. +15
            28. április 2015. 13:10
            Kétlem, szinte biztos vagyok benne, hogy az orosz mozikban a Bosszúállók új sorozata sokkal több tészta lesz, mint a Szevasztopoli csata.
            és Amerika Kapitány, igen... elpusztította a hidrát, és utána Németország megadta magát. persze szomorú
            1. +11
              28. április 2015. 13:42
              Mi a teendő, ha a "Bosszúállókat" jobban lelövik, mint bármelyik "Szevasztopolért folytatott csatát"?
              Először meg kell tanulnod normális, jó minőségű filmet készíteni, majd az ujjaddal bökni az ellenségek mesterkedéseire.

              És egy normális filmet csinálni művészet, a GOST-ok nem alkalmazhatók benne.

              Az, hogy a Bosszúállók (amely a jelenlegi mozimocsár hátterében a minőségével kiemelkedik) jobban teljesít, az sok éves technikák és technikák csiszolásának, a közönséglélektan tanulmányozásának, a rendezői tapasztalatok fejlesztésének az eredménye.

              Miről beszélhetünk, ha hazánkban még biztosak vagyunk abban, hogy a speciális effektusok és a koreográfiailag rendezett harcok elrontják a mozit? Ha a nagyjátékfilmet (!) próbáljuk a dokumentumfilmek prokrusztészi medrébe terelni?

              Moziba menve nem akarom látni sem a sztereotip, csúszós arcú NKVD-tiszteket, sem Paul, Isten bocsásson meg, Walker sovány bögréjét - "egy tipikus amerikai srác".

              Érdekes, kétértelmű karaktereket szeretnék látni, mint Kurt Russell Serpent Plisskenje (Menekülés New Yorkból), izgalmas, úttörő kameramunkát (mint a Mátrixban), jól megírt és kivitelezett párbeszédeket és színészi alakításokat ("Sherlock Holmes", rendező: Guy Ritchie ).

              És az interneten (beleértve ezen az oldalon is) amerikai eredetű szart vesznek, és összehasonlítják ugyanazzal az orosz eredetű szart, és habbal vitatkoznak, hogy melyik a jobb vagy rosszabb.

              Bocsi, felforrt.
              1. 0
                28. április 2015. 14:11
                "Bosszúállók"???? Hát, sosem láttam. Ismerem Keosanyan Elusive Avengers című művét. Remek film fiataloknak. Utána lovakkal álmodott. Versenyek, akkor és ott. Idős korában ennek a filmnek a hatására kapott két jó fajtájú lovat. És ezek
                A "Bosszúállók", ahogy én értem, nem a mi vérünkből valók. ????. Nincs tehát kedved nézelődni. És te mind valamiféle pszichológiáról szól. A mi pszichológiánk markánsan különbözik az övéktől. Még a nagyihoz sem kell menned.
                1. +2
                  28. április 2015. 17:17
                  Az „Artek”-i különítményünkben velünk egyidős dánok küldöttsége volt. Emlékszem tehát ezeknek a fiúknak a szemére, amikor este a Bolshaya Kostrova műsorában bemutatták a "The Elusive Avengers"-t és az "Orosz western!" Nyelv ismerete nélkül mindent megértettek.
                2. +2
                  28. április 2015. 17:24
                  Idézet: Signalman
                  "Bosszúállók"???? Hát, sosem láttam. Ismerem Keosanyan Elusive Avengers című művét. Remek film fiataloknak. Utána lovakkal álmodott. Versenyek, akkor és ott.


                  Lehet, hogy a második eljövetel előtt meg kellene néznünk a Potemkin csatahajót? ;)
              2. +2
                28. április 2015. 14:25
                A hozzászólásod témájával kapcsolatban:

                Egyszerűen furcsa érzés, amikor valamelyik játékcég négyperces előzetest készít, és ez többet mutat, mint az elmúlt 10 év modern orosz rendezőinek a Nagy Honvédő Háborúról szóló filmjei.




                https://www.youtube.com/embed/0-J5Vg0SxLc?wmode=opaque&wmode=opaque
              3. +8
                28. április 2015. 14:47
                Néhány dologban egyetértek, de nem mindenben.
                tegnap este vacsora közben véletlenül a Kultura TV csatornán a csatornák között bökve a híreket keresve véletlenül belebotlottam a "Katona apja" című filmbe, gyerekkoromban valószínűleg 10-szer néztem meg. És őszintén szólva a film végén nem tudtam. ellenállt, és újra sírt, bár már felnőtt férfi. Milyen "speciális effektusok és koreografált harcok rontják el a filmet"? miért vannak ott??? Ez egy csontig vágó film, egy epizód, amikor a tankerek zúzzák a szőlőt... annyi érzelem van ebben az egy pillanatban, nos, vagy a film végén, amikor az apa megkérdezi: "mit fogok mondani anyámnak? " meggyilkolt fiát a karjában tartja, majd meglát a hídon egy feliratot, hogy fia a Szovjetunió Hőse! Hú, ez egy film, ezt kell mutatni és mesélni!!!
              4. 0
                28. április 2015. 18:43
                Idézet az Alnairtől
                jól megírt és kivitelezett párbeszédek és színészi alakítások (Sherlock Holmes, r. Guy Ritchie).

                Számomra a "klasszikus" Sherlock Holmes a MI Szovjetunk, Livanov előadásában. És ezzel egyébként egy időben sok angol egyetértett.
                És minden modern "Sherlock" tisztelgés a divat előtt, és egy kísérlet a "versenytárs felülmúlására", a művészi érték ezekben a filmekben észrevehetetlen .. csak olvassa el a könyvet - és a különbség nyilvánvalóvá válik.
            2. +4
              28. április 2015. 14:22
              nincs "csata" Szevasztopolért
          2. +2
            28. április 2015. 13:13
            Idézet: Yu-81
            még a gyerekeink is...

            Sajnálom a gyerekeidet...
            1. +12
              28. április 2015. 13:24
              Idézet: Vladimirets
              Sajnálom a gyerekeidet.

              Konkrétan az én gyerekeim, ketten vannak (2 és 4 évesek) úgy fognak nevelni, ahogy kell - a valós történelemre, a kultúrájuk és az őseik tiszteletére.

              Szóval hiába vagy olyan. Az epe nem a test legjobb tulajdonsága, tudod...

              És az a tény, hogy valóban sok gyerekünk van (10 év felettiek vagy még idősebbek), nem is tudjuk, hogy volt egyszer a Szovjetunió, hogy volt a Nagy Honvédő Háború és mi nyertük meg, és nem egy amerikai hős. sci-fi film, ez tény. Ha pedig tagadod, akkor magadnak hazudsz, és ez nagyobb bűn, mint másoknak hazudni.
              Menjen iskolába, bármelyikbe, és beszéljen ott erről a témáról az iskolásokkal. Miért, menj be az intézetbe és beszélj a hallgatókkal. Szeretném látni a reakcióját...
              1. +1
                28. április 2015. 13:37
                Idézet: Yu-81
                Az epe nem a test legjobb tulajdonsága, tudod...

                Tudom, hogy nem epe. Csak arról van szó, hogy az emberek mindig azt mondják, hogy stresszes vagyok: itt a MI generációnk, vagy itt ŐK, vagy a MI gyerekeink. Megszoktam, hogy felelősséget vállalok magamért. És ha azt mondod:
                Idézet: Yu-81
                Valójában Amerika Kapitány megnyerte a háborút.. Ezt mindenki tudja .. még a gyerekeink is...

                és akkor:
                Idézet: Yu-81
                Konkrétan az én gyerekeim, ketten vannak (2 és 4 évesek) úgy fognak nevelni, ahogy kell - a valós történelemre, a kultúrájuk és az őseik tiszteletére.

                Miért jó tehát minden sor egy méret mindenkinek?
                És itt van róla:
                Idézet: Yu-81
                Menjen iskolába, bármelyikbe, és beszéljen ott erről a témáról az iskolásokkal. Miért, menj be az intézetbe és beszélj a hallgatókkal.

                Mentél? És kommunikáltál? Olyan "szórakoztató" életünk volt a 90-es években, amikor úgy tűnt, hogy egy kicsit több és a széle... Amikor mindenki magáért, amikor senki sem barát, nem testvér, egy párkeresőn. Amikor nem volt miért harcolni, hány fiatal srác lett a kaukázusi „rossz fiatalokból” hős?
                1. +1
                  28. április 2015. 13:47
                  Idézet: Vladimirets
                  Tudom, hogy nem epe. Csak arról van szó, hogy az emberek mindig azt mondják, hogy stresszes vagyok: itt a MI generációnk, vagy itt ŐK, vagy a MI gyerekeink. Megszoktam, hogy felelősséget vállalok magamért. És ha azt mondod:

                  És nem szoktam elszakadni a népemtől. A gyerekeim az én gyerekeim, kétségtelen, és csak az értük való felelősségemet értem. De nem mondhatom, hogy „a gyerekeik” – nem forog a nyelvem.

                  Idézet: Vladimirets
                  Mentél? És kommunikáltál?

                  Mondjuk én persze nem az iskolában kommunikáltam, hanem az iskolásokkal, nem az intézetekben, hanem a diákokkal. Mit mondjak, néha olyanokkal is kommunikálok, akik már 30 évesek, és a saját történelmünkből származó tudás 0! És ami a legrosszabb – még csak nem is szégyellik! Többször hallottam a választ – ez nem az én érdekem!
                  És ez minden – embereink, gyermekeink! Nem választhatod el magad az emberektől, mert akkor már nem az emberek – ez az én kunyhóm a szélén.

                  Idézet: Vladimirets
                  Olyan "szórakoztató" életünk volt a 90-es években, amikor úgy tűnt, hogy egy kicsit több és a széle... Amikor mindenki magáért, amikor senki sem barát, nem testvér, egy párkeresőn. Amikor nem volt miért harcolni, hány fiatal srác lett a kaukázusi „rossz fiatalokból” hős?

                  És nem gyűjtöttem össze mindent egy fésű alá. Beszéltem arról, hogy mik azok. Igen, ugyanabban Afganisztánban, Csecsenföldön, Dél-Oszétiában stb. srácaink bátorságról tettek tanúbizonyságot és feláldozták magukat – ezek a Hazájuk legjobb fiai! De sajnos nem mindegyik. És mint tudod, a legjobbak pusztulnak el az élen, és éppen azért, mert ők a legjobbak!
                  1. 0
                    28. április 2015. 13:53
                    Idézet: Yu-81
                    De sajnos nem mindegyik.

                    Mindig "nem mindenki" volt ilyen.
                    1. +1
                      28. április 2015. 14:51
                      Idézet: Vladimirets
                      Mindig "nem mindenki" volt ilyen.

                      Térjünk vissza az elejére. Ma már elég sok ember van – gyerekek, fiatalok, középkorúak –, akik tényleg nem ismerik saját történelmünket. A teljes listán szereplő gyermekek a leginkább érintett kategória. Szerintem ezzel nem fogsz vitatkozni.

                      Milyen tudással nőnek fel, ha az Első Bosszúálló című film kerül a tévébe, és a szülőket nem érdekli a történelem – zsákmányt kell keresniük! Szóval siralmas eredményt kapunk... Ön tényleg, beszéljen 7 és 18 év közötti gyerekekkel.
                      1. 0
                        28. április 2015. 15:09
                        Idézet: Yu-81
                        Ma már elég sok ember van – gyerekek, fiatalok, középkorúak –, akik tényleg nem ismerik saját történelmünket.

                        Tudja-e azoknak a fiataloknak a százalékát, akik nem ismerik saját történelmüket az első világháború előtt?
                        1. +1
                          28. április 2015. 17:35
                          Idézet: Vladimirets
                          Tudja-e azoknak a fiataloknak a százalékát, akik nem ismerik saját történelmüket az első világháború előtt?

                          Őszintén szólva nem, de úgy gondolom, hogy a helyzet többszörösen rosszabb ezzel a kérdéssel.
        3. jó tündér
          0
          28. április 2015. 13:15
          Idézet Harivától
          Igen. Mindenféle "hétköznapi Rainas" tette a dolgát.

          Nos, igen. Ryan lovas katona, lovon, sílécbe patkolva és evezőkkel a kezében. Rimbaud és egy anya a biztonsági hálón. wassat
        4. +3
          28. április 2015. 13:19
          Idézet Harivától
          Igen. Mindenféle "hétköznapi Rainas" tette a dolgát.

          Ugyanezek az eredmények azt mutatják, mennyire gyenge volt államunk információs politikája a világ színterén a háborúval kapcsolatos igazságszolgáltatás tekintetében, ha egyáltalán létezett ez a politika...

          A jelenlegi politika mellett Oroszországban hamarosan azt fogják mondani, hogy a németeket legyőzték az amerikaiak, 10 év alatt három film a második világháborúról, amelyek közül az egyik a Vörös Hadsereg által erőszakolt német nőkről, a másik a napról szól. -fáradt.
          A győztes oldal általában nem veszíti el területét.
          1. +2
            28. április 2015. 21:30
            Európában is rengeteg amerikai katonaság és bázis van, de szovjet vagy orosz már nincs. Aki most a szeme előtt van – akkor nyert. Ez egy banális retrospektív pszichológia...
            Emiatt is, 10 évvel ezelőtt szinte minden japán azt hitte, hogy a Szovjetunió atomfegyverrel bombázta őket - mert ez egy ellenfél, az amerikaiak pedig szövetségesek, és a közelben vannak. Ráadásul a japán „normanista-internacionalisták” ravasz módon iskolai tankönyveket készítettek, ami erre a következtetésre jutott.
            Ami a nyugati németeket illeti, az internet széles körű elterjedése előtt többségük ugyanebből az okból (a NATO-hoz szövetséges amerikai csapatok a közelben) úgy gondolta, hogy Németország a második világháborúban az USA-val és Angliával együtt harcolt a Szovjetunió és az NDK ellen. csak egy része a Szovjetunió által megszállt Németországnak...
        5. +2
          28. április 2015. 13:32
          Idézet Harivától
          Hariva (2) Ma, 12:59 ↑ Új
          Igen. Mindenféle "hétköznapi Rainas" tette a dolgát.

          Nem szeretném még egyszer elmagyarázni... bár az ismétlés a tanulás anyja...
        6. +6
          28. április 2015. 13:34
          Idézet Harivától
          Igen. Mindenféle "hétköznapi Rainas" tette a dolgát.

          Joguk van kedvük szerint filmeket készíteni. Szeretünk "büntetőzászlóaljakat" lőni. És az európaiaktól is követelünk valamit, amikor maguk a könyvesboltok polcai is tele vannak Rezunnal, Corned marhahússal és egyéb besanovokkal....
        7. +4
          28. április 2015. 13:51
          Idézet Harivától
          Igen. Mindenféle "hétköznapi Rainas" tette a dolgát.


          Ryanék csekélység ahhoz képest, amit az antisztálinisták tettek a Szovjetunió hadseregének hiteltelenítésére, törölve I. V. főparancsnokot. Sztálin.
          1. +2
            28. április 2015. 14:04
            Corsair5912-hez. Figyeld meg, nem csak Sztálint próbálják kitörölni a történelemből, hanem Zsukovot is szarral keverik! Olyan közhelyet állítottak fel, hogy Sztálin egy zsarnok, Zsukov egy vérszívó, az NKVDesnyik mind hülye ghoulok, az NKVDesnyikovtól nem messze maradt szmersziták stb. Csak egyáltalán nem világos, hogyan nyerték meg a háborút ?! Ó, igen, az amerikai Lend-Lease és valaki anyja segítségével... és általában nem mi nyertük meg, hanem az amerikaiak a britekkel, hát a Mikulás segített egy kicsit...! Nyilvánvalóan ők nyerték meg a háborút Pearl Harborban és Észak-Afrikában, amikor az egész tömeg áthajtotta Rommel hadtestét a sivatagon keresztül, és teljes egészében a japánoktól gereblyézett! Annyit nyertek, hogy a matrachuzatok a Szovjetunió nélkül pokol lett volna, amikor legyőzték a Kwantung Armyt, harcosok ő * ro * titeket!
            1. +5
              28. április 2015. 14:26
              Vegyük észre, nemcsak Sztálint próbálják kitörölni a történelemből
        8. A megjegyzés eltávolítva.
        9. +2
          28. április 2015. 13:52
          "70 évvel ezelőtt senki sem kételkedett a világon, hogy ki járult hozzá a legnagyobb mértékben a fasizmus felett aratott győzelemhez. A világon egyetlen ország sem tulajdonította magának ezt a győzelmet. Ma közzé tesszük, mit mondott a világ a MI Nagy Győzelmünkről.

          Az Egyesült Államok külügyminisztere 1933-1944, K. Hell:
          „...Csak a Szovjetunió hősies ellenállása mentette meg a szövetségeseket a Németországgal kötött szégyenletes különbékétől...”;

          WINSTON CHURCHILL, az 1943-1944 közötti beszédekből:
          "... Egyetlen kormány sem tudott volna ellenállni olyan szörnyű kegyetlen sebeknek, amelyeket Hitler ejtett Oroszországon. Szovjet-Oroszország azonban nemcsak ellenállt és felépült ezekből a sebekből, hanem olyan erővel mért csapást a német hadseregre, amelyet senki sem ejthetett rajta. egy másik hadsereg a világon...
          A fasiszta hatalom szörnyű gépezetét az orosz manőverek fölénye, az orosz vitézség, a szovjet hadtudomány és a szovjet tábornokok kiváló vezetése törte meg...
          A szovjet hadseregeken kívül nem volt olyan erő, amely a hitleri hadigépezet hátát törhette volna...
          Az orosz hadsereg volt az, amelyik kiengedte a beleket a német katonai gépezetből..."

          E. Stettinius amerikai külügyminiszter:
          "... Az amerikai népnek nem szabad elfelejtenie, hogy 1942-ben nem álltak messze a katasztrófától. Ha a Szovjetunió nem tudta megtartani a frontját, a németek el tudták volna foglalni Nagy-Britanniát. Afrikát is elfoglalhatják, és ebben abban az esetben, ha meg tudják teremteni a lábukat Latin-Amerikában…”

          F. ROOSEVELT amerikai elnök, 6. május 1942., távirat D. MacArthur tábornoknak:
          "... A nagy stratégia szempontjából... nehéz kikerülni azt a nyilvánvaló tényt, hogy az orosz hadseregek több ellenséges katonát és fegyvert semmisítenek meg, mint az Egyesült Nemzetek többi 25 állama együttvéve..."

          És végül a NÁCI MÉDIA A VÖRÖS HADEREKRŐL:

          "Völkischer Beobachter" 29. június 1941-én:
          "... Az orosz katona a halál megvetésével felülmúlja ellenfelünket Nyugaton. Az önuralom és a fatalizmus mindaddig kitartásra készteti, amíg egy lövészárokban meg nem hal, vagy holtan el nem esik a kézi harcban..."

          "Frankfurter Zeitung", 6. július 1941.:
          „...az a pszichológiai bénulás, amely általában a német villámlású nyugati áttöréseket követte Keleten nem figyelhető meg ilyen mértékben... az esetek többségében az ellenség nemcsak hogy nem veszíti el a cselekvőképességét, hanem megpróbálja hogy elfogják a német csipeszeket..." De valóban, 70 évvel ezelőtt az egész világ megértette, hogy KI járult hozzá a legkézzelfoghatóbban a fasizmus legyőzéséhez!
        10. +2
          28. április 2015. 14:14
          Idézet Harivától
          Igen. Mindenféle "hétköznapi Rainas" tette a dolgát.

          Tekints rá pozitívabban – ők a saját csapdájuk.

          Pendosy hosszú időre gyökerestül kitépte Vietnam emlékét.
      2. +8
        28. április 2015. 12:59
        Itt a propaganda és a hollywoodi produkció eredménye. Mit kell ezen csodálkozni, a lengyel motorosok beutazási tilalma, a nácik támogatása Ukrajnában.
        1. +1
          28. április 2015. 13:36
          Idézet: Wend
          Itt a propaganda és a hollywoodi produkció eredménye.

          Ez nem Hollywood eredménye, hanem a mi hibáink eredménye.
          1. 0
            28. április 2015. 13:48
            Idézet a tomkettől
            Ez nem Hollywood eredménye, hanem a mi hibáink eredménye.

            mik itt a hiányosságok? Nyugat-Európát (a Benelux államokra és a többi Franciaországra gondolok) a szövetségesek felszabadították, innen erednek a maximák. Körülbelül két éve, szeptember 18-án történt, hogy Eindhovenbe jutottunk – pompával ünnepelve a felszabadulást, a szövetséges hadseregek katonáival, dzsipeken GI formájú srácokkal, Browning ötvenes kaliberű próbabábukkal, általában szórakoztató. Számukra a Market Garden a második világháború legjelentősebb művelete. És a francba túlgondolod. És szükséges?
            1. +2
              28. április 2015. 14:09
              nos, legalább érthető a nyugatiak, az amerikaiak és a britek tényleg direkt kiszabadították őket, de "a szocialista táborban élő barátaink" hova lettek? itt van a hiányosságunk, bár be kell vallani, a normális emberek is ott maradtak.
              1. 0
                28. április 2015. 17:15
                Idézet tőle: veteran66
                valójában az amerikaiak és a britek szabadították fel őket, de "barátaink a szocialista táborban" hova lettek?

                és ezek a... Rothadás valójában... Konev felmászott a Kárpátokra, hogy segítse a szlovák félkegyelmeket, a Wehrmacht irányította azt az egy tormát, és kipipálták rajtunk "az emberi tartalékok és potenciálok irracionális felhasználásában" Tábornok." Valamit a Tito közelében lévő brit követek-tanácsadók felfújtak és kifújták az arcukat, és ő a maga módján és zakiddal harcolt a Vörös Hadseregért.
      3. +5
        28. április 2015. 13:00
        Most ki kell jelölni szakosztályaink munkakörét, hogy a történelmi igazságot a nyugati politikusok ne ferdítsék el az abszurditásig.
        1. +9
          28. április 2015. 13:09
          De kormányunk ebben a kérdésben szinte szolidáris az amerikaiakkal, démonizálja Sztálin korszakát, és Victory plakátot készít vörös csillag és sarló és kalapács nélkül.
          1. +3
            28. április 2015. 13:45
            Idézet: Basarev
            De kormányunk ebben a kérdésben szinte szolidáris az amerikaiakkal, démonizálja Sztálin korszakát, és Victory plakátot készít vörös csillag és sarló és kalapács nélkül.

            Mondd ki az igazat, bármilyen keserűen hangzik is.
            A történelem becsmérlése nem vezet jóra, de nem ma vagy tegnap kezdődött ("gorbacsovizmus").
            PS
            Íme a gondolataim ennek a szégyennek az okairól:
            (A cikkhez fűzött megjegyzésemből:
            http://topwar.ru/73722-gorbachev-otkazalsya-ot-sovetskogo-civilizacionnogo-proek
            ta-i-privel-sssr-rossiyu-k-katastrofe.html)

            Először is egyértelmű, hogy a „gorbacsovizmus” nem 1985-ben kezdődött.
            alapjait jóval korábban rakták le.

            Szerény véleményem szerint ez két, valójában Hruscsov által szervezett állampuccs:
            1.: 1953 tavasz-nyár.
            Ezt a Szovjetunió vezetőjének, Sztálin Joszif Visszarionovicsnak és utódjának, Lavrentij Pavlovics Berijának a fizikai likvidálása jellemezte.
            2.: az SZKP XX. Kongresszusa 1956-ban.
            A Szovjetunió civilizációs projektjének IDEOLÓGIAI felszámolása jellemezte, ez az úgynevezett "Sztálin személyi kultuszának leleplezése".

            Itt egy videó a témáról:

            http://topwar.ru/72080-lavrentiy-beriya-vozvraschenie-iz-nebytiya.html

            bár magukról az állampuccsokról nem annyira, hanem:
            Akinek van füle, hallja, akinek van szeme, lásson.
            1. +2
              28. április 2015. 13:51
              Igen, senki sem démonizálja Sztálint. Egyszerűen nincs heroizálva, és joggal.
              Egyrészt azért, mert Sztálin rendkívül ellentmondásos személy volt, és uralmának eredményei Morkovkin varázsigére vitathatók.
              Másodszor pedig azért, mert most veszteséges számunkra Sztálint dicsőíteni. A nyugati média csak erre vár, hogy új Gonosz Birodalomnak nevezzen bennünket. Vékonyabbnak, okosabbnak kell lenned.
              1. +2
                28. április 2015. 14:37
                Idézet az Alnairtől
                Egyrészt azért, mert Sztálin rendkívül ellentmondásos személy volt, és uralmának eredményei Morkovkin varázsigére vitathatók.


                Itt tévedsz, nekem úgy tűnik, hogy kevés könyvet olvastál I.V. Sztálin.
                Olvassa el N. Starikov "Sztálin. Együtt emlékezünk" című könyvét.
                (A hozzászólásodért +)
          2. +1
            28. április 2015. 14:32
            Idézet: Basarev
            De kormányunk ebben a kérdésben szinte szolidáris az amerikaiakkal, démonizálja Sztálin korszakát, és Victory plakátot készít vörös csillag és sarló és kalapács nélkül.

            Teljesen egyetértek veled. Csak éppen I. V. Sztálin népszerűsége nő a nép körében...
        2. +4
          28. április 2015. 13:09
          Az a véleményem, hogy ha megkérdezik az interjúalanyokat, hogy mikor kezdődött a második világháború, ki kivel harcolt, aligha kaptak volna egyértelmű választ. Európa b.....
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. +2
          28. április 2015. 13:20
          Idézet: A gondolat óriása
          Most ki kell jelölni szakosztályaink munkakörét, hogy a történelmi igazságot a nyugati politikusok ne ferdítsék el az abszurditásig.

          Ehhez Oroszországnak meg kell vásárolnia az összes hivatalos médiát.
        5. A megjegyzés eltávolítva.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. +6
        28. április 2015. 13:06
        Idézet tőle: server.56
        És mit akarunk!

        Mint mindig, ünnepeld a győzelmedet!
      6. +5
        28. április 2015. 13:07
        A legtöbb európai de-bi-iiiiii-ly, mert ahhoz, hogy megtudjuk az igazságot a háborúról, elég az interneten nézelődni. Miért kellene nekik mást tudniuk, mint azt, hogyan kell szívből böfögni.
        1. +2
          28. április 2015. 13:14
          2 kérdés!!!
          1 - A háború fő gonosza.
          2 - Az első alapján, melyik ország zászlaja van a Reichstag felett, a képen.

          Nem tetszik - menj a ... és a ...
        2. +1
          28. április 2015. 13:29
          Még csak olvasni sem akarnak semmit – az új iPhone-tól az új táblagépig élnek Európában, és vannak, akik nem hallottak vagy nem tudnak semmit az első világháborúról és a második világháborúról.
          1. +1
            28. április 2015. 13:41
            Idézet: Vadim237
            és vannak, akik nem hallottak az első világról és a másodikról, és nem tudnak semmit.


            És nem akarja tudni!
          2. 0
            28. április 2015. 14:06
            Lehet, hogy itt az ideje, hogy a mának éljünk, alkossunk valamit, és ne a 70 évvel ezelőtti eseményekről rendezzünk kakidobálást?

            És ha így nézel, akkor a Hitler és Gagarin felett aratott űrbeli győzelmen kívül nincs történelmi vívmányunk.

            Nem mi találtuk fel az első számítógépet, és nem is tudunk megfelelő minőségű és komfortos autót összeszerelni, nem beszélve a globális pénzügyi rendszer létrehozásáról. De ülünk a tűzhelyen és büszkék vagyunk a közel egy évszázaddal ezelőtti eseményekre, miközben mindenki, aki ma él, már, ha belegondolunk, mélyen tüsszenti ezt a háborút.

            Az emberek békében, kényelemben, kényelemben akarnak élni, a jövőbe néznek, a Higgs-bozont keresik, gyerekeket nevelnek, bejárják a világot és vezetik saját magánháztartásukat.
            És itt, Oroszországban úgy tűnik, hogy a boldog élet és a jövő gondolata olyan, mint egy nemzeti árulás.
      7. +2
        28. április 2015. 13:42
        Igen, messze vagyunk a kikötőktől az információs háborúban, de ha ezek az európai bábok újra háborút indítanak, akkor tankokban jövünk Európába magyarázó munkát végezni...!

        De komolyra fordítva a szót, el kell gondolkodnunk a képzettségünkön – hazánkban, még nálunk is elkezd virágozni Hitler kultusza, a nácizmus, és ehhez hasonlóan a hollywoodi színes meséken vagy a hazai filmesek liberális tombolásain a fiatalabb generáció. azt hiszi, hogy a főszereplő közönséges Ryan!
        1. +3
          28. április 2015. 13:48
          És szeretnénk tudni az igazságot a 14. században lezajlott "kulikovoi csatáról" és a "tatár-mongol invázióról" is! Ha csak 70 év után sem találjuk meg az igazságot a Nagy Honvédő Háborúról. Mi lesz ezután? Hová megyünk? Milyen könnyen eltorzul a történelem!
          1. +2
            28. április 2015. 14:42
            Idézet: SRTs P-15
            És szeretnénk tudni az igazságot a 14. században lezajlott "kulikovoi csatáról" és a "tatár-mongol invázióról" is!


            Ez az elmúlt évszázadok információs háborújának eredménye.
            Mi azelőtt, mi most, ugyanaz a képzési kézikönyv.
      8. +2
        28. április 2015. 14:00
        A legtöbb európai úgy véli, hogy az amerikai hadsereg kulcsszerepet játszott a náci Németország legyőzésében.

        úgy látszik minden odáig megy, hogy jönni kell agyonütni ezeket a toleráns orkokat, elvileg kész vagyok, a gyerekek már felnőttek, vannak unokák, szóval lehet...
      9. +2
        28. április 2015. 14:14
        Egyetértek veled.

        Egy ilyen helyzeten csak a fiatalabb generáció nevelése segíthet.
        Ha nem adják tovább a "győzelem napjának emlékpálcáját", akkor előbb-utóbb Oroszországban is ezt fogják gondolni.
        1. +2
          28. április 2015. 14:43
          Idézet: Szülőföld Oroszország
          Egyetértek veled.

          Egy ilyen helyzeten csak a fiatalabb generáció nevelése segíthet.
          Ha nem adják tovább a "győzelem napjának emlékpálcáját", akkor előbb-utóbb Oroszországban is ezt fogják gondolni.
      10. 0
        28. április 2015. 15:22
        És persze büdös..
      11. 0
        28. április 2015. 19:40
        Igen, van egy amerikai sapkás a Reichstag kupoláján transzparenssel, alatta pedig egy angol PPSh-val.
    2. +10
      28. április 2015. 12:55
      Ez azért van, mert front katonáink nem voltak bőbeszédűek, őseink végezték a feladatot, nem dicsekvtek.

      És ha ugyanazokat a briteket vesszük, akikben biztosak vagyunk abban, hogy "a kizárólag brit hadseregnek kell köszönetet mondani a nácik vereségéért", és megkérdezzük, hol, mikor és hogyan harcoltak csapataik, a megfelelő válasz nem várat magára.
      1. +3
        28. április 2015. 13:27
        Idézet tőle: bort4145
        ... és kérdezd meg, hol, mikor és hogyan harcoltak csapataik – nem várnak adekvát választ.

        Azt persze nem mondják el, hogy kísérőhajóik félúton elhagytak egy teherhajó-konvojt. am
      2. 0
        28. április 2015. 13:48
        Hát ebben nincs semmi jó, amivel ne dicsekedtek volna. Most lazítsunk.

        A krími és Ukrajna környéki események, valamint a nyugati fogyasztókra orientált híradások azonban hála Istennek azt mutatják, hogy ezt a leckét sikeresen levontuk.

        Amit biztosan állíthatok, az az, hogy a 21. század posztszovjet Oroszországa sokkal ravaszabb és kifinomultabb lett, mint tömbös szovjet őse.
        1. 0
          28. április 2015. 22:52
          Idézet az Alnairtől
          Hát ebben nincs semmi jó, amivel ne dicsekedtek volna. Most lazítsunk.


          hiába vagy olyan .... Szerintem ha részt vettél volna, aligha énekeltél volna, mint egy csalogány.
          aki átvészelte a háborút - sokat formált magában... nekik és számukra a fő cél az anyaország megmentése (gyerekek, anyák, feleségek...mindenki) a nácik szörnyűségei hátterében, nem gondoltak magukra, kiégették a FERTŐZÉST! Igen

          az oktatásról pedig nagyon sokat lehet sorolni: „A szülőföldért harcoltak!”; "Tisztek"; "Forró hó" .... az a fájdalom, hogy ezt a témát időnként vetítik a televízióban ... és ezt a kérdést KELL feltenni !!! Nem nézek modern filmeket a második világháborúról - ez nem film ... többnyire a régi filmeket játsszák a Zvezda csatornán. és ha gyakrabban beszélnének és mutatnának a leghíresebb rendezőkről és színészekről (Basov, Nikulin, Gaidai, Smoktunovsky, Papanov, Smirnov, Etush ...), akik itták a háborút - az nagyszerű lenne! hi
    3. +4
      28. április 2015. 12:59
      Nos, az amerikaiak nélkül. Ha megnézi a filmjeit, egyértelmű, hogy megnyerték a második világháborút. És mindenki más a tartalékban egyszerre ült és aludt.
    4. +15
      28. április 2015. 13:00
      Csorda. Hülye európai csorda. A háború alatt senkik voltak, így senkik maradtak. Nincs intelligencia, nincs bátorság, nincs bátorság, nincs büszkeség. Csorda.
      1. +3
        28. április 2015. 13:19
        Idézet: Yu-81
        Csorda.


        A föld, ahogy mondani szokás, kerek. Nézz Istennel, és a mi segítségünk megerősíti a kifejezés helyességét - az elfeledett történelem ismétli önmagát ...!
        1. +2
          28. április 2015. 13:36
          Idézet a SHILO-tól
          A föld, ahogy mondani szokás, kerek. Nézz Istennel, és a mi segítségünk megerősíti a kifejezés helyességét - az elfeledett történelem ismétli önmagát ...!

          Őszintén szólva szeretném látni, hogy a gazdasági válság mindannyiukat tönkretenné. Embereink már eleget öntözték Európát a vérükkel... Ezért jó lenne, ha ezúttal a segítségünk kizárólag az események távoli manipulálásában fejeződne ki.
        2. +1
          28. április 2015. 13:37
          Idézet a SHILO-tól
          Yu-81 (1) Ma, 13:00 Új
          Csorda. Hülye európai csorda. A háború alatt senkik voltak, így senkik maradtak. Nincs intelligencia, nincs bátorság, nincs bátorság, nincs büszkeség. Csorda.


          Nem csoda, hogy "Uncle Sam" öntözte az európai kertet a sárjával ... megfigyeljük, hogyan emelkedik és kalászik az európai fiatal gyom ... megint gyom a chtol?
    5. +5
      28. április 2015. 13:00
      Nem csoda, egész Európa régóta az Egyesült Államok befolyása alatt áll !!!
      És ki akar minket letörölni a föld színéről és nemzetté bomlani???
    6. +1
      28. április 2015. 13:02
      Írni akartam valamit, de nincsenek szavaim...
    7. +3
      28. április 2015. 13:02
      Valamiért eszembe jutott: "A parancsnok előre repül, a többiek mögötte úsznak, mindet határőrök takarják zöld kutyákon. És van egy páncélozott szállítójuk is, olyan kék, egyszóval felszáll. , két torpedót lövöldöznek ki, és a fészekbe! Ez nekem a nedves álmaikról szól, hogy az amerikai hadsereg kulcsszerepet játszott a náci Németország legyőzésében... Valami a fantázia világából...
    8. +9
      28. április 2015. 13:02
      Európa gondoljon, amit akar, a lényeg, hogy ezt ne felejtsük el ... Egész Európa tombol Oroszország legyőzhetetlenségétől és erejétől...
    9. +1
      28. április 2015. 13:02
      Volt-e politika a Szovjetunió összeomlása után, az országot szétszakították a volt kommunisták, akik egyik napról a másikra mélyen vallásos üzletemberekké váltak.
      1. 0
        28. április 2015. 13:14
        És most is folytatják a rablást, szankciók mögé bújva.
      2. 0
        28. április 2015. 16:04
        Idézet Kovladtól
        volt kommunisták

        Nem ideológiai meggyőződésű kommunisták voltak, hanem hozzájuk ragaszkodó kaméleonok! Azokból mindig volt elég. Nehéz időben azonnal megjelennek az ilyen váltókapcsolók. Ne feledje, legalább egy pillanat alatt átfestette Jelcint, Moszkva egykori főkommunistáját.
    10. +1
      28. április 2015. 13:03
      Micsoda baromság, hülyéskednek, talán pénzért....... De inkább a demokratikus médiájuk kicsit korrigálja az eredményeket.
    11. +1
      28. április 2015. 13:03
      Újra meg kell mutatni.
    12. +18
      28. április 2015. 13:03
      Akkor ezt mondták...


      1944-ben a világon senki sem kételkedett abban, hogy ki járult hozzá a legnagyobb mértékben a fasizmus feletti győzelemhez. A világon egyetlen ország sem tulajdonította magának ezt a győzelmet. Ma közzétesszük, mit mondott a világ a MI Nagy Győzelmünkről...

      Az Egyesült Államok külügyminisztere 1933-1944, K. Hell:
      „...Csak a Szovjetunió hősies ellenállása mentette meg a szövetségeseket a Németországgal kötött szégyenletes különbékétől...”

      WINSTON CHURCHILL, az 1943-1944 közötti beszédekből:
      "... Egyetlen kormány sem tudott volna ellenállni olyan szörnyű kegyetlen sebeknek, amelyeket Hitler ejtett Oroszországon. Szovjet-Oroszország azonban nemcsak ellenállt és felépült ezekből a sebekből, hanem olyan erővel mért csapást a német hadseregre, amelyet senki sem ejthetett rajta. egy másik hadsereg a világon...
      A fasiszta hatalom szörnyű gépezetét az orosz manőverek fölénye, az orosz vitézség, a szovjet hadtudomány és a szovjet tábornokok kiváló vezetése törte meg...
      A szovjet hadseregeken kívül nem volt olyan erő, amely a hitleri hadigépezet hátát törhette volna...
      Az orosz hadsereg volt az, amelyik kiengedte a beleket a német katonai gépezetből..."

      E. Stettinius amerikai külügyminiszter:
      "... Az amerikai népnek nem szabad elfelejtenie, hogy 1942-ben nem álltak messze a katasztrófától. Ha a Szovjetunió nem tudta megtartani a frontját, a németek el tudták volna foglalni Nagy-Britanniát. Afrikát is elfoglalhatják, és ebben abban az esetben, ha meg tudják teremteni a lábukat Latin-Amerikában…”

      F. ROOSEVELT amerikai elnök, 6. május 1942., távirat D. MacArthur tábornoknak:
      "... A nagy stratégia szempontjából... nehéz kikerülni azt a nyilvánvaló tényt, hogy az orosz hadseregek több ellenséges katonát és fegyvert semmisítenek meg, mint az Egyesült Nemzetek többi 25 állama együttvéve..."

      És végül a NÁCI MÉDIA A VÖRÖS HADEREKRŐL:

      "Völkischer Beobachter" 29. június 1941-én:
      "... Az orosz katona a halál megvetésével felülmúlja ellenfelünket Nyugaton. Az önuralom és a fatalizmus mindaddig kitartásra készteti, amíg egy lövészárokban meg nem hal, vagy holtan el nem esik a kézi harcban..."

      "Frankfurter Zeitung", 6. július 1941.:
      „...az a pszichológiai bénulás, amely általában a német villámlású nyugati áttöréseket követte Keleten nem figyelhető meg ilyen mértékben... az esetek többségében az ellenség nemcsak hogy nem veszíti el a cselekvőképességét, hanem megpróbálja hogy elfogják a német csipeszeket..."
    13. -8
      28. április 2015. 13:04
      50 év telt el: ki a történelem legtotalitáriusabb gonosztevője. 1. hely Putyin; 2. Sztálin; 3. Hitler
      1. +3
        28. április 2015. 13:38
        Hiába mínuszunk. Ez az álláspont a közelmúltban van, még a Varsói Szerződés szövetségeseié is. És mit mondjak a (régi) országokról, a NATO-ról. Még a Szovjetunió volt köztársaságaiban sem minden világos. Jó példa erre Ukrajna, a balti államok...
        És most emlékezz rá, mennyi szart öntöttünk magunkra??? És emlékszem, hogy a 90-es évek közepén az egyik tévéműsorban, könnyes szemmel panaszkodott egy ezredesi rangú veterán, egész mellkasa kitüntetésekben, hogy "elakadt" a díjazás miatt... megjött az eszünk, de nem mindenki tért magához...
      2. +1
        28. április 2015. 13:56
        Milyen szempontok alapján értékeli ennek vagy annak az uralkodónak a gonoszságát?
        1. 0
          28. április 2015. 14:14
          Szóval nem én értékelem, hanem a Nyugat fogja kimosni a lakóit, és ők ezt fogják gondolni. Persze hacsak nem omlik össze a gazdaságuk, akkor rájuk derül az igazság. Akik leszavazták, azok nem értették a humort))))) Aki érti a történelmet, annak Sztálin a 20. század nagy vezére lesz, de Putyinnak még korai beszélni és értékelni, nagy győzelmeket várunk tőle a nyugat felett .
          1. +3
            28. április 2015. 14:46
            A történelmet értők számára Sztálin lesz a 20. század nagy vezetője
    14. +7
      28. április 2015. 13:04
      További együttműködésünk oda vezet, hogy 3-4 év múlva Oroszországot agresszornak nyilvánítják, aki a negyvenes években a békés Németországot és egész Európát megtámadta a Szovjetunió, illetve az Egyesült Államok segítségével a Szovjetunió ellen. vereséget szenvedett.
    15. +4
      28. április 2015. 13:06
      De a 80-as években, miután az "Ismeretlen háború" című filmet bemutatták az Egyesült Államokban és Európában, ezeknek az országoknak a lakói megdöbbentek és meglepődtek azon, hogy a Szovjetunió milyen mértékben járult hozzá a Németország feletti győzelemhez. Most megint mindenki elfelejtette.
      1. 0
        28. április 2015. 13:49
        Rohan az idő.
        Új generációk.
        Más problémákkal voltunk terhelve.
        Meg tudod magyarázni - nem tudod feltenni!
    16. +14
      28. április 2015. 13:06
      Ahhoz, hogy ez ne forduljon elő, magának kellett volna valami hasonlót tennie.
      1. +3
        28. április 2015. 13:33
        Egészen váratlanul .. Ah igen ah .. Jól tetted !!!Úgy látszik, a svéd Sabaton csoport többet tud a második világháborúról még a saját kormányuknál is, nem beszélve a "más europoidokról"...
      2. +4
        28. április 2015. 14:11
        Nos, azt is hozzáteszem, sajnos a Panzerkapf nem kapta meg az eredetit.
        1. +3
          28. április 2015. 14:51
          Jó videónak tűnik
    17. +22
      28. április 2015. 13:07
      Ha este 12 után hazafias filmeket, műsorokat vetítünk, napközben pedig mindenféle nyugati hülyeséget játszunk, amikor a gyerekeink nézik, akkor hamarosan ők is így gondolják!
      1. +7
        28. április 2015. 13:21
        100% igaz. Bármit is mondanak a zombidobozokról, én személy szerint azt szeretném, ha az embereink több filmet néznének a Nagy Honvédő Háborúról, mind a régi, mind az újraforgatott filmeket. Bár az újak technikai és történelmi oldalról nem annyira igazak, a lényeg, hogy a mozitermekben és a tévék előtt összegyűjtik a gyerekeket és a felnőtteket, akik aztán nem tesznek fel kérdéseket "Amerika Kapitány" szerepéről. Hitler elfogásában, de megkérdezi: "Amerika Kapitány? És ki az?"
        És a végén azért, hogy filmjeink a nyugati képernyőkre kerüljenek. Hiszen a felmérés eredményei nem azért vannak így, mert minden európai teljesen hülye ember, hanem azért, mert hiányoznak a kiindulási információk.
    18. Dimka
      +4
      28. április 2015. 13:09
      Tyk az Egyesült Államok szinte nem harcolt.
      1. +4
        28. április 2015. 13:18
        De Amerikában kérdezz meg bármelyik jenkit az utcán, és ő habozás nélkül azt válaszolja, hogy a második világháborúban nem a Szovjetunió győztese, nem Anglia, senki más, nem együtt, hanem csak az USA. Így ismerik a történelmet, ill. szeretik magukat.
        1. Dimka
          +1
          28. április 2015. 13:55
          A lényeg az, hogy ne felejtsük el, hogy a Szovjetunió meghatározó szerepet játszott a második világháborúban, és mi megvédjük.
    19. +21
      28. április 2015. 13:10
      Csak és minden....
      1. Dimka
        +1
        28. április 2015. 13:56
        Párizs 7 nap alatt elmúlt))))
    20. +3
      28. április 2015. 13:10
      Ők maguk a hibásak. Amikor nyugaton filmeken, cikkeken stb. "javították" a történelmet, mi egy rongyba szippantottunk. Hát extrém esetben aggodalmukat fejeztük ki.
      Mit is mondjak a nyugatról, a minap az udvari gyerekek megkérdezték, hogy ki repült először az űrbe (a gyerekek nagy vitába szálltak), mi vagy az amerikaiak....
      Pts... majdnem megfulladtam a sörömtől am
      Egy rövid, mondhatni „politikai tájékoztatást” kellett intéznem a fiatalabb generáció számára.
    21. +3
      28. április 2015. 13:11
      Nem kellett megállni Berlinben.
      Még egy szempont: ha a Szovjetunió a földdel egyenlővé tette volna Németországot, sokáig emlékeztek volna rá.
      1. 0
        28. április 2015. 13:20
        Idézet milliótól
        Még egy szempont: ha a Szovjetunió a földdel egyenlővé tette volna Németországot, sokáig emlékeztek volna rá.

        Gondolod, hogy nem emlékeznek erre, a szovjet katonák sírjait gondozzák?
        1. 0
          28. április 2015. 13:42
          és újra elolvasod a cikk címét
          1. 0
            28. április 2015. 15:40
            Nos, a szavaid Németországról.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Dimka
        0
        28. április 2015. 13:58
        Akkor el kellett mennünk Washingtonba)
    22. +3
      28. április 2015. 13:12
      Egy európai számára minden logikus. Ez a hétköznapi európai fasizmus. Hogyan győzhetnék le az "okos" egyesült európaiakat a barbárok keresztben álló hordái. Ez sérti az európai közember tudatát.
    23. +2
      28. április 2015. 13:13
      Itt az explicit propaganda - "komoly" tudományos kutatások, történelmi dokumentumok stb. mellett óriási szerepe van a véleményalkotásnak a mozi segítségével (melyik háborúról szóló amerikai filmben szerepel a VÖRÖS HADEREG???) és a legtöbb fontos, hogy a számítógépes játékok - ha a játékokban újra és újra megölöd a németeket, az amerikaiaknak (vagy maximum a briteknek) játszva - ezért hisznek a legyőzhetetlen amerekben gyerekkoruk óta. Csak ne kezdje felajánlani a játékaink elkészítését, mert gagyi lesz, mint a "hazafias mozi" esetében (Sztálingrád, Megégett a nap stb.)
    24. +5
      28. április 2015. 13:13
      Igen. Gondolkozz el róla. Nos, legalább arra gondoltak, hogy nem engedik képernyőinkre az utolsó amerikai remekművet, a „44...”-et.
      Főleg NAGY GYŐZELMÜNK 70. évfordulója előtt.
    25. +3
      28. április 2015. 13:14
      És akkor mi van? Valaki azt mondta, hogy a győztes babérjait azé, aki utoljára küzdött. A németek pedig jól tennék, ha gyakrabban néznék meg a Treptow Park emlékművét! Nem rossz, ha a britek gyakrabban olvassák Churchill szavait arról, hogy az oroszokra került a háború súllya! És általában mindenkinek tudnia kell, hogy a szövetséges csapatok elérték az Elbát, mert Hitler minden jót átvitt a keleti frontra!
      1. +1
        28. április 2015. 15:46
        Kraminov jól írja:

        A szövetségesek nem tiltakoztak a jövő évi invázió előkészületei ellen, de 1942 nyarán határozottan megtagadták, hogy bármit is tegyenek. A "második Dunkerque" veszélyét kürtölték. Hamis ütőkártya volt: a németek fizikailag nem tudták megismételni a "Dunkirk"-ot, mert a sokkoló "Dunkirk" hadosztály a moszkvai régió távoli földjén feküdt; a légierő, amely egykor poklot okozott a briteknek Franciaország partjainál, alaposan megfogyatkozott a szovjet pilótákkal való számos találkozás után. A német hadsereg és a légiközlekedés legjobb erői szilárdan a keleti csataterekre voltak kötözve.
    26. A megjegyzés eltávolítva.
    27. +3
      28. április 2015. 13:14
      CSAK a jenkiknek sikerült gazdasági és politikai értelemben a saját hasznukra fordítani a háborúban való részvételt: leküzdeni a nagy gazdasági világválságot, felépíteni a háború utáni világ politikai rendszerét, amelyben Washington a Nyugat meghatározó hatalma lett. szégyen, hogy a Szovjetunió jelentőségének lekicsinylésére irányuló kísérletek első hulláma Kelet-Európában kezdődött közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után. A győzelem minden következő évfordulójának közeledtével pedig drámaian megnő a „történelem átdolgozásának” száma.
    28. +1
      28. április 2015. 13:15
      "A Szputnyik ügynökség lakossági felmérést végzett..." ez milyen ügynökség??? ingatlan??? hol vannak a linkek ??Szóval bármit írhatsz, a papír mindent kibír
    29. +5
      28. április 2015. 13:16
      Idézet tőle: server.56
      És mit akarunk! A nyugati propaganda 70 éve azt sugallja, hogy a Szovjetunió agresszor! Mindent, ami a fasizmus felett aratott győzelmünkkel kapcsolatos, a Hitler-ellenes koalíció országainak segítségével gondosan kitörölték az iskolai és egyetemi tankönyvekből. A nyugati uralkodók számára veszteséges, hogy okos, történelmet ismerő állampolgáraik legyenek. Hiszen akkor felteszik maguknak a kérdést: - "Ki uralkodik rajtunk? Miért támogatták és finanszírozták a kormányaink Hitler hatalomra jutását???" Tehát a "hamburger", a "Pepsi" és a "hollywoodi szemrágógumi" fogyasztóinak generációi nevelkednek!


      Még többet is elmondok, ha azt olvasom, hogy Japán lakosságának harmada úgy gondolja, hogy a Szovjetunió bombákat dobott Hirosimára és Nagaszakira, tehát a propaganda nagyon jelentős.
      1. 0
        28. április 2015. 15:44
        Yapiában egyszerűen nem említik sehol, hogy a bombákat a matrachuzatok dobták le, ezért azt hiszik.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
    30. +4
      28. április 2015. 13:18
      Most az a legfontosabb, hogy a gyerekeink ne gondolják így!
      Fiatalokkal beszélgetsz és megdöbbensz, ők egy fenét sem tudnak, és azt hiszik, hogy a Nyugat talált fel mindent Sokan, akik feltalálták az izzót vagy a rádiót, nem is tudják, vagy inkább azt hiszik, hogy ez az egész Nyugat.
    31. +4
      28. április 2015. 13:18
      Kínos és szomorú ezt olvasni. Európa nagy része már nem emlékszik a mi győzelmünkre. Ezt jelenti az ideológia hiánya. A liberális média, így a miénk is, gyorsan és hatékonyan mos agyon. A mieinket most megzabolázták, de mióta?
    32. +2
      28. április 2015. 13:20
      Hogy őszinte legyek, a csavar a kezükben van, ez a Zapadensky rohadt ember túlélte az Unió összeomlásának köszönhetően, meg kell hajolni a púpos előtt. Európában 300-szor kevesebb erőforrás, mint Oroszországban, ettől a brutális irigységtől készek hinni a marslakókban. Fokozatosan korlátoznunk kell a kereskedelmet, és egy-két éven belül mások követik Görögországot. Ideje bevezetni az új gazdaságpolitikát, és csak olyan országokkal kereskedni, amelyek érdeklődnek irántunk - Irán, Argentína, egész Dél-Amerika, Dél-Afrika, Indonézia, Vietnam stb. Nem értem, miért érdekel minket ennyire az EU? Hogy az egész világ nem elég??
    33. 0
      28. április 2015. 13:21
      egy újabb utalás a "kizárólagosságra"
    34. -13
      28. április 2015. 13:22
      Mi van, ha 70 éve hazudunk? Senki nem gondolt rá? Nyugaton azt mondják, hogy ők a győztesek, nálunk azt mondják, hogy mi vagyunk a győztesek.És kinek higgyünk? Azt gondolhatnánk, hogy az állam nem téveszt meg minket, és csak az igazat mond
      1. +1
        28. április 2015. 14:08
        És nézd meg az eredetiket.
        Kérdezd meg az idősebbeket, hogy kik haltak meg a családjukból, hogyan és hol. Nem emlékeznek, majd elmondják!
    35. 0
      28. április 2015. 13:23
      Ej, emberek! Emlékszel arra? Örülsz a fehér galambnak? És a Szent György-szalag, amely György Konsztantyinovics Zsukov tiszteletére készült? Nem? Akkor mi köze Szent Györgynek az 1941-45-ös háborúhoz? És a fehér csillagok csíkokkal a tankjainkon, ez annak a tiszteletére, aki "legyőzött" minket? Mi magunk áruljuk el apáinkat és nagyapáinkat.
    36. 0
      28. április 2015. 13:26
      Ne szavazza le az előző megjegyzésemet, nem akartam kétségbe vonni a szovjet csapatok hozzájárulását a fasizmusról szóló vacsorához. Csak az utóbbi időben egyre inkább meg kell győződnünk arról, hogy a médián keresztül is átvernek bennünket. De a propaganda miatt kezdtünk megfeledkezni az ország belső helyzetéről, a médiában hébe-hóba mondanak Ukrajnáról, Jemenről, Nepálról. És megfeledkeztek OROSZORSZÁG Anyáról! Elfelejtették, hogy virágzik a korrupció, ügyészek igazolják, rendetlenség van a lakás- és kommunális szolgáltatásokban, rosszul fejlődik a termelés és nagyon sokáig lehet sorolni
    37. +1
      28. április 2015. 13:27
      Idézet: Hegyi lövész
      Kínos és szomorú ezt olvasni. Európa nagy része már nem emlékszik a mi győzelmünkre. Ezt jelenti az ideológia hiánya. A liberális média, így a miénk is, gyorsan és hatékonyan mos agyon. A mieinket most megzabolázták, de mióta?


      Mostanában, de jobb későn, mint soha hi
      Megragadták a szélét, amikor a sült kakas egy helyen csipegett...
    38. +1
      28. április 2015. 13:27
      a tények elferdítése, a direkt hazugságok megengedése nem változtat semmit, az európaiak téves tudása pedig csak butaságukról, lustaságukról beszél - tényleg nehéz választ találni a neten? Hülyén lusták, és a környezetünk ((((egy tipikus bazár - miért foglalkozzak ezzel? Mintha már túl van a határon, a tudás kikerült a fülből... Az emberek nem látják az élet célját, ott nincs benne lelkesedés és fejlődni akarás (((
    39. +1
      28. április 2015. 13:27
      Az európaiak klinikailag hálátlan népek!
    40. 0
      28. április 2015. 13:28
      Miért kellene törődnünk azzal, hogy megértik a történelmet és az őket körülvevő világot? Ne győzd meg őket. Csak egy új háború győzheti meg őket. És akkor - nem sokáig. Minden lehetséges módon harcolnunk kell jövő nemzedékeinkért. Minden nap. Személyes példa.
      1. 0
        28. április 2015. 14:17
        A háború gonosz. Nem meggyőz, hanem uszít és öl.
        Idézet: A-Sim
        Minden lehetséges módon küzdenünk kell jövő nemzedékeinkért. Minden nap. Személyes példa.

        Mindig látnak példákat:
        a tévében;
        a környezetében (beleértve Önt is);
        az utcán, a környező életben
        És mit látnak? Vannak jó példák?
    41. 0
      28. április 2015. 13:29
      Idézet: 16112014nk
      Az európaiak klinikailag hálátlan népek!

      A politikusaik hálátlanok! Az ottani emberek jók, csak megbolondították az Amerika-barát sajtó és a tévé
    42. 0
      28. április 2015. 13:30
      Idézet tőle: bort4145
      Ez azért van, mert front katonáink nem voltak bőbeszédűek, őseink végezték a feladatot, nem dicsekvtek.

      És ha ugyanazokat a briteket vesszük, akikben biztosak vagyunk abban, hogy "a kizárólag brit hadseregnek kell köszönetet mondani a nácik vereségéért", és megkérdezzük, hol, mikor és hogyan harcoltak csapataik, a megfelelő válasz nem várat magára.

      Nem tudom, kinek jutott eszébe, hogy a szerénység díszíti a hőst. Itt van a mi szerénységünk és játszottunk. A hősöknek keménynek és arrogánsnak kell lenniük, különben mások kemények és arrogánsak lesznek.
    43. +1
      28. április 2015. 13:30
      Idézet Harivától
      A legtöbb európai úgy véli, hogy az amerikai hadsereg kulcsszerepet játszott a náci Németország legyőzésében.

      ... és az oroszok atombombákat dobtak Japánra !!!!
    44. +1
      28. április 2015. 13:30
      És az sem meglepő, ha ezek az európai integrátorok Ukrajnában rövid időn belül majdnem ugyanolyan sikereket értek el, folyékony és szilárd formában is szállítottak kémiát (cookie-kat), ami maga is átvészelte a második világháborút, ez az egész helyzet borzalma, de még mindig vannak rokonok a második világháború közvetlen veteránjai, és mit ne mondjak Európáról, általában kivétel nélkül becsapták őket .......
    45. +4
      28. április 2015. 13:30
      Valójában itt van az egyik oka annak, hogy Geyropa évszázadonként egyszer kap káposztalevest Oroszországból. A felnövekvő nemzedék egyszerűen nem tudja, mire jelentkezik, megpróbálja megrúgni az orosz medvét...
      Úgy tűnik, ilyen sorsuk van, hogy lyuleyt gereblyézzenek ...
    46. +2
      28. április 2015. 13:30
      10 éve röhögtünk a csíkosokon ezen a kérdésen, ma már Európa, a propaganda nem gyerekes, ha az emberek elkezdik elfelejteni a történelmüket, a történelem gyorsan megismétli önmagát súlyosbított változatban, a teljesen feledékeny történelem eltávolítja a föld színéről .
    47. +1
      28. április 2015. 13:32
      Idézet: A gondolat óriása
      Most ki kell jelölni szakosztályaink munkakörét, hogy a történelmi igazságot a nyugati politikusok ne ferdítsék el az abszurditásig.

      Ah, ez az! Csak "most", igaz? Nem, oké, mit mondjak. Tehát 10-15 év múlva, és elkezdjük a "munkát", elvégre a frontot "kijelölték" ??? igénybevétele
    48. +3
      28. április 2015. 13:33
      Vezetőink, amennyire csak tudták, igyekeztek egy kicsit korrigálni a történetet, Sztálingrád, Leningrád átnevezésével, majd a listán lejjebb, május 9-én burkolják a Mauzóleumot. Nos, ha belegondolunk, a városvezetés, a rendőr, ezek a mai valóságok. Teljesen gyűlölködő szavak az orosz fül számára. Másrészt vezetőink a nyugati partnereik kedvében akartak járni, és hogyan ösztönözhetik az ellenpropagandát. Tőke, ingatlan, minden külföldön van. A rakétavédelem helyett miért tékozolják, vezetőink gyerekei, unokái. Ilyen körülmények között minek a hadsereg. Szerdyukov lemondása után hallottam a tévében, hogy Medvegyev azt mondta, hogy jól dolgozott és megbirkózott a feladattal.
      1. +1
        28. április 2015. 13:45
        Attól tartok, ha Dima újra beprésel az elnöki székbe... Akkor Oroszországot le lehet írni.
    49. +1
      28. április 2015. 13:36
      Ki kételkedett volna, még az Oderáig is eljutottak, még Berlint is elvették volna, de az oroszok nem adták volna.
    50. vándor
      +1
      28. április 2015. 13:36
      Hamarosan azt feltételezik, hogy Ukrajna segítette az Egyesült Államokat a győzelemben.

      ....... nem lep meg!
    51. 0
      28. április 2015. 13:37
      А вот Яценюк считает,что войну выйграла армия Украины.
    52. +1
      28. április 2015. 13:38
      Azok, akik nem emlékeznek a múltjukra, arra vannak ítélve, hogy újraéljék azt.
    53. +1
      28. április 2015. 13:38
      А что еще ожидать от народа, у которого однополые браки считаются нормой.
      Возможно, если скажут европейцам, что они (европейцы) результат удачного скрещивания лягушки с улиткой в полнолуние, и, авторами (создателями) являются великие ВША, то европейцы будут свято в это верить!
    54. 0
      28. április 2015. 13:39
      Так этому их в школе учат, как сейчас на Окраине. Чему удивляться?
    55. 0
      28. április 2015. 13:39
      А что можно вообще говорить об уровне Европейского народа если они рассуждают обо всё на основе того что слышат и видят.Это позиция "барана", который обучается тем, что читает по заборам, слышит от соседей,на рынке и т.д. Манипулировать общественным мнением настолько просто, что это видно по Украине.Можно из большинства сделать зомби,главное взять в свои руки средства массовой информации.А человек пошёл за хлебушком, услышал из ящика новость и значит так оно и есть..
    56. stolz
      0
      28. április 2015. 13:39
      Да пусть себе считают, как им будет угодно. Зачем из-за такой фигни, аж из штанов выпрыгивать, доказывая обратное. Как сказал тов. Сталин: "Наше дело правое - победа бдет за нами."
    57. 0
      28. április 2015. 13:42
      До 3-4 поколения остались в памяти европейцев ковровые бомбардировки городов американцами и англичанами, да и пропаганда, разумеется, сыграла свою роль. Из этого и результаты опроса ИМХО.
    58. 0
      28. április 2015. 13:44
      Ну что ж придется видать снова топать через всю Европу, чтобы к ним память вернулась! Слава Богу, Он знает кому Он помогал выиграть 2-ю Мировую!
    59. 0
      28. április 2015. 13:44
      Неучтенные факторы влияющие на изменения событий вызывают недоумение у дилетантов. Произошла смена генераций, которые воспитаны уже на иных ценностях. Поэтому все было предсказуемо. Более того можно предсказать и далее. Американцы уже давно просчитали , что одна кинокомпания в пропагандисткой роли более важна чем десяток атомных подводных лодок или еще чего. У оппонентов нужно так же многому учиться.
    60. +1
      28. április 2015. 13:46
      Idézet: Bazilevs81
      50 év telt el: ki a történelem legtotalitáriusabb gonosztevője. 1. hely Putyin; 2. Sztálin; 3. Hitler



      ну да...ну да...а всякие там америкосы просто фиалки по странам из военных самолетов скидывают! Уже столько стран фиалками и розами закидали, что люди если не погибли сразу, бегут из стран куда подальше...! jó Куда им до нас! До "настоящих агрессоров" которые этих бегущих спасают без конца!!!

      Вспомнился случай с реальными американцами приехавшими к нам на Олимпиаду: в интервью они сказали.."мы взяли много теплой одежды..и туалетной бумаги.. т.к. нам сказали, что у вас такого нет...волки ходят везде...медведи...всегда холодно..." Видимо считали, что жо..у мы об снег вытираем... mit ну а что? мы же эти..."дикари" е-мое! terrorizál Одна телеведущая (что то про красоту и т.п.) в разговоре с другом обмолвилась, когда тот сказал что едет в Россию на Олимпиаду,почти дословно: " тебе надо научиться обороняться, т.к. в России иностранцев не любят (видимо сразу убивают jó ), и когда туда поедешь, буть аккуратен..там работает "тайная полиция"! terrorizál (у нас обычная не вся работает..а тут целая "тайная"!!!) jó И притом тетка далеко не глупая, просто им там так о нас говорят, они с этим и живут. Вот так работает сегодняшняя пропаганда! hi
    61. 0
      28. április 2015. 13:47
      Ну что ж, это говорит об их безграмотности и ли в лучшем случае, об уровне их исторической науки.
    62. 0
      28. április 2015. 13:52
      Поэтому вся ситуация с Украиной и с возрождением фашизма в Европе напоминает 37 год. История ни чему не научила Запад и ряд стран СНГ, а за не знание истории или ее искажение они будут жестко наказаны. Все в мире повторяется, только на более высоком уровне спирали, не нами это придумано, мы только участвуем в этом мероприятии.
    63. 0
      28. április 2015. 13:55
      Люблю альтернативную историю...Страшный сон Айка и Монти - с июня '44 нелётная погода над Европой...У Мантойфеля и Дитриха в Арденнах бензин в баках не переводится...И, как следствие, встреча не на Эльбе, а где-нить на Луаре...
    64. 0
      28. április 2015. 14:02
      СМИ делают за деньги-кто платит,тот и заказывает.Ничего удивительного.Одно мешает-горько и обидно,не за себя,за ветеранов и старшее поколение,им пережившим и выжившим за что?!
    65. +1
      28. április 2015. 14:09
      ничего удивительного, европейцы усиленно пытаются забыть историю любой европейской войны, тем более самой самой страшной, ведь это их несмываемый позор, но немцы-то точно знают кто победитель...
    66. +1
      28. április 2015. 14:11
      Вся беда в том, что в послевоенные годы все усилия руководства СССР были сосредоточены на восстановление мирной жизни, строительстве и защите своей Родины. А информационная война была отложена на потом. А Запад все сделал наоборот и мы имеем то, что имеем - западная коалиция не трусы и бездари, а победители.
    67. selyemszövet
      +1
      28. április 2015. 14:19
      Если Советский союз объявил Верховного Главнокомандующего победителей Сталина - преступником и переименовал Сталинград в Волгоград, если нынешняя власть с этим мнением в целом согласна, то чего, собственно, мы хотим от европейцев? Если нынешнее правительство России повелось на геббельсовскую (!) пропаганду и на основании сфальсифицированных документов объявило наших людей в гибели поляков под Катынью, то чего мы хотим от поляков? Если мы объявили французов, сотни тысяч которых воевали в гитлеровских войсках против СССР, победителями Германии и участниками Сопротивления, чего мы хотим от французов? Если мы сами, без чьей-либо просьбы, вывели войска из Германии, Польши и прочих Болгарий и вместо них вошли американцы, чего мы от них хотим? Сначала нужно у себя навести порядок и реабилитировать победителей войны, а потом уже возмущаться поведением европейцев.
    68. +1
      28. április 2015. 14:30
      Mihail Lomonoszov: "Aki nem ismeri a múltját, annak nincs jövője"
    69. 0
      28. április 2015. 14:46
      Коль так считает Европа, значит вновь её следует навестить...
    70. +1
      28. április 2015. 14:47
      Админ прости но тут твои рамки вижу но прости СЦУКИ Х...У....Й вам ...ЭТО НАШИ ДЕДЫ били Немца ...и Наши Деды Завоевали Победу....но никак не пендоштаты ...админ ну извини это чересчур с твоей модерацией...КРИК
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    71. +1
      28. április 2015. 15:21
      Американцы № 1 в Мире по Оболваниванию и Промыванию Мозгов у населения Подконтрольных им территорий (и нет ничего удивительного (в этом Паноптикуме - Pax Americana) что большинство Японцев (к примеру) считает что это Мы (СССР) сбросили на них Атомные Бомбы). Мы напрасно отказались от Идеалогии и своей Контр-Пропаганды (по всему Миру) в 90-е годы и вот результат (Европа полностью Сосет у Штатов (ест у них с рук и слушает каждое их слово-внушение)
    72. 0
      28. április 2015. 15:34
      хорошие компьютерные игры создавать связанные с войной и рекламировать на западе через своих людей ,тогда молодежь запада и наша будут знать кто победил
    73. +2
      28. április 2015. 15:46
      Когда быв в Англии, годах в 90х, посетил музей мадам Тюссо. Музей конечно не исторический, но очень популярный. Видел "Большую тройку" - Черчиль, Рузвельт, Де Голль. Напротив - (уе б еще) с усиками. Про Иосифа Виссарионовича - ни слова, ни намека. Как и о СССР. Вот так, популярные музеи не неся никакой ответственности переворачивают историю , извращают её. В случае чего - у нас частный музей, кого хотим, того и ставим (решает менеджер). По крайней мере примерно так мне объяснил служитель этот факт. Вот и все.
      1. 0
        28. április 2015. 20:07
        Нда. Все просто , эффективно и не подкопаешься.
    74. +1
      28. április 2015. 16:23
      Все идет к тому, что будут думать, что СССР никогда не участвовал в ВОВ. Отсиделся.
    75. 0
      28. április 2015. 16:57
      Насильно люб не будешь. Плевать на них.
    76. 0
      28. április 2015. 17:21
      Совершенно не удивляюсь анализу....инфантилизм европейцев и мощь пропаганды легко могут доказать что, скажем, С.В.Лавров- негр-блондин...
    77. Sendi7S
      0
      28. április 2015. 17:34
      Главное, чтобы В НАШЕЙ СТРАНЕ так не считали.
    78. 0
      28. április 2015. 17:42
      Ну-ну, пусть думают на здоровье....все равно скоро они под Россией ходить будут(ЕС и США) Rákacsintás
    79. 0
      28. április 2015. 17:51
      Mint abban a viccben:
      -Русские взяли с боями Европу, а победили турки.
      -Почему же турки?
      -А вы посмотрите, кто сейчас в Европе живет и не работает. Турки. Значит они и победили.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"