Katonai áttekintés

Tanítások Észak-Oszétia hegyeiben, avagy miért kellenek a hadseregnek lovak?

50
Az orosz fegyveres erőkben különféle gyakorlatokat és manővereket hajtanak végre. Nehéz figyelmen kívül hagyni azokat a gyakorlatokat, amelyekben a brigád részt vett, az úgynevezett csomagszállító szakasz lovait használva. A 34. Karacsáj-Cserkess motoros puskás (hegyi) dandár Észak-Oszétiában tartott gyakorlatairól van szó. A gyakorlatok részeként gyakorolták a mongol és karacsáj fajtájú lovak lőszerszállítását az aknavető ütegbe. A gyakorlatok menetéről a Déli Katonai Körzet sajtószolgálata tájékoztat (idézet TASS):

A gyakorlatokon több mint 1,5 ezer katona, mintegy 350 felszerelés, 10 katonai helikopter vett részt. repülés Mi-8, Mi-35, Mi-28N, pilóta nélküli légi járművek és egy csomagszállító szakasz mintegy 40 lova.


Tanítások Észak-Oszétia hegyeiben, avagy miért kellenek a hadseregnek lovak?


Talán egyesek számára archaikusnak tűnhet a lovak használata a XNUMX. századi fegyveres erők gyakorlatain, de nehéz hegyvidéki terepen komoly gondot okoz a lőszer és az élelem szállítása teherhordó állatok használata nélkül. A karacsáj és mongol fajták lovai ideálisak a lőszer szállítására a hegyekben, mivel ezeket az állatokat különleges állóképességük jellemzi.

Oroszországban a tervek szerint egy másik csomagot és szállítóegységet hoznak létre, amely lovakat használ majd. Ez a Központi Katonai Körzet 55. dandárának egy szakasza - a Tuva Köztársaságban. A Honvédelmi Minisztérium tervei szerint pedig ez év november végére elkészül az alakulat létszáma.
Felhasznált fotók:
http://zveri-zveri.livejournal.com
50 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Teberii
    Teberii 29. április 2015. 14:42
    +12
    Egy lóra annál különlegesebb fajtákra van szükség, ilyen célokra tenyésztik.
    1. egyszerű_rgb
      egyszerű_rgb 29. április 2015. 14:51
      +9
      Lovak és teherhordó állatok nélkül nehéz terepen.
      Vagy üljön az utak mentén lévő talapzatokra, és tartsa ki az orrát.
      1. tartalékos
        tartalékos 29. április 2015. 15:09
        +12
        Idézet tőle: prosto_rgb
        Lovak és teherhordó állatok nélkül nehéz terepen.

        34. hegyi brigád. csomagszállító szakasz
        http://topwar.ru/uploads/images/2015/773/vtdj600.jpg
        innen: http://twower.livejournal.com/507945.html
      2. kamikaze
        kamikaze 29. április 2015. 18:23
        0
        a hegyek lovak nélkül olyanok, mint a sivatagok víz nélkül.
      3. kamikaze
        kamikaze 29. április 2015. 18:23
        0
        a hegyek lovak nélkül olyanok, mint a sivatagok víz nélkül.
    2. veksha50
      veksha50 29. április 2015. 14:55
      0
      Idézet Teberiitől
      Egy lóra annál különlegesebb fajtákra van szükség, ilyen célokra tenyésztik.


      Sajnos ritkaságszámba mentek...
      1. zloybond
        zloybond 29. április 2015. 15:43
        +4
        sokat veszett a lovak használata a hadseregben. Már nem mindenki, vagy inkább sokan nem tudják, hogyan neveljenek lovat, hogyan tegyék lábra a sebesültet, hogyan ápolják. Alapvetően minden lovasság kiképzése abból adódik, hogy: gyerünk .... !!!! amíg a ló meg nem hal.
        Mindezzel kapcsolatban a jelenlegi katonaságunkat, különösen az ideiglenesen toborzottakat, jó lenne legalább Mamontov hadnagy „Hadjáratok és lovak” című könyvével kezdeni. Megérteni .... mi a ló munkája.
      2. Alexey bukin
        Alexey bukin 29. április 2015. 16:03
        +1
        A 105. légideszant hadosztálynál is használtak teherhordó lovakat. Ezt a hadosztályt a hegyvidéki sivatagi területeken folytatott harci műveletekre szánták.
    3. Vadim237
      Vadim237 29. április 2015. 15:38
      +1
      Ha nincs mit enni, ehet lóhúst - lovat és szállítást és élelmet.
      1. JJJ
        JJJ 29. április 2015. 15:58
        +1
        Míg a németek üzemanyag nélkül voltak a háború első hónapjaiban, a mieinknek sikerült tüzérséget és lőszert is szállítani lóháton.
        1. avt
          avt 29. április 2015. 16:27
          +3
          Idézet a jjj-től
          Míg a németek üzemanyag nélkül ültek a háború első hónapjaiban,

          nem Semmi ehhez hasonló! A gyalogság mozgékonyságának növelése érdekében szekerekkel együtt lovakat választottak ki, százezreket számoltak. Nézd meg Müller Hildebrandtot a szárazföldi haderőről szóló kézikönyvben. Csak a "lómarsallokról" szóló liberoidok tudnak tündérmeséket írni. A németek pedig gyakorlatias emberek, és a harckocsi tábornokok többsége elhagyta a lovasságot, miután megjárta az első világot. Háború, bányászok nevető lovakra van szükség a brigádokban, nevetés a nevetéssel - és a szellemek szamarakkal halkan felmásztak, hova menjenek helikopterrel, mint egy fúvószenekarral nyilvánosan.
    4. Gondolat Óriás
      Gondolat Óriás 29. április 2015. 16:40
      +1
      Nagyon helyes döntés ilyen csomagoló- és szállítóegységeket létrehozni, országunk nagy és nem lehet mindenhova utazni, a repülés számára pedig az időjárás is repülésmentes lehet.
    5. A megjegyzés eltávolítva.
  2. dr.star75
    dr.star75 29. április 2015. 14:43
    +4
    Ahogy mondani szokták, a ló a kozák felesége a sztyeppén (ilyen dal), de komolyan, most méhekből, csótányokból és egyéb állatokból próbálnak katonai harci asszisztenseket csinálni, és itt van, fogyasztásra készen.
    1. tartalékos
      tartalékos 29. április 2015. 15:19
      0
      Idézet: dr.star75
      Ahogy mondják, a ló a kozáknak a sztyeppén feleség (ilyen dal)

      a dallal viszont kijött egy hiba...


      1. dr.star75
        dr.star75 29. április 2015. 15:25
        0
        Igen, tudom, írtam egy viccet.
  3. Alameido
    Alameido 29. április 2015. 14:44
    +4
    Mindazonáltal a MO-nknak van esze, nem ők találtak fel mechanikus lovat)
    1. veksha50
      veksha50 29. április 2015. 14:57
      +1
      Idézet Alameidótól
      Mindazonáltal a MO-nknak van esze, nem ők találtak fel mechanikus lovat)


      Ennek az az oka, hogy Serdyuk időben "elment" ... Különben arra gondolt volna, hogy levág néhány disznózsírt a nehézsúlyúak termesztésére ...
  4. alex74nur
    alex74nur 29. április 2015. 14:46
    +7
    Magas hegyi körülmények között a ló ideális jármű
    1. tol100V
      tol100V 29. április 2015. 15:43
      +1
      Idézet tőle: alex74nur
      Magas hegyi körülmények között a ló ideális jármű

      De még senki nem mondta le az orosz katonát!
      1. JJJ
        JJJ 29. április 2015. 15:59
        +1
        És ha két katona az építőzászlóaljból ...
  5. Luke
    Luke 29. április 2015. 14:49
    +4
    Amíg nem épülnek autópályák a hegyláncokban, az FPS és a moszkvai régió lovakat használ, mert ott nem találtak ki cserét ...
  6. Bajkálból
    Bajkálból 29. április 2015. 14:50
    +4
    Idézet: dr.star75
    Ahogy mondják, a ló a kozáknak a sztyeppén feleség (ilyen dal)


    Minden tiszteletem mellett nem tudom nem idézni:

    Fenyőből, nyírfából gyalult a lepel.
    Nem jó ez a csend.
    Csak a szablya barátja a kozáknak a sztyeppén,
    Csak a szablya a feleség egy kozáknak a sztyeppén.

    Vagy valami más dal jutott eszedbe?
    Ha humor – elnézést, de nagyon kétértelműen hangzik.
    1. dr.star75
      dr.star75 29. április 2015. 15:31
      0
      Igen, vicceltem, azt hittem, tetszeni fog.
  7. Bombardier
    Bombardier 29. április 2015. 14:50
    +8
    A győzelem napjának előestéjén és a cikk témájában:

    A lovasság szerepe
    A Vörös Hadsereg lovashadteste 1941-ben a Vörös Hadsereg legstabilabb alakulatának bizonyult. Sikerült túlélniük a háború első évének végtelen visszavonulását és bekerítését. A lovasság volt mindenekelőtt az egyetlen eszköz, amely lehetővé tette a mély beburkolások és kitérők végrehajtását, valamint az ellenséges vonalak mögötti hatékony portyákat. A háború elején, 1941–1942-ben a lovas katonák döntő szerepet játszottak a védekező és támadó hadműveletekben, lényegében a Vörös Hadsereg motorizált gyalogságának szerepét vállalva, hiszen akkoriban ezen alakulatok létszáma és harckészültsége a Vörös Hadseregben. A Vörös Hadsereg jelentéktelen volt. Így a motorizált egységek és alakulatok Vörös Hadseregben való megjelenése előtt a lovasság volt a hadműveleti szint egyetlen manőverezhető eszköze. A háború második felében, 1943-tól, amikor a Vörös Hadsereg gépesítése javult és a harckocsihadseregek mechanizmusait kiigazították, a lovasság fontos szerepet kapott a támadó hadműveletek során felmerülő speciális feladatok megoldásában. A vörös lovasság a háború második felében mélyen áttört az ellenséges védelembe, kialakítva a bekerítés külső frontját. Abban az esetben, ha az offenzíva elfogadható minőségű autópályákon zajlott, a lovasság nem tudott lépést tartani a motorizált alakulatokkal, de a földutakon és járhatatlan utakon végzett razziák során a lovasság nem maradt el a motoros gyalogság mögött. A lovasság előnyei közé tartozik az üzemanyagtól való függetlenség. A nagy mélységekbe való áttörések lehetővé tették a Vörös Hadsereg számára, hogy megmentse a gyalogosok és a tankerek erőit, biztosítva a hadseregek és a frontok magas előrehaladását. A Vörös Hadsereg lovas- és harckocsiegységeinek száma gyakorlatilag megegyezett. 1945-ben 6 harckocsihadsereg és hét lovashadtest volt. A legtöbben mindketten őrségi rangot viseltek a háború végére. Képletesen fogalmazva, a harckocsihadseregek a Vörös Hadsereg kardja, a vörös lovasság pedig éles és hosszú kard volt. A Nagy Honvédő Háborúban használták, és szerették a vörös parancsnokok a polgári kocsikban. Ivan Jakusin hadnagy, az 24. gárda-lovashadosztály 5. gárda-lovasezredének páncéltörő szakaszának parancsnoka így emlékezett vissza: „A szekereket is csak szállítóeszközként használták. A lovasság támadásai során valóban megfordultak, és mint a polgárháborúban, megpördültek, de ez ritkán fordult elő. És amint elkezdődött a csata, a géppuskát levették a szekérről, a lovak lovászait elvitték, a szekér is elment, de a géppuska megmaradt.
    1. Bombardier
      Bombardier 29. április 2015. 14:53
      +2
      Gyalog
      A lovasság a háború végén talált magának hasznot. Konsztantyin Rokossovsky így írt a lovashadtest kelet-porosz hadműveletben való felhasználásáról: „Lovashadtestünk N.S. Oslikovszkij előretörve berepült Allensteinbe (Olshtyn), ahová éppen most érkezett több lépcső harckocsikkal és tüzérséggel. Egy lendületes támadással (természetesen nem lovassági formációban!), miután az ellenséget fegyverek és géppuskák tüzével elkábították, a lovasok elfoglalták a lépcsőket. Lényeges, hogy Rokosszovszkij hangsúlyozza, hogy a lovasok leszállva támadták meg a harckocsikat. Ez volt a lovasság bevetésének klasszikus taktikája a motorizált egységekkel szemben. Amikor harckocsialakulatokkal találkoztak, a lovasok leszálltak a lóról, és a lovakat az egyes lovassági egységekhez csatolt lovas lovakkal biztonságos helyre vitték. A vörös lovas katonák harckocsikkal léptek be a csatába gyalog.
  8. alkur
    alkur 29. április 2015. 14:52
    +2
    Az állatok iránti szeretet kedvesebbé tesz minket!
  9. chelovektapok
    chelovektapok 29. április 2015. 14:54
    +9
    A hegyekben a lovak odamennek, ahol egyetlen "dzsip" sem tud átjutni. Ők fogják szállítani a rakományt és a harcosokat. De a ló nem motor. Tudnod kell vele bánni. Nem mindenki tud. Ezért az ilyen tanítások nagyon hasznosak Harcosaink számára. Emlékszem, valamikor még nyeregből tanultam légi célokra lőni. Hogyan kell célozni, milyen ólom, milyen kengyelsúlyt kell átvinni célzáskor. Dédnagyapámnak lovas farmja volt, lovakat nevelt. Nos, ez még a forradalom előtt van. Jómagam csak csalánnal benőtt romhalmokat láttam azon a helyen. De gyermekkoromban és fiatalkoromban, amikor nyáron voltam, voltak lovak, amelyek, mint a kutyák, követtek engem. Genetikai memóriánk egybeesett. A hegyekben a Harci Ló nélkül – sehol. Egyébként a lovak és a lószarvasok a legkeményebb munkások. Mének – csak a törzsnek. Kettőnél több, nincs fegyelem. Ordítanak és harcolnak egymás között. Kit a fontosabb kideríteni. Egy jó cselekedetet elevenít fel katonaságunk!
  10. veksha50
    veksha50 29. április 2015. 14:54
    +3
    "és egy teherszállító szakasz körülbelül 40 lova" ...

    Ó, mennyire szükség van rájuk a hegyvidéki területeken... Csak átvitt értelemben, egy jó ló most valószínűleg annyiba kerül, mint egy páncélozott szállító vagy egy harckocsi... Hát ilyenek nem léteznek, a falvakban - és akkor csak néhány, válogatás nélkül...
    Az elit lovakat ménesekben tenyésztik, ide pedig igáslovakra van szükség, kirgiz-mongol fajtából... Legalább egy ménest kell indítani a munkalovak nevelésére, hogy legyen elég a hadseregnek és a mezőgazdasági kistermelőknek. ..
  11. Villámcsapás
    Villámcsapás 29. április 2015. 14:55
    +3
    „Először azt hittük, hogy ilyen kis lovak nem viszik el a katonákat teljes felszereléssel – emlékezett vissza Ivan Emelyanovics Kushnir, a háború egyik résztvevője –, de a mongolok közmondása, miszerint a ló erejét a futásban tanulják, kiderült, A nehéz katonai utakon mongol lovakon áthaladva megbizonyosodtunk arról, hogy erősek, nem ismerik a fáradtságot és igénytelenek az ételben.A verekedések közötti rövid szünetekben maguk kopasztották a füvet, rágták a fák kérgét, mindig készen álltak a csatára. A tulajdonossal együtt érezték a veszélyt, járásuk könnyű és csendes volt, így az ellenség nem vette észre egy egész lovasezred közeledését, ami lehetővé tette, hogy csendesen az ellenséges vonalak mögé kerüljenek. És egy hosszú utazás előtt a mongol ló megszagolta a tulajdonost, és halkan nyögött, ritka könnycseppeket engedve az intelligens szemekből. Milyen szeretettel beszél a katona hűséges barátairól, akikkel számos frontvonalat megjártak!
  12. fomkin
    fomkin 29. április 2015. 14:56
    +8
    Azonnal eszembe jutottak apám történetei. A 30-as években a lovas tüzérségnél szolgált. Kár, hogy nincs irodalmi adottságom és nem fogok tudni egyedi epizódokat átadni egy lovas katona életéből. De mondom, tátott szájjal hallgattam az emlékeit. Gyerekkorom már a lovakhoz kötődött, így számomra érdekes a téma. Egyszerűen nem tudok elhallgatni egy rövid ideig – megdöbbentett az elméjük és a tisztaságuk.
  13. Corsair0304
    Corsair0304 29. április 2015. 15:00
    +4
    Támogatom. A hegyekben a lovak még sokáig esélyt adnak a csúcstechnológiára. És a végén, ha működik és jól működik, akkor miért kell feltalálni a kereket? Ilyenkor olyan áttörést hoznak létre, mint a teleportáció Rákacsintás akkor lehet majd pihenni küldeni a lovakat. Addig is - a szolgáltatás és még egyszer a szolgáltatás.
    1. Púpos
      Púpos 29. április 2015. 15:38
      +2
      A ló a hegyekben ember. De csak hozzáértő kezekben és ahol jó a fű. A hegyvidékiek a magas hegyekben élők értelmében nem használnak lovat, mert. torkos, és ő maga nem látja és nem érti a gleccserek repedéseit, de a Kaukázus és Altáj körülményei között, ahol (nyáron) burjánzik a fű, és nincsenek hosszú gleccserek, a mongol fajta és olcsó keresztezettjei közé tartozik a A kirgizek egész jók, legalább 4500-ig semmi gond, de csak ha jó a kaja.
  14. torp
    torp 29. április 2015. 15:02
    +2
    Általában véve az ötlet jó: bemehetsz a nehezen megközelíthető helyekre, és legrosszabb esetben mindig megehetsz egy lovat, ha kell! kacsintott
    1. Bombardier
      Bombardier 29. április 2015. 15:08
      +1
      Eszik? Milyen lovat szolgálsz? Hát, nem tudom... Van állatod a házban?
    2. chelovektapok
      chelovektapok 29. április 2015. 15:12
      +3
      A tatárok nem értik, hozzászoktak a lovagláshoz! És a lovaknak jó illata van. Lélegzet - tej szaga. Az orcák kerekek, az ajkak bársonyosak, a szemek lilák a fényben. Keleten, ha egy lányt egy fiatal kancához hasonlítanak, a legnagyobb dicséret a külső és a szépség színvonaláért!
  15. Púpos
    Púpos 29. április 2015. 15:16
    +1
    A mongol fajta ló meglehetősen alkalmas. Nem tudok a Karachaev fajtáról, sőt kétségeim vannak. Mert Oroszország területén nincsenek hegyvidéki területek, ahol több teherhordó állatra lenne szükség - a mongol lovak a legjobb választás. A lónak sok hiányossága van, de az oroszországi hegyvidéki körülmények között ezeket valószínűleg nem veszik észre.A ló számára abszolút plusz a gyorsaság és a közepes nehézségű gázlókon való átkelés képessége.
    A motor soha nem helyettesíti a lovat. Persze bizonyos feltételek mellett, fanatizmus nélkül.
    Természetesen a ló nem jak, de Oroszországban a jak nem optimális, a megkönnyebbülés megengedi.
    1. avt
      avt 29. április 2015. 16:38
      +1
      Idézet: Humpty
      A ló biztosan nem jak,

      Úgy tűnik, Jak a saját eszén jár az életben, nem számít, mennyit edzel? De egy igazi hegylakót – magasságra optimalizálva – el sem tud képzelni jobbat.
      Idézet: Humpty
      . A lónak sok hiányossága van, de az oroszországi hegyvidéki körülmények között ezeket valószínűleg nem veszik észre.A ló számára abszolút plusz a gyorsaság és a közepes nehézségű gázlókon való átkelés képessége.

      A szamarak még megfelelőek, de nem egy hősies kinézetű állat, bár kitartást tekintve, és még a hegyekben is, a lovaknak elő kell állniuk. nevető Korsunov elmesélte, hogy a háború után mászókázásba kezdtek, de egyszerűen csak manővereznek civil hegymászók bevonásával, azt mondják, demonstratív emelkedés, de csomagokkal felérsz a hegyre.És mivel az útvonalat hosszúra adták, ezért kötelesek voltak. a repülőgép rakományának egy részét kidobni – először lovaknak takarmányt, majd felszerelést és élelmet az embereknek. De összekeveredtek, ennek következtében takarmányért kellett futniuk, majd vissza kellett jönniük, és magukkal hurcolták a lovakkal, amit kidobtak az embereknek. wassat
      1. Púpos
        Púpos 29. április 2015. 17:05
        +1
        Pogrebetsky Harkov csapata 1931-ben, néhány nappal a Basmachival vívott csata után. 48 kilométerre az Inylchek gleccseren.
      2. Púpos
        Púpos 29. április 2015. 17:16
        0
        Úgy tűnt, Hedint nem kapták hazudozáson, inkább az Orosz Földrajzi Társaságtól megharapott valakit egy ló, de a képen egy 5450-es hely van. Fotó egy másik opupei Sven Hedinről, mint 1899.
        1. Púpos
          Púpos 29. április 2015. 17:49
          +1
          Talán egy fénykép miatt, de itt van egy másik. A hely ugyanaz, mint a Hedin expedícióról készült fotón, csak a mi időnk. A szamár ugyan ártalmas vadállat, főleg ha valami vad által szétszórt gébit evett, de ha a havas helyzet engedi, sokkal magasabban működik, mint egy mongol ló képes.
  16. guran
    guran 29. április 2015. 15:21
    +3
    Idézet: dr.star75
    Ahogy mondani szokták, a sztyeppei kozáknak a ló feleség

    hát bátyám adod... lol wassat nevető
    1. dr.star75
      dr.star75 29. április 2015. 15:30
      0
      Igen, vicceltem, gondoltam leírni: étel lol A feleség javította. Szintén vicc. Úgy értem, korai még leírni a lovat.
  17. Oznob
    Oznob 29. április 2015. 15:32
    +2
    Az európaiak lovakat is használnak. Az igazság különös... hát ők... európaiak
    1. JJJ
      JJJ 29. április 2015. 16:00
      0
      A sugárhajtással utoléri a gyorsulás
    2. Következő
      Következő 29. április 2015. 16:16
      0
      Oznob idézet
      Az európaiak lovakat is használnak. Az igazság különös... hát ők... európaiak


      Nos, egy szóval európaiak. A tolerancia mindenek felett áll. Vagy talán egy tipp a ménre, amelyen lovagol. Ön lesz az első, aki jutalmat kap.
  18. Signalman
    Signalman 29. április 2015. 15:42
    0
    teljes mértékben támogatom. A háború éveiben lovas egységeink is voltak. A harckocsikon lévő dámákkal egyértelmű, hogy senki nem ment, de a lovasság manőverezőképessége az erdős és mocsaras területeken nagyon nagy volt. . A lovasság számára az erdő-láp nem jelentett akadályt. A mozgásban lévő lovasok átsuhantak az erdőn – úgymond „repülnek”. Nem úgy, mint a motorizált gyalogság, amelyhez utakra van szükség. Nos, a hegyek általában nem választhatók. És maguk a lovasok fizikai tulajdonságaikban nagyon különböztek a közönséges gyalogságtól, az állandó lovas képzés miatt. Személy szerint tudom, hogyan edzi a ló a testét, mert legfeljebb három lovat tartottam.
    1. Prishelec
      Prishelec 29. április 2015. 15:53
      0
      Idézet: Signalman
      A háború éveiben lovas egységeink is voltak. Egyértelmű, hogy dáma a tankokon, senki sem ment el,

      De kendővel a tankokon néhányan mégis elmentek!
  19. ügyetlen
    ügyetlen 29. április 2015. 15:51
    0
    ne szidj túl sokat - csak egy vicces kép készült nevető
  20. Bajkálból
    Bajkálból 29. április 2015. 16:00
    0
    Idézet: dr.star75
    Igen, vicceltem, azt hittem, tetszeni fog.


    Húha, én is vicceltem nemrég, haboztam leiratkozni. A mínuszok leragadtak - ne aggódj anya, sok fiatal, dögös - gondolkodás nélkül mínusz pofon és ennyi (falkamentalitás). Bár itt nem a csíkok miatt, de akkor is kellemetlen. hi
    1. dr.star75
      dr.star75 29. április 2015. 16:48
      0
      Vaughn kiakasztott egy képet, már a mínuszban jött ki.
  21. Robinson
    Robinson 29. április 2015. 16:04
    0
    Idézet: Humpty
    legalább 4500-ig nincs gond

    Hm. Vannak tények? Tapasztalatok szerint a lovak 3000 méterig vannak, és még akkor is lőtávon a tevék jobbak, hát a szamarak egész jók. Átment...
    1. Púpos
      Púpos 29. április 2015. 18:08
      0
      Idézet Robinsontól
      Hm. Vannak tények? Tapasztalatok szerint a lovak 3000 méterig vannak, és még akkor is lőtávon a tevék jobbak, hát a szamarak egész jók. Átment...

      A nem megfelelő fajtájú ló küszöbe még 3000-nél is alacsonyabb. 4500 felett nincs nikkelünk a lóiparban. És e magasságig - a munkások, vőlegények és más pékek munkanapjai.
    2. Púpos
      Púpos 29. április 2015. 18:34
      0
      Nem láttam tevét magasabban, mint a Khundzherabon, körülbelül 4800 van. A gyengéd teve sétáló jó sétáló, nem lehet egy kicsit hűvösebb és nincs elég ennivalója, ahogy a ló sem elég oda.A szamár és a jak nem válogatós. 4500-ig lovaink magabiztosan dolgoznak, de alatta 3600-at esznek.
  22. Robinson
    Robinson 29. április 2015. 16:05
    0
    Idézet Robinsontól
    Átment...

    Nem értettem, hogyan kell sok fényképet hozzáadni a bejegyzéshez.
  23. buser
    buser 29. április 2015. 16:06
    0
    teherhordó állatként érdemesebb öszvéreket, szamárokat és szamarakat használni. Igénytelenebbek, kitartóbbak, még szamarat sem kell megcipelni. De úgy tűnik, hogy most könnyebb lovat szerezni, és jobban ismerik a katonaságot.
  24. Kornilovets
    Kornilovets 29. április 2015. 16:15
    +1
    A második világháborúnak nagyon jó tapasztalatai vannak, mint lovassági gépesített csoport.

    Általában a következőket tartalmazta:
    - 1 vagy 2 lovashadtest;
    - 1 gépesített hadtest.

    Az ellenséges harckocsikkal való ütközés során a lovas katonák leszálltak a lóról, és visszaverték a harckocsik vagy az ellenség egyéb motorizált alakulatainak támadásait.

    "Általában a Vörös Hadsereg lovasságát 1944-ben különböző hadműveletekben használta hasonló volt: mély "szúró" ütés."

    Részt vett:
    - Ellentámadás Moszkva közelében;
    - Sztálingrádi csata;
    - „Bagration” művelet;
    - Lviv-Sandomierz művelet;
    - Felszabadult Kelet-Európa.

    Íme néhány információ a témában.

    http://www.bibliotekar.ru/antisuvorov/51.htm
    http://tankfront.ru/ussr/cavalry/1gvkmg.html
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2,_%D0%98%D1%81%D1%81

    %D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%

    D1%87

    Nem tény, hogy most 10-20 ezres szablyás lovasságot kell létrehozni, de szerintem olyan helyen, ahol légmozgós, gépesített egységek vannak, mélytámadásokra, környező egységek részeként stb. jól jöhet. Ráadásul Oroszország újraéleszti a kozákokat.
    Kozák százasok, amelyek gyalogosan és lóháton is működhetnek.
    Tiltakozni kell, dicső kozák ezredek.

    "itt van egy részlet a könyvből"
    Összefoglalva a lógépesített csoport akcióit, amelybe az N.S. hadtest is tartozott. Oslikovsky, a következőket mondhatjuk. A csoport a művelet második napján lépett át az áttörésbe a folyó fordulójától. Luchesa 10 nap alatt - június 24-től július 3-ig - mintegy 300 km-es csatákkal telt el a mozgási tengely mentén. A harcok nehéz körülmények között, erdős és mocsaras terepen zajlottak. A csoport legfontosabb eredménye egy olyan jelentős vízakadály átlépése volt, mint a Berezina, amelynek nyugati partján a németek előzetesen védvonalat készítettek. A lovasság tulajdonképpen az élen járt a front előretörésében. A Luchesa folyótól a Berezináig és tovább a Berezináig a lovasság gépesített csoportja folyamatosan vezette a gyalogságot, attól 25-30 km távolságra. A gyalogság csak a Berezinán érte utol a csoportot, főleg menetalakulatokban mozgott, befejezve a lovasok által megkerült ellenállási zsebeket.
  25. Imandra
    Imandra 29. április 2015. 16:17
    +2
    Akhal-Teke - palomio
  26. A megjegyzés eltávolítva.
  27. rskrn
    rskrn 29. április 2015. 16:57
    0
    A lovasság használatáról a Nagy Honvédő Háború idején van egy Lovassági film a Felszabadítók ciklusból.
  28. seregatara1969
    seregatara1969 30. április 2015. 00:37
    0
    a hegyekben a ködben, akkor ki repül be, és a lovak ott vannak