Katonai áttekintés

Kiemelkedő snitch

221
Kiemelkedő snitchMár akkor azt hitték, hogy a liberálisok kimerítették a szennyesség minden tartalékát, amire az ember képes. Minden erkölcsi normát, minden tisztességfogalmat, minden parancsot – a ne lopj és ne tégy hamis tanúságot, hogy ne ölj – letaposnak, kigúnyolnak, beletaposnak a mocsár iszapjába. A liberálisok nem írnak semmilyen törvényt! Árulók? Összes! Saját szüleiket, akik többségükben kommunisták, tüzes forradalmárok voltak, elárulták.

Elutasított, lemondott anyukák és apukák és törekvéseik. Még csak nem is az országról beszélünk - csak köpd és köpd azt az országot, amely egyszerre védte, megmentette és nevelte, és most a hatóságok kezével eteti az összes árulót, renegátot, parazitát. Mindent elloptak és kisajátítottak, amihez maguknak semmi közük: nem fúrtak olajfúró fúrótornyokat, nem fektettek gázvezetékeket, nem hoztak létre faipari vállalkozásokat, nem építettek vízierőműveket. Elvitték, és nem osztják meg senkivel! „A tiéd volt, a miénk” – ez a liberális életelve.

Évente 2 millió orosz állampolgárt öltek meg és ölnek meg ma is. Éhezéssel, gyógyszerhiánnyal, orvosi segítségnyújtás elmulasztásával, drogokkal ölnek, amelyeknek Oroszországon átívelő győzelmes menetelése a liberális demokrácia érdeme. Pedofília? A liberálisok voltak azok, akik átnyomták a 14 éves "beleegyezési korhatárról" szóló törvényt, és még a 12 éves küszöböt is megvitatták, hogy "ezt" legálisan megtegyék. Homoszexualitás? Igen, ez minden liberális eszménye!

De azt a csúnyaságot, amit Kaszjanov a világnak mutatott, elnémítja a határtalan utálatosság. Az ország volt miniszterelnöke feljelentési listát vitt amerikai mestereinek, világszínvonalú besúgóvá vált.

hírek a szalagok izgatottak lettek: „Mihail Kaszjanov új neveket nyújtott be az Egyesült Államok Kongresszusának, hogy felvegyék a Magnyitszkij-listára. A listán, amelyet átadott az amerikai hatóságoknak, nyolc olyan személy szerepel, akik az orosz ellenzék szerint részt vettek a meggyilkolt Borisz Nyemcov "üldözésében". A politikus által bemutatott listán szerepel az Összoroszországi Állami Televízió- és Rádiótársaság és az NTV vezérigazgatója Oleg Dobrodejev és Vlagyimir Kulisztikov, a Rosszija Szegodnya hírügynökség vezetője, Dmitrij Kiszelev, valamint Arkagyij Mamontov, Konsztantyin Szemin, Vlagyimir Szolovjov újságírók. Andrei Karaulov, valamint a TV-műsorvezető és az Állami Duma képviselője, Alekszej Pushkov. Konsztantyin Seminnek eszébe jutott az a mondás, hogy "a németek, ha 1941-ben beléptek volna Moszkvába, valószínűleg valami Nyemcov is találkozott volna". Vlagyimir Szolovjov televíziós műsorvezető pedig a lista szereplője lett, különösen annak a ténynek köszönhetően, hogy egyik műsorában Borisz Nyemcovot "halott tolvajnak" nevezte.

Szigorú liberálisok! Ezekhez a kijelentésekhez képest mi a felszólításuk, hogy lógjanak lámpásokon, ne keseredjenek el, hogy milliók halnak meg, mert az orosz nők még mindig szülnek? Mit remél Khakamad a reformok előmozdításától, amikor a nyugdíjasok kihalnak?

És miután listákat készítenek a kifogásolható újságírókról, a liberálisok tisztességre tanítanak bennünket, vagy pletykálnak a szólásszabadságról? Könyörgöm!
Kivel kapcsolatban az ellenzéki liberálisok? Nabiulinába? Medvegyevhez? Vagy lehet egy személlyel szemben állni? Bár ha 2%-ot szerez a választásokon, akkor az egész ország határozottan ellenzékben van veled.

Az "elvadászott" volt miniszterelnök-helyettes őszintén szólva nagyot élt, lányokkal sétált. És olyan komolyan, hogy a vigasztalhatatlan özvegyek, titkosak és nyilvánvalóak, az örökségért vívott harcban. Saját harcostársait szidalmazta. Terveket készített a kormány megbuktatására egy baráti országban. Egy időben, amikor képviselő volt, felhívta az Állami Duma telefonját, amelyet mi, adófizetők fizettünk, kijelentette: "Úgy gondolom, hogy Fehéroroszország tragédiája Lukasenka. És úgy gondolom, hogy minden, a megbuktatására irányuló intézkedés teljesen pontos. és helyes." Nem szít gyűlöletet az ilyen beszéd? Hol voltak az amerikai törvényhozók a világosság és a gondolatok tisztaságának vágyával?

Nyemcov miniszterelnök-helyettesként arra buzdította a nyugati üzletembereket, hogy ne fektessenek be pénzt a „vörös övbe”, vagyis Oroszország azon régióiba, amelyek 1996-ban a kommunistákra szavaztak. Hadd haljanak éhen. Azaz, miután szó szerint megsemmisítette az összes termelést, részt vett az üldözésben, és egész régiók halálára buzdított, csak azért, mert mertek nem úgy dönteni, ahogyan ez a vezető szeretné. De ez nem az emberek megfélemlítése! Ez a véleményed kifejezése!

Ő és egy hasonló gondolkodású kamarillák üldözték a hazafiakat hosszú éveken át, "vörös-barnának" nevezve a frontkatonákat, ők szólították fel a "hüllő szétzúzására" (és a törvényesen megválasztott képviselők Legfelsőbb Tanács és az Alkotmány védelmezői voltak a hüllő). Ugyanis azokat, akik az ország alkotmánytól való védelmét szorgalmazták, a piszkos tömbfejű Jelcin meghallgatta, és lelőtte. tankok A Legfelsőbb Tanács körülbelül ezer embert ölt meg ott – egy nap alatt! És ezek után elviselhetetlen hallgatni egy bizonyos Nadezsdint, aki a tévécsatornákat fürkészi, aki pislogás nélkül kijelenti, hogy eddig, azt mondják, nálunk a politikai gyilkosságok csak liberális alakok – Politkovszkaja és Nyemcov – ellen irányulnak. De nem politikai merényletekben gyilkoltak meg ezret a Legfelsőbb Tanácsban? Vagy Nadezdin számára azok, akik nem állnak az ő oldalán, nem emberek?

A liberálisok azt követelik, hogy nevezzék át a hidat, ahol Nyemcovot megölték. Akkor egész Oroszországot át kellene nevezni, és emléktáblákkal fel kell függeszteni. Amin a liberalizmus kaszája kaszálja az embereket. Tudják, meggyilkoltak gyászolói, hogy még mindig nincs emlékmű azoknak, akiket lelőttek a Szovjet Házban, a stadionban? A moszkvai hatóságok megtagadták a finanszírozást. Hány év telt el, és az áldozatok emlékének állami bizottsága hosszú évek óta gyűjt egy rubelt és egy kopejkát egy olyan emlékműre, amely olyan emberek számára készült, akik nem akartak beletörődni egy részeg ghoul önkényébe. Csak a hátsó udvarban áll egy szerény kereszt. És senki sem nevezi át a Legfelsőbb Tanács épületét - a mészárlás helyszínét, és a „Fehér Ház” falain sem lógnak emléktáblák: „Itt, a tankokból, Jelcin parancsára, Akhedzhakova felszólítására, Csernicsenko felhívására és a tüzelőosztagot aláíró liberálisok felbujtására szovjet katonákat öltek meg és polgárokat égettek meg”. De a hóhér - Jelcin - azonnal ellopta az emlékművet.

"Egy fiú az amerikai regionális bizottságban" büszkén jelenti, hogy "az amerikai törvényhozók általános álláspontja az, hogy "ez tisztességes és helyes". A találati listák összeállítása helyes. De ki kételkedne abban, hogy ez lenne az álláspontjuk? ügyvédek Irak bombázását is csak Colin Powell „fehér port rázó” cirkuszi aktusa alapján tartották helyesnek.

Nem, az olyan emberek, mint Misha, a két százalék nem tartozik a nem kézfogásokhoz. Ez nem olyan, mint a kézfogás, az ilyen emberekre nézve sérti a benned lévő személyt.
Szerző:
Eredeti forrás:
http://zavtra.ru/content/view/premer-stukach/
221 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. An60
    An60 4. május 2015. 05:06
    +119
    Ne lődd le Kaszjanovot, ő a célpontom.
    1. alien50
      alien50 4. május 2015. 05:14
      +83
      Oké, eladtam...
      De az én irányításom! am
      1. nem orosz
        nem orosz 4. május 2015. 06:44
        +52
        És készítek belőle madárijesztőt, hogy mindenki köpjön
        1. Lukich
          Lukich 4. május 2015. 07:26
          +30
          Idézet: nem orosz
          És készítek belőle madárijesztőt, hogy mindenki köpjön

          Még jobb, ha egy szőnyeg a bejárati ajtó mellett.
          1. wolf7
            wolf7 4. május 2015. 07:39
            +23
            Fu, a fenébe.. a fenébe, szennyezd be a házat szennyvízzel, jobb a lőtéren, emlékeztetőül - NE LEGYEN ÍGY!
            1. Sakagon
              Sakagon 4. május 2015. 08:55
              +52
              A büntetőket a „Tribunal” oldalon gyűjtik össze, ezekhez pedig – egy oldal indításához – a „Szülőföld árulói”.
              A legfontosabb, hogy ne felejts és ne bocsáss meg! Előre – Berezovszkijért!
              1. larand
                larand 4. május 2015. 14:11
                +19
                Idézet: Sakmagon
                A büntetőket a „Tribunal” oldalon gyűjtik össze, ezekhez pedig – egy oldal indításához – a „Szülőföld árulói”.


                Sajnos az oldal nem fogja elpusztítani ezeket a söpredékeket, nem félnek a szégyentől. És mivel léteznek, kényelmesen élnek, és sokkal aktívabbak és szervezettebbek, mint mi, ez azt jelenti, hogy valakinek nem csak a kordon mögött, hanem az Orosz Föderáció hatalmában is szüksége van erre.
                1. Péter mecskajev
                  Péter mecskajev 4. május 2015. 16:37
                  +5
                  Ezek a rovarok mindig túlélik… az alkalmazkodóképesség túlmutat…
                2. avg
                  avg 4. május 2015. 17:24
                  +12
                  Igen, Isten úgy akarja, polgártársaim, még McCain előtt is szégyellve.
                3. Karbofost
                  Karbofost 5. május 2015. 13:20
                  +3
                  Sajnos az oldal nem fogja elpusztítani ezeket a söpredékeket, nem félnek a szégyentől. És mivel léteznek, kényelmesen élnek és sokkal aktívabbak és szervezettebbek, mint mi, ez azt jelenti, hogy valakinek nem csak a kordon mögött kell ez, hanem az Orosz Föderáció hatalmában is.

                  100 font igaz!!!!!!
              2. Cseljabinszk
                Cseljabinszk 4. május 2015. 19:19
                +3
                A "Trators" oldal már létezik.
                link: http://blacks.su/
                és Kaszjanov ott, és még sokan mások...
            2. Balu495
              Balu495 6. május 2015. 13:06
              0
              Idézet a wolf7-tól
              Ugh, palacsinta .. a fene egye meg, hogy szennyvízzel megszentségtelenítsd a házat, jobb, ha kimész a lőtérre, emlékeztetőül - NE LEGYEN AZ!

              Madárijesztő a kertben.
          2. taram taramych
            taram taramych 4. május 2015. 07:48
            +19
            Tulajdonképpen mindig "szőnyeg volt a bejárati ajtónál", most pedig teljes hangon kiabált, hogy melyik ajtónál van, és vannak ilyen "szőnyegek", egy tucat fillér. Most, hogy öngyilkos lett, meghívta magát egy esti sétányra a Kuznyeckij mentén. Rossz hagyománnyá válik.
          3. szurdok1945
            szurdok1945 4. május 2015. 16:44
            +4
            A szőnyegen lehetetlen, túl sokáig büdös lesz és nagyon büdös lesz.Jó akció 1m-ért
            Dobro csatorna, hogy pénzt gyűjtsön beteg gyermekek kezelésére. Végezzen hasonló műveletet ennek az áttétnek a műtéti eltávolítására.
          4. Kunar
            Kunar 4. május 2015. 17:09
            0
            Nem minden szőnyeghez elég.
          5. mikamelin
            mikamelin 5. május 2015. 19:25
            0
            Még jobb, ha nyilvános mosdó.
          6. maai
            maai 6. május 2015. 15:48
            0
            Szar hely a pöcegödörben.
        2. starochkin77
          starochkin77 4. május 2015. 08:39
          +35
          Saját módszerükkel össze kell állítani egy listát az OROSZORSZÁG SEGÍTSÉGÉRŐL, amelybe fel kell venni azokat a liberálisokat és minden szegletű fattyúkat, akik olyan buzgón tépik végbélnyílásukat a mi feltételezett (jólétünk) érdekében, felsorolva oroszországi "érdemeiket". . katona
          1. veksha50
            veksha50 4. május 2015. 09:49
            +19
            Idézet tőle: starochkin77
            hozzon létre egy listát OROSZORSZÁG SEGÍTSÉGE,


            Nem rossz ötlet és jó listacím...
            Misha - ott két százalék bekerült volna az első tízbe ...
          2. maai
            maai 6. május 2015. 15:56
            0
            Nem kell semmit sem létrehozni, sem állandósítani, sem gyűjteni. Csak tisztán kell tartania és ki kell vinnie a szemetet. Tisztaságban és szárazságban - a gomba nem indul el.
        3. gfhjkm
          gfhjkm 4. május 2015. 13:55
          +1

          Érdekli, hogy ő maga is snitch legyen? negatív nos, vagy amikor mindenki rábök egy ujjal
          1. Alf
            Alf 4. május 2015. 14:56
            +4
            Idézet tőle: gfhjkm
            Érdekli, hogy ő maga is snitch legyen?

            Nem, nem hátborzongató. Úgy tűnik, két százalék valóban hisz abban, hogy ő hozza meg a szabadság és a demokrácia fényét, a többiek pedig tévednek.
            1. szurdok1945
              szurdok1945 4. május 2015. 16:57
              +6
              Így nevelkedett az általam tisztelt színházi és filmszínész nagyapja, Alekszandr Mihajlov Szeresd jobban a szülőföldet, mint az életet, add a szíved az embereknek, Isten éltesse a lelkedet, és hagyd magadra a megtiszteltetést. Kaszjanov és a többi a liberális barom mind
              a fentieket dollárra adták el.
          2. maai
            maai 6. május 2015. 15:54
            0
            Mitől fél!? A hatalom nem farkas – még az árulókat sem likvidálja (elpusztulnak, szemét). Nem törődött az emberekkel. Csak a "barátaitól" kell óvakodnia.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. kot28.ru
        kot28.ru 4. május 2015. 08:37
        +40
        Uh-huh, és Chubais kinek mit ,itt Kvacskov még mindig a semmiért ül igénybevétele , a vörös arc pedig előkelő pozícióban hízlalja elégedett arcát dühös !Miert van az? mit
        1. navigátor
          navigátor 4. május 2015. 11:40
          +7
          Mert a vörös hajú egy 33 fokos szabadkőműves.A színfalak mögötti világa nem adja fel.Misha pedig 2%-os plebs,egyszer használták,mint az óvszert és kidobták.Kinek kell.
          1. Streich
            Streich 4. május 2015. 12:58
            +8
            Hát 9 grammhoz még korai minden, milyen fok van. A lényeg az, hogy a kéz ne remegjen.
            1. navigátor
              navigátor 4. május 2015. 13:37
              +8
              Magabiztosan hangzik, de egy ilyen népszerű "szeretettel" még senki sem ázott el fegyvert, igaz
              megpróbálta.És Kvacskov ezredes még mindig ketrecben van a lövés miatt.Nem minden olyan egyszerű
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 4. május 2015. 23:35
                +6
                Idézet a navigátortól
                És Kvacskov ezredes még mindig ketrecben van a lövés miatt.Nem minden olyan egyszerű

                Tényleg ez a bácsi (olvasd el az életrajzot!) ha akarná, nem tudná feltölteni Chubais-t? És sokkal szerényebbek is megbirkóztak volna a feladattal. Valakit hibáztatni kellett a Chubais PR-t - hibáztatták Kvacskovot. Senki sem találta a Chubais-t – abszolút számszeríjat. Minden az amerikai tulajdonosok szellemében zajlik - a számszeríjak szerelmesei. A második ítélet pedig tiszta rend, Chubais bosszúja.

                Egyébként véleményem szerint amit Kvacskovot másodszor is bebörtönöztek, az egy „tic-tac-toe” játék volt ahhoz képest, amit a hatóságoknak valóban tenniük kellett volna. Hogy felsoroljam az összes tolvajt, árulót, perverzt - életemben nem ütöttem még ennyire a billentyűket...
              2. ty60
                ty60 5. május 2015. 18:24
                0
                egyedül ő lép be a zsidó klubba.Talán van itt valami szőtt igazság?Bár ritka a vörös hajú zsidó.Csubi ..
            2. Serega73
              Serega73 4. május 2015. 15:43
              +2
              Pontosan! "A pisztoly nem rezeg a kezében..." És ahogy barátom mondja, a golyó röppályája nem a meredekségtől függ.
        2. asly 50
          asly 50 6. május 2015. 10:39
          -1
          kot28.ru Mindez azért, mert Adropov üzlete él és virul. Hány különféle csajoja rontja a SZÁNYHADunkat, nem Gorbacsov az egyetlen. Ez azért van így, mert sikerült az egész szolgáltatást teljes impotenciáig, majd egyenesen árulásig tönkretennie.
          1. Dinoszaurusz 1957
            Dinoszaurusz 1957 6. május 2015. 15:10
            +1
            asily 50 Hány éves vagy, kedves, hogy ilyen szabadon eligazodhatsz a 30 évvel ezelőtti eseményekben? Kérem, fejezze ki magát pontosabban: Andropov, vagy valami, "egy egész szolgálatot sikerült elrontania..." És ami a "csajoit" illeti, a kanyarokban is könnyebb: ez a kifejezés teljesen legalizált egy kibaszott alkoholistára, és ma már könnyű. nevén szólítani a fiókáit: Mordasev, Bendukidze, Csubajsz, Jevtusenkov, Deripaszka stb. Itt Jurij Vladimirovicsnak semmi köze hozzájuk. És a tanácsom: "Ne olvassa a liberális sajtót. Nincs más út. Ne olvassa el!" ©
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. maai
          maai 6. május 2015. 15:58
          0
          Nem tudom, miért van Vasziljevának 8 év próbaidő? Feltételesen, általában csak legfeljebb 5 év lehet a 3. rész alapján. Ugyanakkor bűnösségét nem ismeri el, nem bánja meg, figyelembe véve az álláspontot, általában - Állami bűnözés ...
      4. Aandrewsir
        Aandrewsir 4. május 2015. 13:25
        +6
        Hagyj! Lődd le – mutasd meg a humanizmust! megfulladok!
      5. Johnny51
        Johnny51 4. május 2015. 15:48
        +10
        A fenébe, nem érsz időben! .. Oké, megyek a sírba szarni.
      6. Skif 83
        Skif 83 4. május 2015. 16:19
        +3
        És miért vagy kicsinyes?
        Mert lusták?!
        Össze kell gyűjteni mindenkit, és... egy Grad vagy Hurricanes hadosztályhoz, majd vákuumbombákkal.

        De most komolyan, itt van:
        "Mihail Kaszjanov új neveket nyújtott be az Egyesült Államok Kongresszusának, hogy felvegyék a Magnyitszkij-listára. A listán, amelyet átadott az amerikai hatóságoknak, nyolc olyan személy szerepel, akik az orosz ellenzék szerint részt vettek a meggyilkolt Borisz Nyemcov "üldözésében".
        ismét megerősíti a hatóságok gyengeségét velük szemben! Azt csinálnak a néppel, amit akarnak, amíg a nép kibírja (!), de ezekkel p ... gyengén? Őszintén szembeköpnek a hatóságokkal, és csak magukat törölgetik ...
      7. lozh76
        lozh76 5. május 2015. 09:23
        +3
        Ha látod Javdet ne nyúlj az enyémhez!!! am
      8. kostiknet
        kostiknet 6. május 2015. 01:08
        +1
        Idézet az alien50-tól
        De az én irányításom!

        És a bőr lógni fog a fegyvertárban! Azt mondják - "És Oroszország halálát akarta..." érez
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Tersky
        Tersky 4. május 2015. 06:26
        +74
        A liberálisok azt követelik, hogy nevezzék át a hidat, ahol Nyemcovot megölték.
        Híd? Valahogy furcsa... Miért nem nevezünk Nyemcovról egy gyárat, amelyet a 90-es években mentett meg? Vagy valami utcát, amit Nyizsnyijban épített, ahol hét évig kormányzó volt? Legalább egy gyár? Legalább egy utca? Ők?...
        1. mágus
          mágus 4. május 2015. 07:07
          +23
          Tehát minden nap mossák le ezt a hidat fehérítővel...
          1. Tartalékos tiszt
            Tartalékos tiszt 4. május 2015. 13:10
            +17
            Hagyják békén a hidat, uraim, liberálisok. És ha valaki mást lelőnek a tolvajaid vagy nőcsábászaid közül, nevezd át őket újra? Kínlódsz, hogy új jeleket rajzolj...
            Sok mindent nevezhetünk a te fényes nevednek – csótányok elleni gyógyszer, hányás, hashajtó, de soha nem tudhatod, mi más.
            1. Sorokin
              Sorokin 5. május 2015. 05:25
              +1
              Igen és helyes
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 4. május 2015. 23:46
            +4
            Idézet a mag nittől
            Tehát minden nap mossák le ezt a hidat fehérítővel...

            Új aszfaltot tennék oda. Ezek a liberálisok nem kisebb károkat okoztak az országnak, mint Hitler. És ha Moszkvában az aszfaltot öntözték az elfogott németek után, ez még csak nem is volt fogoly - vidám, jóllakott és szajhával. Ezért utána nem tudja lemosni az aszfaltot - cserélje ki!

            Ennek ellenére az előadók találtak egy jó pillanatot. Vidám, jóllakott és egy kurvával – milyen vonakodó lehet meghalni egy ilyen pillanatban. Emlékezzen Puskin „A lövés” című történetére – a halál különösen nehéz, ha van mit veszíteni. És ha minden érték megvan - a becsület és a szülőföld (bár ez is sok, de megfoghatatlan, a lélekben van), akkor könnyű meghalni.
        2. nyugdíjas
          nyugdíjas 4. május 2015. 07:20
          +31
          Idézet: Tersky
          Miért ne nevezhetnénk el néhány növényt Nyemcovról

          Azt javaslom, hogy Nyemcovról nevezzünk el néhány VIP típusú, kínai selyemmel és az ő képével készült toalettpapírt. Úgy gondolom, hogy liberálisaink és a társadalom alkotói irányának képviselői a magas ára ellenére azonnal megveszik (a felhasználás megjegyzésében jelezheti, hogy a lap eladásából származó bevételt a "Putyin" elleni harcra fordítják. rezsim") ... És mi van, ha a könnyek gyorsabban törnek ki, amikor egy korábbi bálványal találkozik, akkor a papír egyik oldalát (dolgozó) meg lehet szórni csiszolóanyaggal ...
          Szia csuka nagypapa! italok
          1. Tersky
            Tersky 4. május 2015. 07:40
            +9
            Idézet: nyugdíjas
            ..És hogy a könnyek gyorsabban kicsorduljanak, amikor egy korábbi bálványal találkozunk, akkor a papír egyik (dolgozó) oldalát meg lehet szórni csiszolóanyaggal...
            Jobb az üvegtörés, gyorsabban kijönnek a könnyek.
            Idézet: nyugdíjas
            Szia csuka nagypapa!

            Ennyi, pontyos pontyra váltottam, elfáradt a csuka nevető ! szia barom! italok !
            1. nyugdíjas
              nyugdíjas 4. május 2015. 08:12
              +2
              Idézet: Tersky
              csuka fáradt

              belay
              Nem ezt mondtad, Vitya. Oké?
          2. ssla
            ssla 4. május 2015. 08:28
            +11
            Idézet: nyugdíjas
            Azt javaslom, hogy Nyemcovról nevezzenek el néhány VIP típusú WC-papírt

            Igen, te rajongsz érte))))))) Nevezd át az "Öltözködő Kacsát" NEMTSOVKA-ra, és egy bajuszra, pont. Igaz, a németek fel lesznek háborodva a rend miatt, de az ügyvédek megnyugtatják őket)) Ukrajnában eddig, a kilencvenes évek eleje óta "KRAVCHUCHKA"-nak hívnak egy kétkerekű kis kocsit -))) és kitaláltad. miért))) Nos, betettem az 5 kopejkám )) futott tovább hi
            1. Pinocchio
              Pinocchio 4. május 2015. 10:31
              +5
              Igaz, a németek felháborodnak majd a rend miatt

              És miért kellene felháborodniuk?
              Németeknek tartják magukat.
              Mi, oroszok az elején minden külföldit németnek neveztünk, mert. nem beszélték a nyelvünket, és többnyire hallgattak, mint a némák, vagy a saját nyelvükön motyogtak valamit. hi
              Egy praktikus termékhez vagy termékhez találhat hangzatosabb és megfelelőbb nevet. nevető
          3. Trogvar
            Trogvar 4. május 2015. 13:25
            +2
            Idézet: nyugdíjas
            a (dolgozó) papír egyik oldalát megszórhatjuk csiszolóanyaggal

            igen és cayenne bors .. hogy hatékonyabban melegítsen .. munkahely ..
          4. Starik72
            Starik72 4. május 2015. 15:21
            +3
            Egyetértek veled NYUGDÍJAS, a wc papírral kapcsolatban.És én azt javaslom, hogy a nyilvános wc-ket nevezd el ezeknek a szemétládáknak a nevével, a normális emberek beszarolnák őket, és ha bejönnének ezek a gazfickók, széttépték a szamarukat a székrekedéstől.És építkezni többen vannak Moszkvában, különben a látogatók nem tudják, hol vannak, és nincs hol természetes szükségleteiket kielégíteni.
            1. ty60
              ty60 5. május 2015. 18:35
              0
              És jobb lenne beöntést tenni a liberálisokra életük során - két pohár skia gramofon tűkkel
              1. ty60
                ty60 5. május 2015. 19:29
                0
                terpentin .r-specific
        3. Mahmut
          Mahmut 4. május 2015. 07:25
          +12
          Csak azt nem értem, hogy a szerző miért próbálja báránybőrbe öltöztetni a farkasokat. Kiért könnyezzek, a lelőtt legfelsőbb tanácsért? Pont az, aki szinte egyhangúlag ratifikálta a bialowiezai pia eredményeit. Tehát egyik lény sem szenvedett az ágyúzás és az elfogás során. A bámészkodók megsérültek, őket hívták megrohamozni egy különleges erők által őrzött stratégiai létesítményt. A kordon katonái is megsérültek, akiket ismeretlen mesterlövészek a külföldi nagykövetségek tetejéről lőttek hátba.
          Vagy valaki azt hiszi, hogy az 1993-as buzát az Egyesült Államok részvétele nélkül szervezték meg. Az elnöki hatalom akkori megsemmisítése az Orosz Föderáció különálló gyarmatokra való összeomlását ígérte. De az a Maidan vereséget szenvedett. Az égő barna Makashov és a részmunkaidős antiszemita álarcában megjelenő pop gapon előre láthatóan elhalványult. És most a szerző azt javasolja, hogy állítsanak emlékműveket annak a mennyei száznak (vagy ezernek). Szeressétek a megbolondult kebeleiteket, mert meghaltak és ugyanazokat a kijevieket utálják, csak azért, mert Janukovics elmenekült, de nincs EBN?
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. Revolver
            Revolver 4. május 2015. 08:49
            +5
            Idézet: Mahmut
            Az égő barna Makashov és a részmunkaidős antiszemita álarcában megjelenő pop gapon előre láthatóan elhalványult.

            Igen, nem halványult el sehol, ezért az Orosz Föderációban ácsorog. Most rohannak megvédeni a "harci tábornok" becsületét - szóval itt van az egyetlen harci tapasztalata a Wikipédiából:
            1992. április-júniusban a Pridnesztrovai Moldáv Köztársaság elnökének katonai főtanácsadója volt (a moldovai Bendery város elfoglalásával történt stratégiai tévedései után eltávolították tisztségéből és visszaküldték Oroszországba, míg a fő Moldova sztrájkja Albert Makasov tanácsára .Dubossary városára várható
            1941-ben Sztálin ezért a falhoz állított.
            Nos, hogyan, gyengén ültetni őt? Mennyi ideig tart az 1993. évre vonatkozó cikkek elévülési ideje? Ó igen, ezért már amnesztiát kapott.
          3. Aleksander
            Aleksander 4. május 2015. 10:51
            +10
            Idézet: Mahmut
            Az elnöki hatalom akkori megsemmisítése az Orosz Föderáció különálló gyarmatokra való összeomlását ígérte. De az a Maidan vereséget szenvedett.


            Emlékszel - az EBN-th rendeletet elismerték ALKOTMÁNYMENTES Az RSFSR jogi Alkotmánybírósága. Ezek után az EBN-th ÖSSZES akciója alkotmányellenes puccs, i.e. maidan. A Legfelsőbb Tanács (akár rossz, akár jó) ebben a helyzetben volt egyedüli jogi hatóság, és az EBN-th közönséges volt Bűnügyi.
          4. A megjegyzés eltávolítva.
          5. 16112014nk
            16112014nk 4. május 2015. 15:32
            +11
            Könyvében (a cím kicsúszott a fejéből) R. Khasbulatov elmeséli, hogyan próbált Yolkin 1991-ben földalatti kommunikáción keresztül kétszer az Egyesült Államok Nagykövetségére szökni a Fehér Házból! És mibe került annak, hogy rábeszélték, hogy ezt ne tegye! Még mindig hazafi, de a liberálisok ikonja. Az emlékmű, milyen gyorsan elrontották. Hazája igazi hazafia, Kvacskov ezredes pedig börtönben van. A liberálisok szégyenletes szukák! dühös
          6. yawa63
            yawa63 5. május 2015. 13:27
            +1
            Kár, hogy az EBN-t politikai személyiségként még mindig nem értékelik – vagy talán itt az ideje, hogy egy ásót a néven nevezzünk?
          7. maai
            maai 6. május 2015. 16:02
            -1
            Idézet: Mahmut
            Csak azt nem értem, hogy a szerző miért próbálja báránybőrbe öltöztetni a farkasokat.

            egyél jobban, elnézést.
          8. A megjegyzés eltávolítva.
          9. Bro_Kable
            Bro_Kable 6. május 2015. 17:10
            +1
            Idézet: Mahmut
            Vagy valaki azt hiszi, hogy az 1993-as buzát az Egyesült Államok részvétele nélkül szervezték meg. Az elnöki hatalom akkori megsemmisítése az Orosz Föderáció különálló gyarmatokra való összeomlását ígérte. De az a Maidan vereséget szenvedett


            érdekes változat.
            de általában a Legfelsőbb Tanács volt, nem pedig egy külső irányítás alatt álló anarchikus Maidan. Valahogy nem illik...
            Kineveznének egy új elnököt, és az egész nem tartana sokáig.
            És az Egyesült Államok elnöki oldalról vett részt, és nem fordítva.
            De a Belovežszkaja Pushcsáról - minden igaz. itt nem a szemöldökben, hanem a szemben. Igen, és néhány figura a Fehér Házban még mindig azok voltak, nem érdemes emlékműveket állítani ...
            Az Állami Vészhelyzeti Bizottságban az utolsó tisztességes, emlékműre méltó ember volt. De most már túl késő bármit is tenni. ha még mindig van Sztálin - a népek hóhéra, akkor mit mondhatunk Akhromeevről és Yazovról, Isten áldja meg. Bár Putyin még Jazovot is díjazta, abban az évben gratulált neki. Talán nincs minden veszve.
        4. 4 kerék
          4 kerék 4. május 2015. 09:58
          +15
          A liberálisok és a demokraták hajlamosak tulajdonneveket adni a törvényeknek és módosításoknak (lásd az Egyesült Államok törvényeit).
          Azt javaslom, hogy vezessenek be egy kirúgóosztagot árulásért, és nevezzék el "Kaszjanov módosításának".
          Egy cikk az állami tulajdon és a költségvetés különösen nagyszabású ellopásáról - "Khoroshavin linkje".
          Nos, és így tovább... mert minden módosításhoz, cikkhez és linkhez van jó néhány nagy név.
          1. maai
            maai 6. május 2015. 16:07
            0
            Istenem, felejtsük el gyorsan ezeket a csúnya neveket.
            A névleges törvényeket, ezt az angolszász rendszerből származó nyomorultságot pedig gyorsan ki kell verni analfabéta és hülye képviselőink fejéből, és nem ebbe a @ nousba belecsúszva népszerűsíteni!!!
        5. Zoldat_A
          Zoldat_A 4. május 2015. 23:43
          +5
          Idézet: Tersky
          A liberálisok azt követelik, hogy nevezzék át a hidat, ahol Nyemcovot megölték.

          Híd? Valahogy furcsa... Miért nem nevezünk Nyemcovról egy gyárat, amelyet a 90-es években mentett meg? Vagy valami utcát, amit Nyizsnyijban épített, ahol hét évig kormányzó volt? Legalább egy gyár? Legalább egy utca? Ők?...
          És jobb, ha akasszuk fel az olyan táblákat, mint: "Itt 19... 1991-ig volt ............ egy ....... részvételével kifosztott gyár, csődbe ment ......., .... ezüstért vásárolt ..........., továbbértékesített egy külföldi cégnek ............"

          És milyen, egy univerzális, tipikus tányér. Akaszd fel bármelyik bevásárlóközpontba vagy irodai kaptárra, csak neveket és neveket írj be. Az ilyen "emléktáblákért" Nyemcovnak és az egész bandájának - két kézzel "mellette" vagyok.
        6. Sorokin
          Sorokin 5. május 2015. 05:23
          +1
          Nem, ezt a szemetet... az Urálok ledöntötték, én magam lőném le.
        7. ty60
          ty60 5. május 2015. 18:30
          0
          Ezen a hídon likvidálták Oroszország ellenségét.A név ismert.A szerző kész minden segítséget megadni...Sírfelirat helyett
    3. onega67
      onega67 4. május 2015. 09:05
      0
      Nem, az enyém! Ne szólj bele a dolgomba!
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. sziberalt
      sziberalt 4. május 2015. 09:52
      +4
      Aha! Most jobb, ha nem jön vissza nevető Anélkül, hogy tudná, zsákutcába hajtja saját ötödik oszlopát. A Norkin's List legutóbbi számában a közvélemény jó benyomást tett védőjéről és a „Moszkva füléből” való hasonló gondolkodású Benediktovról.
      1. Tambov Farkas
        Tambov Farkas 4. május 2015. 12:27
        +2
        Igen, zsákutcába kergeti. Nemcsak visszatér, de hős is lesz. Igen, interjút fog adni a Matza's Ear-ben, szerte Oroszországban. És a kezes mosolyogva hallgatja. Nem 37 éves...
    6. fyvapold
      fyvapold 4. május 2015. 10:00
      +10
      A liberálisokról és Kaszjanovról egy videóban. nevető Tisztelettel.
    7. EGorkka
      EGorkka 4. május 2015. 15:40
      +1
      Ne merészeld, ő erről álmodik! A szamárból ne csinálj hőst!!!
    8. milánó
      milánó 4. május 2015. 16:30
      0
      Idézet: An60
      Ne lődd le Kaszjanovot, ő a célpontom.

      Nagy megtiszteltetés egy golyót pazarolni egy ilyen korcsra.
    9. Kunar
      Kunar 4. május 2015. 17:08
      +2
      Fiú testvér! Olyan mint egy rakás szar.....!Csak normális emberekre fröccsenj....és utána mosd le.
    10. Rab
      Rab 4. május 2015. 21:59
      0
      Mióta lett egy halom szar célpont?
    11. shultc
      shultc 5. május 2015. 11:39
      0
      Ezt a perecet fel kell venni az odesszai mesterlövész listájára. És készítsen egy golyót M betűvel katona
    12. OlegLex
      OlegLex 5. május 2015. 16:56
      0
      Nem kézzel készített emlékművet állított magának
      és felírta a feliratot
      KÖPJ IDE
    13. ty60
      ty60 5. május 2015. 18:07
      0
      Te mutattad meg elsőnek a jogaidat.Nem lövök,nagy örömmel karóra tenném,hogy lassan,hogy érezzek mindent!
    14. kostiknet
      kostiknet 6. május 2015. 01:05
      0
      Idézet: An60
      Ne lődd le Kaszjanovot, ő a célpontom.

      Bűnös a halálért!!! (Ivan Vasziljevics szakmát vált) am
    15. lev1201
      lev1201 6. május 2015. 02:26
      0
      Gondoltál még EGY célpontra?
    16. renat.004
      renat.004 6. május 2015. 08:53
      0
      meggyőzve feladom... katona
    17. renat.004
      renat.004 6. május 2015. 08:54
      0
      meggyőzni, hozam katona
    18. renat.004
      renat.004 6. május 2015. 08:54
      0
      meggyőzni, hozam katona
    19. horla
      horla 6. május 2015. 10:51
      0
      Azt hiszem, még mindig sok ilyen Kasjanov van, elég ahhoz, hogy mindenkit lelőj.
    20. waterdolaz
      waterdolaz 7. május 2015. 00:34
      0
      Liberálisaink tehát gondoltak valamit: egy szomorú német bulldoggal akarnak találkozni a májusi ünnepekre, hogy megkérjék, ne törölje el a szankciókat! És ezek után számítanak valamire?! Igen, csodálkozom, hogy még nem lőtték le mindegyiket. Bár nagyon könnyű halál lesz.
  2. Jack B
    Jack B 4. május 2015. 05:06
    +7
    Mi van a sniccsel? Még csak 3.14***.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. sgazeev
      sgazeev 4. május 2015. 06:05
      +22
      Idézet Jack B-től.
      Mi van a sniccsel? Még csak 3.14***.

      A jászolban "valószínűleg" tanult taknyoskodni. belay
      1. nincs háború
        nincs háború 4. május 2015. 10:22
        0
        „Ó igen, jobb kopogni, mint kopogtatni – egy naiv filozófia, amely élve fogyott el!” (c).
      2. GSh-18
        GSh-18 4. május 2015. 15:20
        0
        Idézet tőle: sgazeev
        A jászolban "valószínűleg" tanult taknyoskodni. belay

        Ő nem szutyok, hanem partner! lol
    3. Rivares
      Rivares 5. május 2015. 21:30
      0
      Idézet Jack B-től.
      Mi van a sniccsel? Még csak 3.14***

      Nem, ő Júdás. Pénzügyminiszter volt a részeg alatt, majd a kormány elnöke, a Jelcin család klánjának képviselője. Aztán Putyin teljesen eltávolította a hatalomból, nem is adott neki olyan tiszteletbeli pozíciót, mint a kirieshki vagy a csubaika. Ezek az ellenségek uralkodtak rajtunk akkor...
  3. Páncélos optimista
    Páncélos optimista 4. május 2015. 05:12
    +10
    Aki telefonon keres, kattintson. Kisbetűs
  4. Andrey
    Andrey 4. május 2015. 05:17
    +25
    a liberálisok körös-körül, minden kormányzati ágban, képviselők és miniszterek...ezért akadozunk szinte a helyszínen. am
    1. DRA-88
      DRA-88 4. május 2015. 09:38
      +28
      Idézet: Andrej Jurijevics
      a liberálisok körös-körül, minden kormányzati ágban, képviselők és miniszterek...ezért akadozunk szinte a helyszínen.

      Szia Andrew! hi
      Min kell csodálkozni? Az elnök liberális irányvonalat hirdetett, és saját csapatot választott. Misha-3%-ot szintén a jelenlegi elnök nevezte ki 2000-ben, és 1999-ben miniszterelnökként Kvsyanov a jelenlegi elnök 1. helyettese volt. 2003-ban kezdődött a RAO UES összeomlása és kirablása.
      Aztán volt "Efimych": 5. március 2004-től 12. szeptember 2007-ig Mihail Efimovich Fradkov Oroszország miniszterelnöki posztját töltötte be. A Fradkov-kormány munkásságának fő pontjai a következők voltak: a szociális juttatások pénzzé tétele, amely hatalmas tiltakozást váltott ki az orosz lakosság körében. Aztán Zubkov szintén nem kiemelkedő karakter, hanem liberális, és akkor ugye M, P, M. DAM is liberális, de a GDP-nek köszönhetően lett elnök, a GDP pedig megtartotta a DAM liberális miniszterelnöki székét. és a liberális irányzat egyetlen „fokot sem változtatott". És ki fogadta el az „erdőtörvénykönyvet" (még mindig lángolnak a tüzek), és ki a „víz"? És ki osztott ki milliárdokat az oligarcháknak és a bankároknak 2008-ban? és miért tekintjük Kaszjanovot a „rendszeren” kívül, amikor éppen ennek a „rendszernek” a része? Egyébként nincs okunk azt állítani, hogy a DAM erősebb miniszterelnök, mint Misha-2%. Igen, és a jelenlegi miniszteri kabinet kiválasztotta a GDP-t ...
      Itt van ilyen szemét vagy "olajfestmény" kapott.
      És teljesen érthetetlen, hogy Mi magunk miért próbáljuk becsapni magunkat és alaptalan reményekkel szórakoztatni magunkat.Az ellenforradalmat megnyerő burzsoázia határozottan a torkán vette a Népet és nem lesz jobbra radikális változás...NEM FOG! !!

      PS. Primakov volt az egyetlen hatékony miniszterelnök a legújabb Orosz Föderáció 26 évében, de a rendszer gyorsan elutasította (amiért érted)
      1. veksha50
        veksha50 4. május 2015. 09:55
        +6
        Idézet: DRA-88
        Primakov volt az egyetlen hatékony miniszterelnök a legújabb Orosz Föderáció 26 évében, de a rendszer gyorsan elutasította.


        Általánosságban elmondható, hogy igen...
      2. g1v2
        g1v2 4. május 2015. 10:43
        +13
        Kaszjanovot nem Putyin, hanem Putyin nevezte ki. Elvileg Putyin a Jelcin család és a biztonsági erők közötti megállapodás alapján lett elnök. A biztonsági erők olyan ajánlatot tettek Benének, amelyet nem tudott visszautasítani. A szerződés egyszerű - a család elhagyja a hatalmat és erőforrásaival támogatja a biztonsági erők jelöltségét a választásokon, a biztonsági erők pedig hatalomra kerülve mentelmi garanciát adnak Jelcinnek és családjának, különben Luzskov és családja után. a cég hatalomra kerül, megszűnik a család. Kaszjanov a családból figyelt, nagy valószínűséggel megbizonyosodott arról, hogy az FSZB nem szegte meg a szerződést, Berezovszkij úgy gondolta, hogy rá is vonatkoznak a garanciák, de rosszul számolt, és kénytelen volt leteríteni. Kaszjanov viszont a szerződésben meghatározott ideig töltötte be a miniszterelnöki tisztséget, és elbocsátották. A GDP egyik fő tulajdonsága, hogy mindig betartja az ígéreteket és teljesíti a megállapodásokat, függetlenül attól, hogy kivel vannak. Mára a család feledésbe merült, beny a földben, Misha 2 százaléka gazdája nélkül maradt, és bement a segélyfalókba, mert nem engedik be az állami szervekbe, és nem tud semmit.
        1. navigátor
          navigátor 4. május 2015. 11:45
          0
          A támogatásokkal sem áll jól.
        2. DRA-88
          DRA-88 4. május 2015. 11:59
          +9
          Idézet tőle: g1v2
          Elvileg Putyin a Jelcin család és a biztonsági erők közötti megállapodás alapján lett elnök.

          Ha elfogadjuk is ezt a verziót, akkor kijön a "család" Garant elnöke.
          Hallottál már olyan neveket, mint Valoshin, Yumashev, Deripaska, Chubais?
          Idézet tőle: g1v2
          A biztonsági erők olyan ajánlatot tettek Bennek, amelyet nem tudott visszautasítani.

          Ön eltúlozza a biztonsági erők akkori szerepét (és pontosan kit ért a biztonsági erők alatt?)
          Idézet tőle: g1v2
          A GDP egyik fő tulajdonsága, hogy mindig betartja az ígéreteit

          Hoppá... aaah! Nem tartotta be a Népnek adott ígéreteket!!!
          Idézet tőle: g1v2
          Most a család feledésbe merült

          Ismét emlékezzünk meg Valoshinról, Jumasevről, Djacsenkóról, Deripaskáról, Abramovicsról stb.
          Idézet tőle: g1v2
          Misha 2 százaléka mester nélkül maradt, és bement a segélyfalókba, mert nem engedik be az állami szervekbe, és nem tud semmit.

          Miért kell kitalálni valamit, ami Misha a rendszer része, mint a "család" és a különböző hamis hazafiak, akik ugyanabból az etetőből esznek, és "őszintén" töltik be a rájuk rendelt szerepeket az előadásban, valaki, "állítólag ellenzék" (Misa, Szobcsacska, Khakamada stb. ), és valaki "hazafi" (nem értelme felsorolni őket - jól láthatóak).
          És a "plebs"-nek (ez az ő terminológiájuk) szóló előadást nem viccnek játsszák, több realizmus, több show, több szlogen, több "ellenség" jó és más, több PR és a jelenlegi kormány örökké uralkodni fog (ez az mit gondolnak).
          Átmenetileg, A shownak folytatódnia kell
        3. Joe bácsi
          Joe bácsi 4. május 2015. 13:14
          +1
          Idézet tőle: g1v2
          Elvileg Putyin a Jelcin család és a biztonsági erők közötti megállapodás alapján lett elnök. A biztonsági erők olyan ajánlatot tettek Benének, amelyet nem tudott visszautasítani. A szerződés egyszerű - a család elhagyja a hatalmat és erőforrásaival támogatja a biztonsági erők jelöltségét a választásokon, a biztonsági erők pedig hatalomra kerülve mentelmi jogot garantálnak Jelcinnek és családjának
          A GDP egyik fő tulajdonsága, hogy mindig betartja az ígéreteket és teljesíti a megállapodásokat, függetlenül attól, hogy kivel vannak.
          Várjon...

          Azt mondod (és természetesnek tartod), hogy Putyin kész bárkivel és bármiről tárgyalni, függetlenül a kérdés erkölcsi oldalától, a törvényektől és az eskütől, amit ígéreteinél és megállapodásainál lejjebb helyez?
          1. g1v2
            g1v2 4. május 2015. 15:45
            +9
            A legtöbb erővel tárgyalhat. A cél az eredmények elérése és Oroszország megerősítése. Ha nem lett volna 1999-ben ez a megállapodás, az Orosz Föderációnak nagy valószínűséggel más határai lettek volna, ha egyáltalán létezett volna.. Luzskov és a cég, ha lett volna, nem sokkal jobbak Jelcin-legényeknél. Természetesen megértem, hogy Primakov tisztelői nem így gondolják, de 2000 után nem láttam, hogy semmi hasznosat csinált volna, és olyan előrejelzéseket, mint - ha elnökké tennék, akkor ő... legalábbis személyes álmai rajongói. .
            Látom Putyin akcióinak az eredményét - az Orosz Föderáció visszaugrott a mélységből, a Kaukázus nem veszett el, a terület nőtt, a külső adósság szinte teljes kiegyenlítése megtörtént, a GDP 200 milliárdról több mint 2-re nőtt. billió, a gazdaság 22 HELYről 6-8-ra került, a hadsereg harcképes lett, 2 megnyert háború + krími hadművelet stb. 15 éve még megvetettek minket, de most félnek, azt mondták, hogy itt az ideje lebuktatni... Most újra divatba jött a hazaszeretet, és az emberek másként gondolkodnak és büszkék az országra. Ha a 90-es években banditák és szemétládák voltak a környéken, akkor ez most eltűnt. Ha akkor az oligarchák irányítottak mindent, most pelenkát cserélnek, ha telefonálnak a Kremlből stb. Látom, hogyan változott az ország, látom az eredményt, és nem érdekel, hogyan került hatalomra a GDP 15 éve. Ha valaki úgy gondolja, hogy valaki többet tudna tenni, akkor forduljon pszichiáterhez. Már ami megtörtént, az elég, hogy akár 100 évig is a GDP-re szavazzak. Mint mondtam, szinte minden neves médiaszemélyiség és politikus profi p-ball, aki tud hosszan és szépen beszélni, de képtelen valamire. Szerencsések voltunk, hogy egy cselekvő embert húztunk ki a boltológusok paklijából, a valószínűsége annak, hogy ilyesmi megismétlődik, a nullához közelít. Én személy szerint nem látok cselekvő embert a híres emberek között - csak p-labdák vannak a környéken, akik beszélhetnek a korrupcióról és a nyersanyagtűről. Amint meghallom ezt a 2 dolgot, egyből megértem, hogy az embernek nincsenek ötletei és a szokásos beszédet nyomja.
            1. Joe bácsi
              Joe bácsi 4. május 2015. 17:20
              -3
              Idézet tőle: g1v2
              A legtöbb erővel tárgyalhat. A cél az eredmények elérése és Oroszország megerősítése. Ha nem lett volna ez a szerződés 1999-ben, az Orosz Föderációnak nagy valószínűséggel más határai lettek volna, ha egyáltalán létezett volna.
              Milyen értelmetlen bolyongásokat kapsz.

              Lehet tárgyalni, a kérdés az, hogy lehet-e tárgyalni és betartani ezt a megállapodást az erkölcsi normákkal, törvényekkel és esküvel ellentétben?
              Az „eredmény elérése” nem szól semmiről, mivel „Oroszország megerősítése” úgy tűnik, nagyon különbözik az emberek és a hatóságok és a hozzájuk közel állók megértésében – akkor milyen eredményt és kinek sikerült?
              Az Orosz Föderáció létezésének esetleges megszűnésére sem a hozzászólásodban, sem a való életben nem látok indokot (ráadásul van olyan vélemény, hogy Oroszország olyan, mint egy főnix, és ez a vélemény bizonyos értelemben be is igazolódik).
              Hogy mi a helye ebben a témában Luzskovnak, aki Putyinnal együtt az Egységes Oroszország egyik alapítója vagy Primakov, azt egyáltalán nem értettem.

              Látom Putyin akcióinak az eredményét - az Orosz Föderáció visszaugrott a mélységből, a Kaukázus nem veszett el, a terület nőtt, a külső adósság szinte teljes kiegyenlítése megtörtént, a GDP 200 milliárdról több mint 2-re nőtt. billió, a gazdaság 22 HELYről 6-8-ra került, a hadsereg harcképes lett, 2 megnyert háború + krími hadművelet stb. 15 éve még megvetettek minket, de most félnek, azt mondták, hogy itt az ideje lebuktatni... Most újra divatba jött a hazaszeretet, és az emberek másként gondolkodnak és büszkék az országra. Ha a 90-es években banditák és szemétládák voltak a környéken, akkor ez most eltűnt. Ha akkor az oligarchák irányítottak mindent, most pelenkát cserélnek, ha telefonálnak a Kremlből stb.
              Milyen szakadékból ugrott vissza az Orosz Föderáció, milyen örömmel kellett volna elveszíteni a Kaukázust, mi a jó a terület növelésében a szomszédokkal kapcsolatos problémák miatt, ha csökkentik, mielőtt ezek a problémák elkezdődnének, mi a jó a „külső adósság” csökkentésében ( a külső adósság a jelenlegi gazdasági modellben a külföldi befektetés fogalmának szinonimája), mi a jó a GDP növelésében - az eladások teljes összegének mutatója, hogyan értékelhető a hadsereg harci hatékonysága a konfliktusok példáján. szándékosan gyengébb ellenség, hogyan lehet valamiféle félelemről beszélni tőlünk a Donbassban történtek után, honnan tudhatta meg a kivándorláshoz való hozzáállás megváltozását, hova tűntek a banditák és a szemétládák, hogyan cserélhetnek pelenkát az oligarchák (az oligarchia egy politikai hatalommal rendelkező csoport - ezért oligarchia)?

              Látom, hogyan változott az ország, látom az eredményt, és nem érdekel, hogyan került hatalomra a GDP 15 éve. Ha valaki úgy gondolja, hogy valaki többet tudna tenni, akkor forduljon pszichiáterhez. Már ami megtörtént, az elég, hogy akár 100 évig is a GDP-re szavazzak. Én személy szerint nem látok cselekvő embert híres emberek között.
              Hozzászólásodból ítélve nemhogy nem látsz sokat, de nem is tudsz (vagy nem akarsz) sokat.
              Nagyszerű és nagyon leleplező lenne, ha leírnád, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics pontosan hogyan érte el az általad felsorolt ​​eredményeket, hogyan tette mindezt pontosan, kinek volt haszna belőle, de nem ez a lényeg.

              Egy egyszerű kérdést tettek fel - Ön azt állítja (és normálisnak tartja), hogy Putyin kész bárkivel és bármiről tárgyalni, függetlenül a kérdés morális oldalától, a törvényektől és az esküktől, amelyeket ígéretei és megállapodásai alá helyez?
              Még nem válaszoltál a kérdésre.
              1. g1v2
                g1v2 4. május 2015. 19:17
                +2
                Nos, a hozzászólásodból ítélve vagy nem fogtad fel a 90-es éveket, vagy átaludtad. Nem látok más magyarázatot. Nem látom sok értelmét egy harcos antiputyinistával vitázni. Túl lusta, és eltömi az ágat egy Putyin kategóriájú vitával - jól sikerült, nem Putyin -, én sem látok gazembert. Ami a kérdést illeti - ismeri a mondást: "a királyi szó erősebb a borsónál". Én személy szerint én úgy gondolom, hogy a férfinak tartania kell a szavát, de neked jogod van más véleményt alkotni, csak ha egyszer megszeged, akkor később ki hiszi el? Van, akinek szavamra tudok pénzt kölcsönözni, de van, akinek egy fillért sem adok. Ami a törvényeket illeti, ez egy nyugati chip, ott a törvény az alapja mindennek. Oroszországban a törvény egy eszköz – ha segít elérni a célt, akkor végrehajtják, ha a törvény káros, bemegy a kemencébe, és elfogadnak egy másikat. Úgy tűnik, mindenki tudja, ki fogadja el ezeket a törvényeket - csak Mitrofanov és Ponomarev ér valamit. Én személy szerint nem látom az eskü megszegését. Hogy őszinte legyek, lusta a továbbfestéshez.
                És mégis - a Haza egész Oroszország blokk Emlékszel? Hadd emlékeztesselek – a vezetők Luzskov, Jakovlev, Szaimijev, Rakhimov. Az első „trojka” Jevgenyij Primakov, Jurij Luzskov és Vlagyimir Jakovlev volt. Nem, nem emlékszik – a fő riválisok akkor egyszerűen az Egység – Putyin pártjai voltak. És egy évvel később Primakov kivételével mindenki Putyinhoz menekült, és egyesült Oroszországban. Most úgy látom, senki sem emlékszik, és valójában az Egyesült Oroszország fele kezdetben nem Putyiné volt, hanem Luzskové. Nos, oké, annyira emlékeztettelek, mert valaki elfelejtette.
                1. Joe bácsi
                  Joe bácsi 4. május 2015. 20:05
                  +1
                  Idézet tőle: g1v2
                  Jól emlékszem a 90-es évekre, és nyilván veled ellentétben meg is tudom mondani, hogy pontosan mi változott, hogyan, hogyan fizették ki, és hogyan fogják fizetni a jövőben.

                  Nemcsak ezt ismerem a mondást, hanem az érkező papról, meg a királyról a hordáról is, aminek következtében egyáltalán nem csodálkozom sem Luzskov és a többiek "szökésén", sem az Egyesült Oroszország megalakulása.
                  És én ismét láthatóan veled ellentétben (különben megszegést láttál volna) elolvastam az elnöki eskü szövegét (itt nem paraszt szava valakinek, hanem az államfő esküje) és a kísérő dokumentumot. . Abban pedig teljesen egyetértek veled, hogy be kell tartani a szavad, nem értek egyet azzal, hogy ha megszegik, akkor nem hisznek - hisznek, és hogyan (Te ennek egyértelmű megerősítése - a lényeg azonban lehetséges jogi nihilizmusodban és a lakosság többi részével szembeni közömbös hozzáállásodban az "a lényeg, hogy ebben a pillanatban minden megfeleljen nekem" elv szerint).

                  A törvények nem eszközei, hanem részei a társadalmi szerződésnek, amely erkölcsi és viselkedési normákból származik. De Oroszországgal kapcsolatban egyetértek Önnel - itt olyanok, mint a vonórúd, ráadásul tiszteletben tartják és nagyon szelektíven alkalmazzák őket.
                  Ami pedig elfogadja őket, azokat a Vlagyimir Vlagyimirovics által létrehozott és egy ideig élén álló párt fogadja el, amelyből őt jelölték az elnökválasztáson. Ugyanakkor ezeket az ön szerint alkalmatlan törvényeket maga Vlagyimir Vlagyimirovics és pártfogója hagyta jóvá az elmúlt 15 évben.

                  Általában megint sokat írtál, és megint nem konkrétan - soha nem válaszoltál a kérdésre.
                  1. ty60
                    ty60 5. május 2015. 18:55
                    0
                    Hol vannak a konkrétumai?
                    1. Joe bácsi
                      Joe bácsi 7. május 2015. 00:34
                      +1
                      Idézet a ty60-tól
                      Hol vannak a konkrétumai?
                      A kérdésben.
              2. ty60
                ty60 5. május 2015. 18:52
                -1
                Közönséges szűk látókörű tudós vagy.
            2. ty60
              ty60 5. május 2015. 18:50
              0
              Férfi házas az ország
          2. EGorkka
            EGorkka 4. május 2015. 15:49
            +3
            Mint mindig a repertoárjában: ... ha az A hal pikkelyei gyapjút tartalmaznak, akkor a tetvek nem lennének benne ..... és a tetvek (és itt az acCC). Igen, Putyin ember, igen, lehet, hogy téved, de férfiként betartja a szavát, és ha ____-ban mondta, akkor menjen, mosakodjon meg!
      3. SibSlavRus
        SibSlavRus 5. május 2015. 17:39
        0
        "NEM FOG !!!" míg a Kreml él és virul. Az oroszországi hatalom minőségileg csak egy módon változik. Nem én találtam ki a Történelmi Törvényt!
        Teljesen igazad van: ma a hatalmon lévő embereket "ikonjává" teszik annak, amit pozíciójukból adódóan kötelesek megtenni. A lakosság kezdi elfelejteni, hogy a jelenlegi kapitalista (ebben az értelemben a legaljasabb) hatalom hogyan szerezte meg ezt a hatalmat. A parlament tankokból való lövöldözése csak a mi történelmünkben szerepel. Az 1990-es évek vadkapitalizmusa – és a világon minden népirtás közel sem volt.
        Félek belegondolni, hogy ha nem lennének az ukrajnai események, mihez vezetett volna az oroszországi „politikai és gazdasági cirkusz”. Hogyan "kiszállna" ismét a Pokémon és a GDP? Emlékezzen arra, hogyan készültünk a Nezalezhnaya-i események előtt a privatizáció következő hullámára. Valahogy az összes negativitás egy hazafias hullámmal feledésbe merült ...
        De ez egy klasszikus technika a politikában – elvonja a tömegek figyelmét a valós eseményekről.
        Emlékszel, hány törvényt fogadtak el (beleértve az antiszociálisakat is) az elmúlt 10 évben a "szeretett" kormány védelmében? És a kirívó büntetlenség? A GDP személyzeti politikája csak egy katasztrófa! Az erőforrások eltűnnek - nincs eredmény - megtalálod a bűnösöket!
        MIÉRT TŰRJÜK MI A LIBERÁLIS RABBLÁT? Miért élnek még? És korántsem rossz pozíciót foglalnak el a társadalomban.
        Nem leszel jó mindenkinek, Polgár elnök. Valahol és valamikor komolyan lehet "becsavarni", és akkor nem lehet emelővel emelni a nézettséget.
    2. nyugdíjas
      nyugdíjas 4. május 2015. 13:38
      +1
      Szia Andryukha! italok
      Szia Vladlen italok
      Miért nem gratuláltál tegnap a születésnapján kedves Vovánknak (perepilkának)?? Gazemberek és gazemberek!!! am Javítsd ki gyorsan!!
    3. boris117
      boris117 4. május 2015. 19:26
      0
      Nem járnak sikerrel, és abbahagyjuk a csúsztatást.” „Az oroszok olyan nép, amely a lelkiismeret elve szerint él, nem pedig önérdek és haszon érdekében (a nemzeti karakter „magjáról” beszélünk). , és nem arról a sok szomorú kivételről, akik „liberálisnak” nevezik magukat, és hagyományaik elvesztése és a Nyugat iránti csodálatuk miatt jelentek meg. "- Vitalij Dorenszkij. Ezért a liberálisok hiába próbálkoznak, nem fog sikerülni. A gyökeres mentalitásunk más. A lényeg, hogy ne hagyjuk, hogy Livanov, Kaszjanov és hasonló liberális besúgók eltorzítsák gyermekeinket.
  5. Revolver
    Revolver 4. május 2015. 05:18
    +5
    Bár ha 2%-ot szerez a választásokon, akkor az egész ország határozottan ellenzékben van veled.


    Akkor egész Oroszországot át kellene nevezni, és emléktáblákkal fel kell függeszteni.

    Vagy esetleg nem emlékasztalokkal lógat, hanem valaki mással? Azok közül, akik nem kapnak többet 2%-nál. Hasznosabb lesz, és kevesebbe fog kerülni.
  6. hátgerinc
    hátgerinc 4. május 2015. 05:22
    +8
    Tényleg áruló. Nem szabad visszaengedni őket az országba, hadd táplálkozzon ott.
    1. Tersky
      Tersky 4. május 2015. 06:30
      +12
      Idézet: Gerinc
      Nem szabad visszaengedni őket az országba, hadd táplálkozzon ott.

      Az ilyen embereket fejjel lefelé kell akasztani figyelmeztetésül az áruló szekta többi hívének...
      1. nyugdíjas
        nyugdíjas 4. május 2015. 14:19
        +3
        Idézet: Tersky
        Ezeket fejjel lefelé kell akasztani.

        mit

        Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. cikke. Gyűlölet vagy ellenségeskedés szítása, valamint az emberi méltóság megaláztatása

        1. Gyűlöletkeltésre vagy ellenségeskedésre, valamint egy személy vagy személyek csoportja méltóságának megalázására irányuló cselekmények nem, faj, nemzetiség, nyelv, származás, valláshoz való viszony, valamint bármely társadalmi csoporthoz való tartozás alapján. nyilvánosan vagy a tömegtájékoztatási eszközök vagy információs és távközlési hálózatok, beleértve az internetet, használatával elkövetett csoport, -
        XNUMX ezertől XNUMX ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy keresetének, vagy egyéb jövedelmének mértékében egy évtől két évig terjedő pénzbüntetéssel vagy jogelvonással büntetendő. meghatározott munkakör betöltésére vagy meghatározott tevékenység végzésére legfeljebb három évig, vagy kötelező munkavégzésre legfeljebb háromszázhatvan óráig, vagy javítómunkával legfeljebb egy évig, vagy kényszerítéssel. legfeljebb négy évig terjedő munkavégzésre vagy ugyanennyi időre szóló szabadságelvonással.

        Vitya. hi Már van egy jó fájlom rólad. Általában várom a javaslatokat. Igen Elvihetem a csukát. kacsintott Különben ne aggódj... kérni Nem én – az idő... igénybevétele A nyugdíj megint pici, az unoka, a fia egy dög... Eh... síró A legkényelmetlenebb kérni , sajnálom igénybevétele . De küldd a csukát!! am
      2. ty60
        ty60 5. május 2015. 18:59
        0
        Jellel, nem a Duce, és még csak nem is a barátnője!
  7. Koronik
    Koronik 4. május 2015. 05:24
    +5
    "De azt az aljasságot, amit Kaszjanov a világ előtt felfedett, elnémítja a határtalan utálatosság. Az ország volt miniszterelnöke listás feljelentést vitt amerikai gazdáinak, világszínvonalú besúgóvá vált."
    De ezek az "urak" nem tudnak másként és nem is akarnak!Így az emberek emlékezete róluk (ha lesz) rövid lesz. Tehát ezek az emberek minden lehetséges módon megpróbálják emlékeztetni magukat és társaikat
  8. Coboklo
    Coboklo 4. május 2015. 05:40
    +2
    Ahogy egykori gondozottaim mondták: "A csirkeólba és a priccs alá."
    Egy Khakamada azonban örülhet ennek a javaslatnak, de ez rendben van, túléljük.
    1. ty60
      ty60 5. május 2015. 19:01
      0
      ott szerette volna, de a női szobába rakták volna...
  9. victorsh
    victorsh 4. május 2015. 05:47
    +7
    Tegnap meghalt Maya Plisetskaya, a balett CSÁSZNŐJE. Gondolja, mi köze ennek a cikkhez? És lássuk, hány ember fogja elküldeni ezt a Nagy Nőt utolsó útjára, és emlékezni Nyemcov és Novodvorszkaja temetésére. biztos, hogy az utóbbi veszít (nem gyalázok).
    1. veksha50
      veksha50 4. május 2015. 10:02
      +5
      Idézet Viktortól
      (nem gyalázok).


      Plisetskaya - Nagybetűs ember és a nemzet büszkesége...

      Novodvorszkaja és Nyemcov ugyanannak a nemzetnek a hordaléka...

      Szóval nem lehet összehasonlítani őket...
      1. Joe bácsi
        Joe bácsi 4. május 2015. 13:30
        0
        Idézet Viktortól
        lássuk, hány ember fogja elengedni ezt a Nagy Nőt utolsó útjára

        Idézet a veksha50-től
        Plisetskaya - Nagybetűs ember és a nemzet büszkesége

        Nagy Nő, Férfi nagybetűvel és a nemzet büszkesége: "... számomra a kommunizmus rosszabb, mint a fasizmus..." - http://www.youtube.com/watch?v=nZGRgePP72A
        1. EGorkka
          EGorkka 4. május 2015. 15:44
          -2
          [idézet] [/ idézet... számomra a kommunizmus rosszabb, mint a fasizmus..."]

          MERT te magad is fasiszta vagy.....
    2. Trogvar
      Trogvar 4. május 2015. 13:30
      0
      Sajnos Maya Plisetskaya-t nem küldjük el.. Geyropa elküldi.. de csak a hamvakat hozzák hozzánk, és akkor is R. Scsedrin halála után.. hogy szétszórjuk őket Oroszországon.
  10. Imyarek
    Imyarek 4. május 2015. 05:47
    +44
    És ez a kétlábú uralkodott egykor a kormányunkon. am Íme az Igazság:
  11. Darek
    Darek 4. május 2015. 05:52
    +23
    Sürgős Kaszjanov:
    - divatmodell,
    - gyönyörű kilátás Moszkvára éjszaka, különösen a hídról nézve,
    - a többi következik.

    PS Füge a modelljével. Vészhelyzetben Misha kaphat helyette Khakamandát. Ahogy a mondás tartja: "egy lövéssel..." Nos, értitek.
    1. sgazeev
      sgazeev 4. május 2015. 06:09
      +10
      Idézet Darektól
      Sürgős Kaszjanov:
      - divatmodell,
      - gyönyörű kilátás Moszkvára éjszaka, különösen a hídról nézve,
      - a többi következik.

      PS Füge a modelljével. Vészhelyzetben Misha kaphat helyette Khakamandát. Ahogy a mondás tartja: "egy lövéssel..." Nos, értitek.

      Novodvorszkaja vár. am
  12. Pino4et
    Pino4et 4. május 2015. 05:56
    +17
    Liberálisaink folyamatosan üvöltöznek a diktatórikus rezsimről és a demokrácia hiányáról az országban. Érdekes módon I. V. Sztálin idejében lehetséges volt, hogy a volt kormányfő Németországba menjen, valakiről listát vigyen a Gestapóba, és nyugodtan visszatérjen az országba? Milyen demokrácia hiányzik még?
    1. Gros
      Gros 4. május 2015. 08:44
      +6
      Sztálin idejében I.V. nem gondolhattak rá, és maguknál tartották a gyerekeket, de nem titkolták el külföldön
    2. Joe bácsi
      Joe bácsi 4. május 2015. 13:34
      -1
      Idézet a Pino4ettől
      Liberálisaink folyamatosan üvöltöznek a diktatórikus rezsimről és a demokrácia hiányáról az országban. Érdekes módon I. V. Sztálin idejében lehetséges volt, hogy a volt kormányfő Németországba menjen, valakiről listát vigyen a Gestapóba, és nyugodtan visszatérjen az országba?
      Nem lehetett, mert akkoriban demokrácia volt az országban, és a nép ellenezte az ilyen kirándulásokat.
  13. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 4. május 2015. 06:04
    +6
    Kaszjanovra nézve az ember azt akarja kiáltani:
    Pavlik! Morozov! Hány éves vagy!!
    1. háziasszony
      háziasszony 4. május 2015. 19:22
      0
      Figyeljetek emberek!Elég csóválni a szegény gyereket, akit egy igazságos forradalom bolondított meg. kicsi és semmi köze hozzá. Hasonlíts össze minden romlott szemetet egy gyerekkel!!! Igen, és általában, ölni kell, lőj,lógj!Beszélni jó.ilyen tekercs kell,és teljes elkobzással borzasztóbb nekik mint a halál.A többi nem keresztény. bolond
  14. Neofita
    Neofita 4. május 2015. 06:15
    +11
    Így van!A liberálisok neve és tetteik ismertek, de hol a megfelelője
    a hatóságok válasza?Külföldre mentem bekopogtatni és rágalmazni Oroszországot-automatikus állampolgárságfosztás (útlevél csak a határellenőrzésig).Hány ilyen krysevich-makarevich lehet
    feledésbe küldeni!Egyszerűen meglepő a hatalom amorf reakciója a liberálisok tetteire!De végül is az orosz lakosság egy bizonyos százaléka körülöttük ácsorog, zombizva és gyűlöli Oroszországot?Kell ez ellen tenni valamit?
  15. chelovektapok
    chelovektapok 4. május 2015. 06:19
    +4
    Igen, menjenek már oda, ahol "jók". És a Kasjanovok és Makarevicsek és mások. Csak most ide kellenek "sározni a vizet", ott pedig makaronych mondaná a hajléktalanoknak a szeméttelepen, hogy milyen finomabb egy használt vécépapírba csomagolt hamburgermagot enni. Ők és a maguk fajtája készek átmenni "nurkával a hídon", hogy még jobban hisztizzenek. A "gonosz" Putyin nem is küld nekik "Trockij elvtársról elnevezett alpesi állományt". Látható, hogy összehasonlításképpen a "cirkusz ur.od.ov" nézett ki.
  16. s.melioxin
    s.melioxin 4. május 2015. 06:30
    +22
    ... mint Misha-két százalék, nem tartozik a nem kézfogáshoz. Ez nem olyan, mint a kézfogás, ilyen emberekre nézni önmagában sértegeti az embert
    Ó, jaj, megelőztem magam. Kevés van belőlük, de milyen undorító mindegyik. Anyát eladják, és miért? A "nagymamáknak". Képmutatásuknak nincs határa. Ahogy Zsirinovszkij mondta, hogy az autóban és Szibériában, hogy részesüljenek a lelkiismeretes munkából.
    1. Vadim237
      Vadim237 4. május 2015. 11:22
      +2
      Ezek nem méltók arra, hogy kivágjuk erdeinket, hadd nőjön tovább az erdő, és ezek csak a növekedés trágyájaként férnek el.
      1. Arch An
        Arch An 4. május 2015. 19:15
        0
        Nagyon mérgező műtrágya lesz belőle. Hiszen a MŰTRÁGYA (még a trágyát is alaposan újra kell hasznosítani, hogy műtrágyává váljon) a jószágtól származó műtrágya, nem pedig mindenféle söpredéktől származó fertőzéstől.
  17. fomkin
    fomkin 4. május 2015. 06:37
    +8
    Pont reggel, és egy olyan élénkítő cikk. Teljes jóváhagyás. Anya Tetszik a stílusod. Elnézést az ismerősségért, de már nagypapa vagyok. Meg tudom csinálni.
  18. nem orosz
    nem orosz 4. május 2015. 06:48
    +1
    Nyemcov egyértelműen barátjára várt
  19. dchegrinec
    dchegrinec 4. május 2015. 06:51
    +3
    Aki gyakran utazik külföldre annak semmi köze a hatalomhoz.Ezek nem hazafiak,hanem patkányok.
  20. Remény 1960
    Remény 1960 4. május 2015. 07:19
    +2
    És ki állította ezeket a kecskéket az ország irányítására? Fashington. Ki akarja, hogy olyanok legyünk, mint Ukrajnában? Ugyanez a válasz: Ki irányítja még mindig a Központi Bankunkat? Ki váltotta fel hazaszeretetünket a 90-es években a pénz hatalmával? Nem jött el az ideje, hogy „valamit változtasson a Fashington Konzervatóriumban”? Például távolról robbantsd fel Rockefeller hatodik átültetett szívét (annyi embert kellett megölni, ghoul!)!!! Vagy 11-szer sétálni egy repülésen a Pentagon felett! És még csak nem is kívánom Berezovszkij megtérését Kasjánnak – ez túl intelligens neki; a Kreml melletti híd - nem érdemelte meg: kutya - kutyahalált !!!
  21. 71rus
    71rus 4. május 2015. 07:33
    +7
    A "Nemzeti érdekek elárulása" című cikket hazánkban senki sem törölte.
    Az árulás ténye nyilvánvaló! Végül is Judas Kasyanov?
    Lehet, hogy a nyomozóbizottság és az ügyészség mérlegeli a tényeket, és az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve szerinti bűncselekményt állapít meg bennük?
    1. taram taramych
      taram taramych 4. május 2015. 07:55
      +5
      Idézet: 71rus
      Nyomozóbizottság és Ügyészség
      , a "védelmi szolgálat" után már csak "pénzt piszkálhatnak a zsebükbe" mosolyog .
  22. A megjegyzés eltávolítva.
  23. aszzz888
    aszzz888 4. május 2015. 07:42
    +2
    És ez van, i.e. Kaszjanov söpredéke, még él?
    Itt az idő, itt az idő...
  24. hűtőgép
    hűtőgép 4. május 2015. 07:57
    +4
    Azt hiszem, sok oroszhoz hasonlóan én is vad vágyam van a nyakánál fogni Kasjant. Mindazonáltal nem értem, hogy a különböző niteket miért nem szorozzák meg nullával.
  25. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 4. május 2015. 08:00
    +11
    Az a vicces, hogy ugyanabban az Izraelben, hasonló személyekkel, rövid a beszélgetés! Izraeli állampolgárok tilosak
    rosszat beszélnek az országukról, itthon és külföldön egyaránt... Aron Zaavi tanúsíthatja, hogy igen
    rögtön a reptéren bilincsben, és ennyi!
    De láthatóan olyan szintű demokráciával és emberi jogokkal rendelkezünk, amiről az egész világ nem is álmodott! Lehet
    szabadlábon lévő bűnöző - ha vaskos, üljön be a hivatalba - ha Szerdjukov, legyen a "Jön a tárgyalás" című sorozatos szappanopera hősnője - ha Ön Zsenya Vasziljeva! Sőt, a showbiznisz minden tulajdonságával
    típusú dalok versek és klipek! És hét év próbaidőt kaphat, ha megölt két embert egy autóval
    járdára, ha a választási bizottság elnökének lánya vagy! És ugyanannyit hét évet kaphat egy ellopott csirkéért, és a zónában,
    ha egyszerű Vasya vagy...
    Oroszország, az esélyegyenlőség országa, a fenébe is!
    1. Az NKVD biztosa
      Az NKVD biztosa 4. május 2015. 10:54
      0
      Idézet: AlNikolaich
      És ugyanannyit hét évet kaphat egy ellopott csirkéért

      Nem kell túl messzire menni, kedvesem! Egy csirkéhez és egy zacskó krumplihoz már rég nem ültettek. Egy olcsó mobiltelefonhoz még feltételes telefont is adnak, hacsak persze nincs más.
      1. Joe bácsi
        Joe bácsi 4. május 2015. 13:51
        +1
        Idézet: NKVD komisszár
        Nem kell túl messzire menni, kedvesem! Egy csirkéhez és egy zacskó krumplihoz már rég nem ültettek. Egy olcsó mobiltelefonhoz még feltételes telefont is adnak, hacsak persze nincs más.
        Egy voronyezsi régió lakosa 2 év 4 hónapot kapott egy szigorú rezsim kolóniában, mert ellopott 13 vödör burgonyát, összesen 3 ezer rubel értékben - http://www.vrn.kp.ru/online/news/1942837
        1. EGorkka
          EGorkka 4. május 2015. 15:51
          0
          Egy kijevi lakost pedig költő létére lelőttek.
      2. 31rus
        31rus 4. május 2015. 22:41
        +2
        Drága, lemaradsz a valóságtól, csak csirkét ültetnek, de milliókért csak a gondolatban ülnek
  26. am808s
    am808s 4. május 2015. 08:02
    +3
    Ez a liberális t.. miből táplálkozik Oroszországban blokkolva vannak. Ha az emberek nem felejtenének el.És nem árulnák el.
  27. Zomanus
    Zomanus 4. május 2015. 08:06
    +3
    És ezek ... eldöntötték hazánk sorsát. Valóban zaklatott és zaklatott időszak volt. Bár miről beszélek... Medvegyev alatt ez a sok szúnyog ismét a hatalom csúcsára emelkedett.
  28. rotmistr60
    rotmistr60 4. május 2015. 08:14
    +5
    a gonoszság, amit Kaszjanov felfedett a világ előtt, elnémítja a határtalan utálatosságtól

    Ez az öntözőkannák bandája az undorító mocskolódásokon kívül már semmire sem képes. Itt az ideje, hogy elvágják a külföldi finanszírozási csatornákat, és foglalkozzanak azokkal, akik az országon belül osztanak ki pénzt.
  29. Arcana
    Arcana 4. május 2015. 08:23
    +2
    Nem, az olyan emberek, mint Misha, a két százalék nem tartozik a nem kézfogásokhoz. Ez nem olyan, mint a kézfogás, az ilyen emberekre nézve sérti a benned lévő személyt.


    Az olyan emberek, mint ő és a hozzá hasonlók, a rendszer böfögei. Egy halom trágyának jobb szaga van, mint azoknak a liberálisoknak.
  30. ssn18
    ssn18 4. május 2015. 08:25
    +1
    És mi van ezzel a ritka szarral, ami a büntető törvénykönyvet írja?
    1. Az NKVD biztosa
      Az NKVD biztosa 4. május 2015. 10:51
      0
      Ez van, ez nem semmi. Formálisan Kasyan nem tett semmi rosszat. Az erkölcsöt és a Btk.-beli tisztesség fogalmát pedig nem veszi figyelembe.
      1. ügyetlen
        ügyetlen 4. május 2015. 11:04
        0
        de ha ennek a kecskének egy ásólapát van a fejében, az sokáig tart: igen, a világ tökéletlen, és az Orosz Föderáció Btk. 275. cikke is.
  31. Gor-1974
    Gor-1974 4. május 2015. 08:36
    0
    Misha két százalék azt képzeli, milyen hasonló gondolkodású jóakarói csapatot fog maga köré gyűjteni, amikor ismét nyugati partnerei Oroszországba rúgják, hogy megküzdjön az elnökségért.
  32. Millió
    Millió 4. május 2015. 08:38
    +2
    A németek hamar feledésbe merülnek, valahol a történelmi dokumentumokban negatív hatásfokú politikusként jelenik meg
  33. Úriember
    Úriember 4. május 2015. 08:42
    0
    zsugorodik a liberálisok gyűrűje.Már egyedül játszanak a homokozóban.Már nincs elég pénz,nem adnak sok pénzt a tulajok,de élni akarsz. de félni kell a tulajdonosok részéről, fel kell számolni.
    1. Az NKVD biztosa
      Az NKVD biztosa 4. május 2015. 10:50
      0
      Idézet: úriember
      azt fogják mondani, hogy a rezsim tönkretette.

      Na, hadd beszéljenek! Vannak, akik ugyanezt mondják Nyemcovról. És kit érdekel?
  34. Fájdalmas ütés
    Fájdalmas ütés 4. május 2015. 08:58
    +5
    Ha Koszjanov elolvassa, azonnal a regionális bizottságban firkálja a cikk szerzőjére: "Kedves McCain, felhívom a figyelmedet, hogy elfelejtettem hozzáadni a listához a pimasz Anna Serafimovát, aki gilisztának nevezte Obama elvtársat, én .. szerencse, és Colin Powell elvtárs kémcsövek rázója"
    Neked szenteltem, Misha két százalék.
    Ui.: A díj átutalható az Ön által ismert számlára
  35. Epifan
    Epifan 4. május 2015. 09:06
    +2
    És ezek a liberálisok mindenkinek mesélnek a véres rezsimről.Próbálna listát készíteni ugyanazokban az államokban és Putyint elhozni.A legjobb esetben sem hagyná el a házat.
  36. koralvit
    koralvit 4. május 2015. 09:20
    +1
    Megszégyenítettem magam, elképesztő hülyeség.
  37. nem tengerész
    nem tengerész 4. május 2015. 09:24
    -2
    ki adja meg azt a tényt, hogy pontosan két százalék? vagy csak egy egyszer értelmes fórumon fogsz büdösödni
  38. demó
    demó 4. május 2015. 09:24
    0
    A dolgok logikája szerint. Kaszjanovnak át kellett vinnie az adatbázisba egy listát, amely nem nyolc vezetéknevet tartalmaz, hanem Oroszország felét kell tartalmaznia.
    A normális emberek látják és értik is, mi történik, és mi az ára ezeknek a ghouloknak.
    Szóval gyerünk Misha, két százalék, kezdj el főzni.
  39. BAIKAL03
    BAIKAL03 4. május 2015. 09:37
    +3
    Legyen ez a t.v.a.r.b. és minden hozzá hasonló eljön hozzánk Szibériába. Ezt a listát a legnagyszerűbb méretekre bővítjük. KURVA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  40. veksha50
    veksha50 4. május 2015. 09:46
    +2
    „Konstantin Seminnek eszébe jutott az a mondás, hogy „a németek, ha 1941-ben bevonultak volna Moszkvába, valószínűleg valami Nyemcov is találkozott volna”...

    Nos, most már világos, mi volt Szemin hibája... Nyemcov helyett Miska Kaszjanovot kellett megnevezni, aki miniszterelnöksége idején kamatcsökkenőkkel járt...

    Ui. Csodálkozom a "demokratikus" törvényeinken, amelyek lehetővé teszik, hogy minden szemét ne csak a földünkön éljen, hanem büntetlenül táthassa a száját... És egyre gyakrabban jut eszembe Joseph Vissarionovich és Lavrenty Pavlovich, orosz grúzok, hogy úgy mondjam ...
  41. andrejwz
    andrejwz 4. május 2015. 09:48
    +2
    Árulók? Összes! Saját szüleiket, akik többségükben kommunisták, tüzes forradalmárok voltak, elárulták. Elutasított, lemondott anyukák és apukák és törekvéseik.
    És nem vagyok benne biztos, hogy elárulták, merem feltételezni, hogy a gyerekek nem nihilistának nőttek fel, és a családi „értékek” azok, amelyeket nem nyilvános megtekintésre, nem bulin vagy más találkozón hirdetnek, hanem „a sajátjukban” " kör. Csak most tud hangosan hangosan.
  42. 3vs
    3vs 4. május 2015. 09:50
    +3
    Érdekes módon Misha-két százalék megkapta harminc ezüst Júdás darabját a külügyminisztériumtól?
    Az emberek teljesen elvesztették a lelkiismeretüket, idegen országokban sakálként rohangásznak, ölelgetik a saját hazájukat?!
  43. sir_obs
    sir_obs 4. május 2015. 09:56
    +3
    Minden liberális a hídra
  44. Ruszin Dima
    Ruszin Dima 4. május 2015. 09:58
    0
    Mit is mondjak... Kaszjanov nem vezetéknév, hanem életforma
  45. Zotow-1953
    Zotow-1953 4. május 2015. 10:03
    +2
    Látható, hogy a tojások összerögzültek, a köcsögök futottak
  46. andrejwz
    andrejwz 4. május 2015. 10:11
    +1
    Nyemcovról, mivel ettől a testvértől ismertebb valamikor nagyon régről, véleményem szerint a "Krokodil"-ban ez olvasható: "Pélyt akartam hagyni a történelemben, csak sikerült örökölni."
  47. nincs háború
    nincs háború 4. május 2015. 10:14
    +3
    200+ cikk a szerzőnek köszönhetően. Általában egyre gyakrabban jut eszembe, hogy mennyire tökéletlen ez a világ, ha vannak ilyen szereplők a..et.
  48. Az NKVD biztosa
    Az NKVD biztosa 4. május 2015. 10:48
    +3
    Az intelligencia gyógyíthatatlan. Vagy inkább csak három gyógyszer képes meggyógyítani - egy golyó, egy fejsze, egy akasztófa. Az értelmiség a 2. század második felében keletkezett, és a XNUMX. század elején gyorsan megerősödött. De minden hiányossága ellenére a forradalom előtti értelmiség mégis képzett volt, és a jelenlegi, amelyhez Misha-XNUMX% tartozik ... érted.
    1. háziasszony
      háziasszony 4. május 2015. 19:46
      0
      Jó párbeszédek vannak a "Major Whirlwind" című filmben. Szóval mi van, ha fasiszta. Ő egy értelmiségi. - Értelmiségi nem lehet fasiszta! Egy értelmiségi sem lehet áruló, tolvaj stb. negatív
      1. Sasha Sar
        Sasha Sar 5. május 2015. 11:17
        +2
        Az értelmiséget nem a felsőfokú végzettség, a művelt szülők jelenléte határozza meg. Az értelmiségit az anyaország szeretete határozza meg, a kormányt nem lehet szeretni, de szeretni a szülőföld ellenségeit árulás, és semmi köze az intelligenciához.
      2. Az NKVD biztosa
        Az NKVD biztosa 5. május 2015. 20:51
        0
        Pontosan az értelmiségi az, aki legtöbbször valamilyen fokú radikalizmus fasisztája. Az egész hitleri elit teljes egészében értelmiségiekből állt: egy alkalmatlan művész, egy félművelt gyógyszerész, egy kiégett borkereskedő, újságírók, akiket sűrű tudatlanságuk miatt még a bulvárlapba sem vittek – egyszóval krónikus vesztesek, akik nem. bármilyen sikert elérni az életben, és úgy döntött, hogy a kannibál etika feltalálásával mások fölé emelkedik
        1. háziasszony
          háziasszony 6. május 2015. 08:52
          0
          Milyen érdekes elképzelés az értelmiségről... De hogyan lehet meghatározni azt az embert, aki művelt, magas erkölcsi elvekkel rendelkezik és udvarias?
          1. Az NKVD biztosa
            Az NKVD biztosa 6. május 2015. 21:11
            0
            Nagyon egyszerű - INTELLIGENS
  49. aepocmam
    aepocmam 4. május 2015. 10:50
    +5
    Kiszolgáltatott hely liberálisok, amitől a legjobban félnek - az akadálytalan külföldi utazás lehetőségének megfosztásától. Az útlevelek törlésével fenyegetve, mert a Nyugat oldalán részt vett az Oroszország elleni információs háborúban, olyan cselekményekért, amelyek sértik az állam politikáját és jó hírnevét a nemzetközi színtéren (sértő, rágalmazó és russzofób információk terjesztése) ez a liberális párt gyorsan megfordítja a farkát, és alacsonyabban kezd viselkedni, ha a víz csendesebb, mint a fű - ha csak nem veszíti el a lehetőséget, hogy külföldre utazzon, használja ott a külföldi számláit, pihenjen Courchevelben és egyen jamont.
  50. lazma3
    lazma3 4. május 2015. 11:22
    +4
    Igen, ez a barom egyszerűen ledolgozza az urai pénzét, és mégis. Úgy tűnt, szövetségese halálát várja, hogy azonnal átvehesse a helyét. Ato, amikor Nyemcov élt, Kaszjanovnak mindig a második száma volt.
    1. maxim947
      maxim947 4. május 2015. 15:17
      +8
      Egy számuk van - hat