Katonai áttekintés

Miért nincs az "Armatában" koaxiális géppuska?

103
A legtöbbtől eltérően tankok világ, 2 vagy akár 3 géppuskával az orosz T-14-et egyelőre csak egy 7,62 mm-es géppuskával szerelték fel a torony tetejére. Lev Romanov cikkében Mordvai Értesítő megpróbálja kitalálni, hogy ez a körülmény komoly hiányosság-e.

Miért nincs az "Armatában" koaxiális géppuska?


„Amikor megjelentek az interneten az első fotók a T-14 harckocsiról a torony titkosított nézetével, sokan meglepődtek, hogy amellett, hogy a torony tetejére szerelték, a fegyver mellett nem volt koaxiális géppuska. ami az elmúlt évtizedekben vált ismerőssé. A segédfegyverek bevetésének megtagadása itt teljesen érthető döntés. A helyzet az, hogy a fegyver mellett található mélyedés nagyon gyengített zóna. Számos háború és konfliktus tapasztalata szerint ez a tank vereségéhez vezet ”- írja a szakértő.

Megjegyzi, hogy a készülő nem klasszikus tankok általában nem rendelkeznek koaxiális géppuskával. Például idéz egy fotót egy amerikai kísérleti TTV tankról és egy jordán-dél-afrikai TARIQ Falcon 1-ről.

TTV

TARIQ Falcon 1


Romanov szerint a T-14-es géppuskatartó "a legelőnyösebb helyen található, szinte 360 ​​fokos körzetben teszi lehetővé a célpontok kilövését, ráadásul mind a parancsnok, mind a lövész-kezelő maga kapcsolhatja át a géppuskát. "

„Azok számára, akik úgy gondolják, hogy a 7,62 mm-es géppuska nem elég hatékony egyes célpontokra, érdemes megemlíteni, hogy a T-14-et, akárcsak a különféle módosítások idősebb testvéreit, a T-90-et, minden bizonnyal egy rendkívül hatékony rendszerrel látják el. egy lövedék távoli felrobbantása röppályán” – írja a szerző.

К тому же, отмечает Романов, на нынешней выставке вооружений в Абу-Даби был продемонстрирован Т-90СМ с новой дистанционно-управляемой пулемётной установкой калибра 12,7 мм. И эта установка, по мнению эксперта, в недалёком будущем вполне может появиться на танке «Армата».
Felhasznált fotók:
vestnik-rm.ru
103 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. _Alexei_
    _Alexei_ 18. május 2015. 10:19
    +14
    Я думаю поставят более мощный пулемёт
    1. Kars
      Kars 18. május 2015. 10:20
      +1
      Miért? Mert kihajtottak)))
      jó lesz, ha 20-45 mm-es gyorstüzet raknak, de az UVZ nem húz valami kreatívat.
      1. Muadipus
        Muadipus 18. május 2015. 10:27
        +29
        Többet fog tenni. Amit a felvonuláson mutattak, az lényegében üres. a tornyon jól láthatóak a szélek mentén fülkék, amelyekbe gránátvető és 30 mm-es ágyú és géppuska is elfér. A lényeg, hogy megalkották az alapgépet és a harci modulok bármiek lehetnek. Ennek a tanknak óriási a lemaradása a frissítések terén
        1. Kars
          Kars 18. május 2015. 10:37
          +1
          Idézet Muadipustól
          Amit a felvonuláson mutattak, az lényegében üres

          Akkor mi a lényege a bemutatónak a felvonuláson? Valaki a főből kibökte, és meg kellett erőlködnöm, hogy legyen legalább valami az ünnepre))
          Тот же закидон Рагозина про 152 мм--это новый танк делать.
          1. KÖSZÖNÖK MINDENT
            KÖSZÖNÖK MINDENT 18. május 2015. 10:54
            +17
            Idézet Karstól
            Akkor mi a lényege a bemutatónak a felvonuláson? Valaki a főből kibökte, és meg kellett erőlködnöm, hogy legyen legalább valami az ünnepre))
            Тот же закидон Рагозина про 152 мм--это новый танк делать.

            Úgy tűnik, hogy ezen a "furcsaságon" az UVZ mérnökei több mint egy éve gondolkodtak, és nem csak.
            És úgy tűnik, az új modul készen áll, akárcsak a fegyver.
            Az új fegyverrel kapcsolatban már volt egy interjú az UVZ tervezővel, a tankon minden moduláris és egységes, egy új fegyver felszerelése előre látható.
            Gondolod "KÖZEPES TARTÁLY"A T 14 baklövés? nevető hi
            1. Kars
              Kars 18. május 2015. 11:04
              +1
              Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
              Úgy tűnik, hogy ezen a "furcsaságon" az UVZ mérnökei több mint egy éve gondolkodtak, és nem csak.

              Чесно все больше и больше похоже что думать и инженеры УВЗ становятся оксюмороном.

              Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
              Az új fegyverrel kapcsolatban már volt egy interjú az UVZ tervezővel, a tankon minden moduláris és egységes, egy új fegyver felszerelése előre látható.

              persze, persze
              Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
              Ön szerint a "KÖZEPES TARTÁLY" T 14 egy baklövés?

              mintha ő lenne az első ochepyatka))
              1. Prapor-527
                Prapor-527 18. május 2015. 11:33
                +2
                Idézet Karstól
                Чесно все больше и больше похоже что думать и инженеры УВЗ становятся оксюмороном.

                Mi az az oximoron, kedvesem?
                1. csak kihasználni
                  csak kihasználni 18. május 2015. 11:41
                  +10
                  oximoron az, hogy egyesek a karakter típusa szerint az "Oplot"-ot tanknak tartják, ráadásul a világ legjobb tankjának, és ezt állítólag az orosz szakértők "felismerték".
                  1. Kars
                    Kars 18. május 2015. 12:08
                    +1
                    Idézet: Prapor-527
                    Mi az az oximoron, kedvesem?

                    Abban, amit a tervezők ott gondolnak. Aki nem is tett be koaxiális géppuskát, de valamiért mindenki biztos abban, hogy ideje köpni, és meggyőzőnek tartja a gyengített zónáról szóló történetet))
                    nem is beszélve, ahogy említetted a 152 mm-es modult a hátsó sínre, bár a koalíciót nem lehetett az armata alvázra tenni, pedig az erős orrfékű rendszer visszarúgása kisebb lesz, mint a 152 mm-es tanké, amelyen a pofa nem kerül fel.
                    Idézet: csak kihasználni
                    az a tény, hogy egyesek, ennek a karakternek a típusa szerint, "Oplot" tankonak tartják

                    És mit gondolsz akkor az Oplotról?Ami átment az államvizsgákon,és amit már exportál és üzemeltet egy külföldi ország.

                    Idézet: csak kihasználni
                    ráadásul a világ legjobb tankja és ez

                    за рос экспертов не ко мне,а что он лучший знаю давно))минимум два года

                    http://topwar.ru/23255-samye-luchshie-osnovnye-boevye-tanki-mira-na-2012-god.htm
                    l
                    1. Prapor-527
                      Prapor-527 18. május 2015. 12:32
                      +1
                      Az idő fogja megmondani...
                    2. KÖSZÖNÖK MINDENT
                      KÖSZÖNÖK MINDENT 18. május 2015. 12:34
                      +2
                      Idézet Karstól
                      És mit gondolsz akkor az Oplotról?Ami átment az államvizsgákon,és amit már exportál és üzemeltet egy külföldi ország.

                      Hány darab OPLOT került összesen a csapatokhoz?
                      Idézet Karstól
                      arról nem is beszélve, hogy a hátsó sín 152 mm-es modulját említetted

                      Keress rá a neten erre az interjúra, lusta vagyok.
                      Azt mondta, hogy a fegyver készen áll, az AZ és az új lőszer, a platform és az MSA moduláris, minden gyorsan integrálható az új fegyverrel. hi .
                      1. Kars
                        Kars 18. május 2015. 12:46
                        +1
                        Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                        Hány darab OPLOT került összesen a csapatokhoz?

                        Thaiföld már összegyűjtött egy tucatnyit
                        Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                        Keress rá a neten erre az interjúra, lusta vagyok.
                        Там говорилось, что и орудие готово и АЗ под

                        mondhat bármit
                      2. avt
                        avt 18. május 2015. 13:52
                        +6
                        Idézet Karstól
                        Thaiföld már összegyűjtött egy tucatnyit
                        És válaszolni fogok
                        Idézet Karstól
                        mondhat bármit

                        De meg kell békülnie egy egyszerű gondolattal - Ukrajna területén tanképület, beleértve a Morozov tervezőiskolát, többé nem lesz. Itt helyreállíthatják a régi T-64-eseket a szovjet hadtest lemaradásából, de nem fogják létrehozni. Ahogy befejezik „Antonov”-ot, ez egy objektív valóság, amelyet nem Putyin vitt be az ukrajnai szenzációba, és mivel nem akarja felismerni, nem fog megoldódni – orvosi tény.
                      3. Kars
                        Kars 18. május 2015. 18:29
                        +1
                        Idézet avt
                        De meg kell békülnie egy egyszerű gondolattal - a tanképítés Ukrajna területén, beleértve a Morozov tervezőiskolát, többé nem lesz

                        Túlságosan pisiszta vagy, van még rá esély, de ez természetesen nem fog tetszeni.
                      4. A megjegyzés eltávolítva.
                      5. gjv
                        gjv 18. május 2015. 14:01
                        +3
                        Idézet Karstól
                        Thaiföld már összegyűjtött egy tucatnyit

                        Idézet Karstól
                        furcsa asszociációid vannak, én csak műanyag tartályt veszek, és nem figyelek a származási állapotra

                        13. április 2015. A "V.A. Malysevről elnevezett üzem" Harkov Állami Vállalat 2011-ben a Thaifölddel kötött szerződés alapján befejezte az öt sorozatos BM "Oplot-T" tartályból álló második tétel gyártását. Hírek az andrei_bt.
                        A fotót tekintve feltételezhetjük, hogy a tankok 2015 elején készültek el.
                        És négy. Egy már ... zdilivel? Vagy le akarnak csúsztatni egy thai szakaszparancsnokot Tank helyett Volga? terrorizál Igen, és a többire is nincs információ a thaiföldi ügyfélnek történő szállításukról.
                      6. Kars
                        Kars 18. május 2015. 14:25
                        +1
                        Idézet a gjv-től
                        a többiről nincs információ a thaiföldi ügyfélnek történő szállításukról

                        каких остальных?
                      7. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 12:46
                        +5
                        kinek magyarázol? A szvidomitáknak csak csontvelője van,nem értenek semmihez,amit nem rágnak meg és nem adnak a fejükbe a cenzor.igen vagy TSN.
                    3. csak kihasználni
                      csak kihasználni 18. május 2015. 12:45
                      +4
                      и чем Оплот лучший ? ваши ДЗ и сталь обгадились по самое не балуй . лучший он только на 3Д рендерах и то , только у вас .
                      Láttam a YouTube-on ukrán dicséreteket a fellegvárról, egyáltalán nem bírják a kritikát.
                      ЗЫ а на войне он когда себя покажет ? или он настолько хорошо что его на войну не пускают , мол сразу всех победит ?
                      1. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:05
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        nem értenek semmit, amit a cenzor nem rág, és a fejükbe ad.igen vagy TSN.

                        Nem vetted észre, hogy a legjobb Oplotról szóló cikk jóval a TSN előtt jelent meg))
                        Idézet: csak kihasználni
                        a DZ és az acél elbaszott, a legtöbb ne kényeztesse magát

                        Это вам так кажется,до сих пор нет фото пробойны брони под сработавшим блоком ДЗ Нож.Ну а сталь то еще советская))

                        Idézet: csak kihasználni
                        Fenyegetés és mikor mutatkozik meg a háborúban? vagy annyira jó, hogy nem engedik háborúzni, azt mondják, mindenkit egyből megnyer

                        Kedves, és el kell küldeni a Morozov Tervező Iroda tesztelőiből álló csapattal, akik megcsinálják.
                      2. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 13:33
                        +3
                        1 acél nem egészen szovjet, declét a KhTZ-ben dolgozták fel
                        2 igen, nincs fotó törött páncélról a DZ Knife-hez, mert a tank meghibásodik a kioldás után, ez az egyik oka annak, hogy a katonaság nem rendel több DZ-t tankokhoz.



                        A "Contact"-ot 1982-ben fejlesztették ki, és 1984-ben kezdték üzembe helyezni. Megállapították, hogy a védelem 50-80%-kal képes csökkenteni a kumulatív lőszer hatását. De ellentétben az újabb beépített dinamikus védelemmel, nem működik a páncéltörő alkaliberű lövedékek ellen, amelyek bőségesen megtalálhatók a milícia harckocsi lőszereiben. Ezenkívül a "Contact" védtelen a tandem lőszerekkel szemben. És az ilyen típusú fegyvereket széles körben használják a Donbassban. Vannak olyan vélemények, hogy az ukrán hadsereg szívesen telepítene valami modernebbet, de a dinamikus védelemmel ellátott Knife Bulat tankok fegyveres konfliktusban való alkalmazása megmutatta, hogy ez a DZ felesleges a jellemzőiben. Annyira redundáns, hogy működés közben nem csak a beérkező lőszert, hanem magát a harckocsit is letiltja. Állítólag ez látszik a megsemmisült Bulatokról a weben felkerült fényképekből.



                        Megsemmisült BM "Bulat". A képeken sérült DZ sárvédők és nyomtávok láthatók

                        A legtöbb tanknak eltört a sárvédője és maguk a hernyótalpok is megsérültek, csak rájuk esett a kioldott "Kés" ütése. Az ukrán védelmi ipar fejlődéséből kiábrándult ukrán hadsereg ismét kénytelen felidézni a szovjet örökséget.


                        Amúgy miért olyan szupertank az Oplot, hogy a katonaság nem tudja használni, hogy csak tesztelők tudják kezelni?
                      3. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:55
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        1 acél nem egészen szovjet, declét a KhTZ-ben dolgozták fel

                        а случайно не крматорский металичиский завод?И что вам в стали не нравится?Если разорванные корпуса то танк в принципе и не расчитан на противостояние внутренним взрывам.
                        Idézet: csak kihasználni
                        2 igen, nincs fotó a törött páncélról a DZ Knife-hez, mert a tank meghibásodik a kioldás után

                        Это не правда,и ваше фото кстати ничего не доказывает.
                        és a részlet nem bírálható. ha nem tévedek a Felszerelés és fegyverek téli számaiból vagy egy utánnyomásból))

                        És mellesleg melyik illene jobban a törött páncélzattal, a töredékekkel és a BO-t ütő sugárhajtásokkal, vagy a sérült sárvédővel?
                      4. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 14:14
                        +1
                        nézd meg az egész tankot, a páncél nincs kiütve, és a tank eltűnt.
                        Nem jobb ilyen DZ-t csinálni, hogy a tank sértetlen maradjon? végül is a tank megmentése a célja?
                      5. Kars
                        Kars 18. május 2015. 14:30
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        Nem jobb ilyen DZ-t csinálni, hogy a tank sértetlen maradjon? végül is a tank megmentése a célja?

                        És milyen okok miatt vétkezik a távérzékeléssel?A polc könnyen megsérülhetett a tankok felrobbanása miatt. És így tovább.
                        Valójában nincs bizonyíték arra, hogy a DZ Knife károsítaná a tankot és megfosztaná a harcképességétől.
                      6. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 14:43
                        +1
                        Korábban láttam ezt a fényképet, valamint más, nem áttört páncélzatú, de letiltott tankok fotóit, és gondoljon újra arra a tényre, hogy az ukrán védelmi minisztérium megtagadta a kés felszerelését.
                      7. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 14:51
                        +2
                        Olvastam arról, hogy a moszkvai régiónak nincs pénze, de van-e pénzük a kívánt Kapcsolatra? De a T-64 modernizálásához nem kell pénz? ez azt jelenti, hogy léteznek?
                      8. Kars
                        Kars 18. május 2015. 14:53
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        , és gondoljon újra arra, hogy az ukrán védelmi minisztérium megtagadta a Kést

                        Inkább a képekre gondolsz)) csak elfogulatlan.legalábbis aligha tudod megcsinálni.ha svidomizom,akkor makacsságban sem vagy jobb nálam)
                      9. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 16:06
                        +1
                        igen, Isten veled, nem fogunk közös véleményre jutni, ezért te Ukrajna állampolgáraként csak kérdezd meg katonáidat, vagy inkább azokat, akik keleten harcolnak.
                        jobban elmagyarázzák neked.
                      10. Kars
                        Kars 18. május 2015. 16:14
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        érdeklődjön a katonasága iránt, vagy inkább azok iránt, akik keleten harcolnak

                        A katonaságnak nincs panasza a DZ Knife-re, egyes részein nem távolítják el a DZ-t Bulatovból.
                        Idézet: csak kihasználni
                        jobban elmagyarázzák neked.

                        естественно.вы в теме явно не разбираетесь.
                      11. Kars
                        Kars 18. május 2015. 14:31
                        +1
                        összezavarta a képet
                        ________
                      12. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:57
                        +1

                        __________
                      13. Tor Hummer
                        Tor Hummer 18. május 2015. 15:38
                        0
                        Idézet: csak kihasználni
                        és miért az Oplot a legjobb? a távérzékelésed és acélod elrontotta a legtöbbet ne kényeztesse magát. ő a legjobb 3d renderelésben és akkor


                        És nem mondanám a legjobbnak a 3D-s renderelések alapján, vannak tankok, amik sokkal menőbben néznek ki képeken, mint az Oplotok. Még ugyanaz a T-90 MS is sokkal szebb, de van mindenféle japán K-2 stb.)))
                    4. Prapor-527
                      Prapor-527 18. május 2015. 12:50
                      +6
                      Idézet Karstól
                      Abban, amit a tervezők ott gondolnak.Aki még koaxiális géppuskát sem tett fel

                      Íme egy axióma! Kiabálva az egész világnak, de hogy elvékonyodjon a bél... Legalább 10 darab a kijevi "Győzelmi parádéhoz"...
                      1. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 13:04
                        +3
                        если бы он еще знал что ихняя ДЗ сама при срабатывании выводит танк из строя , то он не пыхтел бы про самый лучший танк .
                      2. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:40
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        ha még mindig tudná, hogy a DZ-jük maga letiltja a tankot, amikor kioldják, akkor nem puffanna a legjobb tankról

                        Ha bizonyítani tudná
                      3. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 14:16
                        +3
                        фото в сети полно да и сам факт того что МО Украины отказалось устанавливать Нож , о чем говорит ?
                        vagy a Kreml összes ügynöke a moszkvai régióban van, és szándékosan ártasz? Vagy tudnak valamit, amit te nem?
                      4. Kars
                        Kars 18. május 2015. 14:32
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        rengeteg fotó van a neten

                        van egy fénykép, de nincs olyan fotó, amelyen a DZ-kés bűnösségét igazolná
                        Idézet: csak kihasználni
                        Az ukrán védelmi minisztérium megtagadta a kés felszerelését, miről beszél?

                        a pénzhiányról
                      5. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 14:47
                        +3
                        а чем тогда вывели из строя танк , что броня не подбита , а танк полностью ободран и выведен из строя ? пулеметом прошлись ? БМП обстреляла ?
                        itt egy fotó esetleg egy másik tankról, nézd meg az oldalfalat,
                        a következő posztban pedig felteszek egy fotót ugyanarról a tankról a másik oldalról, megnézem az oldalfalat, a lánctalpokat stb., és gondolkozz el azon, hogy miért robbant fel annyira, vagy mindkét oldalon eltalálta, hogy mindkettőt kiütötte oldalain?
                      6. Kars
                        Kars 18. május 2015. 15:04
                        +1
                        http://lostarmour.info/armour/item.php?id=700
                        порасматривайте внимательней,особенно другой борт,где Нож не сработал,а полка разворочена.Ну и на вид что что а экипаж имел шансы уцелеть.

                        és gondolj üzemanyagtartályokra a sárvédőkön.
                      7. Alexey_K
                        Alexey_K 18. május 2015. 19:55
                        +1
                        Idézet Karstól
                        és gondolj üzemanyagtartályokra a sárvédőkön.

                        Ezek az üzemanyagtartályok csak menetelésre szolgálnak, harc közben üresnek kell lenniük. A csata előtt eltávolítanak mindent, ami a tartályból felesleges, amihez a lövedék "akaszthat", és még inkább az üzemanyagot.
                      8. Kars
                        Kars 18. május 2015. 20:27
                        +1
                        Idézet: Alexey_K
                        A harckocsi csata előtt általában minden felesleges,

                        Nos, igen, lehet, hogy a charta szerint így kell lennie, de nem tény, hogy ez történik, főleg egy helyi háborúban, lesekkel és hasonlókkal.
                      9. Alexey_K
                        Alexey_K 18. május 2015. 20:52
                        +2
                        Vajon milyen felvonulásokról beszélhetünk egy helyi háborúban kis országokban. A márciusi dobás további tankokkal és hordókkal 1000 km vagy több. Más esetekben van elég belső üzemanyagtartály, főleg, hogy a tankerek nem balekok és élni is akarnak, és nem a chartában van a lényeg, hanem a továbbélés vágyában.
                        Egyébként nem adtam neked mínuszt, de a reakciód arra kényszerít, hogy ugyanerre válaszolj.
                      10. Kars
                        Kars 18. május 2015. 22:41
                        +1
                        Idézet: Alexey_K
                        de a reakciód ugyanerre kényszerít.

                        Да я в этой теме никому минуса ни одного не поставил))))
                        Idézet: Alexey_K
                        Vajon milyen felvonulásokról beszélhetünk egy helyi háborúban kis országokban

                        És mi köze hozzá a menetdobásnak?A fizetést maximum kiöntik, mennyi derül ki, mert akkor vagy nem lesz, vagy el lehet adni.
                        Idézet: Alexey_K
                        hogy a tankerek nem balekok és élni is akarnak, és a lényeg nem a chartában van, hanem a továbbélés vágyában.

                        Тогда раскажите что с этими полками произошло?
                      11. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 14:48
                        +4
                        а вот и вторая сторона , заметили что разрушения идут там где уже нет ДЗ , а там где ДЗ есть , бока (точнее их часть) целые ?
                      12. Kars
                        Kars 18. május 2015. 18:32
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        észrevette, hogy ott pusztulás megy végbe, ahol már nincs távérzékelés

                        De mint látod, a hernyó ép, és a polc 5 mm alumínium, a DZ mögötti páncél ép.Mindenből látszik, hogy vagy a tank robbant fel, vagy az OFS berepült. idővel jól látható, hogy a fő kár a DZ hiányzó szélső blokkján kívül történik, és nézd - minden oldalról bélelt, de a torony a helyén van, nincs belső robbanás stb.))
                      13. Kars
                        Kars 18. május 2015. 18:55
                        +1
                        Itt a DZ kampányhoz a kés is megfordította a polcokat és a libát?
                      14. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:06
                        +1
                        És miért van fénykép a T-72 export-frissítéséről?
                        Idézet: Prapor-527
                        és elvékonyítja a beleket...

                        pénz, az Orosz Föderáció egy gazdag olajtermelő ország, és hány éve építi az Armatát, és még mindig nem fejezte be.
                      15. Prapor-527
                        Prapor-527 18. május 2015. 13:16
                        +2
                        Idézet Karstól
                        pénz, az Orosz Föderáció egy gazdag olajtermelő ország, és hány éve építi az Armatát, és még mindig nem fejezte be.

                        Mi van, ha az Egyesült Államoknak elfogy a pénze? Vagy mindenki elment "oroszellenes" árkot ásni?
                      16. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:41
                        +1
                        Idézet: Prapor-527
                        А что, у США деньги закончились?

                        nos, nem tankokon, könnyebb a Leopardokat dobni.
                      17. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 13:26
                        +3
                        a szerelvények gyártása 2010-ben, az ob feladása után kezdődött. 195-ös, és ez egy teljesen új harckocsi, és nem a régi harckocsik modernizálása (érdemes először a (T-90MS-t, ami már gyökeresen megváltozott) megnézni, milyen országok tudnák ezt megtenni?
                      18. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:42
                        +1
                        Dél-Korea, Törökország, Japán
                      19. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 14:20
                        +6
                        csináltak új platformokat? vagy klasszikus tankjuk van?
                        és a K2-t 1995-ben kezdték el gyártani, a sorozatba helyezést 2014-ben, vagyis 19 éve.
                        Az Armatát 2010-ben kezdték gyártani, most 2015 van, hány év telt el?
                      20. iConst
                        iConst 18. május 2015. 14:25
                        0
                        Idézet: csak kihasználni
                        Az Armatát 2010-ben kezdték gyártani, most 2015 van, hány év telt el?

                        A prototípusok összeállítása tulajdonképpen a fejlesztés utolsó szakasza.
                        Amit a felvonuláson láttunk, az már nem átélt, hanem előgyártás.
                        Так что разработка заняла много больше.
                        Az ilyen csúcstechnológiás termékek ciklusa meghaladja a két évtizedet.
                      21. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 16:08
                        +2
                        ott az ob.195 szerinti fejlesztéseket használták, ahogy a koreaiak a K1 szerinti fejlesztéseket.
                      22. Kars
                        Kars 18. május 2015. 16:32
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        ők az ob.195 szerinti fejlesztéseket használták, ahogy a koreaiak a K1 szerinti fejlesztéseket

                        Nos, a Rokita koreaiak általában felemelték a tankipart, és az Orosz Föderációnak nagy tapasztalata van, és nem csak 195. Szóval hosszú-hosszú ideig két lépéssel hátrább sétáltunk egyet elöl.
                      23. Kars
                        Kars 18. május 2015. 14:36
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        csináltak új platformokat? vagy klasszikus tankjuk van?

                        És mi a helyzet az armatával egy egyenes új platform? Torony, hernyók, ágyú - minden olyan, mint a fsekh-ben. Renault 17-től kezdve
                        Idézet: csak kihasználni
                        Az Armatát 2010-ben kezdték gyártani, most 2015 van, hány év telt el?

                        valahol 23-25 ​​évesek)) végül is az elődök voltak
                        Idézet: csak kihasználni
                        и К2 начали делать в 1995м году , запуск в серию в 2014м , то бишь 19 лет

                        A projekt költségvetése 230 millió dollárt tett ki a tizenegy éves fejlesztés alatt
                        Kíváncsi vagyok, mennyit sajátított el az UVZ
                        és valószínűleg nem siettek oda, senki nem ígérte, hogy kiadja a felvonulást
                      24. csak kihasználni
                        csak kihasználni 18. május 2015. 16:09
                        0
                        természetesen mindent megtagadnak, ami nem az Ön javára. Még ha most Isten lejön és megmagyarázza, hogy tévedsz, egyszerűen elküldöd és sátánistává leszel.
                      25. Kars
                        Kars 18. május 2015. 16:33
                        +1
                        Idézet: csak kihasználni
                        természetesen mindent megtagadnak, ami nem az Ön javára

                        Általában érdektelen fél vagyok, ellentétben az UVZ-vel.
                      26. Tor Hummer
                        Tor Hummer 18. május 2015. 20:16
                        0
                        Idézet Karstól
                        És mi a helyzet az armatával egy egyenes új platform? Torony, hernyók, ágyú - minden olyan, mint a fsekh-ben. Renault 17-től kezdve


                        Igen, ha az Armata tank nem antigravitációs párnán repül és nem plazmával lövöldöz, akkor a platform nem új. Megértettek.
                      27. Kars
                        Kars 18. május 2015. 20:28
                        +1
                        Idézet tőle: Tor Hummer
                        Igen, ha az Armata tank nem antigravitációs párnán repül és nem plazmával lövöldöz, akkor a platform nem új. Megértettek.

                        это хорошо что поняли.
                      28. vattázott kabát
                        vattázott kabát 18. május 2015. 15:21
                        +7
                        Mi vagy te? Ukrajna "a világ tankereje" lol
                        És ezen a téren elért "eredményeit" gyorsan "bizonyítják" itt az állam jelentős szakértői és a kijevi fasiszta rezsimnek barátságos, Izrael nevű területi egység szakértői. mosolyog
                      29. Alekszej-74
                        Alekszej-74 18. május 2015. 16:16
                        +2
                        Való igaz, hogy Ukrajna nem tankhatalom, a Szovjetunió hatalom volt, Ukrajna pedig egy töredék, és maga még nem talált fel vagy alkotott semmit, és nem valószínű, hogy valaha is létrehozza!
                    5. A megjegyzés eltávolítva.
                    6. gjv
                      gjv 18. május 2015. 13:12
                      +2
                      Idézet Karstól
                      Ezt gondolják ott a tervezők, akik nem is tettek koaxiális géppuskát, de valamiért mindenki biztos abban, hogy ideje köpni, és meggyőzőnek tartja a történetet

                      Idézet tőle: bolat19640303
                      A koaxiális géppuska előnye, hogy folyamatosan készen áll a lövész általi használatra. Kiválaszthatja, hogyan találja el az azonosított célpontot – ágyúval vagy géppuskával. A T-14-es kijelentette, hogy a parancsnok és a lövész egyaránt vezérelhet egy géppuskát a toronyon. És ha a parancsnok géppuskával oldalról célba talál, és ezzel egyidejűleg a tüzér egy harckocsiveszélyes célpontot észlel elölről

                      Idézet: GYÓGYorvos
                      Néhány dologra szerettem volna felhívni a figyelmet, amire senki sem figyelt:

                      Роbyata, Lev Romanov és a hozzá hasonlók, akik ss ... legyen az
                      A T-14-et eddig csak egy 7,62 mm-es géppuskával szerelték fel a torony tetejére.
                      vegyél egy vonalzót és hasonlítsd össze az átmérőket (felülnézeti fotók állnak rendelkezésre) géppuskacsövek a torony tetején és ágyúk, majd nyugodtan lehet továbbmenni, mit: A T-14-et eddig csak egy 76 mm-es löveggel szerelték fel a torony elé.. bolond
                      Здравомыслящие ребята понимают, что в модуле на крыше башни установлен Корд или аналогичный 12,7-мм helikoptereken és felsőbb emeleteken dolgozni a városban. Az alsó célzó szektorban a mutatási szögeket tekintve az időjárás állomás érzékelő oszlopa legfeljebb 6°-ot fed le a szektort, a KAZ emitter és a rádióállomás antennája további 2°-ot. Helyzetük fix, ezért két módszer létezik - egy lövés kihagyása vagy a torony áthelyezése, amit alább ismertetünk GYAKORLÓ Ivanov I. I. (+).
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. gjv
                        gjv 18. május 2015. 13:44
                        +2
                        Idézet Karstól
                        Abban, amit a tervezők ott gondolnak.Aki még koaxiális géppuskát sem tett fel

                        Kérje meg a parancsnokot, hogy "hajoljon le"!

                        És nézzen bele ebbe a "lyukba", de először "egyezzen meg" a tüzérrel, hogy ne nyomjon semmit, különben te "lebontani a tornyot".
                      3. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:58
                        +1
                        Idézet a gjv-től
                        Kérje meg a parancsnokot, hogy "hajoljon le"

                        Я бы ему ПРИКАЗАЛ не высовыватся из люка в боевых условия,и должна быть автоматика которая запрещает как выстрел из пушки так и из спаренного при открытых люках.На Т-72-Т-80 точно была.
                      4. A megjegyzés eltávolítva.
                      5. gjv
                        gjv 18. május 2015. 14:10
                        +2
                        Idézet Karstól
                        Parancsolnám neki, hogy harci körülmények között ne álljon ki a nyílásból, és legyen olyan automatika, ami tiltja mind az ágyúból, mind a nyitott nyílású párosból való tüzelést.

                        Igen, párosítva van?
                        Idézet Karstól
                        Egyértelműen a T-72-T-80-on volt.

                        Nem hinném, hogy a T-14-en tervezőink teljesen megfeledkeztek a legénység biztonságáról! katona
                      6. Kars
                        Kars 18. május 2015. 14:22
                        +1
                        Idézet a gjv-től
                        Igen, párosítva van?

                        Igen, nem.
                        Idézet a gjv-től
                        Nem hinném, hogy a T-14-en tervezőink teljesen megfeledkeztek a legénység biztonságáról!

                        Ki tudja.
                      7. A megjegyzés eltávolítva.
                      8. gjv
                        gjv 18. május 2015. 14:27
                        +1
                        Idézet Karstól
                        Idézet a gjv-től
                        Igen, párosítva van?
                        Igen, nem.
                        Idézet a gjv-től
                        Nem hinném, hogy a T-14-en tervezőink teljesen megfeledkeztek a legénység biztonságáról!
                        ki az tudja.

                      9. Kars
                        Kars 18. május 2015. 15:07
                        +1
                        что почитали статью?про то что на Т-14 нет спаренного пулемета?что бы..не было ослабленной зоны..?
                      10. Hajnalba
                        Hajnalba 18. május 2015. 23:02
                        0
                        Idézet Karstól
                        Я бы ему ПРИКАЗАЛ

                        Хм, может вам не зарывать свой талант в землю, а поприказывать бравым военам из ВСУ повоевать на непобедимых и новых Оплотах (заодно прикажете построить хоть один для ВСУ, уважаемый почитатель ХБТРЗ) против недостроенного и фанерного Т-14? mosolyog Как известно, украинские киборги уже подбивали Армату mosolyog
                      11. Kars
                        Kars 18. május 2015. 23:08
                        +1
                        Idézet Dagentől
                        Hmm, talán nem kellene a földbe temetned a tehetségedet,

                        Vagyis Ön amellett van, hogy harci körülmények között a harckocsi parancsnoka kihajoljon a nyílásból?Egyébként ez nem sokat segít neki, ha nem sikerül a videós áttekintés, nem lesz körbelátása, mint a harckocsi parancsnoka volt a toronyban.
                        Idézet Dagentől
                        parancsoljon a bátor katonáknak

                        Ha parancsot adnak) 0 Gondoltam volna, de nem érdekes nekem menni.Főleg, hogy az 55. művészdandárban szolgáltam, és ott nem voltak tankok.
                        Idézet Dagentől
                        új erődök (ugyanakkor megrendelsz legalább egyet az ukrán fegyveres erők számára, a KhBTRZ kedves tisztelője) a befejezetlen és rétegelt T-14 ellen?

                        Elengedtem volna a gyári egyet az armata ellen, amit a felvonuláson mutattak be.
                        Idézet Dagentől
                        mint tudod, az ukrán kiborgok már kiütötték az Armatát

                        Nos, a milícia is látta a Fekete Párducot Shirokino közelében))
                      12. Kars
                        Kars 18. május 2015. 15:27
                        +1
                        ne vedd a vonalzót, ugyanez a torony van a T-90 MS Tagil-en is
                    7. Alekszej-74
                      Alekszej-74 18. május 2015. 16:00
                      +2
                      csak az egész világ nem tudja, hogy az "OPLOT" a legjobb... negatív
                      1. Kars
                        Kars 18. május 2015. 16:11
                        +1
                        Idézet: Alekszej-74
                        csak az egész világ nem tudja, hogy az "OPLOT" a legjobb

                        Készen állsz arra, hogy az egész világért felelősséget vállalj?És elvileg minden tanképítő ország azt hiszi, hogy a tankja a legjobb.
              2. KÖSZÖNÖK MINDENT
                KÖSZÖNÖK MINDENT 18. május 2015. 12:07
                +3
                Idézet Karstól
                Чесно все больше и больше похоже что думать и инженеры УВЗ становятся оксюмороном.

                Miből gondolod?
                1. Kars
                  Kars 18. május 2015. 12:31
                  +1
                  Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                  Miből gondolod?

                  Sokan, akik ismerik a megjegyzéseimet, ismerik a harckocsikhoz való hozzáállásomat. És tudják, hogy én személy szerint hogyan vártam, és még mindig várok egy új generációs harckocsira. És amit a felvonuláson mutattak, az nem nyűgözött le.a T-90-nel, amivel csak 80-ban tudták elérni a T-2006U szintjét és kissé túlszárnyalni
                  1. Altona
                    Altona 18. május 2015. 12:46
                    +7
                    Idézet Karstól
                    Sokan, akik ismerik a megjegyzéseimet, ismerik a harckocsikhoz való hozzáállásomat. És tudják, hogy én személy szerint hogyan vártam, és még mindig várok egy új generációs harckocsira. És amit a felvonuláson mutattak, az nem nyűgözött le.a T-90-nel, amivel csak 80-ban tudták elérni a T-2006U szintjét és kissé túlszárnyalni

                    ------------------------------
                    Egy zsidóval kapcsolatos vicc jut eszembe:"Moishe, vegyél karamellát a gyerekeknek. A gyerekek édességet akarnak. -Az én gyerekeim nem esznek karamellát, megérdemlik a csokoládét, de én spóroltam rájuk!"
                    1. Kars
                      Kars 18. május 2015. 13:08
                      +1
                      Nos, furcsa asszociációid vannak, én csak műanyag tartályokat veszek, és nem figyelek a prototípusuk származási állapotára
                      .
                  2. KÖSZÖNÖK MINDENT
                    KÖSZÖNÖK MINDENT 18. május 2015. 12:46
                    +8
                    Idézet Karstól
                    És amit a felvonuláson mutattak, az nem nyűgözött le, és nem láttam áttörő ötletet az UVZ-től, egy alkalommal

                    А броне капсула для экипажа?
                    Mi a helyzet a távirányítóval?
                    Mi a helyzet egy vadonatúj dízelmotorral?
                    Mi van Afganisztánnal?
                    És az új 125-ös fegyver?
                    A tank elektronikájáról nem is beszélve.
                    És mi a helyzet az áttörő ötletekkel?Vajon antigravitációs felfüggesztés, sínpisztoly helyett, vagy plazmasugárzó?
                    1. Kars
                      Kars 18. május 2015. 13:02
                      +1
                      Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                      А броне капсула для экипажа?

                      De úgy tűnik, nincs ott, csak egyesítették a teljes legénységet a VLD mögötti hajótestben.
                      Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                      Mi a helyzet a távirányítóval?

                      Mi ebben a különleges?A német Donar 2009 óta lakatlan toronnyal úgy ahogy van.Tessék az önjáró lövegeket,de a torony méreteit tekintve nincs messze az armatától.
                      Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                      Mi a helyzet egy vadonatúj dízelmotorral?

                      Alapvetően új?Persze értem, hogy minden új, ami nem B-92, de alapvetően az?
                      Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                      Mi van Afganisztánnal?

                      Munkáját nem mutatták be, és a KAZ létezése messze nem hír
                      Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                      És az új 125-ös fegyver

                      а что в нем такого нового?заявление на 15 процентов лучше немецкого Л55,так китайцы еще 5 лет назад заявили что ихняя на 40% лучше.
                      Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                      A tank elektronikájáról nem is beszélve.

                      Hát igen, a mi korunkban megleptek minket elektronikával, inkább emlékezzünk rá, mennyi szennyeződést öntöttek a 10 éve álló Oplot irányzóvödörre és az Armata hordójára.
                      1. Prapor-527
                        Prapor-527 18. május 2015. 13:27
                        +4
                        Idézet Karstól
                        Hát igen, a mi korunkban megleptek minket elektronikával, inkább emlékezzünk rá, mennyi szennyeződést öntöttek a 10 éve álló Oplot irányzóvödörre és az Armata hordójára.

                        Te, kedvesem, kiakadsz, mert Oroszországnak sikerült létrehoznia egy ilyen tankot, és Ukrajnának együtt kell dolgoznia vele szovjet múlt... amitől minden lehetséges módon visszautasítja.
                      2. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:35
                        +1
                        Idézet: Prapor-527
                        Te, kedves, megőrülsz, mert Oroszországnak sikerült létrehoznia egy ilyen tankot,

                        Я не прихую,а разачарован что РФ не удалось ПОКа создать подобный танк,может через пару лет и десяток милиардов рублей что то и выйдет,
                        Idézet: Prapor-527
                        a szovjet múlttal... amitől minden lehetséges módon visszautasít.

                        Nos, a T-80 platform még nem dolgozott ki minden lehetőséget, de a T-64 normális a költségvetési fejlesztésekhez.
                      3. Prapor-527
                        Prapor-527 18. május 2015. 13:49
                        +1
                        Modern tankot nem lehet "pár év alatt" létrehozni...
                      4. Prapor-527
                        Prapor-527 18. május 2015. 13:53
                        0
                        Idézet: Prapor-527
                        Nos, a T-80 platform még nem dolgozott ki minden lehetőséget, de a T-64 normális a költségvetési fejlesztésekhez.

                        Egyetértek. De tovább kell lépned. A szovjet "páncélos páncél" egyszer véget ér...
                    2. iConst
                      iConst 18. május 2015. 13:32
                      0
                      Jegyzeteim az objektivitás kedvéért:
                      Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
                      Idézet Karstól
                      És amit a felvonuláson mutattak, az nem nyűgözött le, és nem láttam áttörő ötletet az UVZ-től, egy alkalommal

                      А броне капсула для экипажа?
                      - Határozottan áttörés.
                      Mi a helyzet a távirányítóval?
                      - Nos, sok terméken használják már
                      Mi a helyzet egy vadonatúj dízelmotorral?
                      - Mit jelent az "alapvetően" új? Más elvek alapján? Akkor nem dízel.
                      Mi van Afganisztánnal?
                      - Az összes fejlett hadseregnek viszonylag hosszú ideje van aktív védelme. A kérdés a hatékonyság – de a paramétereket nem hozzák nyilvánosságra.
                      És az új 125-ös fegyver?
                      - Az ilyen vagy hasonló kaliberű fegyvereknél ragyogó paraméterek vannak megadva. Ez egy-két lépés előre, de nem áttörés.
                      A tank elektronikájáról nem is beszélve.
                      Nem sokat tudunk az elektronikáról. Hagyományosan a szovjet-orosz hadiipar gyenge pontja volt. És ha a hatékonyság tekintetében megközelítették a külföldi modelleket, akkor a súly- és méretmutatók tekintetében elvesztek.
                      És mi a helyzet az áttörő ötletekkel?Vajon antigravitációs felfüggesztés, sínpisztoly helyett, vagy plazmasugárzó?
                      - Вы забыли про еще один момент: композитная броня. Здесь может быть действительно прорыв. Но - т-с-с-с!

                      A fő áttörés a modularitás és a modernizáció magas tartaléka. Y. Kedmi, a szovjet származású izraeli elemző nagyra értékelte Armatát, nem mulasztotta el megjegyezni, hogy a legújabb módosítások Merkavájában már alkalmaztak néhány megoldást.
                      1. Kars
                        Kars 18. május 2015. 13:39
                        +1
                        Idézet az iConsttól
                        A fő áttörés a modularitás

                        Modularitás – valóban létezik?
                        Idézet az iConsttól
                        magas korszerűsítési fedezet.

                        Nos, ez egy vadonatúj tank, és már bólogat a modernizációs készlet?
                        Idézet az iConsttól
                        akkor néhány megoldást már alkalmaztak a legújabb módosítások Merkavájában.

                        Модульная броня и Каз
                      2. iConst
                        iConst 18. május 2015. 14:07
                        +3
                        Idézet Karstól
                        Idézet az iConsttól
                        A fő áttörés a modularitás

                        Modularitás – valóban létezik?
                        - Nem persze, hogy nem! Üres fészkek - szóval, szórakozásból ... mosolyog
                        Idézet az iConsttól
                        magas korszerűsítési fedezet.

                        Nos, ez egy vadonatúj tank, és már bólogat a modernizációs készlet?
                        - Egy vadonatúj kód valamikor nem lesz teljesen új. Nagyszerű az az ember, aki előre néz...
                        Idézet az iConsttól
                        akkor néhány megoldást már alkalmaztak a legújabb módosítások Merkavájában.

                        Модульная броня и Каз
                        - És nem csak.

                        Harcoltál az Erődért. Mindenesetre nincs értelme összehasonlítani ezeket a harcjárműveket, mert az Oplot egy evolúciós jármű - a "klasszikus" szovjet tanképítési iskola fejlődésének folytatása. Az Armata forradalmi. Hangsúlyozom - nem megy jobban vagy rosszabbul - Armata fogalmilag совершенно другая по компоновке узлов и агрегатов.
                      3. Kars
                        Kars 18. május 2015. 14:38
                        +1
                        Idézet az iConsttól
                        Az Armata az egységek és szerelvények elrendezését tekintve elvileg teljesen más.

                        aminek még bizonyítania kell.

                        és mi van nem csak az almati merkavában vagy fordítva?

                        Nem láttam üres fészket. És általában mit értesz a platform modularitásáról?
              3. Alekszej-74
                Alekszej-74 18. május 2015. 15:57
                0
                Igen, barátom, te pesszimista vagy, de...
        2. iConst
          iConst 18. május 2015. 13:13
          +1
          Idézet Muadipustól
          Többet fog tenni. Amit a felvonuláson mutattak, az lényegében üres.

          Srácok, hallgattok, de nem hallotok – az Armata egy moduláris platform. Ez pedig azt jelenti, hogy ha kell, raknak egy 12,7-es géppuskát vagy valami mást.
          Így (remélem) közvetlenül a csapatokban lehet majd konkrét feladatokra „élesíteni” egy harcjárművet.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. gjv
            gjv 18. május 2015. 14:16
            +1
            12,7 már állva - a torony moduljában.
            7,62 már állva - спаренный с пушкой, смотрите справа прорезь в кожухе пушки.
            1. Kars
              Kars 18. május 2015. 14:39
              +1
              a tornyon 7,62 majdnem az MS másolata
              párosítva - nem, nem látszik, hogy ott van-e vagy sem, olvastad a cikket?
      2. Altona
        Altona 18. május 2015. 12:31
        +5
        Idézet Karstól
        Miért? Mert kihajtottak)))
        jó lesz, ha 20-45 mm-es gyorstüzet raknak, de az UVZ nem húz valami kreatívat.

        -----------------------
        Már több száz "karmasztot" égettél el a Donbassban... Valószínűleg ez a te arroganciád innen... Na, akkor a fél világot a felvonulás után a gatyába rakták?
        1. Kars
          Kars 18. május 2015. 12:48
          +1
          Idézet Altonától
          Már több száz fegyvert elégettél a Donbászban.

          ezer apróság.
          Idézet Altonától
          Mi tette aztán a fél világot a gatyába a felvonulás után?

          úgy tűnik, vagy akar tűnni. Ahogy mondani szokták, a dreadnought a csatahajót elavulttá tette, de a csatahajók flottáját nem
          Idézet Altonától
          .Отсюда наверное высокомерие ваше..

          tankimádóként ez inkább csalódás.
          1. Altona
            Altona 18. május 2015. 13:02
            +1
            Idézet Karstól
            úgy tűnik, vagy akar tűnni. Ahogy mondani szokták, a dreadnought a csatahajót elavulttá tette, de a csatahajók flottáját nem

            --------------------
            Nekem semmi sem tűnik, a Facebook csak úgy robbant fel a kommentekkel a Victory Parade után... Több csoport is létrejött a tankokról és a páncélozott járművekről, teljesen más emberek írnak kommenteket, mint a félelmetes, csodálatos, gyönyörű, erős, a béke pajzsa, az amerikai játék vége. .. Nos, Önt nem érdekli az angol szegmens, így nem kell tudnia ezeknek a szavaknak a jelentését az Armatáról ...
            1. Kars
              Kars 18. május 2015. 13:44
              +1
              Idézet Altonától
              Nekem semmi sem tűnik, Facebook

              A Facebook egy mutató))
              Idézet Altonától
              félelmetes, csodálatos, gyönyörű, erős, a béke pajzsa, az amerikai játéknak vége.

              mindig van minden légcsavar, nem csak az Orosz Föderációban vannak proszralopolimerek))
              И не удивлюсь что какие то военные концерны вполне могут под этот шумок выбивать денег из конгресса или бундестага.
              1. Altona
                Altona 18. május 2015. 15:00
                0
                Idézet Karstól
                A Facebook egy mutató))

                ------------------
                A "világ hangulatának mérésére" elég mutató, nem használom többre...
      3. Perse.
        Perse. 18. május 2015. 13:55
        +1
        Idézet Karstól
        jó lesz ha 20--45mm gyorstüzet raknak

        Szia Kars! A T-95-ön ("195" objektum) egy 30 mm-es 2A42-es automata ágyú volt (mint a BMP-2-n vagy a BMPT-n). A fő fegyverrel együtt a harci modulba volt szerelve. Ugyanakkor az automata fegyvernek saját meghajtói voltak, függőlegesen és részben vízszintesen is. 180 fokkal nem tudott elfordulni, de bizonyos szektorokban önállóan tudott dolgozni, a fő lőszer túlzott fogyasztásának alternatívája a 30 mm-es gyorstüzelő fegyver. Azokat a célpontokat, amelyekre nem érdemes drága nehéz lövést költeni (a "fő kaliberű" T-95, - 152 mm-es 2A83 ágyú), automata ágyúból lőtték le. A T-95-ös fotón (kattintható) a 30 mm-es löveg a torony oldalsó tetejéről látható. Nem akarok kommentálni az "Armatát".
        1. Kars
          Kars 18. május 2015. 14:44
          +1
          hi
          Idézet Perse-től.
          Nem akarok kommentálni az "Armatát".

          hogy mit kell csinálni, az gond
          Gur Khan: Egy harckocsi fejlett FCS-vel, erős védelemmel a kapszulában lévő legénység számára, valamint egy 152 mm-es ágyúval, aminek lövedéke "egy méter acélon ég át", 2010-től már tömegesen is gyárthatnánk. Ennek a tanknak a neve T-95. Valaki elmagyarázza nekem, miért vágták le a kész autót, de milliárdokat költöttek ugyanannak, de még rosszabbnak a létrehozására. Valójában a T-14-ben egyszerűen nem lehet 152 mm-es ágyút ragasztani, bárki bármit mond. Ehhez meg kell erősíteni a vállpántot, ami azt jelenti, hogy cserélni kell a fattyú lepedőt. És még mindig nem tudni, hogy a hajótest magassága elegendő-e az AZ-hoz hosszabb lőszerrel. Így a T-14 újrafegyverzése ismét egy gyakorlatilag új harckocsi létrehozását jelenti. És vajon miért nem tették ezt azonnal? Nos, mi a fenének volt az, hogy bekerítettem a kertet - időt és pénzt pazarolni???


          Ugyanakkor, valahogy váratlanul, szóba került a tankok használatának általános koncepciójának megváltoztatása. Érted az ötletet? De aztán egy kis váratlan dolog történt - 13. november 2009-án a haditengerészet 31. arzenáljában Uljanovszkban tűz ütött ki az egyik műhelyben, ahol a lőszert ártalmatlanították. Emberek haltak meg. Ahogy Dmitrij Medvegyev elnök akkor kijelentette, az Uljanovszkban történt robbanások a lőszerártalmatlanításért felelősök hanyagságának következményei. Egyszerre több vezérőrnagy is leszállt posztjáról, köztük Khalitov, aki egyéb ügyekben sem maradt sokáig munkanélküli - szinte azonnal átkerült az Uralvagonzavod speciális felszerelésekért felelős vezérigazgató-helyettesi székébe. Putyin miniszterelnök már decemberben megérkezett a Nyizsnyijtagil-i UVZ-hez, ahol arról tájékoztatták (bemutatóval), hogy szinte minden páncélozott járművünk kész, és az ígéretes fejlesztések is alig érik el a nyugati BTT szintjét. A találkozó eredményeként elfogadták a BTT fejlesztésére vonatkozó új koncepciót, amelyet teljes egészében az Uralvagonzavod írt maguknak. Azonnal számos program bezárása következett, köztük a T-95 harckocsi. 2010 májusában i.e. pontosan 5 évvel ezelőtt a GABTU összegezte az új platformokra vonatkozó javaslatok "versenyének" eredményeit. Egyáltalán nem meglepő, hogy az UKBTM nyerte a versenyt. Ezt követően megállapodást kötnek vele a K + F végrehajtására az "Armata" kóddal ... És most a "The Pentagon Wars" filmet nézzük, és párhuzamokat keresünk ...
          1. Perse.
            Perse. 18. május 2015. 21:52
            +1
            Idézet Karstól
            hogy mit kell csinálni, az gond
            Hálátlan üzlet, "sika" széllel szemben. Sok furcsa dolgot azonban feltár a technikánk. Minél többet gondolok rá, annál inkább "csalódottabb" vagyok kapitalizmusunkban.
    2. Baikonur
      Baikonur 18. május 2015. 10:26
      +2
      Idézet: _Aleksey_
      Я думаю поставят более мощный пулемёт

      Természetesen! Ez még "nyers" minta! Az állami tesztek csak a 15. év végén kezdődnek. A katonaság is kifejezi kívánságait, és még sok mást !!!
    3. 4elovek
      4elovek 18. május 2015. 10:37
      +6
      Miért nem tesz egy ilyen távirányítós egységet?
      Vagy kettőt?
      1. BABAY22
        BABAY22 18. május 2015. 11:14
        +5
        GSh-6-23? A tűz sebessége akár 10000 167 lövés percenként (XNUMX lövés másodpercenként). Helikopterekkel és drónokkal, ha csak.
      2. Fekete ezredes
        Fekete ezredes 18. május 2015. 12:29
        +2
        Ez egy léghűtéses egység. Vagy abban reménykedsz, hogy a T-14 egy támadórepülőgép sebességével száguld majd körbe a csatatéren, ami elegendő 6 hordó hűtésére?
        belay belay belay
    4. Prapor-527
      Prapor-527 18. május 2015. 10:39
      +5
      Idézet: _Aleksey_
      Я думаю поставят более мощный пулемёт

      Meg tudod csinálni így...
    5. Lenin
      Lenin 18. május 2015. 11:07
      +2
      Согласен. Смысл обсуждать экспериментальную партию, тем более для парада.... В серию Т-14 может пойти с более современным вооружением.
      1. KÖSZÖNÖK MINDENT
        KÖSZÖNÖK MINDENT 18. május 2015. 12:10
        +1
        Idézet: Lenin
        Согласен. Смысл обсуждать экспериментальную партию, тем более для парада.... В серию Т-14 может пойти с более современным вооружением.

        Mutattak nekünk egy párt a felvonulásra, hozzáértő vélemény van, hogy összesen kb 100 darabos parti ment a csapatokhoz. Különféle éghajlati övezetekben történő teszteléshez.
        Но об этом по СМИ просто не трубят.
        1. Kars
          Kars 18. május 2015. 12:32
          +1
          Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
          Но об этом по СМИ просто не трубят.

          Nos, igen, és az összes katonától elvették a telefonokat, bezárták a közösségi oldalakat, valamint minden vasutastól és autóstól.
          1. KÖSZÖNÖK MINDENT
            KÖSZÖNÖK MINDENT 18. május 2015. 12:49
            +4
            Idézet Karstól
            Nos, igen, és az összes katonától elvették a telefonokat, bezárták a közösségi oldalakat, valamint minden vasutastól és autóstól.

            Nem hasonlítja össze az ukrán bedlamot, amelyet tévesen hadseregnek neveznek, és az orosz fegyveres erőket.
            Itt a közösségi hálózat egy titkos fotójával ellátott oldalához gyorsan lecsavarják annak a fejét, akinek szüksége van rá.
            1. Kars
              Kars 18. május 2015. 13:09
              +1
              Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
              itt egy titkos fotóval ellátott közösségi oldalra gyorsan lecsavarják annak a fejét, akinek szüksége van rá

              Persze persze.))
              Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
              Nem hasonlítja össze az ukrán bedlamot, amelyet tévesen hadseregnek neveznek, és az orosz fegyveres erőket.

              то то фото-видио армат для парада по сети с февраля гуляют.
          2. csak kihasználni
            csak kihasználni 18. május 2015. 12:51
            +8
            ó Uram, megint valahogy hírszerzési információkat kapnak a közösségi hálózatokon, tényleg nem vagyunk testvérek veled, nem voltak hülye emberek a családunkban.
            Mondd meg a nulovichnak (aki hozott neked sütit, de elfelejtette a lekváros hordót), hogy az Egyesült Államok több tízmilliárd dollárt pazarol a CIA-ra, az államoknak nincs szükségük rájuk, mert vannak közösségi hálózatok és YouTube, minden ott vannak a titkos adatok.
            A Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács annyi bizonyítékot kapott ott, hogy az internetezők már fel voltak háborodva, mert tudják, mi az a hamis fiók, és hogyan lehet promotálni a csoportot és a spamet, és hogy akár 10 ezer fiók létrehozása is egy napi munka egy ember számára. pár három értelmes kódoló, akik majd megmutatják, hogy Zimbabwe megtámadta a külvárost, és hogy a zuluk elfoglalták Lvivot.
    6. st25310
      st25310 18. május 2015. 13:20
      +1
      Természetesen géppuskát és 152 mm-es ágyút is raknak majd. Csak arról van szó, hogy embereink úgy döntöttek, hogy nem idegesítik fel idő előtt nyugati partnereiket.
  2. Dazdranagon
    Dazdranagon 18. május 2015. 10:21
    +20
    A tank még tesztelés alatt áll, sok minden változni fog a tömeggyártás előtt.
    1. oleg gr
      oleg gr 18. május 2015. 10:32
      +5
      Совершенно согласен. Это только пред серийные образцы, которые тестируются в войсках.
      1. Petr Timofejev
        Petr Timofejev 18. május 2015. 12:03
        +2
        Az új orosz T-14 "Armata" vagy T-99 "Priority" harckocsik sorozatgyártása 2015-ben és 2020-ig bontakozik ki.
        Вооруженные Силы РФ получат 2,3 тысячи таких машин.

        Az orosz védelmi minisztérium ténylegesen megtagadta a T-90 harckocsik vásárlását, és az új Uralvagonzavod harcjármű (az új orosz "Armata" harckocsi) munkálatainak befejezése előtt a katonai osztály fenntartani kívánja a harcképességét. a páncélos erők a "huszadik század második felének legjobb harckocsijának" T-72 mélyreható modernizálásával. Az orosz tankereknek további három évet kell várniuk, amíg a XNUMX. század legújabb harckocsija szolgálatba áll.


        Az orosz védelmi minisztérium eddig 170 darab T-72-es fő harckocsi modernizálására kötött szerződést az Uralvagonzavoddal, több mint hatmilliárd rubel értékben.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. fedor13
    fedor13 18. május 2015. 10:22
    +4
    A tank csak "űr".Nem lepődök meg ha több föld-levegő rakéta is van.
    1. Simon
      Simon 18. május 2015. 10:29
      +1
      Vagy esetleg valami más kerül fel az "Armatára". A lényeg a tank, de bármit kitalálhatsz, amit akarsz. A tervezők feje ravasz a fikcióra. mit
  4. Hypericum
    Hypericum 18. május 2015. 10:23
    -9
    Erdőben tank mozgatásakor a felső géppuska egyszerűen leszakadhat ágakkal, lakott területen felülről leomlott törmelékkel lehet feltölteni, így az ágyúval koaxiális géppuska egyszerűen létszükséglet.
    1. Lakatos
      Lakatos 18. május 2015. 10:33
      +18
      Idézet: Zveroboy
      Egy tank mozgatásakor az erdőben a felső géppuskát egyszerűen letéphetik az ágak

      Igen igen, és a törzset is meghajlítja az ágakkal, a hernyók levágják a bokrokat, nem, kell egy géppuska valahol az alja alá, biztos nem nyúl hozzá senki! wassat
      1. Hypericum
        Hypericum 18. május 2015. 11:07
        0
        A dél-afrikai harckocsik üzemeltetésének tapasztalatai szerint az erdőben kétszer is elromlik a felső géppuska. A lényeg pedig az, hogy csak egy felső géppuska nem elég.
        1. iConst
          iConst 18. május 2015. 14:19
          +2
          Idézet: Zveroboy
          A dél-afrikai tankok üzemeltetésének tapasztalatai szerint a felső géppuska az erdőben

          Nem folytathatja tovább. A Tank in the Woods jó cím egy tankthrillerhez.

          Ha feltételezzük, hogy csak át kell masírozni a dzsungel egy biztonságos szakaszán (bokron) - akkor a géppuska eltávolítható - nem különösebben nehéz feladat.
    2. flSergius
      flSergius 18. május 2015. 10:35
      +10
      a felső géppuska egyszerűen leszakítható ágakkal


      Gyurmával van felragasztva? Lehet, hogy leül egy varjú, megragadja a mancsával, letépi és a fészekbe viszi? bolond És nem bántani az erdőn áthaladva a törzs hátra van fordítva.

      És a fő kérdésről: miért hozták létre a Terminátort? Majd ő vezeti a gyalogságot. És ha ez nem elég ahhoz, hogy a 7,62-t egy "zsinórral" vagy egy gránátvetővel helyettesítsd, esetleg egy kis habarcsot, mint egy "Merkava".
    3. MoOH
      MoOH 18. május 2015. 11:18
      +3
      Idézet: Zveroboy
      Erdőben tank mozgatásakor a felső géppuska egyszerűen leszakadhat ágakkal, lakott területen felülről leomlott törmelékkel lehet feltölteni, így az ágyúval koaxiális géppuska egyszerűen létszükséglet.

      Есть очень простой способ, опробованный евреями и американцами. Спаренный пулемет устанавливается не в маску пушки, а накладывается на ее ствол снаружи.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. gjv
        gjv 18. május 2015. 14:24
        0
        Idézet: Zveroboy
        De a lényeg az, hogy csak egy felső géppuska nem elég

        Idézet flSergiustól
        És ha ez nem elég, cserélje ki a 7,62-t egy "zsinórra"

        Idézet a MooH-tól
        A koaxiális géppuska nincs beszerelve a pisztolymaszkba

        12,7 már állva - a torony moduljában, és ez nagy valószínűséggel pontosan így van zsinór.
        7,62 már állva - ágyúval párosítva, nézd jobb oldali nyílás a pisztoly házában.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 18. május 2015. 16:33
          0
          Idézet a gjv-től
          A 12,7 már áll - a torony moduljában, és ez nagy valószínűséggel Kord.
          A 7,62 már áll - ágyúval párosítva, lásd az ágyúház jobb oldali nyílását.

          gjv, lehet, hogy nem kéne ennyire kategorikusnak lenned?
          Ez a slot ismert, már felfigyeltek rá.
          Vízszintesen magasabban van, mint a törzs.
          - Feltételezhető, hogy a szösz és a szikra nem ugyanazon a vonalon, hanem párhuzamosakon van, de akkor a rés függőlegesének többnek (lefelé) kell lennie ...
          - Feltételezhető, hogy a törzsek egyáltalán nem párosítva, hanem szinkronban vannak, de ebben az esetben képzeljük el, hogy hol legyen a tengely az iker bölcsőjének rögzítéséhez... közvetlenül a mélyedésnél.

          Valahogy ezt a fotót hárman vették figyelembe – nem volt konszenzus.
          Xs.
  5. Loner_53
    Loner_53 18. május 2015. 10:23
    +2
    A lényeg, hogy bemenjünk az "Armata" sorozatba, és ott mindent megadnak, ami kell, az biztos mosolyog
  6. GeorgeSev85
    GeorgeSev85 18. május 2015. 10:23
    +1
    Igen, várj a következtetésekkel .. módosítani is fognak... Nem lepődök meg, ha 30 mm-t csatolnak a főpisztolyhoz. 2A42.
  7. udvarias ember
    udvarias ember 18. május 2015. 10:25
    +5
    Megmutatták nekünk a felvonulást. És valójában, hogy lesz-e.
  8. jaguarstas
    jaguarstas 18. május 2015. 10:25
    +1
    Mindezeket a "finomságokat" a befutás eredményeinek kell megoldani. Szerintem a tervezők nélkülünk is képesek lesznek felismerni a hiányosságokat. És azokat, amelyeket nem észlelnek azonnal, a tankerek jelezzék.

    Заметно, что у американского ТТВ и Старика из ЮАР башни намного меньше чему Арматы.
  9. prabiz
    prabiz 18. május 2015. 10:26
    0
    Nem kell sietni, az Armata géppuskájának korszerűsítése nem fog megvárakozni!
  10. Vatnik88
    Vatnik88 18. május 2015. 10:27
    +6
    "Почему у младенца нет зубов"
  11. sir_obs
    sir_obs 18. május 2015. 10:27
    +4
    Ahogy Lenin nagypapa mondta egy híres filmben: "egy bolond annyi kérdést tud feltenni, hogy ezer bölcs nem tudja megoldani."
  12. Hauptam
    Hauptam 18. május 2015. 10:32
    +2
    Вопрос спаренного пулемета это вопрос ни о чем! Дело 5 минут.
  13. Viktor-M
    Viktor-M 18. május 2015. 10:32
    +1
    Miért nincs az "Armatában" koaxiális géppuska?

    Ha nincs telepítve, az nem jelenti azt, hogy nem létezik. Isten tudja, mit lehet még telepíteni az ottani "Armatára"?
  14. yuscs
    yuscs 18. május 2015. 10:36
    +9
    Извините,что не в тему. Тут новость прошла,что Украина потребовала от Монголии компенсацию за разрушенный Киев и геноцид укаинцев татаромонголами.В случае отказа Украина потребует введение санкций против Монголии. Представитель парламента Монголии заверил украинскую сторону,что они готовы возместить ущерб пострадавшим и их родственникам,пусть предоставят списки и добавил,что документов о существовании украинцев в11 веке он не встречал.=)))
    1. gans_sp
      gans_sp 18. május 2015. 11:17
      +2
      Valójában vicc volt.)
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Nayhas
      Nayhas 18. május 2015. 12:27
      -1
      Idézet yushtól
      Itt ment át a hír, hogy Ukrajna kártérítést követelt Mongóliától a lerombolt Kijev miatt

      Akkor nem Kijev, hanem Mankerman.
      PS: Tapasztalt már fáziseltolódást Ukrajnában? Ukrajnáról is beszélsz a feleségednek az ágyban?
      1. yuscs
        yuscs 18. május 2015. 13:04
        0
        Idézet a nayhastól
        Idézet yushtól
        Itt ment át a hír, hogy Ukrajna kártérítést követelt Mongóliától a lerombolt Kijev miatt

        Akkor nem Kijev, hanem Mankerman.
        PS: Tapasztalt már fáziseltolódást Ukrajnában? Ukrajnáról is beszélsz a feleségednek az ágyban?


        Általában vicc volt, de ha hamlo vagy az életben, akkor csak együttérezni tudok. A nevelési hiányosságokat nehéz pótolni.
  15. 80
    80 18. május 2015. 10:37
    -2
    A torony elrendezése nem sikerült. Közvetlenül a géppuska előtt két kiálló elem található, amelyek korlátozzák a tüzelési szektort. Plusz egy antenna a torony hátulján. Összességében nincs mód 360 fokos tüzelésre.
  16. saag
    saag 18. május 2015. 10:37
    -15
    Adott: dinamikus védelemmel ellátott harckocsi, a felső félteke áttekintését biztosító radarberendezések, ütőelemes aknavetők, zavaró megoldás: ATGM tandem robbanófejjel, radar-elnyelő bevonattal, mozsár kilövés, száloptikás vezérlés (lebegő lőszer változata) elektromos hajtással), elektronika legalább és rézárnyékolásban van, kormányok pneumatikus hajtásai, a lőszer a toronyra esik, a kumulatív sugár fenékig ég, erős tűz keletkezik, minden ami robbanhat - robban, a torony elrepül a disznókhoz, a félig kagylótól sokkos legénység kimászik az alsó nyíláson, majd kézifegyverek hatására esik
    1. Moore
      Moore 18. május 2015. 11:30
      +9
      Это-ПЯТЬ.
      1. A habarcsindítás azért van, hogy jobban lássuk a számítás helyét?
      2.Optikai szál – igen, hűvös.
      3.Пневмоприводы - наше фсё. ПАД для них размещаем на рядом летящем пепелаце или ставим компрессор?
      4. A rádióelnyelésről és a többiről én, hallgatók hallgatója hallgatok.
      Nem egyszerűbb Svidomo módján: letépni a nyílást, és odadobni egy citromot?
      A mínusz nem az enyém. Igazán boldoggá tettél.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 18. május 2015. 12:00
      +2
      Saag számára:

      КАЗ типа Трофи такой ПТУРС, летящий сверху, перехватит.
      Talán az Armatán egy hasonló KAZ.

      Ez körülbelül az OBPS KAZ általi lehallgatása, a fejlesztők véleményem szerint visszautasították
      promóciós céllal: gyors uránrudat eltalálni nagyon
      трудно, повредить - еще труднее.
      1. brn521
        brn521 18. május 2015. 13:25
        +2
        Idézet tőle: voyaka uh
        nagyon eltalált egy gyors uránrudat
        трудно, повредить - еще труднее.

        Nem kell megsérteni, elég csak feltörni a repülésstabilizátort. Akkor már nem tud áttörni a páncélon, mert. ehhez az szükséges, hogy tájolása egyértelműen egybeessen a mozgás irányával.
    3. Aleks tv
      Aleks tv 18. május 2015. 12:20
      +7
      Idézet Saagtól
      halmozott sugárégések a fenékig

      Wah ... erre a kifejezésre a BTViT Tanszék tanárai rákényszeríthetnék, hogy gázálarcban hallgasson előadást - az oktatási anyagok asszimilációjának javítása érdekében.)))
      Rákacsintás
      Idézet Saagtól
      alsó nyílás

      Csak szomorkodok...)))
      Hívj fel, Saag.
      hi
  17. lehalk
    lehalk 18. május 2015. 10:49
    0
    „Azok számára, akik úgy gondolják, hogy a 7,62 mm-es géppuska nem elég hatékony egyes célpontokra, érdemes megemlíteni, hogy a T-14-et, akárcsak a különféle módosítások idősebb testvéreit, a T-90-et, minden bizonnyal egy rendkívül hatékony rendszerrel látják el. egy lövedék távoli felrobbantása röppályán” – írja a szerző.

    Mit akart mondani a szerző ezzel a mondattal? Én személy szerint nem értettem jól. Valószínűleg nem igazán tanítottak meg katonai ügyekre.
    1. salawat
      salawat 18. május 2015. 11:01
      +4
      Lehet, hogy a repeszre vagy az OFS-re gondolt, amit közelről gyalogság ellen lehet használni?
  18. Eugene-Jevgenyij
    Eugene-Jevgenyij 18. május 2015. 10:50
    +4
    idősebb testvérei T-90 különféle módosításokkal

    Ha testvérek, akkor csak örökbe fogadtak
  19. STALGRAD76
    STALGRAD76 18. május 2015. 10:50
    0
    Feltételezem, hogy a tartály megjelenésében még sok minden megváltozik, mielőtt üzembe helyezik...
  20. pv1005
    pv1005 18. május 2015. 10:52
    +2
    gyakorlatilag lehetővé teszi a célpontok kilövését 360 fokos sugarú körben


    Elnézést a jó urak, de mióta kezdték a sugarat fokban mérni??? igénybevétele Aztán már rég befejeztem az iskolát, lehet, hogy lemaradtam valamiről.
    1. Szemjon Szemenics
      Szemjon Szemenics 18. május 2015. 11:35
      +1
      Idézet innen: pv1005
      Mióta mérik a sugarat fokban?

      Fél litert fokban mérnek italok
    2. pv1005
      pv1005 18. május 2015. 11:38
      +2
      Főleg a vizsga mínusz áldozatainak.
      Sugár (lat. sugár - kerék küllő, gerenda) - egy szegmens, amely egy kör (vagy gömb) közepét köti össze egy körön (vagy egy gömb felületén) fekvő bármely ponttal, valamint ennek a szegmensnek a hossza. A sugár az átmérő fele.
    3. Kalóz
      Kalóz 18. május 2015. 11:46
      +2
      Idézet innen: pv1005
      Извиняйте господа хорошие, а с каких пор радиус стали измерять в градусах??? recourse А то я школу давно закончил, может упустил чего.

      nevető Duc nem minden mérnök, vannak guanitaria egyetemek és végzett iskolák is. A szerző láthatóan a vereség szektorára gondolt. És a sugár - na, egy 7,62-es géppuska mennyit tud ott húzni? 1000-1500 méter, ha jó a rálátás, akkor valójában sokszorosan kevesebb.
  21. torkosborz
    torkosborz 18. május 2015. 10:52
    0
    Появятся два 7.62 и один 12.7,и еще многое чего вкусного для врагов.
    1. Vladislav
      Vladislav 18. május 2015. 11:48
      0
      Elnézést, véletlenül kattintott!
  22. GYAKORLÓ
    GYAKORLÓ 18. május 2015. 11:19
    +2
    Szeretném felhívni a figyelmet néhány dologra, amire senki sem figyelt: 1 Az Armatánál a torony mérete valójában kisebb, de amit mindenki lát, az védőtest-készletek, valami külső hajótest. Aki nem érti, nézze meg a későbbi módosítások leopard 1 toronyját, rajta elölről és felülről láthatja, hogyan van felszerelve egy külső hajótest látszata. 2 Többször elhangzott, hogy a tank felépítése moduláris, ami azt jelenti, hogy mindent rögzíthetsz hozzá, amit a szíved csak kíván, vagy egy harci küldetés megkívánja. 3 Az Armata torony bal oldalán van egy "rés", esetleg 30 mm-es ágyúval, géppuskával vagy AG-val ellátott modulok vannak odaerősítve, akárcsak a cseh T-72 egyes változatainál.
    1. flSergius
      flSergius 18. május 2015. 11:44
      +3
      Az Armata torony mérete valójában kisebb, de mindenki védőtestet lát,


      Úgy tűnik, azt mondták, hogy a páncél moduláris. Tehát az izraelieknek is van modulárisuk. Ha rákeresel a google-ban a Merkava képeire, akkor az egész torony kívül tele van burkolatokkal, kivágásokkal, hogy a tűző nap alatt kitágítsák a fémet. Az ellenzéki brit tudósaink pedig azt kiabálták, hogy "karton-rétegelt lemez".
  23. bolat19640303
    bolat19640303 18. május 2015. 11:27
    +6
    A koaxiális géppuska előnye, hogy folyamatosan készen áll a lövész általi használatra. Kiválaszthatja, hogyan találja el az azonosított célpontot – ágyúval vagy géppuskával. A T-14-es kijelentette, hogy a parancsnok és a lövész egyaránt vezérelhet egy géppuskát a toronyon. És ha a parancsnok egy géppuskával oldalról talál el egy célpontot, és egyidejűleg a tüzér egy harckocsiveszélyes célpontot észlel elölről (például gránátvetőt vagy egy idiótát "Molotov-koktéllal"), és a fegyvercső páncéltörő alkaliber - ágyúból ütni ?? A koaxiális géppuska nem luxus, hanem súlyos szükséglet.
    Egyébként hány jármű pusztult el a torony veresége miatt a legyengült zónában, ahol az iker-PKT található? Nem sok.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 18. május 2015. 12:32
      +4
      Idézet tőle: bolat19640303
      A koaxiális géppuska előnye, hogy folyamatosan készen áll a lövész általi használatra.

      Jól mondod, bolat.
      hi
      Az iker-PKT, mivel nem hangzik furcsán, a tüzér fő fegyvere. Ritkán tétlen. Olyan ez, mint a kalapács - ami állandóan munkában van, szöszmötöl - egy kalapács, amit szükség szerint használnak.
      Bosszantó volt:
      - a magasság szempontjából szerény jellemzők esetén,
      - néha nem volt elég kaliber erő.
      - nem csak arra, hogy célzott tüzet vezessenek a látóirányító irányvonalán.

      A DUM az Armatán biztosan jó, egyszerűen szuper. Régóta álmodozunk erről, de nagy valószínűséggel ez a tank önvédelmi eszköze mindazoktól, akik szeretnek hetest cipelni a vállukon.
      Nem comme il faut, hogy a tüzér használja, ez zavarja a parancsnok munkáját a panorámában.
      A DUM inkább magának a parancsnoknak a fegyvere, hogy elpusztítsa a megfigyelés mellett elhaladó célpontokat anélkül, hogy elvonná a tüzért a fő munkától.
      Igen, egy lyuk egy koaxiális géppuska számára a torony elülső páncéljában - persze, ez nem jég ...
      Valahogy ki kell választani a kisebbik rosszat.
      Miért nem építi bele magát a pihe maszkba? Igen, növeljük a kalibert?

      Csak hangosan gondolkodva lássuk, milyen döntést hoznak.
      1. Kars
        Kars 18. május 2015. 12:51
        +2
        Idézet: Aleks TV
        Igen, egy lyuk egy koaxiális géppuska számára a torony elülső páncéljában - persze, ez nem jég ...
        Valahogy ki kell választani a kisebbik rosszat.

        Így előfordulhat, hogy egyesek megtörik a mintát)) különben már megszületik a szikra hiábavalóságának trendje)))
        1. Aleks tv
          Aleks tv 18. május 2015. 13:15
          0
          Idézet Karstól
          Így előfordulhat, hogy egyesek megtörik a mintát)) különben már megszületik a szikra hiábavalóságának trendje)))

          Darova, Andrej.
          Régóta nem beszéltek.
          hi

          A szöszökkel átfeszített fegyver természetesen kívánatos.
          Fanatizmus nélkül persze a törzsek száma szerint, de legyen. Egy szösz a tüzérnek nem elég.
          Itt van a 12,7-es - pont megfelelő, a páncél alatt, és lehet rá tisztességes szalagot készíteni.
          1. Kars
            Kars 18. május 2015. 13:47
            +1
            szia, nem volt sok téma.
            12,7 - az IS-7 orrát szeretem, csak a tetejét változtatjuk 14,5-ről 20-30 mm-re.Az oldalsó pedig 12,7
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. bolat19640303
        bolat19640303 18. május 2015. 12:53
        +2


        Idézet: Aleks TV
        A DUM inkább magának a parancsnoknak a fegyvere, hogy elpusztítsa a megfigyelés mellett elhaladó célpontokat anélkül, hogy elvonná a tüzért a fő munkától.


        Teljesen egyetértek veled, Alex. Egy harckocsitüzérnek kézifegyverekre van szüksége a harcban. Talán a T-14-nek ilyen vagy olyan formában lesz koaxiális géppuskája.
  24. st25310
    st25310 18. május 2015. 11:35
    +1
    Hová tűnt a szerelő?
    1. KÖSZÖNÖK MINDENT
      KÖSZÖNÖK MINDENT 18. május 2015. 12:15
      +2
      Idézet innen: st25310
      Hová tűnt a szerelő?

      Nyilván sofőrként vezetett a felvonuláson. nevető
  25. GYAKORLÓ
    GYAKORLÓ 18. május 2015. 11:46
    +2
    Ami a 7,62-es géppuskából való képtelenséget illeti 360 fokban - ahogy mondani szokták, felmosó mögé nem lehet bújni, sőt, ha a távolság akkora, hogy a cél mégis „elfér” az antenna mögé, a probléma megoldódott. a tornyot néhány fokkal elfordítva. Csatában pedig a legtöbb esetben, amikor géppuskából lőnek, senki sem fordítja jobbra balra a csövet, mert az irányzék lehetővé teszi, hogy egy viszonylag kis célt nagy távolságból eltaláljon, és a hosszú sorozatokat használják erkölcsileg elnyomja az ellenséget, vagy elpusztítani az akadályt rejtő célt.
  26. hurrikán 114
    hurrikán 114 18. május 2015. 11:48
    0
    Idézet: lehalk
    „Azok számára, akik úgy gondolják, hogy a 7,62 mm-es géppuska nem elég hatékony egyes célpontokra, érdemes megemlíteni, hogy a T-14-et, akárcsak a különféle módosítások idősebb testvéreit, a T-90-et, minden bizonnyal egy rendkívül hatékony rendszerrel látják el. egy lövedék távoli felrobbantása röppályán” – írja a szerző.

    Mit értett a szerző ezzel a mondattal?Én személy szerint nem értettem jól..Valószínűleg nem igazi módon tanítottak hadtudományra.


    És mi ez a mondat?
  27. RiverVV
    RiverVV 18. május 2015. 11:56
    0
    Mi értelme olyanról beszélni, ami nem létezik? A felvonuláson bemutatott harckocsik tornyai egyértelműen ideiglenesek. Mielőtt sorozatban elindítaná a gépet, még fűrészelni és fűrészelni kell. Ha tényleg egy 152 mm-es bolondot tesznek rá, akkor teljesen más lesz a torony megjelenése és a body kit is.
  28. Volka
    Volka 18. május 2015. 12:01
    0
    amit a Victory Parade-n mutattak még nem jelenti a végleges verziót, a védők is eljátszották, minek egyszerre mindent megmutatni, a koncepcióban a kulcs egy moduláris lakatlan torony, szóval vonj le következtetéseket, hogy mi és mennyi fegyver lesz bekerüljön a harckocsi egyik vagy másik módosításának harci készletébe, elvégre eddig csak egy frissített alvázat és egy csomó fegyvert és védelmi rendszert mutattak be, és mi lesz később, meglátjuk ... és ennek érdekében 2 fős személyzettel nagysebességű mobil tanketták (ersatz ATV) gyártását is megkezdik ...
  29. Szocsi
    Szocsi 18. május 2015. 12:08
    0
    Tankerek, miért hagyták el a koaxiális KPVT géppuskát a harckocsikon? A csatatéren van elég célpont, amelyre a fegyver felesleges, és a PKT meglehetősen gyenge.
  30. ssn18
    ssn18 18. május 2015. 12:12
    +3
    Miről beszélünk? A tankról keveset tudni. Mennyi készült? Azt hiszem, amikor a T-14-es gyártásba kerül, jelentősen el fog térni a bemutatotttól.
    Nos, ne felejtsd el a tábornok szavait a "partnerektől": "Ne attól félj, amit az oroszok mutattak, hanem attól, amit nem mutattak meg!"
    1. szablya
      szablya 18. május 2015. 12:31
      +1
      pontosan! onnan és rétegelt lemez elemek. szóval direkt megmutatták, hogy mi kerül majd a sorozatba, igen... Én általában abszurdnak mondanék minden szemetet, hagyd, hogy a "szakértők" őrüljenek meg, barom, mit találtak ki az oroszok nevető
  31. RUSSIVAN
    RUSSIVAN 18. május 2015. 12:24
    0
    A felvonuláson bemutatták a tank alapját, karosszériakészletek biztosan lesznek, ahogy a tank korszerűsítése, finomítása is, azt hiszem az OROSZ mérnök !!!
  32. szablya
    szablya 18. május 2015. 12:27
    +1
    Idézet Karstól
    És mit gondolsz akkor az Oplotról?Ami átment az államvizsgákon,és amit már exportál és üzemeltet egy külföldi ország.

    A T72 is átment a teszteken, és exportálják
    1. Kars
      Kars 18. május 2015. 12:36
      +1
      Idézet: szablya
      A T72 is átment a teszteken, és exportálják

      Valaki tagadja, hogy a T-72 egy harckocsi?
  33. AzBooksVedi
    AzBooksVedi 18. május 2015. 12:40
    +2
    De most komolyan.
    Akik részt vettek az adatbázisban a tankon.
    Meg tudná mondani, milyen gyakran használták a koaxiális géppuskát? Hatékony a modern DB-kben?
    Без сарказма и подначек, только ради инфы спрашиваю.
  34. bender8282
    bender8282 18. május 2015. 12:43
    0
    elvégre mindig lesznek pe.dr.il.-ek, akik mínuszt tesznek !!!!a tank, egy csoda!-kanapék és Rwoterek!
  35. major124
    major124 18. május 2015. 12:44
    -1
    Érdekes, de ha a páncélkapszulában lévő tüzérülésből meghibásodik a tűzvezető rendszer? Felmászhat a tüzér a toronyba és ott dolgozhat? hadiipari komplexumunk, de .....
    1. KÖSZÖNÖK MINDENT
      KÖSZÖNÖK MINDENT 18. május 2015. 13:06
      0
      Idézet tőle: major124
      Вот интересно,а если выйдет из строя система управления огнем с места наводчика в бронекапсуле?Есть возможность наводчику забраться в башню и работать там?

      Ott.
      1. Kars
        Kars 18. május 2015. 13:48
        +1
        Idézet: KÖSZÖNÖM MINDENKINEK
        Ott.

        Ki mondta ezt neked?Van egy harci rekesz a páncélkapszulából?
        1. arutun
          arutun 18. május 2015. 14:23
          0
          Idézet Karstól

          Ki mondta ezt neked?Van egy harci rekesz a páncélkapszulából?


          Igazad van, szerintem ilyen nyílás nincs, és nem is kellene, ha ez egy nyílás, akkor a tüzérnek könnyű lesz kinyitni, ami azt jelenti, hogy ez egy gyenge zóna, amelyet a legénység a "kapszulában" "nem tud megvédeni.
          A torony egyáltalán nem lakott, és 99%-ig biztos vagyok benne, hogy a legénység nem kerül át a toronyba, és soha nem is fog.
          Ellenkező esetben szinte minden ütés a toronyban = a legénység halála az átmeneti nyíláson keresztül.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  36. GYAKORLÓ
    GYAKORLÓ 18. május 2015. 13:33
    +2
    Ahhoz, hogy egy géppuska vagy valamelyik géppuska szinkronban tudjon működni a kilövővel, egyáltalán nem kell párosítani vele, például konténerben rögzíthető a toronyhoz, és normál esetben szinkronban működik. módban, de szükség esetén "független" módban is működhet. De a 7,62-es géppuska akár 200 méter (vagy talán több) távolságból oldalba szúrja a BMP-1-et (és talán nem csak a BMP-t), de az ellenség emberereje hatékonyan lőhető (a PKT-ból) távolról több mint 1200 méter, és tégla- vagy tömbfalat is tönkretehetsz belőle (nem túl vastag és ha tudsz rá lőni, hogy összedőljön). Lövedék távrobbanása röppályán - valószínűleg azt a lehetőséget jelenti, hogy egy HE lövedék a levegőben, bármilyen szükséges távolságból, ellenséges munkaerőre lőve felrobbant, miközben a lövedék a cél előtt vagy fölött felrobban, ami növeli a károsító hatását. . Nos, a tankot "kipróbálják - befutják" minden azonosított hiányosság megszűnik, valami új és hasznos kerül hozzá. Tapasztalatból tudom, hogy a mi fegyvereink a legjobbak a világon, és ha egy fegyver csöve meggörbül, és nincs máshonnan elvinni, akkor meg kell tanulni a meglévőt hatékonyan használni.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. gjv
      gjv 18. május 2015. 14:45
      +1
      Idézet: GYÓGYorvos
      а если у оружия ствол искривился и другого взять негде нужно научится эффективно использовать имеющееся.

      A DU-125 csomagtartó hajlításának számítási eszköze. A törzs termikus hajlításának automatikus elszámolására tervezték a HV és GN síkjaiban az MSA részeként. Növeli a kagylók ballisztikájának kiszámításának pontosságát. Ez az eszköz telepítve van az Armatára.
      A modulon pedig egy 12,7 mm-es géppuska található. És van egy koaxiális 7,62 mm-es géppuska, nézzen be a házban lévő nyílásba a fegyvertől jobbra.
  37. abc_alex
    abc_alex 18. május 2015. 14:34
    +2
    Idézet Karstól
    ....


    Itt mutatták meg az Armatát a Vörös téren. Mindenki tudja, hogy még nem ment át a teszten. A csapatoknál a tesztek el sem kezdődtek. Az a tény, hogy a felvonulásra speciálisan a gyári tesztelők dandárjai képeztek ki több katonai legénységet, az a foga akadt. Még hivatalos utasítás sincs a tankhoz. A katonaság a felvonulás előtt egyértelműen kijelentette, hogy a tesztek során minden rendszert ellenőrizni fognak, hogy megfelelnek-e a követelményeknek. Vagyis tank mint olyan még nincs.
    És nem mutattak tankot a felvonuláson. mutatta nehéz lánctalpas Armata platform és az arra épülő gépek. Sőt, sem mérnöki járművet, sem önjáró fegyvereket nem tudtak bemutatni, csak harckocsit és TBMP-t mutattak.

    Nos, már megjelentek az ukrán szakértők, akik magabiztosan kijelentik, hogy Armatában nincs páncélkapszula, és a géppuska torony képességei is elégtelenek.

    Kedvesem, ezt a tankot még élve sem láttad. Nemcsak megbízható adataid vannak, de még pletykáid is vannak, és ezeket a tizedik kézen keresztül szállították! Erről a tankról elméletileg is kevesebbet lehet tudni, mint ugyanarról a Merkaváról! Szóval milyen ijedtséggel döntöttél úgy, hogy beszélhetsz a kialakításáról? :)
    1. Kars
      Kars 18. május 2015. 15:09
      +1
      Idézet tőle: abc_alex
      Уважаемый, вы этот танк даже живьём не видели

      És ez nem ösztönzi őket arra, hogy azt állítsák, hogy az Armata egy szuper duper, és tovább, nincs analógja, jobb, bár mint észrevetted, nem voltak állami tesztek.
  38. árnyék
    árnyék 18. május 2015. 14:41
    +1
    És miből gondolod, hogy a T-14 így fog kinézni a felvonuláson? Rogozin már bejelentette, hogy a fegyvert 122-ről 152 mm-re cserélik. Talán más lesz a torony a tankon, de ezt a felvonulásra tették fel. A T-14 egy moduláris tartály, amely cserélhető blokkokból épül fel. Hogy fog kinézni a harcban, senki sem tudja.
  39. pik-ussur-lev
    pik-ussur-lev 18. május 2015. 15:18
    0
    Mindenesetre valami meglepetéssel készülnek....
  40. GYAKORLÓ
    GYAKORLÓ 18. május 2015. 16:37
    +2
    A thai tankokról: Egészen a közelmúltig régi amerikai és kínai tankokkal voltak felfegyverkezve. Az ország másodrangú harckocsikat vásárol, mert a harckocsi Thaiföldön nem más, mint a gyalogsági egységek támogatásának eszköze. Erdőben tankon harcolni kényelmetlen, csak helyenként jöhetnek jól és hatékonyak. Ha Thaiföld egy kevésbé járhatatlan ország lenne, és ott a harctereken meghatározó szerepet játszhatnának a tankok, akkor nagy valószínűséggel a hatóságaik nem is néznének az ukrán csodatankba, hanem nyugati barátoktól vennének valami komolyabbat.
  41. GYAKORLÓ
    GYAKORLÓ 18. május 2015. 16:47
    0
    A görbe csövéről írtam, nem feltétlenül a tank kilövőről, általában minden csövről, sőt általában bármilyen meghibásodásról. Ez azt jelenti, hogy semmilyen helyzetben nem adhatod fel a csatában, de meg kell találnod a kiutat a helyzetből. Az orosz katona mindig találékony és hozzáértő, így tudja, hogyan kell "puszta kézzel" nyerni.
  42. Canecat
    Canecat 18. május 2015. 19:40
    +1
    A tank elektronikájáról nem is beszélve.
    Nem sokat tudunk az elektronikáról. Hagyományosan a szovjet-orosz hadiipar gyenge pontja volt. És ha a hatékonyság tekintetében megközelítették a külföldi modelleket, akkor a súly- és méretmutatók tekintetében elvesztek.

    Aki a kérdésekre "halkan" válaszolt, az nem az orosz elektronika fejlesztésének tárgya volt. Nos, finoman szólva hi