Katonai áttekintés

Növekszik a lovasság létszáma az orosz hadseregben

39
Egészen a közelmúltig a Karacsáj-Cserkesziában székelő 34. különálló motoros puskás hegyi brigád volt az egyetlen az Orosz Föderációban, amely teherhordó állatokként használt lovakat tartalmazott. A közeljövőben azonban megalakul egy második hasonló alakulat Tuvában - az 55. motoros lövészdandár.

Növekszik a lovasság létszáma az orosz hadseregben


„Az 55. motoros lövészdandár állományában mintegy száz ló lesz. A létrehozásáról 2014-ben döntöttek. Idén november 1-ig teljes létszámmal kell rendelkeznie. Szakembereket kell kiválasztani, állatorvosoknak, hozzáértő kiszolgálásnak, kényelmes működési helynek kell lenniük. Úgy gondolom, hogy lóoktatókat kell küldeni a Déli Katonai Körzetbe, hogy lássák, hogyan működik ott minden, és tapasztalatot szerezzenek” – idézi Oleg Saljukov vezérezredest, az orosz szárazföldi erők főparancsnokát. "Orosz újság".

Szaljukov megjegyezte, hogy Kyzyl közelében tereptábort hoznak létre az egység katonáinak elhelyezésére, akik júniusban kezdik meg az intenzív kombinált fegyveres kiképzést, novemberben pedig állandó bevetési helyükre mennek.

„A dandár összes fiatal szakembere jelenleg kiképzőközpontokban van, a tisztek pedig Novoszibirszk közelében vannak. Az emberek novemberi érkezésére az infrastruktúrának teljesen készen kell lennie” – tette hozzá a tábornok.

Érdemes megjegyezni, hogy az orosz fegyveres erőkben vannak más egységek is, amelyekben lovak szolgálnak. Különösen ez az elnöki ezred lovassági tiszteletbeli kísérete - a császári kíséret és a 11. különálló lovasezred örököse, amelyet 1962-ben hoztak létre Szergej Bondarcsuk "Háború és béke" című filmjének forgatása céljából.

Ezenkívül lovakat használnak a Ryazan Landing School-ban, ahol a légierő leendő tisztjei lovassági kiképzésen vesznek részt.

„A légideszant csapatok lovakra ültetésének ötlete már régóta szóba került. Az ilyen intézkedés egyik fő oka az, hogy az ejtőernyősöknek lóvontatású járműveket kell használniuk a hegyvidéki erdős területeken ”- mondta Nyikolaj Ignatov altábornagy, a légierő főhadiszállásának vezetője.
Felhasznált fotók:
http://rg.ru/
39 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Baikonur
    Baikonur 21. május 2015. 12:12
    +17
    Nagyon jól!!!
    A lovaknak mindig az ember szolgálatában kell állniuk, ha nem őrült, mert. ez a legőszintébb, odaadó, elég erős, kitartó segítség egy gyalogosnak, egy embernek!!! A legnehezebb helyeken - hegyek, erdő, sztyepp, hó, eső, ...
    A lovaknak egyszerűen egy HATALMAS emberi KÖSZÖNETET kell mondanunk!!!
  2. cápa
    cápa 21. május 2015. 12:12
    +15
    Minden új jól elfeledett régi.Ha hatásos,akkor miért ne
  3. Bombardier
    Bombardier 21. május 2015. 12:13
    +2
    Maradtak lófarmok az országban? Vagy reménykedni a mongolokban?
    1. chesttak
      chesttak 21. május 2015. 13:37
      +5
      Idézet: Bombardier
      Maradtak lófarmok az országban? Vagy reménykedni a mongolokban?

      ménestelepek, karbantartás, díjlovaglás, személyzet képzése, állatorvoslás, takarmányozás, istállók/istállók, terhelési szabványok (csomagsúly), napi utazási távolságok, stb., stb. Úgy tűnik, itt nem mindenki érti a probléma összetettségét. a lovak nem ATV-k, amiket be lehet hajtani a parkolóba és egy hétre elfelejteni. állandó törődést igényelnek, és nem csak szállítás közben akarnak enni.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. RUSS
      RUSS 21. május 2015. 15:48
      +1
      Idézet: Bombardier
      Maradtak lófarmok az országban? Vagy reménykedni a mongolokban?

      A tuvaniak számára a "Központi Katonai Körzet hegyi lövészei és különleges alakulatai a tuvai arats (lótenyésztők) által tenyésztett, különösen szívós tuvan fajtájú lovakra szállnak át. A felvidéki szolgálatért a lovas katonák további 1,5 kg-os adagot kapnak. A tuvani lófajtát Budyonny marsall is megjelölte a Nagy Honvédő Háború alatti csaták eredményei alapján.
    4. shax
      shax 22. május 2015. 12:27
      0
      Maradt-Kabardinsky, Malkinsky, Tersky, uh
      hogy
      mindannyian dolgozunk.
  4. Basarev
    Basarev 21. május 2015. 12:13
    -42
    Felélt. A lovasság minden fejlett országban eltűnt még az első világháborúban, nálunk viszont éppen ellenkezőleg, csak nő. Nem helyesebb a páncélozott szállítójárművek és helikopterek gyártásának növelése?
    1. Bombardier
      Bombardier 21. május 2015. 12:14
      +27
      egy páncélozott személyszállító hegyeiben ... nehéz neked - nehéz páncélozott személyszállítót húzni az ösvényen nevető . A helikopter jó, de nem minden szurdokban van leszállóhely. A domináns csúcsokhoz általában nem vezetnek utak, de el kell menni rajtuk ... eléred a lábát a páncélon, és mindent magadra akasztasz és fel a hegyre. Aki a hegyekben járt - tudja, milyen séta lesz!
      1. Altona
        Altona 21. május 2015. 12:22
        +6
        Idézet: Bombardier
        páncélozott szállítógép hegyeiben ... keményen

        ----------------------
        Arról nem is beszélve, hogy a megritkult levegő miatt a motor teljesítménye meredeken, majdnem felére esik...
        1. Kit Kat
          Kit Kat 21. május 2015. 12:43
          +6
          Ráadásul minden gépesített jármű nagy zajt ad, a speciálisan kiképzett lovak pedig nem adnak zajt.
      2. Surah
        Surah 21. május 2015. 13:03
        +2
        És egy mozsár lőszerrel felfelé húzni?
        Beraktam egy aknavetőelemet a hegybe és a szurdok mentén, nem tudok átjutni. És a lőszer utánpótlás.
      3. Vladimirets
        Vladimirets 21. május 2015. 14:23
        +3
        Idézet: Bombardier
        A helikopter jó, de nem minden szurdokban van leszállóhely.

        Igen, és az időjárási viszonyok korlátozzák a repülés használatát.
    2. operrus
      operrus 21. május 2015. 12:19
      +13
      És miért rossz, ha lovakra van szükség, néha kutyákra is szükség van az Északi-sarkon, ami kell, azt használják. Nos, ha a seregben mindenhol lovakat használnak, akkor a kérdés az, hogy a hegyi lövészek jól fogadták magukat, és isten segítsen, a szakemberek jobban tudják.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. Temnozor
      Temnozor 21. május 2015. 12:19
      +7
      Üdvözöljük hegyeinkben és erdőinkben. Az Urál nem olyan szélsőséges, mint például a tajga és a Kaukázus hegyei. De egyetlen gyalogsági harcjármű és páncélozott szállító sem megy sokra út nélkül.
    5. asadov
      asadov 21. május 2015. 12:21
      +1
      Igen, ezt gondolták a németek a 41-ben.
      1. Bombardier
        Bombardier 21. május 2015. 12:30
        +3
        Idézet asadovtól
        Igen, ezt gondolták a németek a 41-ben.

        Az biztos. A lovas egységek bizonyultak a legharcképesebbnek a háború első szakaszában. A háború végén pedig több volt a lovassági egység (lovashadtest), mint a tankegység (hadsereg).

        Nos, annyira el vagyok zavarodva, hogy nincs pletyka a lovasságról ...
      2. avt
        avt 21. május 2015. 12:40
        +5
        Idézet asadovtól
        Igen, ezt gondolták a németek a 41.-ben.

        Mit ? Lovakért vagy ellene? Valójában már 1941 nyarától több százezer fejet rekviráltak szekerekkel és egyéb heverőkkel, hogy növeljék a gyalogság mozgékonyságát - a harckocsik utolérését.
    6. Visnyevszkij
      Visnyevszkij 21. május 2015. 12:26
      +7
      A határőrök továbbra is széles körben alkalmazzák a lovakat. Egy autó nem megy át a hegyvidéken, nehéz felhúzni a púpjára kilogrammnyi felszerelést, lőszert és élelmet, de az ember nem hangya.
      1. KBR109
        KBR109 21. május 2015. 12:49
        +3
        Ez valójában már nem lovasság, hanem gyalogság egy új-régi szállítóeszközön. Emlékezzen a dragonyosokra a birodalmi Oroszországban.
    7. KVM
      KVM 21. május 2015. 13:43
      +2
      Hülyeség, minden munkához van eszköz
    8. Alexey bukin
      Alexey bukin 21. május 2015. 14:05
      +2
      Hegyvidéki körülmények között a ló a leginkább. A katonát nem lehet úgy megpakolni, mint egy lovat, erre való.
    9. Yeraz
      Yeraz 21. május 2015. 16:05
      +2
      Idézet: Basarev
      A lovasság minden fejlett országban eltűnt még az első világháborúban, nálunk viszont éppen ellenkezőleg, csak nő.

      Ha nem ismeri a kérdés lényegét, ne írjon. Hol fogsz a hegyvidéken páncélozott szállítókocsit vezetni??
      A Dél-Kaukázus minden országában vannak ilyen egységek, láttam ezeket a hegyvidéki vidékeket ezen állatok nélkül, ott nagyon-nagyon nehéz.
    10. Signalman
      Signalman 21. május 2015. 16:24
      +1
      Mi vagy te.????? A második világháborúban a németeknek lovak tengere volt. Lovasság és vonóerő. 45-re már csak nagyon kevés maradt. A harckocsikhoz nem dámával mentem, de a harcosok csatatérre szállítását, büntető hadműveleteket (a német SS-nél) sokat hajtottak végre lovak segítségével.
    11. Alekszeir162
      Alekszeir162 21. május 2015. 20:03
      0
      Nem helyesebb a páncélozott szállítójárművek és helikopterek gyártásának növelése?

      Ön láthatóan soha nem szolgált a határcsapatoknál, különösen a hegyi előőrsöknél, ott csak "villák" vannak lovak nélkül. Igen, és a katonaság más ágaiban a ló biztosan megtalálja majd az alkalmazását.
      1. Basarev
        Basarev 22. május 2015. 10:33
        0
        De ez egy technológiai visszalépés, amit soha nem szabad megengedni. A csúcstechnológiás hadsereg a legmagasabb érték. Nevetés a nevetéstől, de a NATO-tagok Afganisztánban, ahol szilárd hegyek vannak, könnyen és szabadon mozognak páncélozott szállítójárművekben és helikopterekben, hallottam párszor sétálóról is. Erre kell törekednünk, nem pedig visszagurulni a XIX.
  5. Altona
    Altona 21. május 2015. 12:16
    +4
    Hegyekben és terepen nem lehet lovat cserélni... Étel a lábad alatt, gázolaj, olaj és szűrők nem kell... A bonyolultabb dolgokról nem is beszélve... Csak tudnod kell kovácsolj helyesen és vigyázz rá, ügyelj rá, hogy a hátad és a lábaid ne legyenek kitörölve, rendszeresen tisztítsd meg a fart, a parazitáktól... És nem találsz jobb barátot, az egész élőlényt, egy darabot sem Vas ...
  6. ssn18
    ssn18 21. május 2015. 12:18
    +5
    Nagyon rossz a hegyekben lovak nélkül. A mongoloktól kell vásárolni, az ő különleges fajtájuk. Rövid lábakkal, de nagyon strapabíró. A Nagy Honvédő Háborúban egyébként nagyon jól beváltak falkaként és nyereg alatt is.
  7. Abbra
    Abbra 21. május 2015. 12:19
    +3
    A hegyvidéki területeken lovakat lehet és kell használni. Sokkal több hozamuk van.
    1. RUSS
      RUSS 21. május 2015. 15:50
      +3
      Idézet Abbra-tól.
      A hegyvidéki területeken lovakat lehet és kell használni. Sokkal több hozamuk van.

      Osztrák hegyi lövészek
  8. Jurik őrnagy
    Jurik őrnagy 21. május 2015. 12:26
    +4
    Az Úr két csodabarátot adott az embernek: egy lovat és egy kutyát. Egy embernek nincsenek és soha nem is lesznek odaadóbb és megbízhatóbb barátai. Eszerint pedig folytatódik a velük való ősrégi barátság és kölcsönös segítségnyújtás. mosolyog
  9. albai
    albai 21. május 2015. 12:26
    +7
    Kirgizisztánban, délen, Osh városában volt egy külön lovasszázadunk, amely a szovjet idők óta külön motoros lövészdandárból állt, az államhatár lefedésére! A hegyek a legaranyosabbak! A lovak tudták, hogyan kell némán feküdni a hason fekvő tüzelőállásban. Habarcsokat és egyéb árukat vittek, például lőszert, élelmet és egyéb javakat. Nagyon erős és mozgékony egység volt. Egyenetlen terepen ennyi.
  10. erdőkerülő
    erdőkerülő 21. május 2015. 12:30
    +5
    Idézet: Basarev
    Felélt. A lovasság minden fejlett országban eltűnt az első világháborúban.

    Valóban odáig éltünk, hogy nem tudjuk, hogy a lovasság nem az első világháborúban tűnt el, hanem a második világháború idején is használták. És nem csak a Vörös Hadseregben, hanem számos olyan fejlett országban, mint te. Németország és Magyarország. Még az SS csapatokban is volt két lovashadosztály.
    Ami a lovak használatát illeti, a Wehrmacht körülbelül 1,5 millió lovat használt, és a lovakat és gyakrabban az öszvéreket mindig is használták a hegyi puskás csapatok a világ minden tájáról, amikor a hegyekben harcoltak.
    A cikk csak a hegyi brigádokról szól.
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. Imandra
    Imandra 21. május 2015. 12:31
    +3
    Alabinóban egy lovasezred működött. Nagyon érdekes volt nézni az edzésüket. A lovaslánc megáll, a lovak lefekszenek a földre, a harcosok harcra készülnek. A srácok nagyon gyorsan és harmonikusan csinálták. A lovak többnyire Budenovszkij fajtájúak voltak, minden osztály azonos színű volt (öböl, piros, szürke, fekete). Szürke az én összesemben Oryol fajta volt.
    1. Bombardier
      Bombardier 21. május 2015. 12:34
      0
      Jó megjegyzés, tetszett, a lényeg az ügyben. Hol vannak most a ménestelepek?
    2. Djozz
      Djozz 21. május 2015. 14:34
      +1
      És ott van és az elnöki ezredhez tartozik, a fiam ott szolgált.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. Visnyevszkij
      Visnyevszkij 22. május 2015. 11:20
      0
      Ez az egység az elnöki ezred részévé vált, és a mai napig él. Még ebben az évben is megtörtént a Győzelmi Parádé. Egyébként a Golitsinsky Border Institute kadétjai ott vesznek részt lovas képzésben.
  13. fomkin
    fomkin 21. május 2015. 12:33
    -8
    Több elefánt kellene, nagy a teherbírása, vagy tevék, azok sokáig megbírják víz nélkül. Bár tevékre nincs szükség, azt mondják, köpnek.
    1. Bombardier
      Bombardier 21. május 2015. 12:41
      +5
      Nem-ee. Jobb, ha egy csapat egészséges idióta van egy hegyi puskás egységben. Erősebbek, mint egy elefánt.
      1. Rusich nem Kijevből származik
        Rusich nem Kijevből származik 21. május 2015. 14:39
        +1
        Mindkettő plusz a hangulat emeléséhez fickó nevető
    2. Altona
      Altona 21. május 2015. 15:23
      0
      Idézet: fomkin
      Több elefánt kellene, nagy a teherbírása, vagy tevék, azok sokáig megbírják víz nélkül. Bár tevékre nincs szükség, azt mondják, köpnek.

      --------------------
      Miért vagy olyan megvető az elefántokkal szemben? Az elefántok a perzsa hadseregben megrémítették az összes európai hadsereget az ókori világban... A tevének is sok előnye van, mint a szamárnak, és mindezeket az állatokat használják és használják, még az illegális fegyveres csoportok is...
  14. ramzes1776
    ramzes1776 21. május 2015. 12:35
    0
    Valószínűleg a kakla által legyőzött altaj páncélos lovashadosztály maradványaiból alakult ki), esetleg tuvai lovasok készülnek a burját tankerek leváltására)
  15. születési hely
    születési hely 21. május 2015. 12:39
    -9
    Igen, furcsa ötlet! A Szovjetunió lovasságának megerősödésére emlékeztet a Nagy Honvédő Háború előtt... A legfontosabb dolog az, hogy Timosenko marsall ne térjen vissza az életbe !!! A ló talán a legolcsóbb közlekedési eszköz a fegyveres erők számára a költségvetésünkhöz képest.És ez a 21. században van!!!
  16. Blondy
    Blondy 21. május 2015. 12:41
    +1
    Idézet: Basarev
    Felélt. A lovasság minden fejlett országban eltűnt még az első világháborúban, nálunk viszont éppen ellenkezőleg, csak nő. Nem helyesebb a páncélozott szállítójárművek és helikopterek gyártásának növelése?

    Miért ilyen sznobizmus? A lényeg az, hogy okosan és megfelelően használd: legalább lovakat, legalább elefántokat hörcsögökkel.
  17. capitosha1rang
    capitosha1rang 21. május 2015. 12:41
    +2
    Száz ló – így kell századról beszélni, és nem motoros puskás brigádról!
    Lovakkal a hadseregben, a "mezőn" - megbízhatóbb és könnyebb kommunikálni és harcolni, mint az "Arbat körzetből" származó szamarak.
    1. KBR109
      KBR109 21. május 2015. 12:52
      0
      Vagy egy csomagoló és szállító cég lóháton.
  18. bróm
    bróm 21. május 2015. 12:45
    0
    Hogyan fogják használni a lovakat? Ha csak vonóerőként a hegyi körülmények között - ez egy dolog, de ha a harcos fegyvereinek elemeként, akkor a harcosokat teljes mértékben meg kell tanítani a lovaglásra.
    1. Bombardier
      Bombardier 21. május 2015. 12:50
      +3
      Idézet: bróm
      akkor a legteljesebb mértékben meg kell tanítania a harcosokat lovagolni

      gondolataim:
      És ha az altaji srácokat behívják, szerintem sokan tudják, hogyan kell bánni a lovakkal, és ismerik a környéket ...

      a hátrányok nem az enyémek!
    2. petr.pushkareff
      petr.pushkareff 21. május 2015. 13:41
      +5
      Jó napot mindenkinek!
      Egy időben egy hegyi brigádban szolgáltam a KChR-ben, egy falka és szállítószakasz karacsáj lovakból és mongolokból állt, volt 3 lóra egy sofőr, volt állatorvos, kovács és nyerges is. Minden ló köteles részt venni a lövészetben és a harci kiképzésben, nem félnek a lövések hangjától. L / s szakasz - szerződéses katonák. minden bemutató előadás megtekinthető az interneten a 34 SMBR (d) beírásával.
  19. Szindbád
    Szindbád 21. május 2015. 12:50
    +3
    A hegyekben a határőrök aktívan használnak lovakat, nem lehet hegyi ösvényeken vezetni sem autóval, sem tankkal, gyalog lehet sétálni ... így egy óra aktív hegyi séta után leesnek a lábak
  20. Árnymacska
    Árnymacska 21. május 2015. 12:57
    +1
    Nos, mit mondtam a lovasságról? Még nem élte túl a magáét, nem élte túl!
    P.S. Az ellenzék most vagy később megemlékezik Budjoniról és Vorosilovról?
    1. RUSS
      RUSS 21. május 2015. 15:27
      0
      Idézet a ShadowCattől
      Nos, mit mondtam a lovasságról? Még nem élte túl a magáét, nem élte túl!
      P.S. Az ellenzék most vagy később megemlékezik Budjoniról és Vorosilovról?
  21. Alekszeir162
    Alekszeir162 21. május 2015. 13:10
    +1
    Emlékezz, hogyan a Goblin: "... Ne aggódj, adok helyetted lovakat.
    kötvény. A lovaknak nagyobb a teherbírása, de kevesebbet esznek."
    De komolyan, a lovak jók. Voltak lovaink a határcsapatoknál, a hegyi előőrsöknél, és csak jó emlékeink vannak róluk. Ez valóban a természet csodája. Minden változik, és a lovakra mindig van kereslet.
  22. tolancop
    tolancop 21. május 2015. 13:15
    +3
    Idézet: Basarev
    Felélt. A lovasság minden fejlett országban eltűnt még az első világháborúban, nálunk viszont éppen ellenkezőleg, csak nő. Nem helyesebb a páncélozott szállítójárművek és helikopterek gyártásának növelése?

    Azt javaslom, hogy a németországi lovassági egységek számát illetően ássunk bele a tyrnetbe (nincs kétség a fejlődéshez?) Így 1940-ben, majd 1944-ben. Azt hiszem, meg fog lepődni...
    Az első világháborúban, úgy gondolom, nem a lovasság tűnt el, hanem használatának taktikája is komolyan megváltozott (nem utolsósorban az automata fegyverek elterjedése miatt).
  23. Antoshka
    Antoshka 21. május 2015. 13:19
    +1
    Egy jó konyhában mindig sok fűszer található a különféle ételekhez, így a hadseregben sokféle fegyvernek kell lennie minden helyzethez.
  24. alser
    alser 21. május 2015. 13:25
    +3
    A kozákok a szárnyakban vártak, és hamarosan emlékezni fognak rájuk. Néhány évvel ezelőtt a Távol-Keleten, a Szergejevszkij gyakorlópályán komplex gyakorlatokat végeztek a kozákok részvételével. Nagyon jól nézett ki.Fölülről harci helikopterek,lent kozák láva.Valóban sok járhatatlan hely van ahol csak egy négylábú segíthet.
  25. alexdn
    alexdn 21. május 2015. 13:32
    +1
    És a címerek valószínűleg nyikorogni fognak ennek elolvasása után!! nekik elvégre a páncélos lovas Altaj-Buryat cuirassier rendőrséget már teljesen megsemmisítették !!)))
  26. születési hely
    születési hely 21. május 2015. 13:49
    0
    Volt valami hasonló Szamarában. Csak nem a hadsereg fejlesztése, hanem a mezőgazdaság... A kormányzó úgy döntött, hogy újraéleszti az állattenyésztést a régióban. Költségvetési pénzen vettem, de nem lovakat, hanem teheneket. Igen, nem közönséges tehenek, hanem külföldiek... Nincsenek tehenek, nincs pénz, nincs állattenyésztés... És ezért nem csak a mezőgazdaság újjáéledését akarom Oroszországban!!! Csak nem úgy. De tényleg...
  27. Signalman
    Signalman 21. május 2015. 16:44
    +2
    Ide mindenki ír. Mogul fajták típusa, lényegében alulméretezett. és a határőröknek kellenek ??? A lábbal védekezni nem túl jó. Normális-gyors lábú, kapaszkodó lovas harcosokra van szükségünk.
    Csak minden eltűnt, és ez nagyon szomorú.
    Saját történelem A mén a Zimenkovsky ménesből származott. Így visszakerült az Üzembe, Donchak fajtatiszta, és most egy fehér írnok kúszott rá. És a Donchak lovak, azok, amelyek Párizsba jutottak. Fáradhatatlan harci lovak, és mindenki a késig????Hülyeség. Az élelem egy fillér, de a valóságban több tízezer rubel értékű juttatás.Ugyanaz a lovas rendőrség, határőrség, hírszerzés. De soha nem tudhatod, hova kellenek a lovak??? A típusú széna nem szerepel a Honvédelmi Minisztérium kínálatában. Tehát a saját keze az úr. Írja be a szénát és a zabot. és segíteni fognak.
  28. Alekszeir162
    Alekszeir162 21. május 2015. 20:08
    0
    Idézet: Signalman
    A második világháborúban a németeknek lovak tengere volt

    A lovaknak köszönhetően Paulus tábornagy tovább maradhatott a kazánban. A lovakat mind megették.
  29. fomkin
    fomkin 22. május 2015. 06:13
    0
    A szektások és a kisebbrendűségi komplexussal élők negatívan viszonyulnak a humorhoz. A gyengék pedig távollétükben hajlamosak a sértésekre. Még senki sem próbált a szemembe sértegetni, de az oldalon annyit, amennyit csak akar.
    1. születési hely
      születési hely 22. május 2015. 09:17
      0
      Ne aggódj!!! Az igazság, mint tudod, vitákban születik. És URA-Patriotizmus jön-megy!!!